PENTAX MX-1 [クラシックブラック] のクチコミ掲示板

沢撮り

[毎朝納豆]

チョット時間が取れたのでMX-1で沢撮りをしてきました。
蒸し暑いこの時季ですから涼も兼ねて気持ち良く撮れました。

NDフィルターNO.8使用
ボディ内NDフィルターON
Mモード
三脚使用、セルフタイマー2秒
それとゴム長もも。（＾＾

書込番号：18881574

[毎朝納豆]

遊び半分でSS1/8000秒撮りもしてみました〜。

お日様の照り出すタイミングが合ってしまい、弱点のパープル
フリンジが見事に出てしまいました。（＾＾

Mモード
NDフィルター及び内蔵NDフィルターOFF

書込番号：18881598

[松永弾正]

あ、これ好き！

書込番号：18881798　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

サワヤカですね。エンジョイ・沢撮影！

書込番号：18882734

[kittykats]

上のほうでnuttsがほめていたのでやっと探し当てました。
素晴らしい表現ですね、なるほどこれならコンデジでO.K.ですね。

書込番号：18883530

[毎朝納豆]

こんばんわ〜。

松永弾正さん
じじかめさん
kittykatsさん

作例へのコメントありがとうございます。

たかがコンデジされど使いようってとこでしょうか。

今まで何台かのコンデジを使ってきましたがここまで長く
付きあってくれてるのはこのMX-1だけです。（＾＾

書込番号：18884669

[nutts]

おはようございます。

毎朝納豆さん

いつも素晴らしい作例をありがとうございます。

毎朝納豆さんは間違いなくMX-1の売り上げに貢献してるんじゃないでしょうか（笑）

それはそうと、見ず知らずの方にそれも知らないところで呼び捨てで名前を出されるのは、ちと気分がいいもんじゃありませんね。

書込番号：18885827　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

↑nutts さん失礼しました　さんが抜けてました。

書込番号：18886036

[nutts]

kittykatsさん こんにちわ。

そうでしたか、それは大変失礼しました。

どこかでなんかご迷惑かけたのかとも思ってしまったので悩んでしまいました。

わざわざご丁寧にありがとうございました。

書込番号：18886998　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

こんばんわ、nuttsさん

いつもお褒めのお言葉いだだきありがとうございます。

誤解が解けて良かったですね。（＾＾

書込番号：18887865

[歯欠く.com]

毎朝納豆さん 今晩は。

いつもすばらしい作品ありがとうございます。
ぶしつけで、申し訳ありませんが
ちょっと教えていただきたいのです。

外付けＮＤに加えて
ボディ内NDフィルターONとOFFの
使い分けされているのは
何かあるのでしょうか？

春は何も無かったので
夏は茶話を作りたいと思っています。

書込番号：18901921

[歯欠く.com]

おっと忘れてました。
岩肌とコケもいいですね。
立体感が合って、しっとり感があって。
コケ好きです。
いただきます。

書込番号：18901939

[毎朝納豆]

こんばんわ、歯欠く.comさん

ボディ内NDフィルターを使ったのはNDフィルター自体が
NO.8だったので水の流れを表現するのに光量が落とし切
れないと思った次第で使ったまでです。ND16ならその必
要はなかったと。

結果はオーライと思ってます。決して使い分けしている
わけではありません。（＾＾

書込番号：18904535

[歯欠く.com]

毎朝納豆さん

アドバイスありがとうございます。
最後の写真　奥の岩と手前の流れで、
光量が違って見えて
これまた凄いですね。

書込番号：18910636

ＭＸ−１と愉快な仲間たち

[陽気な男]

PENTAX MX-1	CANON EOS 6D EF50mm F1.8 STM	OLYMPUS STYLUS 1s	LUMIX DMC-LX7

ここ最近、投稿が無いので　ちょっとした比較写真をＵＰします。

撮影条件　レンズ：50mm　f:2.8 シャッター：1/10　ISO：400
１枚目：PENTAX MX-1
２枚目：CANON EOS 6D EF50mm F1.8 STM
３枚目：OLYMPUS STYLUS 1s(絞り開放)
４枚目：LUMIX DMC-LX7

写真は　好みの問題ですが、私は１枚目の MX-1が気に入っています。
皆さんは如何でしょうか？

書込番号：18843279

[毎朝納豆]

愉快な仲間達との検証作例お疲れ様です。

同じ1.7型センサー搭載機のSTYLUS 1sとLX7も
甲乙付けがたいなかなかの描写性能かと思います。
ほんの少しだけLX7が惜しい気がしますけど。

6Ｄはフルサイズだけあって立体感がやはり違うように
思いますね。

ＭＸ-1ですか？　もちろん一番良いに決まってます。（＾＾

書込番号：18845685

MX-1の画質について

[HDV買いたい]

MX-1	FZ1000	STYLUS1

先日フォーカルモードについて質問した者です。
商品が届いて、さっそく自宅の庭でテスト撮影し、他のデジカメと比較してみました。
カメラはSTYLUS1とFZ1000です。絞り優先モード、ISO200、F4、28mmに統一して撮影してみました。
自分としてはMX-1が一番写りがいいような気がするのですが、まだ初心者なので良くわかりません。
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：18804684

[HDV買いたい]

すいません、フォーカスモードでした。

書込番号：18804696

[x10aゼノン]

スレ主さん書かれている写りの良さは
発色傾向のことかで、
いわゆる「メーカーによる絵作りの違い」の部分かと。

このへんはご自分が気に入ったものを選択すればいいです。

書込番号：18804999　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

3枚を等倍で見てもその差はあまり判らないのが正直な
気持ちです。28�oで統一したようですがそれぞれ画角が
違ってますし、手持ちで撮られたのでしょうか？

テストする場合は三脚を使ったほうが正確な結果を得ら
れるかと思います。また作例のような被写体だと見る側
もちょっと見辛いので違う被写体を選択した方が良いと
思います。（何処にピント合わせをしたかも明記）

自分は他のコンパクトデジカメと比較したことはありませんが
ＭＸ-1の画質（解像度）には充分過ぎる程満足しています。（＾＾

書込番号：18805081

[HDV買いたい]

ご意見ありがとうございます。
商品が届いたばかりで、まずは手持ちでテスト撮影を行った次第です。
そうですね。画角が違っていました。もう少しきちんと撮影すべきでした。
ご意見のとおり、カメラにはそれぞれに良さがあり、気に入っていれば比較する意味はないですね。
MX-1に触っているとだんだん愛着が湧いてきて、今まで買ったコンデジとは明らかに違う魅力があります。
大きい、重いと言った書き込みもありましたが、私にはこの位が心地いいです。
画質以外にも魅力が多い不思議なカメラで、長く使い込んでいけそうです。

書込番号：18805140

[ねねここ]

ペンタックスはグリーンの発色に特徴があり、濁らないグリーンにするメーカーです。
オリンパスは昔から赤味も残しリアルな印象に、パナソニックはやや色を乗せて来る感じかと思います。

新緑の今の季節にはペンタックスの仕上がりは黄緑色が出やすく合うのではないでしょうか？
色に濁りをあまり残さない印象だからだと思いますが、
同じ様にグリーンが鮮やかだった富士フィルムもリアル系になってしまったので、
ある意味レアなデジカメになると思います（＾＾；…

書込番号：18805304

フォーカスモードについての質問です

[HDV買いたい]

この掲示板を参考に、MX-1を注文し、商品の到着を楽しみにしている者です。
MX-1をお使いの方に教えていただきたいのですが、取扱説明書P88にこういう記述があります。

マクロを選択して撮影する場合、被写体までの距離が50cmより遠いと、自動的に無限遠までのピント合わせが行われます。
AFを選んで撮影する場合、被写体までの距離が50cmより近いと、自動的にマクロ領域までピント合わせが行われます。

マクロ、AFどちらとも全域にピント合わせができるようにとれ、切り替える意味がないように思えます。
実際のところはどうなのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：18797277

[毎朝納豆]

梨の花です。

MX-1ユーザーのひとりです。

>マクロ、AFどちらとも全域にピント合わせができるようにとれ、
>切り替える意味がないように思えます。
はい、仰る通りかと思います。
写りが良いので多少のことは気にしないで使ってます。（＾＾

書込番号：18797330

[technobo]

MX−１ユーザーではありませんが、ペンタックスの別機種では「オートマクロ」という設定があり、オンにするとマクロ領域から無限遠までオートフォーカスが働き、オフだとAF、マクロそれぞれの領域内でのみオートフォーカスが働きます。
MX−１はこのオートマクロが常にオンになった状態なのだと思います。
AFとマクロ領域に分けるのは、範囲が広いとそれだけオートフォーカスに時間がかかるためだと思いますが、MX−１はオートマクロでもパフォーマンスの低下は小さいと判断したのではないでしょうか。

書込番号：18797383

[HDV買いたい]

ご返答ありがとうございます。
そうですか、どちらも同じなのですね。
同じなら、なぜAF、マクロモードに分かれているのか？と思った次第です。
商品が届いたら、そんな事は気にしないで撮影を楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18797432

[technobo]

フォーカスモードをマクロにすると、まずのマクロ領域でピントが合わせようとし、失敗するとAF領域まで範囲を広げます。
そのため、離れたところを撮る場合はフォーカスモードをAFにしておいたほうがピントが早く合います。
逆の場合も同様です。
気にするほどではありませんが。

書込番号：18797519

[HDV買いたい]

なるほど、良くわかりました。
ありがとうございます。

書込番号：18797547

後継機の噂

[陽気な男]

こんなスタイルで

OLYMPUS STYLUS XZ-2 の発売７ヶ月後に　ほぼ同スペック（ＯＥＭ？）の　PENTAX MX-1が、発売されました。
それと同じ流れで　OLYMPUS STYLUS 1s の発売７ヶ月後に　ほぼ同スペック（ＯＥＭ？）の　PENTAX MX-?（電子ビューファインダー搭載）が、発売されれば嬉しいのですが、そんな噂はありませんか？

書込番号：18755684

[x10aゼノン]

ないのでは。

もし出すなら、
ノーマル( s無し )の時に製品化されたと思います。

書込番号：18755705　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

陽気な男さん　こんばんは

消耗品に近いデジカメで　こだわったカメラ作るの難しい時代ですので　難しい問題だとは思いますが

このスレを　ペンタックスの方が見てくれて　考えてくれたら　いいですね。

書込番号：18755733

[ブロッコリーとにんじん]

少なくともレンズはオリンパスで間違いないと思います。
ペンタックスの人に聞いても、どこメーカー製のレンズなのか教えてくれません。

オリンパスに聞くと、XZ-1/2とカシオのEX-10は同じオリンパス製のレンズですと教えてくれますが、
ペンタックスのMX-1に関しては教えてくれません。
オリンパスとペンタックスの契約内容で、オリンパス製であるということが社外秘扱いにするようになってるのかもしれません。

でも、スペック、レンズ構成図、MTFチャートを見るとXZ-1/2のレンズとMX-1のレンズはそっくりですし、
写真を見ても光芒の出方がそっくりなのでやはりオリンパスのOEMレンズと考えて間違いないと思います。

OLYMPUS STYLUS 1sのレンズを使ったものがペンタックスから出るかどうかは分かりません。
カシオからは出てますね。

書込番号：18755753

[パプポルエ]

これの後継機といい、リコーのGXの後継機といい、リコペンは出せばある程度売れるであろう良いビックネームを持ちながら、一向に作る気配が無いので勿体無−いとつくずく思います。

書込番号：18755822　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

以下のリンクからリコーの平成26年度 （平成27年3月期） 第4四半期決算がダウンロードできますが、このp16にPENTAX 645Z、PENTAX K-S2、RICOH WG-M1、RICOH THETAの4機種が挙げられています。文章から察するに他社と簡単に競合するような普通のカメラは出しませんよという意思の表れかと思います。発売するかどうかは全くわかりませんがSTYLUS 1sのOEM品のような物は出さないと思います。
http://jp.ricoh.com/IR/financial_results/

書込番号：18756013

[フェニックスの一輝]

＞そんな噂はありませんか？

噂はないですね。

MX-1は、当初は国内発売の予定がないモデルで
CP+での反応や来場者アンケートなどを経て、国内発売が決まった。
という経緯があります

もし、STYLUS1風のカメラを出すとしても、海外専用モデルとして発表された可能性は高いと思いますし
MX-1が値崩れしていることを考えると、売れ行きはあまり良くなかったと思いますので
国内販売したのは失敗と思っている可能性もあります。

また、作るならSTYLUS1sの7ヵ月後ではなく、STYLUS1の7ヵ月後の方がありえたように思います。

書込番号：18756111

[ミスタージー]

私としてはMX-1サイズの機種は本機で、これより大型のカメラは一眼系で満足してますので、単焦点でいいのでOptioサイズで写りの良い名機を作って欲しいです！
グリーンボタンがあって、ISOの操作や露出補正が簡単で、解像があってPENTAXグリーンなモテルでお願いします^ ^
やっぱり、ある程度大きくないと高画質は無理なんですかねー。

書込番号：18757378　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

皆さん、有難うございました。
やはり　出る噂はなさそうですね。
これで　気持ち良く　OLYMPUS STYLUS 1s　を購入する事が出来ます。
どうも有難うございました。

書込番号：18757488

久しぶりに持ち出しました

[ミスタージー]

最近、新しいカメラのテストで忙しくてなかなか持ち出せてなかったMX-1ですが、オークションの写真や小物撮りでは活躍していました。

先日、XG-1と一緒に植物園へ持ち出す機会があったので、改めて撮り比べてみたのですが、やはりMX-1の方が描写は上で改めて流石と思いました。

書込番号：18755545

[婚活七転八起]

ミスタージーさん、こんにちは。
なかなか良いお写真です。
ハナキリンを等倍で見てみたのですが、ものすごい解像度
に圧巻でしたよ。
花撮影はアングルや絞りの値を決めるのが難しいですが、
たまにおおっという写真が撮れるので楽しいですね。

書込番号：18755605

[じじかめ]

花のマクロに良さそうな機種ですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：18756082

[ミスタージー]

婚活七転八起さんへ

こんにちわ。望遠のテレ端なんですが、解像感が中間よりむしろ上がるのがこのカメラの良いところだと思います。また、ピントが抜群なのでまず外しません。

RAW保存が遅いとか、室内でのホワイトバランスの乱れ、暗い時に露出が明るめに撮れるといった癖がありますが、パターンと対処法がわかれば何とか出来るので普段カメラとしてもおすすめです^ ^

その時の普段撮りでおおってなるとすごく嬉しいですよね^o^


じじかめさんへ

RX100やXQ2はこのテレマクロとチルト液晶じゃないので、花を本気で撮るにはちょっとなところなんですよね。

MX-1もぼちぼち頑張って使っていきたいです。

書込番号：18757406　スマートフォンサイトからの書き込み