LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

手ぶれ補正のon/off

[やんぼうまんぼう]

GF−１で使用していますが、手ぶれ補正offは可能でしょうか。GF-3,G3,GX-1では可能なようですが・・・。

書込番号：14486646

[じじかめ]

ファームアップで可能のようです。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

書込番号：14486782

[やんぼうまんぼう]

ありがとうございました。早速してみたいと思います。

書込番号：14487116

[やんぼうまんぼう]

じじかめさん

ファームアップ終了しました。手ぶれのoff出来るようになりました。ありがとうございました。

書込番号：14487357

GF1で使用可能なのでしょうか？

[ゴエ 5]

GF3からのLUMIXは、
私の大好きなカラーモード「シルエット」が無くなってしまったので
新型を買うつもりはないのです…。

GF1でこのレンズは使えるのでしょうか？
ホームページのアップデートみたいなのにはGF2からしか記載されていないような…。
20mmパンケーキ持っていますが、携帯性のあるズームも欲しくなり迷い中です。

よろしくお願いします。

書込番号：14485484

[うさらネット]

確か装着可能で使えますが、一部機能（ズーム速度の選択等）は使えません。

手動ズーム14-45mm（または、かなり廉価な14-42mm）で良いのでは？
中古も多く出回っています。

書込番号：14485550

[kurolabneko]

こんばんは。

マウントが同じですので、当然装着はできますし、撮影もできます。

ただしフォームアップができないので、焦点距離の表示やステップズームやズーム位置のメモリー機能が使えません。

まあ必要性のない機能かもしれませんが…。

しかし、先の方がおっしゃているように、わたしも廉価版の14−42mmのレンズでいいと思います。このレンズはキットレンズとしてしか売られていませんがオークションでは１万円位で買えます。

書込番号：14485752

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｺﾞｴ 5さん
機能制限有りで使えるみたいで。
１４ｍｍは、あかんのかな？

書込番号：14486094

[ｍ３１９]

携帯性のあるズームが欲しい、と書いているのになぁ。
単焦点を勧める人までいるし。


先日ファームアップ前のＧ３を入手して、PZ 14-42mmのレンズを付けて使用していましたが、
何の違和感も無く使用していました。
後でファームアップして、そういえばメニューがなかったことや、表示が無かったことに
気づきました。
だから、設定変更できることを気にしなければＧＦ１でも問題ないと思います。
デフォルトの設定が気に入らない場合は駄目かもしれませんが。

書込番号：14486298

[やんぼうまんぼう]

パナGF1 by PZ 14-42mm/F3.5-5.6 / POWER O.I.S.

GF-1で使用しています。
ズーム速度の変更や焦点距離の表示など使えない機能もありますが、スナップ程度なら問題なく使用できますよ。
ただ、手ぶれ補正のoffが出来ないか確認中です。常に手ぶれ補正onなので三脚で長時間露出のときに困ります。
通常使用では問題ないと思います。コンパクトでいいですよ。

書込番号：14486622

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

ご参考まで。

書込番号：14486845

このレンズはGF2にもつけられますか？

[よう123]

このレンズはGF 2にも取り付けできますか？

Gf3専用機ですか？

書込番号：14202732　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

もちろん付けられます。マイクロフォーサーズサイズのレンズなら、すべて付けられます。オリンパスのレンズも! ただし、オリンパスは手ブレ補正はついていません。

書込番号：14202759

[もとラボマン ２]

よう123さん　こんばんは

取り付ける事出来ます。
そして　ファームウェアのアップデートされていると　一部の機能を除き　使用できます。

http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=003268

書込番号：14202778

[うさらネット]

使えます。ボディのファームウェアを確認の上、必要な場合は上げてください。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html

書込番号：14202791

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

ボディの機種別の対応状況は上記の通りです。

書込番号：14203094

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よう123さん
付けれるのは、付けれるけど
レンズの機能が、最大で使えるかは、
メーカーに電話！

書込番号：14205094

保護フィルターとレンズキャップ

[ららいこ]

こんにちは。
GF3Xを購入したのですが、このレンズは保護フィルターを付けた状態でレンズキャップをつける事は出来ますか？
保護フィルターがないと不安なので欲しいのですが、レンズキャップもないと落ち着かなくて･･･。

どなたか、教えて下さいませ。

書込番号：14180912

[gxb77]

取り付けられます。
僕は、購入した交換レンズで取り付け可能なレンズには全部保護フィルターを取り付けています。前玉が出っ張っていて取り付けられないレンズは仕方ないので撮影が終わったら即、キャップを付けて保護していますが・・・。

フィルターを付けているレンズの場合は、キャップは、ポケットにしまっておき、一日の最後に帰る時にキャップを付けます。

書込番号：14181016

[たるやん]

こちらのような37mmの一般的なフィルターなら普通に付きますよ、極端に薄枠のフィルターは避けた方がいいですが。

http://kakaku.com/item/K0000067264/

書込番号：14181026

[ららいこ]

gxb77さん、たるやんさん、
ありがとうございます！初めてのマイクロフォーサーズで、購入したもののどうしたら良いかで悩んでいました。
早速37mmのフィルターを購入します♪

書込番号：14181081

[じじかめ]

前ネジがある一般的なフィルターならキャップも着けられます。

書込番号：14181640

LUMIX G 20mmとPZ 14-42mm

[買遊魚]

G3用に一つだけレンズを購入しようと思います。主な用途としてはボケを出しながら人物などを撮ることですが、20mmとPZのどちらが良いでしょうか。オリンパスもいいようですが、携帯性からLUMIXに絞っています。

書込番号：14163408

[うさらネット]

明るいところでポートレイト風なら、オリ45mmF1.8鉄板だと思います。
（手ぶれ補正機能が効きませんけど、十分いけます）
が、Lumixなら20mmF1.7ですね。画角からはスナップ風ですが。

書込番号：14163487

[もとラボマン ２]

買遊魚さん　こんにちは

開放から実用的な　20�oの方がボケ綺麗だと思いますのでこの2択では　20�oが良いと思います。

でも一本だと　不便な所も出ますので　G3レンズセット＋20�oの方が良いような気もします。
（PZレンズよりは大きくなりますが）

書込番号：14163580

[買遊魚]

うさらネットさんも、もとラボマン２さんも、2択だったら20ｍｍをおすすめなんですね。参考になります。

書込番号：14163793

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

買遊魚さん
他にレンズ何持ってんのん？

書込番号：14164811

[CRYSTANIA]

人物撮りを主眼に置かれるのならば、うさらネットさんが勧められているようにオリンパスの45mm F1.8でしょう。
来年の今頃なら、オリンパスの75mm F1.8という選択肢も。

20mm F1.7は、35mm換算40mmの画角ですから、いわゆる「広角ポートレート」になります。
パースもついて、多少はデフォルメされた人物像になりますので、ちょいとクセがある人物写真になるかと。

PZ 14-42mmには、パナソニックからテレコンなども出ますから、テレコン利用で84mm相当（35mm換算168mm）にしとけば、ボケ量はそうとうなモノになるかと。

書込番号：14165275

[じじかめ]

Ｇ3なら電動でない14-42ｍｍは持っているのではないでしょうか？
小型ボディのＧＦ3ならともかく、Ｇ3にＰＺ14-42は動画以外に意味がない気がします。

書込番号：14165375

[ヒロトラ]

>主な用途としてはボケを出しながら人物などを撮る

間違いなく２０�oですね。

２０�oは（換算４０�o）人物だけでなくあらゆる被写体に使える標準画角です。

ズームの方が万能だとは思いますがボケを出すということですから

ズームでは非力です。

ただ、ズームでもコンデジと比べれば暈けますよ。

それ以前に大きな暈けに拘るのは最初だけかもしれませんよ。

確かにCMフォトのようなお洒落な写真にはなりますが、枚数を撮っていくうちに

ボケよりも大事な要素に気づくともいます。もちろん、背景暈けの良さもそれなりに

大切な要素だとは思いますが。

書込番号：14167514

[買遊魚]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。テレコン、広角ポートレートなどはじめて聞く用語もありましたのでいろいろと勉強してみます。

書込番号：14169842

[ヒロトラ]

私が初めて手に入れたデジタル一眼はニコンやオリンパスの旧機種で、暗いズームでしたが
それでも立体感のある画像でとても感動しましたよ。ズーム付きに加え２０�oあるいは４５�oなど
明るいレンズを徐々に足していって楽しまれるのもいいと思います。フォトライフエンジョイして
ください。

※初めて手に入れたころのデジタル一眼オリンパスE-300で撮ったコンテスト入賞作品です。

書込番号：14170190

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

買遊魚さん
ぽちぽち、な。

書込番号：14170520

[Nora16]

携帯性を重視されるならPZもありだと思います。
望遠側の画質の評価がイマイチですがいろんな状況に対応しやすいのはズームレンズだと思いますので。
14-45mmも持ってますが、コンパクトさからPZの出番が多いです。

オリ45mmは素晴らしいのですが、まだまだ使いこなせないので家族の写真はもっぱらPZになってます。（使いこなせればもちろん素晴らしいレンズだと思います。）

まさに人物写真というのをを撮るのならオリ45mmを頑張って使いこなすのが良いと思いますが、普通にボケを楽しんでいろんな写真をならPZをお勧めしたいと思います。

すでに書かれてますが、人物を撮るのに20mmは、ちょっとデフォルメ感が気になって使ってません。

書込番号：14191154

[買遊魚]

たくさんのアドバイスをありがとうございました。やはり、ボケに憧れていますので、まずはパナの20mmを購入しようと思います。

書込番号：14231344

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

買遊魚さん
おう！

書込番号：14232162

[レオパルド・ゲッコー]

個人的な感覚では換算40mmは広角よりは標準に近いイメージです。準標準という言い方もありますが。

20mmでのポートレートは↓こういう感じになるようです。
ポートレートは皆さんおっしゃるように中望遠レンズで撮られることが多いですが、これを見ると20mmもなかなか良い雰囲気かなと。スナップ的に撮るなら20mmの方がむしろ使いやすいかもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091030_324981.html
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/

書込番号：14233028

最高解像度

[那耶巳増太郎]

カメラ初心者です。
このレンズの最高解像度がでる絞りはいくら位か知りたいのですが、
どのように調べればよいでしょうか？

書込番号：14154778

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

那耶巳増太郎さん
厚紙方眼紙買って来て
カメラ、レンズ、三脚に固定して
絞り優先オートにして
絞りを、一段階づつ絞って撮って行く。

書込番号：14155266

[旅情]

参考になれば

http://www.tureduregusa.net/note/2012/01/lumix-x-14-42mm%E3%81%A8g-14-45mm%E3%82%92%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%88%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%A7%E6%AF%94%E8%BC%83.html

書込番号：14156436

[三色バー]

ISO12233解像度チャートを用いてデジタルカメラの解像度を正確に読み取るためのツール

http://www.cipa.jp/dcs/hyres/hyres_1_j.html

書込番号：14158774

[那耶巳増太郎]

皆様ありがとうございます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
自分の目でみて一番しっくりくるところを探ればいいということですね。
試してみます。
最高解像度というより最適解像度といったほうがいいのでしょうか。

旅情さん
質問してよかった。まさにこういうのがみたかったのです。
自分はGF3ですが、広角端で撮影することが多いのでF８あたりを標準としてみます。
あと、25mmF5.6あたりでも撮るようにしてみます。

三色バーさん　
ISO12233難しそうですが試してみます。
機械的に出した数値というのも気になりますので。


デジタル１眼レスを買ってから、開放で撮る事しか頭に無かったのですが、
ボケ味のある写真というよりピンボケ写真を量産していました。
昔コンデジで撮った写真のほうが個人的に見ていい写真が多いなと思い、
解像感の高いところで撮ったらどうかということで質問しました。
皆さんの回答を道標に、いろいろ試して撮ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14163745

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

那耶巳増太郎さん
そうやなその方が、ええな。
その言い方もええなー！
アサヒカメラやったら
そのうちデーター出してくれると思うで。

書込番号：14164788

[三色バー]

絞りを変えながら撮影し
jpegのファイルサイズからもっとも解像力が出る絞り値を割り出してる人もいたよ
原理はわからんですが

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/about_dp1.htm

DP2 で最良の描写をする絞り値は？

参考までに

書込番号：14165264

[那耶巳増太郎]

こんばんは。

デジカメinfoさんにも載ってました。
http://digicame-info.com/2012/01/pz-14-42mm-f35-56-ois.html
旅情さんの見解と同様F5.6〜8.0というのがやはり最適なようですね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
方眼紙の映った画像ばかり眺めていたら嫁に「どしたん？辛いことでもあるん？」
と心配されました（汗）
なので今度は遠くのビルか看板でも撮って比較してみようと思います。

三色バーさん
ありがとうございます。
この方法、見たことがありました。
ただ、自分の場合条件合わせることが出来ないだろうなと思いパスしてました。
（無限遠にピントを合わせる？どうやって？という段階です・・・）
原理は、今の知識内での想像ですが、
開放ボケ〜最高解像〜小絞りボケによって
jpegで補完したときの色情報量の差を見てるのではないでしょうか。
次の課題は「無限遠」と「パンフォーカス」について。になりそうです。

なにはともあれ、休日にいろいろ試す楽しみが出てきました。
そして解像度を調べているうちに他のレンズ（20mmF1.7と45mmF1.8とか）も欲しくなってきました。

「沼でしょうか？いいえ誰でも」（笑）

書込番号：14168972

[三色バー]

ウルトラマイクロニッコール

なんか凄いらしいですよ、海外のオークションで出てます。

書込番号：14209928

[那耶巳増太郎]

三色バーさん

こんばんは。
オークションは見つけることが出来ませんでしたが、間違いなく手の出ない価格なのでしょうね（汗）
凄く美しいレンズです。写りももちろんでしょうが造形美が。
昔の人の物作りへの信念を感じるというか。
最近のレンズはコストや軽量化のために樹脂製のものが多いと思うのですが、
金属削りだし（かどうかは知りませんが）の存在感はやはり凄いの一言です。

ところで、このレンズの解像度もF5.6〜F11辺りが良いという一文を見つけましたが、
大体レンズの解像というものはその辺のF値に落ち着くものなのでしょうかね。
なにか光学的な理由があるのでしょうね。

情報ありがとうございました。

書込番号：14217714

[てんでんこ]

いろいろ試してみることにも意味はありますが、精密なテスト結果を導くのは面倒なもので、また実戦で頑なにそれに拘っているとよくないと思います。回折のことを考えると、m4/3の場合、f4ぐらいがベスト、せいぜい絞ってf5.6ですが、実際にはf11とかにしても気にならないことが多いと感じています。ま、しばらくの間、絞りを変えて数枚撮り比較しているうちに落ち着くべきところに落ちつくと思います。

書込番号：14228597

[那耶巳増太郎]

てんでんこさん

ありがとうございます。
これまでただただ開放で撮影していましたが、F値を変えて撮影するという意識ができ
同じ写真でもF値を変えたり、露出補正を変えたりと数枚撮影するようになりました。
写すものによって気にいった雰囲気に撮影できたF値というのはやはり様々で
これにはこのF値と決めることは出来ないですね。
いろいろ撮るのが楽しいです。

書込番号：14255725

[三色バー]

開放から、描写が良くて絞ってもさほど変わらないレンズも有るようですよ
僕らは作る難しさが分からないので、技術的に凄くてもその喜びは伝わりにくいですが

書込番号：14300262