LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

露光間ズーム、デフォーカスって？

[りんな！]

こちらのレンズ、発売前よりある一点のみ注目しておりました。
といいますのも表題の通りの疑問で、露光間ズーム、デフォーカスって出来ますでしょうか？

これが出来るのであれば、手持ちでも安定して露光間ズーム写真が撮れるかと、期待をしておりまッス！
何せ、普通の写真に飽いたら、何でも回してしまう悪い癖がありまして（笑

出来ましたら、オリンパスのボディで可能かお教え頂けますと幸いです。
（何せパナのボディ持ってませんので）

書込番号：13650930

動画用？

[sakujazz]

GH2買って海外のディレクター達とチョビチョビ撮影に使ってます。ただ大失敗をしたのが、ＧＨシリーズ…日本で買った場合は英語表記がないのですね。。。これではこっちのディレクター達とチームワークが上手く行かず、出番が少なめに。

主に動画でLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140
活用していますが、最近レンズの重さ、ズームの堅さに不満をもっており、明るいレンズも欲しくなったところでLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020を検討していました。そのタイミングで現れたLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K！電動ズームは思ってもいなかった。さらに目立った「ＨＤ」のマーク！これは動画を撮る際に静かな動作音を指しているのか？

で追い討ちをかけるような値段！！！LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020とほぼ同価格！！！！

大きさ･携帯性･電動ズームでＸにするか？明るさゆえ1.7をとるか。どちらにせよ活躍の幅を一気に助けてくれそうですが。素人の自分にはわからない事を聞かせてください。

1.7だと明るいゆえ、手持ちでの撮影で手ぶれ軽減、そして単焦点ではボケ味が増すのか？
カフェテーブルでコーヒーを飲むような女性の姿を撮るのには20mm 1.7レンズがいいのかな〜と思いつつ。新しいもの好きな手がＸに行っちゃいます。

�@Ｘにある「ＨＤ」とは主に動画でＡＦの優れている点と静音性を指しているのでしょうか？

�A1.7だとナチュラルなボケ味や光を再現できると勝手に思っておりますがこれは間違いでしょうか？また明るいゆえ、ISOとシャッタースピードを稼ぐ事ができ、手ぶれ軽減になると思っておりますが、これは間違いでしょうか？

�B動画に20mm 1.7は不向きでしょうか？手持ちだとＸで3脚で固定フォーカスだと20mm 1.7と言った感じでしょうか？

どうかご教授お願い申し上げます。ｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：13437143

[SLS AMG]

＞動画に20mm 1.7は不向きでしょうか？

AFのモーター音を激しく拾います。

書込番号：13439034

[万雄]

おはようございます。sakujazzさん

>動画に20mm 1.7は不向きでしょうか？

SLS AMGさんの言う通りだと思います。

書込番号：13439830

[へら平パパ]

＞�@Ｘにある「ＨＤ」とは主に動画でＡＦの優れている点と静音性を指しているのでしょうか？

仰るとおりです。

HDは動画に適したレンズのことです。
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html

HD（MovieSupport）が明記されているレンズは

高倍率のLumix 14-140
標準電動ズームのLumix14-42POWER O.I.S.
望遠電動ズームのLumix45-175POWER O.I.S.

それ以外のレンズでも動画の撮影が可能ですが、何らかの不満は出ます。

＞明るいゆえ、ISOとシャッタースピードを稼ぐ事ができ、手ぶれ軽減になると思っておりますが、これは間違いでしょうか？

絞りを開くと、被写界深度が浅くなり、ピントの合う範囲が狭くなり、動体撮影には難しいです。明るい単焦点レンズは、ボケなどの表現用に使うのがよく、室内撮影にオールマイティ向いているとは限りません。
ビデオカメラはF1.2〜1.8ぐらいで室内を撮りますが,、それに相当する被写界深度になるためには、マイクロフォーサーズではF4〜5.6まで絞る必要があります。
手ぶれ軽減は、シャッタースピードさえ1/60秒に設定すれば、抑えることはできます。
F4でもF5.6でも1/60秒での撮影は可能です。F1.7のレンズよりも暗く映るだけです。

書込番号：13440139

[sakujazz]

SLS AMGさん、万雄さん> なるほど、音は別録りしているのであまり気になりません。映像重視ですｗ　ありがとうございます。

へら平パパさん＞14-140mmを持っている私には電動ズームとコンパクトさ以外の利点は無いようですね。明るい単焦点はスナップ撮影にも重視すると見ていたのですが、迷っております。

電動ズームで気になるのがスピードと精度です。すご〜く遅いズームが出来れば結構使えますね。レビュー待ってみます！

有難うございました！ｗ

書込番号：13444245

[O-Show]

パナソニックのHDレンズは現在14-140mmだけですが、AFが速くて無音な事以外にもう一つ動画用に適した特徴があります。

絞りの動作です。 これがスムーズに速く動くようになってます。

例えば、HDレンズではない45-200mmを使って動画を撮ります。
薄暗い室内から急に日中晴天下の窓の外の景色にパンした、といった時に露出オーバーで真っ白の映像から適正になるまで、HD14-140と比べて明らかにもたつきます。
これは、演劇のステージなどを撮ってる際にも、演者に急にぱっとスポットライトがあたった時にも同様です。
絞りの動きがHDレンズは高速に動く仕様なんです。

さらには、HDレンズ以外では夕暮れ時の空などで夕陽〜暗い東の空へパンした時、明暗の変化がカクカクするというかスムーズさに欠ける、という感じの映像に撮れます。

HDレンズの絞り作動はクリックが無いというか、F3.5、F4、F5.6という段階的に動くのではなく、じわーと動く作動になってます。

この絞りの動作も動画用に適したものになってる事もHDレンズの特徴です。

書込番号：13453657

[首領L]

トピ違いではありますがメニューの日本語標記の件、ハックファームを使うと各国語選べるように出来ますよ。
勿論メーカー保証の対象外でしょうから自己責任で。

書込番号：13513481

オリンパスPENで使用する場合

[鈴木 昭宏]

手ぶれ補正はどのようになるのでしょうか？

レンズ側のみ利用でしょうか？
ボディ側のみ利用でしょうか？
切り替えて利用できるのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ないです。

書込番号：13494769

[ＡＡＢＢ]

マイクロフォーサーズシステム規格準拠のボディと交換レンズなのですから、
両方に手ぶれ補正があれば、切り替え利用も両方とも利用も可能でしょう。

両方とも利用の場合、効果がかち合ってウマクナイということは、しばしば
言われることですね。確かオリンパスのHPに、推奨の方法（やっぱりボディと）
が載っていたと思います。

書込番号：13495120

[Frank.Flanker]

これが参考になるかも

＞レンズ内とボディ内、2種類の手ブレ補正を同時に使ってみた
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html

書込番号：13495325

[ｈｏｔman]

オリンパスの "Q&A（よくあるお問い合わせ）" によると
>手ぶれ補正機能付きのレンズを使用している場合は、レンズまたはカメラのいずれかの手ぶれ補正機能をオフにしてください。
となっています。

>切り替えて利用できるのでしょうか？
が正解のようですね。

書込番号：13495717

[PIN@E-500]

スレ主さんの聞きたいことは上のお三方が言ってるようなことなのでしょうか・・・？

『レンズ側に手振れ補正のスイッチが無いけど、オリンパスのボディからON・OFFの操作が出来ますか？』ってことではなくて？

↑この質問でしたら、私も知りたいです（お答えできなくてすみません・・・）。

書込番号：13495997

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001200-1

ご参考まで。

書込番号：13496008

[鈴木 昭宏]

質問があいまいで申し訳ございません。

レンズに手振れ補正の切り替えスイッチが無いと思いますが、
オリンパスボディではどのような動作になるのでしょうか？
ボディ側からレンズの手振れ補正ON/OFFを操作できるのでしょうか？

といったころを知りたいのです。

ネットでなかなか回答に行き当たらないので質問しております。

ズバリPIN@E-500さんがお書きになったとおりです。

当方、近日中にE-PL2を購入予定で、こちらのレンズに大いに興味があります。

書込番号：13496231

[乳蛙]

確かパナソニック機ではカメラ側本体内部にGレンズにおいての手ぶれ補正機能のON/OFFを設定する項目が追加になったと思います。

もしXレンズ自体にハードボタンとして手ぶれ補正のON/OFFがない場合は、オリンパス機のほうで手ぶれ補正の切り替えを行うと思います。

オリンパス機については手ぶれ補正をOFFする機能がありますから問題ないと思いますが、(当然Xレンズを使用しても統一規格だから大丈夫なようにしてあると思います)ハードボタンと違うので設定がややめんどう、でしょうね。

多分、オリンパス機との組み合わせでパナソニックレンズのほうの手ぶれ補正をOFFすることはできないんじゃないかなと思います。

書込番号：13497523

[おっさんレーサー]

本体手ぶれ補正が働き レンズ側は自動的にキャンセルされると 信頼ある筋から聞きましたが

自分で試したわけでないので自身がない

書込番号：13499213

[鈴木 昭宏]

乳蛙さん　おっさんレーサーさん

返信ありがとうございます。

返信いただきながら失礼ではございますが、
残念なことにそれぞれが異なる結論のようですね。

どちらかといえば乳蛙さんの仕様よりも、
おっさんレーサーさんの仕様が望ましいですね。

レンズ変更にかかわらずボディ側の手振れ補正の切り替えをせずに済むからです
。

書込番号：13499574

[鈴木 昭宏]

結局、実使用されていらっしゃる方がお見えで無いようですね。

未解決ではスレ主として責任を感じますので、
両親のメーカーに問い合わせてみました。

手ぶれ補正切り替えスイッチの無いPanasonicレンズと
オリンパスボディの組み合わせにおいては、
レンズの手ぶれ補正をOnにはできません。


以上が結論です。

Power O.I.S.は利用できないと言うことで、少し残念です。

これにてスレはおひらきと致します。
回答いただきました皆様にお礼申し上げます。
どうもありがとうございます。

書込番号：13502680

[キングコアラ]

お開きとなった後で何なんですが・・・
下のページでEP-3にこのレンズを付けた写真が見れます。
デザイン的な組み合わせは？ですがコンパクトで良いですね。

http://www.dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-5p6/

英文ですが「何の問題もなく使えた」そうです。

書込番号：13507002

[鈴木 昭宏]

キングコアラさん

ご教示感謝！

でも実はそのサイトを見たので、
こちらに質問スレッドを立てたのです。

オリンパスボディでFully compatibleとありますが、
手ぶれ補正はどう作動させるのだろうか？

そういう疑問が沸いたのです。はい。

それ以外にパナボディ(一部除く)で可能な
ステップズームや速度の可変は出来ないだろうと思います。
拡張ファームウェアに期待します。

書込番号：13509682

[キングコアラ]

あ、そうだったんですか。失礼しました。(^_^;)

速度の可変が出来ないというのは、どこから入手された情報でしょうか？
本当だとすると、オリンパスの本体のレンズ接点から入出力する情報が省略されている可能性がありますよね。
ファームでは対応できないのかも・・・
確かＧＨ１もファーム対象外でしたが、あれもハード的にレンズと情報をやり取りできないんじゃないかと推察してます。

書込番号：13510192

[鈴木 昭宏]

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110826-1/jn110826-1.html

ズームの速度の可変と言うのは言葉の間違いです。
ズーム速度機能と言うべきでした、ごめんなさい。

以下にPanasonicの追加機能を引用します。

液晶画面でズーム位置を確認できる、「焦点距離表示」機能を追加。
決められた各焦点距離までズームする、「ステップズーム」機能を追加。
電源OFF時のズーム位置を覚える、「ズーム位置メモリー」機能を追加。
電動ズームの速度を選択できる、「ズーム速度」機能を追加、など。

これらは、
オリンパスボディでは今のところ対応未定でしょう。
対応に期待しますといいたかったのです。(*^_^*)

書込番号：13510376

[キングコアラ]

了解です。
ほんと、オリンパスでもフルに機能が使えるようになって欲しいですね。

書込番号：13510653

買うべきか…

[meiseata]

標準ズーム14-35mmとなぜか14-42mm（ほとんど使っていない）も持っています。

この電動ズームの小ささは魅力いっぱい、欲しい！と思わせます。
この場合、14-42mmを売って、これを買うのが正解でしょうか？

それと、みなさんはこれ、予約されますか？
思っていたよりも安く売り出されるようで、レンズはそんなに値崩れしないし、
早く買ったほうがいいのかな？と思ったりしています。

書込番号：13447168

[meiseata]

すみません、14-45mmでした。

書込番号：13447191

[BOWS]

早く売った方がいいよ
同じこと考えてる人が多そうなので中古買い取り価格暴落は必須

それと まだこなれていない技術のレンズで初期不良率高そうだから、出始めは様子見した方が安全かな

書込番号：13447258　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさのマント]

とりあえず14-42は、持っている意味があまり無いので、今のうちに売却した方がいいと思います。
m(._.)m

そしてこのレンズはそのうちGF3辺りとキットで販売されると思うので、私はキットで販売されたカメラが安くなった所でキットで買おうかと思います。
(^^ゞ

書込番号：13447656

[n-kossi]

私も14-45mm持っていますが、ヤフオクで売りました。使わなくなることが、予想されますので。
電動ズームは大きさ、画質ともに14-45mmより優れているように感じますので、期待してます。

書込番号：13447807

[meiseata]

アドバイスありがとうございます。

14-42mmは売却することにします。
ヤフオクで売るのと、キタムラでこのレンズの下取りしてもらうのと、
どっちがいいのか？悩んでいます。

＞まだこなれていない技術のレンズで初期不良率高そうだから、出始めは様子見した方が安全かな

これまた、悩ましい。早く使ってみたいという欲望を抑えられるか？

書込番号：13448444

[BOWS]

>これまた、悩ましい。早く使ってみたいという欲望を抑えられるか？

　リスクマネジメントの問題ですね。
　パナさん　LUMIXで電動ズームやっているからメカ自体は良さそうだけど、m4/3sのマウント介して本体と通信するの初だから、動作中にレンズぶつけたりしてノイズが入ったときに誤動作するかもしれませんね。
　ファームアップで治る範囲だといいけどね。FUJIのX100の光学ファインダー傾き事件みたいに　入院が必要なら、その間撮れないしね...でも 14-45mm有るからガマンできるようなら行ってみてもいいでしょう。

　私は....組み込みの仕事している習性で初期ロットは絶対買いません。
　部品定数が最適では無かった...余裕有り過ぎなので部品の最適化するってことで　部品のランニングチェンジを量産中にこっそりしているところ何回も観てきたので..
　重篤な性能低下ならリコールになりますが、消費電流が5%大きいとか、動作速度が3%遅いとか　そんな気がつかないレベルなので実用には支障はありませんが精神衛生上気持ち悪いので...

書込番号：13448490

[じじかめ]

14-42mmの買取金額は5000円前後だと思います。（ソフマップ等）

書込番号：13448604

[meiseata]

お店の下取りはやはり厳しんですね。いちどヤフオクで検討してみます。

ただ、ちょっと見てきたところ、ヤフオクも売り手には厳しい状況みたいですね。

書込番号：13448671

[うさらネット]

14-42/14-45mm持っています。こうなったらクソを焼きたくはないですが、
ちょっと落ち着いてから、手持ちは温存？したままの購入を、考えています。

書込番号：13449655

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

meiseataさん
予約して無いな。
魅力が有るみたいやから
はょう予約した方が、
ええんちゃうんかな？
余ったレンズどうしょう？

書込番号：13451914

[meiseata]

予約してきました。

これでパンケーキF2.0はGF1にもどして、
このレンズをGF2（動画兼用）で使っていこうと思います。

初期ロットの不安はありますが、こればっかりは買ってみないと…
14-42mmは手放します。予備として14-45mmはG2で使うつもりです。

書込番号：13457215

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

meiseataさん
被るもんな。

書込番号：13457844

[チロポン2]

レンズが増えるのは大歓迎ですが、できればこのレンズをマイクロフォーサーズとして発売してもらいたいものです。

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.

書込番号：13458487

[へら平パパ]

LumixG14-140は、描写が甘いですからね。もう少し画質の良い高倍率ズームがほしいです。
ライカの高倍率ズームのM4/3版があればいいですね。

14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.Sについては、サンプルを見て決して侮れないと思いました。
ニコンのナノクリは6万円以上のレンズにしか採用されていませんので、パナが低価格のレンズにも採用したのは嬉しいです。
動画用の電動便利ズームだと思っていましたが、ナノサーフェスコーティングの効果が感じられて、現在の1442とは別次元の画質に見えました。
Xレンズとしての登場ですから、手にとって実力のほどをみてみたいですね。

書込番号：13461150

[ヒババンゴー]

フォーサーズ用ライカの高倍率ズームは、画質を求めて、重量やサイズを犠牲にした設計であったはずなので、マイクロで求められるものではないような・・・

手ぶれ補正なしで良いならオリンパスのMZD14-150mmは、描写に満足できる高倍率ズームだと思います。重量・サイズの面でも、パナの14-140mmより一回り小さくておすすめ。

でも、高倍率ズームは所詮高倍率ズームなので、X14-42mmの画質には到底及ばないでしょう。

書込番号：13468304

[アスコセンダ]

電動ズームは静止画撮影では使い勝手があまり良くないと思います。
ですから今ある14mm〜42mmのレンズを売ってしまうのはいかがなものかと。
ステップズームにしてもマニュアルズームの便利さに比べたら比較になりません。
それにこのレンズはキット仕様だと思います。
もうすぐ（たぶん来年の春ごろ）に出るＧＨ３のキットレンズとして搭載されるはずなので、ＧＨ３購入を考えられておられる方はＧＨ３とレンズのキットを購入したほうが安く購入できます。
まさか動画を重視した設計のＧＨ３でキットレンズが旧タイプと言うことはないでしょう。
当然、ズームが電動のレンズがキットになると思います。
画質を重視される方は、この後に発売される大型タイプのレンズを購入されてはいかがでしょうか。
それはキットにはならないから、あとでカメラ本体を買い換える時に後悔も少なくて良いのではないでしょうか。

書込番号：13470698

[レオパルド・ゲッコー]

わたしは予約はしていませんが、いずれは買うことになると思います。
これを買ったらたぶん14-45mmは使わなくなると思います。

同じ方向性で9-18mmくらいの広角ズームが出ればそちらの方が欲しいですが、これはさすがに期待できませんかね〜。

書込番号：13470841

[BOWS]

アスコセンダさん
　老婆心ながら　iseataさんは現在
・14-45mm/F3.5-5.6
・14-42mm/F3.5-5.6
　のほとんど同じレンズをダブって持っているので　14-42mmを売るべきかと聞いています。
　売っても手元に 14-45mmが残るので問題は無いと思います。

書込番号：13470864

[せろー２２５]

>ヒババンゴーさん
残念ながら、MZD14-150はレンズ手ぶれ補正ができないんですよね。
パナソニックユーザーには厳しいかも。

後、パナソニックがキットレンズとしてはしばらく販売しないと言われているので、
1年は少なくともキットとしては販売されないと思います。
一応、G Xシリーズで、Gよりも上のランクのようなので、
キットで出せるほど、安価な部品は使用していないのでしょう。

それにしても、もう少し家電臭さを消せないのでしょうか？
E-P3に装着するのが躊躇されてしまう。

書込番号：13476565

[ヒロトラ]

>キットで出せるほど、安価な部品は使用していないのでしょう。

20mmF1.7はキットで出したこともありますし、14-45は結構高価なつくりですし45-200もEDレンズを3枚奢っていますから必ずしもそういう理由ではないと思いますよ。

書込番号：13478311