LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

LUMIX G 20mmとPZ 14-42mm

[買遊魚]

G3用に一つだけレンズを購入しようと思います。主な用途としてはボケを出しながら人物などを撮ることですが、20mmとPZのどちらが良いでしょうか。オリンパスもいいようですが、携帯性からLUMIXに絞っています。

書込番号：14163408

[うさらネット]

明るいところでポートレイト風なら、オリ45mmF1.8鉄板だと思います。
（手ぶれ補正機能が効きませんけど、十分いけます）
が、Lumixなら20mmF1.7ですね。画角からはスナップ風ですが。

書込番号：14163487

[もとラボマン ２]

買遊魚さん　こんにちは

開放から実用的な　20�oの方がボケ綺麗だと思いますのでこの2択では　20�oが良いと思います。

でも一本だと　不便な所も出ますので　G3レンズセット＋20�oの方が良いような気もします。
（PZレンズよりは大きくなりますが）

書込番号：14163580

[買遊魚]

うさらネットさんも、もとラボマン２さんも、2択だったら20ｍｍをおすすめなんですね。参考になります。

書込番号：14163793

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

買遊魚さん
他にレンズ何持ってんのん？

書込番号：14164811

[CRYSTANIA]

人物撮りを主眼に置かれるのならば、うさらネットさんが勧められているようにオリンパスの45mm F1.8でしょう。
来年の今頃なら、オリンパスの75mm F1.8という選択肢も。

20mm F1.7は、35mm換算40mmの画角ですから、いわゆる「広角ポートレート」になります。
パースもついて、多少はデフォルメされた人物像になりますので、ちょいとクセがある人物写真になるかと。

PZ 14-42mmには、パナソニックからテレコンなども出ますから、テレコン利用で84mm相当（35mm換算168mm）にしとけば、ボケ量はそうとうなモノになるかと。

書込番号：14165275

[じじかめ]

Ｇ3なら電動でない14-42ｍｍは持っているのではないでしょうか？
小型ボディのＧＦ3ならともかく、Ｇ3にＰＺ14-42は動画以外に意味がない気がします。

書込番号：14165375

[ヒロトラ]

>主な用途としてはボケを出しながら人物などを撮る

間違いなく２０�oですね。

２０�oは（換算４０�o）人物だけでなくあらゆる被写体に使える標準画角です。

ズームの方が万能だとは思いますがボケを出すということですから

ズームでは非力です。

ただ、ズームでもコンデジと比べれば暈けますよ。

それ以前に大きな暈けに拘るのは最初だけかもしれませんよ。

確かにCMフォトのようなお洒落な写真にはなりますが、枚数を撮っていくうちに

ボケよりも大事な要素に気づくともいます。もちろん、背景暈けの良さもそれなりに

大切な要素だとは思いますが。

書込番号：14167514

[買遊魚]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。テレコン、広角ポートレートなどはじめて聞く用語もありましたのでいろいろと勉強してみます。

書込番号：14169842

[ヒロトラ]

私が初めて手に入れたデジタル一眼はニコンやオリンパスの旧機種で、暗いズームでしたが
それでも立体感のある画像でとても感動しましたよ。ズーム付きに加え２０�oあるいは４５�oなど
明るいレンズを徐々に足していって楽しまれるのもいいと思います。フォトライフエンジョイして
ください。

※初めて手に入れたころのデジタル一眼オリンパスE-300で撮ったコンテスト入賞作品です。

書込番号：14170190

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

買遊魚さん
ぽちぽち、な。

書込番号：14170520

[Nora16]

携帯性を重視されるならPZもありだと思います。
望遠側の画質の評価がイマイチですがいろんな状況に対応しやすいのはズームレンズだと思いますので。
14-45mmも持ってますが、コンパクトさからPZの出番が多いです。

オリ45mmは素晴らしいのですが、まだまだ使いこなせないので家族の写真はもっぱらPZになってます。（使いこなせればもちろん素晴らしいレンズだと思います。）

まさに人物写真というのをを撮るのならオリ45mmを頑張って使いこなすのが良いと思いますが、普通にボケを楽しんでいろんな写真をならPZをお勧めしたいと思います。

すでに書かれてますが、人物を撮るのに20mmは、ちょっとデフォルメ感が気になって使ってません。

書込番号：14191154

[買遊魚]

たくさんのアドバイスをありがとうございました。やはり、ボケに憧れていますので、まずはパナの20mmを購入しようと思います。

書込番号：14231344

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

買遊魚さん
おう！

書込番号：14232162

[レオパルド・ゲッコー]

個人的な感覚では換算40mmは広角よりは標準に近いイメージです。準標準という言い方もありますが。

20mmでのポートレートは↓こういう感じになるようです。
ポートレートは皆さんおっしゃるように中望遠レンズで撮られることが多いですが、これを見ると20mmもなかなか良い雰囲気かなと。スナップ的に撮るなら20mmの方がむしろ使いやすいかもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091030_324981.html
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/

書込番号：14233028

このレンズはGF2にもつけられますか？

[よう123]

このレンズはGF 2にも取り付けできますか？

Gf3専用機ですか？

書込番号：14202732　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

もちろん付けられます。マイクロフォーサーズサイズのレンズなら、すべて付けられます。オリンパスのレンズも! ただし、オリンパスは手ブレ補正はついていません。

書込番号：14202759

[もとラボマン ２]

よう123さん　こんばんは

取り付ける事出来ます。
そして　ファームウェアのアップデートされていると　一部の機能を除き　使用できます。

http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=003268

書込番号：14202778

[うさらネット]

使えます。ボディのファームウェアを確認の上、必要な場合は上げてください。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html

書込番号：14202791

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

ボディの機種別の対応状況は上記の通りです。

書込番号：14203094

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よう123さん
付けれるのは、付けれるけど
レンズの機能が、最大で使えるかは、
メーカーに電話！

書込番号：14205094

保護フィルターとレンズキャップ

[ららいこ]

こんにちは。
GF3Xを購入したのですが、このレンズは保護フィルターを付けた状態でレンズキャップをつける事は出来ますか？
保護フィルターがないと不安なので欲しいのですが、レンズキャップもないと落ち着かなくて･･･。

どなたか、教えて下さいませ。

書込番号：14180912

[gxb77]

取り付けられます。
僕は、購入した交換レンズで取り付け可能なレンズには全部保護フィルターを取り付けています。前玉が出っ張っていて取り付けられないレンズは仕方ないので撮影が終わったら即、キャップを付けて保護していますが・・・。

フィルターを付けているレンズの場合は、キャップは、ポケットにしまっておき、一日の最後に帰る時にキャップを付けます。

書込番号：14181016

[たるやん]

こちらのような37mmの一般的なフィルターなら普通に付きますよ、極端に薄枠のフィルターは避けた方がいいですが。

http://kakaku.com/item/K0000067264/

書込番号：14181026

[ららいこ]

gxb77さん、たるやんさん、
ありがとうございます！初めてのマイクロフォーサーズで、購入したもののどうしたら良いかで悩んでいました。
早速37mmのフィルターを購入します♪

書込番号：14181081

[じじかめ]

前ネジがある一般的なフィルターならキャップも着けられます。

書込番号：14181640

ズームレンズの選び方

[むぎねこ1010]

オリンパスE-PL2を最近購入しました。
レンズはよくわからずパンケーキレンズとセットのものを購入したのですが、やはりズームの機能が欲しい…という事でズームレンズの購入を考えています。

パナやオリンパスのズームレンズを色々見たのですが、専門用語が満載でさっぱり理解できません。。

旅行での撮影や、講演会などで人物の撮影などに使用したいのですが、このレンズでいいのでしょうか？

今まではコンデジしか使った事がありません。ものすごーーく初心者です。。
皆様のお知恵を拝借させてくださいませ。

書込番号：14074562

[Frank.Flanker]

それでも良いと思いますが、レンズに付いている手ブレ補正は作動しないようです
電動ズームでなくても良いのならオリンパスのズームでも良いのではと思います

http://kakaku.com/item/K0000268485/

書込番号：14074704

[てんでんこ]

オリンパスのボディーで手ブレ補正します。パナソニックはレンズ内で手ブレ補正します。オリ･ボディー＋パナ･レンズの場合、両方で補正するとややこしくなるので、基本的にボディーでの補正のみになる仕様になっています。よって、スレぬしさんが質問されている組み合わせで問題なく使えます。

オリボディー＋オリレンズのほうが無難な感じはしますし、もちろん、これも問題なく使えますが、コンパクトさや、使用時の繰り出しの手間を考えるとパナレンズのほうがベターでしょう。ただし、ファームウェアを最新のものにしてください。でないと不具合が発生する場合があります。

書込番号：14075033

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

むぎねこ1010さん
パナソニック、オリンパス、カタログ貰って見たら
何となく分かると思うけどな。

書込番号：14076899

[guu_cyoki_paa]

コンパクトにしたいのなら良い組み合わせだよね。　　∠(^_^)
ただ、このレンズわ見た目がすごーく安っぽいよん。　
買う前に実物みたほうがいいかもね。　　(/　'∂')ゞ

書込番号：14077390

[もとラボマン ２]

むぎねこ1010さん こんにちは

このレンズはマイクロフォーサーズ　初めての電動ズームのため　全機能使えるかは解りませんが　基本的な機能は使えると思います。　

このレンズ付けると電動ズームのため　E-PL2でも感覚的には今まで使っていたコンデジと同じような感覚になり　使いやすくなるかも‥

書込番号：14077494

[むぎねこ1010]

皆様、たくさんのご回答ありがとうございました！！

コンパクトさに惹かれていたのですが、皆様のご意見を参考にM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rにしようかと思います。

仕事の都合でなかなか店頭に実物を見に行くことが出来ず、皆様のアドバイスがたよりです＞＜；

また困ったことがあった時には相談させてください。
ありがとうございました＾＾

書込番号：14077525

[じじかめ]

４か月ほど前にパンケーキキットを買いましたが、やはりズームがほしくて
Ｒのつかない14-42ｍｍF3.5-5.6�Uの中古を買いました。（キタムラ）

書込番号：14078057

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

むぎねこ1010さん
いそがんねんやったら
お店で見てからの方が、ええで。

書込番号：14078103

[てんでんこ]

オリンパスの標準ズームはもともと長目ですが、使用時は「ロクロ首」のように伸びます。それが不格好に感じられて嫌うユーザーが少なからずいるようです。また、撮影が終わって「ロクロ首」を元の状態に戻そうとするとロックピンを動かさないといけませんが、これがなかなか邪魔くさいです。あと、フードやフィルターをスマートに取り付ける（両者は必須アイテムです）のが困難なことも、このレンズの困ったところです。写りは、オリもパナも
たいして変わりません。値段は、オリの中古をオークションで買えばパナよりずっと安いです。

書込番号：14080329

[ぽぽぽ！]

E-PL2だと焦点距離表示が出ないのでオススメしにくいところですが・・・

書込番号：14081738

[むぎねこ1010]

なるほど…確かにいちいちロックを解除して、、という行為は面倒くさいかもしれないですね。

手軽に一眼レフを楽しみたいので、面倒になってしまっては本末転倒＞＜
やはりパナが使いやすさでは勝るのでしょうか。

店頭で手にとった方が良さそうですね。

本当にわかりやすく教えていただいて、ただただ感謝です！

書込番号：14086849

[ヒロトラ]

パナソニックのレンズは全体的に安っぽいですね。
オリンパスのレンズの造りは逆に高級感があります。
しかしそれに反比例するかのように写りには大変定評があります。

私個人としての意見はこのレンズとて、別に安っぽいとは感じませんでした。
オリンパスの14−52などの防塵防滴レンズ、ハイグレードと比べると確かに
安っぽく感じますが、軽さが全然ん違いますし、凡庸性ははるかにこちらが上です。
店頭で試し撮りしただけですがこのレンズ超、おすすめです。

書込番号：14096538

[CRYSTANIA]

PZ 14-42mmですとズームも電動なので、バッテリーの減りがちょっと早く感じるかもしれません。

収納時（電源OFF時）の大きさを意識されないのでしたら、オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm も、候補に入れられて良いかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000323109/

お値段は、ちょっと高めになりますが、広角、望遠もちょっと幅広くなります。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm はインナーズーム/インナーフォーカスなので望遠にしても全長が変わらないというメリットもありますし。
（PZ 14-42mmは電源を入れると、うにょーんと伸びます(^^;

書込番号：14098294

[てんでんこ]

ムキになって反論するのってかっこよくないですけど。。。

CRYSTANIAさん
>ズームも電動なので、バッテリーの減りがちょっと早く感じるかもしれません。

わたし、使ってるけど全然そんなこと感じません。それより、「感じるかもしれません」って、ずいぶん曖昧な表現ですね。このレンズお使いですか？　もし、それでないなら無意味な情報です。

ついでながら、通常の使用でバッテリー消費の主要因は背面モニターです。
ばかばかフラッシュ焚いたら、そっちになりますが。

>収納時（電源OFF時）の大きさを意識されないのでしたら、オリンパス M.ZUIKO DIGITAL >ED 12-50mm も、候補に入れられて良いかと思います。
>お値段は、ちょっと高めになりますが、広角、望遠もちょっと幅広くなります。
>PZ 14-42mmは電源を入れると、うにょーんと伸びます(^^;

選択肢を広げたら相手が困るってわからないんだろうか。そのほうが格段にいいなら別だけど、このレンズは画角が少し広いだけで、ずいぶんかさ高く重くなっています。

PZが伸びるのは既知事項でしょう。伸びた状態でも、このレンズよりも、オリ14-42よりも短いです。また、PZはレンズの出入りがメインスイッチと連動するので、そのぶんストレスが減ります。

あ〜あ、しょーもない投稿してしもた。。。（反省）

書込番号：14098976

[CRYSTANIA]

てんでんこさん
>わたし、使ってるけど全然そんなこと感じません。それより、「感じるかもしれません」って、ずいぶん曖昧な表現ですね。このレンズお使いですか？　もし、それでないなら無意味な情報です。

使ってるのは、PZ 45-175mmのほうです。
14-140mm,45-200mm,100-300mmを使っている時よりも、45-175mmのほうが微妙にバッテリーの減りが早くなるように感じてます。
具体的には前者ですと朝9時くらいからポコポコ撮り始めて夕方5時くらいにバッテリーが2目盛に減るのに対し、PZ45-175だと4時くらいに減るような感じです。

書込番号：14102171

E-PL2での手ぶれ補正

[ikema]

E-PL2にて使用しています。

手ぶれ補正設定で、「INFO」ボタンを押すと焦点距離の入力が出来るのですが、入力できることが普通なのでしょうか。

E-PL2のマニュアルでは、「M.フォーサーズレンズ以外を使うとき焦点距離の設定が必要」P.47とあります。

フォーサーズレンズとして認識していれば、「INFO」ボタンで焦点距離設定を出来ること自体がおかしい気がします。

PENでご使用の皆さんは、同様に焦点距離設定が可能なのでしょうか。
それとも、私の固体がおかしいのでしょうか。

書込番号：14064804

[うさらネット]

オリ機でPanaレンズ使用の場合は、O.I.S.機能が働かず、
センサシフト手ぶれ補正になります。
従って、社外レンズですから従来通り、レンズ登録が必要だと思いますが。

丁度反対の状況、オリ45mmをPana機で使っています。手ぶれ補正手段なし。

書込番号：14065709

[GAMMO]

　X PZ 14-42 を　Pen P3で使っています。Pen第３世代機ではモニター画面右上に焦点距離が表示されます。
旧世代機PL1では表示されませんが、撮影後再生でinfoを見れば、撮影時点での焦点距離が出てきますので、カメラ−レンズ間では確実に情報伝達されています。
m4/3は当然,4/3でアダプター経由でも、電子接点があるレンズなら焦点距離手動設定は不要です。OLYMPUS-Panasonic 共通。
　I.S.設定で手動設定ができるように見えていても、m4/3,4/3レンズ使用時には、設定値は無視されていますので、意味ないですね。
ちなみにデフォルトは50mmのようです。

　Penでは、XレンズのPower O.I.S.は無効なので、カメラ本体での手ぶれ補正のみ。

書込番号：14065908

[guu_cyoki_paa]

えとね

パナソニックさんのレンズお、オリンパスさんのボディーで使ったときって事だよね？

このレンズわ、マイクロフォーサーズのレンズなんで、
手ぶれ補正のための手動焦点入力わ必要ないとおもいますよん。　　∠(^_^)

オリンパスさんのサイトでわ、どちらかの手ぶれ補正お切って使うよう書かれています。
両方ONでも使えるみたいだけど、詳しい事わ過去ログ調べれば見つかるはずなので、ここでわパス。

あと、マイクロフォーサーズのレンズ（オリさんボディー＋オリさんレンズでも）を着けた
場合でも、焦点距離の手動入力わできますよん。　　(/・0・)
入力できても、無効になっちゃうんだとおもいます。（未確認で、想像するだけだけど＾＾；）

オリさんボディーにオリさんレンズお着けても入力できる写真お添付しときます。　　(・・)＞

書込番号：14065952

[獅子鶏]

私もE-PL2を使用しています。

実際にあったケースですが、MFTレンズ１本と他社製のマニュアルレンズに
マウントアダプターを付けたものを２本、合わせて３本のレンズを持って撮影に出かけました。

メインはMFTレンズを使っていたので、その場合はもちろん焦点距離設定は不要です。
で、次に持っている別のマニュアルレンズに付け替えたいと思った時に、
どちらのレンズにしようか考えつつ、
MFTレンズを付けたまま事前に焦点距離の変更をしておくことができました。

つまり「MFTレンズを外さないと設定できない」より
レンズ交換前の準備作業として設定ができた方が、
シャッターチャンスを少しでも逃さずにすみます。

確かにE-PL2のマニュアルも設定画面もお世辞にも分かりやすくはないですし、
いつでも設定できてしまう意図はどこにも書いていませんが、
アダプター使いのユーザーには、メリットはあると思います。

書込番号：14066054

[ikema]

皆さん、ご意見ありがとうございます。

レンズを認識し、自動で各焦点距離に合わせた手ぶれ補正が効いている。
手動設定の焦点距離は、どのレンズ装着時でも設定できるが、4/3以外のレンズの時に有効。

と言うことですね。

自分の固体が正常で安心しました。

ありがとうございました！

書込番号：14067585

[CRYSTANIA]

GH2とE-P3使ってます。

蛇足ですが…
マイクロフォーサーズマウントのレンズでも電子接点を持たないNOKOTN25mm F0.95とかNOKTOR50mm F0.95とかだと、手ブレ補正の焦点距離の入力が必要です。
（でも、25mmの設定値は無いんですよね…）

書込番号：14069701

GF3ダブルレンズキット付属のレンズは必要？

[オフロスキー☆]

ダブルレンズキットでGF3を購入しましたが、電動にもひかれこちらのLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. を購入しました。

主に小さい子供を撮っているのですが、ダブルレンズキット付属のG14�o／F2.5と14-42�o/F3.5-5.6レンズは今後必要でしょうか？

書込番号：14036890

[海辺でひとりごと。]

オフロスキー☆さま

はじめまして。

お買い求めになった電動ズームだけで通常の撮影はほぼ用が足りると思います。

ダブルレンズキットについているG14�o／F2.5は、単焦点といって焦点距離が固定（写せる範囲が固定）のレンズで不便そうな気もすると思いますが、それはそれなりに別のメリットがあって、少し写真のテクニックを覚えてくると欲しくなってくるレンズでもあります。
電動ズームで画質やボケにご不満がないのであれば、このG14�o／F2.5は不要かもしれません。

また、電動でない14-42�o/F3.5-5.6レンズは、お求めになった電動ズームとまったくダブりますので完全に不要と思います。

書込番号：14036911

[もとラボマン ２]

オフロスキー☆さん　こんにちは

普段使いでは　必要ないと思いますよ　レンズ追加購入するのであれば明るくて軽い　20�oF1.7の方がお勧めです。

書込番号：14036919

[うさらネット]

私の場合はGF1ですが、14mmF2.5がボディキャップとなっています。
まだ接着はしていませんけどね。(^_^)
14-45mmなどはG/GH系で使っています。

ボディ増殖しないようでしたら、GXズームのみで良いかな。

書込番号：14037000

[オフロスキー☆]

海辺でひとりごと。さん、もとラボマン2さん、うさらネットさん、ご返答ありがとうございます！！
電動があれば、付属のレンズは必要なさそうですね。20�o/F17のパンケーキレンズも魅力ですね。お金を貯めてまた購入を考えたいとおもいます。

ありがとうございました。

書込番号：14038355

[jack340]

Hello. > オフロスキー☆さん　2012/01/18 13:04　[14036890]

>ダブルレンズキットでGF3を購入しましたが、
>電動にもひかれこちらのLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. を購入しました。

私が 購入したい パターンに 類似していますね　^^;
GF3 の G14�o／F2.5 レンズセットを 購入後、
PZ 14-42mm/F3.5-5.6 レンズ （ もしくは、オリンパス の ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ ） を
買い増しても良い。と考えていました。
やはり、カメラマンの 撮影スタイル （撮影目的 ）で、
交換レンズの 性格が決まりますので ・・・ 悩みますよね　○o。.(((^^;

>主に小さい子供を撮っているのですが、
>ダブルレンズキット付属のG14�o／F2.5と14-42�o/F3.5-5.6レンズは今後必要でしょうか？

今回の件ですが、レンズ や （カメラ ） 、撮影方法は、
フォーカシング速度、ストロボ光線の利用率、携帯性と操作方法の嗜好。で判断されるべきことで ・・・
「個人の価値観を尊重したい 」 と考えています。　^^;

それに基づき カキコミをさせていただくならば、
G14�o／F2.5 レンズ を使用すると、ストロボの発光量が同一の場合 ・・・ 露出制御的に有利に働き、
三本の レンズ 中では、重量が 一番 軽くて、薄い レンズである。
G14-42�o/F3.5-5.6レンズ は、PZ 14-42mm/F3.5-5.6 レンズ と 同等な画角で撮影できて、
手動焦点合わせ と 手動ズーミング操作ができるが、三本の レンズの中では、 一番重い存在。
PZ 14-42mm/F3.5-5.6 レンズ は、G14-42�o/F3.5-5.6レンズ より コンパクトな状態で、
カバン の中などに収納可能であり 、
また、撮影時は 電源 スイッチ操作による電動ズーム と 焦点合わせも可能になる。

ストロボ関係の話は、ハテナマーク になってしまったかな？　^^;
皆様の意見も参考にして、ご本人が納得されれば ・・・ それで良し！？ といたしましょう。

Have A Nice Day.


Hello. > オフロスキー☆さん　2012/01/18 21:01　[14038355]

>電動があれば、付属のレンズは必要なさそうですね。

既に、結論が導かれたようですね　
私は PZ 14-42mm レンズ の操作感？について ・・・
逆に、質問を投げかけたいぐらいです。　○o。.((((^^;
例えば、電動の フォーカシング スイッチの 形状に 違和感がありませんか？　^^;
私は 連山のような 尾根状態でなく、富士山？ もしくは、槍ヶ岳のような 突起があれば、
指先の腹部分が柔軟に スイッチの位置を捉えて、
個々の 最適な感覚で 切り替え操作（手動焦点合わせ）ができるように思えたからであります。　^^;
同等な性格の ズームレンズを ２本所有されておられるので、
その辺の操作感を 実際に使用されている ユーザーの 印象がお聞きしたいですね
（ あくまでも、オフロスキー☆さんの 個人感覚で ・・・ ）
ちなみに 私は、カメラ機能の ４倍拡大機能を利用して、
手動操作の焦点合わせを 試みた時の感想をカキコミました。

>20�o/F17のパンケーキレンズも魅力ですね。
>お金を貯めてまた購入を考えたいとおもいます。

そうですね、写真撮影の愉しみが増えることでしょう。
G14�o／F2.5 レンズ と 14-42�o/F3.5-5.6 レンズ が不要だと、判断された場合は ・・・
中古カメラを取り扱う カメラ店 や ネットオークション に出品されて、
それらの レンズ たちが 活躍できる フィールドに 開放してやってください。　○o。.(((^^;
それから 助っ人を 向い入れると ・・・ また、撮影の攻め方が変わるかも？

Have A Nice Day.

書込番号：14040847