LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

GF1で使用可能なのでしょうか？

[ゴエ 5]

GF3からのLUMIXは、
私の大好きなカラーモード「シルエット」が無くなってしまったので
新型を買うつもりはないのです…。

GF1でこのレンズは使えるのでしょうか？
ホームページのアップデートみたいなのにはGF2からしか記載されていないような…。
20mmパンケーキ持っていますが、携帯性のあるズームも欲しくなり迷い中です。

よろしくお願いします。

書込番号：14485484

[うさらネット]

確か装着可能で使えますが、一部機能（ズーム速度の選択等）は使えません。

手動ズーム14-45mm（または、かなり廉価な14-42mm）で良いのでは？
中古も多く出回っています。

書込番号：14485550

[kurolabneko]

こんばんは。

マウントが同じですので、当然装着はできますし、撮影もできます。

ただしフォームアップができないので、焦点距離の表示やステップズームやズーム位置のメモリー機能が使えません。

まあ必要性のない機能かもしれませんが…。

しかし、先の方がおっしゃているように、わたしも廉価版の14−42mmのレンズでいいと思います。このレンズはキットレンズとしてしか売られていませんがオークションでは１万円位で買えます。

書込番号：14485752

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｺﾞｴ 5さん
機能制限有りで使えるみたいで。
１４ｍｍは、あかんのかな？

書込番号：14486094

[ｍ３１９]

携帯性のあるズームが欲しい、と書いているのになぁ。
単焦点を勧める人までいるし。


先日ファームアップ前のＧ３を入手して、PZ 14-42mmのレンズを付けて使用していましたが、
何の違和感も無く使用していました。
後でファームアップして、そういえばメニューがなかったことや、表示が無かったことに
気づきました。
だから、設定変更できることを気にしなければＧＦ１でも問題ないと思います。
デフォルトの設定が気に入らない場合は駄目かもしれませんが。

書込番号：14486298

[やんぼうまんぼう]

パナGF1 by PZ 14-42mm/F3.5-5.6 / POWER O.I.S.

GF-1で使用しています。
ズーム速度の変更や焦点距離の表示など使えない機能もありますが、スナップ程度なら問題なく使用できますよ。
ただ、手ぶれ補正のoffが出来ないか確認中です。常に手ぶれ補正onなので三脚で長時間露出のときに困ります。
通常使用では問題ないと思います。コンパクトでいいですよ。

書込番号：14486622

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

ご参考まで。

書込番号：14486845

外観に耐えられず

[のすけ１号]

価格もこなれてきましたし、案外使い勝手があるレンズです。
電動ズームがちと遅く、イラっとすることがありますが、
映りはなかなかのもので、無理に明るくしていないところが良かったのかも。

ただ、Panasonicの文字だらけのデザインが恥ずかしく、
写真のようにあらゆることをやって消しております(笑)
ついでにＧＸ１ボディからも文字の大半を消し去りました。

このセット、一眼レフのサブに使っていますが、なかなか良く映ります。

書込番号：14425717

[けんちんじる]

デニーズランドさんはＬumixも消してしまいましたよ。
パナは性能は良いのにデザインのセンスが家電屋さんです。

2012/04/08 12:01　[14408691]

書込番号：14426158

[のすけ１号]

「Ｌumix」と「ＧＸ１」も消すか残すか迷ったのですが、
ライカでも、これぐらいの文字はありますので、
バランスを考えて、残してみました。

書込番号：14427033

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のすけ1号さん
なかなか、やるな。

書込番号：14428952

[てんでんこ]

のすけ１号さん
写真アップされた状態はフィルターレスですよね？

書込番号：14442224

[のすけ１号]

てんでんこさん

そうです。フィルターは付いていません。
ドーム型フードのおかげで、
レンズ面をぶつけることも、手で触れることもまずありません。
たまに、ブロアーでひと吹きすれば大丈夫ですね。

書込番号：14442258

[さんま＠目黒]

フォクトレンダーのドームフードがシブいです！

パナソニック、赤とか金とか成金趣味のロゴはやめて欲しいですよね。
黒地には白文字だけにしてほすぃ‥‥

書込番号：14442524

[のすけ１号]

>パナソニック、赤とか金とか成金趣味のロゴはやめて欲しいですよね。
黒地には白文字だけにしてほすぃ

本当ですよね。
あと、とにかく文字が多すぎるんです。
上も前も裏側（下部も）文字だらけですもん(笑)
成金というより、田舎者ですよ。

書込番号：14442942

[てんでんこ]

>成金というより、田舎者ですよ
あんがいアメリカ人には受けたりして･･････

書込番号：14444049

[Tubby sponges]

37-49ステップアップリング+タクマー用フード	鏡筒輪はジャンクから

のすけ１号さん

こんばんは。

同じく自分も外観が賑やか過ぎると感じます。

文字をできるだけ見えなくする方向で、
かつOM-Dで使うこともあってこうなりました。
残念ながらPENTAXのフジツボフードは
広角端でごく僅かに蹴られるので不採用です。

書込番号：14468122

[ぐりもんす]

のりすけ１号さま
Tubby spongesさま

お二人ともすばらしいカスタムですね。
Ｅ−Ｍ５のレンズキットを購入して、旅行用などの持ち運びにはレンズが長いかなと思い、このレンズが気になっているのですが、外観が気になって購入に踏み切れずにいます。
もう少しすっきりしていたらいいのにと思ってしまいます。

私にもお二人位にできる腕があれば、すぐにでも購入するんですけどね

書込番号：14471317

[のすけ１号]

Tubby spongesさん

なるほど、ＯＭ−Ｄには角型フードが似合いますね。
私も角型も試してみたのですが、なるべく小さく完結したかったので、ドーム型を使っています。ヘリコイドのゴムは同じ発想ですね。

ぐりもんすさん

ステップアップリングと、ドーム型フードはねじ込むだけです。
ヘリコイドゴムは、ジャンクレンズから剥し（５００円）
幅を詰めて、両面テープで貼っただけですから簡単ですよ。
いつでも原型に戻せます。

しかし、こんなことをしなくても格好の良いレンズをお願いしたいものですわ。

書込番号：14473095

[LADTW]

のすけ１号さんへ、
最近ＧＸ−１と当該レンズを購入し、何かかっこいいフードがないかと悩んでいましたが、貴殿のカメラの写真を見て「これだ！」と思いパクらせていただきました。ビックカメラの通販でそのウルトロン４０ｍｍＦ２同梱フードが単体で売られていることも知り、注文できました。ステップヤップリングは　ＲＯＷＡ　ＪＡＰＡＮの６００円もしないものにしましたが、このリングだけでもレンズ前面の文字　記号等をすべて見えなくすることができ、これだけでもカッコいいと一人悦に入っています。３７mmのドーム型フードもあるようですが、貴殿のアイデアが最高と思っています。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：14973240

[ばじまま]

のすけ１号さん

わたしもこちらのアイディアを頂きました。
先日発売になったＧ５にこのレンズがついたセットを購入したのですが、届いた商品を見たとたんに思わず「げっ！」と呟いてしまった事は内緒です(-m-)
とりあえずレンズキャップをなんとかしなくちゃと速攻で価格にアクセスしてみたところ、クチコミの最初にのすけ１号さんのスレがあって本当に助かりました。
Amazonで即日配達発注し、無事三連休にお出かけできました。
キャップ＆フィルターレスというのがなんとなくドキドキするので近いうちにどちらかは装着するかと思いますが、ナイスなアイディア心から感謝します。

書込番号：15084269

[Killvish]

>のすけ１号さん

本当に超格好いいですね(o・v・o)
ズブズブの素人にも分かるように、ドコのパーツでどのようにしたか詳細を教えて頂けたら30人以上は真似すると思います☆笑

書込番号：15172083

[さんま＠目黒]

> Killvishさん

LADTWさんが入手経路も含めて解説されてますよん(笑)

ちなみに、ドームフード（インナーフード）は、この例の 52mm径のフォクトレンダー（コシナ）製のほかに、49mm径のエツミ製・ユーエヌ製もよく使われています。沈胴部の径がおおむね49mmなので、それと同じかやや大きめにするのが、レンズ前面のウルサいロゴを消すためのキモですね。

書込番号：15173825

[てんでんこ]

先日、とある観光地で白人のおばちゃんがGF3にこのレンズを取り付けたのをぶらさげているのを見かけました。レンズは保護フィルターもなく素のまま。いつものなら、こういう使い方に対して眉を顰めるのですが、このときはそう思わず、「ああ、コンデジなんやもんな」と納得してしまいました。

わたしは、ステップアップリング＋フィルター＋汎用フードの状態で使っていますが、やはり、何といっても「素」のままだとコンパクトです。

こういう判断って、そのカメラの性格（役割＝本機モードの撮影か、お散歩カメラか、etc）によって変わるものなんでしょうね。とはいえ、「素」では、ついレンズに触ってしまいそうですから、ステップアップリング＋フジツボ（フィルターなし、すると蹴られる）くらいがコンパクトさをそこなわず、いいかな、という気がしています。

書込番号：15197183

X14-42mmに対応するコンバージョンレンズを国内向けに発表

[負け犬公園]

パナソニックがLUMIX G「PZ 14-42mm」「14mm F2.5」対応のコンバージョンレンズを国内向けについに発表したそうです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120405_524099.html

http://panasonic.jp/dc/lens/lens_accessory.html#la09

価格はワイドが1万3,000円前後でテレコンが1万3,000円前後、マクロが1万円前後でフィッシュアイが1万5,000円前後らしいです。
また3本レンズセット（ワイド、マクロ、フィッシュアイ）は3万3,000円前後らしいです。

ちなみに私は3本レンズセットを購入予定です。

書込番号：14396186

[うさらネット]

こちらで、ワイワイ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311222/SortID=14395835/

書込番号：14396531

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

負け犬公園さん
オリンパスVSパナソニックやで！

書込番号：14398569

このレンズはGF2にもつけられますか？

[よう123]

このレンズはGF 2にも取り付けできますか？

Gf3専用機ですか？

書込番号：14202732　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

もちろん付けられます。マイクロフォーサーズサイズのレンズなら、すべて付けられます。オリンパスのレンズも! ただし、オリンパスは手ブレ補正はついていません。

書込番号：14202759

[もとラボマン ２]

よう123さん　こんばんは

取り付ける事出来ます。
そして　ファームウェアのアップデートされていると　一部の機能を除き　使用できます。

http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=003268

書込番号：14202778

[うさらネット]

使えます。ボディのファームウェアを確認の上、必要な場合は上げてください。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html

書込番号：14202791

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

ボディの機種別の対応状況は上記の通りです。

書込番号：14203094

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よう123さん
付けれるのは、付けれるけど
レンズの機能が、最大で使えるかは、
メーカーに電話！

書込番号：14205094

保護フィルターとレンズキャップ

[ららいこ]

こんにちは。
GF3Xを購入したのですが、このレンズは保護フィルターを付けた状態でレンズキャップをつける事は出来ますか？
保護フィルターがないと不安なので欲しいのですが、レンズキャップもないと落ち着かなくて･･･。

どなたか、教えて下さいませ。

書込番号：14180912

[gxb77]

取り付けられます。
僕は、購入した交換レンズで取り付け可能なレンズには全部保護フィルターを取り付けています。前玉が出っ張っていて取り付けられないレンズは仕方ないので撮影が終わったら即、キャップを付けて保護していますが・・・。

フィルターを付けているレンズの場合は、キャップは、ポケットにしまっておき、一日の最後に帰る時にキャップを付けます。

書込番号：14181016

[たるやん]

こちらのような37mmの一般的なフィルターなら普通に付きますよ、極端に薄枠のフィルターは避けた方がいいですが。

http://kakaku.com/item/K0000067264/

書込番号：14181026

[ららいこ]

gxb77さん、たるやんさん、
ありがとうございます！初めてのマイクロフォーサーズで、購入したもののどうしたら良いかで悩んでいました。
早速37mmのフィルターを購入します♪

書込番号：14181081

[じじかめ]

前ネジがある一般的なフィルターならキャップも着けられます。

書込番号：14181640

LUMIX G 20mmとPZ 14-42mm

[買遊魚]

G3用に一つだけレンズを購入しようと思います。主な用途としてはボケを出しながら人物などを撮ることですが、20mmとPZのどちらが良いでしょうか。オリンパスもいいようですが、携帯性からLUMIXに絞っています。

書込番号：14163408

[うさらネット]

明るいところでポートレイト風なら、オリ45mmF1.8鉄板だと思います。
（手ぶれ補正機能が効きませんけど、十分いけます）
が、Lumixなら20mmF1.7ですね。画角からはスナップ風ですが。

書込番号：14163487

[もとラボマン ２]

買遊魚さん　こんにちは

開放から実用的な　20�oの方がボケ綺麗だと思いますのでこの2択では　20�oが良いと思います。

でも一本だと　不便な所も出ますので　G3レンズセット＋20�oの方が良いような気もします。
（PZレンズよりは大きくなりますが）

書込番号：14163580

[買遊魚]

うさらネットさんも、もとラボマン２さんも、2択だったら20ｍｍをおすすめなんですね。参考になります。

書込番号：14163793

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

買遊魚さん
他にレンズ何持ってんのん？

書込番号：14164811

[CRYSTANIA]

人物撮りを主眼に置かれるのならば、うさらネットさんが勧められているようにオリンパスの45mm F1.8でしょう。
来年の今頃なら、オリンパスの75mm F1.8という選択肢も。

20mm F1.7は、35mm換算40mmの画角ですから、いわゆる「広角ポートレート」になります。
パースもついて、多少はデフォルメされた人物像になりますので、ちょいとクセがある人物写真になるかと。

PZ 14-42mmには、パナソニックからテレコンなども出ますから、テレコン利用で84mm相当（35mm換算168mm）にしとけば、ボケ量はそうとうなモノになるかと。

書込番号：14165275

[じじかめ]

Ｇ3なら電動でない14-42ｍｍは持っているのではないでしょうか？
小型ボディのＧＦ3ならともかく、Ｇ3にＰＺ14-42は動画以外に意味がない気がします。

書込番号：14165375

[ヒロトラ]

>主な用途としてはボケを出しながら人物などを撮る

間違いなく２０�oですね。

２０�oは（換算４０�o）人物だけでなくあらゆる被写体に使える標準画角です。

ズームの方が万能だとは思いますがボケを出すということですから

ズームでは非力です。

ただ、ズームでもコンデジと比べれば暈けますよ。

それ以前に大きな暈けに拘るのは最初だけかもしれませんよ。

確かにCMフォトのようなお洒落な写真にはなりますが、枚数を撮っていくうちに

ボケよりも大事な要素に気づくともいます。もちろん、背景暈けの良さもそれなりに

大切な要素だとは思いますが。

書込番号：14167514

[買遊魚]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。テレコン、広角ポートレートなどはじめて聞く用語もありましたのでいろいろと勉強してみます。

書込番号：14169842

[ヒロトラ]

私が初めて手に入れたデジタル一眼はニコンやオリンパスの旧機種で、暗いズームでしたが
それでも立体感のある画像でとても感動しましたよ。ズーム付きに加え２０�oあるいは４５�oなど
明るいレンズを徐々に足していって楽しまれるのもいいと思います。フォトライフエンジョイして
ください。

※初めて手に入れたころのデジタル一眼オリンパスE-300で撮ったコンテスト入賞作品です。

書込番号：14170190

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

買遊魚さん
ぽちぽち、な。

書込番号：14170520

[Nora16]

携帯性を重視されるならPZもありだと思います。
望遠側の画質の評価がイマイチですがいろんな状況に対応しやすいのはズームレンズだと思いますので。
14-45mmも持ってますが、コンパクトさからPZの出番が多いです。

オリ45mmは素晴らしいのですが、まだまだ使いこなせないので家族の写真はもっぱらPZになってます。（使いこなせればもちろん素晴らしいレンズだと思います。）

まさに人物写真というのをを撮るのならオリ45mmを頑張って使いこなすのが良いと思いますが、普通にボケを楽しんでいろんな写真をならPZをお勧めしたいと思います。

すでに書かれてますが、人物を撮るのに20mmは、ちょっとデフォルメ感が気になって使ってません。

書込番号：14191154

[買遊魚]

たくさんのアドバイスをありがとうございました。やはり、ボケに憧れていますので、まずはパナの20mmを購入しようと思います。

書込番号：14231344

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

買遊魚さん
おう！

書込番号：14232162

[レオパルド・ゲッコー]

個人的な感覚では換算40mmは広角よりは標準に近いイメージです。準標準という言い方もありますが。

20mmでのポートレートは↓こういう感じになるようです。
ポートレートは皆さんおっしゃるように中望遠レンズで撮られることが多いですが、これを見ると20mmもなかなか良い雰囲気かなと。スナップ的に撮るなら20mmの方がむしろ使いやすいかもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091030_324981.html
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/

書込番号：14233028