LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

最高解像度

[那耶巳増太郎]

カメラ初心者です。
このレンズの最高解像度がでる絞りはいくら位か知りたいのですが、
どのように調べればよいでしょうか？

書込番号：14154778

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

那耶巳増太郎さん
厚紙方眼紙買って来て
カメラ、レンズ、三脚に固定して
絞り優先オートにして
絞りを、一段階づつ絞って撮って行く。

書込番号：14155266

[旅情]

参考になれば

http://www.tureduregusa.net/note/2012/01/lumix-x-14-42mm%E3%81%A8g-14-45mm%E3%82%92%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%88%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%A7%E6%AF%94%E8%BC%83.html

書込番号：14156436

[三色バー]

ISO12233解像度チャートを用いてデジタルカメラの解像度を正確に読み取るためのツール

http://www.cipa.jp/dcs/hyres/hyres_1_j.html

書込番号：14158774

[那耶巳増太郎]

皆様ありがとうございます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
自分の目でみて一番しっくりくるところを探ればいいということですね。
試してみます。
最高解像度というより最適解像度といったほうがいいのでしょうか。

旅情さん
質問してよかった。まさにこういうのがみたかったのです。
自分はGF3ですが、広角端で撮影することが多いのでF８あたりを標準としてみます。
あと、25mmF5.6あたりでも撮るようにしてみます。

三色バーさん　
ISO12233難しそうですが試してみます。
機械的に出した数値というのも気になりますので。


デジタル１眼レスを買ってから、開放で撮る事しか頭に無かったのですが、
ボケ味のある写真というよりピンボケ写真を量産していました。
昔コンデジで撮った写真のほうが個人的に見ていい写真が多いなと思い、
解像感の高いところで撮ったらどうかということで質問しました。
皆さんの回答を道標に、いろいろ試して撮ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14163745

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

那耶巳増太郎さん
そうやなその方が、ええな。
その言い方もええなー！
アサヒカメラやったら
そのうちデーター出してくれると思うで。

書込番号：14164788

[三色バー]

絞りを変えながら撮影し
jpegのファイルサイズからもっとも解像力が出る絞り値を割り出してる人もいたよ
原理はわからんですが

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/about_dp1.htm

DP2 で最良の描写をする絞り値は？

参考までに

書込番号：14165264

[那耶巳増太郎]

こんばんは。

デジカメinfoさんにも載ってました。
http://digicame-info.com/2012/01/pz-14-42mm-f35-56-ois.html
旅情さんの見解と同様F5.6〜8.0というのがやはり最適なようですね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
方眼紙の映った画像ばかり眺めていたら嫁に「どしたん？辛いことでもあるん？」
と心配されました（汗）
なので今度は遠くのビルか看板でも撮って比較してみようと思います。

三色バーさん
ありがとうございます。
この方法、見たことがありました。
ただ、自分の場合条件合わせることが出来ないだろうなと思いパスしてました。
（無限遠にピントを合わせる？どうやって？という段階です・・・）
原理は、今の知識内での想像ですが、
開放ボケ〜最高解像〜小絞りボケによって
jpegで補完したときの色情報量の差を見てるのではないでしょうか。
次の課題は「無限遠」と「パンフォーカス」について。になりそうです。

なにはともあれ、休日にいろいろ試す楽しみが出てきました。
そして解像度を調べているうちに他のレンズ（20mmF1.7と45mmF1.8とか）も欲しくなってきました。

「沼でしょうか？いいえ誰でも」（笑）

書込番号：14168972

[三色バー]

ウルトラマイクロニッコール

なんか凄いらしいですよ、海外のオークションで出てます。

書込番号：14209928

[那耶巳増太郎]

三色バーさん

こんばんは。
オークションは見つけることが出来ませんでしたが、間違いなく手の出ない価格なのでしょうね（汗）
凄く美しいレンズです。写りももちろんでしょうが造形美が。
昔の人の物作りへの信念を感じるというか。
最近のレンズはコストや軽量化のために樹脂製のものが多いと思うのですが、
金属削りだし（かどうかは知りませんが）の存在感はやはり凄いの一言です。

ところで、このレンズの解像度もF5.6〜F11辺りが良いという一文を見つけましたが、
大体レンズの解像というものはその辺のF値に落ち着くものなのでしょうかね。
なにか光学的な理由があるのでしょうね。

情報ありがとうございました。

書込番号：14217714

[てんでんこ]

いろいろ試してみることにも意味はありますが、精密なテスト結果を導くのは面倒なもので、また実戦で頑なにそれに拘っているとよくないと思います。回折のことを考えると、m4/3の場合、f4ぐらいがベスト、せいぜい絞ってf5.6ですが、実際にはf11とかにしても気にならないことが多いと感じています。ま、しばらくの間、絞りを変えて数枚撮り比較しているうちに落ち着くべきところに落ちつくと思います。

書込番号：14228597

[那耶巳増太郎]

てんでんこさん

ありがとうございます。
これまでただただ開放で撮影していましたが、F値を変えて撮影するという意識ができ
同じ写真でもF値を変えたり、露出補正を変えたりと数枚撮影するようになりました。
写すものによって気にいった雰囲気に撮影できたF値というのはやはり様々で
これにはこのF値と決めることは出来ないですね。
いろいろ撮るのが楽しいです。

書込番号：14255725

[三色バー]

開放から、描写が良くて絞ってもさほど変わらないレンズも有るようですよ
僕らは作る難しさが分からないので、技術的に凄くてもその喜びは伝わりにくいですが

書込番号：14300262

オリンパス機での使用感

[ぽぽぽ！]

皆さん、こんばんは。
本日、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.を入手しました。
E-PL3で利用するために購入です。

購入前にオリンパス機での使用感を色々調べましたが、私の調べ方が悪いのか細かい部分で知りたいことがわからないことが多かったのですが、実際に使用してみてその部分を報告させて頂きます。
オリンパス機で使用される方の場合の参考にしてください。
E-PL3での検証ですが、おそらくPEN第三世代(E-P3,E-PL3,E-PM1)で共通かと思います。

購入前からわかっていたことですが、

・液晶に焦点距離表示はされる。
・ステップズームは出来ない。
・ズーム位置メモリーは出来ない。
・ズーム速度は切り替え出来ない。
・光学手ブレは利用出来ない。

上記５点はこれまでも報告されていましたし、焦点距離表示に関しては、E-PL3ではどのレンズを使用していても表示されているので、予想の範疇です。
さすがに焦点距離表示が無ければ利用しません。

以下、私が気になっていた部分で、購入前に解らなかった部分です。

・スリープ移行時にレンズが収納されます。
E-PL3ではデフォルトで1分でスリープになります。
スリープ状態は液晶表示は消えますが、電源ランプは付いている状態です。
購入前は、スリープは液晶表示を消しているだけなので、当然レンズは伸びたままだろうと思っていました。
撮影をしていて、ふと手を休めてE-PL3をテーブルの上に置いていたりしたときにスリープにはなるけどレンズは伸びたままだと少し邪魔だなぁ、と思っていましたが、スリープ移行時にレンズが収納されるので、これはうれしい誤算です。
特に私の場合Eye-Fiを利用していますので電源は切れずそのまま放置ししておかないといけません。転送中に液晶が消えてスリープになりますが、転送中に移動したいときにポーチに入れて移動するにしてもレンズが伸びたままでは不便だろうと思っていましたが、スリープになるとレンズが収納されることで使い勝手が良いです。

・スリープ中に再生ボタンを押してもレンズは伸びない
スリープ時にレンズが格納するのはわかりましたが、このスリープ状態で撮影した写真を確認したいときに、再生ボタンを押してもレンズは伸びません。
再生ボタンを押せば液晶表示はされるのでレンズは伸びるのかと思えば格納されたままです。
再生ボタンを押すことによってレンズが伸びてきたりすれば、バランスを崩しやすいし、うっかりレンズ面を触ってしまってしまいそうですからこれはありがたいです。
当初、レンズはスリープ時にも格納されないと思っていたので、当然再生中も伸びたままだと思っていました。それは構わないのです。再生ボタンを押すことによりレンズが動く方が勝手が悪いです。

・スリープからシャッターボタンを押して復帰した場合、ズーム位置を記憶
オリンパス機ではズーム位置メモリーは使えないことになっています。
これは仕方ないと思っていましたが、スリープ状態の時にシャッターボタンを押すと撮影状態に復帰しますが、この時、レンズは伸びますが焦点距離はスリープに入る直前の状態で復帰します。
例えば、25mm（換算50mm）で撮影して、ふと手を休めてスリープになったとします。この状態でシャッターボタンを押せば、25mm（換算50mm）の状態で復帰して撮影可能になります。
当初、スリープになってもレンズは格納されないと思っていましたが、格納されると言うことは、撮影している途中でちょっと手を休めてスリープになってしまうとレンズが格納されてまた希望のズーム位置にしないといけないと思いそれは面倒だと思いましたが、スリープの場合に関してはズーム位置のメモリは有効というつもりで使用できます。
もちろん、電源ボタンでオフにした場合は、再度、電源投入時はワイド端になります。

以上の３点が購入して実際にE-PL3で使用してわかったことですが、この３点の仕様はかなり使い勝手が良いと思います。
これならば、電源切らずにスリープ状態で持ち歩いた方が良いです。
私の場合、Eye-Fiを利用しているので、結果その状態で利用することが多いのですが、大変使い勝手が良いです。

書込番号：14140642

[心神魂]

たいへん、参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：14140768

[コリスナルダン]

GX1とともに、E-PL2／E-P1でもこのレンズを使用しておりますが、

＞・スリープ中に再生ボタンを押してもレンズは伸びない

E-PL2／E-P1は、これはダメですね、レンズが伸びてしまいます。

＞・スリープからシャッターボタンを押して復帰した場合、ズーム位置を記憶

これは、大丈夫です。

しかし、

＞電源ボタンでオフにした場合は、再度、電源投入時はワイド端になります。

E-PL2／E-P1の場合、設定項目にあるAF/MF内の『レンズリセット』をOFFにすることで、電源ボタンをオフにて
再起動後もズーム位置を記憶します。E-PL3でも同じ動作ではないでしょうか？
レンズリセットしないことにより、インナーフォーカスではないレンズの場合は、電源をオフにして引っ込まない
ことになってしまいますが。
上記の設定のままだと17mm F2.8の場合は困ったものです。しかし、なぜか20mm F１.7はレンズが引っ込みます。

書込番号：14140937

[ぽぽぽ！]

皆さん、こんばんは。


心神魂さん
少しでも参考になって良かったです。


コリスナルダンさん　

＞＞・スリープ中に再生ボタンを押してもレンズは伸びない
＞
＞E-PL2／E-P1は、これはダメですね、レンズが伸びてしまいます。

そうですか。私も以前E-PL1sを持っていましたが、E-PL3購入時に手放してしまったので試すことが出来ませんでした。
個人的には、焦点距離表示が無い時点で、PEN第三世代より前の機種では利用する気にはなれません。

＞＞・スリープからシャッターボタンを押して復帰した場合、ズーム位置を記憶
＞
＞これは、大丈夫です。

良かったです。

＞＞電源ボタンでオフにした場合は、再度、電源投入時はワイド端になります。
＞
＞E-PL2／E-P1の場合、設定項目にあるAF/MF内の『レンズリセット』をOFFにすることで、電源ボタンをオフにて
＞再起動後もズーム位置を記憶します。E-PL3でも同じ動作ではないでしょうか？

試してみましたが、ご指摘の通り電源ボタンでOff/Onしてもズーム位置を記憶していますね。
これは使えます！
貴重な情報ありがとうございました。

＞上記の設定のままだと17mm F2.8の場合は困ったものです。しかし、なぜか20mm F１.7はレンズが引っ込みます。

現在手元にあるマイクロフォーサーズのレンズは、PZ 14-42mm F3.5-5.6とG 20mm F1.7の２つだけですので問題ないですね。

書込番号：14141583

[chacha88]

ちょうどE-P3+パナ電動レンズの購入を検討しているものです。
（レンズは決めてるのですが、ボディをE-P3（E-LP3）とGX1で迷っています）

とても参考になりました！
ありがとうございます！

不躾ですが、もしこの組み合わせで撮られた写真がありましたら、公開していただけませんか？（もしGX1をお持ちでしたら、どちらも）

背中あとひと押しのために、あとは写真をたくさん見て決めようと思い、あちこちのブログなどもお邪魔してますが、この組み合わせでの写真がまだまだ少なくて・・・

可能であれば、よろしくお願い致します。

書込番号：14146609

[むむまっふぁ]

E-PL1sのときは標準ズームだったのでしょうか？
現在所有の2本と標準ズームとAFはいかがですか？
スピードとか迷いとか違いはありますか？
感覚的なもので良いので教えて下さい。

書込番号：14149001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽ！]

chacha88さん、こんばんは。

＞（レンズは決めてるのですが、ボディをE-P3（E-LP3）とGX1で迷っています）

レンズを決めていてカメラがどちらでも良いのでしたらGX1にしてはどうでしょう？
E-PL3で不自由なく利用出来ていますが、このレンズはパナソニックのボディの方が良いと思います。
ステップズームも使えるし、光学手ブレ補正も有効です。
ボディ内手ブレ補正はどのレンズでも使えるというメリットはありますが、レンズ側に手ブレ補正があった方がより有効でしょう。撮影時の液晶表示も安定しますし、これから揃えるレンズも手ブレ補正があるモノだけを選んでいけば良いし。

個人的にはE-PL3購入時にはこのレンズはありませんでした。
E-PL3は、ボディの大きさが小さいのでとても満足していますし、液晶もチルトするのでとても便利に利用しています。E-P3には特に魅力を感じませんでした。
G 20mm F1.7も利用していますので、オリンパス機ではこのレンズでも手ブレ補正が効くので助かっています。このレンズは明るいから手ブレ補正は要らないという意見がありますが、外でしたら問題なくても室内でしたら威力を発揮します。

動画はオリンパス機は残念な感じですが、私は動画はほぼ撮らないので、動画をどう考えるかが決めてでは無いでしょうか？

私は普段持ち歩けるサイズが欲しいのでE-PL3で満足しています。
で、普段はG 20mm F1.7を利用していますが、場面によっては広角側が欲しいのでオリンパスの標準ズームを持ち歩いては居ましたが、やはり嵩張るのでもっと小さいレンズが欲しいという気持ちからPZ 14-42mm F3.5-5.6の購入に至りました。

＞不躾ですが、もしこの組み合わせで撮られた写真がありましたら、公開していただけませんか？（もしGX1をお持ちでしたら、どちらも）
＞
＞背中あとひと押しのために、あとは写真をたくさん見て決めようと思い、あちこちのブログなどもお邪魔してますが、この組み合わせでの写真がまだまだ少なくて・・・

GX1も持ってませんし、PZ 14-42mm F3.5-5.6が手元に来たばかりでほとんど撮影してません。

こちらでもオリンパス機で利用されている方がたくさんおられますので参考にしてみてはどうでしょう？
私も当初小さいことにより画質に問題があるようでしたら購入に至りませんでしたが、こちらで画像を見た限りでは特に問題ないようなので購入に至りました。


むむまっふぁさん、こんばんは。

＞E-PL1sのときは標準ズームだったのでしょうか？

14-42mm F3.5-5.6 IIが手元にありましたけどあまり利用していませんでした。
E-PL1sを手に入れた理由も、G 20mm F1.7を使うためだったので。
この組み合わせで普段持ち歩いていました。

＞現在所有の2本と標準ズームとAFはいかがですか？
＞スピードとか迷いとか違いはありますか？
＞感覚的なもので良いので教えて下さい。

E-PL3を購入するときに差額が少なかったのでレンズキットを購入しましたが全く使っておらず手放しました。
14-42mm F3.5-5.6 IIとE-PL3の組み合わせは確かに速いですが、PZ 14-42mm F3.5-5.6も匹敵するほど速いですよ。
比べれば多少の差はあるでしょうけれど、14-42mm F3.5-5.6 IIも条件が悪ければ迷いますしね。
G 20mm F1.7はAFは遅いですよ。これはレンズの問題ですね。
でも、普段はG 20mm F1.7を付けたままで持ち歩いています。

書込番号：14149301

[chacha88]

返信ありがとうございました。

当初はGX1を購入するつもりでしたが、店頭で触ってみて、E-P3の色味に惹かれたんです。
通勤カバンにぽんっと入れて毎日持ち歩けるサイズということで、この電動レンズがいいなと思っています。

GX1の電動レンズセットを購入するのがコスト的にも一番だろうなと思いつつ、心に残ったあの色味が忘れられずにいたりして…

納得行くまで迷ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14150992

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽぽぽ!さん
これから買う為のアドバイスにもなると思うんで、
レビューにも書いみたらどうかな？

書込番号：14151228

[ぽぽぽ！]

chacha88さん、こんばんは。

通勤カバンにぽんっていうことなら、このレンズとセットのGF3Xはどうでしょうか？
個人的にはオリンパス機ありきで考えていますし、E-P3,E-PL3,E-PM1ならば問題なく使えますが、パナソニック機の方がこのレンズを便利に使えますよ。セットで買えば安いし。
GF3も小さいし収まりも良いですよね。個人的に気になっている手ブレ補正無しもこのレンズを使う限りは問題ありませんし。
デザイン的にもGF3ってグリップも付いてて持ちやすくデザインも良いですよね。
E-PL3には後付けでグリップ付けていますが、こんな無駄なこともGF3はしなくて良いです。

じっくり悩んでくださいね！



ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、こんばんは。

まだ自分も使い込んでないのでレビュー書くにはまだまだです。

書込番号：14151320

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽぽぽ!さん
それでも、ええと思うやけどな。

書込番号：14151348

[chacha88]

ぽぽぽ！さん

アドバイスありがとうございます。

オリンパスの色味が好きで、ただコンパクトなレンズが必須ということで迷ってるのです。

なので、パナ機とオリンパス、同じレンズを使った比較を見てみたかったんです。

パナ機を買うなら、GX1にしようと思っています。
（P、S、Aなど、ダイヤル式が好きなので）

書込番号：14159126

コンバージョンレンズ

[116i]

デジカメwatchの記事によると、パナソニックから14-42 PZ用のコンバージョンレンズがいろいろ出るようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510934.html

写真を見ると、本来の前玉よりもかなり大きなレンズが付いているようなので、あまり
暗くならずに使えるのかもしれません。期待してます。

書込番号：14135222

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

116iさん
パナソニックセンター大阪に有るんやったら
見に行きたいな。

書込番号：14136863

[プジョ雄]

別のスレでは1ヶ月前に話題になっています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/SortID=14005286/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83R%83%93%83o%81%5B%83W%83%87%83%93

ワイコンとフィッシュアイは欲しいですね。

書込番号：14140877

[116i]

ありがとうございました。もっといい記事があったんですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_503364.html

これによると、テレコンは望遠端でしか使えないということで、あまり使い手がなさそう。
ワイドやフィッシュアイは面白そうですね。安いといいなぁ。

書込番号：14141028

[ebicco]

先日このレンズを入手し、この情報を初めて知りました。

116iさん有り難うございます。

こんなにコンバージョン出来ると先が楽しみになりました。

名古屋にもパナのセンターあるといいのですが・・。

書込番号：14144963

ズームレンズの選び方

[むぎねこ1010]

オリンパスE-PL2を最近購入しました。
レンズはよくわからずパンケーキレンズとセットのものを購入したのですが、やはりズームの機能が欲しい…という事でズームレンズの購入を考えています。

パナやオリンパスのズームレンズを色々見たのですが、専門用語が満載でさっぱり理解できません。。

旅行での撮影や、講演会などで人物の撮影などに使用したいのですが、このレンズでいいのでしょうか？

今まではコンデジしか使った事がありません。ものすごーーく初心者です。。
皆様のお知恵を拝借させてくださいませ。

書込番号：14074562

[Frank.Flanker]

それでも良いと思いますが、レンズに付いている手ブレ補正は作動しないようです
電動ズームでなくても良いのならオリンパスのズームでも良いのではと思います

http://kakaku.com/item/K0000268485/

書込番号：14074704

[てんでんこ]

オリンパスのボディーで手ブレ補正します。パナソニックはレンズ内で手ブレ補正します。オリ･ボディー＋パナ･レンズの場合、両方で補正するとややこしくなるので、基本的にボディーでの補正のみになる仕様になっています。よって、スレぬしさんが質問されている組み合わせで問題なく使えます。

オリボディー＋オリレンズのほうが無難な感じはしますし、もちろん、これも問題なく使えますが、コンパクトさや、使用時の繰り出しの手間を考えるとパナレンズのほうがベターでしょう。ただし、ファームウェアを最新のものにしてください。でないと不具合が発生する場合があります。

書込番号：14075033

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

むぎねこ1010さん
パナソニック、オリンパス、カタログ貰って見たら
何となく分かると思うけどな。

書込番号：14076899

[guu_cyoki_paa]

コンパクトにしたいのなら良い組み合わせだよね。　　∠(^_^)
ただ、このレンズわ見た目がすごーく安っぽいよん。　
買う前に実物みたほうがいいかもね。　　(/　'∂')ゞ

書込番号：14077390

[もとラボマン ２]

むぎねこ1010さん こんにちは

このレンズはマイクロフォーサーズ　初めての電動ズームのため　全機能使えるかは解りませんが　基本的な機能は使えると思います。　

このレンズ付けると電動ズームのため　E-PL2でも感覚的には今まで使っていたコンデジと同じような感覚になり　使いやすくなるかも‥

書込番号：14077494

[むぎねこ1010]

皆様、たくさんのご回答ありがとうございました！！

コンパクトさに惹かれていたのですが、皆様のご意見を参考にM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rにしようかと思います。

仕事の都合でなかなか店頭に実物を見に行くことが出来ず、皆様のアドバイスがたよりです＞＜；

また困ったことがあった時には相談させてください。
ありがとうございました＾＾

書込番号：14077525

[じじかめ]

４か月ほど前にパンケーキキットを買いましたが、やはりズームがほしくて
Ｒのつかない14-42ｍｍF3.5-5.6�Uの中古を買いました。（キタムラ）

書込番号：14078057

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

むぎねこ1010さん
いそがんねんやったら
お店で見てからの方が、ええで。

書込番号：14078103

[てんでんこ]

オリンパスの標準ズームはもともと長目ですが、使用時は「ロクロ首」のように伸びます。それが不格好に感じられて嫌うユーザーが少なからずいるようです。また、撮影が終わって「ロクロ首」を元の状態に戻そうとするとロックピンを動かさないといけませんが、これがなかなか邪魔くさいです。あと、フードやフィルターをスマートに取り付ける（両者は必須アイテムです）のが困難なことも、このレンズの困ったところです。写りは、オリもパナも
たいして変わりません。値段は、オリの中古をオークションで買えばパナよりずっと安いです。

書込番号：14080329

[ぽぽぽ！]

E-PL2だと焦点距離表示が出ないのでオススメしにくいところですが・・・

書込番号：14081738

[むぎねこ1010]

なるほど…確かにいちいちロックを解除して、、という行為は面倒くさいかもしれないですね。

手軽に一眼レフを楽しみたいので、面倒になってしまっては本末転倒＞＜
やはりパナが使いやすさでは勝るのでしょうか。

店頭で手にとった方が良さそうですね。

本当にわかりやすく教えていただいて、ただただ感謝です！

書込番号：14086849

[ヒロトラ]

パナソニックのレンズは全体的に安っぽいですね。
オリンパスのレンズの造りは逆に高級感があります。
しかしそれに反比例するかのように写りには大変定評があります。

私個人としての意見はこのレンズとて、別に安っぽいとは感じませんでした。
オリンパスの14−52などの防塵防滴レンズ、ハイグレードと比べると確かに
安っぽく感じますが、軽さが全然ん違いますし、凡庸性ははるかにこちらが上です。
店頭で試し撮りしただけですがこのレンズ超、おすすめです。

書込番号：14096538

[CRYSTANIA]

PZ 14-42mmですとズームも電動なので、バッテリーの減りがちょっと早く感じるかもしれません。

収納時（電源OFF時）の大きさを意識されないのでしたら、オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm も、候補に入れられて良いかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000323109/

お値段は、ちょっと高めになりますが、広角、望遠もちょっと幅広くなります。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm はインナーズーム/インナーフォーカスなので望遠にしても全長が変わらないというメリットもありますし。
（PZ 14-42mmは電源を入れると、うにょーんと伸びます(^^;

書込番号：14098294

[てんでんこ]

ムキになって反論するのってかっこよくないですけど。。。

CRYSTANIAさん
>ズームも電動なので、バッテリーの減りがちょっと早く感じるかもしれません。

わたし、使ってるけど全然そんなこと感じません。それより、「感じるかもしれません」って、ずいぶん曖昧な表現ですね。このレンズお使いですか？　もし、それでないなら無意味な情報です。

ついでながら、通常の使用でバッテリー消費の主要因は背面モニターです。
ばかばかフラッシュ焚いたら、そっちになりますが。

>収納時（電源OFF時）の大きさを意識されないのでしたら、オリンパス M.ZUIKO DIGITAL >ED 12-50mm も、候補に入れられて良いかと思います。
>お値段は、ちょっと高めになりますが、広角、望遠もちょっと幅広くなります。
>PZ 14-42mmは電源を入れると、うにょーんと伸びます(^^;

選択肢を広げたら相手が困るってわからないんだろうか。そのほうが格段にいいなら別だけど、このレンズは画角が少し広いだけで、ずいぶんかさ高く重くなっています。

PZが伸びるのは既知事項でしょう。伸びた状態でも、このレンズよりも、オリ14-42よりも短いです。また、PZはレンズの出入りがメインスイッチと連動するので、そのぶんストレスが減ります。

あ〜あ、しょーもない投稿してしもた。。。（反省）

書込番号：14098976

[CRYSTANIA]

てんでんこさん
>わたし、使ってるけど全然そんなこと感じません。それより、「感じるかもしれません」って、ずいぶん曖昧な表現ですね。このレンズお使いですか？　もし、それでないなら無意味な情報です。

使ってるのは、PZ 45-175mmのほうです。
14-140mm,45-200mm,100-300mmを使っている時よりも、45-175mmのほうが微妙にバッテリーの減りが早くなるように感じてます。
具体的には前者ですと朝9時くらいからポコポコ撮り始めて夕方5時くらいにバッテリーが2目盛に減るのに対し、PZ45-175だと4時くらいに減るような感じです。

書込番号：14102171

E-PL2での手ぶれ補正

[ikema]

E-PL2にて使用しています。

手ぶれ補正設定で、「INFO」ボタンを押すと焦点距離の入力が出来るのですが、入力できることが普通なのでしょうか。

E-PL2のマニュアルでは、「M.フォーサーズレンズ以外を使うとき焦点距離の設定が必要」P.47とあります。

フォーサーズレンズとして認識していれば、「INFO」ボタンで焦点距離設定を出来ること自体がおかしい気がします。

PENでご使用の皆さんは、同様に焦点距離設定が可能なのでしょうか。
それとも、私の固体がおかしいのでしょうか。

書込番号：14064804

[うさらネット]

オリ機でPanaレンズ使用の場合は、O.I.S.機能が働かず、
センサシフト手ぶれ補正になります。
従って、社外レンズですから従来通り、レンズ登録が必要だと思いますが。

丁度反対の状況、オリ45mmをPana機で使っています。手ぶれ補正手段なし。

書込番号：14065709

[GAMMO]

　X PZ 14-42 を　Pen P3で使っています。Pen第３世代機ではモニター画面右上に焦点距離が表示されます。
旧世代機PL1では表示されませんが、撮影後再生でinfoを見れば、撮影時点での焦点距離が出てきますので、カメラ−レンズ間では確実に情報伝達されています。
m4/3は当然,4/3でアダプター経由でも、電子接点があるレンズなら焦点距離手動設定は不要です。OLYMPUS-Panasonic 共通。
　I.S.設定で手動設定ができるように見えていても、m4/3,4/3レンズ使用時には、設定値は無視されていますので、意味ないですね。
ちなみにデフォルトは50mmのようです。

　Penでは、XレンズのPower O.I.S.は無効なので、カメラ本体での手ぶれ補正のみ。

書込番号：14065908

[guu_cyoki_paa]

えとね

パナソニックさんのレンズお、オリンパスさんのボディーで使ったときって事だよね？

このレンズわ、マイクロフォーサーズのレンズなんで、
手ぶれ補正のための手動焦点入力わ必要ないとおもいますよん。　　∠(^_^)

オリンパスさんのサイトでわ、どちらかの手ぶれ補正お切って使うよう書かれています。
両方ONでも使えるみたいだけど、詳しい事わ過去ログ調べれば見つかるはずなので、ここでわパス。

あと、マイクロフォーサーズのレンズ（オリさんボディー＋オリさんレンズでも）を着けた
場合でも、焦点距離の手動入力わできますよん。　　(/・0・)
入力できても、無効になっちゃうんだとおもいます。（未確認で、想像するだけだけど＾＾；）

オリさんボディーにオリさんレンズお着けても入力できる写真お添付しときます。　　(・・)＞

書込番号：14065952

[獅子鶏]

私もE-PL2を使用しています。

実際にあったケースですが、MFTレンズ１本と他社製のマニュアルレンズに
マウントアダプターを付けたものを２本、合わせて３本のレンズを持って撮影に出かけました。

メインはMFTレンズを使っていたので、その場合はもちろん焦点距離設定は不要です。
で、次に持っている別のマニュアルレンズに付け替えたいと思った時に、
どちらのレンズにしようか考えつつ、
MFTレンズを付けたまま事前に焦点距離の変更をしておくことができました。

つまり「MFTレンズを外さないと設定できない」より
レンズ交換前の準備作業として設定ができた方が、
シャッターチャンスを少しでも逃さずにすみます。

確かにE-PL2のマニュアルも設定画面もお世辞にも分かりやすくはないですし、
いつでも設定できてしまう意図はどこにも書いていませんが、
アダプター使いのユーザーには、メリットはあると思います。

書込番号：14066054

[ikema]

皆さん、ご意見ありがとうございます。

レンズを認識し、自動で各焦点距離に合わせた手ぶれ補正が効いている。
手動設定の焦点距離は、どのレンズ装着時でも設定できるが、4/3以外のレンズの時に有効。

と言うことですね。

自分の固体が正常で安心しました。

ありがとうございました！

書込番号：14067585

[CRYSTANIA]

GH2とE-P3使ってます。

蛇足ですが…
マイクロフォーサーズマウントのレンズでも電子接点を持たないNOKOTN25mm F0.95とかNOKTOR50mm F0.95とかだと、手ブレ補正の焦点距離の入力が必要です。
（でも、25mmの設定値は無いんですよね…）

書込番号：14069701

king of 普段使いレンズ

[プジョ雄]

収納時にはパンケーキ並みにコンパクトになるこのレンズ。
GX1やPENなどのスクエアなボディとのコンビではカバンの隅にスポっと納めることが出来るため、常に持ち歩くことができます。
正にking of 普段使いレンズです。
今後はパナからこのレンズ用のワイコンや魚眼コンバージョンレンズも出る予定ですし、ますます普段使いが楽しくなりそうです。

コンパクトなM4/3だからこそ撮れる日常。
日常は被写体の宝庫です。
常に携帯しているからこそ撮れた素敵なシーンや、このレンズでもこんな作品が撮れるんだぞとか、何でもいいです。
このレンズで切り撮った日常、非日常をアップして、このレンズの魅力を広く伝えましょう。

アップした3枚は全て仕事の行き帰りに撮ったものです。
ビジネスバッグの中にもスポっと収まるこのレンズだからこそ撮れた日常です。

書込番号：14054424

[ヒロトラ]

プジョ雄さん、フォトライフ満喫しておられますね。
コンパクトでありながら画質もそこそこ確保してくれるパナソノックの機種とレンズは素晴らしいの一言につきます。氷柱の描写、さすがですねぇ〜。どんなに高いカメラを持っていてもいつも持ち歩けないのなら宝の持ち腐れです。PZ14-42は実に重宝しますよね！

書込番号：14055341

[じじかめ]

スレの内容と関係ないのですが、撮影日が無いのはExifを消したのでしょうか？

書込番号：14055399

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾟｼﾞｮ雄さん
ボディーとの組み合わせにもよるんちゃうんかな？

書込番号：14057222

[プジョ雄]

ヒロトラさん

>どんなに高いカメラを持っていてもいつも持ち歩けないのなら宝の持ち腐れです。PZ14-42は実に重宝しますよね！

そうですね。
いいシーンに遭遇してもカメラを持っていなければどうしようもありませんし、
カメラを持っていない時に限って「撮りたい」と思うような場面に出会うものです。
20mmパンケーキとこのレンズのお陰でシャッターチャンスを逃すことが少なくなりました(^_^)v

書込番号：14057633

[BOWS]

プジョ雄さん
　困りますね〜　こんな楽しい作例あげられたら...次はオリンパスに行こうとしていたのに、ＧＸ１欲しくなっちゃうじゃありませんか..

　気が向いたところでシャッターを押したというのが伝わる作例楽しませてもらいました。
　特に標柱の写真　なんかメタリックで非現実的で面白いです。ターミネーター２　の変形シーン思い出してしまいました(^ ^;;

　20mmパンケーキ常時使っていますが、ちょいちょい、もうちょっと広く撮りたいとかあるんですけど、このセットが有れば対応できそうなんで...楽しく悩まさせてもらいます。

書込番号：14057676

[プジョ雄]

>次はオリンパスに行こうとしていたのに、ＧＸ１欲しくなっちゃうじゃありませんか..

PENでも全然いいと思いますよ
私もPENのスタイルは好きなんですが、動画も撮るのでコンニャクのオリは選択肢から外さざるを得ません。

>20mmパンケーキ常時使っていますが、ちょいちょい、もうちょっと広く撮りたいとかあるんですけど、このセットが有れば対応できそうなんで...

20mmパンケーキは小生も常時愛用しています。
このレンズと20mmパンケーキの使い分けも楽しいですよ。

書込番号：14060098

[プジョ雄]

ダル、ありがとう。

書込番号：14064489

[プジョ雄]

常夏の島へ出張しました。

ビジネスバッグの隅にスポッと入るGX1とPZ 14-42は、
こういう時は特にありがたく頼もしい存在です♪

書込番号：14085946

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾟｼﾞｮ雄さん
他のレンズもそろそろ欲しくなって来たん
ちゃうんかな？

書込番号：14086586

[プジョ雄]

>他のレンズもそろそろ欲しくなって来たんちゃうんかな？

幸か不幸か今は欲しい思うレンズがありません。

書込番号：14088740

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾟｼﾞｮ雄さん
それこそ
king of 普段使いﾚﾝｽﾞ　やな！？

書込番号：14088919

[プジョ雄]

気温25℃の南国でスナップした翌日は-10℃の雪と氷の世界でシューティング。

気温差35℃でも“king of 普段使いレンズ”は頼もしい働きをしてくれました(^_^)v

書込番号：14089896

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾟｼﾞｮ雄さん
レンズより本人やで。

書込番号：14091417

[ヒロトラ]

プジョ雄さん、素敵な画像ですね。
実にファンタスティックです。風景撮りから、スナップ、そして近接撮影に至るまで
普段、使うレンズとしては　キングオブレンズですね。夜間撮影などは20�oがキング
と思っていましたが高感度も使えるようになったG3やGX1などではこのレンズが最も凡庸性
が高いかと思います。魅力的な写真ありがとうございました。

書込番号：14092414

[てんでんこ]

「The king of“king of 普段使いレンズ”使い」ですね。

書込番号：14094150

[ミカワジン]

プジョ雄さん、南へ北へのご出張、大変そうですが、羨ましいです。

このレンズ、私も昨年末に旅行のため入手しましたが、旅先では大活躍でした。

まさに「king of 普段使いレンズ」ですね。

書込番号：14097145

[プジョ雄]

とてもコンパクトで常に持ち歩け汎用性も高いこのレンズは、
日常でも旅先でも出張先でも気軽に使える正に“king of 普段使いレンズ”だと思います。

それにしても、誰も画像をアップしませんね|||||／(￣ロ￣;)＼|||||||
ユーザーが少ないのか、持っていても使っていないのか･･･
アホらしいので小生もアップするのはこれで最後にします。

アディオス！

書込番号：14101119

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾟｼﾞｮ雄さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：14101626