PowerShot SX280 HS
「DIGIC 6」を搭載した光学20倍ズームモデル
 |
 |
画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：20倍 撮影枚数：210枚
PowerShot SX280 HS の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全60スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GPSの測位時間について（ロガー機能利用時） |
0 | 5 | 2013年6月2日 21:17 |
東京スカイツリーの写真を、夜撮りたいんですが・・ |
9 | 12 | 2013年6月1日 05:59 |
| 肌色は綺麗に撮れますか? 動画撮影中の静止画撮影は? |
22 | 22 | 2013年5月31日 12:42 |
| 教えてください！（ナイトスナップ） |
1 | 9 | 2013年5月29日 12:49 |
| 時代遅れの動画コンパクト |
41 | 11 | 2013年5月27日 13:30 |
| wx300と比較して |
3 | 9 | 2013年5月26日 11:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX280 HS
旅カメラとして使うことを考えてまして、ロガー機能利用時には電源ON後にどれだけの速さで位置情報の測位が完了するのでしょうか？
現在は、SonyのDSC-HX9Vを利用しているのですが、晴天の下でも10秒程待たないとならず、快適に位置情報を登録するには厳しいと思い後継機を考えています。
実機お持ちの方で、試したことのある方いらっしゃいましたら教えていただけると幸いです。
0点
こやみーさん、こんばんは。
条件によると思いますが、結構早い部類に入ると思いますよ。
アシストデータのアップデートをお忘れなく。
文面的にはGPSロガー機能をお使いになられるようですが、
これに関しては、あまり期待されない方がよろしいかもしれません。
カバンの中にしまった状態なんかでは、
当然GPSの電波はキャッチしませんし、
ビルの谷間や屋根の有る場所でもアウトです。
何よりもバッテリーの消耗が厳しいです。
GPSロガー専用機を使ったほうが良いと思いますよ。
余談ですが、
本機の面白い機能として、
スマホのGPSを利用する機能があります。
屋内などの撮影で、
GPS信号が受信できない場合でも、
スマホとリンクさせて、スマホのGPSデータを利用できます。
精度は落ちますが、
GPS衛星からの電波が届かなくても、携帯の電波発信局の位置情報で
測位できますので、
ビルの中だろうが地下だろうが、
GPSデータを利用できます。
書込番号：16182058
0点
１）ＨＸ９ＶのＧＰＳ
スパムチーズ さんがお書きのように、ＨＸ９ＶのＧＰＳは「測位中」になるのにそれほど時間はかからないと思っていますが。持って出るとき玄関先で一度ＧＰＳを「測位中」にしてテストをするからでしょうか。
２）ロガー機能
これについてもスパムチーズ さんのお考えに賛成です。ＳＸ２８０ＨＳがしっかり測位をしてくれてもカメラのバッテリーの「一馬力」で測位機能まで持たせるとかなりの重い負担で、旅のあいだ、しょっちゅうカメラのバッテリーのことを案じることになりはしないでしょうか。別に独立した電源のＧＰＳ単体機を持てば「二馬力」となり安心でしょう。（じゅうぶん余裕ある数の予備バッテリーを持てはこの心配は解消です。）
３）撮影画像と測位情報を合わせるという点ではロガー機能付きカメラがはるかに優れていると言えましょう。
カメラとＧＰＳ機二台体制では、地図ソフトにはログだけを移し、画像については撮影位置をしっかり知りたいのだけを選んで『グーグルマップ』などにピンポイントで撮影位置を示させる（フリーソフト使用）という方法もあります。
書込番号：16184986
0点
スパムチーズさん laboroさん
ご回答を頂きましてありがとうございます。
測位についてロガー機能を用いるとバッテリー面で懸念があるとのこと了解です。
他のカメラでも同様に使えると思いますので、位置情報のつなぎ込みに手間があるも、GPSロガーの利用を検討してみたいと思います。
かつ、SX280 HSの購入についても引き続き検討しようかと。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：16196494
0点
こやみー さんが、もしＳＸ２８０ＨＳをお気に入りであれば、
１）当該機購入のとき、
カメラのＧＰＳと、同梱ＣＤ内のソフトウェア（マニュアルｐ,２９）を実際に使ってみられて、ロガー機能としてのカメラＧＰＳが電波捕捉も良好、地図表示も自分の要求を満たすとお思いであれば、これをお使いになり、懸念のバッテリーについては、マニュアルｐ.５２がすすめるように、予備を購入、というのが最善です。
あるいは、移動軌跡を「線」ではなく、ＨＸ９Ｖでできるように「点」とすれば、いくらかの節電になります。
ほかのカメラで撮った画像については、ＥｘｉｆにＧＰＳデータを含まなければその同梱ソフトでは表示ができないと思われます。この掲示板にニコンデジカメ同梱の画像ビューアー「ＶｉｅｗＮＸ２」と地図表示の件の記載があります[16160052]。ご参照ください。
２）専用のロガー機（単体ＧＰＳ機）別途購入のとき、
ＧＰＳデータのない画像と、独立した別のログデータ、この両者を結びつけて撮影位置を特定（推定）するのは、画像ＥｘｉｆのタイムデータとＧＰＳ機のタイムデータです。これをどこでどう照合するかですが、わたしの知るところでは、二つあります。
（１）ソフト上で照合しマージ、画像Ｅｘｉｆに書き込むもの
ソフト名：Jpeg GPX Merger
（http://mkozo.agentier.com/gpx-merger/#usage）
使用案内：「EMONSTERのGPSで、デジカメ写真に位置情報を付ける（1）準備編 - できるネット＋ 編集部ブログ」
（http://dekiru.impress.co.jp/blog/2008/05/emonster_s11ht_gps1.html）
（このサイトで、手順を示す下のほう、「Jpeg GPX Merger本体をダウンロードします。IEを使う場合、ダウンロードのしかたが特殊になりますので気を付けてください」とあるあたり十分ご留意ください。）
（２）地図上で照合、表示するもの（書き込みも可能）
フリー地図ソフト『カシミール』です。私はガーミン社ＯＲＥＧＯＮ３００（ＧＰＳ機）のトラックデータをこの地図に入れ、そこに同ソフトの「デジカメプラグイン」で画像を読み込ませます。両者のタイムデータから位置を「推定」し、トラック上にアイコンとして配置してくれます。
３）これらすべて、旅でたどったルートと撮影位置をどのような表示形式でご覧になりたいかでいろんな選択をせねばなりません。私は普段はデジカメ数台とＧＰＳ機とを持ち出し、トラックデータ（ログ）はかならず『カシミール』に入れますが、画像については必要なもののみ位置特定をしていますし、国内では『カシミール』で十分です。キヤノンＳＸ２８０ＨＳ同梱のソフトが海外地図も表示してくれれば、それはすばらしいの一語だと思います。
書込番号：16197338
0点
laboroさん
追加アドバイスどうもありがとうございます。
PowerShot SX280 HSの説明書も確認しながら、引き続き検討させて頂きますね。
GPSロガーを別途利用する場合は、Jpeg GPX Mergerについて、利用検討したいと思います。
位置情報のリンク方法について、色々とご教授頂きまして誠にありがとうございます。
書込番号：16208259
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX280 HS
今度、東京スカイツリーの写真を、夜7時～8時頃撮ろうと思ってるんですが、
スカイツリーのライトアップ写真と、展望台からの夜景をSX280で撮る場合の、綺麗に撮れる設定とか、注意点があれば教えてください。
滅多に行けないので、何とか綺麗な写真を撮りたいと思っています。
書込番号：16167765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
FX66 50%リサイズ |
ISO感度は上げません。手動で基本感度に設定。露出補正はマイナス側1EV前後ですが、試写決定。
三脚または一脚必須。
貼付はコンデジLumix FX66のAuto（ISO200上限設定にしてます）で手摺りに手で固定（ま～、半固）事例。約1km。
50%にリサイズ。FX66のISO200、等倍ではノイズが目立ってNG。
夜は上っていないので分かりませんが、そこそこは夜景を撮れるかと。お天気がよいと宜しいですね。
書込番号：16167919
1点
 |
|---|
Lumix TZ10等倍 |
因みにコンデジで撮った昼間です。Lumix TZ10です。
書込番号：16168058
1点
 |
 |
|---|---|
ケータイでもブレさえ注意すればこの程度は撮れます |
同じくケータイで |
オートでだいたい綺麗に撮れますが、
とにかく手ブレしないことが綺麗な写真の絶対条件ですねー。
あと夜景撮るときはズーム禁止です。
毎度貼るやつですが、カメラを正しい持ち方でしっかり構えましょう。
『第65回 手ブレとデジカメの持ち方の関係』
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/25/news011.html
『第127回 デジカメと持ち方の関係』
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1004/22/news067_4.html
『手ぶれの少ない撮影方法！超簡単な4テクニック』
http://ascii.jp/elem/000/000/535/535134/
あと夜景に関してですが、夜景が最も綺麗に撮れる時間帯は夕方です。
今の時期だと１８時～１９時前あたりが夕暮れと重なるのでオススメですよ。
時間が許せば上記の時間帯に先に展望台に行って、
その後スカイツリー本体を撮るといいと思います。
書込番号：16168453
1点
みなさん、アドバイスありがとうございます。本当に嬉しく思います。
来週末にスカイツリーを撮る予定なので、早速試しながら練習したいと思います。
オートで簡単に撮れると思ってましたが、三脚などで固定して、タイマー使ったりと、いろいろ工夫が必要なようですね。
もう少し、皆さんからのアドバイスを頂けたらと思います。
SX280で、シャッターの開放時間を長くして、夜景で車のテールランプが線になるようにとりたいとき、ダイヤルをSCNにして、手持ち夜景にセットしたら大丈夫でしょうか。
何分にも、カメラの専門知識が全くないので、よろしくお願いします。
書込番号：16168897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オートでも綺麗に撮れるのですが、自分で調整できると思い通りの写真に出来ますね。
自分だったらPモードでISO感度を400以下にして、露出補正で好みの明るさにして撮ります。
三脚もあったほうが綺麗に撮れるのですが、無くても綺麗に撮れますよ。
先ほどの手ブレ防止の記事の内容をマスターしてください。
展望台のガラスにレンズを密着できるのであれば、手振れ＆照明の映り込み防止になります。
車のテールランプが線になる撮り方は三脚固定必須です。
TVモードまたはMモードで、シャッター速度を5秒くらい、ISO感度を調整すれば写ると思います。
その際、シャッターボタンを押した時にブレが生じるので、セルフタイマー2秒にしてください。
最低限のカメラ用語は以下サイト、左側メニューの「初心者のカメラ基本用語」で勉強してみてください。
http://diji1.ehoh.net/index.html
書込番号：16169131
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
手持ち（手ブレで失敗写真） |
手持ち（これは成功） |
完全に日が暮れると、何も固定できない場所での手持ちは厳しい |
誤解があるといけないので補足。
「三脚が無くても綺麗に撮れる」のは「支える何か」がある時です。
展望台だとガラス等、外だと手すり等ですね。
そういうものがない所では三脚はあった方が助かりますね。
近くでスカイツリーを撮るとカメラを天に向けないといけないのでミニ三脚だと大変ですが。
デジカメで撮った写真がありましたので載せておきます。
書込番号：16169220
1点
 |
|---|
暗い場所で三脚は危険性もありますし、数分の1秒ぐらいなら一脚がいいと思います。
ベルトにカッターナイフホルダー（短く切る）をつけると、手持ち一脚となります。
書込番号：16171449
0点
Taskalさん、こんにちは。
持ち運びがしやすいゴリラポッドSLRをお勧めします。
手摺などに絡み付かせる多関節のポータブル三脚です。
このカメラならもっと小さなゴリラポッドでも大丈夫だと思いますが、設定や構図を調整するでしょうから１サイズ大きめのものがお勧めです。
セルフタイマー数秒でシャッターのブレを押さえて取ればバッチリだと思います。
後、露出補正で明るさを調整しながら数枚撮るのが良いと思います。
因みに暗い中で背面液晶を見ると明るく撮れているように見えるので注意してくださいね。
では。
書込番号：16171524
1点
夕張メロンハイチュウさんに紹介いただいた
「初心者のカメラ基本用語」のサイト、とてもわかりやすいです。
ド素人の私にとっては、目からウロコ状態です。
それから、みなさん、三脚などもいろいろ工夫されてるんですねー
本当にたくさんのアドバイスありがとうございます。
書込番号：16171718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
広角25mm換算なので、
とうきょうスカイツリー駅すぐの東武橋、押上駅すぐの京成橋からでも下から上まで撮影可能です。
橋の欄干などを利用してカメラのぐらつきを減らすだけで、手ブレはきっと大丈夫（他製品で試してます）。
低い位置からかなり見上げる形になりますので、人物とスカイツリーを一緒に撮影する場合はご注意ください。
自分の好みでは露出は若干アンダー目（鉄骨がきれいに写る）。
展望台からの撮影の場合、人通りが多いところに三脚はなかなか気を使います。
このような場合、自分はソフトケースなどに付属の『両吊ストラップ』で代用しています。
定番の構えとは違うのですが、首にカメラをかけて両腕を『伸ばす』。
腕を伸ばす構えは、通常手ぶれしやすい構えの代表なのですが、
ストラップがピンと張るまで両手を前に伸ばすことで手ぶれが抑制されます。
書込番号：16182827
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
押上駅から階段上ってきた所の右側でガラスに反射させたもの |
スカイツリー撮ってきました。
みなさん、いろいろアドバイスありがとうございました。
かなり失敗もしましたが、初めてならこんなものではないでしょうか。
やっぱり、三脚は100均のではなく、そこそこのいいやつにしとけばよかったです。
書込番号：16201057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ほかにも、こんな感じで撮れました。
みなさん本当にお世話になりました。
書込番号：16201383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX280 HS
デジタルカメラの何でも掲示板で質問させて頂き、色々と検討機種が浮かんできました。
SX280HSやIXY610Fも気になっている機種ですが、こちらの機種は動画撮影中の静止画撮影は出来ないのでしょうか?
メーカーのサイトで取扱説明書のPDFを拝見させて頂いたところ、そのような記載がありませんでした。
風景写真や、花、海、など自然はとても素晴らしい作品ばかりでとても魅力的に思いましたが、実は私は人物しかほとんど撮らないので肌色がキレイに撮れるかどうかにこだわります。
フォト蔵を利用して両機種の人物を撮った写真を探しましたが、あまり見つけられず、前機種のSX260HSを参考にさせて頂いたところ、肌色が黄色く感じたり、日焼け気味の肌色にうつる傾向が強いように感じました。
ずいぶんさかのぼると違う人の作品も人物を撮ったものがアップされていたので参考にさせて頂きましたが、どうやら同じような傾向にみえました。
これはホワイトバランスなどを調整すればもう少し透明感のある肌色に撮ることが出来ますでしょうか?
それともキャノンの作風でしょうか？
どなたかお答え頂ければ嬉しいです、宜しくお願い致します。
ちなみに他に気になっている機種はカシオのZR-1000、パナソニックのTZ40あたりです。
0点
ホームページのサイトにも出ていないので、動画撮影中の静止画撮影は
出来ないのでは。
それとこのカメラは1920x1080 60pなので
動画を再生中にベストなコマの切り出しが
再生ソフトで出来ます。
書込番号：16169824
1点
(株)相武製紙さん、
すばやいレスありがとうございます。この方ってそんなすごい方だったのですね。一連のやりとりに納得です。
リンクを張って頂いた写真はチェック済みでした。この写真をみて、？？ん？？っと思ったのがフォト蔵で他の写真を探してみたきっかけです。
2枚目はきれいに撮れてると思いますが、1枚目の方、肌色とても黄みが強くないですか？
私の感覚がおかしいのかなぁ・・・。
今から仕事さん、確認してくださってありがとうございます。
やはりそうですか。動画を後から切り出し、って使い方ですね。
よくわかりました。
書込番号：16169870
0点
追加
動画撮影中に静止画を撮れる機種を持っていますが
静止画を撮ると、シャッターの音が入りますよ。
書込番号：16169923
1点
あくまでも印象として…比較対象がやや古い機種ですが…。
パナソニックとかニコンは美肌にこだわり、キヤノンは健康肌にこだわってる…気がします。
コンデジのメインがキヤノンとオリンパスの僕からみて…パナソニックやニコンは過剰に感じるケースもありますね。
ですから、逆もまた然り…かなと思います。
書込番号：16169933
1点
この方が、すごい？
うのみにしてはいけませんよ。(笑)
書込番号：16170648 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この辺りご覧になりましたでしょうか。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1304/25/news003_2.html （2ページ目と3ページ目）
http://digimonostation.blog.so-net.ne.jp/2013-05-01
http://digimonostation.blog.so-net.ne.jp/2013-05-01-1
http://digimonostation.blog.so-net.ne.jp/2013-05-07-1
>>2枚目はきれいに撮れてると思いますが、1枚目の方、肌色とても黄みが強くないですか？
日本の方ではないので、もともとの肌の色が違うのかと
書込番号：16170685
1点
こんにちは。
SX280HSもIXY610Fも「動画中の静止画撮影」はできません（キヤノンのコンデジ全般）。
→ 代替「プラスムービーオート」（旅行用途に最適！）となります。
→ http://cweb.canon.jp/camera/dcam/plus-movie/ （キヤノン・プラスムービーオート）
肌色表現（オート撮影）の方ですが、透明感のある肌色とは美白に近いイメージでしょうか？
＞肌色が黄色～日焼け気味の肌～（笑） フォト蔵にあるSX260HS（前モデル）の作例は言われてみると確かにそう見えますね（涙）。SX230HS（前・前モデル）の作例では少し印象が変わるかも。夕張メロンハイチュウさんのSX280HS（新製品）の作例でも‥。
ところで、コチラ↓に昨年のハイクラス・コンデジの屋外・屋内でのポートレートの作例があります（２ページ目）。
各社の色味傾向を見てみます。
→ http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/26/news029.html （ITデジカメプラス：ハイクラスコンデジ総チェック）
この中ではオリンパス（ZX-1）が透明感のある肌に近い印象でしょうか？光の加減や全体色、同メーカーでもカメラが違うとホワイトバランスが微妙に変る場合もあるので、この機種なら必ずこうなるはずだ！とも予想できません（涙）。とりあえず、オリンパス機の作例の方もチェック（フォト蔵）してみると良いかも知れませんね。自分も、少し見てみたいと思います。
【オリンパス・コンパクトデジタルカメラ】
→ http://olympus-imaging.jp/product/compact/
書込番号：16170802
0点
今から仕事さん
動画にこだわりはないので（撮っておければいいな、くらい）動画中にシャッター音が入ることは気にしていません。
松永弾正さん
キャノンは人物が健康的にうつる。私は10年くらい前はそう感じていてその画が好きでした。
ただ、久しぶりにキャノンの作品を見てみると、この機種のひとつ前モデルの作例がどうも好きな感じじゃない・・・という感覚に。SX２８０HSに魅力を感じるからこそ、この違和感が錯覚であって欲しい・・・（笑）
数年前の機種は美白といっても青白い肌がありましたよね。
夕張メロンハイチュウさん
沢山のリンクありがとうございます。
感覚ですが、半分は○、半分は好みじゃない・・・という感じ。
みなさん、これらの写真が良いという評価でしょうか？
なんだか私の変なこだわりで、使っているうちに気に入るようになるかな？っとも思えてきますが。
それにしてもやはり自然物の描写は素晴らしい！！
人物の背景の方に感激してしまいます。
『ひとりずもう』さん
こういう比較おもしろいですね！
本当にもっともっと追及して比較した写真を拝見したいものです。
こうやってみてみると、キャノンはなかなか素敵。
この機種での肌色の比較を知りたいけど、難しいですね。
実機で撮影させてもらえるようなお店は近くにないですし・・・
透明感のある肌色、の表現って難しいですね。私の主観ですものね。。。
美白というほうに近いでしょうか。
子供の写真なので過度な美白は必要ないのですが、
子供の透き通るようなみずみずしい素肌の感じがうまく表現されて欲しいのですよね。
オリンパスはなじみがなく、あまり検討したことがありません。
カメラメーカーとしても有名だし、もう少し調べてみようと思います。
書込番号：16171931
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
美肌モード |
揚げたてのジャガイモ |
アマリリス A |
アマリリス B |
美肌モード：いつもの店の子です、設定次第で色々変わります。
アマリリス：花の奥まで写るように、強制発光(ー２)。
使い方次第で色々楽しめる機種です。
書込番号：16172052
1点
こんばんは。 ご報告が遅れました。オリンパス機（SH-25MR）の作例（フォト蔵）を確認しました。明るい屋外～フラッシュ撮影まで、ナチュラル・自然な感じでかわいく撮れていました。風景画などは少しソフトな感じですが‥。
ポートレートは、オリンパスのサンプル画像、そのままの仕上がりな印象でした。
【OLYMPUS SH-25MR】実写サンプル（メーカーHP）
→ http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh25mr/sample/index.html
【OLYMPUS SH-25MR】これ一台で、フォトとムービーを同時に撮れる。iHS搭載のハイスペックモデル（←メーカＰＲ）
→ http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh25mr/index.html
・SX280HSの色調の方ですが‥、手持ちのIXY600Fでは、屋外では白くて美人さんに、屋内では赤みが増して健康的に撮れてます（IXY600F：オートモードで人物撮り）。とくに黄色い感じはしませんので‥。オートモード以外を使うとmy1さんご投稿のように、色調やホワイトバランスを変更することはできます。以上、ご報告まで。
書込番号：16172149
1点
すれ主さん、この安物カメラに何きたいしているの？そこまでいうなら、金ださなきや(笑)一眼買えないなら、その議論は五十歩百歩。
書込番号：16172278 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
写真コンテスト入選者の作例が出ましたね。ある意味、凄いと言えば凄い作例です。
腕は確かだそうなので、カメラが壊れているのかな？
画像があると、購入判断の参考になりますね。
書込番号：16172303
6点
んーまあ所詮コンデジなので、カメラでの調整には限界がありますね。
jpeg撮でってPCで調整するのもアリですが、とことんこだわるならRAW撮り出来る機種しかないですかねー。
書込番号：16172347
0点
こんばんは（笑）
＞この機種での肌色の比較を知りたいけど、難しいですね。
肌色の特性は、環境の明るさと環境色（晴れ・曇・電球・蛍光灯など）で変わってきます。
【AV Watch】の記事の中段に「1ショットの撮影で色味がどんどん変わる」とありますように、明かりの加減で、色味の印象が変わります。IXY600Fもそうなんですが‥、SX280HSも環境によってホワイトバランスの変化が大きいと思います。ただ、その変化は背面モニターで見ているとスグにわかります（液晶が明るくて発色が良いので）。その時は、カメラの位置を替えて少し移動するか、思い切ってホワイトバランスを変えみると良いです（プリセットまたはマニュアルホワイトバランス（取込）で）。キヤノン機は、ピントを合わせている位置を拡大表示できるので、適切な色味への変化を視認しやすいです。
例えば、夜間に電球色の室内でオートで撮ると、黄色（オレンジ）な人肌に近い感じになります。その時は、ホワイトバランスのプリセットで電球を選べば肌色へと近づきますし、さらに。近くにある白いものを素早く、マニュアルホワイトバランスで取り込めば、さらに美白に近い（自然な）肌色に近づくと思います。
風景画の作例でも感じられましたように、SX280HSの描写力・基本性能は高いです。ぜひとも一度、お子さんを連れて電器店で試し撮り（モニターで確認）して欲しいと思います。カメラを振って色味の変化を見たり、お子さんをモデルに、ホワイトバランスの取込みも試して下さい。
【AV Watch】中段にホワイトバランスの変化についての記述がありますし、モデルさんの肌色変化がわかります。
→ http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130424_597152.html
【PowerShot SX280 HS カメラユーザーガイド】取扱説明書 必要部分は印字して電器店へ持参にて（笑）
→ http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/
①撮影は【Ｐモード】で（119ページ）
②【ピント位置の拡大表示】を設定して（90ページ）
③シャッターを切る。満足できなければ↓
④【ホワイトバランス（プリセット値）】を変えてみる（124ページ）
⑤ふたたびシャッターを切る。まだ満足できなければ↓
⑥【マニュアルホワイトバランス（取込】で（125ページ）
⑦シャッターを切る→透明感のあるみずみずしい肌へ（笑）
以上、ご参考までに。
書込番号：16173540
1点
my1さん
失礼なことを言った私に親切にレスをつけて下さってありがとうございます。
設定でこれほど変化が出るのですね！安心しました。
実機を触れる場所で撮影してみて、他に検討している機種との比較の上で決めたいと思います。
わざわざリンクを張ってくださってありがとうございました。
『ひとりずもう』さん
調べて下さってありがとうございます。
オリンパスのSH-25MRもなかなか良さそうな機種ですね！惹かれました（笑）
肌も柔らかそうなナチュラルな感じ。
ちょっとこれからレビューを読み漁ってきますっ！
米子市さん
すみません。。。 確かにその通りですね、目が覚めました。
ついつい欲を出してしまいましたが、ニュートラルな気持ちに戻りました。
ありがとうございます。
(株)相武製紙さん
本当に、今はネットで色々調べられて便利ですね！
購入前に十分吟味して、色々な方からアドバイスを頂け…
こういうサイトがあると助かります。
夕張メロンハイチュウさん
本当に妙にこだわりがあるような物言いをして、申し訳ありませんでした。
今更ですが、大した腕も知識もないのに恥ずかしくなってきました。
丁寧にレス頂きありがとうございました。
『ひとりずもう』さん
こちらのレビューは初めて拝見しました。
とても参考になりますね。私はホワイトバランスの設定を変えたりするのは苦ではないので
お教示頂いたやり方で実機を試してみたいと思います。
そこまでさせてくれるお店があるかしら・・・？というのが心配ですけどちょっと探してきます。
とても丁寧にありがとうございます。
書込番号：16173900
1点
＞そこまでさせてくれるお店があるかしら・・・？
Canonのサービスセンターなら使わしてくれると思います。
私は、時々各メーカーのサービスセンターを利用しております。
書込番号：16174204
0点
my1さん
ありがとうございます！
そんなところがあったとは、いい情報ありがとうございます。
早速電話して探してみましたが、家からずいぶん遠い。。。。
そこにたどり着くまでに何件の電気屋さんがあることか（笑）
この土日に親切な電気屋さんを探してみようと思います。
書込番号：16174597
1点
普通の量販店でも普通にできますよ。すいている時オンリーですが。
データを持って帰るのであれば一言いりますが、大体OKしてくれます。
キタムラみたいな専門店だと店員さんは基本的に「何かあれば声かけてください」状態ですが
家電量販店だと声をかけたらずっとその場に店員さんがいる可能性もあるので、
出来るだけ「私カメラ詳しいから、いなくていいですよ」アピールをすればいいと思います。
大体「データ持って帰っていいですか」という人は初心者ではないので側を離れて自由にさせてくれますが。
書込番号：16174859
0点
美肌モードではとても良く写ってますね。参考になります。このカメラにはメーカー仕様書を見る限りオートモードにMISE NO KOモードは搭載されてないようですが、とてもキレイに撮れてますね。
揚げたてのジャガイモは少し影が入ってしまってるのが残念です。
アマリリスの写真は、珍しく霧吹きを持参していないようですね。こちらの方が自然でいいと思いますよ。
書込番号：16185098
2点
報告が遅れましたが、土日に家電量販店に行ってきました。
都会じゃないので、実機に電源の入っているお店がなかなかなく、やっと見つけたお店では
子供がぐずってしまってとても色々試してみることは出来ませんでした。残念。。。
なので、実機を触ってみての感想で、実際に撮影したファイルを持ち帰らせて頂いて確認したわけではありませんが、
とても綺麗に撮れました。
液晶画面での確認ですが、肌色もとても自然できれいでした。
液晶画面に表示されたものが撮れた写真とほぼ一緒だと思っていいなら十分かなぁ、と思います。
不安は消えました。
それより望遠側のオートフォーカスが少し遅いかなぁ・・・というのが気になりました。
その点ＴＺ４０の方はズーム中も常にピントが合う感じで、子供など動く被写体を撮るときに追いかけやすかったです。
書込番号：16188181
1点
お疲れ様でした！
他機種の【TZ40】と【ZR-1000】では、色味の傾向が、TZ40はあざやかでZR-1000は淡いという印象があります。肌色表現としては後者の方が柔らかかな？とも思えますが、その辺りもフォト蔵（TZ40・TZ30、ZR-1000・ZR-400）で比較されてみて下さい。
なにぶん環境（日なた・日かげ・逆光・室内・電球光・蛍光灯・夜間フラッシュ撮影）によって肌色の印象は変わると思いますので、大仕事ですが、何度かお子さんを連れて試し撮りをされてみて下さい。
なお【SX280HS】ではストロボ撮影時の調光量を設定（露出補正と同様に13段階で）できるようです（マニュアル・138ページ）。←ストロボ撮影時には自然な肌表現で（白とび防止）
書込番号：16198707
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX280 HS
「PowerShot SX280 HS」と「COOLPIX S9500」で迷ってます。
今までCANONばかり使っていたので「PowerShot SX280 HS」を購入しようかと思っているのですが・・・
夜景が好きで夜景を背景に人物が入った状態でよく撮影します。
以前のCANONでは「ナイトスナップ」モードがありキレイに撮れていました。
しかし「PowerShot SX280 HS」のホームページやカタログを見ると
「ナイトスナップ」モードが無くなっています。
「PowerShot SX280 HS」でも夜景と人物を両方とも明るくきれいに撮影できるのでしょうか？
0点
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/39444-1.html
下にナイトスナップがある機種が出てますが、一昔前の
機種ばかりですね(;^ω^)
最近はこのモードないんだと思います。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/feature-multiscene.html
こちらは280のオートです。
暗いｘ人物がありますので、オートで自動判別するのでは
ないでしょうか(*'▽')
手持ちのだと、S90はナイトスナップありますが、
SX260HSはなくなってますね。
とりあえずオートにすれば、暗い中で、顔認識すれば
ナイトスナップになるっぽいです。
中の処理が同じなのかはちょっと分かりませんが(;^ω^)
書込番号：16169575
0点
ナイトスナップの設定・仕様は知らないんですが
ローライトモードとは違うんですね？
やたら高感度にして撮るやつで2Mとかに制限されるという。
ローライトは人物じゃ使えないっぽいかな・・
書込番号：16169775
0点
参考になるのかはわかりませんが…今春、初めてS100のシーンオートを使ってみました。
神戸の夜景をバックに友人と二人で自分撮り…的な撮影です。
たまに夜景専門やんか！的な高感度ノーフラッシュがあり、過剰にムーディーになりましたが(笑)…概ね腹立つくらい簡単に…夜景バックにフラッシュ発光のきれいな写真が撮れましたよ。
今では必須です。
書込番号：16169900
0点
最近のCANONのオートは賢いので、そういうシーンはオート任せですね、下手にいじるよりいい結果が得られることが多いので、記念撮影的なものは全てオートで撮ってます。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/feature-multiscene.html
逆光自分撮りとかでも、自動でストロボ＋暗部補正が効いて、良い感じに撮れます(^^)
書込番号：16170431
0点
 |
 |
|---|---|
中欧ドナウ川での王宮 |
チベットポタラ宮での夜景 |
私はSX230HSで、暗い夜景・人物は、いつもローライトモードを使ってきました。
カメラにある夜景モードでは、なかなかきれいに撮れない夜景でも、きれいに撮影してくれます。
画面全体がレベルがぐっと上がる感じです。特に人物が入ると、バックの景色と人物の両方を、
ローライトですと、うまく撮影できます。状況に応じて、露出を調整したり、手振れを防ぐため
タイマーは使いましたが。SX260も､280も、ローライトモードがなくなっていますが、オートで撮るしか
ないんでしょうかねえ、試していないので、わかりませんが。比較された人がいましたら、教えてください。
書込番号：16178357
0点
 |
 |
|---|---|
シャッタースピード5秒、月明りでストロボ使うと、こんな感じに撮れました。 |
月明りのみ、ストロボなしでこんな感じです。 |
SX280を100均で買った三脚に固定して、月明り、ストロボ有り・無しで、こんな感じですが、参考になるでしょうか。
書込番号：16180786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Taskalさん、ありがとうございます。だけど助かりません？でした。ごめんなさい。人物を撮影する場合でも背景が重要な場合、フラッシュは人物に対する光量が強すぎて・・・。もう一枚は画面の荒れがすごいですね。やはり夜景モードで露出調整か、マニュアルモードしかないようですね。ローライトモードであれば、瞬時に対応できたのですが。私がコンパクトを使っているのも、瞬時にポケットから出してきれいに写せるからなんですが。SX280は、まだ様子見かなあ、貸出しがあればいいなあ・・・と思っています。
書込番号：16186487
0点
ひな太郎さん、
何分、初心者で始めてのシャッター解放の撮影で、徳島の田舎で周りは田んぼで真っ暗でしたから、あまり綺麗じゃなかったですね。
まあ、このカメラの潜在能力はこんなもんじゃないと思います。これからもっと撮りまくって、いい写真が撮れたらUPしたいと思います。
書込番号：16190782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX280 HS
パナソニックとソニーは数年前からＡＶＣＨＤ６０Ｐなのに今更ＭＰ４の６０Ｐ。２歩も３歩も遅れていたのが１歩遅れに改善しただけなのに、それを大きく宣伝して訳が分かりません。多機種でも同じことをやっているのではと勘ぐりたくなります。
5点
動画はビデオカメラで、静止画像はデジカメで、これがメーカーの姿勢かも。
今回、他社につられて低価格で出したのだと思いますが。(善意に解釈(ﾟ笑ﾟ))
書込番号：16179627
0点
今更ソニーやパナの後を追って、ＡＶＣＨＤにはしたくないのかも？
書込番号：16179650
1点
パナとソニーが抜きん出てるだけで
他のメーカーらに動画は期待出来ないですね。
キヤノンに限った事は無いです。
フジなんかアートフィルターみたいなの付けたの
最近でしょう。
メーカーによって推しが異なるのは仕方ないです。
書込番号：16179941
0点
「AVCHD＞MP4」とは思わないけれども…
書込番号：16179946
7点
他のメーカーはともかくとしてCanonはビデオカメラでも
PanasonicやSONYに劣らないノウハウを持っているのですから
それをコンデジにも活かしてほしいですね・・・
再エンコードが前提である作品作りを考慮した一眼動画等なら
必ずしもAVCHDである必要はありませんが
コンデジ動画はある程度割り切った上で
ハンディカムの代替として使う人がほとんどでしょうから
家電との親和性が高い方式も使えた方が良いと思います。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/
SX280HSのメーカーページを開くと
一番最初に「動画コンパクト、始動。」の文字が目に入ります
また特徴でも一番最初に動画性能の強化を謳っているわけですから
相応の期待をしてしまうのは仕方がない事かと。
書込番号：16180516
1点
スレ主さんと同意見です。
家庭用ビデオカメラではＡＶＣＨＤを採用してしているのにコンデジは未対応とは残念ですね。
今回、購入を考えたのですが、ＡＶＣＨＤ未対応なので見送りました。
ＣＡＮＯＮもＳＯＮＹみたいにＭＰ4とＡＶＣＨＤ両対応になるといいですね。
書込番号：16181139
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
パナソニックとソニーの軸足は家電製品にあるので、対応が早かったのはブルーレイレコーダーとの連携が不可欠であったためでしょう。
動画を重視すると、どうしても静止画の画質を犠牲にする必要が出てきます。実際、SX280の解像度は後退しています。
代わりにダイナミックレンジとS/N比は向上。画面サイズ1920x1080に照準を絞った感があります。
静止画のクオリティーを下げたくなかったキヤノンとしては、ギリギリまで、60P 対応を先延ばししたのでしょう。
タブレットやスマートフォンが普及してきたこのタイミングで 60P に対応するのは、決して遅くはないと思います。
なお、AVCHD 非対応を嘆く声が上がっていますが、
AVCHD を採用すると、ソニーに対して少なからぬロイヤリティーを支払わなければならず、カメラの価格に跳ね返ります。
AVCHD は単に動画や音声をまとめて格納するためのコンテナ形式で、特に優れているところがあるわけではないですが、
ただただドミネートさせることでロイヤリティーを得ることを目的として広められました。
私は、カメラを安く買うことができるという点と、規格で儲けるというやりかたの包囲網の外にあるという点で、
AVCHD 非対応を高く評価しています。iFrame に対応しなくなったのは残念ですが。
グラフ引用元
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-sx280-hs-1153925/review/4
書込番号：16181201
6点
個人的にはパソで見たり処理したりするのがメインなので、むしろＡＶＣＨＤはないほうが歓迎。ＡＶＣＨＤ派のかたはBDに落としたりTVでみるのが多いのかな
なので、ＡＶＣＨＤじゃない60Pを待ってましたよ！
書込番号：16181931 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
家電派の人にはAVCHDの方が便利なんですなね～。
PCで編集するんならMP4の方が便利（特にMac使いのかた）
個人的にはMP4ならios端末で取り扱えるのが
最大の利点ですね。
実際最近よくやるのが、
本機種でビデオ撮影→iPhoneに取り込み→iMovieで編集
→LINEで送信
という流れで、
その場ですぐに人にムービー渡せちゃうので、
非常に便利です。
個人的には動画って、
編集してナンボだと思うんですが、
編集せずにBDとかに残しても、
どうなんでしょうね？
書込番号：16182045
5点
パナとソニーはAVCHDの胴元ですから
他社がAVCHDを使うにはパナソニにお布施が必要です
AVCHDとMP4は殆どの場合実は中身(動画本体)は同じH.264で
本来AVCHD対応HDDレコならMP4を再生できる能力はあるはずなんです
(ビットレートが極端に高いとかじゃなければ)
逆にいうとAVCHDを採用するとAVCHD規格以上の
ビットレートにしたりh.264のより上位のプロファイルを使ったりできないわけで
画質面では不利でさえあります
むしろソニパナのHDDレコほうがAVCHDで囲い込んでいやらしく儲けようとしていて
さっさとMP4に対応すべきだと思います(一部対応してるようですけど)
書込番号：16183119
9点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX280 HS
このカメラとSONYサイバーショットwx300とを検討しています。
重視する事は
①室内(蛍光灯下)での人物撮影
②運動会等での動画撮影
です。
以前はTZ-30を使っていましたが唯一の不満点が動画撮影中にズームをすると「ジー」というズーミングの機械音が煩いという事くらいでした。
又、動画を撮影したSDカードそのままTV(REGZA42ZP3)に突っ込んで再生出来るほういいです。
書込番号：16161730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
WX300:AVCHDの1920x1080 60i
この機種:1920x1080 60p
動画としては、60pの画質は良いですが、AVCHD機は
SDカードを挿せば、再生出来ることです。
動画のズーム時の機械音ノイズはお店でズームの滑らかさと
ノイズを試してみるしかないと思います。
書込番号：16161884
1点
 |
|---|
ウィキペディアより引用(表示-継承 3.0 非移植 by CC) |
> 「ジー」というズーミングの機械音が煩い
動画専用機をお買い求めください。それとも、手回しズームの機種にするか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317506_J0000003737
カードからの直接再生ですが、
REGZA42ZP3 がMPEGを再生できるかどうか書いてあるページなどが見つからなかったので、
やってみたことのある人の回答を待つか、東芝に問い合わせるしかないですが、たぶんできると思います。
できなくても、カメラとテレビを線で繋げば良いだけのこと。
候補からの２択であれば、
描写性能を求めるなら SX280。携帯性を求めるなら WX300。単純に考えて良いと思います。
書込番号：16161956
0点
私のＳＸ２８０はズーム音はしないですね。というか殆んど聞こえません。改良したんでしょうか。
一方ＷＸ３００の欠点は集音性能じゃないかと思います。音がこもって、少し離れると人の話が聞き取りにくいです。
その点ＳＸ２８０は全く違和感がありません。
ＳＸ２８０で改良すべきはバッテリーの警告表示が電池残量４０％くらいから表示され始めるる点です。早すぎです。
書込番号：16162971
1点
> バッテリーの警告表示が電池残量４０％くらいから表示され始める
NB-6L に関してですが、早めに警告が出るのは、
オートや動画など電気を大食いする方に合わせてあるためと考えられます。
オートで電池切れになっても、P-mode でまだしばらく使える場合があります。
動画を連続使用して電池切れになっても、少し待つと回復することがあります。
書込番号：16163003
1点
＞オートで電池切れになっても、P-mode でまだしばらく使える場合があります。
動画を連続使用して電池切れになっても、少し待つと回復することがあります。
そうなんですか。知らなかった。
念のため予備のバッテリーも買いましたが。
因みに、先日フル充電のバッテリー１個で何分60Ｐの動画が撮影できるかテストしたら４３分でした。
撮影した画像は１６個だったので平均2.7分毎に電源ＯＮ・ＯＦＦしたことになります。ズームも数回試してみました。途中写真も数枚撮りました。
書込番号：16163066
0点
皆様、早急なご回答ありがとうございます。
動画性能については賛否両論ですね。
いっその事、ムービーとカメラを分けたほうがいいのかな？とも思いますが、下記の機種とこの機種ではどちらが動画は綺麗でしょうか？
http://s.kakaku.com/item/J0000001935/
書込番号：16163160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この両機種を持っている人は多分この掲示板を見てる人ではまずいないんじゃないでしょうか？
ユーチューブなんかで検索してご自分で判断されたらいかがですか。
http://www.youtube.com/watch?v=2e4xLI2xruw
書込番号：16163269
0点
よく知りませんが、画質はビットレートで決まるとか言われていますね。
ＧＺ－Ｅ２６５は最高で２４Ｍｂｐｓ、ＳＸ２８０は確か６０Ｐで撮影して３５Ｍｂｐｓくらいだったと思います。
これだけで比較するとＳＸ２８０の方が上です。
私の場合はこれまでソニーのハンディーカム（ＨＤＲ－１８０）を使っていましたが、多分もう使わないと思います。
ＳＸ２８０で充分です。それに冬は上着の内ポケットにいれて持ち運べるし、夏はズボンのポケットかベルトに付けて持ち運べるのでシャッターチャンスを逃すことがありません。実際にＡＶＣＨＤ形式でＤＶＤに焼いてテレビで見るとＳＸ２８０もＨＤＲ－１８０もあまり変わらないような気がしています。
http://www.youtube.com/watch?v=fKappQ4EQFI
http://www.youtube.com/watch?v=kOShAX3S9I8
ご参考までに。
書込番号：16163999
0点
REGZA Z2でTZ-30の場合はAVCHDでもMP4でもカードをいれるだけで再生できましたよ
ちなみに6DのEOSムービーは再生できませんでした。
書込番号：16178777
0点
この製品の最安価格を見る
<397
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
