PowerShot SX280 HS のクチコミ掲示板

この状況普通でしょうか？

[starcraft]

バッテリーについて質問です。
AUTOモードで動画をとっていると必ずバッテリー残量表示が１つとなり赤く点滅します。ある程度すると自動的に電源が切れます。
が、再度電源をいれるとバッテリー表示がフルになり、写真をとることができます。また動画を取ると残量表示が１つとなり赤く点滅します。
1分で自動的に電源が切れることもあれば5分くらい動画がとれることもあります。
この間1度もバッテリーをチャージしていません。。。
この症状は普通なのでしょうか？それとも不具合なのでしょうか？
どなたか同症状の方いませんか？

書込番号：16341408

[スパムチーズ]

モバイルバッテリーと充電器	充電器本体

私のSX280も同じですよ。
この機種に関しては、これで普通の状態ですね。

ちなみに、
私のSX280は、レンズへのゴミ侵入で交換済みなんですが、
バッテリーの挙動に関しては何も変化はありませんので、
故障とかではなく、そういう仕様ですね。

多分動画撮影時、特に5軸手ブレ補正あたりに相当電力が必要で、
あっと言う間にバッテリーアラートが出てしまうんだと思います。

本来ならもっと大型のバッテリーを載せるべきなのかも知れませんが、
そうすると本体まで大きくなってしまうでしょうから、
仕方なかったのかなぁと思います。

本機を運用するにあったて、特に動画の撮影機会の多い場合には、
それなりの数の予備バッテリーを用意しておいた方が良いと思います。
幸い、本機は充電アダプターが同梱されていますので、
予備バッテリーの購入のみで済みますし、
あくまで自己責任になりますが、
互換バッテリーなら、非常に安く販売されています。

先日、2時間ほと動画メインで飛行機の撮影をしてきましたが、
その時はバッテリーは2本半ほど消費しましたので、
それなりに動画を撮影されるのでしたら、
最低2セット、出来れば3セットくらいは予備バッテリーは持っておいたほうが
良いと思います。

ちなみに、
私は3セット予備バッテリーを運用中なんですが、
それでも心もとないので、
写真のようなUSB給電のできる充電器を購入してつかっています。
これなら撮影中や移動中に、
モバイルバッテリーから充電できるので、
使いきったバッテリーから新しい予備バッテリーにチェンジして、
そのバッテリーをこの充電器にセットして充電開始。
なんだかんだしているうちに充電できてしまっているので、
ある意味、モバイルバッテリーの電源が続く限りは
エンドレスで撮影し続けられますので、便利です。

書込番号：16341971

[ジェンダーマン２]

私も先日、動画を写していていると、すぐにバッテリー切れのサインが出てビックリしました。
この時は故障かなと思ったのですが、すぐに回復。
こんな機種はおかしいですね。
キヤノンファンで、デジカメ、デジ一眼などたくさんのキヤノン機を持っていますが、こんな症状？は初めてです。

ところで、SX５０HSも持っていますが、断然、この５０HSの方が画質、写しやすさなど、ほぼすべての面で素晴らしいです。
欠点は大きくて重いこと。
だけど、鳥を写す大砲レンズを担ぐことを思えば許せますね。

書込番号：16342614

[ゆーすず]

こんばんは。
うちの個体も全くの同じ症状が出ます。
動画撮影時は、まだバッテリーに余裕があるのに電源が切れます。
これもファームウエアの更新で何とかして欲しいものです。
私は、別スレで紹介のあったROWAのバッテリーを2つ購入して対処してます。

書込番号：16342629

[『ひとりずもう』]

こんにちは。機能的には不具合なのですが、性能（能力）的には普通のようです。

【対策例】
�@対象品ならファームウェアをアップデートしてみる（ただし、改善した！という方と変わらない〜という方が存在します）。
【キヤノン】PowerShot SX280 HS ファームウエア Version 1.0.2.0
→ http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/pssx280hs-firm.html

�A動画撮影中（1回当たり）は頻繁なズーム動作（フルズーム相当まで）の繰り返しを控える。モードダイヤルの動画モードで撮影をし、警告灯が点滅し始めたら、いったん他（静止画）モードに切り替えた後、ふたたび動画モードに戻して撮影を再開する（降下電圧と残量表示を回復させる）。電源のON/OFFでも可。１回の動画撮影は5分以内に抑える。など‥

＜動画撮影時間：NB-6L＞マニュアルに近い使い方をすれば同じ時間まで使えると思います。撮影方法を工夫されてみて下さい。
→　25分（撮影/一時停止,電源の入/切,ズームなどの操作をくり返した時の時間）
→　約1時間（連続時：一度に撮影できる時間までの撮影・自動停止をくり返した時の時間）

�B必要時以外はGPSを切っておく（静止画の撮影可能枚数を減らさないためにも）。
�C必要に応じて予備のバッテリーを準備しておく。

以上　ご参考となれば。

書込番号：16344028

[starcraft]

皆さんレスありがとうございました。
同じ症状の方が多くいらっしゃるようなので、安心（？）しました。
ただ、この症状は不具合とも考えられなくもないので、会社の近くにCANONのサービスセンターがあるので聞いてきます。
私のカメラは6月購入でファームウェアの対象外でした。
本日サブバッテリーが届いたので、うまく使いまわして凌ぎたいと思います。
また、サービスセンターに問い合わせた結果はお知らせします。

書込番号：16345373

[starcraft]

サービスセンターに持ってきたのに、症状がでません。。。（汗）
バッテリーが新品だったので安定していなかったのかな？？
また症状がでるまで待つしかないですね。このまま治ってくれればいいのですが。。。

書込番号：16354440

動画について

[skytheblue]

キャノンのカメラも将来的にはAVCHD方式に対応する可能性はありますか。

時期モデルでは、可能性ありますか。

パナソニック、ソニー以外がAVCHD方式を採り入れない理由は何かあるのですか。

家電メーカーのカメラでは何となく頼りないし、キャノンは無意味な高画素化競争に参加しないので、キャノンのカメラでもAVCHDの動画が取れれば言うことがないのですが、もしかして２つ以上のカメラを買わせるような企みが裏で働いてるのでしょうか。

ちなみにこのカメラのMP4形式の動画は、BDレコーダーでの取り扱いは厄介ですか。AVCHDと同じようにテレビで再生、レコーダーで編集できますか。

書込番号：16288484

[今から仕事]

AVCHDはsonyとpanasonicがビデオカメラ用に作った動画の規格です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/AVCHD
使用料金等発生するかも知れません。

書込番号：16289565

[konno3.5]

> キャノンのカメラも将来的にはAVCHD方式に対応する可能性はありますか。

一部の機種では採用するという可能性も考えられます。
しかし、家電の方がAVCHD包囲網を破ってくれることに期待します。
私としてはAVCHD方式に対応して欲しくないです。
パナソニックとソニーがAVCHDのロイヤリティー請求を永久に放棄すると宣言すれば別ですが。


> パナソニック、ソニー以外がAVCHD方式を採り入れない理由は何かあるのですか。

全てではなく、オリンパスなどにもAVCHD方式に対応した機種はあります。

採用しない理由は、パナソニックとソニーに見ヶ〆料を支払わなければならなくなるので、
カメラの価格が上がってしまうためです。
AVCHD はコンテナ形式であり、動画の圧縮方式ではありません。
動画や音声を取りまとめるやりかたのうちの一つに過ぎません。
つまり、画質やファイルサイズなどに関して、なんらアドバンテージはありません。
採用したところで、性能的には何もメリットもありません。
動きが滑らかだと宣伝していたのはAVCHDだからというのではなく、
動きの滑らかな動画をその中に格納していただけに過ぎません。
MPEG でも同じことはできます。

書込番号：16291100

[konno3.5]

追記：

> MP4形式の動画は、BDレコーダーでの取り扱いは厄介ですか。AVCHDと同じようにテレビで再生、レコーダーで編集できますか。

家電の機種によります。
MPEGに対応しているかどうか、お使いの家電、あるいは購入予定の家電の仕様をご確認ください。
対応している機種であれば、扱いは厄介ではないと思います。
家電を購入予定であるならば、MPEG に対応している機種を選ばれることをお勧めいたします。
将来的にMPEGは残るだろうけど、AVCHDはいずれ衰退するだろうから。イッツ・ア・ソニーのβみたいに。

書込番号：16291156

[skytheblue]

でもビデオカメラがAVCHDで統一されているので、デジカメにも採用すればいいだけじゃないですか。

キャノンのコンデジがソニー、パナソックに対していまいち一般受けしないのは、AVCHD形式に対応してないのが大きな要因だと思います。

その分売れれば、特許料などは回収できます。

何かよく分からない世界ですね。

書込番号：16293175

[konno3.5]

「うんうんそうだね」と同意するような書き込みでなくてすみませんが...

> でもビデオカメラがAVCHDで統一されているので、

そういう意味では、AVCHD はβよりはしぶとく残るかもしれませんね。
ただ、今β方式のビデオを渡されても困るように、早晩滅びるAVCHDにしがみつくのもどうかと思います。
また、統一といっても、上級機種では他のオプションもありますね。


> デジカメにも採用すればいいだけじゃないですか。

とくに、必要性を感じません。
AVCHD が気に入っているのであれば、ソニーやパナソニックを買えば良いだけのこと。
しかも、私に限って言えば、編集はパソコンでやるので、ムダに負荷のかかるAVCHDよりも、
スムーズに編集の進められるMovコンテナや、昔からある MPEG の方が助かります。
「AVCHD ではない」という点を私は高く評価しています。
SX280ではiFrame動画が使えなくなったのが残念ですが。


> キャノンのコンデジがソニー、パナソックに対していまいち一般受けしないのは

意外です。何の値を参照したのか出典を示していただけるとありがたいです。
e.g. BCN AWARD 2013 http://bcnranking.jp/award/sokuhou/


> 何かよく分からない世界ですね。

ちょっと手と頭を使って調べれば容易に明らかになります。
大切なことは風評に流されないことですね。

ソニーに限らず「規格で儲ける」というやりかたには辟易しています。
それが優れているものであれば、全く文句なし。そうでもないから不満。
エントリーモデルの動画に関しては、OGG,WebM などのロイヤリティーフリーな形式に普及してもらいたいものです。

書込番号：16293286

[Akito-T]

私自身もBDレコーダーは持っているものの
動画の編集、保存には必ずPCを介すためAVCHDである必要は全く感じませんが
PCに疎く極力PCレスで動画を扱いたい
でも、ビデオ専用機ほど本格的な物は要らないって人は意外と多いように思います。

PCで動画編集をするようなユーザー層と
極力PCレスで動画を扱いたいユーザー層との意見はどこまで行っても平行線でしょう。

まぁ、パナやソニーを買えばいいってのはその通りで
実際この掲示板でも動画を扱いやすいコンデジが欲しいというスレッドが立つと
ほぼ確実にパナやソニー機をお勧めするレスが入ります。

AVCHDを採用する事でどれだけ本体価格に上乗せが発生するかは分かりませんが
PCで編集したいユーザー用にMP4モードを別途搭載すればいいだけなので
機能面でいえばAVCHDをサポートする事によるデメリットはありません。

私もPCに疎い友人からBDレコーダーに動画を簡単に取り込めるデジカメを
聞かれることがありましたが
こういう場合、現時点ではAVCHD対応モデルしかおすすめできないです。

書込番号：16294515

[skytheblue]

みなさん色々と参加になる回答ありがとうございます。

AVCHDもそれほどマイナーな形式で、将来的には再生機も限られてくる可能性があるということですか。

でも私の認識ではハイビジョン動画はPCのような小さな画面で鑑賞するものではなく、テレビで再生するのを前提でデジカメもビデオカメラも販売されていると思います。

MP4というのはPCとは相性がいい代わりにテレビでは扱いにくく、同じ画質で撮影した場合、MP4よりもAVCHDの方がテレビで再生した場合精細感などは上だとメーカーの人に聞いたことがあります。だから、動画をPCメインで観る人はまずいないと思い、テレビで再生する場合にはAVCHDの絶対に有利だと思っていました。

私は編集も細かはことは行わないので、レコーダーでの編集機能だけで十分です。

ここの回答を見てるとテレビよりもむしろPCで動画を扱う人が多いようですが、それは細かな編集を行うからですか。テレビの大画面で動画を観ないのですか。すでに書いたように、テレビで観るならAVCHDの方が有利だと思うのですが、かならずしもそうではないのですか。将来のことを考えたら、mp4で残しておいたほうがいいのですか。

書込番号：16295226

[Akito-T]

将来の事は誰にも何もわかりません。

PCが扱えればMP4だろうがAVCHDだろうが
その時点での最新フォーマットへの変換は可能です。
(再エンコードが発生する可能性はありますが）

ただ現時点ではAVCHD方式のカメラからの映像取り込みは国内で販売されている
ほぼ全ての主要メーカーのBDレコーダーで対応していますので
決してマイナーではありません。

>>MP4というのはPCとは相性がいい代わりにテレビでは扱いにくく、同じ画質で撮影した場合、MP4よりもAVCHDの方がテレビで再生した場合精細感などは上だとメーカーの人に聞いたことがあります。

これは関係ないです。
他の方も答えている通り、AVCHDもMP4もそれ自体はコンテナの違いだけで
同じように圧縮すれば同じ画質になります（サポートしている音声コーデックは違います）
そもそもPCのソフトを使用すれば
映像のみですがMP4とMTS間を画質変化なしで変換可能です。
(両方に準拠した形式であれば)

>>動画をPCメインで観る人はまずいない

むしろ今の若い人はテレビ番組への興味が薄く
PCのYoutubeなどで自分好みのコンテンツを中心に視聴する人が多いようです。
そういった意味で却って拘らない人の方がPCでの視聴率が高いかもしれません。

つまり得意なステージが違うだけで
総合的な優劣は無いという事です。

書込番号：16295888

[konno3.5]

skytheblueさん、

再度強調しますが、家電の仕様をご確認ください。
e.g. http://navi.regza.jp/detail/answer/c/24751/co/27118

AVCHDに対応していても問題ないですが、無くても困りません。
いらないものに金をかける道理はありません。
AVCHDは今でこそ家電にドミネートしていますが、
本来の目的から逸脱して、ブルーレイと抱き合わせにしてムリ繰り流布した規格に過ぎません。
ロイヤリティーフリーにでもしない限り、将来は無いでしょう。

書込番号：16297688

[電池食いのA-1]

思い込みが過ぎるんじゃないですかねぇ…。
少数なのかも知れないけどPCで編集し、テロップやBGM入れたりして
メディアに焼いてテレビで鑑賞する人、配布して見てもらうって向きもあるかと。
PCで編集したからって必ずPCだけで見てるなんて思わない方がいいですよ。

書込番号：16300025

[なぜかSD]

自分もなぜAVCHDに対応させないのか不思議です。
ビデオカメラ板を見ていると、テープ式からの買い換えって方が結構いらっしゃるんですよね。
テープは撮りっぱなしで放っておけば（これも実は問題ではありますが）済んでいたのですが、
デジタルになってどうやって保存すべきかわからない、あるいは保存って何？(^^;)という感じです。

ちょっとでも詳しい方なら動画の記録形式は何でもいいのでしょうが、
そうでない方が多いのが実情のようです。
そういう方達にとって家電製品のBDレコと素直に連携しやすいAVCHDはとてもメリットがあります。

反対に言えば、BDレコのような家電製品と連携させないんだったらAVCHDなんていらない、ということかもしれません。

ただAVCHDもそろそろ限界が見え始めてきましたし、時代は４Kへ進んでいくでしょうから
だんだん次の形式へ移行していくのでしょうね。
AVCHDは一応それなりに普及しましたので次世代へ移行しても、再生は何らかの方法で可能だとは思います。

書込番号：16300341

[skytheblue]

依然としてなぜビデオカメラだけは各社AVCHDに対応して、キャノンのカメラがパナソニックのレコーダーを意識したような宣伝をするのか、ますます分からなくなってきました。

普通に考えれば、フルハイビジョンで撮った映像は大画面のテレビで、しかも家族そろって観るもので、PCの小さなモニターで楽しむものではないと思います。

AVCHD、MP4どちらでも構いませんが、とにかく形式、規格を統一して、どんな家電でも、誰でも簡単に見れる環境にしてもらいたいです。

書込番号：16302103

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞依然としてなぜビデオカメラだけは各社AVCHDに対応して、キャノンのカメラがパナソニックのレコーダーを意識したような宣伝をするのか、ますます分からなくなってきました。

普通に考えれば、フルハイビジョンで撮った映像は大画面のテレビで、しかも家族そろって観るもので、PCの小さなモニターで楽しむものではないと思います。

AVCHD、MP4どちらでも構いませんが、とにかく形式、規格を統一して、どんな家電でも、誰でも簡単に見れる環境にしてもらいたいです

おおむね、同意できます。AVCHDに対応してたら、成長記録としての動画はテレビでしか見ないのでSX280HSが対応でしたらTZ30の代替候補として急上昇します。

静止画用はコンデジならパワーショットS90があるのでそれを使いますが、高倍率もキヤノンの色合いで撮りたいと思うのでちょっと残念です。

書込番号：16302308

[konno3.5]

skytheblueさん、

> なぜビデオカメラだけは各社AVCHDに対応して、

それはそもそもAVCHDがビデオカメラのデータ記録用に開発されたものだからです。
遅い記録メディアでも円滑に操作が出来るように工夫されています。


> キャノンのカメラがパナソニックのレコーダーを意識したような宣伝をするのか、

初耳です。どの宣伝の事をさしているのでしょうか？


> ますます分からなくなってきました。

今一度、情報源をご確認ください。


> フルハイビジョンで撮った映像は大画面のテレビで、しかも家族そろって観るもので、
> PCの小さなモニターで楽しむものではないと思います。

PC-TV の別と、画面の大小は関係無いです。
http://kakaku.com/pc/mac-desktop-pc/itemlist.aspx?pdf_se=102&pdf_Spec302=27-&pdf_so=p1
表示可能なドットの数に関してはPCの方が大きくなりつつあります。
パソコンで編集してテレビで見ようが、
手を加えずにそのままテレビで見ようが、
どちらでもお好きな方で。

> とにかく形式、規格を統一して、どんな家電でも、誰でも簡単に見れる環境にしてもらいたいです。

次世代への熾烈な競争は既に始まっています。
放っておくとまたメーカー主導で欲しくもない規格を押し付けられることになるので、
我々消費者が声を大にして、公共の規格を求める事が重要かと思います。


もう一度繰り返します。家電の仕様をご確認ください。
AVCHD方式を採り入れないのは、採用する必要がないからです。

書込番号：16304643

[なぜかSD]

あれ？
ちょっと教えて欲しいのですが、
BDレコでフルHD動画（1080/60iか60P）を高速（＝無劣化）で取り込めてそのままBDへ焼くことができるのは
AVCHD以外でありましたか？
なければ、AVCHDを採用しないのはやはり不便です。

書込番号：16305160

[Akito-T]

AVCHDを必要とするユーザーは

なぜかSDさんの言われる
>>ちょっとでも詳しい方なら動画の記録形式は何でもいいのでしょうが、
そうでない方が多いのが実情のようです。
そういう方達にとって家電製品のBDレコと素直に連携しやすいAVCHDはとてもメリットがあります。

という事に尽きると思います。

ただテレビに映して見るだけならカメラとテレビをケーブルで接続すればいいわけです。
カメラやケーブルが手元になくデータだけある場合は別ですが
そういうケースを言い出したらきりがないので・・・

規格のロイヤリティがどうとか将来がどうとか1ユーザーが考えてもどうしようもない話です。
ロイヤリティフリーでより便利な規格が現時点で存在するならそれを使えばいいですが
現実問題存在しないのですから。

将来デジカメ動画がどうなっているかなど、メーカーの人間ですら
確定的なことは分かるはずはありません。
あくまで「今現在」デジカメで撮った動画データをそのままの画質でPCレスで
簡単にビデオレコーダーにコピーする方法が現時点ではAVCHDカメラ+対応レコーダ以外に
存在しないというだけの話です。
(PC用ドライブと直接接続可能なビデオカメラもあるにはあるがこれもレアパターン）

書込番号：16305207

[skytheblue]

＞それはそもそもAVCHDがビデオカメラのデータ記録用に開発されたものだからです。
遅い記録メディアでも円滑に操作が出来るように工夫されています。

ソニー、パナソニックのカメラがAVCHD方式を採用して、それを売りにしてるのはやっぱりBDレコーダーとの親和性が高いからじゃないですか。レコーダーでの細かな編集は無理としても、SDカードから直接再生、取り込みが出来て、BDに焼いて保存できるからでしょう。

だからその手軽さが消費者にアピールできるから、各社ビデオカメラでは採用してるのだと思います。確かどのカタログにも、AVCHDで記録できることを宣伝文句にしているはずです。逆に考えれば、AVCHDを採用しなければ消費者からソッポを向かれるので、特許料を払ってでも採用していると考えられます。

で、ビデオカメラですでに特許料を払っているなら、それはカメラには採用できないのですか。新たに支払う必要性があるのですか。

＞初耳です。どの宣伝の事をさしているのでしょうか？

過去のモデルで、キャノンのビデオカメラのカタログにパナソニック製のレコーダー写真が載っていました。SDカードから簡単に取り込めるといった具合で。パナソニックのカタログにも、キャノンのビデオカメラが掲載されていたと思います。

＞パソコンで編集してテレビで見ようが

mp4はパソコンでしか編集できないという意味ですか？　

と言うか、パソコンを使ってまでの編集を、お母さんとかがするでしょうか？

＞AVCHD方式を採り入れないのは、採用する必要がないからです。

そうすると、最近のソニー、パナソニック以外のビデオカメラはAVCHDに対応してないのですか？

何かよく分からない話ですが、そのAVCHDの特許料ってどのくらいですか。

書込番号：16309310

[TICK-TAC]

skytheblueさん

> で、ビデオカメラですでに特許料を払っているなら、それはカメラには採用できないのですか。新たに支払う必要性があるのですか。

AVCHDを採用したカメラ一台毎に、支払いが発生するような形態なんじゃないですか。
一台辺り数百円とかいった感じで。

個人的には、AVCHDでなくてもHDMIケーブルを使ってカメラとテレビを接続すれば
フルHD動画は見えるので、AVCHDにこだわる理由がいまいち分りません。

書込番号：16309679

[skytheblue]

＞個人的には、AVCHDでなくてもHDMIケーブルを使ってカメラとテレビを接続すれば
フルHD動画は見えるので、AVCHDにこだわる理由がいまいち分りません。

と言うことは、AVCHDのようにSDカードからHDD経由でBDディスクに簡単には焼けないと言うことですか。

それではやっぱりお母さん方にはもの凄く使いにくし、子供の成長記録などには不適だと思います。

だからやはりメーカーとしても多くの人にアピールしたいから、各社のビデオカメラはAVCHDに対応しているのだと思います。

キャノンとパナソニックのカタログにお互いの製品を載せていることからも、やはり業界で何かの取引でもあるとしか考えられません。要するに、消費者の利便性など二の次と言うことです。

もしもキャノンのカメラがAVCHD形式で撮れれば、ソニーとパナソニックのカメラの販売はがた落ちでしょうね。

そう言えば、キャノンが高画素競争に参加しないのは、とても意味深であり、賢明な選択です。いや、当然の戦略ともいえます。

現状では、私からすればキャノンとパナソニックか、ソニーのカメラを使い分けるのが理想的となります。そういった人は少なくないと思います。

書込番号：16309772

[なぜかSD]

＞AVCHDでなくてもHDMIケーブルを使ってカメラとテレビを接続すれば
＞フルHD動画は見えるので

視聴はそれでいいけれど保存はどうするの？という話です。
それに、動画を観る時にいつもお父さんに聞かないとわからない、という状況は困る方も多いでしょう。
去年の七五三のビデオが見たいとお母さんが思ったら、さっと取り出して見られるようにしておかないと
不評を買うこともありますから。

個人的にはお皿に焼くメリットは配布用途以外に考えられませんが、
保存してあるBD持ってきてBDレコに入れて再生すればいいという
ビデオテープ感覚で同じように取り扱いたいと思っている人は多いでしょうね。

書込番号：16315989

色収差？

[tako0011]

元画像	中央部の拡大	さらに拡大

IXY800ISから買い変えました。
望遠やGPSなど大変満足していますが・・・

添付した写真にあるように中央部の灯台の周囲に色収差（？）が見えます。
拡大せずプリントやPCの画面上でそのまま見るには支障はないのですが、
拡大するとかなり気になります。
これは故障（初期不良）？それともこんなもの？ピントが合っていないから？
修理をお願いしたほうがいいでしょうか？
結構な頻度で出ます。室内でとっても時々出ます。

よろしくお願いします。

書込番号：16287156

[葵葛]

20倍光学ズーム機という事を考えれば、“こんなもの”じゃないでしょうか？（笑）

書込番号：16287275

[birder.S]

携帯からなので焦点距離が確認出来ませんが
二枚目、三枚目はデジタルズームになっていませんか？

最近のデジタルズームは画質が改善されていますが
光学ズームと比較すると確実に画質劣化しますから
光学ズームの範囲で撮影して比較されては？

書込番号：16287281

[うさらネット]

元画像では、灯台ドームに顕著ですが、一枚目の左下の電柱にも収差を確認できます。そばの杭にも。
あとは左上の葉っぱ・空の境界。左側で多めに見えますね。

ISOが上がらない条件で大気の影響を受けにくい100m先程度の被写体で再度ご確認の上、メーカに相談しましょう。
私は異常かなと言う感触を持っています。

書込番号：16287431

[sumi_hobby]

こりゃ、明らかにおかしいですよ。レンズのせいかプロセッサーのせいかは分かりませんが色の重ねあわせがずれちゃっていますね。不良だと思うので交換か修理ということになるでしょう。

書込番号：16287539

[masa2009kh5]

中央の灯台でこんなに色収差が目立つのは
“こんなもの”じゃなく明らかに異常！

書込番号：16287569

[tako0011]

皆さん早速ありがとうございます。

最初に載せた写真の２枚目と３枚目は１枚目の中央部の拡大です。

大気の・・・との話もありましたが
子供の音楽コンサートで音楽ホール内で白いシャツにかかる黒いバンドの周囲にも
同様の色がでています。（添付の写真は写真の一部の拡大です）

ISOは100-800では変わらず出ています。

修理・交換をお願いしてみようと思います。

ありがとうございます。

書込番号：16287748

[スパムチーズ]

SX280で私が撮った写真を見返してみましたが、
ここまでハッキリパープルフリンジが出ている写真はありませんね。

レンズエレメントの組み付け不良かもしれないですね。

一応念のためなんですが、
レンズが汚れていたりはしないですよね？

書込番号：16287799

[tako0011]

スレ主です。
レンズの汚れはないと思います。
特に子供の音楽コンサートの写真は買って開けて5枚目位です。
レンズには見た目なにかキズや汚れがあるようにはありません。

今キャノンに問い合わせ中です。
いろいろと有り難うございます。

書込番号：16288309

[じじかめ]

モヤがあったのかもしれませんが、レンズが曇っていたような画像ですね？

書込番号：16290391

[ふなこっしー]

キセキエイ	拡大

僕のほうでも出てませんね。

書込番号：16301957

[tako0011]

スレ主です。
火曜日の午後に大分のキャノンの修理センターへ送りました。
今日電話がありました。その結果、

「性能の範囲内」とのことです。
キャノンの正式見解とのことです。

かなり食い下がったのですが
望遠レンズなどの性能で無理している・・・とのことです。

書込番号：16302666

[スッ転コロリン]

こんばんは。SX280HSは持ってませんが・・・

もし、まだ食い下がる気力をお持ちなら、

「色収差なら中心に対して対称(点対称)に出るハズだが、写真の左上でも右上でも同じ方に色のにじみがあるから色収差ではない。この色のにじみが「色収差の程度が性能の範囲内」との見解ならまったくもって見当違いである。素人考えでは色収差ではなくレンズなどの光学系の傾きのように思う。」

とでも主張してみてください。

<余談>

スレ主さんが最初に「色収差？」とされていたのが気にはなっていたのですが。

<余談のオマケ>

Canonはコンデジの自動組立を進めているような事を少し前にネットのニュースで見ました。ばらつきが多く精度がでないのかもしれません。精度がでないのを、許容度を甘くするコトで出荷OKにしているなんて、ないない、絶対にない、と思いたい。

書込番号：16302906

[tako0011]

スレ主です
結局、製品の性能の範囲内ということですたが
同機種の別のものに交換可能ということで交換してもらいました
（製造番号は下３桁が700番ほど早い番号でした）
代替機でテストしています
同条件での撮影はむりですが
同じような状況だとやっぱり「少しは」でるようです
特に拡大して見なければいいのですが．．．．．

なんだかボルテージ下がりめです

いろいろみなさんありがとうございまあす

書込番号：16345728

[uuri]

私の個体もスレ主さんのような色ズレはいくらか出ます。
スッ転コロリンさんのおっしゃる通り、色ズレは画面中心から対称ではなく、画面全体にわたって同じ色が同じ方向にずれていますので、やはりレンズの光軸がわずかにずれていると考えられます。

この色ズレはズーム倍率や絞りでかなり変わります。低倍率ではほとんど気にならないように思います。
高倍率ズーム時、コントラストの強い部分ではやはり気になりますが、これまで使用してきたいろんなカメラと比較しても、メーカーサイドではおそらく「仕様の範囲内」という感じになるでしょう。民生用のコンパクトデジカメは、けっこう精度が低い作りをしている部分もあると思います。
このカメラも高倍率でズームレンズが飛び出している状態では、鏡筒にわずかにガタがあり、このガタを利用（?）して、ちょっと光軸をずらすように少し力を加えると(もちろん少ししか力を入れてはいけませんが・・・)色ズレの度合いは少し変わり、うまくいくと色ズレはかなり少なくなります。こんな使い方はもちろんおすすめできるものではありませんが。
このわずかなガタというか「遊び」が、仕様の範囲なのでしょうかね。

固定焦点のカメラではこのような問題は生じにくいでしょうね。
コンパクトな高倍率カメラの宿命と思って使っていくしかないかと思います。

書込番号：16557022

バッテリーの持ちについて

[imacker]

家族がこれをほしがっているので、質問させていただきます。
メーカー発表だと、付属の電池で２１０枚しか撮れないということですが、
この２１０という数値はGPSをONにした場合ですよね？
OFFだったら３００枚くらいいけますか？
あとさらに画質を小さいサイズにすればもっといけますか？
質問ばかりですいません。

書込番号：16279018

[葵葛]

GPSをオフれば、バッテリーの持ちは少し良くなるでしょうが
300枚まで撮れるかどうかは使用状況次第では可能かもしれません（笑）


画像サイズ落としても、バッテリーの持ちには直接関係ありませんが
使うメモリー次第では多少の影響があるかもしれません・・・・・が！実際はどうなんでしょ？＾＾；

書込番号：16279092

[豆ロケット2]

多分ですがスペック数値はGPSはOFFだと思います。
撮影枚数はCIPA規格に準拠して計測されます。
撮影の2回に1回はフラッシュ撮影してますし、電動ズームも1枚ごと或いは2枚ごとにテレ端とワイド端を繰り返します。
フラッシュやズームを使わなければ撮影枚数は伸びると思いますし、極端な事を言えばずっと連写すれば軽く300枚以上撮れそうにも思います。
ですが、実際の使用条件下では設定をしたり再生で画像を確認したり・・・・そういう時間で電池を消耗する事が多く、スペックの80％程度といわれる事もあります。

GPSがONなら、当然撮影枚数は減ると思います。
画像サイズは小さくしても、撮影枚数に影響は無いと思います。

書込番号：16279132

[imacker]

お二方、おこたえありがとうございました。
予備のバッテリーで対応することにします。
家族の希望が「望遠、WiFi、動画」ということなので
バッテリー持ちのいい、サイバーショットWX300も
選択肢に入れたいと思います。

書込番号：16279159

[スパムチーズ]

imackerさん、こんにちは。

バッテリーの持ちに関してですが、
静止画の撮影のみに関しては、このクラスとして標準的だと思いますが、
動画の撮影はあっというまにバッテリーが切れちゃいます。

厳密に言うと、
バッテリーのインジケーターが１目盛減ったくらいの状態で、
当然静止画はまだ何枚でも撮れる段階で、
動画を撮ろうとすると
インジケーターが急に赤点滅し始めて、
その後しばらくすると、強制電源OFFになってしまいます。

多分なんですが、
SX280、動画の処理に相当バッテリーを食うようで、
このような状態になっているんだと思います。

私自身使ってみて、
本機種には交換バッテリーは必須、できれば2〜3コくらいは
持っておいたほうが無難だと思います。

当機には幸いにも充電器が同梱されていますので、
バッテリーのみの購入で済みますし、
互換バッテリーなら
とんでもなく安く手に入ります。

これまで使ってきたコンデジの中では、
結構バッテリーの消耗が激しい機種ですが、
予備バッテリーが激安で手に入る機種でもありますので、
個人的には問題ありませんし、
カメラ自体の性能としてオススメです。

書込番号：16279326

[imacker]

スパムチーズさん、わざわざ詳しい感想ありがとうございます。
もしこの機種を購入したら、家族には
「動画はほどほどに・・・」と伝えておきます。

書込番号：16279346

[konno3.5]

既出ですが、水中に持込む場合でもない限り、餅を気にする必要は全く無いです。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3482
送料無料。郵便振替を使えば手数料も無料。すなわちそのまんま２個入り636円。

100円均一(キャンドゥ)のA9密閉袋にちょうど収まります。
使用前と使用後は電池を入れる向きで区別しています。
充電時間は１時間足らず。
遠慮なくじゃんじゃん動画を撮ってください。

書込番号：16281912

[imacker]

Konno3.5 さん。ありがとうございます。
2個入りで600円ちょっとは魅力的です。
参考にさせていただきます。

書込番号：16282340

[t0201]

メーカーの公表値はあくまでも目安です。

使用に寄ってはそれ以下の可能性も十分考えれますし、それ以上撮れることもあります。

不安を感じる場合は予備を購入すると良いです。

書込番号：16284806

ホワイトバランスは気になりませんか？

[無影燈 １９７２]

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130424_597152.html

上記のレビューで紹介があったように、当機種には、ホワイトバランスがコロコロ変わり易いとの事で、ソニーのHX50vと比べて、ホワイトバランスはどちらが安定してるのか、比較されたかたのご意見を頂けたらお願いいたします。

書込番号：16270341　スマートフォンサイトからの書き込み

[無影燈 １９７２]

追記です。

質問は動画に関するホワイトバランスです。

書込番号：16270355　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパムチーズ]

まず最初に、
私はHX50Vを自分で所有しておらず、
あくまでもSX280HS単体での話なのですが、

結論から言ってしまえば、私は全然気になりませんね。

詰まるところ、使われる方が納得できるかどうかだと思います。
youtubeなどにアップロードされている、
一般の方がSX280で撮影された映像をご覧になられて、
無影燈　１９７２ さんご自身の眼で確かめて見られることをお勧めします。

リンク先のレビュアーの方は、
「静止画撮影の観点からすれば、その都度最適なバランスにどんどん追従していくのが正しいかもしれないが、動画の場合、条件変化に対していちいちリセットせず、そのまま受け入れてある程度成り行きで変化する状況を記録しながら、やわらかくショックのないように追従していくアルゴリズムであるほうが正しい」

とおっしゃていますが、
確かに、ビデオカメラ的な撮影の仕方と言うか、
１カットでロングショットを取る場合にはそうなんでしょうけれど、
デジカメでの動画撮影の場合、
どちらかと言えば静止画撮影の延長的な、
せいぜい１分程度の短いショットを撮っていく様な場合、
その都度スピーディーにWBが追従して合ってくれた方が良いとも言えます。

結局、使われる方の好みや使い方の問題になってしまいますので、
いろんなサンプル映像を比較されるのが良いと思います。

書込番号：16272140

[『ひとりずもう』]

こんにちは。　この記事が出た当初は、SX280HSの発売直前で新製品への期待感も大きかったこともあり、かなり刺激的な内容でしたね。この記事を目にすると、率直なご意見、ユーザーには最も真摯で真正直な記事だった、と今でも自分の不明を恥じるばかりです。筆者さん、ごめんなさい！‥（笑）

さて、スレ主さんのご質問（動画のホワイトバランス）ですが、記事中のリンクファイル（動画）は既にご覧になられましたか？
言われてみると‥確かに変わっていることに気がつきますが、人によっては意外と気にならないかも知れません。記事にある１つ目の動画よりも、２つ目の方で、モデルさんのアップで肌色変化に気がつくほどでした（自分）。‥（笑）

動画（未編集の生映像）と言えば、こちらの記事にもありますが正直わかりません（だから、気になりませんよ！という意味でもありませんが‥）。
【デジカメWatch】旅×カメラ：キヤノンPowerShot SX280 HS
→ http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130425_597451.html

試しに、いま手元にあるIXY600（キヤノン）とHX9V（ソニー）を上下に並べて室内をぐるり一周してみると（オート）、液晶面に映る映像では、確かに、IXY600Fの方が明るさとホワイトバランスの変動は少し大きいですね。
HX9Vは暖色系のまま明るさだけが変わるという印象ですが、IXY600Fは明るさとホワイトバランス（暖色系→寒色系など）の両方が変わるといった印象でした（これが参考となるか‥どうか‥？）。

【AV Watch】の筆者さんは、SX280HSを撮影で使っておられますので、リンク動画から感じる印象よりも、ズッと実体験をされての執筆だろうと思います。
YouTube等のネット上にアップされている動画は変換されていますし、同じシーンの比較映像もありませんので、SX280HSとHX50Vの差を、そこから判別することは難しいでしょうね‥。

ところで、以前、【WX300】の掲示板で、生の動画ファイルをリンクして下さった方がおられました（ダウンロード可で）。YouTubeの動画とは全く印象が異なりました（より鮮明で、より滑らかで、より美しい映像でした）。
その時は船上などの映像でしたが、コロコロと大きくホワイトバランスが変わっているような印象は受けませんでした（WX300）。気がつかなかっただけかも知れませんが‥（笑）。

個人的には、手ブレ補正を通して見る映像は、ソニーの方が、より人の眼に映る動きに近く自然であって、また、映像それ自体の美しさも優れているような気はします。ご参考となれば。

書込番号：16274989

[無影燈 １９７２]

スパムチーズさん、「ひとりずもう」さん

ありがとうございます。ソニーの方が幾分、ホワイトバランスが安定しているようですね。

急いで買う必要もないので、アドバイスどおり、YouTube映像や、お店で実際に確認して、許容範囲ならば、当機種を買いたいと思います。

重ねてお礼申し上げます。

書込番号：16275671　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアが1時間経っても…

[ｍｏｍｏ＊。]

ファームウェアのアップデートをしていますが
1時間経ってもまだ終わらず…
このままだと、バッテリーが切れそうな気がします…
かといって、電源を切るわけにもいかないので
そのまま待っている状態です…

ファームウェアのアップデートをした方、
説明書にあったとおり約3分で自動的に
電源が切れましたか？

この場合はどうしたらいいでしょうか？

書込番号：16254682　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

うーん、正常に更新出来ていない
のでしょうか？

書込番号：16254731　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

サーポートに電話！

自己判断は自己責任。

書込番号：16254734

[ｍｏｍｏ＊。]

テンプル2005さん
何ででしょうかね…
説明書にあったとおり進めたんですが…

t0201さん
電話したいのはやまやまですが、
聴覚に障がいを持っており電話ができないので…
Canonのお店へ持ち込む他なさそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：16254776　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

失礼しました。

最近は手話が出来る店舗も増えましたまだまだですね。
あっ、僕は手話出来まーす。ちょっとだけ。

筆談で教えて貰える思います。

書込番号：16254877

[ｍｏｍｏ＊。]

t0201さん
ありがとうございますm(._.)m
手話使えるんですね！ちょっとでも嬉しいです！
そうですね、筆談で対応していただこうと思います。

書込番号：16254895　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

1時間たっても駄目ならもう駄目かもしれません

アップデートプログラムになんらかのバグがあったとも考えられないことはないですが、多分SDカードに不具合があって読み取りがうまくおこなわれていないのかもしれません

どちらにせよ、電源入れなおすと起動もできなくなるでしょうからＳＣに持っていくのが良いです。
近くにＳＣがなければキヤノンのピックアップサービスを利用するのも良いでしょう
でもだまって送ると強制的に有料になってしまうのでサポートに電話されて事情を説明した方がよいですね

修理に関して
https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbESelectMethod.jsp?i_grp=0258&i_model=PS-SX280HS

書込番号：16254931

[ｍｏｍｏ＊。]

Frank.Flankerさん
電源ボタンを押しても長押ししても
反応しなかった、バッテリーカバーを
開けても変わらず、バッテリーも外すか!?
というところまできて、でも何かあったら
怖いので、結局バッテリーが切れるまで
放置しました。（笑）
3時間ほどでようやくバッテリーが切れて
予備の純正バッテリーに交換したら、
何事もなかったように起動され…
ファームウェアのアップデートは
できていなかったようです。
電話はできないので、SCへ持ち込む日まで
とりあえずそのままにしておこうかと…

ありがとうございました。

書込番号：16255517　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

■Canon HPから抜粋■

■シリアル番号
左から6桁目が“2”以下の製品
「*****2******」、「*****1******」、「*****0******」


■インストール
1.ダウロードページから "ibxw-inst-1-1-0-18-u02-9l.zip" をダウンロードします。
2."ibxw-inst-1-1-0-18-u02-9l.zip" をダブルクリックします。ファイルが解凍され、"IBXW_INST_1_1_0_18_U02_9L" が生成されます。
3."IBXW_INST_1_1_0_18_U02_9L" をダブルクリックし、"IBX11INST.exe" を表示します。
4."IBX11INST.exe" をダブルクリックします。
5.画面の指示に従って、インストールを行います。
インストールの際にはカメラ接続が必要です。カメラ接続をすることによってカメラに適した機能をインターネット経由で自動的に追加します。

■【重要】ファームウェアアップデートを行っていただく際のご注意
● カメラの電源にはフル充電した専用バッテリーパック、または専用ACアダプターキットを使用してください。
● ファームウェアをアップデートする前には、必ずカメラ本体でSD（またはSDHC,SDXC）メモリーカードを初期化しておいてください。SDメモリーカードを初期化すると、記録していたデータはすべて消去されますので、初期化する前にパソコンなどに保存しておいてください。
● ファームウェアのアップデート中は、絶対にカメラの電源スイッチを<OFF>にしないでください。家庭用電源を使用する場合は、停電に十分ご注意ください。
● ファームウェアアップデート中は、バッテリー収納部ふた、およびカード収納部ふたを開けないでください。
● ファームウェアアップデート中は、ボタン、ダイヤル、コントローラーホイール、スイッチなどの操作を行わないでください。
● ファームウェアのアップデート完了後は、以前のバージョンに戻すことはできません。
● ファームウェアのアップデートが正常に終了せず、カメラが正常に起動しなくなった場合は、弊社カメラ修理受付センターにお問い合わせ下さい。


と記載されています。
�@カメラのシリアルバージョンは、対象バージョンででしたか？
�Aインストール方法は、合っていましたか？
�B■ここが重要■SDカードをカメラ内での初期化(フォーマット)しましたか？
�C■ここも意外と重要■バッテリーはフル充電されていますか？

�BはGRD-4の時の失敗談です。初期化しないだけで更新出来ないこともあります。
�Cこれは、PSP(ゲーム機)談です。80％−90％で容量が十分に在るにかかわらず更新出来ない事も有ります。

参考になれば、幸いです。

書込番号：16256097

[ｍｏｍｏ＊。]

テンプル2005さん
ありがとうございます。
�@シリアル番号は「*****2******」で該当します。
�AMacなので、SDメモリーカードは280にてフォーマットした後Macのやり方とおり、やりました。
コピーした後、SDメモリーカードの中身を確認もしました。
�B280本体でフォーマットしました。
�Cバッテリーかもしれません。
何日か前に充電したバッテリーを使ったので
その何日間かで放電した分、うまくできなかったかもしれませんね。
もう一度、その場で充電器が緑になったのを
確認したバッテリーでやってみたいと思います。

詳しく書いていただいてありがとうございました。

書込番号：16261109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｍｏｍｏ＊。]

その後、CanonのHPからメールでの
問い合わせをしたところ、土曜日にも
かかわらず返信をいただけました。
バッテリーを充電し、フルであることを
確認後に最初から改めて手順を進めたところ
3分程度で無事アップデートができました。

バッテリーが原因だったのか、
たまたまSDメモリーカードの読み取りがうまくいかなかったのか
分からないけれど、とにかく無事できたので
解決とさせていただきます。

返信をいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：16261716　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

>ｍｏｍｏ＊。さん

更新出来て何よりです。

書込番号：16261952