PowerShot SX280 HS のクチコミ掲示板

市販のカメラケース

[kimuhiro73kg]

新入りです。
仕事から帰宅すると、キタムラネットショップで購入したSX280 HSが届いていました。ワクワク。

このカメラにフィットする市販のカメラケースにはどんなものがあるのでしょうか？
ゆったりしたポーチよりも、窮屈でない程度にピッタリしたものが好みです。

よろしくお願いします。

書込番号：16249623

[t0201]

お疲れ様

近くに大型家電製品店があるなら、カメラケースも多くの種類があると思います。

やはり現地現物が良いでしょう、実際にカメラを入れて確認するのが一番ですよ。

書込番号：16249644

[kimuhiro73kg]

液晶フィルムを貼りましたが、チョット右下がり（汗
その間に素早いアドバイスありがとうございます。

そうですよね、私もやはり自分の足で探すのが確実だと思います。
週末は通勤定期を使って、アキバ辺りに遠征します。

ずいぶん前に「きみまろズーム」を買った時、確かここのクチコミを
参考にジャストフィットのケースに巡り合えたので、「ひょっとしたら」
と、投稿させていただきました。

引き続きよろしくお願いします。

書込番号：16249786

[夕張メロンハイチュウ]

情報はそんなに無さそうですが、ケースといってもレザーケース、ソフトケース、ハードケース等
あるので、一応その辺も書いたほうがいいのかもしれませんね。

100均も周られるといいと思います。
RX100ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=15272446/

書込番号：16249903

[梅 雨 前 線]

100均は、内装剥離がおきやすく、お勧めしません。ふファスナーも、ぎこちなく壊れやすい。

書込番号：16250126　スマートフォンサイトからの書き込み

[kimuhiro73kg]

ハードかソフトかについては、強い拘りはないはずなんですが、ご指摘を受け思い出したことがありました。
「きみまろ」のケース、決してヤワな作りではなかったのに、ピッタリしていたためか特にレンズバリアの辺りが気になって、ケースのポケットに厚紙を入れて使ってました。ホンネでは堅牢なモノを求めているようです。

値段はMAX3,000円程度を考えていますので、オリジナルやレザー物は対象外です。100均は想定外でしたが、リンク情報の写真を見る限りでは結構いけそうですね。カメラを持って100均巡りもいいかも。

書込番号：16250430　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.5]

私はカメラを常時携帯するのでダブリンシリーズを愛用しています
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090023-4H-00-00
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000107577_K0000107576_K0000107575
ハードタイプではないですが、クッション性もしっかりしており、
また、カメラ液晶面を保護できる内装になっています。
もしかしたら20でも入るかもしれません。30の方が無難です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000107572_K0000107574_K0000107573
ベルトへの固定幅が広く、走りまわってもばたつきません。

100円均一を使っていた時期もありますが、固定が不安定で、走るときには手で押さえなければならなかったり、
固定部分の縫い目が破けてカメラを落下させたり、値段なりのものでしかないという印象です。
運が良ければ、いいものを掘りだせるかもしれませんね。

書込番号：16254278

[EOS650]

こんばんわ。私も今、ケースを探しています。
こんなのもありますね。
http://gyazo.com/9f824f3777ae7d1c43c5d00eb34a5a83
ご参考まで。

書込番号：16345320

マクロ撮影

[おんせんざんまい]

登山が趣味で高山植物の写真を撮っています。時には小さな草花があるのでできるだけ
大きく写したいと思います。次のカメラで一番大きく写せるのはどれでしょうか。
尚　被写体には接近することができます。

　　キャノン　SX280HS
　　富士　　　F900EXR
　　SONY　　　DSC-HX50V
　　SONY　　　DSC-WX300

尚　高倍率の望遠を選択しているのは遠くの山並みを写すためです。

書込番号：16248451

[じんたS]

おんせんざんまいさん、今晩は。
いずれの機も最短焦点距離は5cmからで、マクロ性能は同程度で大差はないと思います。

しかしながら、それぞれのメーカーごとに発色には差があるかと思います。
おんせんざんまいさんの好みの色が出ているかどうかで、
選ばれたら良いのではないでしょうか？

書込番号：16248602

[『ひとりずもう』]

こんばんは。念のため店頭で実機に触れて確認していただきたいとは思いますが‥

�@HX50V（ズーム倍率4倍にして撮影した時）�AWX300（ズーム倍率2倍付近で撮影した時）�BF900EXR（広角端で最大かな‥？）�CSX280HS（広角端で最大）‥左側ほど被写体を大きく（写真に占める被写体の大きさ）写せるように感じました。

�@HX50Vのズーム時と�CSX280HSの広角端では２倍ぐらい大きさが違います。�BF900EXRと�CSX280HSの広角端では被写体に寄ることで大きく（ズームすると→ピントを合わせるために離れる→被写体が小さくなる）なり、�@HX50Vと�AWX300は被写体から少し離れてズームすることで広角端よりも更に大きく写せます。

【ソニーショップ店長さんのブログ】【HX50V】の場合
→ http://call-t.blog.so-net.ne.jp/2013-05-16

書込番号：16248863

[10Dから20Dへ]

１台でなんでもということならSX50なんでしょうが、ともかく軽いのがいいのならS110。
被写体に接近できるということなので、山の天候は変わりやすいこともあり、防塵防滴で衝撃にも強いオリンパスのTG-2などどうですか。確か最短撮影距離は1cmだったはずです。

書込番号：16248868

[yamaya60]

初めまして・・山屋です。

＞登山が趣味で高山植物の写真を撮っています。
＞高倍率の望遠を選択しているのは遠くの山並みを写すためです。

山岳写真や高山植物の撮影で、望遠や接写にこだわっておられる気持ちは、よ〜くわかります。私もしかりです。
ただ、小さな高山植物を撮られるなら、液晶モニターは可動式が便利です。
バリアングル式が最良ですがチルト式でも固定のものよりはるかに良いです。

小さな高山植物は「上から目線」で見るより、アングルを変えて「水平目線」や「下から目線」で見ると、
「ヘェーすごい、こいつはきれいだわ」と感嘆するほど、意外な美しさを発見できます。
それが可動式の場合は、「腹這い」にならずに「しゃがむ」というごく自然な姿勢で撮影できます。

従って、申し訳ないですが挙げておられる4機種は、私ならすべてバツです。すんません。
検討しなおされたらいかがですか・・・

書込番号：16248889

[t0201]

使い分けてみてはどうでしょうか？

山の風景は値段の落ち着いたG1X,マクロはXZ-2等と思いますが、検討の余地はないでしょうか？

歩きながら撮るのも良いですが、花の目線で見る等する事で表現も変わると思います。

高山植物
http://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/%E9%AB%98%E5%B1%B1%E6%A4%8D%E7%89%A9%EF%BC%88%E8%8A%B1%EF%BC%89

書込番号：16249330

[今から仕事]

野草とかは、OLYMPUS機がスーパーマクロを使うと
綺麗に写ります。

書込番号：16249360

[おんせんざんまい]

皆様方からの早速の返信ありがとうございます。
大きく写すことに大差が無いとのことなので
店頭で触って見てよさそうな機種を選びたいと
思います。

書込番号：16254160

[じんたS]

おんせんざんまいさん、お早うございます。

そうですね、まずは実機を試されることが良いと思います。
その際ですが、ご承知とは思いますが、
カメラの液晶表示は、撮りました画質等とは全く別物であることは認識しておいてください。

発色等は、投稿写真などの色合いで確認されるか、
ご自分で試し撮りさせてもらわれて、主に出力させたい機器の上（モニターあるいは印刷物）で、
確認されるのが一番かと思います。

書込番号：16254571

[ゆーすず]

SX280HS　最短距離	参考までに、4年前に購入したSX200ISのスーパーマクロ

こんばんは。
SX280HSは、私もレビューに書きましたが、マクロ機能はイマイチだと思います。
最短撮影距離が5cmなので、あまり寄れません。
これにスーパーマクロ的な機能があれば、本当にオールラウンダーになるのでしょうが…。
写真は、直径1.5cmぐらいの花です。
小さな高山植物の花を撮るのには向いていないと思います。

書込番号：16257953

[sin46mr]

こんな時リコーのCXシリーズの生産終了が惜しまれます。

書込番号：16258902

[Ｔｏｍｏ蔵。]

キャノンで選ぶなら光学30倍ズームレンズを搭載したPowerShot SX500 ISのほうが希望にあっているのでは。

広角マクロは焦点距離0センチ、30倍望遠マクロ撮影も1.4Mの距離で撮影できる

書込番号：16259109

ストロボは

[チョコレートパン]

ストロボは電源ＯＮと共にアップしますか？

以前持っていたＳＸ２００ＩＳがそれでかなりあんまりという意見も目にし、実際自分もストロボが納まらないようになった不具合で家族にあげたので結構重要な事なんです、私にとっては＾＾；

あと、これの前機種は何ですか？
型番を見ても特定できませんでした。

書込番号：16230938

[夕張メロンハイチュウ]

電源ONとともには出て来ません。

前機種はSX260HSです
http://kakaku.com/item/K0000339869/

書込番号：16231045

[MA★RS]

電源ONでストロボでてくるのは、
故障か、シャッター押してるとか(^◇^;)

変わった機種があったのですね( ；´Д｀)

書込番号：16231208　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつもとさん]

MA★RSさん

僕の愛器SX230HSは、電源オンでストロボがニューっと出てきますよ＼(^o^)／
まるで往年のリトラクタブルヘッドライトのスーパーカーの用ですヽ(´ー｀)ノ
当時のキヤノン開発陣は、よっぽどの馬鹿かスーパーカー好きのどっちかですねえ

書込番号：16231261

[チョコレートパン]

そうですね、２３０までは勝手に出てくるのをこちらで確認していました。
もうずっとこの路線なんだと思って諦めていました。

手に引っ掛けたりしながら使っていました。
結構収まらなくなったフラッシュは、尖っています。

２８０、出たばかりなので迷っていますが、フラッシュが勝手に出てこないことを知ることができたのはかなり重要でした。
ありがとうございました。

書込番号：16231398

[チョコレートパン]

もう一つ、感じたのが４月の末に発売なのに、クチコミ数がとても多いですね。
迷っているＳＸ１６０ＩＳと比べてとても多いので、驚きました。

ＳＸ１６０で今度買うもののご相談しているので、こちらはストロボが解決したと言う事で〆させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：16231409

[MA★RS]

センスなさ過ぎの仕様の機種があったのですね( ；´Д｀)

電池の無駄遣いですね…

書込番号：16231450　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

フジのF550EXRも電源ＯＮで、必ずフラッシュがポップアップします。(発光禁止でも）
これが嫌でパナのＴＺ30に買い替えました。

書込番号：16232301

[チョコレートパン]

こちらでよく相談に乗っていただくじじかめさんも、それで買いなおしなのですね。
ポップアップ式は、他の場所より、そこが先に壊れてしまう確率が高いのではないのでしょうか。

私も、そうならなければ、まだ使っていたのですが。

電池にも影響するのですね、そこには気が付きませんでした。
上がっただけなので大丈夫と思っていたのですが、そうなると余計にポップアップが嫌ですね。

書込番号：16233043

[my1]

私の機でためしてみました。

発光状態だとホップアップしました。

強制発光禁止にすると、ホップアップしませんでした。

書込番号：16235997

時代遅れの動画コンパクト

[光蛍]

パナソニックとソニーは数年前からＡＶＣＨＤ６０Ｐなのに今更ＭＰ４の６０Ｐ。２歩も３歩も遅れていたのが１歩遅れに改善しただけなのに、それを大きく宣伝して訳が分かりません。多機種でも同じことをやっているのではと勘ぐりたくなります。

書込番号：16179553

[my1]

動画はビデオカメラで、静止画像はデジカメで、これがメーカーの姿勢かも。
今回、他社につられて低価格で出したのだと思いますが。(善意に解釈(ﾟ笑ﾟ))

書込番号：16179627

[じじかめ]

今更ソニーやパナの後を追って、ＡＶＣＨＤにはしたくないのかも？

書込番号：16179650

[米子市]

スマフォ再生を意識しただけ。

書込番号：16179934　スマートフォンサイトからの書き込み

[右からきたもの]

パナとソニーが抜きん出てるだけで
他のメーカーらに動画は期待出来ないですね。
キヤノンに限った事は無いです。
フジなんかアートフィルターみたいなの付けたの
最近でしょう。
メーカーによって推しが異なるのは仕方ないです。

書込番号：16179941

[ナイトハルト・ミュラー]

「AVCHD＞MP4」とは思わないけれども…

書込番号：16179946

[Akito-T]

他のメーカーはともかくとしてCanonはビデオカメラでも
PanasonicやSONYに劣らないノウハウを持っているのですから
それをコンデジにも活かしてほしいですね・・・

再エンコードが前提である作品作りを考慮した一眼動画等なら
必ずしもAVCHDである必要はありませんが
コンデジ動画はある程度割り切った上で
ハンディカムの代替として使う人がほとんどでしょうから
家電との親和性が高い方式も使えた方が良いと思います。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/
SX280HSのメーカーページを開くと
一番最初に「動画コンパクト、始動。」の文字が目に入ります
また特徴でも一番最初に動画性能の強化を謳っているわけですから
相応の期待をしてしまうのは仕方がない事かと。

書込番号：16180516

[XV1600]

スレ主さんと同意見です。

家庭用ビデオカメラではＡＶＣＨＤを採用してしているのにコンデジは未対応とは残念ですね。
今回、購入を考えたのですが、ＡＶＣＨＤ未対応なので見送りました。

ＣＡＮＯＮもＳＯＮＹみたいにＭＰ4とＡＶＣＨＤ両対応になるといいですね。

書込番号：16181139

[konno3.5]

パナソニックとソニーの軸足は家電製品にあるので、対応が早かったのはブルーレイレコーダーとの連携が不可欠であったためでしょう。
動画を重視すると、どうしても静止画の画質を犠牲にする必要が出てきます。実際、SX280の解像度は後退しています。
代わりにダイナミックレンジとS/N比は向上。画面サイズ1920x1080に照準を絞った感があります。
静止画のクオリティーを下げたくなかったキヤノンとしては、ギリギリまで、60P 対応を先延ばししたのでしょう。
タブレットやスマートフォンが普及してきたこのタイミングで 60P に対応するのは、決して遅くはないと思います。

なお、AVCHD 非対応を嘆く声が上がっていますが、
AVCHD を採用すると、ソニーに対して少なからぬロイヤリティーを支払わなければならず、カメラの価格に跳ね返ります。
AVCHD は単に動画や音声をまとめて格納するためのコンテナ形式で、特に優れているところがあるわけではないですが、
ただただドミネートさせることでロイヤリティーを得ることを目的として広められました。
私は、カメラを安く買うことができるという点と、規格で儲けるというやりかたの包囲網の外にあるという点で、
AVCHD 非対応を高く評価しています。iFrame に対応しなくなったのは残念ですが。


グラフ引用元
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-sx280-hs-1153925/review/4

書込番号：16181201

[みちぇ]

個人的にはパソで見たり処理したりするのがメインなので、むしろＡＶＣＨＤはないほうが歓迎。ＡＶＣＨＤ派のかたはBDに落としたりTVでみるのが多いのかな
なので、ＡＶＣＨＤじゃない60Pを待ってましたよ！

書込番号：16181931　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパムチーズ]

家電派の人にはAVCHDの方が便利なんですなね〜。
PCで編集するんならMP4の方が便利（特にMac使いのかた）

個人的にはMP4ならios端末で取り扱えるのが
最大の利点ですね。

実際最近よくやるのが、
本機種でビデオ撮影→iPhoneに取り込み→iMovieで編集
→LINEで送信
という流れで、
その場ですぐに人にムービー渡せちゃうので、
非常に便利です。

個人的には動画って、
編集してナンボだと思うんですが、
編集せずにBDとかに残しても、
どうなんでしょうね？

書込番号：16182045

[BABY BLUE SKY]

パナとソニーはAVCHDの胴元ですから
他社がAVCHDを使うにはパナソニにお布施が必要です

AVCHDとMP4は殆どの場合実は中身(動画本体)は同じH.264で
本来AVCHD対応HDDレコならMP4を再生できる能力はあるはずなんです
(ビットレートが極端に高いとかじゃなければ)

逆にいうとAVCHDを採用するとAVCHD規格以上の
ビットレートにしたりh.264のより上位のプロファイルを使ったりできないわけで
画質面では不利でさえあります

むしろソニパナのHDDレコほうがAVCHDで囲い込んでいやらしく儲けようとしていて
さっさとMP4に対応すべきだと思います(一部対応してるようですけど)

書込番号：16183119

教えてください！（ナイトスナップ）

[CAME0111]

「PowerShot SX280 HS」と「COOLPIX S9500」で迷ってます。
今までCANONばかり使っていたので「PowerShot SX280 HS」を購入しようかと思っているのですが・・・
夜景が好きで夜景を背景に人物が入った状態でよく撮影します。
以前のCANONでは「ナイトスナップ」モードがありキレイに撮れていました。
しかし「PowerShot SX280 HS」のホームページやカタログを見ると
「ナイトスナップ」モードが無くなっています。
「PowerShot SX280 HS」でも夜景と人物を両方とも明るくきれいに撮影できるのでしょうか？

書込番号：16169357

[MA★RS]

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/39444-1.html
下にナイトスナップがある機種が出てますが、一昔前の
機種ばかりですね(;^ω^)

最近はこのモードないんだと思います。


http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/feature-multiscene.html
こちらは280のオートです。
暗いｘ人物がありますので、オートで自動判別するのでは
ないでしょうか(*'▽')

手持ちのだと、S90はナイトスナップありますが、
SX260HSはなくなってますね。
とりあえずオートにすれば、暗い中で、顔認識すれば
ナイトスナップになるっぽいです。
中の処理が同じなのかはちょっと分かりませんが(;^ω^)

書込番号：16169575

[右からきたもの]

ナイトスナップの設定・仕様は知らないんですが
ローライトモードとは違うんですね？
やたら高感度にして撮るやつで2Mとかに制限されるという。
ローライトは人物じゃ使えないっぽいかな・・

書込番号：16169775

[松永弾正]

参考になるのかはわかりませんが…今春、初めてS100のシーンオートを使ってみました。
神戸の夜景をバックに友人と二人で自分撮り…的な撮影です。
たまに夜景専門やんか！的な高感度ノーフラッシュがあり、過剰にムーディーになりましたが(笑)…概ね腹立つくらい簡単に…夜景バックにフラッシュ発光のきれいな写真が撮れましたよ。

今では必須です。

書込番号：16169900

[じじかめ]

取説P137のスローシンクロで出来ると思います。

http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index.html

書込番号：16170390

[かつもとさん]

最近のCANONのオートは賢いので、そういうシーンはオート任せですね、下手にいじるよりいい結果が得られることが多いので、記念撮影的なものは全てオートで撮ってます。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/feature-multiscene.html

逆光自分撮りとかでも、自動でストロボ＋暗部補正が効いて、良い感じに撮れます(^^)

書込番号：16170431

[ひな太郎]

中欧ドナウ川での王宮	チベットポタラ宮での夜景

私はSX230HSで、暗い夜景・人物は、いつもローライトモードを使ってきました。
カメラにある夜景モードでは、なかなかきれいに撮れない夜景でも、きれいに撮影してくれます。
画面全体がレベルがぐっと上がる感じです。特に人物が入ると、バックの景色と人物の両方を、
ローライトですと、うまく撮影できます。状況に応じて、露出を調整したり、手振れを防ぐため
タイマーは使いましたが。SX260も､280も、ローライトモードがなくなっていますが、オートで撮るしか
ないんでしょうかねえ、試していないので、わかりませんが。比較された人がいましたら、教えてください。

書込番号：16178357

[Taskal]

シャッタースピード5秒、月明りでストロボ使うと、こんな感じに撮れました。	月明りのみ、ストロボなしでこんな感じです。

SX280を100均で買った三脚に固定して、月明り、ストロボ有り・無しで、こんな感じですが、参考になるでしょうか。

書込番号：16180786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひな太郎]

Taskalさん、ありがとうございます。だけど助かりません？でした。ごめんなさい。人物を撮影する場合でも背景が重要な場合、フラッシュは人物に対する光量が強すぎて・・・。もう一枚は画面の荒れがすごいですね。やはり夜景モードで露出調整か、マニュアルモードしかないようですね。ローライトモードであれば、瞬時に対応できたのですが。私がコンパクトを使っているのも、瞬時にポケットから出してきれいに写せるからなんですが。SX280は、まだ様子見かなあ、貸出しがあればいいなあ・・・と思っています。

書込番号：16186487

[Taskal]

ひな太郎さん、
何分、初心者で始めてのシャッター解放の撮影で、徳島の田舎で周りは田んぼで真っ暗でしたから、あまり綺麗じゃなかったですね。

まあ、このカメラの潜在能力はこんなもんじゃないと思います。これからもっと撮りまくって、いい写真が撮れたらUPしたいと思います。

書込番号：16190782　スマートフォンサイトからの書き込み

wx300と比較して

[KOBKOB]

このカメラとSONYサイバーショットwx300とを検討しています。
重視する事は
�@室内(蛍光灯下)での人物撮影
�A運動会等での動画撮影
です。
以前はTZ-30を使っていましたが唯一の不満点が動画撮影中にズームをすると「ジー」というズーミングの機械音が煩いという事くらいでした。
又、動画を撮影したSDカードそのままTV(REGZA42ZP3)に突っ込んで再生出来るほういいです。

書込番号：16161730　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

WX300:AVCHDの1920x1080 60i
この機種:1920x1080 60p

動画としては、60pの画質は良いですが、AVCHD機は
SDカードを挿せば、再生出来ることです。

動画のズーム時の機械音ノイズはお店でズームの滑らかさと
ノイズを試してみるしかないと思います。

書込番号：16161884

[konno3.5]

ウィキペディアより引用(表示-継承 3.0 非移植 by CC)

> 「ジー」というズーミングの機械音が煩い

動画専用機をお買い求めください。それとも、手回しズームの機種にするか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317506_J0000003737

カードからの直接再生ですが、
REGZA42ZP3 がMPEGを再生できるかどうか書いてあるページなどが見つからなかったので、
やってみたことのある人の回答を待つか、東芝に問い合わせるしかないですが、たぶんできると思います。
できなくても、カメラとテレビを線で繋げば良いだけのこと。

候補からの２択であれば、
描写性能を求めるなら SX280。携帯性を求めるなら WX300。単純に考えて良いと思います。

書込番号：16161956

[くちお]

私のＳＸ２８０はズーム音はしないですね。というか殆んど聞こえません。改良したんでしょうか。
一方ＷＸ３００の欠点は集音性能じゃないかと思います。音がこもって、少し離れると人の話が聞き取りにくいです。
その点ＳＸ２８０は全く違和感がありません。
ＳＸ２８０で改良すべきはバッテリーの警告表示が電池残量４０％くらいから表示され始めるる点です。早すぎです。

書込番号：16162971

[konno3.5]

> バッテリーの警告表示が電池残量４０％くらいから表示され始める

NB-6L に関してですが、早めに警告が出るのは、
オートや動画など電気を大食いする方に合わせてあるためと考えられます。
オートで電池切れになっても、P-mode でまだしばらく使える場合があります。
動画を連続使用して電池切れになっても、少し待つと回復することがあります。

書込番号：16163003

[くちお]

＞オートで電池切れになっても、P-mode でまだしばらく使える場合があります。
動画を連続使用して電池切れになっても、少し待つと回復することがあります。

そうなんですか。知らなかった。
念のため予備のバッテリーも買いましたが。

因みに、先日フル充電のバッテリー１個で何分60Ｐの動画が撮影できるかテストしたら４３分でした。
撮影した画像は１６個だったので平均2.7分毎に電源ＯＮ・ＯＦＦしたことになります。ズームも数回試してみました。途中写真も数枚撮りました。

書込番号：16163066

[KOBKOB]

皆様、早急なご回答ありがとうございます。
動画性能については賛否両論ですね。
いっその事、ムービーとカメラを分けたほうがいいのかな？とも思いますが、下記の機種とこの機種ではどちらが動画は綺麗でしょうか？
http://s.kakaku.com/item/J0000001935/

書込番号：16163160　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちお]

この両機種を持っている人は多分この掲示板を見てる人ではまずいないんじゃないでしょうか？

ユーチューブなんかで検索してご自分で判断されたらいかがですか。

http://www.youtube.com/watch?v=2e4xLI2xruw

書込番号：16163269

[くちお]

よく知りませんが、画質はビットレートで決まるとか言われていますね。
ＧＺ−Ｅ２６５は最高で２４Ｍｂｐｓ、ＳＸ２８０は確か６０Ｐで撮影して３５Ｍｂｐｓくらいだったと思います。
これだけで比較するとＳＸ２８０の方が上です。

私の場合はこれまでソニーのハンディーカム（ＨＤＲ−１８０）を使っていましたが、多分もう使わないと思います。
ＳＸ２８０で充分です。それに冬は上着の内ポケットにいれて持ち運べるし、夏はズボンのポケットかベルトに付けて持ち運べるのでシャッターチャンスを逃すことがありません。実際にＡＶＣＨＤ形式でＤＶＤに焼いてテレビで見るとＳＸ２８０もＨＤＲ−１８０もあまり変わらないような気がしています。

http://www.youtube.com/watch?v=fKappQ4EQFI

http://www.youtube.com/watch?v=kOShAX3S9I8

ご参考までに。

書込番号：16163999

[みちぇ]

REGZA Z2でTZ-30の場合はAVCHDでもMP4でもカードをいれるだけで再生できましたよ
ちなみに6DのEOSムービーは再生できませんでした。

書込番号：16178777