Qwatch TS-WPTCAM のクチコミ掲示板

やたらと、暗視機能が高く無い？

[静音無双]

お世話になって居りまする。
このカメラって暗視機能が高いようですが、暗視機能のみを落とす機能って有るのでしょうか？
「使い方に問題が有るんじゃねえ？」
と言うのも有りで、
何か、情報有りましたら、お願い致します。

書込番号：18687992

[mosimosidesu]

暗視切替を自動で行うか否かの設定しかありませんが、
常に暗視モードにすることも可能だと思います。

書込番号：18688134

[スーパカー消しゴム]

質問の意図がちょっと理解できませんでした。タイトルでは「高く無い」だったので、本文では暗視機能が高いとされていたので、うまく理解できませんでした。

コメントが出ていますが、平たく言うとすぐに暗視モードに入ってしまうのに困っているということでしょうか？

書込番号：18689033

[静音無双]

まずは、レスされた方への御礼申し上げます。

>>スーパカー消しゴムさん
＞暗視モードに入ってしまうのに困っているということでしょうか？

その通りで有り、暗視モード時のセンサ録画が９割以上に成ります。
もし、「暗視モード時のセンシング感度のみ落とせる機能は無いのか？」と、言う質問をさせて頂きました。

尚、私自身の見解として（間違って居るかも知れません、だからこその質問スレです）
１、昆虫等を高感度で捉えて居る。
２、外乱（前方道路の車の通過）これに付いては、殆ど無い状況にて設置して居りまして、画像や時間帯に置いて無いように思われます。
３、カメラ自身、或は電源よりのノイズ混入。
等を考えて居ます。

ノイズ混入に付いては、ノイズフィルタを挿入して居りますが、まだ不十分のようです。
例のショップより購入したノイズフィルタは全て使い果たしてしまいました。
また、購入して、改善されるか試してみようと思います。

関係無い話ですが、所謂「フェライトコアフィルタ」は各所に使用して、都合、１００個を超えます。

書込番号：18690665

[静音無双]

追記

参考として、「murata」及び「TDK」を参考にさせて頂いて居ります。

書込番号：18690727

[スーパカー消しゴム]

暗視モードに切り替えるかどうかは、レンズの真上にある明るさを感知するセンサーで判断されています。試しにその部分を指で覆ってみてください。どんなに明るい場所でも「カシャッ」と音がして赤色の赤外線LEDが点灯するはずです。指をはずしてそのセンサーに光があたると１−２秒経過の後、再びカシャっと音がして昼間モードに戻るはずです。

それ以外の要因では暗視モード、昼間モードの切り替えを行っていませんので他の要因は関係ないと考えていいと思います。

そいうわけなので、部屋の明かりをもう少し明るくするなど、なんらかの方法でそのセンサーにもう少し光があたるように工夫すると良いと思います。

または設定メニューから強制的に暗視モードに入らないようにOFFにすることは可能です。

書込番号：18691947

[静音無双]

>>スーパカー消しゴムさん

駄スレに何時までも付き合う義務は有りません、興味が有れば一寸情報交換、無ければ終了。
まずは、それで構いません。

＞または設定メニューから強制的に暗視モードに入らないようにOFFにすることは可能です。

これは、他のカメラでやりました。
但し、此処には強力なセンサライトを設置しましたが。
結果、センサライト作動時以外は録画しなくなりましたが。

一箇所に２台を設置して居ります。
余りにも、センサ録画に差が有り過ぎでして。
この機種も２台設置にして居りますが、「同じ機種にも関わらず、その動作に差が有り過ぎ」
と言った状況です。
まあ、中華製となれば「やむなし」ですかねえ？

録画用NASは大容量を使用しています。
不要ファイルはスルーの方向ですかねえ。
有っても困るし、万が一無いのも困ると……。

書込番号：18694385

[スーパカー消しゴム]

撮影の対象が昆虫ということですが、大きさとか動きの度合いなどもいろいろあるでしょうから、なかなか一筋縄ではバッチリ設定をするのは難しいまたは機能的に対応できない可能性も高いかもしれないですね。

中国製かどうかよりも適した部品と制御ソフトウェアが備わっているかどうかに依存していると思います。

昆虫にはまったく知識がないのですが夜に活発に活動するということで、特にそれを撮影したいということであれば星明かりくらいの光でもカラーで見える高性能なCMOSセンサー搭載が必要そうな感じですね。価格が個人が買いやすいものではありませんが、こんな機能を持ったものでないと撮れないかなという感じです。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201409/14-079/

薄暗いときにカラーモードにするとノイズがひどくて見るに耐えられないので早めに赤外線モードに切り替えちゃうというのがお手ごろ価格の製品で、ビジネス用の上位機種などはそうした課題にも対応していると思います。

書込番号：18694543

[静音無双]

>>スーパカー消しゴムさん
余りに長スレに成ると、ウザイと感じて来る事も有るので、その時は貴方の方から切って下さい。
色々なスレに、的確なレスを成されている方には、苦痛と成る事も有ります。

リンク先のカメラに付いては、「高過ぎます」、また、これらが私の希望する「性能を持って居る保証も有りません」
これらは、常時録画を前提とした「プロ用カメラ」ですので。

センサ技術の難しさ。
取敢えず、私としては「画像検知」に頼らざるを得ません。

難しいですよね、「センサ技術」って。

書込番号：18701456

[スーパカー消しゴム]

静音無双さんが、実現されたい具体的なことが把握しきれていないこともありますが、ちょっとしたことなのに技術的には難しいのかもしれないですね。

あと、いまさら気がついて申し訳なかったのですが、途中で対象物として昆虫を撮影されているのかと勘違いしていることに気が付きました。昆虫は撮影を阻害していかもしれないという要因だったようですね。赤外線がカメラのまわりに飛ぶと赤外線が跳ね返ってカメラの映像が真っ白になるようなことはありますね。

差し支えなければ、どんな状況でどんな対象物を撮影していて、そこに動体検知をどう組み合わせて運用されているのか教えていただけないでしょうか。

書込番号：18701836

[静音無双]

>>スーパカー消しゴムさん

御質問の件ですが、
１.蛾等がカメラ直前を横切る。
２.蜘蛛の巣状（はっきり確認した訳では無いのですが）の物がカメラ直前で揺れて居る。
　　これに付いては屋内設置カメラでも一時期有りました。
３.雨の日等に光の反射の変化を動体として捉える。

詳しい情報が出来ず（出来ないから問題解決に至らない、と言うより出来ないから適切な設定が出来ない）
すみません。
動体検知設定でかなり改善されるのでは、と、言うより動体検知設定によりその動作にかなりの変化が生じるようですね。
一箇所に付き２台と「質より量」で対応して居ります。
中々難しいですね。

書込番号：18704729

[スーパカー消しゴム]

なるほど。これは２つの要因があると思いますが、１つ目は赤外線を用いているために暗視モードでは赤外線が発されているわけですが、この赤外線が虫などがカメラに接近しているときに虫にあたった赤外線はかなり強く反射してカメラのCMOSセンサーに届くことになります。実験としては意図的に暗視モードのときに指や物を近づけるとスマホやパソコンで見ている画像が真っ白に見えるので確認できます。虫が発生しない環境をつくるか赤外線を使わないという２択ですが、どちらも現実的ではないので最大限の努力としては虫がなるべく寄らないような害虫よけの工夫をするしかないでしょう。

蜘蛛の巣状はちょっとわかりません。１つの可能性としてはやはり虫などがレンズに思いっきり近づいたらなぞの物体のように見えるかもしれないです。

もう１つの原因は動態検知の仕組みそのものです。動態検知という単語が機能名称として使われていますが正体は画像の差分検出です。AとBの画像を比較してデータ量に変化があれば、その差分を「何かが動いたはず」ということにしてトリガー信号を送ります。先の虫がいる場合は赤外線が大きく反射すると画像変化が大きいので「何かが動いたはず」という扱いになって動態検知のトリガー信号が送られます。日中に明るい風景が急に雲で影が出来ると相当に画像データ的には相当に大きな変化となるので何も動いていないのに「何かが動いたはず」という扱いになります。

これがものすごく使いにくいので、動態検知の感度調整ができるようになっていますが、感度調整の正体はどれくらいのデータ変化量でトリガー信号を出すかを設定しているだけです。感知レベル「最高」というのはかなり小さいデータ変化量でもトリガー信号を出すようにするという意味で、「最低」にするとかなり大きな変化量がないとトリガー信号を出さないというものです。

なので、多くの場合、こなったら反応してほしい、こういう場合は反応してほしくないという要望に応えることが困難です。カメラ的にはすでに画像は取得しているので、それを比較するだけの仕事なのでコストが発生しないので、すべてのカメラに搭載されていると思っていいです。

一方で、防犯目的で使われる場合は不審者だけ捉えてくれればいいという考え方にもとづいて、コスト的にもすぐれているPIR（Passive Infrared Relay)センサーが採用されている機種があります。PIRセンサーがどんな動きをするかは、以下のサイトがとてもわかりやすいと思います。

http://panasonic.co.jp/ism/eco/napion/

PIRはかなり広く普及していて、ご家庭のトイレや玄関灯などにも使われています。人感センサー、人体検知などの平たい名称で呼ばれることもありますが、不審者だけを捉えたいという場合には現時点ではコストパフォーマンスが一番すぐれていると思います。

市販されていて入手しやすいカメラでPIRセンサーが搭載されているのはプラネックスのカメラ一発！シリーズです。私も使っていますがトイレの照明がつく動作と同じく人がカメラに映るとほぼ確実に反応します。センサーがカバーできる角度と距離は当然ながら制約がありますので、そこは注意が必要です。

カメラ一発！は動態検知とPIRセンサーの両方を搭載しているので目的によって使い分けるようなことが可能です。

参考になれば幸いです。

書込番号：18706012

[静音無双]

>>スーパカー消しゴムさん

有用なレス有難う御座います。
只今、時間が取れないので、詳細な検討が出来ません。
貴方のレスを元に後日検証して、有用なれば実施も考慮したいと考えて居ります。

その際には、結果を含めレスしたいと思います。
まずは、有り難うございます。

書込番号：18708477

[スーパカー消しゴム]

こちらこそ、ありがとうございました。

また、チャンスがあったらよろしくお願いします

書込番号：18709196

QwatchView強制終了

[ken2229]

ペット見守りのため購入しました。2万円弱はちょっと高いかなと思いましたが、首振り機能に惹かれまして。

購入してから気づいたのですが，私のスマホ（Android4.4）では全く使えませんでした。視聴しようとするとQwatchViewが強制終了してしまいます。メーカーはAndroid4.4対応とアナウンスしていますが、スマホとの相性で使えないケースがあるようです。

結局2万円弱も払いながら、全く使えない状態です。買って大失敗。高い授業料となりました。

書込番号：18006860

[静音無双]

私は「IPcamViewer」で問題無く使えて居ますが？
まさかとは思いますが、QRコードなる訳の分からない事していませんよね？
この機種は、「ネットセキュリティの問題」も指摘されて居ります。
安直な設定は、止めた方が良いですよ。
尚、「IPcamViewer」での設定方法は、ググればヒットしますので、御自分で宜しく。

書込番号：18009272

[スーパカー消しゴム]

こんにちは。

利用頻度が少なくなりましたが、TS-WPTCAMを含めて、以下の製品を買いました。（ちょっとカメラ買い過ぎです...）

TS-WLCAM
TS-WLC2
TS-WLCE

Android端末は、Nexus7 (2012)とNexus7(2013), SONY Xperia SO-01F、そのほか数台のAndroid端末がありますが、QwatchViewアプリはいくつかの組み合わせでは強制終了してしまい全く使えずというのが確かにありました。マイナーなAndroid端末じゃないと思うのですが、アップデートされないのでなんとなく諦め気味で、使える組み合わせだけ時々使う感じになっています。

Android端末はほとんどアプリを入れずにかなりスッピンに近い状態のものばかりなので、もうちょっとビシっと動いてくれるか、修正版が出てくれてもいいのになぁと思います。

書込番号：18011016

[静音無双]

まずは、「IOdata」の指摘している問題に対処ですよね（UPDATE）

＞スーパカー消しゴムさん
かなりの機種使ってますよね。
何か、ゴミスレでも良いから、参考になる「一言」有ったら下さい。
それは、「とても参考に成ります」
そう言った事は、幾らでも有りました。
過去の経験です。

スレ主さんにそう言った事が、通じるかは別ですが、良レスを為さっている方のレスは参考になりますので。
不良レス者の、まずはお願いです。

書込番号：18013350

[ken2229]

＞スーパー消しゴムさん

こんにちは。

QwatchViewが強制終了する件，私が使っているスマホ特有のケースだと思って
いました。他のAndroid端末でも発生することがあるのですね。

いずれにしろQwatchViewの修正版がリリースされるのを気長に待ってみます。

書込番号：18013900

[スーパカー消しゴム]

静音無双さん

コメントありがとうございます。各種カメラと各種端末の組み合わせが自宅内でも多過ぎてなかなか継続的に使い込めていないのですが、何か気付きがあったら情報発信していくようにします。

ken2299さん

だまっているとメーカーが側が動かない可能性があるので、メール問い合わせで発信したほうがいいですね。私もやります。特にAndroid系は機種が多すぎるのでメーカー側も優先順位をつけてやっていると思います。

書込番号：18016516

[静音無双]

まずは、失礼しました。
今日、確認した処、「IPCAMViewer」での認識が出来ませんでした。
これは、雨天によるものと思われますが、その後に就いては機会が有ればレスします。
かなりきつい状況なので。
また、このカメラは最近、ファームがアップデートされて居ります。
その辺を含めて、今後レス出来ればしたいと思いますが……。

以前は、良好に使用されていたものが、スマホのうpDATE、アプリのうpDATE、カメラのうpDATE等など。

今後は、出来る限り私も、提供出来るものはしたいと考えます。
当初の安直なレスに付いては失礼致しました。

書込番号：18017200

[静音無双]

現在、IOdataはおろか、全てのカメラが、「IPcamviewer」において不通となって居ります。
DDNSを確認しましたが、これは正常に動作しているようです。
何が原因なのか、調査中です。

原因を解明した際には、こちらに公開すると共に、原因に付いては「鬼になって」その不具合に付いて
追求するつもりですので……。

書込番号：18021446

[静音無双]

大変遅くなりました。
暇な時にちょこちょこやって居たものですから。
スマホ側ソフト「「IPCAMViewer」
このソフトを使う理由は、他のメーカー品にも対応して居る為。


【全てのカメラが、「IPcamviewer」において不通となった原因】
馬鹿みたいな原因でした。
DDNSをiobb.netに変更してから、DDNSを設定したカメラを「使う時しか電源を入れて居なかった事」

アホらしくて、話にならない原因でした。
現在は、全てのカメラが正常動作して居ります。

書込番号：18061736

[静音無双]

これで、私の回答として終了で良いですかね？

「 QwatchView」
私は「こんな怪しげなソフトは」使いませんけれどね。
これにて、終了で、良いですか？

書込番号：18062212

[ハワイが好きなんです]

静音無双さんへ

>私は「IPcamViewer」で問題無く使えて居ますが？

私も長く「IPcamViewer」を使って別なメーカーの2台のカメラ画像閲覧に使っています（特定のメーカーに依存せず、1つのアプリで複数メーカーのカメラが操作できて便利ですよね）。

でも、アプリのカメラ設定画面でこのカメラが選択肢にありません（製造元には、I/Oデータも出てこなければ、モデルにTS-WPTCAMを検索しても該当機種無と出ます）。

静音無双さんは、Qwatch TS-WPTCAMカメラの製造元とモデル名に何を入力していますか？
教えて頂ける問い嬉しいです。

ちなみに、私の場合、最初に購入したのがIPcamViewerのカメラ管理リスト製造元・モデル名共収録されておらず、映らず。
"a"から始まる製造元ｘモデル名をしらみ潰しに試したのですが、数が膨大で挫折し、半ば諦めかかったところで、他のメーカーのOEM品らしいという情報を入手し、その製造元とモデル名を入れたら無事みられるようになりました。この間半年を要しました。
2台目はIPcamViewerの製造元・モデル名があったPlanexの製を選び、5分で設定完了しましたが、同製品が製造中止になってしまいました。

静音無双さんはIPcamViewerで管理できているとのことですから、TS-WPTCAMのOEM元、製品名はご存じなのかと思い質問させて頂きました。

書込番号：18471247

このカメラだけつながりません。。。

[menkoi_00]

どうにもこのカメラだけ画面を更新したりしてもうまくつながらないので、ご教授お願いします。
使用環境
TS-WLCAM 1台
TS-WPTCAM 1台
スマホ 1台
タブレット 1台
テレビで見るやつ 2台
無線ルータは2台利用中で、IPの割り当ては
NTTのブロードバンドルータがやっています。

TS-WLCAMは問題ないのですが、
WPTCAMは映らない場合が多く、電源を抜いたりすれば一時は回復しますが、すぐダメになります。
初期不良なのでしょうか？

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：18209366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mild7-1Soft]

ＩＰアドレスはカメラ毎に固定しないとうまくいかないと思います。
ＩＰアドレスを自動設定にすると、電源が入ると早いもの勝ちで少ない番号を取りに働きます。
（通常の設定の場合です）
なので、いつも同じ番号が割り当てられるとは限らず不具合を生じる可能性大です。
合わせて、ポート番号も重複できません。
http://www.akakagemaru.info/port/webcam4.html

書込番号：18209402

[静音無双]

>ＩＰアドレスはカメラ毎に固定しないとうまくいかないと思います。

ですね。
それと、ポートナンバーを固定しましょう。

でないと、カメラが複数台になった時、どのカメラのの不具合かも追跡出来なくなります。
追跡ソフトは幾らでも有りますが、固定されて居なければ、追跡も出来無いでしょう？

書込番号：18210016

[i-na]

以下の2点を確認お願いします。

ご自宅のPCからマジカルファインダーでそれぞれのQwatch画面を表示。
（ツールはI-OのHPか右上の検索欄に3022と入力し、検索してダウンロードできます）
TS-WLCAM は最近でた商品なのでファームは最新か自動更新されます。

で、
TS-WPTCAM ですが、以前からある商品なので、ファームのVerによっては自動更新になっていない可能性があります。
Qwatch画面右上の設定ボタンから、システム情報でファームのVerの確認し更新をお願いします。
最新ファームは1.12です。

これで、しばらく様子をみてください。

これで症状かわらなければ、どちらのカメラも無線で接続されている思いますが、TS-WPTCAMをルーターに有線接続で
しばらく、様子をみてください。

これで、少し原因切り分けが進むかと思います。

書込番号：18210600

[スーパカー消しゴム]

昨今はIPアドレスやポーと開放などの難しい操作をしなくても使えるようにいろんな工夫がされてます。これらの工夫がうまく動けば、難しい操作、設定をしなくても動きます。または動くハズです。

私の自宅ではルーターはPlanexのMZK-1200DHPで、その下にカメラが9台あり、IOデータのカメラは3種類あります。IPアドレス固定やポートの固定設定は一切行わずに問題なく動作しています。

ルーターのDHCP機能とuPnPがちゃんと動いていれば、動くハズです。ルータの下にある各機器もそれらと動くようになっていて、まっとうに機能が動いていればいいわけです。お作法を間違っている機器があると変なことが起きます。

おすすめの作業は全ての機器のファームウェアを最新の物にしてみる。それでもダメなら各機器を全てオフして、1台ずつ動作を確認しながら順次起動です。

上記を逆の順序でためししても良いです。

書込番号：18211334

[静音無双]

カメラは、多メーカー、他機種使って来たが、この製品はかなり良く出来て居ると思う（ネットに対する問題が当初有ったが）これって、「QRコード」の問題じゃねえ？

＞ルーターのDHCP機能とuPnPがちゃんと動いていれば、動くハズです。

確かにその通りですが、
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=upnp%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&gbv=1
「upnpの問題」
等も有りますし

ここは、面倒でも、ローカルアドレス、ポートの固定を推奨したいのですが……
その方が、「落ちたカメラ」の発見も早いと思われます（私個人の経験論で済みません）

落ちたカメラやローカル接続の機器の調査ソフトは沢山有ります。
無駄な努力、と言うより下手に再起動掛けるとヤバイ機器も有りましょう。

何時も良レスをしてくださって居る方への、反論とも取れるレスをお詫びします。

書込番号：18213348

[menkoi_00]

皆さん返信ありがとうございました(;´д｀)
経過報告です。

ソフトウェアのバージョン確認 → 最新。

Upnp、ip共に解放、固定 → 回復せず。

ルータが機能しているNTTブロードバンドルータ
の再起動で回復したりしたので、ダメ元でNTTに
交換依頼 → 最初は良かったが変わらず。

この時点で、PC、タブ、テレビそれぞれで見れなくなるのがバラバラに発生。もう一個のカメラは正常。

修理かなぁとか思いながら、試しにNEC無線子機を使ってカメラを有線接続。ちなみに、タブで電波の強さを計ってはいましたが、5本中3本位でした。
無線ルータは廊下挟んで反対側の部屋。
これでダメ元やったら、今は安定してます。

更新してもダメだったカメラ映像が今は大丈夫みたいです。
製品の受信感度が悪かったのでしょうか(;´д｀)

まず今はこれで様子をみてます(´ω｀)
アドバイスありがとうございました(^-^ゞ

書込番号：18248556　スマートフォンサイトからの書き込み

ついに17,000円台突入で、お買い得感は増している

[スーパカー消しゴム]

発売から２年は経っていないものの値段がこなれてきてついに17,000円台になったようですね。ちょっとまとまった時間が取れたので久しぶりにこの製品を設定見直し含めて触ってみました。

細かい不具合が修正されたり、セキュリティ問題が出たということで試練の時があったりした製品ですが、ソフトウェアまわりも修正が施されてこなれてきた感じを受けました。また価格が下がったので相対的なお得感は増していると思います。

「ホームネットワークチェッカー」の登場
ネットワークカメラの難しさをQRコードを利用することで簡易な方法にしたことは多くの人にメリットがあったと思います。ところがメーカーがどうがんばっても解決できないものとしてユーザーのネットワーク環境があります。マンションに住んでいる場合には多くの方が該当してしまう二重ルータ構成になってしまうと、どんな手段を使ってもこのカメラを外出さきから利用することが出来ません。細かいところではuPnP設定の有無も影響します。これを知らずに買うと、まったく使えません！という話になります。そんなときに購入前に確認のために「ホームネットワークチェッカー」というのがリリースされました。これを使えば、利用中の環境で、本製品を使えるかどうかが確認できて便利です。

http://www.iodata.jp/product/app/network/homenetworkchecker/

ここさえ、クリアできれば、あとはQRコードで簡単に接続できるはずです。

[画質に関して]
画質に関しては何と比較するのかがいつも難しいのですが、本製品はナイトビジョンなどと呼ばれる暗視機能を搭載していますので、それによっていろいろ制約を受けています。なので、暗視機能が本当に必要なのかどうかをよく見極めたほうがいいと思います。添付した映像は明るい部屋の映像、真ん中は暗視機能をオフにした画像（真っ暗で何も見えない）、３枚目がナイトビジョンをオンにしたときの映像です。１枚目の明るい部屋の画像でわかるように画質はあまりよくありません。あと上下左右に強い画像の歪みがでているのがわかると思います。しかし、３枚目の映像を見ることを実現するために昼の画像には妥協をせざるを得ないというトレードオフになっています。

[パンチル機能]
一番大きな特徴はなんといってもパンチル機能です。我が家では冷蔵庫の上に設置しているのですが、部屋の中を左右隅々まで確認できるのは大きな魅力です。実際に使っていると滅多にパンチルで動かすことはなくてあまり使わなくなってしまうのも事実です。もちろん人によって違うと思いますが、価格の大部分を占めているのはこのパンチルをさせるためのモーターを含めた機構部品などです。

書込番号：18198193

LAN DISKを持って無いのですが

[yam_so]

暗視モードが思ってた以上にハッキリ映るので面白くなり、
夜間の放し飼いウサギの行動を、SDカードに録画していましたが、
動画を確認する度に、抜き刺ししてのデータ移動が面倒なので、次は

NECの無線LAN(AtermWG300HP)にUSBで繋いでいるHDDに、簡易NAS機能で録画しようとしたのですが、
LAN DISK保存設定のステータスが非接続となってしまいます。

元々簡易NAS接続のUSB-HDDには対応していないのでしょうか？
それとも保存場所の設定方法を間違えているのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18085869

[Mild7-1Soft]

私はアイオーデータのＬＡＮＤＩＳＫ（簡易NAS）で何度か試しましたがＮＧでした。
どうやら、簡易ＮＡＳというものには対応できないもののようです。
簡易ではないＮＡＳを使うしかないと思われます。

書込番号：18086224

[yam_so]

やはりそうですか・・。
暫くはSDカード録画で我慢します。
ありがとうございました。

書込番号：18087514

[mosimosidesu]

NTT西日本のPR-400KIで簡易NASを使用しておりますが、
多少問題はありますが、カメラから保存先として認識していますよ。

書込番号：18095744

[yam_so]

もう諦めていたのですが、
mosimosidesuさんは使えてるとの事でしたので、また希望を持って
USBメモリーに換えてみたり、再入力し直したりしましたが上手く行かず、
改めて、無線LANのIPアドレスを確認してみたところ、
今まではIPv4アドレスを入力していましたが、
IPv4デフォルトゲートウェイの方を入力すると、簡易NASでの接続に成功しました。
これで古いHDDでも長時間録画が出来るようになりました。
やっぱり便利です！
どうもありがとうございました。

もしかしたら、Mild7-1Softさんも使えるようになる可能性がありますので、
再挑戦してみてはいかがでしょう。

書込番号：18097540

[Mild7-1Soft]

ＨＤＬ−Ｃ1.0　でやってみましたが　やはりＮＧでした。
古い機種ですからねぇ。。。。。残念なり

書込番号：18102495

[yam_so]

それでも駄目でしたか・・。
残念でしたね。

書込番号：18103080

無線LANの有効範囲とは。。。

[縞狸2014]

一戸建ての実家で、どうしても壁に穴を空けたくないので、ガラス戸越しの無線接続を考えています。

4〜5mであれば、ガラス戸越しでも、動画の受信は可能でしょうか。。。

無線で使っていらっしゃる方がいらっしゃいましたら、ご教授をお願いします。。。

書込番号：17911946

[キハ65]

金網ガラスでない限り、通常のガラスは無線LANの電波は通します。

書込番号：17911987

[Satoshi.O]

私の環境からご参考ください。

現在、建築面積56坪の戸建て住宅に住んでいます。

南側玄関（中央）
東側にリビングルーム１８畳、中央に玄関ホール８畳、西側に私の書斎１０畳の部屋があり
無線LAN機器からの距離は約１０m。
間にはリビングドア、書斎のドアがあり、動画サイトも快適に視聴できております。

無線LAN機器は、５年前購入のエレコムの安いものです（笑）

ちなみに
２階でも有効範囲内、２０ｍ離れた自宅駐車場（１０台駐車可）でもネット接続可能となっております。

書込番号：17912107

[縞狸2014]

え。。。この機材は、金属の壁じゃなければ、20m離れても無線LANの信号を拾ってくれるんですか。
つまりは、動画でモニタリングできると。。。

それはすごい。ほんとうですか。。。

書込番号：17912208

[スーパカー消しゴム]

４−５メートルであれば問題なく届くと思います。

無線LANルーターは、ホテル用など携帯に特化したタイプは電波の飛びがよくないので、ご自宅で利用するのであれば、据え置き型の一般的なタイプがいいと思います。

2.4GHzの無線LANは、場所によってとても混雑していたり、電子レンジやBluetooth機器などによって干渉を受けるので絶対に大丈夫ということはありません。常にうまく動かない可能性が含まれています。

可能な限り現場で電波の状況を把握するようにすると失敗の確率が少なくなります。

書込番号：17913334

[Satoshi.O]

この機種ではなく
電波の届く範囲は、無線LANルーターによって決まります。

書込番号：17913407

[縞狸2014]

ポイントはルーターの方なんですね。

有難うございます。

書込番号：17913531

[静音無双]

＞電波の届く範囲は、無線LANルーターによって決まります。

無線LANルーターの性能に依存するのは、かなり大きいです。
只、送受信を双方行いますので、カメラ側の性能や設置の仕方にも依存します。

https://www.google.co.jp/search?site=webhp&q=%E7%84%A1%E7%B7%9ALAN+%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%BF&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2

こんなふうに、カメラ側の電波指向性を上げて通信距離を伸ばす方法も有りますよ。
実は、私も……

書込番号：17914436

[静音無双]

レス主様へ。
これ以上のレスが必要無いなら、
閉じたらどうだ？

書込番号：17936026