BRAVIA KD-55X9200A [55インチ] のクチコミ掲示板

物欲は消えました

[HAZI]

プラズマ派でしたがさすがに4Ｋは違うだろうと
物欲が沸いていました。
40万切ったらと宣言していましたが
やっぱり東芝のタイムシフトＨＤＤサービスは魅力で。
見比べにいきました
その上で決めようと。
残念なことに並べてない上に
東芝は4Ｋソース
ＳＯＮＹは4Ｋマスターブルーレイでした。

東芝の4Ｋはもう感動はありませんでした
当然というレベルです（良い意味です）
ソニーの4Ｋマスターは流石だと思いました
奥行きがあり人の質感もしっかり表現できていました
もはやプラズマレベルだと。
そこで気がついたんです
4Ｋソースが無い今プラズマで十分だと。

プラズマ派の意見なので偏っているかもです。

書込番号：16254060

[@star]

プラズマにはプラズマでしか表現できない絵がありますよね。

KUROの絵を見てからずーっといつかプラズマテレビを買うんだ！と楽しみにしていました。

ところが液晶がLEDバックライトになり、さらにエリア駆動方式が採用された時・・・

私はプラズマはもう液晶に抜かれたことを確信して半ば涙しながら液晶を買った一人です。

好みは人それぞれ。

いまや稀少なプラズマテレビ。

大切にされてください。

書込番号：16254224

[次世代スーパーハイビジョン]

Panasonicはコンシューマ向けにプラズマ４Ｋテレビを発売するのかな。新規技術開発は終了宣言。１５２型プラズマ４Ｋテレビは生産販売終了。個人的には自発発光であるプラズマテレビや有機ELテレビが４Ｋテレビやスーパーハイビジョンで有利だと思う。液晶は高精細液晶制御や高精細で輝度が下がるで不利になると思いますが。

書込番号：16254943

[イテレータ]

4Kコンテンツの揃わないテレビより、即恩恵が受けられるパソコンの液晶ディスプレイの4K化に興味が移っています。
ただし、既存のディスプレイは動画性能が悪いので、ハイエンド液晶テレビ並みの動画性能が付加価値として欲しいですね。

個人的にはテレビ放送をリアルタイムで見ることは殆どないのでチューナーは要りませんし、音もアンプを使うのでテレビである必要がありません。
無駄な機能ばかりの製品より、映像を表示する事だけに特化したディスプレイと組み合わせて、ミニマルなシステムを組む方が面白いかなと思います。

理想は4K有機ELディスプレイですが、そんなものが買えるようになるのがいつになるかわかりませんし。

書込番号：16256091

[のりっペP]

液晶テレビでフルハイビジョンが出始めた頃の、

「現行デジタル放送はハーフHDだからフルハイビジョンなんて不要！」

って言ってた、大本営パナソニックとプラズマ派との主張が今回も被ると思う今日この頃。
プラズマには技術的に（コスト的にも）コンシューマー用として現時点で到底無理だから
強がってるんだろうなあって思ったりしますけどね。

書込番号：16258929

[イテレータ]

メーカー仕様表の高画質機能／3D機能を搭載し、チューナー／高音質機能／ネットワーク機能／便利機能を全て削除して、DisplayPortとHDMI2.0を付ければ、液晶版PROFEEL PRO的な製品になると思います。

40インチ程度までなら机の上に置けますし、離れて大画面テレビを見るのも近くで40インチの画面を見るのも迫力は余り変わらないでしょう。
アップコンバートの為だけに今4Kテレビが欲しいとは思いませんが、普段はパソコンのディスプレイとして大きな領域が使え、たまには高画質で映画を楽しめるなら4Kディスプレイが欲しいと思います。

書込番号：16259913

[HAZI]

私も3Ｄ機能以外排除したモニターが希望ですね
できれば有機4Ｋ（8ｋ）で。
ただそれなりのコンテンツが揃っていることが前提ですけど

言葉が足らなかったてようで
4Ｋマスターでみる9200は今のプラズマを超えています
ただ映像はプラズマのような表現になったとかんじました。
4Ｋマスターだけの再生なら最高の商品だと思います。

書込番号：16264840

[イテレータ]

40型4K

液晶版PROFEEL PROが欲しいと書きましたが、それに近い試作品を東芝が出品しているのでCEATECで見てきました。
ソニーやパナソニックに展示されていた有機ELと比べれば多少画質は落ちますが、画面が小さい分既存の4Kテレビより緻密で、動画性能も満足できるレベルです。
Z8Xと違い、前面ガラスがベゼルまで一体になっていてデザイン的にも高級感があり、このまま市販されてもおかしくない出来でした。
PC用のディスプレイとして40型が是非欲しいですね。

書込番号：16662180

[坦々麺]

4Kがもっと普及してくれば，いずれ40インチクラスの4Kテレビも発売されると思います．
個人的には55インチは大き過ぎるので，40〜46インチの4Kテレビが市場に投入してもらえれば即買いですが…

書込番号：16666546

[HAZI]

http://www.phileweb.com/news/d-av/201310/01/33856.html

これですね
この中の
>大画面の4Kテレビとの逆転現象が起こったり、誰も買えないような価格帯にするつもりはない」
これは心強いお言葉ですね。

書込番号：16667417

[エックスピストル]

意外と、来年には、4kの40インチPCモニターが、10万円ぐらいで売られるなんてことはないかな。
4kスマフォは、ちょっと先でしょうけど、
フルHDスマフォがでてるのだから、4kの解像度をいかせるのは、PCだと思うので、TVとちがって、すぐに普及しそうですね。

書込番号：16667529

HDMI規格決定のお知らせ

[爆撃の天使]

次期HDMIは、HDMI 2.0に決定したそうです。
4K解像度の60Hzに正式対応のようです。
このTVの(2.0規格の)対応は不透明っぽい。

6月1日に正式発表(HDMI 2.0)との噂
PS4には2.0を搭載してるらしい

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/147/147033/

書込番号：16197471

[金波銀波]

情報ありがとうございます。
全然知りませんでした。
これを搭載する製品は今年の年末頃
出るらしいので、現在売られている物を
購入するのは躊躇してしまいそうです。

書込番号：16218145

[爆撃の天使]

ただ、家電量販店の展示品は、HDMIケーブル、
一本で繋がっていたので(しかもケーブル自体は1.4シリーズでした。)この製品は対応しておらずPCの4K疑似出力をしているみたいです。
2.0を初めて搭載する製品はPS4、ヘットマウントディスプレイ、TVらしいです。この三つの製品は10〜12月頃に発売されて、来年からは他のメーカーに販売許可が出るらしいです。ヘットマウントディスプレイはミニ端子らしいですけど

書込番号：16218811

[次世代スーパーハイビジョン]

HDMI 2.0ということはHDMI 1.4 aとはコネクタ形状が異なるのかな。互換性がなくなり上位互換ということかな。
正式にアナウンスはないようだが

http://www.hdmi.org/

書込番号：16240741

[タカとシロー]

結局来て無いじゃん（笑）

書込番号：16248297

[次世代スーパーハイビジョン]

公式に発表がありましたね。どうやらコネクタやケーブルは現行の形状を使用するようです。
http://www.hdmi.org/

書込番号：16547787

[イテレータ]

X9200Aは意外にもファームアップで対応するそうで、嬉しい誤算です。

書込番号：16548281

[高画質動画]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131002_617776.html

HDCP 2.2をサポートしていなければ、将来の動画配信サービスやパッケージメディアで提供される4Kプレミアムコンテンツが表示できなくなるということなので、今の時点で４Ｋテレビを買っても、４Ｋの映画などは著作権保護の関係でみられなくなるということですね。

テレビメーカーは４Ｋ映像についてのＨＤＣＰについてカタログなどできちんと表示してほしいですね。
著作権保護のＨＤＣＰは本当にやっかいです。

書込番号：16671787

[oideyasu]

ついに着ましたね。
ファームのアップデートでHDMI2.0に正式対応するようです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131126_625087.html

書込番号：16885505

インフラ後攻の現状で…

[ギガゆっき]

インフラの状態が不安定な現状で手を出す商品ではない。55と65で画質のばらつきが見られる。全体的に画質は赤っぽく色温度が高い様、初代ブラビアを彷彿させる残念な仕上がり。地上波を見る限りHX950のほうがよっぽど綺麗で、画質に金を払う価値はない。ただしデザインと音質は最高。高級パネルスピーカーでテレビも見れるってことなら買いですね。下手なシアター(ラック含む)と合わせるくらいなら付けない方がましですね。

書込番号：16188644　スマートフォンサイトからの書き込み

[wenge-iro]

主観評価は思われた事を自由に書いてもいいでしょう。
まあ個人的には店頭のような明る過ぎる環境下では、私のような節穴には正直解らない事だらけです。。

>全体的に画質は赤っぽく色温度が高い様

はて？良く理解出来ないのですが、赤っぽくと色温度が高い事とは真逆なのですが
色温度が高ければ高いほど画面は青っぽくなりますし、画面全体が赤っぽくとは同一画面内で共存は出来ないと思いますよ。。

仮に色温度「高」のホワイトバランスが崩れたとしても画面全体の色は緑被りか青っぽくしかならないです
つまり赤の入る余地すらなく、故に赤っぽくはなりません。。

書込番号：16188787

[@star]

>ただしデザインと音質は最高

私はそのデザインが嫌いです。

要は人それぞれ、ってこと。

さすがに画質でHX950に負けてる、ってのは無いでしょ。

書込番号：16188896

[エックスピストル]

色温度を+に振れば、普通は、青白くなり、-にすれば、赤っぽくなっていきます。

展示品の65HX950と、65X9200Aを地デジで、比較されたんですか？
私は、高解像の9200Aの方が、近距離、遠距離で見ても綺麗に見えました。
9200Aの欠点を上げるなら、アップコン性能のせいか、輪郭部分が多少チラチラして違和感を感じたことですね。

デザインは、すきずきですね。私は、HX950でも、X9200Aでも、どっちでもいい。

音質は、正直、期待通りの低音が薄い音でした。高音〜中音はそこそこでてるので、薄型TVのスピーカーとしては、なかなかですね。映画館並の音（体が音圧で震える音）を求めるなら、AVアンプとスピーカーを買い足せばすみますしね。

書込番号：16189318

[六畳一人間@スマフォから]

あの…BS放送を55X9200Aで観た感じは
他のフルHDTVより綺麗に見えましたよ。

自分の認識ではW900A/ W802A/ において
前機種HX850/750と較べて色合いは濃い
方向に調整されているように見えます。

書込番号：16189376　スマートフォンサイトからの書き込み

[THOPPY]

大阪の量販店で見てきました！

明るさのダイナミックレンジが少し狭い様に見えたのが気になった以外は、繊細な色？の表現が美しいのが印象的でした。

値段がまだ高いのと、東芝等他社もこれから4Kの新製品を出すので見比べたりする様子見の段階で、買うには時期尚早かなーと思います。

店の人の話によると、どうしても今すぐ4Kテレビが欲しいというお客さんには好評のモデルだそうで、その売り場では、2週間に1台の割合でこのモデルが売れているそうです！

書込番号：16193695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ULTRATHX-1138]

店頭でしっかりと映像を見てきましたが、4Kのサンプル映像とは言え、凄まじく綺麗でした。
もちろん、画質には好みがあると思いますので一概には言えませんが、
個人的には、SONYの本気度を感じました。
まだ現物を見ていない方は、ぜひ見る事をお勧めいたします。

書込番号：16196924

[次世代スーパーハイビジョン]

そうですか。ジョウシン店頭で拝見しました。お世辞にもきれいな映像とは思いませんでした。
昔、DVDがインタレース(480i)からプログレッシブ(480P)になったようなもので好印象はありませんでした。

書込番号：16198675

[FUSION-77]

今日、時間調整でプラプラしていた時にこの商品を見つけ、デモとして映していたアフターアースの予告編を見て来ました。
流石、4k規格のテレビといえる見事な映像と個人的には思いました。

近くに居たメーカー説明員に、この映像ソースはブルーレイなのかと聞いてみた所。
特別に作り込んだ4K映像なのだとか。
ブルーレイだと、補正する機能が有るそうで、近い画質にはなるようですが。
正直、ここまでの高画質は表現出来ないとのこと。
市場にない映像で奇麗さをアピールなんて、有る意味、詐欺じゃないのか。？

購入しても、当分の間本領発揮出来ないのですから。
後数年待ってソフトウエアが増えて来てから検討するのがいいかな。
逆に、ソフトウエアが有れば、今買っても良いかな。

書込番号：16200411

[次世代スーパーハイビジョン]

参考までに１０８０i
１０８０×１９２０あるいは１０８０×１４４０で６０インターレス（３０フレーム）でハイビジョン放送しています。
垂直同期６０ヘルツ、水平同期３２．４キロヘルツになります。
１０８０Pでは
HDMIでテレビゲームやパソコンなどを接続した場合、
１０８０×１９２０あるいは１０８０×１４４０で６０プログレッシブ（６０フレーム）です。
垂直同期６０ヘルツ、水平同期６４．８キロヘルツになります。
このテレビが対応しているのは
２１６０×３８４０　６０インターレス（３０フレーム）と３０プログレッシブ（３０フレーム）です。
垂直同期６０ヘルツ、水平同期６４．８キロヘルツになります。

１０８０iを２１６０×３８４０　６０インターレス（３０フレーム）と３０プログレッシブ（３０フレーム）に
アップコンバートした場合、残像の影響（フレーム間の時間差）で不自然な映像になります。

ちなみに
２１６０×３８４０　６０プログレッシブ（６０フレーム）だと。
垂直同期６０ヘルツ、水平同期１２９．６キロヘルツになります。

水平方向の速い動きに対応するには水平同期が高い周波数の方が有利です。
４ｋの本命は２１６０×３８４０　６０プログレッシブ（６０フレーム）だと思います。

ネイティブな２１６０×３８４０　６０プログレッシブと６０インターレス（３０フレーム）の映像ソースが
入力できないと性能を発揮できません。

書込番号：16201664

[次世代スーパーハイビジョン]

「２１６０×３８４０　６０インターレス（３０フレーム）と３０プログレッシブ（３０フレーム）です。
垂直同期６０ヘルツ、水平同期６４．８キロヘルツになります。」

上記のところ
「垂直同期３０ヘルツ、水平同期６４．８キロヘルツになります。」が抜けていました。

書込番号：16201755

[ろっほながあ]

結局、綺麗だな、カッコいいな、いいな、
と思うから買うんだと思いますが…。

自分はXR1ユーザーだったけど、
お金の目処が立てば部屋に置きたいな。

書込番号：16202310　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

Joshin店頭でデモンストレーション映像は確かにきめ細かくきれいでした。アップコンバートした地上デジタル、BSデジタル放送に切り替えたらピンボケしたような印象と残像というかコマ遅れの映像が気になりました。

書込番号：16240720

[terebiman]

展示テレビを見てそう感じられるのですか？赤がきわだっているのはたしかにそうですが、あれは目立つように展示用の色配分。じっくり調整したら、綺麗に映りますよ。初代のブラビアからの移行ですけど、黒の階調表現は初代にはない奥深いものがあります。月とすっぽんくらいの違いがあります。展示テレビの画像を見ての判断は早計だと思います。自分で納得できる画像調整してから判断したほうが良いと思います。

書込番号：16257961

[ろっほながあ]

terebimanさん

そうですね。

もともとブラビアは、画質調整するのとしないのとでかなりの差が出ますからね。
良くも悪くも。

地デジやＢＳについては、自分の印象では、リアリティクリエイションをマニュアルにし、
精細度を思い切り上げていくと、全ての番組とは思わないけど、結構良くなると思いました。
ピンボケのような感じもかなり軽減できるし。
というより、かなりスッキリします。

昔のＤＲＣ−ＭＦみたいな感じで、微調整が結構楽しい。
好みであえてシャープネス高めもいいかな。

画質調整を楽しいと思える方には結構いいと思いますよ。

書込番号：16258215

[次世代スーパーハイビジョン]

購入前提なら店頭でリモコン片手に調整するでしょう。私はブラビアシリーズの前シリーズであるWEGA（ベガ）シリーズを購入しました。WEGA（ベガ）シリーズにはHDMI端子が付いていません。２年後にブラビアシリーズが発売されHDMI端子が付いていました。ソニーの画作りには高評価しますが品質に難がありました。WEGA（ベガ）シリーズは２年程で液晶直下の蛍光灯バックライトの熱で液晶パネルが極薄茶色に変色。無償で液晶パネル交換さらに２年後ぐらいにソフトの不具合が解消できずソニーがテレビを買い取りました。最近、どうかわかりませんがその時の隠語で「ソニータイマーが切れる。」と囁かれていました。

書込番号：16259376

[ろっほながあ]

ここでソニータイマーと言う言葉書きますか。

書込番号：16261235　スマートフォンサイトからの書き込み

[terebiman]

調整なんて、店舗のテレビなんかでは到底無理です。自分の好みに調整するのに何日もかかります。私のテレビも購入してから2週間くらいですが、ようやく納得できる画質に調整できました。勝手なこだわりですが、自己の感性にぴったりしたら、もう感動ものです。今まで見ていたニュースの美女アナがこんなにきれいとは感激しましたよ。

書込番号：16261423

[陸奥長門金剛榛名霧島扶桑山城]

次世代ｽｰﾊﾟｰﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝさん

二年程使用…


そのソニータイマーの故障ですね。

書込番号：16261619

[きみやすＲ]

興味があったから
今日見たけど
地デジは全く効果なし
総本店
ダイナミックは
止めた方がいい
パナのプラズマを待ちます

書込番号：16302557

今が買い時？？？

[人参さん]

デモ画面は凄く綺麗ですが、4Kのソースが全く無い状態(特に地デジ)でテレビだけが最新端行っていている感がします。4Kのソースが普及しだすのがまだまだ先の話になると思うのですが、今、高い値段だしてまで買う価値ってあるのでしょうか

書込番号：16181043　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF大好き！]

地デジやBSのアプコンでも、フルHDモデルより高画質に見れるのですから画質を重視する方には十分価値はあると思いますが…

ただ、頻繁に買い替えない方はHDMI2.0や4K BD、放送波4Kの規格が策定され搭載された来年モデル以降が買い時だとは思いますが。

書込番号：16182307

[エックスピストル]

2〜3年様子見して、待った方がいいかな、有機ELと、8kの動向も気になるな。

書込番号：16182772

[次世代スーパーハイビジョン]

外部環境が整って買うのがベターだと思いますよ。一言で言えば何も決まっていない。アクトビラやひかりTVが放送するにしても本体のアップデートで対応できるかわかりませんよ。また、HDMIは電線では伝送の限界に来ていますよ。光ファイバーを採用するかもしれません。3840×2160 60Pを含むスーパーハイビジョン(7680×4320,120P,60P,30P,30i)非圧縮で伝送する家庭用インターフェースが定義されていません。

書込番号：16182860

[taka0730]

今日X9200AとW900Aとで、NHK BSの映像で比較しましたが、
X9200Aの方は明らかに画質が劣っていました。
とくに妙な残像感を感じました。
（どちらもスタンダードで モーションフローは「くっきり強」）
4倍速と2倍速の差ではなく、アップコンバートの弊害だと思います。
2倍速のHX750では、あんな残像感は無かったですから。

書込番号：16183786

[ぐ〜〜ん]

HX750は４倍速ですね。

書込番号：16184196

[taka0730]

失礼しました。4倍速ですね。
いずれにしても、はっきりとした違いがありました。

書込番号：16184371

[トムソーヤ25353]

こんにちは！
僕も展示されている映像でそう感じました。
アプコンが影響していると推測します。
なので今さら（笑）HX950を買った次第です

書込番号：16194765　スマートフォンサイトからの書き込み

安いですね。

[レンズのこちら側]

発売前に1インチ1万切ってるんですね。

デジタル一眼カメラとかで4k動画が気軽に撮れるようになったら、
爆発的に普及しそうです。

現状のLSIでは処理に非常に時間がかかりそう、
ファイルサイズが大きくなりそう、バッテリーが持たなそう、
など問題はありますが、問題点が解決されたら発売して欲しいです。

128GBのSDカードとかあるので、撮って出しで見れるようになったら良いと思います。

書込番号：16146864

[サントスNO２]

　確かに安いですよね。
私も４Kテレビを購入予定ですが、東芝の第二世代の発表を待っております。
ただ東芝は５８、６５Vについては１インチで１万円を切ると断言していたので当初からこの位の売価になると思います。
既にAV REVIEW（雑誌）などで東芝の４Kは確認していますが、デザインではソニーですね。
焦らずに家電量販店で見比べて検討したいと思います。

書込番号：16151352

音さえ良ければ安いな

[HAZI]

アンプとSPがいらなくなるなら
安いと思いませんか？

プラズマ派ですが4Kともなれば
さすがに基本力が違うと思うので
まだ見ていませんがプラズマも終焉かな。

でもSWだけは別に出力出来るようにしてほしいですね
ここぞという時にあの地響き感は無理だと思うので。

書込番号：16108105

[エックスピストル]

TVのスピーカーに、アンプほどの音を期待すべきではない派です。
スピーカーで、同一レベルのものは、いったいいくらなんでしょうね？私の予想5000〜２万円。

プラズマTVと違い液晶パネルは平面的で、不自然に感じる人もいるので、4KTVでおしまいになるとは思いません。
それより、これからでる液晶と、プラズマの両方の長所を合わせ持つ、有機ELディスプレーが、普及すれば、両方とも淘汰というか、自然消滅するでしょうね。

有機ELは、消費電力はすくなく、コントラストもプラズマを越え、プラズマの欠点の色滲みがすくなく、液晶と違いバックライトがないので、極薄にできるので、ペラペラの紙上のディスプレーを壁紙に貼れるようになるんじゃないかと予測します。

サブウーファーをPRE　OUTできる端子は、昔のブラウン管TVではよく、ついてたけど、
ソニーとしては、自社のAVアンプ、ホームシアターなどと抱き合わせで売りたいので、つかないと思います。

書込番号：16108140

[@star]

私は今回の9200Aのデザインはスピーカーが邪魔で好きではありません。

搭載SPの音質が良いに越したことはないのですが、あまりにも主張し過ぎています。

一瞬で子供の指プッシュの餌食になりそうですし・・・

ぜひ旧モデルで展開していたモノリシックデザインに回帰してもらいたいと思っています。

ニュース番組程度しかテレビのスピーカーは使っていないため今回の横幅長っ！のデザインはどうも・・・

書込番号：16108580

[HAZI]

こんばんは
HPやカタログを見るとSPに期待してしまうんですよね。
宣伝文句はTV史上最高の音ですからね。
個人的には5万ぐらいのSPと同等だと
希望をこめて思っています。

SPを設置しなくて良いならぎりぎり設置できるので
これには期待しております。
でも40万を切るか年末まで購入しません（出来ません）けど。

デザインは好きです（実際は見ていませんが）
今まで無かったので存在感があると思います。

SDとHVが別物のように4Kもまた別物ではないでしょうか
基礎が違うんですから。

書込番号：16119407

[油 ギル夫]

＞ SDとHVが別物のように4Kもまた別物ではないでしょうか 基礎が違うんですから。

4Kソースの映像を映せば違うでしょうが、アプコン映像なら大差は無いと思います。

書込番号：16121251　スマートフォンサイトからの書き込み

[cielo222]

音に関してですが、横から見るとそれほど厚くないんですよね。。
つまるところでかいけど薄いスピーカー。磁性流体スピーカーといえど、BTX500の音を聞く限りそこまで期待しない方が良いかと思います。
今までよりは圧倒的に改善されては来るでしょうし、普段TVを見るには十分すぎるほどの音は出るでしょうけど(^^;

書込番号：16133981

[デフレパード]

アンプを持ってる者としては、無駄なスピーカーをとっぱらって
もっと横幅を小さくして、その分の価格を下げてくれたら買います＾＾；

書込番号：16145209

[HAZI]

今日見てきました
デモ用の映像の音ですが
音は一つ一つが分離して聞こえました
情報量は少ないようでしたが
合格点は与えられるとおもいました。
当然高級SPを使用されている方には不満だと思います。
私はマランツの1402とALR/JORDAN　エントリーSですが
情報量で勝って音の分離で負けているなと感じました。

映像は昼のバラエティをみましたが
アップコンバートは意味が無いように見えました
BSはそこそこ（失礼）効果ありだなと思いました
元の素材が大事なようですね。
ただ3Dは好印象でした
これなら3Dを見ようとなりますね。

書込番号：16173480

[孫和鷹]

近くのエディオンで、観て聴いてきました。
画像は４Ｋソフトで観たのですが、素晴らしいの一言！ブルーレイのでもソフトでも、隣に置いてあったシャープのテレビを圧倒していました。地デジはそれなりにですかねえ・・・
音質は、テレビとは思えないほどの迫力です。

ただ、放送については、このままで対応できないとのこと。立ち位置が中途半端なことは否めません。
このテレビを使って、なにを観るのかが重要です。その意味では、４ＫＢＤの立ち上がりを期待しています。

書込番号：16179789

[cielo222]

私も遅ればせながら、おと聞いてきましたが想像していたよりも良かったですね。
重低音はそこまで出ませんが、それ以外の部分は予想を上回ってくれました。
あと、思っていたよりもスピーカーの存在に違和感がありませんね。

書込番号：16211428