BRAVIA KDL-55W900A [55インチ] のクチコミ掲示板

テレビ台について。

[mionmondomama]

こちらのテレビを購入予定です。
今のテレビはもう6年くらい前の
ブラビア40型です。
やはりサイズが、大きくなると
テレビ台も低いものに買い換えないとしんどいかな？と思うのですが、皆さんはどんなテレビ台を使われていますか？
ソファではなく こたつで座椅子に座ってみるのにお奨めのテレビ台教えていただきたいです。

書込番号：16898600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分のは、自作です。
ブラウン管の時に、SONY PROFEEL 27型の純正の台と、同じ高さに、合板で自作しました。
見かけは悪いですが、頑丈です。
SONY 22型ブラウン管→SONY BRAVIA KDL-35F5 32型液晶→SONY BRAVIA 40型 KDL-40W900Aと、同じ台に載せています。
KDL-35F5に比べ、KDL-40W900Aは、液晶の枠が狭く、スタンドの足の長さが、短いので、目線はさほど変わらず、使えています。
スレ主さんと同じように、ほとんど椅子の生活でないので、低い方がいいです。
自分は、目線より、下にある方が好きなので、低い方が、首に楽です。
新しいTVを買われて、今お使いの台に載せてみて、比べてはどうでしょう。

書込番号：16898707

[エックスピストル]

こんにちは

予算と、家の壁紙の色（白、ベージュなど）、他の家具との調和など
合うTV台が決まります。

予算がガッツリあるなら、家具屋さん系
http://tabroom.jp/storage/tv-board/pl03/?vos=evpatab0001x0000040

予算が乏しいなら、
アマゾンの
http://www.amazon.co.jp/%E8%83%8C%E9%9D%A2%E5%8F%8E%E7%B4%8D-%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E5%8F%B0-ROBIN%E3%80%94%E3%83%AD%E3%83%93%E3%83%B3%E3%80%95-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-%E5%89%8D%E6%9D%BF%E9%8F%A1%E9%9D%A2%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97/dp/B005C6DXGA/ref=sr_1_8?s=kitchen&ie=UTF8&qid=1385791756&sr=1-8&keywords=t%EF%BD%96%E5%8F%B0
とか、４７型用だけど、最近の枠のない55ならギリギリ置ける
http://www.amazon.co.jp/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%9C%A8%E6%9D%90%E5%8A%A0%E5%B7%A5-AS-QZ1140-%E9%BB%92%E6%9C%A8%E7%9B%AE%E8%AA%BF%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E5%8F%B0-37~47%E5%9E%8B%E7%94%A8/dp/B003Y5N89I/ref=sr_1_14?s=kitchen&ie=UTF8&qid=1385791756&sr=1-14&keywords=t%EF%BD%96%E5%8F%B0
あとは、ニトリ、ニッセンなど通販系
楽天、ヤフー
オンライン家電ショップ系（ヤマダ、ノジマ、ジョーシン、ヨドバシ、ビックなど）

書込番号：16898745

[エックスピストル]

書き忘れましたが、家具屋さんのは、全て組み立てられた状態ですが、
アマゾン、イケア、ニトリなどのものは、全部自分で組立てになります。安いからしかたないけど、これが結構しんどいです。

よく部屋の模様替えして、家具の配置をかえるなら、キャスター付きのものがいいですね。

書込番号：16898763

[六畳一人間@スマフォから]

自分の視聴スタイルに合ったTV台を他人が
奨めるというのも変です。

このTVを置くとすると最低限耐荷重25kg横幅125cm
のTV台が必須ですが、個人的には耐荷重30kg以上
横幅150cm以上の台を選びたい所です。

このTVの高さが約76cm(スタンド込み)、画面の
中央点がスタンドから約36cmの高さにくるので、
床に座ってこたつに入りながら観るとなると…
TV台の高さは35cm迄の物が良いかな…
と思います。
(画面の中央点と座った時の目線の位置が同じ位置
に来るように合わせると…です。)

TVのおおよその大きさを計りたい時は
新聞紙かダンボールで125cm x76cmの型紙を作り
今あるTV台の上に置いてみると実感が分かり易い
と思うので試してからTV台の大きさを考えて
みても良いと思います。

書込番号：16898821　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

テレビ台、オーディオボードといえばハヤミ工産ではないでしょうか。

私の愛用品はもう廃番になっていますが、かつてPioneerのKUROのオーナーに人気のあった製品です。

量販店の製品とは違ってかなりしっかりと作られています。

http://www.hayami.co.jp/hamilex/products/private_hamilex/index.html

書込番号：16899209

[mionmondomama]

皆さんありがとうございます。
MiEVさん自作とは素晴らしいですね。夫もそういうことしてくれればいいんですが、残念ながら全くできそうにありません。
やはり低い方がよいのですね。
今の台は50センチあり、40型でも
見上げる感じです。
エックスピストルさん
予算が乏しいので、あれからネットで色々みてまわりました。
組み立ては夫は苦手ですがなぜか私が得意なので 組み立てのやつを買うことにします。
六畳間一人間@スマフｵさん
なるほどー。
家でメジャーもちながらやってみました。30センチくらいのを買おうと思います。
@starさん
サイトみてみました。私にはとても無理なお値段で、すみません。

結局楽天セールにのせられ、
先程Joshinでテレビを181000円で購入いたしました。
夫も台は安くていいよーといっているので 150センチ幅の28センチ高さのを5980円で購入してみようと思います。52型までなんですが
なんとかのりそうなので。
皆さんの意見大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：16900860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

mionmondomamaさん、こんばんわ。
そんなに、難しくありません。
難しいのは、板を、直角に切る事です。
サイズを決めて、ホームセンターに行くと、板を購入後、ワンカットいくらかで、切ってくれます。
作るなら、キャスター付きがいいです。
移動とか、掃除の時、楽ですから。
自分の場合、切って貰って、木工ボンドで、つけるだけです。
キャスターを付けるなら、ドライバーで付けるだけです。
時間的には、かかりません。
ボンドが乾くまで、重しを載せて置くに、時間がかかるだけです。
言い方を変えれば、アホでも出来ます。(笑)
自分で、電動工具を買う必要は、ないので楽です。
ガラスの扉を、付けるようなデザインだと、手間はかかりますが、自分のだと、板が合わさっているだけなので、金額はたいしてかかりません。

書込番号：16901105

[ブラックキティ]

私は高さ34センチの台に65インチで座椅子ソファーで使用しています

高さはちょうどいい感じですよ。

55インチならその高さでいいと思いますよ！

書込番号：16901160

外部音声入力について

[Hiyokocchi]

この製品の外部入力端子類を写真で見ましたが、音声の入力端子がRCAのビデオ入力用とD端子用しか無いようです。
これはHDMIで映像入力する際は、音声も必ずHDMIで入力する必要があるのでしょうか？

例えばPCなどからHDMI出力する際音声は別途アナログなり光デジタルで出力する必要がある場合、音声もテレビから一緒に鳴らすという事は出来ないのでしょうか。
もしくはRCAビデオ入力端子の音声入力がHDMI用音声入力として共有されているということでしょうか。

現在使っている機種ではHDMI1用にのみ別途アナログ音声入力があったので良かったのですが・・・。

というのも、音声をテレビとは別のオーディオシステムで鳴らし、モーションフローなどの効果を最大発揮させた場合に映像の遅延が大きくなるようだと、映像と音声がズレてしまわないかというのが気になっています。
なので、こちらの製品のモーションフローを最大発揮させた場合の遅延具合なども分かれば助かります。

もし気になる程の遅延が出ないのであれば、外部スピーカーなり使用して使おうと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：16894555

[あさとちん]

＞これはHDMIで映像入力する際は、音声も必ずHDMIで入力する必要があるのでしょうか？

その通りです。
２系統の音声出力が必要な場合は、テレビの光デジタル出力を使うことができますよ。

書込番号：16894597

[六畳一人間@スマフォから]

ブラビアHPからこのTVの取説をダウンロードして
外部機器接続の項目を見ましたが、PCからの接続例
は記載されておらず、HDMI端子での入力は他の
音声端子を使用できるのかは取説では確認
できませんでしたね。

なので、HDMIを使用しての音声入力は他の入力
端子は使えないと思って間違いないでしょう。

ですが、HDMI入力での映像と音声が生じるのかは
再生する機器側の問題だと思うので、生じてる
のであれば再生機器を替えるか直すかの
どちらかでしょう。

モーションフローはメディア再生やTV映像で
効果を発揮する機能で、ゲーム等では逆に
遅延の原因要素に成りかねません。
確か、ブラビアのゲームモードは映像関連の機能を
無効にしているはずです。


個人的な意見ですけど、液晶TVに自作PCをHDMI
で繋げてありますが、HDMIから音声を出力させず
M/Bのライン出力からアクティブスピーカーに
繋げてPCの音を鳴らしてます。
その方が2画面表示させた時にPCのゲームと
TV番組を両方楽しめますし、注視したい時は
どちらかのボリュームを上げ下げすれば済む
のでそんなに困りません。
(TVはリモコンで、PCはデスクトップからマウス
又はキーボードで下げられます。)

書込番号：16895930　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiyokocchi]

回答ありがとうございます。
やはりMDMI入力を使う場合にテレビから一緒に音を出すには、音声も同時にHDMIから入力するしかなさそうですね。

今現在PCにて三菱のRDT232WM-Zという倍速補間を搭載したディスプレイを使用し、音声はサウンドカードからアンプに接続して鳴らしており、倍速補間ということで動画再生にて大活躍してもらっています。
しかし当然ながら、倍速補間処理をする都合で映像が120ms程度遅延してしまうため、遅延のない音声との間にズレが生じてしまいます。

PCからの再生であれば再生ソフト側で音声を意図的に遅延させるよう設定可能なので、とりあえずは利用できている状態ですが、PC以外のPS3やブルーレイ再生機器などを利用した場合、音声をわざと遅延させるリップシンク機能のついたプレーヤーでないとどうしても音がズレてしまいます。

今回こちらのテレビを購入した際はPCだけでなくPS3等他のプレーヤーも利用する予定ですが、モーションフローにて補間を行った際、もし大きめに映像が遅延するのであれば、上記のディスプレイの例のように外部に出力した音声との間にズレが出てしまう事になります。

ただ、今回の場合PCディスプレイと違い最新の技術が搭載された高価なテレビという事もあり、補間による遅延も殆ど分からない程度に収まっているかもしれませんので、その辺りどうなのかなと思い質問させて頂いた次第です。

HDMIで映像と音声を入力している場合は例え映像に遅延があったとしても、テレビ側の機能で同期は取っているでしょうから、通常使用では実際の遅延具合は分かりづらいかもしれませんね。

書込番号：16896408

[名無しの甚兵衛]

>この製品の外部入力端子類を写真で見ましたが、音声の入力端子がRCAのビデオ入力用とD端子用しか無いようです。
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/w900a/jpn/c_t_hg_md_rear.html
そうですね．．．


>例えばPCなどからHDMI出力する際音声は別途アナログなり光デジタルで出力する必要がある場合、
>音声もテレビから一緒に鳴らすという事は出来ないのでしょうか。
http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/w900a/jpn/connectpc.html
を見る限り、「HDMI入力」と同期できる「音声入力端子」は無いようですm(_ _)m
　＜つまり、「DVI→HDMI」での接続では音声が出ない。
　　そのため、別途「ＰＣの音声出力→個別スピーカー」などの措置が必要。


>というのも、音声をテレビとは別のオーディオシステムで鳴らし、
>モーションフローなどの効果を最大発揮させた場合に映像の遅延が大きくなるようだと、
>映像と音声がズレてしまわないかというのが気になっています。
>なので、こちらの製品のモーションフローを最大発揮させた場合の遅延具合なども分かれば助かります。
本来、こういうのは「出力側」で調整する事になります。
　＜つまり「ＰＣ側で映像と音声の出力遅延調整」をすることに．．．

テレビ側の「映像表示遅延」を少しでも減らしたいなら、
「ゲーム(スタンダード／オリジナル)」モードを使用すれば良いと思います(^_^;
　＜http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/w900a/jpn/c_picscrn_picmode.html


「サウンドデバイス(サウンドカード)」が搭載されているので有れば、
例え「HDMI出力」が出来る「ビデオカード」だったとしても、
「音声再生デバイス」を「HDMI出力」か「サウンドカード」を選択すれば切り換える事が可能なはずですm(_ _)m


>今回こちらのテレビを購入した際はPCだけでなくPS3等他のプレーヤーも利用する予定ですが、
>モーションフローにて補間を行った際、もし大きめに映像が遅延するのであれば、
>上記のディスプレイの例のように外部に出力した音声との間にズレが出てしまう事になります。
この場合、「映像と音声の遅延」よりも、「コントロールパッドの操作との遅延」の方が体感的に問題になると思います。
そうなれば、当然「ゲームモード」を使用する事になると思います。

本来なら、
「ＰＳ３」−(HDMI)→「AVアンプ」−(HDMI)→「KDL-40W900A」
と繋ぐのが一番楽で、効率が良いと思いますm(_ _)m
　＜http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/w900a/jpn/c_asys_hdmi.html

書込番号：16897185

[Hiyokocchi]

名無しの甚兵衛さん

丁寧な解説ありがとうございます。
外部音声とのズレが気になる場合は、遅延が出ないようテレビ側の映像処理をオフにするか、音声出力側での調整をするしかないという事ですね。

最後にひとつお詫びしないといけないのが、HDMIで音声入力出来ない場合の話をしていたのに、一つ前の私の投稿にてPS3や他の再生機器を例にとって話を書いてしまったことです。
当然PC以外の通常再生機器であればHDMIから音声出力可能の為、テレビ側で同期されるはずなので何も問題なくなる事になります。

その事で質問内容が不明瞭になってしまった事と、余分な解説をして頂くことになり申し訳ありませんでした。

お返事をして頂いた他の方もお付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：16897694

視聴距離について

[pamipon]

この機種を底値時期に購入予定しております。

そこで視聴距離について気になったのですが
8〜10畳でTV台までの距離が約２m程でして
店頭では充分な視聴距離と言われておりましたが
同機種の46インチのクチコミで
【目に入る光が多すぎて目が疲れる】
とゆうレビューを見て気になってしまいました。

現在SHARPの37インチのテレビで
もう少し大きな画面で映画が観たいと思い
憧れていた55インチのテレビを検討していた次第です。

２mで55インチは贅沢なのかなとゆう気にもなってきまして皆さんの意見が聞きたいです。

皆さんは視聴距離どのくらい取っていますか？
同じ２m位で視聴されている方の感想なども是非聞きたいです。

書込番号：16885472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックキティ]

65インチを２メートルくらいの距離で視聴してます

結論から言いますと画面の明るさしだいだと思いますよ

あまり明るさを上げすぎないでまず目が疲れない程度に調整されることをオススメします。

私の場合は２メートルくらいの距離でそれで何時間みててもあまり疲れませんよ

プラズマと液晶を使ってるんですけど、液晶のがすぐ目が疲れるのでなるべく明るさは控えめにオススメします

書込番号：16885517

[インスパイアCB5]

私は、55インチと47インチをやはり2m50cmぐらい
でしょうかね。

私も上のブラックさんもおっしゃるように、
明るさを上げなければ、55インチで2mの視聴距離は
普通だと思いますよ。

書込番号：16885658　スマートフォンサイトからの書き込み

[pamipon]

お二方、丁寧な御回答ありがとうございます！安心しました！底値になるのが楽しみです(*^^*)

書込番号：16887284　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

既に「解決済」ですが．．．m(_ _)m


他の同様の質問でも書いているのですが、
「視聴距離」は、あくまでもメーカーが、
「コレくらいの距離が丁度良いですよ」
という話で、結局は「映画館」でのシート位置(どこに座るか)と同じです。

つまり、「一番前で観たい」なら、最前列で観れば良いのです(^_^;
「液晶テレビ」になってからは、「電磁波」を気にする必要も無いですし．．．
　＜以前は「バックライト」の為に「有る」と言われていましたが、
　　「LEDバックライト」になった為、「ほぼ無し」かと．．．(^_^;

当然「テレビ酔い」を起こす可能性も有るわけですから、ご自身で調整すれば良いだけでも有りますm(_ _)m


それよりも「電子レンジ」のそばに立っている方が．．．
　＜昔、「ケータイの着信をバイブで知らせるガジェット」が有ったのですが、
　　電子レンジの前で思いっきり反応していました(^_^;
　　http://www.amazon.co.jp/%E6%90%BA%E5%B8%AF%E9%9B%BB%E8%A9%B1%E7%94%A8-%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%96%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-%E7%9D%80%E4%BF%A1%E3%82%92%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%81%A8%E6%8C%AF%E5%8B%95%E3%81%A7%E3%81%8A%E7%9F%A5%E3%82%89%E3%81%9B-800MHz%E7%94%A8/dp/B001R35Z8G/ref=pd_sxp_f_pt
　　こんなのです(^_^;

書込番号：16889421

[すけぽん]

ハイビジョンディスプレイの場合、３Ｈが理想的と言われています。

５５インチの場合Ｈ（高さ）＝６８６mmなので、
３Ｈ＝３×６８６
　　＝２０５８mmですね。

あくまで理想的なので、部屋のレイアウトや、どれだけテレビを重視するかでも変わってくるかと思います。

書込番号：16890816

[汽車ポッポー]

おそらく部屋の広さや、設置したときの圧迫感みたいなものも、
お気にされているのではないでしょうか？

でしたら心配ご無用です。
私は7.4畳の部屋にシャープXL9シリーズの52型を設置していますが、
ぜんぜん圧迫感はないですよ。

XL9の方がフレームが太く、高さがありますので、
設置した感じはこのモデルとあまり変わらないと思われます。
あと、テレビより横幅が広いボードに置くと、テレビの存在感が弱くなります。
サイズ的にも、無印良品の163cmのラックあたりがオススメです。

私の家だとテレビまでの距離が210cmくらいですが、
個人的にはもうちょっと近くてもいいような気がしています。
テレビの画面サイズは大きければ大きいほど没入感が高まりますので、
ぜひ大画面の醍醐味を味わってください。

書込番号：16891393

[pamipon]

皆さん本当にご丁寧に説明して下さって有難うございます(；∀；) 感謝感激です。
皆さんのおかげで不安が消えたので楽しみさが増しました(*^_^*)早く底値になってほしいです♪またなにかありましたら何卒宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：16897034　スマートフォンサイトからの書き込み

サブウーファーだけの追加は可能でしょうか？

[Pika-pika]

皆さんはじめまして。
先週、７年前の機種から買換えをしまして、大変感動しています。
ところで、タイトルとおり、大画面に感動はしているものの、音は薄型画面になったことにより、仕方ないのかな？と。
機能もいろいろとあり、中〜高音域はなんとかってところには行きましたが。
低音がどーしても．．．
シアタースピーカーとなるとスペースに限りがあるもので、ウーファーだけならラックの横に置けば良いかなと。
そんなの可能でしょうか？
その場合、皆さんのおすすめはありますか？
1万円前後と思っております。
お知恵をお貸しください。よろしくお願いします。

書込番号：16879380

[口耳の学]

音声出力端子は光デジタルとヘッドホン端子兼用のアナログ音声端子だけです（ARCは除く）。
光デジタルに直接接続できるサブウーファーはないでしょうからアナログ出力端子に接続することになります。

ステレオミニをRCAピンに変換すればアンプ内蔵サブウーファーに接続はできるでしょうけど、カットオフフィルターで調整できる製品がいいでしょうね。

個人的には安めのシアター機でもいいような気はしますが。

書込番号：16879651

[六畳一人間@スマフォから]

リサイクルショップで中古アクティブウーファー
を探すと約4000円からあります。
ですが、予算が10000円なら5000円プラスして
2.1chスピーカーシステムを購入してみては？
例えばオンキヨーの「HTX-22HDX」とか？
左右のスピーカーはコンパクトですし、後に
センタースピーカーとリアスピーカーを足して
5.1chシステムにアップできます。
接続もHDMI,光デジタル両対応です。
音質は好みがあるので？ですが、検討してみる
だけでもいかがですか？

書込番号：16880968　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pika-pika]

口耳の学さん
六畳一人間@スマフォからさん

ありがとうございます。
やはり、ウーファーだけの追加なんてもったいないのですね。
なんとなくわかってきました。
オンキョーのヤツで検討してみようと思います。

書込番号：16882413

テレビの購入にどれにすればいいか困ってます。

[celeron-Dファン]

お世話になっております。現在は55HX950を使用してます。画質に満足できていないのと
オプティコントライトパネルが嫌なので買い替えを検討してます。
55W900Aか東芝55J8か少し戸惑っています。
地方のヤマダ電機で見てきたのですが4KのX8500AとW900Aが並んでいたので
地デジでしたがよい画質でした。ヤマダ電機、ケーズデンキともに218000円でしたので
戸惑っています。J8の方は直下型重視でW900Aの方はトリルミナスで色領域が上がっているので
綺麗な画質でした。ヤマダ電機で42Z8が並んでいましたがあまりまぶしくないと
思いましたが、初めてZ8、J8を見た時はまぶしかったです。まぶしい画質も好きですが・・・。

目に悪いですかね?今回のテレビの買う目的としては色です。どちらが色が綺麗でしょうか?
東芝、ソニーも今回は色について拘っているような感じをうけました。

私は得にゲームをするのですが今回のW900Aはシーンセレクトをゲームにすると
X-Reality PROの超解像がOFFになって遅延短縮いますでしょうか?また、東芝のJ8は
超解像をしてくれて遅延短縮もしてくれるのでしょうか?

何かアドバイスありましたらよろしくお願いします。

書込番号：16869217

[ずるずるむけポン]

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=16852892/

TVを買い替えるのをやめるのをやめた？

J8は直下型ですがエリア制御を行っていないので、暗部はどうしても白っぽく浮いちゃいますね。
REGZAはゲームモードでも超解像処理を行いますね。ただJ8は非倍速パネルなのでゲームでは遅延が小さくなるので有利な反面、デジタル放送や映画などの視聴では残像を感じやすくやるかもしれません。

書込番号：16869288　スマートフォンサイトからの書き込み

[celeron-Dファン]

ずるずるむけポンさんご回答ありがとうございます。
すいません、どれを買い替えるか迷っている際にやっぱりテレビに決まりました。
色に関してはどうなのではしょうか??

ブラビア、レクザともカタログをみたのですが色領域はやっぱりトリルミナスディスプレイの55W900Aのが
上でしょうか?

すいません、細かいところまでは知識がないので教えて下さい。

書込番号：16869327

[メカタれＺ]

celeron-Dファンさん、おはようございます。

HX950を買って画質に満足できないって・・・(^_^.)
フルHD最高峰と呼ばれていたテレビですよ。


どんなところが満足できないのですか？

書込番号：16869355

[celeron-Dファン]

メカタれＺさんご回答ありがとうございます。
いえ、HX950はフルHD最高峰のテレビですか?・・・、知らなかったです。
W900Aはトリルミナスがありますしその違いですかね??
あと、レグザはゲームの遅延短縮があると聞いたのでそれでちょっと買い替えたいと思ったのです。

すいません、テレビ関しては私は贅沢しすぎているでしょうか?

それかテレビを買い替える前に5.1chのスピーカーを買い替えた方がよろしいですかね??

すいません、また悩んでます。

書込番号：16869396

[sasahirayu]

HX950の計測データが見つからないので
W900Aの画質とどちらが良いかわからないですね
直下型エリア制御の精度によって黒潰れを感じるようであればW900Aの方が上ということも考えられます
現行製品ではフルHD液晶TVの画質はW900Aがトップです(XL10は不明)

私が言う高画質は製作者の意図した表現が出る脚色の少ないものを言ってます
高彩色の好みの味付けというレベルではどれが良いかはわかりかねます

書込番号：16869496

[油 ギル夫]

画質の好みは個人差があるから何とも言えないが、コストがかかっているHX950を手放すのはもったいないと思う。

書込番号：16869652　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasahirayu]

シーンセレクトをゲームにするとモーションフローが
効かなくなってX-Reality PROは効きます
遅延はHX950よりW900Aの方がとても少ないです

私は味付けには興味ありませんが
当テレビトリルミナス効果でライブカラーによる高純度
高彩色の映像は、人によっては素晴らしい画質に見えるようです
(今までのライブカラーと比較して)

書込番号：16870343

[六畳一人間@スマフォから]

もう半年待っておそらく来年5月に発表(予想)の
新機種を見てからでも良いのでは？

W900Aを今このタイミングで選ぶ理由は？
他スレにも書きましたが、W900AはHX950より
下のモデルです。レビューにも書かれている
HX850から大画面、高画質を求めてHX950に
換えられてからしばらくしか経っていないと
のに「オプティコントライトパネルが嫌い」
「画質に満足できていない」と仰るという事は
ここのレビューの評価、カタログ上のスペックや
機能だけに注目して購入検討していたのかと
疑います。

今度の購入検討もW900Aの
「トリルミナスディスプレイ」
に興味を持たれているようですが、自分の感覚
では、W802AとW900Aと見比べて同じ映像
を映しているのに、W900Aは色表現が変に
感じました。
上記の「トリルミナスディスプレイ」は
「トリルミナスカラー」に対応したカメラで
撮影した映像でなら正しく描写されると
さら〜と紙面カタログに記載されていますが
その辺はご理解されてますか？
(裏を反せば非対応なら変な色合いになる事がある
という事です。)

はっきり書くとHX850,HX950と使ってきて
気に入らないとなれば、ブラビアの画質は
スレ主に合っていないのでは？

他メーカーのTVを検討されても…と思いますが
レグザZ8の画質は個人的には微妙なので
「気に入ったならどうぞ」と書いておきます。

書込番号：16873129　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasahirayu]

グレースケール(RGB調整後)	グレースケールデフォルト(シネマ1)	カラー(僅かに調整)	カラーチェッカー

はい、計測結果ですがリファレンスに近い画質になっています
素のパネルのネイティブコントラストも中々で、黒潰れが少なく情報量の多い画質です
(HX850はコントラストがやや物足りないのと暗部RGBバランスに癖あり
HX920は黒は出るけど黒潰れが問題でした、HX950は不明)
エッジ型ですが、輝度ムラは少ない方です

六畳一人間@スマフォからさん
店のパッと見のダイナミックモード、せいぜいスタンダードでの評価でしょう？
派手な絵も出せるだけで、忠実度の高い映像をちゃんと出すことが出来ます
画質の調整はしましたが、シネマはプリセットの段階でかなり優秀でした
店の強烈な照明でちゃんとテレビの評価をするの難しいですね
液晶でW900Aを高画質と思わない人はいったい何のテレビだったら高画質に見えるのか気になります

書込番号：16873175

[sasahirayu]

海外レビューサイトでは
VAパネルによる視野角の狭さへの指摘はありますが
概ねポジティブな評価ですね
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl55w905a-201305172987.htm
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-kdl-55w900a/4505-6482_7-35561946.html
http://www.trustedreviews.com/sony-bravia-kdl-40w905a_TV_review
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1373877495

プラズマの方が良いという評価もありますが、現行の液晶ではトップレベルです
来春になれば、さらに性能を上げたモデルが多分出るでしょうが、W900A良いですよ

書込番号：16873186

[天地乖離す開闢の星]

画像まで載せてくれてるのにお礼もないのね。

さあ長い期間考えてたであろうスレ主のレスに期待しましょう。

書込番号：16945123　スマートフォンサイトからの書き込み

[celeron-Dファン]

皆様ご返信ありがとうございます。
考えた結果W8900Aに決定する事になりました。ありがとうございます。
東芝レグザZ8は残像が酷いと聞きましたので、4倍速のソニーに魅力を感じました。
Z8直下型LEDなので魅力を感じましたが。

書込番号：17018160

2画面視聴は出来ますか？他

[jazzwalker]

1.チューナーが2つ入っているということですが、録画用という位置付けになっているようなので、お尋ねします。2画面視聴（画面に2番組を同時に出す）は出来ますでしょうか？
2.また、BDレコーダーを同じソニー製で揃えた場合、メリットは有るでしょうか？

　購入検討中です。ご回答をお願いいたします。

書込番号：16848885

[ずるずるむけポン]

http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-55W900A/feature_7.html

製品情報をよく読んでみよう。

書込番号：16848991　スマートフォンサイトからの書き込み

[jazzwalker]

　リンクをありがとうございました。

書込番号：16849069