BRAVIA 900Aと802Aで迷っています。

Question

初めて投稿します。10年使った液晶VEGAが壊れたため、BRAVIAへの買い替えを検討しています。僕はサッカー観戦が好きなので4倍速の40W900Aが良いと思っているのですが、妻は42インチが良いとのことで42W802Aを買いたがっています。どなたかそれぞれの長所と短所を踏まえてアドバイスいただければ幸いです。3歳の娘がいるので用途は、幼児番組・サッカー観戦・ニュース・映画・バラエティー・ハンディカムで撮った動画試聴などです。ゲームはしません。よろしくお願いします。

メカタれＺ · Accepted Answer

pinturihhikoさん、こんばんは。40W900Aと42W802Aの一番大きな違いは液晶パネルで40W900AはVAの4倍速、42W802AはIPSの倍速です。VAとIPSの違いはコントラストか視野角かといったところで、VAは視野角ではIPSに及ばず、斜めから見ると白っぽく色変りが発生しますが、コントラスト面が優れており、IPSに比べて暗部の階調表現が優れています。一方、IPSは視野角性に優れており、斜めから見ても若干暗くなる程度で色変りがほとんど発生しませんが、VAに比べて暗部の階調表現が弱く黒く潰れてしまいます。ただ、VAの視野角もIPSの暗部階調表現も”比べれば”と言う程度のものですので、ご自身で実際に見てご判断下さい。4倍速と倍速の違いは動画性能に影響しますが、見比べなければほとんど違いは分からないと思います。また、40W900Aの方はトリルミナスディスプレイの効果で赤・青が鮮やかに表現されており、一般的に白っぽい画質になるVAの特徴がありません。しかし、トリルミナスディスプレイは人により不自然と思う方もおり、諸刃の剣になるかも知れません。私が量販店で見比べた時は、雪山の映像でしたが、W802Aの方は雪山の影の部分が淡いグレーになってましたが、W900Aの方は淡い水色になってました。どちらが良いと思うかは人それぞれだと思います。ただ、個人的意見を申し上げるとソニーの液晶テレビは録画機能が貧弱なのでもし、42W802AにするならREGZA 42Z8の方がお勧め度は高いです。

メカタれＺ · Accepted Answer

pinturihhikoさん、こんばんは。他の方のレスと重複しますがまとめて書かせて頂きます。先ずは、保護パネル液晶テレビの画面部分は0.7ｍｍ厚のガラス2枚で液晶をサンドしその両面に何枚かのフィルム類を貼り付けただけなので非常に弱く、ちょっとした衝撃でガラスが割れてしまいます。そこに、おこちゃま怪獣が出現したらどんな恐ろしい事になるか想像できると思います。液晶パネル破損は当然保証対象にならないので有償修理となります。保護パネルはそんな危険から液晶テレビを守る為にあります。この保護パネルですが、表面加工がグレアとノングレア（ハーフグレア）の２タイプがあり、どちらを選ぶか悩みます。W900Aがグレアなのでグレアにした場合、保護パネルの反射率は液晶テレビよりも高い場合が多いので映り込みが増して場面によっては見難くなります。だからと言ってノングレアにすると保護パネル表面で外光が乱反射する為、画質の悪化につながります。何れにしても画質面ではマイナス要素があります。私なら、画質を優先してグレアを選びますね。次に、長期保証ですが。無償のタイプは年々保証額が減っていくのが普通なので必ず有償でも保証のしっかりしたものに入る事をお勧めします。最後に、ドット不良について液晶テレビを購入する上で最も怖いのがこれで、特定の画素が常時点灯または常時消灯している状態の表示不良です。この不良は、どんな高級モデルでも運が悪ければ当たってしまうもので、しかもメーカーは一定割合未満は仕様ですと、不良扱いしてません。通販の場合、ドット不良にはほとんど対応してくれないのでユーザーがメーカーと交渉する事なります。一方、量販店の場合、最初の１回位なら対応してくれる可能性があります。ドット不良に当たった時の事を想定したら量販店の方が若干ですが安心だと思います。最近はヤマダ電機がネット価格に挑戦している様なので、ヤマダ電機で購入し有償の長期保証に加入するのがよろしいかと思います。それと購入時に絶対にやってはいけない事があり、間違っても”ドット不良に当たったら・・・”なんて話をしてはいけません。購入前だと店員が有利ですから、”お客様ご自身で対応して頂く事になります”と言われてしまうでしょう。その上で購入した場合、ドット不良に当たっても”購入前にご説明しましたが・・・”なんて展開になってしまいます。

gt-n · Accepted Answer

pinturihhikoさん> 40W900A ご購入決定おめでとうございます。*\(^o^)/*
自分もこの製品の画質に惚れ込んで購入したんで今でも大満足なんですが、この製品は40インチに限らず 55インチ・46インチすべてのサイズにおいて液晶パネルで "当りハズレ" があります。"当り"のパネルに当たればイイのですが、自分のように"ハズレ"に当たった場合はパネル交換してあたるまでBlue になりましたね。ケースによれば、交換適用外もあるようなので、購入店は慎重に選んだ方がいいですね。W900Aの他のクチコミスレッドも参考にした方がいいですね。（＾◇＾）

のだなのだ · Answer

ご家族で楽しむなら視野角の広いモデルがよろしいかと思います。この場合は802ですね。
固まって見る分には900でもいいんですが、いろんな場所から見たりするときついかもですね。

そしてもしスピーカーシステムなどないのであれば余った予算とポイントなどで別途購入されたらどうでしょうか。

ブラックキティ · Answer

出来ればホームシアターもソニーで揃えたほうがいいですよ機種にもよると思われるのでどこまでできるかはわかりませんが私の使ってるHX950とSS380のリンクでは電源と音量のリンクはもちろん、ある程度の音質の設定やサブウーハーや各スピーカーの調整もブラビアの画面からコントロールできますしシーンセレクトにも対応しますので便利ですよそれとW900Aをオススメします２インチの違いならそんなに気にするほどではないと思いますけどねそれよりは映画やスポーツでの画質優先でW900Aを選んだほうが後悔は少ないと思いますね

ＭｉＥＶ · Answer

これを使っています。同じように、サッカーをよく見ます。４倍速はいいです。他の人が言われるような、視野角の狭さは、さほど感じません。奥様の希望の42型は、W900Aには無く、46型になります。46型 KDL-46W900A  101.8(横幅)×57.3(高さ)×116.8(対角) 40型 KDL-40W900A   88.6(横幅)×49.8(高さ)×101.6(対角) 46型でもいいように思えます。価格は、約３万円上がります。どうでしょう。

gt-n · Answer

自分も同じ考えで、40W900Aと42W802Aの購入を考えてました。(メインの用途はスポーツ観戦・映画・Live鑑賞など)
最初はヤ○ダ電機やk'○デンキで40W900A実機を2人で見た時は「綺麗に映ってイイね」って話しで良かったんですが、近所のJos○inが40W900Aと42W802Aの販売に力を入れてるのか、並べて展示してあって並んでるの見るとパッと見 42W802AのIPS液晶が素晴らしく明るく綺麗に見えたりします。40W900Aは実際、隅が暗い仕様です。それ以来、妻は42W802A支持に代わって 40W900Aの購入に持ってくまで苦労しました。電機店行っても40W900Aの展示スペース以外は行かないようにしましょう。(￣◇￣;)

メカタれＺ · Answer

supli-3さん、こんばんは。映り込みはVAかIPSかでは無くパネルの表面加工の違いによるものです。一般的なハイエンドモデルは画質を損ねない様パネル表面を光沢処理したグレアパネルを採用する事が多いです。その結果、ある程度の映り込みが発生します。その対策としてARコート処理を行い反射率を抑えてますが、それでも映り込みは完全には無くなりません。これに対し、パネル表面を非光沢処理し映り込みを抑えたものがノングレアパネルです。こちらは外光を乱反射させることで映り込みを抑えていますが、画面全体が白っぽく霧が掛かった様になりまます。更に映像の光りも乱反射させるので、ダブルで画質の劣化の原因となります。このグレアとノングレアの中間になるのがハーフグレアで両方のいい所どりと言えるものです。ただ、このハーフグレアはグレアとノングレアの境界線が明確に決まっておらず、何をもってハーフグレアと言うかは人それぞれの判断によります。また、シャープのモスアイパネルはまさに両方のいい所どりをしたものですが、パネル表面に微細な突起がありこれがメンテナンスの難しさを招いており、人により好き嫌いがあります。私自身試した事は無いのですが、W900Aにハーフグレアタイプの保護パネルを付けると映り込みが軽減されるされるかも知れません。量販店ならテスト用の保護パネルが置いてあることが多いので一度試してみては如何ですか？

supli-3 · Answer

いま展示してるやつを見に行ったんですけど、うしろの蛍光灯とかの光の映り込みがw900aは気になりました。

これは、vaとipsの違いなのでしょうか？

どちらも電源をおとしてパネルの反射を比べたのですがw900aは反射しますね…
w900aを買う気まんまんで95000円まで値下げできたのに残念です…
映り込みが気になるならw900aは妥協して諦めた方がいいですよね？

アドバイスよろしくお願いします。

りょうマーチ · Answer

こんばんは今さらでしょうが、私が感じたＷ８０２ＡとＷ９００Ａの違い。Ｗ８０２Ａのほうは３Ｄの偏光フィルタのせいなのか、横方向に筋が入って見えます。Ｗ９００Ａのほうはそういった筋が見えません。自宅では２倍速（といっても旧型の倍速）のＸ５０００、４倍速のＨＸ７２０がありますが、４倍速のほうが滑らかなときが多々。（「多々」のため、たまにあれ？といった乱れがありました。）この２台、表面の反射の違う液晶なんですが、反射率の高いＨＸ７２０は自分が映るのがイヤなので、正面よりすこし外して見てます。個人的な意見なので、参考までにどうぞ。

『BRAVIA 900Aと802Aで迷っています。』のクチコミ掲示板

BRAVIA KDL-40W900A [40インチ]

BRAVIA KDL-40W900A [40インチ] の後に発売された製品