EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]
APS-Cサイズの撮像素子を採用するミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- EF-M18-55 IS STM レンズキット
- EF-M22 STM レンズキット

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー] のクチコミ掲示板
(12377件)このページのスレッド一覧(全572スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 73 | 22 | 2012年7月24日 14:36 | |
| 22 | 9 | 2012年7月24日 13:46 | |
| 13 | 8 | 2012年7月24日 10:54 | |
| 59 | 27 | 2012年7月24日 10:32 | |
| 14 | 6 | 2012年7月24日 01:13 | |
| 62 | 17 | 2012年7月24日 00:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット
やっと出たって感じ、皆んなそう思っていることでしょう。
究極の後出しジャンケン!
他社のいいとこ取り・・・のはずなのに、
EVFの設定すらないなんて、まさに画竜点睛を欠いている。
僕はGF1使いですが、GF1には、とても出来の悪いLVF1があります。
そんな出来の悪いEVFでもあると、カメラが安定するのですけどね。
特に長いレンズを使う時、それと天気の良い日中は必需品です。
Canonは恐らく、カメラの全てを知り尽くしているはずなのに、
EOS MにEVFの設定がないなんて・・・・
僕が考えるに、Canonは、このEOS Mをカメラ女子向けとして
マーケットに送りだしたのではないだろうか?
GF1の登場から3年も経つのに、Canonとしては、
あくまでも、ファーストミラーレス機のノリで・・・
レッドもあるし。
なんか、このモデルはローエンド機に思えてならない。
近いうちに、もうひとつ上のクラスを出すんじゃなかろうか?
その時はEVFは内蔵の設定になるかもしれない。
後出しで、じっくりと他社のモデルを研究したのであれば、
GF1やオリの様な、単なる箱型のデザインよりも
NEXの様に箱型だけど、グリップが付いている方が
断然持ち易いことは認知しているはずなんだが。
だからきっと、近いうちにNEXのようにグリップ付きで
EVF付きが出てくるんじゃないかなぁ・・・・
12点
スレ主さん
世の中にはグリップ嫌い派もいます。だから、PENTAXの1眼レフは嫌いですし、ここだけの内緒の話ですが、じつは、EOSも大嫌いです。ちょっこし出っ張ってるくらいのはいいのですが、ハンドルみたいなのはどうにも性に合いません。
書込番号:14847226
6点
EVFはなくて全然構わないですね。
ミラーレスには高精度な背面液晶が基本あれば結構。
ただし、AFは速いにこしたことはない。
書込番号:14847265 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
> 近いうちに、もうひとつ上のクラスを出すんじゃなかろうか?
私もまったくその通りだと思います。それまで待ちます。NEX-7買っちゃったばかりだし。
書込番号:14847267
3点
私はバリアングルだけは欲しかった。
この1点だけだな…
年末か来年早くには上位クラスを出すでしょうから、
やっぱりそれまで待ちますかね。
とりあえず買っちゃおうかな。
書込番号:14847314
2点
>従来のEOSシリーズと同等の高画質<
あれ? それじゃちょっと… (・_・、) ノ¨〜
書込番号:14847334
2点
てんでんこさん
>世の中にはグリップ嫌い派もいます。
グリップの有無は単純に好き嫌いでは語れない気がします。
どんなレンズを使っているかによると思います。
パンケーキを付けて撮影をしているのであれば、
グリップはあっても無くても関係ありません。
それこそ、好き好きで選んでかまいません。
でも、僕はEF200mmF2.8という古いレンズを持っていますが、
そのレンズをEOS Mで使おうとしたら、
やはりグリップはあった方が安定します。
本家ぼやっきーさん
>EVFはなくて全然構わないですね。
真夏の晴天の下ではどんなに高輝度な液晶でも見えないと思いますが・・・
KonKonRinRin2さん
>NEX-7買っちゃったばかりだし。
うらやましい方です。
NEX7持ってるなら、EOS Mはスルーでいいですよ。
書込番号:14847394
7点
EVFじゃない方が好きです♪
ふつーの光学ファインダー。
ペンタプリズムLOVE♪
書込番号:14847406
13点
私も200 F2.8Lを持っていますが、正直EOS Mにつけて手持ちで撮ろうとは思いませんね。
レンズに関して言えば、パンケーキがいいとこで、18-55でも大きいと感じます。
但し、マウントアダプタには三脚座も着いているようですし、もし大きなEFレンズを使うなら
三脚でしょうね。
ところで、スレ主さんは何をもって『画龍点睛を欠く』とおっしゃるのか、正直分かりません。
今日、発表されたばかりのものに対して、あまりに早計な判断と思われますが…。
ちなみに、このEOS MにグリップやEVFをお望みなら、X6iを選んだ方が良いのでは?
コレはあくまでも、コンデジの延長なのですから…。
書込番号:14847514
4点
コスト重視で作ったんじゃないですかね?
コンデジなみの機能に、一眼レフなみの画質ってことで。
書込番号:14847551
2点
私もEVFはあった方が良いと思います。やはりコンデジ持ちは手ブレの可能性が高くなりますし、なにより老眼がはじまってくると背面液晶での撮影はツライです。
まあそのうちミラーレスの上位機種にはEVFが搭載もしくは装着できるようにしてくるでしょうから、それまではとりあえず見送りです。
あとは、予定通りに発売できるかでしょうけど、果たしてどうなるでしょうか??
書込番号:14847596
6点
>あとは、予定通りに発売できるかでしょうけど、果たしてどうなるでしょうか??
ホントですよね〜。
予定は未定なキヤノンですから。^^;
書込番号:14847667
3点
女子に…このデザインで受けますかね。
バリアングル液晶とEVFのオプション設定、内蔵フラッシュもですがが、望遠レンズも初期設定で無いのは…
ニコワンは像面位相差AFを実用段階まで昇華して出した点には感心しましたが、
最後発?で、最大手のキヤノンが出したにしては、インパクトに欠ける印象です。
あとはAFでしょうね。初心者の方が最も敏感に反応され、店頭で気になる点。
X6iは位相差AFが強化されてましたからいいものの、コントラストAFのみのEOS MがX6i同等だと、そこそこは売れても、爆発的ヒットにはならないかもしれません。
書込番号:14847718
0点
キヤノンでもエントリー向けと言ってるので、このぐらいでいいんじゃないでしょうか?ちょっと値段が高い気がしますけどね。。。
朱瑠津さん
>コンデジなみの機能に、一眼レフなみの画質ってことで。
なにをもって「コンデジ並みの機能」と思います?
「コンデジ並みのサイズに一眼レフ並の性能」ならミラーレスの存在意義ってまさにそこだと思うのですが・・・?
BIG_Oさん
>なにより老眼がはじまってくると背面液晶での撮影はツライです。
私もだいぶん老眼が入ってきまして、LCDもですけど、7Dの肩にある液晶でさえメガネを外さないと見えないぐらいです。
なのでEVFだと「被写体はメガネ、EVFはメガネを外す」とやらないと見えないような気がしますが・・・なんか新しい技術があるんでしょうか・・・?
書込番号:14847728
1点
つるピカードさん
>ちなみに、このEOS MにグリップやEVFをお望みなら、X6iを選んだ方が良いのでは?
コレはあくまでも、コンデジの延長なのですから…。
考え方が違います。
X6i等のグリップでは小さく窮屈で僕の手には合いません。
好みのグリップを求めるのであれば、5Dや所有している40Dがしっくりきます。
NEXのグリップはEOS 5Dや40Dのグリップより小さいにもかかわらず、
窮屈な感じがなく、とてもしっくりするのです。そこを評価しているのです。
だったらNEX7を買えばという意見の方が正解に近いです。
EFのレンズ資産をNEXで使いたい(AFで)というのが本音かも・・・
おっしゃるように、
コンデジの延長と考えれば、文句はないかもしれませんが、
Canonのミラーレスには期待していたのに、求めていたものとは違うので
少々ガッカリして、この様な意見となりました。
EOS Mの上級機に期待することにします。
まあ、希望のものが出てくるかはわからないけど・・・
書込番号:14847735
0点
Canonの後出しは有名ですからいまさら驚きませんが、Canonファンならいざしらず
NEXシリーズのような衝撃的なニュースとはならないでしょう・・・・。
やはり、ミラーレス機は無くてはならない機種となったようです。しかし、何れのメーカー
もNEX (特に-7)を追い抜く同機種を考えなければならないだけに大変でしょうね・・・。
それにしても、今更、内蔵ファインダーが無いのは時代に取り残された感じがしないでも
無い・・・・。内蔵か外付けかは大きな問題なんですよ・・・・。
但し、ミラーレスはやはりベテラン向きのカメラだと思います。一眼レフスタイルカメラの
のような安定感はありません。歴史の違いを感じます。
しかし、慣れると、これは手放せなくなるほどの魅力があります。Canonファンとしては
じりじりとしたおもいで待っていたのでしょうから、共に喜びたいと思いますし、これまでの
あまりに有名なCanonの発売延期と初期ロットの不良だけは止めて下さい。
とは云っても、遅かったですね・・・いや、遅すぎたのかなー・・・・。
私は、各社のミラーレス機を使っているので、もちろん、購入するつもりではありますが
・・・・。
書込番号:14847847
1点
さゆぽんのパパさん
>キヤノンでもエントリー向けと言ってるので、このぐらいでいいんじゃないでしょうか?
改めて、ニュースリリースを見てみたら、確かにそう書いてありますね。
期待値が高かったので、ミラーレス発売と聞き、ちょっと興奮しすぎました。
「エントリーユーザー向けミラーレスカメラ」だったんですね。
確かに、だったらこの程度でも良いですね。
お騒がせしました。
書込番号:14847934
0点
純正のボディケースを取り付けると、グリップが良くなりますね。
マウントアダプターに三脚坐つけたり、なにげに細かい点まで良く
心配りしてると思いますよ。
以前からキヤノンのミラーレスは最初はエントリー向け、秋以降発表の機種は上級機
という噂でしたので、今回のエントリー機はコンデジからのステップアップ層と、
Olympus PENを買っていた女性層を狙った機種を思います。EVFなし、コンデジライク
なデザイン、人気俳優と人気歌手を起用したCM。
私は秋以降発表のEVF搭載(もしくは外付けEVF設定)の高級機まで待ちます。
ミラーレスは普段持ち歩いてスナップに使いますが、天気のいい日には背面液晶が
反射でみづらいんですよね。フレーミングする時も、撮った画像確認する時も。
現在は5Dmark3のサブにNEX-5N+FDA-EV1S使っています。
書込番号:14848188
1点
9月中旬発売はちょっとインターバル長い感じですね。これだと、8月ぐらいにまたいろいろと迷う機種が登場しちゃいそうです。
書込番号:14848221
2点
自分的に OVF でも EVF でも不自然で格好悪いと思います。
違和感を感じる人が多いかも知れませんが、iPad の方が遥かに自然な撮り方です。
在来というか古いカメラに拘るべきではないと思います。
EFレンズもです。良いですけど。
書込番号:14848423
1点
>さゆぽんのパパさん
>なにをもって「コンデジ並みの機能」と思います?
外見
書込番号:14849405
0点
現在、メインは5DmarkUで、お散歩カメラは、Kiss2を使っています。
そろそろKiss2の更新を考え、kiss6iを検討してきましたが、7月23日にキャノン初のミラーレスが発売されるというキャノンフォトサークルからのメールを受け、ホームページで確認しました。
私個人の直観的なデザインの印象は、ボディーデザインやボタンの配置は今までのコンデジの延長線で普通。コンデジの上位機種であるミラーレスを持つ喜びや期待感を感じないかな。
三十数年間ファインダーをのぞいて写真を撮ってきた私には、感覚的、経験的に液晶モニターを見て構図を決めることは難しいし、老眼の私には液晶モニターの画像や文字は見えない。写真の構図はファインダーをのぞいて決めたい。こんなことから、外付けでもいいのでビュ−ファーインダーがオプションでもいいので欲しかった。
キャノンのレンズ資産を活用できるのは、バランスが悪いけど嬉しい。
性能は、確認していません。
50歳過ぎた私の個人的に望むキャノンのミラーレスカメラは・・・、
@ ビュ−ファーインダー付き
A 画素数より、高感度撮影時のノイズ低減
B 一眼レフ中級機並みの操作性と画質
C カメラ持つ喜びを感じるデザインと質感のあるカメラ。
D レンズ資産をかっこうよく活用出来るカメラの大きさとデザイン
キャノンの後出しミラーレスに、今までの他社にないインパクトのある製品が出るのではと期待していましたけれど、平凡なもので残念でした(性能は分かりませんが)。
こんなことで、kiss2の更新はkiss6iになりそうです。EOS MUに期待します。
デザインや使い勝手は、個人それぞれ違いますが、皆さんのキャノンのミラーレスに望むものって、何ですか?
3点
そんなおじ様には、
メイン1DS又は1DXで、お散歩カメラに5D2です(^ω^)ノ
書込番号:14847869
4点
kiss買われた方が、機械的な物が多いので、キヤノンも喜ばれると思います。
よっぱり、今までのミラーレスに無かった14bit RAWで現像出来ることですかね。望むとしたら、コマ速1枚でも良いので、16bit RAWが良いです。
書込番号:14847909
1点
デザインのバリエーションですかね。。。
カシオのコンデジみたいなデザインも悪くないです。
が、斬新なNEXや懐古調のオリンパスの方がお洒落に使えます(私にとっては)。
EFレンズで位相差AF!!ってことで期待していたので、EFの単焦点レンズが似合うボディが出たら買っちゃいますね。
書込番号:14847971
1点
私の場合は携帯性と操作性+大きめのイメージセンサーといった感じです。
ポートレートでいい感じのボケだと嬉しいけどイメージセンサーはAPS-Cを超えるとボディが大きくなりすぎるのでそれよりは携帯性かなと思っています。APS-Cでもズームレンズだと大きく感じます。
書込番号:14847987
1点
> @ ビュ−ファーインダー付き
自分もローガンなので5000%くらい同意します。
レンズはフルタイムマニュアル対応だったし、EVFがついていたら即買いでした。
書込番号:14848006
2点
あくまで一眼EOSのサブカメラなので
・EFレンズが使えること。
・フォーマットが2:3であること。
・最低APS-Cサイズのセンサーであること。
・水中ハウジングの容易があること。
EVFはどうでもいいです。
バリアングルはもっとどうでもいいです。
つまり、今回のスペックで私の求めるものは水中ハウジング以外は満たされているようです。
書込番号:14848074
2点
われわれがNEXで既に学んでいること。
フルサイズのミラーレスなんて死んでもいりません。
センサーを十分生かすのに巨大で重たいL単付けるとか2.8ズーム使うとか、ミラーレスの存在意義を甚だ損なうでしょう。
書込番号:14848512
2点
私も「われわれに」は入れんといて。
NEX-9(仮称)の出来によっては買う予定なので。
キヤノンなら「どこのでも使えるようにすればウチのレンズを皆使うだろう」くらいに
どーんと構えて,大手レンズがどこのでも使えるビルトインマウントアダプターを
ミラーレスのコンパクトさを保ったまま付けてくれ。
書込番号:14850430
1点
STMは静かだけど、スピードはイマイチだった。
リングUSMは少し速そう。
24−105Lで、大きさが想像できた(笑)
書込番号:14848447
1点
ちょっと遅い・・・ですね。
ただEOS Mの純正レンズのAF速度もプレビュー動画観る限り似たような感じだったので
純正レンズと同じような感覚でEFレンズも使えますということかもしれません。
書込番号:14848472
2点
レンズ資産があっても、こんなに遅いんじゃ使いものにならないね。
オリンパスPENの初期のカメラといい勝負w
M専用レンズが充実して、もう少し早くなるまで買うことは無さそう…
書込番号:14849009
5点
アレ、マウントアダプッターの足が取れるの(・ω・)
だとしたら嬉しい(^ω^)
書込番号:14849014
0点
スレ主さん 動画、参考になります。
う〜む!
想像した通り、EVFが無いと長いレンズ使い難くそう。
パンケーキ向きですね。
あと、これも想像通りですが、
右手のグリップ部分が小さ過ぎる気がします。
パンケーキ向きですね。
書込番号:14849876
0点
海外のAMAZONやB&Wの値付けは、22mmレンズ付きで800ドル弱(60000円ちょっと)。
てことは、本体のみで5万円代か?
発売時にこの値段だと、通常8万円代からスタートするKiss X5やX6iより安い。
バリアングルもないし、X50に近い位置づけなのかもしれないですね。
バリアングルやファインダーがないことを考えると、X5やX6iとの住み分けは、ある程度成り立つでしょう。
もうひとつの付属レンズが28mm〜88mm相当でF3.5〜F5.6であること、本体だけで400g以上あること(実はKissと100gくらいしか違わない)を考えると、G1Xとも微妙に市場をずらしてきたなという感じです。
APS-Cにしたのは、多分NIKONワンがいい反面教師になっていますね。
既存のEOSユーザーが購入してくれることを、期待したのでしょう。
その一方で、少ないながらカラバリを用意したあたりに、M4/3ユーザー(特にカメラ女子)への意識も感じられます。
両方の市場を取りに来ましたね。
さてこの戦略、吉とでるか凶とでるか。
1点
>本体だけで400g以上あること
ん?
キヤノンHPの仕様より抜粋
>約298g(CIPAガイドラインによる:本体+バッテリーパック+カード)
>約262g(本体のみ)
EF-M22mmの105gを足してCIPAガイドラインで403gって意味ですかね
書込番号:14845737
5点
22mmキット、初値は 家電量販店 79,800円(+10%ポイント還元)!?
レンズ単体の 希望小売価格が 30,000円(税別)だから、
ボディだけで 49,800円(+10%還元)ということかな?
でも、売り出しは、22mmキット 69,800円 くらいと予想。
書込番号:14845754
1点
ボディーが69800の10%
パンケーキキットが79800の10%
Wキットは109800の10%
(ビックカメラ)
量販はこのぐらいでスタートみたいですね
書込番号:14845759
1点
BABY BLUE SKYさん
あ、多分そうですね、
海外レビューのスペック表では、たしか405gとか書いてありましたから。
情報ありがとうございます。
書込番号:14845760
0点
メーカーHP、出てますね。発売は9月中旬。
メーカーは、売れ筋のKissとバッティングを避けたく、悩みぬいた感じですね。
話は広がりますが、
過去に大量に買ったKissユーザーの多くが中上位機に大量に移行しているかというと
そうでもないのですね。(中上位機のば販売数がそれほど伸びているわけではない)
KissからKissの買い替えも多いと思いますが、
結構、他社ミラーレスへ横すべりし人も多かったのでしょう。
家族連れではかさばりや重さが響いてくるでしょうし。
それで、対抗上、ようやく出してきた感じですね。
お書きの通り、ニコンははっきりと差別化して、食い合いを避けた感じですね。
EFレンズを軽量ボディーで使いたいニーズは多いのではないでしょうか。
EOS機がある人で、動きものをこれでと考える人は少ないでしょうから、
快適一歩手前程度のAFでも、
ライブビュー拡大MFと併用すればそこそこ対応力がありそう。
海外旅行のバックアップボディーとしてもいいですね。
書込番号:14845774
3点
ヨドバシもBICと同額です。
通常AMAZONはその一割引きくらいで売りますから、ボディが6万円代前半。
この感じだと、やすいところなら、すぐ5万円代になりそうですね。
書込番号:14845780
0点
キタムラで価格出ている。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001002001001-001002001
22mmキット あたり。 実質 69,800円からスタート!
書込番号:14845781
2点
おぉ、ダブルレンズキットだと、EFアダプターやストロボまでおまけにつく。
かなり食指が動いてきた・・・
書込番号:14845811
2点
そうです、全部込みで
98,800円くらいだから、
KissX6iとドチラをとるか考えますね。
書込番号:14845823
2点
こんにちは
一番のライバルは売れてるNEXでしょう、ダブルレンズキットにはEFレンズアダプターまで付ける既存ユーザーを強く意識した戦略となっています、これはソニーがしなかったことです。
書込番号:14845830
0点
写画楽さん
>過去に大量に買ったKissユーザーの多くが中上位機に大量に移行しているかというとそうでもないのですね。
Kissユーザーの多くは、最も小型軽量のEOSとしてKissを選んでいるのでしょう。
そういう層には、EOS Mは売れるのではないでしょうか。
>海外旅行のバックアップボディーとしてもいいですね。
私はこのあたりですね。
個人旅行ではなく出張などでもこれなら持っていける。
ペンタ部があるボディよりこちらの方が馴染む場面って少なくないので、フルサイズのサブとしてちょうどよいです。
私は既にその用途として使っていたオリンパスPENを売却済みで、EOS M購入のつもりです。
書込番号:14845954
2点
女子カメか?と言うと、そのものズバリですなぁ
http://cweb.canon.jp/cpc/campaign/photolesson/
キヤノンはやる気満々のようです(笑)
書込番号:14845981
2点
こんにちは
>Kissユーザーの多くは、最も小型軽量のEOSとしてKissを選んでいるのでしょう。
のめり込み集団の中では、上級移行は普通のことのようですが、
世間一般の感覚ですと、実態はKiss内循環も多いと思います。
それと、他社軽量機への横滑り。
純新規ユーザーをまず拡大し、
さらに、今後の横滑りを抑制し、
すでに移行したユーザの回帰を狙っているのでしょうね。
書込番号:14846054
3点
サイズと重量の比較
EOSm 262g
gx1 272g
gf5 225g
EFm 18-55mm 61×61、210g 径52
パナ14-45(28-90) 60×60、195g 径52
EFm 22mm 61x24mm、105g 径43
パナ 63x25.5mm 100g 径46
というわけで、ボディーの大きさはgf5に近いですが、重量から見れば、GX1にズームや薄型を着けたときとほぼ同じです。
書込番号:14846089
2点
こんにちは。
これで、バリアングル装備だったらNEXに留めをさしてるでしょうね。
二台体制は魅力的だけど重さやバッグ内のスペースの関係であきらめてた人には朗報だと思います。今、7Dを使ってて5D3の買い増しを考えてるのですが、Mとの二台体制の方が撮影ジャンルが幅広く撮れる気がして迷います。
書込番号:14846112
2点
バリアングルも無く、センサーもAPS−C1800万画素、ファインダー無し。
とりあえずレンズは2本のみ、とりわけ小さいわけでもない。
売れるだろうが、両刃の剣になりそうな気がする。
書込番号:14846187
7点
杜甫甫さん
>バリアングルも無く、センサーもAPS−C1800万画素、ファインダー無し。
>とりあえずレンズは2本のみ、とりわけ小さいわけでもない。
「バリアングル」なんて全然必要だとは思わない。
この「センサー」の何が悪いのだろう?
「ファインダー無し」はいいとはいわないけど、致命的なデメリットだとも思わない。
「とりあえずレンズは2本のみ」だが、とりあえずはEFレンズ資産が使える。
「とりわけ小さいわけでもない」とは思わない。なんとかホールディングできる限界の大きさ。ほぼベストといえる。NEXみたいに平べったくしても無意味。
まあ、ひとそれぞれ印象は違うでしょうけど、癇に障る寸前でしたわ、ははは。
書込番号:14846272
5点
似た大きさのカメラとしては、APS-CサイズのセンサーになったDP2メリルが
大きさ 121.5mm(幅)×66.7mm(高さ)×59.2mm(奥行)
質量 355g(電池、カード除く)
なので、22mm付のEOS Mとほぼ同じぐらいですね。
書込番号:14846356
2点
まあ、ひとそれぞれなので。
@バリアングル:今NEXを使っているのはこれくらいしか用途が自分には無いので、これだけの図体なら組み込まれていてほしい。
Aセンサー:1800万画素が悪いのではなく、1800万画素かということですね。可も無し不可もなし。
1800万にすることで2400万より大幅なメリットを打ち出せればそれはプラスになるだろうということです。1800万の優位性を活かして、短いフランジバックで避けられない色収差などで工夫があるといいと期待している次第です。
Bファインダー:これは使っていてやはり不自由に感じるところで、まあ若い人はあまり関係ないでしょう。
Cレンズ2本:これはNEXでも指摘されるところで、EFレンズをアダプタをつけてまで使うか、それでバランスが取れるかというところでしょうか。
私の場合は結局NEXは標準ズームとオールドレンズ専用化してしまい、αレンズは77でと使い分けるだけになってしまったので。
書込番号:14846374
4点
某機種のように、モッサリしていたらどうしましょう?
書込番号:14846849
5点
NEX7のようにサクサクレリーズ感ならイイですね。 60Dのようなレリーズ感(音含む)なら....。 ジジカメもキヤノンサロン梅田で体験しましょう。
書込番号:14846879
1点
それを言うなら
デジタルハウス梅田
サロンは展示室
今行ったところで、動くモノが有る訳じゃない。
当分の間、動くデモ機は見られないだろう。
行くだけムダだね。
書込番号:14847017
2点
女性イラストとで男性口調で言わないでね。 じじかめのように爺イラストで らしく 話さないと。 ヒルトンプラザ13Fしか行かんし。 アレルギーで出そうだから触りたくない。
書込番号:14847109
1点
意外と皆さんリッチなので、とりあえず買ってみました、っていうEFユーザーは多そうですね。
こういう低価格機はノリなので、発表後なるべく早く出した方が売れるのになあ。
9月中旬は遅いよ、Canon
書込番号:14847320
1点
風景は正直微妙ですね。。
解像感がないというか。
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eosm/downloads/09.jpg
ただ人物は良さげですね。髪がちょっと溶けてる感もしなくはないですが。。
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eosm/downloads/01.jpg
4点
これJpegでしょ? 14bit RAWで確認しないと分からないですね。メーカーの画図りが有りますからね。
書込番号:14846671
3点
確かにJPEGですね。
ただこのカメラの購入層はRAWよりJPEGではないでしょうかね。
違ったらすみません。
書込番号:14846687
7点
どうんなんだろうね? マウントアダプターのセットが有るぐらいですからね。それとシューが付いてるから色々とスピードライトで遊べそうですよ(^^)
書込番号:14846721
2点
JPEGとRAWは両方あるんじゃないかな。
今までにも一眼使ってれば当然RAWだろうし。
解像度は高いと思いますけどね。この標準ズームのワイド端の解像力は素晴らしい。
ただ、シャープネス効き過ぎで、絵としては汚いね。
書込番号:14846812
4点
その内、各社ミラーレスとの比較画像も発表されるでしょうし、結論を急がず
じっくり待ってみるのもいいと思います。
書込番号:14846824
2点
ムアディブさん
画像を開いた後にちゃんとクリックして等倍で見られてますか?
少なくとも私にはシャープには見えず、どう見ても塗り絵に見えるのですが…。
書込番号:14846825
11点
まあ、景色を加工しすぎて、自然さにかけてしまった印象をうけます。
動画サンプルのほうはきれいですけど。
書込番号:14846880
3点
>ただ、シャープネス効き過ぎで、絵としては汚いね。
たしかに私にもそう見えます。ですがピクチャースタイルのシャープネスをあらかじめ弱くしておけばある程度は何とかなるかもしれませんね。
>どう見ても塗り絵に見えるのですが…。
同感です。5D3と同じような発色傾向かもしれませんね。
あれもデフォルトではかなりこってりしていると個人的には感じるので。
書込番号:14846911
3点
ゆかちーさん
>画像を開いた後にちゃんとクリックして等倍で見られてますか?
>少なくとも私にはシャープには見えず、どう見ても塗り絵に見えるのですが
ピクセル等倍で見るという評価法が果たして正しいのかな?
モニターにしたって8bitしかない。
まあ、何がベストな画像かについても絶対的な基準もありませんが、フィルム世代のわたしとしては、全紙〜全倍程度にプリントしたものを「1mくらいの距離で見る」「顔を近づけて見る(20cmくらい)」の2つの方法を総合して判断するのがいいだろうと、一応、思っています。
書込番号:14846937
2点
これから発売日迄にチューニングしてくるでしょうね
楽しみです。
書込番号:14847155
1点
ありゃりゃ
期待が大きかっただけに風景の等倍にガッカリ
いくら印刷したら等倍なんか関係ないとか言われても、印刷はしない派の私には説得力ないですね。
みたい所だけを拡大して見る。
フィルム時代からの方には変に感じるかもしれませんが、私は今の時代にあったスタイルの一つかと思っております。
等倍で解像感だせないなら、画素数下げて使い勝手をよくする方向を望みます。
書込番号:14847264
6点
キヤノンのサンプルはどれも見栄えはしませんね。1DXしかり、5D3しかり。
まあ、Mに関しては使っているレンズがレンズだから、センサの実力はわかりませんね。
RAWならX6iと同じと考えられますが、jpegだと、X6iより更にコンデジよりに
シフトしているかも…。
何はともあれ、一般の人が手にするまでには、たくさんのサンプルが出てくることを期待しましょう。
書込番号:14847396
0点
どう見ても塗り絵に見えるのは、C社の特徴でしょ?
なーんてキヤノン板で書いたら、袋叩きにされるかしら。。。
書込番号:14848541
4点
おなじみのDPP/Digicの細部ネグりってやつですね
毎度毎度このタイプのスレがたつものも
ImagingResourceやDPReviewなんかの作例がそろい始めた時点で
評価が変わるのも毎度お馴染みの光景でござんす
っていうか別に画質チェックする必要ももう無くて
要するにザックリ言ってキヤノンの18MpxAPS-Cの画質なんで
7D 60D X4 X5 あたりの画像でOK
ホントにjpegで使うなら(その上等倍に拘るタイプなら)
自分ならキヤノン使わない
jpegが一番上手いのは個人的には圧倒的にソニーだと思う
書込番号:14848582
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









