『フィリップスとの価格差の理由は？』のクチコミ掲示板

[Summer Dream 2011]

真剣にノンオイルフライヤーの購入を考えています。

価格帯で見ると、フィリップス26000円くらいに対して、
その他の後発品はおおむねその半額くらいのようですが、
この価格差にはどのような意味があるのでしょうか？

本当にフィリップスの製品が優れているのであれば、多少の出費は可能なのですが、
仕様などを見ている限り、後の掃除など、それぞれに一長一短があるようです。

もしも味の仕上がりなどで決定的に違うところがあれば教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16378496

[ぺるぞう]

我が家も購入を検討しています。
ご質問の「味の仕上がりなどで決定的に違うところがあれば教えてください。」に答えられる方は少ないかと思います。
よほどでないと複数の機種を購入することはないと思うので・・・。

ただ、日経トレンディの７月号で「エアフライヤー４機種の製品比較」が載っており、操作性、調理結果、メンテナンスの詳しい比較が紹介されていました。これによると結論として「調理機能に大きな差は無し、使いやすさならわがんせ」となっております。
おっしゃるとおり、バスケット部が洗いやすいことがメリットのようです。
あと、安全面ではフィリップスは調理中に間違えてバスケットを引き出したときの温風停止機能が無いようです。
（焼き色などはフィリップスとわがんせが良いという結果）

と言うことで我が家はわがんせで購入決定、最近値段が下がっているのでタイミングを検討しています。

書込番号：16390718

[Summer Dream 2011]

べるぞう様

丁寧なご回答ありがとうございます。
言われるとおり、フィリップス製品以外はあまりまだ市場に出回ってないかもしれませんね。

これは私の知人からの使用情報ですが、フィリップスに関して、
「鶏の唐揚げはうまくできる（おいしい）」
「豚カツなどのフライものはカサカサぎみで、オイルスプレーが必須」
と教えてくれました。

この話を聞いて、個人的には「唐揚げ専用機」との印象を強くし、
唐揚げのためだけに14000円は出せないよね、というのが今の印象です。

本来ならば、フィリップスのクチコミ欄に書き込むべき内容かもしれませんが、
ノンオイルフライヤー全般に対する印象として、
もうしばらく購入は控えようかと思っています。

ご教唆誠にありがとうございました。

書込番号：16391708

[やすもの買いの人Ａ]

フィリップスを使ってますが、非常に満足しています。
サイコロステーキ
さつま揚げ
カボチャの薄切り
玉ねぎの輪切り
ハッシュドポテト
フライドポテト
その他、色々おいしいですね。
唐揚げや、豚カツ、エビフライ等は、衣無しでやっちゃってます。
油がないぶん、小麦粉が粉のまま残ります。
実家のおみあげにこのフライヤーを考えてます。

書込番号：16448734

[龍吟]

ドイツのアマゾンでは137ユーロで売られています。ドイツの消費税が約20％であることを考えると、むしろフィリップス製品のほうが安いと言えるでしょう。

書込番号：16755567