『どれ位速くなりますか?』のクチコミ掲示板

2013年 4月12日 登録

SP240GBSS3S55S25 [ブラック]

読み込み最大550MB/sの厚さ7mmの2.5インチSSD

SP240GBSS3S55S25 [ブラック] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:240GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:TLC SP240GBSS3S55S25 [ブラック]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]の価格比較
  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]の店頭購入
  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]のスペック・仕様
  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]のレビュー
  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]のクチコミ
  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]の画像・動画
  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]のピックアップリスト
  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]のオークション

SP240GBSS3S55S25 [ブラック]Silicon Power

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2013年 4月12日

  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]の価格比較
  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]の店頭購入
  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]のスペック・仕様
  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]のレビュー
  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]のクチコミ
  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]の画像・動画
  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]のピックアップリスト
  • SP240GBSS3S55S25 [ブラック]のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > Silicon Power > SP240GBSS3S55S25 [ブラック]

『どれ位速くなりますか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「SP240GBSS3S55S25 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
SP240GBSS3S55S25 [ブラック]を新規書き込みSP240GBSS3S55S25 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ20

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

どれ位速くなりますか?

2014/04/23 12:43(1年以上前)


SSD > Silicon Power > SP240GBSS3S55S25 [ブラック]

スレ主 sum71さん
クチコミ投稿数:194件

環境としてハード面HDD1テラ、CPUI54440、ソフト面WIN764bPro環境としてはスタートアップにIE11、スピードファン、メール着信ソフトを入れて特にIE11には複数のタブを限界の8URL登録しています
これで起動しますとIE11のタブが完全に使えるまでに約4分位掛かります
結構ストレスが掛かり詳しい方に相談した所スタートアップを止めにすれば可也起動速度が改善されると聞きましたが、結構便利な機能なので自分としてはこれらは必須です
以上のを事踏まえてSSDに変えればどれ位のストレス解消を得られるのでしょうか?
宜しくお願い致します

書込番号:17441890

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:86件 まぐたろーBLOG 

2014/04/23 13:04(1年以上前)

劇的に速くなるでしょうね。IEのタブを全て開くのも。
ただ、IEは11になっても少し遅めな感がありますけどね。

参考までに動画。Windows7ですが。
https://www.youtube.com/watch?v=P9uzOwEd9pI

試して見られて間違いないと思いますよ。

書込番号:17441961

ナイスクチコミ!1


スレ主 sum71さん
クチコミ投稿数:194件

2014/04/23 13:59(1年以上前)

ご回答有難う御座います
構造的な事は分りませんが、特徴としては起動、終了が早いのですか?
それともPC全ての動作が速いのですか?
逆にお聞きしたいのはPC立ち上げ後この作業はHDDと然程変わりないなと思われる点を教えて頂けないでしょうか
宜しくお願い致します

書込番号:17442082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:86件 まぐたろーBLOG 

2014/04/23 14:53(1年以上前)

起動終了を含む、全ての動作が速くなります。
あと、静かで、省電力です。

HDDと変わらないのは…速さ以外の点ですね。
所詮、ストレージと言う事です。

HDDと比較したデメリットは…容量/コストがHDDに比べると、かなり割高と言うことと
故障した時にデータサルベージがHDDに比べると困難ということ。
あとは…寿命が割と明確なものであるということですが、これはメリットともいえますし、通常の用途であれば、PCの買い替えまで、あまり気にする必要は無いかもしれません。SSDの寿命より先に、他のパーツが故障すると思うので。

なので、速さを求めるのであればSSDに変えて問題はないかと。
データの安全性を確保したいのであれば、HDDにデータを置くと宜しいかと。
そんな感じです。

私は本製品の120GBのものを使用していますが、快適ですよ。
ただ、marvellコントローラーを搭載したSSDの方が安心できるという声もあります。
http://kakaku.com/item/K0000634542/
http://kakaku.com/item/K0000476154
私は、拘らないなら何でもいいと思いますけどね。
この製品だって悪いものとは思えないですし。

書込番号:17442231

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:86件 まぐたろーBLOG 

2014/04/23 14:56(1年以上前)

ああ、動作に関し、CPUやグラフィックボードの性能に依存するプログラムの速度は、HDDの時と変わりません。
CPUはi5の4440をお使いとのことで、かなりの高性能のようですし、お困りになることは無いでしょうけどね。

書込番号:17442234

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37683件Goodアンサー獲得:6636件

2014/04/23 15:41(1年以上前)

タブ全て読み込み終了までは、ネット回線にもよりますが、よぼど重いサイトでなければ、含めて1分以内かな

CPUの処理能力以上に高速化は出来ないが、HDDへのアクセスを必要としたソフト起動などは劇的に速くなります。起動終了もとうぜん

書込番号:17442317

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4799件Goodアンサー獲得:447件

2014/04/23 15:42(1年以上前)

そういう使い方はしたことが無いですが、かなり早くなることは確かです。

性能&コスパ的には↓こっちのほうが良いと思います。
 最新の Firmware は現在5.2.5です。(メーカーのサイトよりダウンロードできます 7&8.1-64bitも対応しています)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000483245_K0000483246

書込番号:17442321

ナイスクチコミ!1


スレ主 sum71さん
クチコミ投稿数:194件

2014/04/23 20:44(1年以上前)

皆様ご回答有難う御座います
私は古い情報しか持ち合わせておらずSSDは寿命が短く書き込み回数に制限があるので出来るだけ容量の小さなものを購入し出来れば書き込みはHDDにと学びましたが、今のSSDは進化しましたか?
それにもう一つお聞きしたい事が有るのですが、クリーンインストールをしたばかりで此れを購入して入れなおしが、、、と思っていましたら下の方の掲示板でクローンとか?ソフトとか?の質問をされていました
大体言っている事は理解しましたがやはりクリーンインストールの方が確かなのでしょうね?
此方の事も宜しくお願い致します

書込番号:17443086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:86件 まぐたろーBLOG 

2014/04/23 21:31(1年以上前)

貴方の仰るSSDは、この時代のものですね。
http://www19.atwiki.jp/vippc2/pages/92.html
だいぶ変わりましたよ。

書き込み回数は、もうほとんど気にする必要ないです。

できる限りクリーンインストールをお勧めします。
クローンでもトラブルでなければそれでいいんですけどね。
確実なのはクリーンインストールなので。

書込番号:17443229

ナイスクチコミ!1


スレ主 sum71さん
クチコミ投稿数:194件

2014/04/23 22:24(1年以上前)

まぐたろうさん、ご回答有難う御座います
SSD進化していましたか、クローンは出来るなら遣らない方が良いと、、、、了解しました
C、Dドライブ両方となるとやはり容量は240GBは必要ですね
最後の質問なんですけどSATA3ケーブルは別途購入ですか?
今調べた所SATA2コードはうじゃうじゃ出てきましたが、、、、

書込番号:17443447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4799件Goodアンサー獲得:447件

2014/04/23 22:25(1年以上前)

最近のSSDは性能がよくなって、不具合も少なくなっているようですよ。
寿命についても保証が3年以上の物がほとんどなので、メーカーとしても自信があるようです。
使い方は構造上総容量の半分以下の使用量のほうが、寿命も気にせずに使えると言われています。

クローンの件
購入した当初では何も問題は無いでしょう。(トラブルが無い物はいつでもクローンを作ってOK)
そのままクローンで良いです。
検証もディスクを入れ替えるだけで済みますしね。

書込番号:17443451

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:86件 まぐたろーBLOG 

2014/04/23 22:57(1年以上前)

SATA3ケーブルは別途購入必要ですが、今までのHDDと入れ替えるなら、HDDに使っていた物で充分かと。
品質の差異こそあれ、SATA2用ケーブル、SATA3用ケーブルなんて物があるわけでは有りませんから。

C、DをSSDでパーティション切って区切るのでしょうか?
であれば、Cは多めに取られることをオススメします。
書き込み回数制限があるので、頻繁に読み書きするCを多めに取ったほうが長持ちします。

あと、デスクトップであるならば、CをSSDに、D以降をHDDに…というのが理想ではないかと思いますよ。

書込番号:17443601

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8531件Goodアンサー獲得:522件

2014/04/23 23:14(1年以上前)

HDD

SSD

実際に時間を測りました。
●電源ON → デスクトップの表示まで
・SSD → 15秒(非UEFI)
・HDD → 95秒(非UEFI)
★6倍速

●IEの起動(1回目の起動)
・SSD → 1秒
・HDD → 13秒
★13倍速

■IEの起動(2回目の起動=キャッシュ効果)
SSD → 0.7秒
HDD → 2.5秒
★3倍速

圧倒的にSSDの方が速いし快適です。(^^/
HDDではせっかくのZ87が死にます。
HDDはウィスル検索などで非常に時間がかかる。
HDDはデフラグが必要だが非常に時間がかかる。

【PC環境】
CPU:4770k
Memry:4GB×2
M/B:ASUS Z87PRO-V

SSD → Samsung 840EVO_120GB → Windows8.1+IE11
HDD → Seagate ST3500418AS → Windows8+IE10

クローンかクリーンか?

●クローン化
・HDDが病気持ちだとSSDも病気持ちになる。
・健康体ならクローンで問題無し。

■クローン元(HDD)の事前確認
・チェックディスクで不良クラスタの撲滅は必須
・レジストリのチェックと修復は必須
・ウィルスなどマルウェアの感染チェックと駆除は必須
・出来ればデフラグも。

●クリーンインストール
・名前通りクリーンだが手間がかかる。

書込番号:17443678

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21713件Goodアンサー獲得:1945件

2014/04/24 01:21(1年以上前)

>これで起動しますとIE11のタブが完全に使えるまでに約4分位掛かります

それやめて起動したときの起動完了 (フォルダが開くようになる時間) はどの程度でしょうか?

恐らく2分位だと思いますが、SSDにするとそれが1分になります。SSDにしてもようこそ画面までの時間はあんまり変わりませんが、バックグラウンドのプロセスの処理が速くなるので、ようこそからすぐに使えるようになります。

>結構ストレスが掛かり詳しい方に相談した所スタートアップを止めにすれば可也起動速度が改善されると聞きましたが、結構便利な機能なので自分としてはこれらは必須です

4分は長いので、恐らくネットが遅いんじゃないかと思いますが。
一旦起動した後で、キャッシュをクリアして同じ8タブを開くとどの程度の時間が掛かるでしょうか? その時間は短縮しない時間です。

メモリーのことが書かれてませんが、メモリー不足だったりはしないですよね。

>構造的な事は分りませんが、特徴としては起動、終了が早いのですか?

そうです。正確に言うとディスクアクセスがネックになってる処理が速くなります。

>それともPC全ての動作が速いのですか?

それは無理です。起動してしまえばほぼ同じ。アプリの起動も効果あるのは最初の一発で、2回目以降はどうせキャッシュが効くので恩恵はあんまりないです。

>逆にお聞きしたいのはPC立ち上げ後この作業はHDDと然程変わりないなと思われる点を教えて頂けないでしょうか

アプリの初回起動以外は劇的なものじゃないです。ただし、その最初に、または、たまにある引っかかりがなくなることでストレス感はグっと減りますので十分な価値があります。

まぁ、起動時間についてのみ言えば、UEFI + Win8.1 + SSDに移行すべきですが。素なら9〜12秒で起動完了して使えるようになりますからね。

>私は古い情報しか持ち合わせておらずSSDは寿命が短く書き込み回数に制限があるので出来るだけ容量の小さなものを購入し出来れば書き込みはHDDにと学びましたが、今のSSDは進化しましたか?

SSDの書き込み寿命は容量に比例しますので、出来るだけ容量の大きいものを購入しましょう。

動画編集など、大容量のファイルをあっちこっちに移動したりするような使い方をするなら止めたほうがいいですが、Officeのファイルを書き込むくらいならたいした容量じゃないですよね?
だいたい寿命の短いものでも3000回書き換えられますので、×容量で計算してみてください。

>それにもう一つお聞きしたい事が有るのですが、クリーンインストールをしたばかりで此れを購入して入れなおしが、、、と思っていましたら下の方の掲示板でクローンとか?ソフトとか?の質問をされていました

クリーンインストールしたばかりなら、覚えてますので、たいしたストレスじゃないですよ。
たまにやるから酷い目に会うだけで。

まぐたろうさん:
>C、DをSSDでパーティション切って区切るのでしょうか?
>であれば、Cは多めに取られることをオススメします。
>書き込み回数制限があるので、頻繁に読み書きするCを多めに取ったほうが長持ちします。

これは関係ないです。SSDはウェアレベリングといって、書き込みが偏らないように実記憶領域をシャッフルします。切り方は気にしなくてOK。

ただし、いまどきC, Dに切る意味は自分の整理術以外にはないので、そのままCにデータ入れればいいんじゃないかと思いますが。

逆にHDDがあるのに無理にSSDにデータ入れる理由もないと思いますけど。

書込番号:17444093

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:86件 まぐたろーBLOG 

2014/04/24 01:40(1年以上前)

>これは関係ないです。SSDはウェアレベリングといって、書き込みが偏らないように実記憶領域をシャッフルします。切り方は気にしなくてOK。

ああ、ウェアレベリングってパーティション超えて書き散らすんですね。無知でした。
そして、この製品ってウェアレベリング対応してるんですね。
「してねーんじゃねーの?」みたいな書き込みを以前見たのですが、落ちが付いていたようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000495403/#17044476

>ただし、いまどきC, Dに切る意味は自分の整理術以外にはないので、そのままCにデータ入れればいいんじゃないかと思いますが。

私はHDDの復旧を生業にしていた時期があるんですが、主にウィルスにやられてシステムがイカレた時などに分け分けが効を奏するシーンに何度も出くわしているのですが、SSDの場合ってどうなんでしょうね。
パーティション壊さなれてなければ素人でも割と容易に取り出せるんじゃないかなぁ何て思ってるんですけども。
でもまぁメリットはそれぐらいかな。

仰るとおり、HDDとSSDを併用するのがベストですよね。

書込番号:17444120

ナイスクチコミ!1


スレ主 sum71さん
クチコミ投稿数:194件

2014/04/24 08:33(1年以上前)

お早う御座います
皆様のお陰で大変勉強に成りました
購入は決定ですが、私の構成からするとどの容量が適切でしょうか?
現在Cドライブ使用領域70GB(ここから何をすれば容量がどの程度増すかわ分りません)
この場合120GBor240GB?余裕を持って240GBが良い事は理解しましたが無駄はしたくありません、勿論Dドライブは現在使用しているHDDを使う事にします

書込番号:17444520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21713件Goodアンサー獲得:1945件

2014/04/24 14:12(1年以上前)

無料のツールで復旧しないレベルなら普通はあきらめるので、分けるよりバックアップが優先だと思いますけどね。

書込番号:17445208

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:86件 まぐたろーBLOG 

2014/04/24 14:30(1年以上前)

>購入は決定ですが、私の構成からするとどの容量が適切でしょうか?
システムなら120GBもあれば充分ですが、上でムアディブさんが仰ってるようにSSDは容量が多いほど長持ちします。
Windows7の終了辺りまで使い切りたいなら240GB以上が妥当ではないでしょうかね。
私などは技術向上の状況に応じて、都度、買い換えることを考えているので120GBを好みますが…それでもWindows7の終了辺りまでは寿命を迎えて壊れることはないだろうと思いますけどね。

書込番号:17445251

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4799件Goodアンサー獲得:447件

2014/04/24 21:05(1年以上前)

使用量14-4-24

私の場合の使用量はこんな感じです、  意外に少ないですね。

書込番号:17446126

ナイスクチコミ!1


スレ主 sum71さん
クチコミ投稿数:194件

2014/04/24 21:19(1年以上前)

ご回答有難う御座います
質問ばかりで恐縮ですが、私は1日に数回ハイブリットスリープを行いますが、此れはSSDに書き込むものなでただのスリープに変更した方が延命効果は有るのでしょうか?
それとも些細な事なのでしょうか?
1981sinichirouさん、有難う御座います
拝見させて頂きました
たっぷり余裕有る取り方ですね参考にします

書込番号:17446171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3260件Goodアンサー獲得:86件 まぐたろーBLOG 

2014/04/24 22:02(1年以上前)

その方が延命効果は有りますが、それほど大したことも無いという見方もあります。
メモリを何GB乗せてるかにも依りますけどね。

書込番号:17446363

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4799件Goodアンサー獲得:447件

2014/04/24 22:25(1年以上前)

>1日に数回ハイブリットスリープを行いますが、此れはSSDに書き込むものなでただのスリープに変更した方が延命効果は有るのでしょうか?

GB単位の書き込みでしょうから、かなり書き込むでしょう。
それでなくてもDiskInfoで確認すると一日に数GBは書き込んでいるようですよ。

性能がよくなったとはいえ、まだあやしい部分がありますし(よくFirmwareのアップデータが公開される)
 SSDの事を考えればスリープにしたほうが良いでしょうね。


書込番号:17446464

ナイスクチコミ!1


スレ主 sum71さん
クチコミ投稿数:194件

2014/04/25 08:15(1年以上前)

おはよう御座います
皆様色々ご回答下さいまして本当に有難う御座いました
今月初PCが壊れ再度メーカー製PCを購入するか自作PCにするか迷いましたが思い切って自作PCにして良かったと思っています 
途中配線が細かすぎて投げ出しそうな時も有りましたがショップの店員さんのサポートも有り完成した時は感激でした PCに対しての興味も湧きました これからは此方で色々質問する事が有ると思いますが宜しくお願い致します

書込番号:17447381

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

SP240GBSS3S55S25 [ブラック]
Silicon Power

SP240GBSS3S55S25 [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2013年 4月12日

SP240GBSS3S55S25 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <401

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月3日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング