CSSD-S6T256NHG5Q のクチコミ掲示板

壊れている？ プチフリ連発（最初）→速度半分（いまここ）

[黒まっしぃ]

プチフリ状態	SSD　256	SSD　512

CSSD-S6T256NHG6Q　と　CSSD-S6T512NHG6Q　をアマゾンで購入しました。
256の方にはシステムをインストールしました。

数日使っていた所ブラウザがプチフリしたり、
FF14でグラフィックが更新されずキャラも滑るように歩いたりと
不可思議なことが多発していました。

最初はグーグル日本語変換が悪いのかと思ったり、
最近のグーグルクロームは重くなるという情報に踊らされていて
根本の原因追求が遅れてしまいました。

写真1のリソースモニターはプチフリが起こった際の画像です。
見たとおり、グーグルさんやFF14さんが頑張っていました。
しかし状態が始まるとディスクIOが0にもかかわらずアクティブな時間は100％、
これは明らかにSSDがおかしいという結論に行き着きました。

昔のSSDならいざしらず最新のSSDでもこんな事がおこるもんなの？
不良品としか思えない。
というわけでアマゾンに連絡を取ろうとしたのですが全くコンタクト取れません。

仕方ないので泣き寝入りがてら
インテルに行きINFのヴァージョンを確認。
同一バージョンでしたが再度インストール。
これがこうをなしてかプチフリの現象はなくなりました。

あらためてCrystalDiskMarkにて速度測定を行いました。
写真2がSSD256の結果、写真3がSSD512の結果です。

SSD512の方はパッケージに書かれた通りの速度が出ています。
しかし、SSD256の方はあからさまに速度が出ていませんでした。

これは何を意味しているのでしょうか？
はやりSSD256の方は不良品ということでしょうか？
詳しい方助けてください。


システム構成
マザーボード　GA-Z87X-UD3H [Rev.1.0]
CPU　Core i7 4770K
RAM　KHX1600C10D3B1K2/16G [DDR3 PC3-12800 8GB 2枚組]ｘ2（32G）
グラフィックボード　GF PGTX680-OC/4GD5 DUAL FAN [PCIExp 4GB]
クロックアップはしていません

書込番号：17634101

[キハ65]

SSD256をMarvell 88SE9172チップのSATAへ接続していないでしょうか。

書込番号：17634176

[黒まっしぃ]

SSD256　は　0番ポート
SSD512　は　1番ポート
への接続を確認しました。
でも確かに転送モードの違いくらいの速度差ですよね！

＊追記＊

インテル＠ラピッド・ストレージ・テクノロジー　にて確認した所、
0番ポートに繋がれているSSD256は　SATA転送モードが3Gｂ/秒になっていました。
1番ポートのSSD512　は　SATA転送モードが6Gｂ/秒。

ただ単に転送モードが3Gb/秒になっていたことが原因のようです…
とはいえどうしてこんなことになったんでしょう？
ケーブルも同じものなのに。
どこかで転送モードって設定できましたっけ？

書込番号：17634305

[BKネッツ]

5Qを購入したのに6Qと書き間違えたのか、6Qを購入したのに5Qのクチコミに間違って書いてしまったのか、さっぱりわかりません。
それとも、2台購入されたみたいなので、5Qと6Qを買ったのでしょうか?

何を購入して何が問題だったのか、さっぱり分かりません。

書込番号：17634373

[kokonoe_h]

仮に誤ってMarvell 88SE9172に繋いだとしても370〜380MB/s出るのでまた違う問題でしょう。

CSSD-S6T256NHG6Q（SSD　256）に関してはSATA3Gの速度で動作しています。
プチフリの件に関しては、確かに1つ旧型のこの東芝（CFD）のSSDでありました。私も体験しております。
インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジーやドライバを最新にすると直る場合もあります。
SSDとチップセットの相性でも悪いのかな？

CrystalDiskInfoではこの256GBモデルがSATA3G（SATA300）で動作しているなどありませんか？

書込番号：17634447

[you-wish]

現状の512GBと256GB の　SATA ポートを入れ替えても　同じですか？

OSは　何ですか？　UEFIにてインストールしてますか？ディスクの管理の画像も欲しい処
ディスクの暗号化などしてますか？BIOSの更新は？　INF,MEI,など基本的なドライバーは入れてありますか？
Secure Eraseしてから　インストールしてありますか？
まだ　いろいろ情報が欲しい処ですが

書込番号：17634602

[黒まっしぃ]

SSD256 改善後

BIOSのヴァージョンが初期のままのF3だったので
いっそBIOSをF9にアップデートしようと＠BIOSをインストールしたのですが、
その際に kokonoe_hさん が言われたようにインテル ラピッド・ストレージ・テクノロジーを更新してみました。

結果、見事6Gb/秒での認識がされるようになりました！
ありがとうございます！


＊今回の問題のまとめ＊

・プチフリが起こる　→　INFの更新（たとえ最新だとしても）
・SATA転送モードがおかしい場合　→　インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジーの更新
以上の対処で改善されました。


＊訂正と補足＊

・購入したSSDは
CSSD-S6T256NHG5Q
CSSD-S6T512NHG6Q
をそれぞれ1台ずつです。
型番を微妙に間違えていました申し訳ございません。

・OSは
Windows7 Professional　バージョン6.1（ビルド7601：SP1）

・SATAポートを入れ替えても症状は同じでした

書込番号：17634704

[黒まっしぃ]

SSD256 ターボブースト時	SSD512　ターボブースト時

＊追記＊

SSDが安定したっぽいのでCFDの売り（？）であるSSD TURBO BOOSTをやってみました。
http://www.cfd.co.jp/ssd/ssdturboboost/index.html


計測結果は写真の通り。
感動的な早さです。
それにいったんRAN内で処理されるっぽいのでSSDの劣化速度も軽減され良い事づくし。
CFD商品を買ってよかったと実感できました。

書込番号：17634793

[夏のひかり]

黒まっしぃさん

解決して良かったですね！(^^/

>購入したSSDは
>CSSD-S6T256NHG5Q →　★S6TNHG5Qシリーズ（旧モデル）
>CSSD-S6T512NHG6Q →　☆S6TNHG6Qシリーズ（新モデル）
>をそれぞれ1台ずつです。
>型番を微妙に間違えていました申し訳ございません。

256GBは旧モデルにした理由は何ですか？
購入時期が違うのでしょうか？

●結論
・S6TNHG5Qシリーズ（旧モデル）はIRSTのバージョンに影響される。
・S6TNHG6Qシリーズ（新モデル）はIRSTのバージョンに影響されない。

と言う事でしょうか！

書込番号：17635065

[黒まっしぃ]

シリーズが違うのは
確かに購入時期がズレてての事です。

5Qの方は昨年の8月頃に購入し6Qの方は今年の3月頃に購入しました。

重い腰を持ち上げてやっと最近組み上げました＾＾；
バージョンのことなど全く気にしてなかったです…ｗ

バージョンが違うというだけで
こんな面白いことも起こってしまうんですね。
いい経験になりました！

書込番号：17636054

診断お願いします。

[ともっちno1]

CrystalDiskInfoの画像を添付します。これで正常なのか教えてください。2013年8月26日購入品です。宜しくお願いします。

書込番号：17625247

[JZS145]

CDMでの速度も載せたら分かりやすかったんですけど。

書込番号：17625256

[kokonoe_h]

[2014/06/04] CrystalDiskInfo 6.1.14 - ディスク情報ツール
http://crystalmark.info/download/

そのCrystalDiskInfoのバージョンが古いですよ(^^

書込番号：17625277

[ともっちno1]

CDMの画像のせます。

書込番号：17625279

[ともっちno1]

CrystalDiskInfo 6.1.14での情報です。

書込番号：17625307

[キハ65]

シーケンシャルの読み込み速度が500GB/sを切っているのが気になりますが、誤差の範囲内かもしれません。

書込番号：17625315

[JZS145]

というか、CDIは問題ありならその項目が「黄色」に変わるので、それがないなら今のところ問題ないんでは。

書込番号：17625318

[ともっちno1]

JZS145さん・キハ65さん・kokonoe_hさん返信ありがとうございました。昨日HDDのことを調べていたら代替セクターとか色々でてきたので分からず質問させていただきました。SSDのことも気になった経緯です。

書込番号：17625355

[kokonoe_h]

環境により性能の誤差があるので特に問題ないと思います。
CrystalDiskInfoでも特に壊れる兆候はありません。

使用時間からそれほど書き込みは増えていないので大丈夫かと思います。

HDDも黄色の注意のまま悪くならない事もあります。

書込番号：17625629

[ともっちno1]

kokonoe_hさん返信ありがとうございます。問題ないようで安心しました。
皆さん本当にありがとうございました。

これにてこのスレは終了とさせていただきます。

書込番号：17625657

クローンで起動できません（涙）

[あーさん2]

http://kakaku.com/item/K0000404357/

上記PCに換装するため、Easeus Todo Backupを使いました。

クローンを作り、イザ、換装したら、「acer（PCメーカー）」のロゴは立ち上がるのですが、
その後「No bootable device -- insert boot disk and press any key」と表示され、
全く前にすすみません。

どうすれば解決できますでしょうか？

宜しくお願いいたします。

因みに、「ＳＳＤ用に最適化」にチェックを入れ、「セクタバイセクタ方式」はオフにしています（２５６ＧＢでは容量不足と表示されるからです）。

書込番号：16596693

[you-wish]

BIOSに入って　起動デバイスを　そのSSDに変えて　F10してから　立ち上げる。でどうしょうか？

書込番号：16596731

[ヘタリン]

MBRが壊れているかも。その場合は、Windowsのインストール ディスクかUSBメモリで起動させて、[システム回復オプション] メニューの [スタートアップ修復] で治ります。

書込番号：16597045

[zapdos]

TodoBackupでバックアップを作成するとき、個々のパーティションではなくHDD全体を選択していますか？
あと、復元する時、SSD全体を復元しましたか？
HDDの先頭にあるシステム予約領域ごとデータを移行させないとNo bootable deviceが出て起動しません
ヘタリンさんの言うようにMBR破損でも同じエラーが出ますが、正常にバックアップできていれば問題にならないはずです

余談ですが、TodoBackupにMBR/GPT変換機能はありません
セクタバイセクタ方式をOFFにしてバックアップできたなら問題ないと思いますが、バックアップ元がGPT環境でインストールされている場合はデータ移行がかなりめんどくさくなります
その場合は、移行までに少々手間がかかりますし、仕上げにはヘタリンさんの言うようにMBR修復が必要になります

書込番号：16597484

[あーさん2]

皆様、コメント誠にありがとうございます。
途中報告をさせていただきます。

SSDを装着をして起動してもWindowsまで進まないので、電源を長押しの強制終了して、
元のHDDを装着すると正常に起動します。

上記ソフトを使用し、HDDをそのままコピーしました。

「復元しましたか？」の質問に対してですが、
これからやってみます。

あと、「Windowsのインストール ディスクかUSBメモリで起動させて」とのことですが、
両方、もっていませんので、試すことができません。万年初心者でスイマセン。

今のところ、以上の報告となります。

また報告させていただきます。

皆様、誠にありがとうございました。

書込番号：16597508

[nina3]

Windowsのインストール ディスクのかわりに、コントロールパネル>バックアップの作成から作れる
「システム修復ディスク」って使えませんでした？

書込番号：16597822

[流浪のテスター]

あーさん2さん

ご質問の回答にはなりませんが、Acerノートは何台か扱ってきたので、代替えの方法を提案します。

先ず、USB外付けのDVD、HDDケース（又は同じ機能を有する機材）が有ることが前提です。

Windows7の標準機能のみで出来るかと思います。
１．ディスクの管理で、Cドライブを200GB程度に縮小する。
２．空いた領域をDドライブとして作成する。
３．バックアップと復元＞システムイメージの作成で、D:にイメージを作成。
４．システム修復ディスクを続けて作成。
５．HDD＞SSD換装
６．システム修復ディスクで起動。
７．内蔵HDDをHDDケースに装着してUSB接続。
８．外付けHDDから復元
以上で完了するはずです。

参考になれば良いのですが。

書込番号：16605636

[あーさん2]

この場で、SSD換装の外注をお願いすることはできるのでしょうか？
コメントしていただいた上級者の方に換装をお願いしたいと考えております。
もちろん報酬はお支払い致します。

それとも、@SOHO等で募集するべきでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：17394586

[Re=UL/ν]

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html
ユーザー間での取引を持ち掛けるのは禁止なので。

こういうショップに委託するしかないと思います。
http://www.tsukumo.co.jp/original/service_list.html

書込番号：17394601

[あーさん2]

大変失礼をしました。

そして、サイトを紹介していただいたこと感謝申し上げます。

ありがとうございました。

書込番号：17394697

win7のシステムイメージ

[KOTOKO TO AKI]

現在Intel SSDSC2CW120A3単体で運用していますが、
そろそろ空きが無くなってきたので、このSSD2台でRAID0を組んで見たいと思っています。
(RAID運用は経験済みです)

そこで現在のSSDのデータをwin7の機能のシステムイメージでバックアップを取ってから、
RAID0を組んで、リストアを掛けても正常に動くでしょうか？
非RAIDからRAID0なので、恐らく無理だと思いますが、教えてください。

書込番号：16953521

[沼さん]

＞非RAIDからRAID0なので、恐らく無理だと思いますが、教えてください。

その根拠が解りかねますが，多分大丈夫かと思います。
寧ろ，CSSD-S6T512NHG5Q 単品への換装が宜しいかと・・・

書込番号：16953768

[越後犬]

起動しますが問題が出た時に二度手間になりますから OS 再インストールがいいと思います。

例えば、
インターネットエクスプローラー閉じる…
一瞬フリーズ・・・　あるいは画面がおかしくなる。
とかするとしますよね !?
そういうわずかな不具合出た時に
「コピーだからかなぁ・・・」
とか悩みたくないと思いませんか？

書込番号：16954223

[もとさま]

移行する前に現在のシステムでSSD単体のRAID0でWindowsが起動可能な状態にしてから、バックアップ→RAID BIOSでRAID0を作成→リストアで可能です。
単体で容量が足りる場合は単体でクローンをしてからRAID起動可能な状態してSSDを増設、RapidStorageTechnologyからRAID0を作成する方法もあります。

私もSSDは単体使用がよいと思います。ファームアップの時など手間ですしベンチマーク以外は体感出来ないので。

書込番号：16954296　スマートフォンサイトからの書き込み

[KOTOKO TO AKI]

参考になりました。
お金を貯めて512GB買いますね。

書込番号：17379485

付属品は？

[こじぽんぽん]

質問です。
この製品には2.5→3.5のマウンタは附属されているのでしょうか？製品ホームページに載っていなかったもので。
既出だったら申し訳ないです。

書込番号：17311892

[kokonoe_h]

付属品

もちろん付属しています。
パッケージには画像の「SSD本体」「2.5→3.5マウンタ」「取り付けネジ」が入っています。

書込番号：17311909

[こじぽんぽん]

早速の返信有難うございます！
ケーブル類は附属していないのですね？
まあ、余っているものがあるので使用できるとは思いますが。

書込番号：17311937

[kokonoe_h]

SATAケーブルと電源ケーブルは入ってないです。
SSDの製品の多くにはケーブル類が付属していないものが多いです。
intelのSSDにはケーブルが入ってましたね。

書込番号：17311969

[こじぽんぽん]

たびたび有難うございます。
以前Intel 335シリーズを購入して、データ移行ソフトやケーブルなど全てがバンドルされていて非常にスムーズだったのです。しかし、SSDコントローラーなどの性能の口コミからこの製品を考えていたのです。実際のところ、インテルのコントローラーと東芝製のコントローラーが入っているこの製品では性能や耐久性など比較するとどうなのでしょうか？

質問の内容が変わってしまって申し訳ないのですがご存知でしたら教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：17311979

[kokonoe_h]

耐久性に関しては1日の書き込み量10GBでこの東芝（CFD）256GBが98.2年、intelの335の240GBで115.1年となっています。
パソコンの方が先に壊れますね（＾＾

SSD耐久テスト
寿命一覧表
http://botchyworld.iinaa.net/ssd_list.htm

性能に関しては、東芝の方がとても良いです。
読み出し性能こそあまり変わりませんが、書き込み速度は2倍程度の差があります。

書込番号：17311998

これは妥当な数値なのか？

[Ｆ・Ａ・Ｔ・Ｍ・Ｌ]

CSSD-S6T256NHG5Q、導入してみました。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 511.500 MB/s
Sequential Write : 481.882 MB/s
Random Read 512KB : 426.746 MB/s
Random Write 512KB : 461.889 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.586 MB/s [ 5025.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 68.842 MB/s [ 16807.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 322.468 MB/s [ 78727.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 201.402 MB/s [ 49170.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 31.0% (73.9/238.5 GB)] (x5)
Date : 2014/03/16 11:08:16
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86)


という結果が出ました。

CPU：i7-2600K
マザー：P8Z77-V LX
メモリ：4GB

この環境ならば、これでいい、という目安がイマイチ掴めません。
こんなものでしょうか？
SuperFetch/ReadyBoostの無効化、パーティション開始オフセットも適用済み。

そもそも、CrystalDiskMarkは、どこの要素が大きく影響するのかが分かっていません。

分かってない事のアドバイスや、この環境ならこの数値で妥当なのか、仰りたい事があればご教示願います。

書込番号：17309058

[キハ65]

価格COMのレビューを見ても遜色はありません。
http://review.kakaku.com/review/K0000495565/#tab

書込番号：17309090

[ムアディブ]

CDMは単純に読み書きしてるだけなので、ありとあらゆる影響を受けます。

書込番号：17309199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ・Ａ・Ｔ・Ｍ・Ｌ]

うーん、なるほど。
レビューやクチコミ見ると、まあこんな感じですわな。
質問前に見ておくべきでしたね。失敬。

しかしなぜか、4KのRandomWriteが伸び悩んでる人が多いな。
これはCDMについて勉強せねばならないトコか。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：17309245