AirStation HighPower Giga WZR-600DHP2 のクチコミ掲示板

本機を中継機として使用する場合の注意事項

[宮のクマの雅]

BuffaloのWZR-HP-AG300H（親機；APモード）とWZR-600DHP2（中継機；WBモード）で使用しています。
ファームウェアはどちらも最新です。
親機・中継機ともに設定は手動で行い、親機と中継機のSSIDを別別のもので使用したいため、
中継機設定は親機の設定を引き継がないようにしています。
　⇒　中継機設定の「リピーター機能」の項目で「接続先設定を使用してリピーター動作する」のチェックを外す
　　　*　チェックを入れると、中継機のSSIDが強制的に親機と同じになってしまいます。
　　　　例えば、親機の5GHz（n/a）のSSIDが「*****_a」、2.4GHz（n/g）のSSIDが「*****_g」だとすると、
　　　　5GHzで中継した場合、中継機のSSIDは、5GHzも2.4GHzも両方とも「*****_a」に、
　　　　2.4GHzで中継した場合、中継機のSSIDは、5GHzも2.4GHzも両方とも「*****_g」となります。
　　　　SSID名から5GHzで接続しているつもりが、実は2.4GHzで接続されている可能性がでてくるので、
　　　　注意が必要です。


ここで、「リピーター機能」の項目のすぐ上の「優先接続先の指定」の項目を使用した場合とそうでない場合に、
明らかな挙動の変化がありました。

１．「優先的に接続させる」のチェックを外した場合
　　　親機のSSIDも中継機のSSIDも有効で、各種無線機器からどちらにも無線（インターネット）接続できる
　　　もちろん、PC等からは有線接続も問題なし

２．「優先的に接続させる」にチェックを入れ、親機の無線アダプタのMACアドレスを記入した場合
　　　親機のSSIDは有効だが中継機のSSIDが無効で、親機にしか接続できない
　　　　⇒　親機と中継機の間の無線接続が切断されているのでDHCPの応答がない
　　　　　　（上の１の接続状態からチェックを入れると、瞬時に切断される）
　　　まったく使えないかというとそうでもなく、有線機器（例えばPC）を中継機に接続すると、
　　　　しばらく（1-2分）すると切断中の親機と中継機の間の無線接続が確立される
　　　この状態では中継機のSSIDは有効になり、実際に中継機のSSIDに無線（インターネット）接続ができる
　　　ここ（中継機のSSIDに無線機器接続中）からさらに有線機器（例えばPC）を切断すると、
　　　　無線機器は無線接続が切断されるわけではなく、そのまま無線（インターネット）接続が維持される
　　　ただし、一旦無線接続を切断してしまうと、次回は接続できない
　　　　⇒　親機と中継機の間の無線接続が切断されているのでDHCPの応答がない
　　　こんな感じで、何か有線機器が接続されている状態で中継機のSSIDに無線機器が接続された場合に限り、
　　　　全体として正常？に動作している模様

　　　*「有線機器を接続した状態」とは、PCと中継機を有線接続し、設定画面にログインした状態としています。
　　　　（確実に継続的・断続的に通信させるため）


２の現象を見る限り、中継機に有線・無線で複数の機器を接続して使用している場合、
その時々によって、同じ機器でもさっきは繋がったのに今度は繋がらなかったり、訳がわからなくなってきそうです。

同一ネットワーク内に同じSSIDを持つアクセスポイントが複数存在する場合もあると思うので、
中継機設定において接続する親機をSSIDだけでなくMACアドレスでも指定したい場合もあると思います。
しかし、意に反して思ったような挙動をとってくれませんでした。
WLAE−AG300Nではこの問題はなかったので、バグのような気がしてなりません。

本機の評判が散々なのは、このような挙動も関係しているのではないかと思ったりしています。
今回は本機を親機としては使用していないのですが、機会を見て試してみようと思います。
最終的には現在使用している親機のWZR-HP-AG300Hを本機と入れ替えようと思っているので…
（ちょっと不安ですが…）


参考になるかどうかわかりませんが、とりあえず私の結論。
本機を中継機として使用する場合は、
　・中継機設定の「リピーター機能」の項目で「接続先設定を使用してリピーター動作する」のチェックを外す
　・中継機設定の「優先接続先の指定」の項目で「優先的に接続させる」のチェックを外す
　・各無線機器（アクセスポイント）のSSIDを個別に設定する
ことで、動作が安定すると思われます。
現状はこの設定でひとまずは安定して動作しています。

書込番号：16639253

[宮のクマの雅]

１．親機ステータス画面	２．中継機TOP画面	３．中継機設定画面	４．中継機ステータス画面

先程の結論の状態（「リピーター機能」「有線接続先の指定」のチェックを外す）での
親機ステータス画面・中継機TOP画面・中継機設定画面・中継機ステータス画面を貼り付けます。
添付は5GHzで中継した場合ですが、2.4GHzで中継した場合も同様です。

書込番号：16639263

[宮のクマの雅]

１．親機ステータス画面	２．中継機TOP画面	３．中継機設定画面	４．中継機ステータス画面

参考程度に、「有線接続先の指定」のチェックを入れて、親機／中継機間の接続が切れてしまった状態の
親機ステータス画面・中継機TOP画面・中継機設定画面・中継機ステータス画面を貼り付けます。
添付は5GHzで中継した場合ですが、2.4GHzで中継した場合も同様です。
見ての通り、親機／中継機間の接続が切れています。
（PCから無線ではログインできないので、有線でログインして見たものです）
（有線接続すると1-2分で親機／中継機間が接続されてしまうので、それまでの間に見たものです）
　　⇒　有線機器を接続して1-2分すると、先程のレスの正常な状態に移行します
　　⇒　有線機器を接続しなければ、（恐らく）いつまでたっても先程のレスの正常な状態に移行しません

書込番号：16639273

[宮のクマの雅]

１．親機ステータス画面	２．中継機中継設定画面	３．中継機無線（2.4GHz）設定画面	４．中継機ステータス画面

参考程度に、中継機設定で「接続先設定を使用してリピーター動作する」のチェックが入った状態の
親機ステータス画面・中継機中継設定画面・中継機無線（2.4GHz）設定画面・中継機ステータス画面を貼り付けます。

親機ではマルチセキュリティを使用し、SSID1（WPA2）・SSID2（WPA）・SSID3（WEP）を立てています。
中継機設定では、「接続先設定を使用してリピーター動作する」のチェックを入れて、5GHzで中継しています。
この場合、中継機は親機の無線情報（SSID・セキュリティレベル）を引き継ぐので、
中継機が発する無線のSSIDは、5GHzも2.4GHzも両方とも、親機の5GHzのSSID・セキュリティレベルに固定されます。
（2.4GHzのSSIDなのに、中継機のSSIDは末尾が”_a”となっていることに注意してください）
　　⇒　まあ、これは自分でわかりやすいように、親機設定で5GHzのSSID末尾に”_a”をつけたからなんですが…

さらに、親機側ではマルチセキュリティを使用し、SSID1（WPA2）・SSID2（WPA）・SSID3（WEP）が有効ですが、
親機と中継機の無線接続には、親機のSSID1（WPA2）の無線情報を元に中継されているに過ぎず、
親機のSSID2（WPA）・SSID3（WEP）の無線情報は、中継機に引き継がれないことに注意してください。
かと言って、中継機側で独自にマルチセキュリティを使用して、SSID2（WEP）を立てることもできません。
親機の無線設定を引き継ぐようになっているので、中継機側での独自設定は無効になります。
（設定画面上は設定できますが、実際には設定は反映されません）
ここで言う「親機の無線」とは「親機と中継機の間の無線接続に用いた無線（SSID・セキュリティ）」のことです。
中継機の無線設定画面（5GHz・2.4GHz両方）では、注意をうながすために画面の一番上に赤字で、
「接続先設定を使用してアクセスポイント動作しているため、設定値は保存されますが使用されません。」
と、警告されています。

添付状態は、親機と中継機の間は、親機の5GHzのSSID1による無線設定（SSID・WPA2）で接続されているので、
親機の無線設定を引き継ぐように指定した状態では、中継機側の無線状態は、5GHz・2.4GHzともに、
親機のSSID1の無線設定（SSID・WPA2のセキュリティ）の情報を持った無線が発信されているということです。
（なお、中継に用いている方の周波数の無線は、中継機側でチャンネルの変更はできませんが、
　一方、中継に用いていない方の周波数の無線は、中継機側でチャンネルの変更はできます。）

書込番号：16648568

[宮のクマの雅]

１．親機ステータス画面	２．中継機中継設定画面	３．中継機無線（2.4GHz）設定画面	４．中継機ステータス画面

参考程度に、中継機設定で「接続先設定を使用してリピーター動作する」のチェックが入っていない状態の
親機ステータス画面・中継機中継設定画面・中継機無線（2.4GHz）設定画面・中継機ステータス画面を貼り付けます。

親機ではマルチセキュリティを使用し、SSID1（WPA2）・SSID2（WPA）・SSID3（WEP）を立てています。
中継機設定では、「接続先設定を使用してリピーター動作する」のチェックを入れずに、5GHzで中継しています。
この場合、中継機は親機の無線情報（SSID・セキュリティレベル）を引き継がないので、
中継機が発する無線のSSIDは、5GHzも2.4GHzも両方とも、独自のSSID・セキュリティレベルに設定できます。
さらに、中継機側ではマルチセキュリティを使用し、SSID1（WPA2）・SSID2（WEP）を有効にすることができます。

添付状態は、親機と中継機の間は、親機の5GHzのSSID1による無線設定（SSID・WPA2）で接続されていますが、
親機の無線設定を引き継がないように指定したので、中継機側の無線状態は、5GHz・2.4GHzともに、
親機の無線設定に関係なく、中継機側で独自の情報を持った無線が発信されているということです。
（なお、中継に用いている方の周波数の無線は、中継機側でチャンネルの変更はできませんが、
　一方、中継に用いていない方の周波数の無線は、中継機側でチャンネルの変更はできます。）

書込番号：16648570

[こずねえ]

こんなに詳しくありがとうございます^^
今、諸事情により数日自宅に戻れないので、戻ってから設定して、それから結果報告させていただきます。
本当にありがとうございますm(_ _)m

書込番号：16658077

[prego1969man]

宮のクマの雅さん
物凄く詳しく調べましたね。ここ、非常に役に立ちました。
有難う御座います。

私は、本機WZR-600DHP2とWZR-1750DHPとで組んでみました。
WZR-1750DHPを親機、本機を中継機として・・・ここから戦いが始まるｗ
二日前は、あっさりと設定ができ問題なく使えていたのですが、MACアドレス規制をする為に再設定。
結果から言うと、マニュアル通りだったのですが、兎に角不安定で設定が出来ない。
一度失敗すると、それぞれの機器をリセットしてから遣り直しの繰り返しで･･･心折れそうだった＞＜
結局、本日丸一日を費やしてしまった。まぁ、疲れましたが、目的達成したので（＾＾ｖですね。

私は、親機と子機のSSIDをを共に同じ名称にしています。2.4GHz、5GHzの2種類です。
後は、MACアドレスをそれぞれに設定してローミング設定を行えば、途切れる事無く自動的に近い方へ接続します。
WZR-HP-AG300Hは持っていないため解りませんが、ローミング機能は付いてないですか？
機能があるのなら、便利ですよ。いちいち手動で切り替える必要が無いので、部屋の移動も安心して出来ます。

しっかし、ネットワーク設定は、深みに嵌まると這い上がるのは命がけですねｗ
まぁ、その結果の達成感は快感ですが、今回は非常に辛かったっす。

書込番号：16877141

[宮のクマの雅]

prego1969manさん

コメントありがとうございます。
この手の機器って、ドツボにはまることがよくありますよね。
頭を冷やして一晩放置すると、翌日は何事もなかったかのようにうまくいって拍子抜けすることも。


>WZR-HP-AG300Hは持っていないため解りませんが、ローミング機能は付いてないですか？

設定はできます。
が、私の性格上どこに接続しているのかがすごく気になって、
いちいち確認するくらいなら手動で設定してしまえということで、ローミングは使っていません。
また、この自動切換えってたまにうまく移行しないことないですか？
（昔のひどい時代の悪い印象が脳裏に色濃く残っているからかもしれませんが…）

書込番号：16885838

[prego1969man]

宮のクマの雅さん、こんにちは。

＞また、この自動切換えってたまにうまく移行しないことないですか？
との事ですが、今の処は全く問題なく利用できています。

【試した端末】
�@Nexus7(2013)、dtab、Xperia Tablet Z、Xperia Z SO-02e
　上記端末は「5GHz」
�ANexus7(2012)
　上記端末は「2.4GHz」
※親機と子機の距離は、約１１ｍ。木造建築平屋。
　（正直、この距離は遠すぎるとは思っていますが、現状では全く問題ない距離です）
　玄関先、裏庭、縁側と外部でも問題ありませんね。できれば、もう一つＡＰがあれば完璧です。


＞私の性格上どこに接続しているのかがすごく気になって、
＞いちいち確認するくらいなら手動で設定してしまえということで、ローミングは使っていません。

確認ってそんなに面倒臭かったですか？
私は、Wi-Fiアプリを入れていますが、普段はアンテナレベルで十分に判断できますよ。

書込番号：16891186

[宮のクマの雅]

prego1969manさん

>※親機と子機の距離は、約１１ｍ。木造建築平屋。
>　（正直、この距離は遠すぎるとは思っていますが、現状では全く問題ない距離です）

察するに、中継は2.4GHz帯の無線で行っているのでは？
そして、2.4GHz帯と5GHz帯の各SSIDを、親機と中継機で同じにしていると。
（2.4GHzのChは親機と中継機で同じ、5GHzのSSIDは親機と中継機で別々または自動）
この場合、prego1969manさんのご自宅の環境（構造）が、むしろ絶妙にいい方向に働いているのではないかと想像します。
さらに、5GHzを使用できる端末が多いことも有利に働いていると思います。

というのは、私が「切り替えがうまくいかない」と言ったのは、
親機と中継機の距離がもっと近い（直線距離で5m前後）場合のことです。
この場合、親機・中継機両方から電波を比較的良好に受信できる領域があり、
端末を持って宅内を移動した場合とかにうまく切り替えができないことがよくあります。
どちらに接続するか迷ってしまい、迷ってるうちに切れてしまったりもします。
また、この親機・中継機両方から電波を受信できる領域でWiFiをOFF⇒ONにした場合、
意図せず電波の弱い方に繋がってしまったりします。
この現象は私も実際に何度も経験してますし、他の方も多くが経験されているようです。
prego1969manさんのご自宅の場合、各端末が接続するべきアクセスポイントが迷うまでもない一択状態になるまで、
遠い方の電波が減衰してしまっているのかもしれません。


>確認ってそんなに面倒臭かったですか？

面倒というか、一種の安心感を得るために一手間かけるって感じですね。
また、私はスマートフォン・タブレット類は、スリープ時は機内モードにしているので、
次回スリープ解除したと同時に機内モードを解除します。
そのときにWiFiがちゃんと接続できたかどうか確認するので、特に面倒だとは感じていません。
なお、機内モード解除時に放っておくと「どこかのAP」に自動接続されるわけですが、
経験上、「おいおい、そっちじゃない！」とツッコミを入れたくなることがよくあったので、
毎回手動で接続するようになりました。

書込番号：16892107

[prego1969man]

宮のクマの雅さん

＞察するに、中継は2.4GHz帯の無線で行っているのでは？

先にも書いたつもりですが、此処で詳細に纏めます。

親機
SSID：TEST-A（5GHz）
SSID：TEST-G（2.4GHz）

子機
SSID：TEST-A（5GHz）
SSID：TEST-G（2.4GHz）

各端末（接続制限）
＜5GHz接続固定＞
＜ｾｷｭﾘﾃｨ：WPA2PSK＞
・Nexus7(2013)
・Xperia Tablet Z
・Xperia Z SO-02e
・dtab

＜2.4GHz接続しかない＞
＜ｾｷｭﾘﾃｨ：WPA2PSK＞
・Nexus7(2012）
・光BOX＋
・ﾌﾟﾘﾝﾀｰ

＜親機（有線）＞
・自作PC
・BRAVIA−TV

＜子機（有線）＞
・REGZA-TV
・DIGA DMR-BZT600

＜親機（USB）＞
・外付HDD（USB3.0）4TB（RAID0）

＜光終端装置＞
・Nexus7(2012)
・nasne

Nexus7(2013)に限っては、Wi-Fi周波数帯域の制限を行っています。
なので、Nexus7(2013)には、5GHz帯のルータしか認識できない状態です。

私の環境での問題は、Nexus7(2013)とルータとの相性でしょうかね。
接続できてさえいれば、部屋の何処を移動しても、自動的に親機と子機を切り替えます。
問題は、スリープ復帰後にそもそもの5GHzに接続できない場合がある事です。
この場合は、再起動すれば接続が可能です。稀にWi-FiのON/OFFでも復帰します。
Xperia Tablet Zでは、今の所は一度も同不具合が発生しておりません。
とは言っても、滅多には起きませんので大して気にもしていません。


＞prego1969manさんのご自宅の場合、各端末が接続するべきアクセスポイントが迷うまでもない一択状態になるまで、
＞遠い方の電波が減衰してしまっているのかもしれません。

しかし、親機―子機間には、必ず中間点は存在します。
その場所では、主さんと同じような症状になる可能性もありますが、今のところは出ていません。
唯、この環境にして日は浅いため、もう少し長い期間の観察は必要だと思っています。
私は、Wifi Analyzerというアプリでテスト確認しました。


＞「どこかのAP」に自動接続
＞「おいおい、そっちじゃない！」
＞毎回手動で接続

これって全てのＡＰを接続可能な状態にしているのでしょうか？
私は、基本的には「一つの場所＝一つのＡＰ接続」可能状態にしていますので、そのような事には成りませんね。
例えば、自宅＝前述のＡＰ、友人宅ＡＰ、会社ＡＰ・・・他
接続先の場所では、複数接続できる状態にしていないため、何処へ行っても目的のＡＰに自動接続します。
基本的には、全く気にせずに使っています。自宅のみが特殊環境ですがローミングですので実質一つのＡＰって感覚です。

確認の面倒
これは、主さんの先のレスで、どちらに繋がっているのかを確認するのが面倒と仰っていた事に対してです。
アンテナレベルを見ればいつもの環境下なら、レベルで直ぐに判断が出来るのかなと思った次第です。

書込番号：16892987

[prego1969man]

親機：WZR-1750DHP
子機：WZR-600DHP2

一番感じ何ものを書き忘れました。＾＾；

書込番号：16895452

[宮のクマの雅]

prego1969manさん

>しかし、親機―子機間には、必ず中間点は存在します。
>その場所では、主さんと同じような症状になる可能性もありますが、今のところは出ていません。

宅内を移動したときに無線接続が切れずにスムーズに移行（ローミング）させるには、
親機の電波のセルと中継機の電波のセルが、10％程度重なりあうのが理想だと言われています。
それより小さいと移行時に一旦切断され、それより大きいと移行自体ができないエリアが存在してきます。
「移行できない」とは、近い方の無線APのセル内に入ったのに遠い方の無線APに繋がったままの状態になることです。
ここで問題なのは、親機と中継機が無線で接続（中継）されているということです。
無線中継区間を安定に接続維持するには、親機の電波強度がある程度大きな位置に中継機を設置する必要があります。
ここで、先程の「親機の電波のセルと中継機の電波のセルが、10％程度重なりあうのが理想」という条件と矛盾が生じます。
親機と中継機が安定に中継できれば、その恩恵と引き換えにローミングが不安定にってしまうのです。
また、親機・中継機双方で電波の出力強度を調整したとしても、同じことです。
ローミングが安定であれば、その恩恵と引き換えに中継が不安定にってしまうのです。
これは理論上も実使用上も確かにそうだと思います。
（もちろん無線チップ間の相性も関係すると思うので、親機／子機の組み合わせでも状況は変わるのではないかと思います）
prego1969manさんの場合、自宅の環境（構造）がそれらのほぼ中間の状況を演出するのに絶妙なのではないかと思いました。
現状、安定にローミングできることが当然のように書かれていますが、実はかなり稀な例なのではないかと思います。
この価格.comでよく発言されている他の方たちも、よく親機と中継機のSSIDを変更することを薦めておられますが、
当然のごとく、このような実情を鑑みてのことだろうと思います。
（ローミングはちゃんと動作してくれると便利ですが、動作してくれないとイライラしますから…）


>これって全てのＡＰを接続可能な状態にしているのでしょうか？

現状は個人的な理由もありそうしてますが、そうしていなくても状況は変わらないのは先に書いたとおりです。
ちなみに、
＞「おいおい、そっちじゃない！」
と書いたのは、
「親機付近で親機の5GHzのSSIDに接続したいのに親機の2.4GHzのSSIDに接続されてしまった」
「中継機付近で中継機の5GHzのSSIDに接続したいのに中継機の2.4GHzのSSIDに接続されてしまった」
というのではなく、
「親機付近で親機の5GHzのSSIDに接続したいのに中継機の5GHzのSSIDに接続されてしまった」
「中継機付近で中継機の5GHzのSSIDに接続したいのに親機の5GHzのSSIDに接続されてしまった」
という意味で書きました。

書込番号：16896503

[prego1969man]

宮のクマの雅さん
詳しい情報、有難う御座います。流石に色々と調べていて、お詳しいですね。
なるほど、私の環境は偶然にしてラッキーな結果な分けなのですね。なんか嬉しいぞ！
本機の購入の目的が、ローミングする事だったので、なんかアレですが・・・
世の中では、そんなに不安定な状況なんですかね。
だとしたら、私と同様の目的で購入した方々は、さぞ怒り心頭でしょうね。
私は更に一台追加する予定でしたが、やり取りをしたせいか、今は躊躇気味です。
まぁ、とりあえずは、本環境で暫く使って行こうと思います。

私は、何故かＰＣ関連の問題商品（此処でのスレとか評価とかね）が、ラッキーな方へと転がります。
悪名高いＩＯ製（いや、此処での書き込みね）の地デジチューナーカードとか2枚挿してますが快調です。
なんか、こういうので運は使いたくないですね。宝クジは一向に当たりません。＾＾；

書込番号：16896651

[宮のクマの雅]

prego1969manさん

>世の中では、そんなに不安定な状況なんですかね。

そうみたいですよ。
もともと、無線LANのローミングというのは、有線LANで繋がった複数の無線APの間でのシームレスな移行に対するものです。
互いにSSIDが同じでChが異なる（干渉しないように5Ch程度離す）ように設定します。
要するに、大前提として無線AP同士が接続（中継）された状態というのは考慮されていないので、
先に書いたようなことが起こるんだと思います。
（中継した上でローミングすることを前提に設計されていない）


>だとしたら、私と同様の目的で購入した方々は、さぞ怒り心頭でしょうね。

買った意味がなくなるわけですから、当然ですよね。


>私は更に一台追加する予定でしたが、やり取りをしたせいか、今は躊躇気味です。
>まぁ、とりあえずは、本環境で暫く使って行こうと思います。

もう一台の追加が吉と出るか凶と出るかは、「やってみないとわからない」としか言えませんね。
無線って難しいです。
現状、特に問題ないのであれば、そのままでよいのではないでしょうか？


>悪名高いＩＯ製（いや、此処での書き込みね）の地デジチューナーカードとか2枚挿してますが快調です。

私はIOのUSB外付けのやつを買ったことがあります。
なんども泣かされ、ついに挫折しました。

書込番号：16897018

[宮のクマの雅]

一部誤解を招くところがあったので訂正します。

>もともと、無線LANのローミングというのは、有線LANで繋がった複数の無線APの間でのシームレスな移行に対するものです。
>互いにSSIDが同じでChが異なる（干渉しないように5Ch程度離す）ように設定します。

ご存知だと思いますが、Chを5Ch程度離すのは2.4GHzの場合です。
5GHzの場合はすぐ隣のChでも干渉しないので、1Ch離れていれば大丈夫です。
（SSIDが同じ場合でも、各無線APはそれぞれ独立した無線APなので、干渉するChの無線AP同士は干渉します）
　　⇒　従って、各無線APの電波到達範囲は必ずしも重なりあう必要はありません


無線中継（上下段を同一周波数帯で中継）した場合のローミングは、親機も中継機も同じChにしか設定できないので、
このCh変更は気にしなくても結構です。
（SSIDが同じ場合、中継機の無線APは親機の無線APのクローンなので区別する必要がない、というかできません）
（親機が発する無線と全く同じ無線を再送信＝リピートする機器が中継機＝リピーターです）
　　⇒　従って、中継機は親機の無線をある程度の強度で受信できなければいけません

書込番号：16897217

[prego1969man]

宮のクマの雅さん
色々な情報を、有難う御座います。
私は、本機で６台目ルータとなるのですが、今まで大したトラブルも無く来たので、逆に深くを知りません。
これまれは、コレガ命でしたけど、今回は親機を初のBuffaloにしたので合わせて買いました。
今回も、特に問題も無く設定できましたので、楽勝！程度にしか思っていません。

とは言っても、丸一日は悩まされましたけどね；；
喉元過ぎれば、この程度は苦労と感じず、良い経験と捉える性格だからかも。


＞ご存知だと思いますが、Chを5Ch程度離すのは2.4GHzの場合です。

ですね。2.4GHzには何度も悩まされました。
こればかりは、ルータの問題じゃないですからね。
仕様上、個人で設定を弄るしかありません。


＞もう一台の追加が吉と出るか凶と出るかは、「やってみないとわからない」としか言えませんね。

宮のクマの雅さんに、ビビらされたんで止めときます。（冗談、お金無いが正解＾＾）


＞私はIOのUSB外付けのやつを買ったことがあります。
＞なんども泣かされ、ついに挫折しました。

そいつを買ってしまいましたか。私は、外付けには手が出せませんでいた。
地デジチューナーは歴代ＩＯですが、大きな問題が起きたことが在りません。
公式でアナウンスされたものは別です。メーカの対応（アップデート）でクリアしています。
てか、基本的にＰＣは初っ端から自作機なので、殆ど個人で何とか成っています。
後は、念の為に「ドスパラ」や「アプライド」等の各店舗のお偉いさんと、知り合いに成っています。
今の処はお世話になった事は在りませんけどね。逆に聞かれる事が多いです。
2年前までは…只今、自作禁止中！（正確には、新規パーツ購入禁止中。数日前に、余り物で1台組みましたＴＴ）



＞一部誤解を招くところがあったので訂正します。

情報漏れや誤解の補足が迅速なのは、とても感心しました。
情報不足は、相手に伝わり難いですからね。
私も心掛けたいと思います。＾＾

何か気が付いた事や、追加情報が有れば書き込みますね。
色々と有難う御座いました。

書込番号：16899125

この商品について

[Kra&Kyo]

こんにちは
この商品を使っているのですが結構不評の書き込みが多いのですが
そんなに悪いですかね？
自分は出てすぐに買って使用しているのですが
2.4Ghz、5Ghzとも買った当初から安定してます。
2.4GhzではWZR-HP-G302Hも持っていますが安定性や距離は変わりません
買った時期によってそんなに違うもの？

書込番号：16730984

[スーパカー消しゴム]

今までの書き込みを見ている範疇では、初期のファームウェアのバグが問題を引き起こしていたように受け取れます。

どのファームウェアが購入時に入っているかは、その製品の生産時期によって変わります。また、製造段階からユーザーの手に渡るまでの流通経路の都合で同じ時期に買っても、違うファームウェアバージョンが入っていることがあります。

大手家電量販店などで、山積みでドカッと積んであるところであっても、先入れ先出ししていないから古いバージョンをつかんでしまうことがありますね。

書込番号：16731206

[Kra&Kyo]

返信ありがとうございます。
自分のは一番新しいファームウェアに変更してます。

書込番号：16737245

[kokonoe_h]

今、最新ファームウェアなのですが、5Ghz帯の電波が途切れたりて不安定になっています。
2.4Ghz帯ではそれほど問題は無くなっています。

今後のさらに新しいファームウェアに期待です。

書込番号：16751880

[Kra&Kyo]

うちはiPhoneだけ5Ghz帯でつなげてるのですが
切れることはなく安定してます
これだけなんで安定してるのですかね？

書込番号：16762809

[kokonoe_h]

うちのiPad miniを5Ghz帯でWZR-600DHP2に繋ぐとすごく途切れてすぐに止まるんです(ToT)
古いWZR-HP-G301NHに2.4Ghzで繋ぐと切れないんですけどね・・・

通信のモニターを見ても切れたり繋がったりと・・・
今の製品と以前のこの製品では中のパーツ類が変わったのかな。

書込番号：16762889

[Kra&Kyo]

おはようございます。
kokonoe_hさんはいつ頃購入されたのですか？
自分は出てすぐにAmazonで買いました。

書込番号：16764373

[kokonoe_h]

私も出てすぐに購入しました。
すぐにレビューを書こうと思ったんですがしばらく放置しちゃったんですけどね(^^;

5Ghz帯は通信ソフトで見てみると
繋がる　→　途切れる　→　繋がる　→　途切れる
の繰り返しです。

同じ室内でもやはりこのような症状です。
2.4Ghz帯はファームの更新で安定して来ました。

書込番号：16764543

[Kra&Kyo]

家では家族のiPhoneを全部5Ghz帯でつなげてます
買った当初から2.4Ghzでも5Ghz帯でも途切れることはなかったです
YouTubeも普通に見れます
ただ新しくファームウェアが出たので最新のにしてあるだけです
今はバッファローの製品よりNECのルーターのが安定しているかな？

書込番号：16766949

[kokonoe_h]

どうなんでしょうね。
NECではあまり初めから失敗作を聞かないですね。

ただ、ここの口コミとか友達のNECのルータを見ていると、初期不良か購入後1か月くらいで壊れる製品がたまにあります（保証期間内なので交換可能ですが）。

たまに失敗作があるバッファローと初期不良が意外とあるNEC　と個人的に思ってます。

書込番号：16767202

[Kra&Kyo]

たまたま買った商品があたりかはずれかで
メーカーはあまり関係ないってことですね
どうもいろいろとありがとうございました。

書込番号：16770851

Vistaでのインターネットアクセス不良

[ぽぽぽ！]

こんにちは。

知人の家にWZR-600DHP2を購入し導入してみて、思ったより良かったので自宅用に購入していました。

自宅は以前は光でしたが、現在はADSLです。自宅内からUstream配信をしているので、光→ADSLはかなり迷いましたが、局にかなり近く上りも3MB近く出ているので、とりあえず問題なく配信できて１年ほどこの状態が続いています。
インターネット側の環境だけを見れば11g対応でも問題ないと言われそうですが、自宅内はQNAPのNASが数台あり写真データですがファイルのやりとりはかなり頻度が高いのです。そういう意味でもWZR-1750DHPにしようと思ったのですが、大量にバッチ処理する場合は有線接続しているPCで処理しますし、自宅にある端末の無線LANは11na,11ngで300Mまでの対応の機器ばかりなのでWZR-600DHP2と言うことで落ち着きました。


ところが、家にある、PC、スマホ、タブレット等は全て問題なくつながるのですが、1台だけVistaのPCがあるのですが、これだけがつながらない。
正確にはWi-Fiで接続するけれどインターネット側にアクセスできません。

最初は、Vistaのローカルのみ問題かと思ったのですが、どうやらそうでは無いようです。

まず、有線でつながるとインターネット側にアクセスできます。
それと、マルチセキュリティで、WEP用のSSIDに接続した場合も、インターネット側にアクセスできます。

場所が少し離れているので、ルーターのすぐ真横にPCを持ってきても改善されず。
WEPで問題ないのでWPA2の接続に問題があるのかと思い、mixmodeで、WPA TKIPに変更して試しましたが、インターネット側にアクセスできません。

このPCがWPA2接続が出来ないというわけでは無く、少し前までWZR-HP-AG300Nを使っていたことがありますが（人から借りてきていました）、こちらはWPA2で接続していても問題ありません。
後、DWR-PGが2台あるのですが、こちらでもWPA2で問題なく利用できます。


Vistaのローカル問題の対処方法は全て試しましたが改善せずです。
http://atnetwork.info/tips/vista_network_and_sharing.html

ルーティングテーブルも確認していますが、特に問題は無いようです。
そもそも、WEPで大丈夫なので、同じネットワークアダプタつかって、同じようにDHCPサーバーからIPを取得して、WEPで大丈夫、WPA2でダメ、というのもスッキリしません。

DHCPサーバーより上手くIPが取得出来ずにローカルのみになるばあいもあるようですが、ipconfigで見る限りでは正常に取得出来ています。取得時間も接続直後なので問題ないと思います。
が、インターネット側にアクセスできない。
そもそも、ルーターにもpingをうっても反応しない。

IPアドレスを直接指定しても問題は変わらず。

バッファローに問い合わせをすると色々してくれと言われそうなので、当初していなかった、AOSSやAOSS2での接続でもかわらず。
AOSS2の場合、!AOSSのSSIDは見つけて接続出来るが、その後のブラウザ表示が出ません。
これまでの状態を見てもそうなるだろうと予想は出来ますが。

何度か初期化しても変わらず。

初期不良かと思いバッファローに問い合わせをしていました。


ところが、バッファローに問い合わせをしてみると、Vistaでこの問題が多いようです。
Vistaで問題があって対象となるルーターは全ての機種で有ればVistaのローカルのみ問題なのでしょうけれど、WZR-600DHP2やWZR-900DHP等の新機種で問題が多発しているようで、すぐに対処しなければならず検討中と言われました。


今更、Vistaのローカルのみ問題に当たるとは思っていませんでしたが、WZR-600DHP2やWZR-900DHP等を検討されている方でVistaも使われる方はちょっと気を付けた方が良いかもしれませんね。


上手くつながらないので助けて欲しいというつもりでは無かったので書いていませんでしたが、PCはVAIO type L VGC-LA93Sです。
VistaはSP2です。SP2あたりではローカルのみ問題はほとんど聞かなくなったので問題は解決したような感じだったのですけどね。

書込番号：16243862

[Hippo-crates]

つながらないVistaの接続や設定を触っている間、他の端末の接続状態が正常なままなら
Vista機の無線／ネットワークの問題、あるいはVista機とルーター間の問題だと思われる。
無線LANドライバのアップデートやネットワーク設定の見直しを。

書込番号：16243977

[ぽぽぽ！]

Hippo-cratesさん、こんにちは。

>つながらないVistaの接続や設定を触っている間、他の端末の接続状態が正常なままなら
>Vista機の無線／ネットワークの問題、あるいはVista機とルーター間の問題だと思われる。
>無線LANドライバのアップデートやネットワーク設定の見直しを。

もちろん、見直しています。
ドライバの問題ならば、
・WEPではなぜつながるのか。
・今、試せるのが、WZR-HP-AG300NやDWR-PGで、WPA2でつながるのか。
が解決しないのですが。

マルチセキュリティーでWEP側のSSIDにだけつながると書きましたが、WZR-600DHP2を初期化して試したところ、マルチセキュリティを使わない状態で、
・WEPにするとインターネットアクセス可能
・WPA2、WPA、にするとインターネットアクセス不可
となります。
「無線設定」の「基本 (11n/g/b)」しか変更していない状態です。
ルーターの設定というのもここ以外変更していないません。

当初、初期不良かと思ったのですが、バッファローに問い合わせをすると、このトラブルが複数あって現在対処中とのことで、初期不良という判断はされませんでしたので、報告させて頂きました。

書込番号：16244166

[哲！]

貴重な情報ありがとうございます。

> ところが、バッファローに問い合わせをしてみると、Vistaでこの問題が多いようです。
Vistaで問題があって対象となるルーターは全ての機種で有ればVistaのローカルのみ問題なのでしょうけれど、WZR-600DHP2やWZR-900DHP等の新機種で問題が多発しているようで、すぐに対処しなければならず検討中と言われました。

> 今更、Vistaのローカルのみ問題に当たるとは思っていませんでしたが、WZR-600DHP2やWZR-900DHP等を検討されている方でVistaも使われる方はちょっと気を付けた方が良いかもしれませんね。

今更VistaPCに対する問題ですか。
バッファローも、問題を把握しているので有れば、ホームページ等で公示して欲しいですね。

書込番号：16244570

[クアドトリチケール]

投稿が長いので全部は読めないが、VISTAでの通信トラブルの話ですかいね？

VISTAは、出た当初 一部のルータを狂わすパケットシーケンスを流すというのが話題になってたよ。
細かいシーケンスとか、障害発生のメカニズムは当時も今も知らないけど、VISTAを使ってると、ルータが狂って、通信ができなくなった。全ルータで起きたわけでもない。

このため、当時の鉄板の有線ルータの銘器 バッファロー BBR-4HGを買い換えた記憶がある。対応は、ルータ側のファームアップしかなかったはず。

ルータ等の ネット機器はOSは関係ありませんという書込みを結構見るが、そういう事もあるんだなと逆に貴重な体験だったが...

その問題が蒸し返されたのかな...

探せば、 BBR-4HGの VISTA対応ファームウェアって存在してるのではないか？　なので　BUFFALOのエンジニアならそういう事実は 忘れてないと思う。若いサポート員なら知らないかもなぁ...

書込番号：16244719

[ぽぽぽ！]

哲！さん、こんばんは。


>今更VistaPCに対する問題ですか。
>バッファローも、問題を把握しているので有れば、ホームページ等で公示して欲しいですね。

Vistaと言うところが痛いですね。
企業では、サポート終了までギリギリXPで粘ってWindows 7に移行だと思うので、Vistaって稼働率が少ないですよね。
とは言え、個人の場合、VistaのPCもまだまだあると思います。
このPCも自分のでは無いので何ともしようが無いです^^;
Windows 7にアップデートして欲しいですが、アップデートすることに全くのトラブルが無いかと言われれば何とも言えないのでこのまま使い続けることになると思います。

バッファローへの問い合わせの中には、Vistaのローカルのみ問題と混同している方も居るとは思いますが、それと関係なくVistaで問題が発生することはバッファローの技術部門でも確認しているそうです。

そこで聞いたのは、
・過去のルーターではその様な問題は発生していない（発生していてもVistaのローカルのみ問題）
・春の新機種全てだそうで、WZR-1750DHPも含めて確認している
とのことです。

バッファローからはメーカー製PCの内蔵無線LANで出ると言っていましたが（ウチの場合はAtherosです）、WLI-CB-G54（CardBus用NIC、チップはBroadcomです）でも試しましたが同じように問題が出ました。

すぐに用意できる物がこれしか無かったのですが、バッファロー側も原因を確認しているので返金対応となってしまい、これ以上の確認が出来ませんでした。

当初、電話に出たサポートの方には、そういう症状がVistaで出ているが修正中で待ってくれとのことでした。
折り返し詳しい方から連絡を頂きましたが、症状は確認しているし、それがこの春の新機種で起きることも把握しているが、具体的な修正策はまだとのことで、情報収集中だとのこと。
仮に修正方法ができていても、ファームウェアアップデートとなると検証もあるでしょうから数週間後になると思いますが、まだそこまで言っていないので数ヶ月単位の話になるかもしれません。

その事をHPに記載されていないことに対しては突っ込んでおきました。

ついでに別のスレになりますがHPの記載の問題も聞いてみたが、これも把握してなかったようで、今後ファームウェアアップデートにて中継機能やデバイスサーバー機能は対応するそうですが、Vista問題の方が優先なので遅れるそうです。WZR-900DHPも遅れていますからね。


クアドトリチケールさん、こんばんは。

>投稿が長いので全部は読めないが、VISTAでの通信トラブルの話ですかいね？

長くて申し訳ありません。単なるVistaのローカルのみ問題と考えられても困るので長くなりました。

>VISTAは、出た当初 一部のルータを狂わすパケットシーケンスを流すというのが話題になってたよ。
細かいシーケンスとか、障害発生のメカニズムは当時も今も知らないけど、VISTAを使ってると、ルータが狂って、通信ができなくなった。全ルータで起きたわけでもない。

これだと思いますね。

>ルータ等の ネット機器はOSは関係ありませんという書込みを結構見るが、そういう事もあるんだなと逆に貴重な体験だったが...
>
>その問題が蒸し返されたのかな...

一応、春の新機種は中の部品も新しくなり、ファームも新しくなっています。
WZR-600DHP2は、WZR-600DHPやWZR-HP-AG300Nなどと大きくスペックは変更になっていませんが、過去のモデルを手直ししたと言うより、上位機種のスペックダウンになり、コストの関係である程度共通化している部分もありますので、問題を再発してしまったようですね。

残念ですが、発売後に登場したOSに対しての対応はむずかしいですが、既に発売済みで過去に問題があり対応したOSへの対処が抜けてしまったのは残念ですね。

書込番号：16244981

[クアドトリチケール]

>単なるVistaのローカルのみ問題と考えられても困る
逆においらこの部分が全く分からない。
昔のパケットシーケンスでルーターが狂うという問題と、そのローカルの問題が無関係とも断言出来ないだろう。

書込番号：16245761

[クアドトリチケール]

これはスレ主にではないが、この問題が出たのは、vistaが出てすぐの頃。
msがこの問題を修正するパッチを出してないのなら生憎な事だ。

この件でバッファローってmsと調整してないのかな？もしないのなら、バッファロー固有の問題だったんだろうか？

書込番号：16245807

[哲！]

クアドトリチケールさん

最初の、ぽぽぽ！さんの書込みは、

> 最初は、Vistaのローカルのみ問題かと思ったのですが、どうやらそうでは無いようです。
> まず、有線でつながるとインターネット側にアクセスできます。
> それと、マルチセキュリティで、WEP用のSSIDに接続した場合も、インターネット側にアクセスできます。
> 場所が少し離れているので、ルーターのすぐ真横にPCを持ってきても改善されず。
> WEPで問題ないのでWPA2の接続に問題があるのかと思い、mixmodeで、WPA TKIPに変更して試しましたが、インターネット側にアクセスできません。

Vistaで、
有線接続問題無し。
無線のWEPでも問題無し。
ただ、無線のWPA2、WPA、TKIPでは問題発生です。

ですので、過去のVistaの問題とは違う現象でしょうね。

書込番号：16245813

[クアドトリチケール]

なるほど、昔のは有線接続で起きましたからね。
ただし、無関係かどうかは、やはり、理屈がわからない限り、現象からは何も言えません。

書込番号：16246011

[ぽぽぽ！]

こんばんは。

「Vistaのローカルのみ問題」と私が勝手に用語を作ってしまいましたが、Vista発売当初に問題になった問題です。
ネットワークに正常に接続出来ず、外部にアクセスできずにローカルのみと表示されて、ネットワークがつながらなくなってしまう問題です。
これを「Vistaのローカルのみ問題」と書いてしまっています。

色々なパターンがあるようです。
本当にトラブルでは無く、DHCPからIPを取得出来ない場合でも、ローカルのみ、となりますので、素人目には区別が付きにくいのでしょうね。

回避方法は↓
にまとめられています。
http://atnetwork.info/tips/vista_network_and_sharing.html

ルーティングテーブルがおかしくなっていたりするのでここを修正すると直ります。

Windows全てで問題が出るわけでは無くVistaだけで発生する問題です。
MSは修正を出してないとのことですが、SP1を適用とすると直る場合が多いようです。
ちなみに、うちのVistaはSP2です。

ルーティングテーブルも確認しました。
上記のURLなどを参照して見ましたが改善せず。

WEPだけ通るのはおかしいので、ルーター側の問題だと思い、初期不良と考えバッファローに連絡しました。

が、バッファロー側でもこの問題は確認していて、対処方法を考えているそうです。

この対応というのは、Q&Aをつくって上記の改善方法をまとめるなどでは無く、ファームウェアの更新による修正を考えているそうです。

つまり、Vistaの設定がおかしくなるのが原因でなく、ルーター側で問題を起こしてしまうのでルータ側で対処すると言うことです。

後、過去のモデル、WZR-HP-AG300H等では出ないことも確認しているそうです。
これは自分も確認していますし、バッファローでも確認しているそうです。

WZR-900DHPやWZR-600DHP2は過去に同じような仕様の商品がありますが、これを外見だけ替えたわけでは無く、WZR-1750DHPありきで、これらをベースにしてスペックダウンして作られているそうで、これまでと中の部品も違いますし、ファームウェアも違うそうです。バッファロー談です。

過去の機種ででず、今回の新機種全てで症状が出ると言うことは、ファームが新設計なので出ているのか、今回新しく使った部品が原因なのか、そこまではわかりません。

以前の書き込みと重複する部分はありますが、私が聞いた限りでは以上の状態です。

書込番号：16249868

[クアドトリチケール]

>MSは修正を出してないとのことですが
そんなことは書いてないよ。よく読んで。

書込番号：16251954

[ぽぽぽ！]

クアドトリチケールさん、お返事が遅くなってすいません。

私自身も、この件（ローカルのみになる現象）のMSから修正プログラムが配布された覚えが無かったので、早とちりしてしまったようです。
大変失礼いたしました。


先日、返金処理が行われ、新たに別のメーカーのルーターを購入しましたが、こちらで該当のVistaは何の問題なくインターネット側にアクセスできておりますので、やはりこのルーターの問題だと思われます。

書込番号：16277773

[10GO]

AirStation HighPower WHR-300HP2でも同じ症状が出ています

Vistaで、
有線接続問題無し。
無線のWEPでも問題無し。
ただ、無線のWPA2、WPA、TKIPでは問題発生です。

かなり悩みましたが、ここでルーター側の問題だとわかりスッキリしました。
不安ではありますが田舎なので、WEPで行こうと思います。

書込番号：16665715

ファームウェアVer.1.12でてますね

[ずんです]

●Ver.1.12 [2013.9.18]
[不具合修正]
・5GHzの無線接続性を改善しました。


そろそろ、安定して使えるようになったかな？

とりあえずアップデートは成功して、問題なく利用中。

書込番号：16604318

中継機能のリリース

[羅城門の鬼]

新しいファームがリリースされ、中継機能が可能となりました。
http://buffalo.jp/download/driver/lan/wzr-600dhp2_fw-win.html

中継機としての設定はこちら。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15094

書込番号：16302108

[ぽぽぽ！]

この機能は、

親機−中継機間は5GHz
中継機からは2.4GHz

という中継は可能なのでしょうかね？

説明を見ても、接続方法だけで、細かいところが不明ですね。

書込番号：16302165

[羅城門の鬼]

> 親機−中継機間は5GHz
> 中継機からは2.4GHz
>
> という中継は可能なのでしょうかね？

WZR-1750DHP等と同じ仕組みのようですので、

親機 --- 中継機 *** 子機

---　：5GHz
***　：2.4GHz

は可能だと思います。

書込番号：16302186

[Hippo-crates]

WZR-600DHP2は上位WZR-900DHPの無線チップを300Mbpsにダウングレードしたもので、
その他の内部構成は変わらないから5GHz中継／2.4GHz再送信はできるはず。

書込番号：16302366

[ぽぽぽ！]

やはり、WZR-1750DHPと同じような中継機能なのですね。
安心しました。

説明をみても、ある設定をすると別項目の設定ができなくなる、等々、の制限は読み取れませんので、参考になります。

書込番号：16306820

設定画面へのアクセス

[Blazer]

近日中にADSLからFlets光に乗り換えるので、こちらのルーターへ変更しました。
配線を繋ぎ、電源を投入、その後インターネットにアクセスが出来るので
とりあえずルーターのパスワード変更をしようと思いましたが
192.168.11.1にアクセスできず　30分位格闘していました。

最終的にはルーターのモードが初期設定ではAutoで　
バッファローもこのモードを推しているようですが
ルーターの裏のモード変更のボタンを押してルーターモードにし
上記のサイトにアクセスすると設定画面へアクセスできました。

Autoモードの時はルーター前面のRouterランプはオレンジ色に点灯
Lan cableで接続されたPCからPingを取るとIP addressが192.168.0.3
電源の入れなおしやWindowsの再起動、いろいろやってもここに固定。
この時も　問題なくインターネットにはアクセスできます。

その後ルーターのモードをAutoからルーターモードに変更すると
ルーター前面のRouterランプが緑に点灯しPingを取ると192.168.11.3
その後192.168.11.1を試すと設定画面がやっと出てきました。
パスワードの変更や初期設定をさらっと確認し疲れたので本日は終了です。

未だファームウェアのバージョンは確認していませんが
軽い頭の体操になって直ってよかったし楽しかったです。

書込番号：16203656

[Hippo-crates]

AUTOで”192.168.0.3”になったということは上流にルーター（192.168.0.1）があるということ。
その状態で強制的にルーターオンにすると2重ルーターになるから、AUTOに戻すかOFFにしておく。
ルーターオフのWZR-600DHP2設定画面に入るには”192.168.11.100”あるいはBuffaloのユーティリティを使う。

書込番号：16204130

[Blazer]

昨日NTTの方が光インターネットの配線に来られましたが
マンション天井裏の配管不具合を修理するまで配線は難しいという事でした。
よって、以前スレッドにあげたセットアップに変更や再設定はしていません。

あと、ワイアレスのシグナルですが、購入数日後から
お風呂で電波が届き難くなったので中継器を購入し解決しました。
（ロジテック　LAN-RPT01BK）

とりあえず、使用に問題もなくスレッドが開いて長くなってきたので
ここで閉めたいと思います、Hippo-cratesさん　レス有難うございました。

書込番号：16243716