『スピンアップ時間の増加について。』のクチコミ掲示板

WD10JPVX [1TB 9.5mm] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥6,824

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥6,824¥6,900 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン

容量:1TB 回転数:5400rpm キャッシュ:8MB インターフェイス:Serial ATA600 厚さ:9.5mm WD10JPVX [1TB 9.5mm]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]の価格比較
  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]の店頭購入
  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]のスペック・仕様
  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]のレビュー
  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]のクチコミ
  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]の画像・動画
  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]のピックアップリスト
  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]のオークション

WD10JPVX [1TB 9.5mm]WESTERN DIGITAL

最安価格(税込):¥6,824 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 4月11日

  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]の価格比較
  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]の店頭購入
  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]のスペック・仕様
  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]のレビュー
  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]のクチコミ
  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]の画像・動画
  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]のピックアップリスト
  • WD10JPVX [1TB 9.5mm]のオークション

『スピンアップ時間の増加について。』 のクチコミ掲示板

RSS


「WD10JPVX [1TB 9.5mm]」のクチコミ掲示板に
WD10JPVX [1TB 9.5mm]を新規書き込みWD10JPVX [1TB 9.5mm]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信14

お気に入りに追加

標準

初心者 スピンアップ時間の増加について。

2019/10/22 01:20(1年以上前)


ハードディスク・HDD(2.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10JPVX [1TB 9.5mm]

クチコミ投稿数:40件

この製品が内蔵HDDとして使われているパソコンを使用しているのですが、1日あたりのスピンアップ回数の増え方が大きい気がするのです。具体的な数値の変化はこのような感じです。(使用したのはcrystaldiskinfoの生の値です。)

10月13日 電源投入回数11 使用時間20 ロードアンロードサイクル時間439 スピンアップ回数1708
10月15日 電源投入回数13 使用時間35 ロードアンロードサイクル時間448 スピンアップ回数1775 
10月21日 電源投入回数19 使用時間92 ロードアンロードサイクル時間456 スピンアップ回数1841
10月22日 電源投入回数20 使用時間97 ロードアンロードサイクル時間457 スピンアップ回数1875

パソコンを起動するたびに30くらい増加してしまっているみたいなのですが、これはごくごく普通のことなのでしょうか?WDの内蔵HDDを使用するのは初めてなのですが、このようにPCを起動するたびにスピンアップ回数の数値が増えていくのでしょうか?

特に気になるのはcrystaldiskinfoにおけるスピンアップ回数の現在値と最悪値、これが1日ごとに1ずつ減少してしまったことです。

10月13日 現在値185 最悪値184
10月15日 現在値184 最悪値183
10月21日 現在値183 最悪値182
10月22日 現在値182 最悪値182

まだ使い始めて間もないのですが、このままのペースだと閾値に匹敵するのは近日中という気もするのです・・・スピンアップ回数とはこういうものなのでしょうか?スピンアップ回数を改善する方法などないものでしょうか?皆さんの知恵を貸してください。お願いします。

書込番号:23001070

ナイスクチコミ!0


返信する
antena009さん
クチコミ投稿数:862件Goodアンサー獲得:154件

2019/10/22 02:14(1年以上前)

IntelliParkのことかな?
ツールとか使えば無効にできたような

書込番号:23001108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2019/10/22 02:30(1年以上前)

こんばんはantena009さん。返信ありがとうございます。

IntelliParkを無効にできた場合、スピンアップ回数の増加を抑えることができるということでしょうか?

書込番号:23001115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8227件Goodアンサー獲得:2209件

2019/10/22 07:47(1年以上前)

IntelliParkで増えるのは「ロード/アンロードサイクル回数」かと思います。
「スピンアップ回数」(スタート/ストップ回数?)は電源のON/OFFだけでなく、OSの電源オプションにあるHDDの省電力設定によっても回数が増えます。
一定時間経過後にHDDの電源を切る設定時間が短いと、しばらくすると電源が切れ、アクセスすると電源が入るの繰り返しになり、スピンアップ回数が増えます。
一定時間経過後のPCのスリープもスピンアップ回数が増えるかと思います。
電源オプションでそのあたりの設定を変更してもまだ回数が増える量が多いのであれば、他に省電力設定をしているものがあるかもしれないので、そのあたりの設定変更も必要になるかもしれません。

参考
Windows 10 一定時間アクセスがなかった時にハードディスクの電源を切る機能を無効にする
https://www.billionwallet.com/windows10/harddisk-no-turnoff.html

書込番号:23001310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2019/10/22 21:43(1年以上前)

EPO_SPRIGGANさんこんばんは。

試行錯誤の末にIntelliParkを無効化、電源設定なども再チェックし省電力設定とは無縁の状態にしてみました。

あとcrystaldiskinfoの上級者設定にAAMAPM設定もチェックし、自分で操作できるAPM設定もいじってみました。確か内蔵HDDのAPMは60hか80hだったと思うのですが、FEhにしてみました。これらによりロードアンロードサイクル時間はPC起動時につき1増えるだけになりました。現在ではFEh→FDh→FChと様子をみながら使っています。

現在のスマートの生の値はこんな感じです。

電源投入回数21 使用時間108 ロードアンロードサイクル時間458 スピンアップ回数1875

一応安定しているようには思えるのですが・・・これは現在PCを起動したばかりなのでスピンアップ回数も更新されていないだけで数時間後にすごく増加している可能性などもあるのでしょうか?




書込番号:23002921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8227件Goodアンサー獲得:2209件

2019/10/23 10:47(1年以上前)

>一応安定しているようには思えるのですが・・・これは現在PCを起動したばかりなのでスピンアップ回数も更新されていないだけで数時間後にすごく増加している可能性などもあるのでしょうか?

2.5インチHDDですのでHDDケースに入れてUSB接続のみで使用しているなら、PCのUSBの電力供給が不安定な場合スピンアップ回数が増えるかもしれません。

最新の測定値が11時間経ってもほとんど増加していないので、このままあまり変わらなければ設定の問題だったのでしょう。
とりあえずしばらく様子を見て数値があまりにも増えるようでしたら、メーカーや購入店に相談してみるのがいいかもしれません。

書込番号:23003797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2019/10/23 21:13(1年以上前)

EPO_SPRIGGANさん返信ありがとうございます。

少しだけ状況が改善したかもしれないので報告です。

電源投入回数22 使用時間118 ロードアンロードサイクル時間459 スピンアップ回数1858

スピンアップ回数が1875から1858へ現象、毎日異常に増えているという現象は一応おさまったかもしれません。ただ、今回の出来事もあり私の知識不足がよく分かったので、単におさまったと勘違いしている可能性もあります。

今更なのですが、スピンアップ回数は電源のON/OFFとOSの電源オプションにあるHDDの省電力設定、これ以外でも増える原因があるのでしょうか?例えば多くのアプリケーションソフトをパソコンにインストールしたり、パソコンに保存しているデータの増加など、こういった要素でも増減するのでしょうか?

そしてパソコンの内蔵HDDにおける適切なスピンアップ回数の数値とは存在するのでしょうか?ロードアンロードサイクル時間も1日あたりでどれくらい増加するのが普通なのか分からず悩んでいます・・・

パソコンを使ってきて今まで考えたことがなかったというのは情けないのですが・・もう少しご指導していただけるとありがたいです。質問ばかりですいません。

書込番号:23004929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8227件Goodアンサー獲得:2209件

2019/10/24 13:40(1年以上前)

>今更なのですが、スピンアップ回数は電源のON/OFFとOSの電源オプションにあるHDDの省電力設定、これ以外でも増える原因があるのでしょうか?例えば多くのアプリケーションソフトをパソコンにインストールしたり、パソコンに保存しているデータの増加など、こういった要素でも増減するのでしょうか?

基本的にスピンアップ回数は電源のON/OFFとOSからの省電力制御くらいでしか増えないと思います。
通常使用しているソフトは、ファイルを読み書きしてもOSを介してHDDにアクセスするので、省電力時にディスクが停止していない限り回数が増えることはないでしょう。
ただし、HDDを直接制御するソフト(HDDの特殊なベンチマークソフトなど)を実行すれば、動作の一環で数回ぐらい増えることがあるかもしれない程度です。


>そしてパソコンの内蔵HDDにおける適切なスピンアップ回数の数値とは存在するのでしょうか?ロードアンロードサイクル時間も1日あたりでどれくらい増加するのが普通なのか分からず悩んでいます・・・

ロード/アンロードサイクル回数はどのぐらいが普通というのはありません。
IntelliParkのような機能で頻繁にヘッドが退避するにもかかわらず、頻繁にファイルにアクセスしてヘッドが戻るような間の悪い使い方をしていなければ極端に増加することは無いと思います。
ゲームや動画再生などで常時アクセスしているような使い方だったりすれば増えにくいです。
基本的に使い方次第なので、あまり増えるならIntelliParkのような機能を停止して運用してもいいでしょう。


ちなみに・・・
うちの3.5インチの最近のHDDはアクセスするときはしばらくアクセスしっぱなしで、使わないときは電源切るまで使わない感じですのでそんなに増えないです。
古い2TBで極端に多くて22万回ほど。
古いHDDと比べると今のHDDは意外に増えていないようなので、IntelliParkもいくらか機能改善はしているのかとは思います。
一応WDのBlueモデルでロード/アンロードサイクル回数の寿命が30万回となっていますけど、22万回にはなっていても今のところまだ問題なく動作しています。

個人的にはこの辺の数字はあまり気にはしていないところで、寿命が来ない3,4年程度で容量の多いモデルに切り替えて、あまり通電しないアクセスしないバックアップ用にして永く保たせるようにしてます。

書込番号:23006065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2019/10/24 22:29(1年以上前)

EPO_SPRIGGANさん返信ありがとうございます。詳細に回答していただいたことで心の底から納得がいきました。

今回質問したいくつか数値の変動に関して、1〜2週間ほどですがずっと悩んでいたのです。周囲の人々に相談しても「気にしすぎ」「いつかは壊れるのだから気にしても意味がない」「何年使うつもりなのか」と言われてしまうことが大半であり、「知りたいことを納得いくまで調べたい」とうまく伝えられなかったのです。価格.comにおいても同じように言われてしまうと覚悟していただけに、丁寧な回答をいただけて本当にうれしかったです。ここで相談してよかったです。

最後にもう一つだけ質問させてください。ちょっと意味があるのか分からないのですが、アプリケーションソフトなどをSDカードやUSBに保存してパソコンで使用する場合、パソコンの内蔵HDDにアプリケーションソフトなどを保存して使用する場合と比べてパソコンへの負担は減るものなのでしょうか?

現在、ブラウザやメールソフト、ゲームソフトや動画ファイルなどはSDカードやUSBで使用し、内蔵HDDへの保存は最小限にしているのです。内蔵HDDへの負担が減ることを期待していたのですが、CPUやメモリへの負担などを総合的に考えると「もしかしてパソコン全体にとっては逆効果なのかな?」と迷っています。

SDカードやUSBが大量に余っていたのでreadyboost以外で有効活用しようと思いついたのですが、こういう工夫は無意味でしょうか?質問だらけで申し訳ないのですが、あと少しだけご指導お願いします。

書込番号:23006926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8227件Goodアンサー獲得:2209件

2019/10/25 14:17(1年以上前)

>アプリケーションソフトなどをSDカードやUSBに保存してパソコンで使用する場合、パソコンの内蔵HDDにアプリケーションソフトなどを保存して使用する場合と比べてパソコンへの負担は減るものなのでしょうか?

内蔵HDDといってもWindowsなどOSがインストールされているHDD(システムドライブ)については、然程負担が軽減される訳ではないでしょう。
ソフトの読み込みの負担が減りはしますが、作業用にOSがインストールされているシステムドライブが使用されることがあります。
ソフトの作りによって異なりメモリだけですむ場合もあれば、システムドライブ等に書き込む場合もあり、適度にHDDに負担がかかることがあります。
特にブラウザなどアクセス先の情報をキャッシュとして保存していたりで、システムドライブを読み書きし負担がかかります。
それでも昔からそのような作りになっているので特別負担が大きいわけではありません。

WindowsなどのOS自体もそこそこ頻繁にシステムドライブに対して読み書きを行っています。
ほとんど起動しっぱなしのシステムドライブでも、現在3年半で読み込み17TB、書き込み14TBほど有ります。
ソフトもあまり起動しなくてもある程度のOS自体が読み書きはしているので、ソフトよりもOSの方がHDDに負担をかけています。


あとUSBやSDカードのような外部メディアにソフトをインストールしても、CPUやメモリに対する負担は変わりません。
どちらかというとPCとして負担が増えるのはメモリ不足になった時で、CPUやシステムドライブに負担がかかります。
メモリに置けなくなるためすぐに使わなさそうなソフトのデータはメモリ領域を開けるために、システムドライブに書き込みます。
当然そのソフトを使うとメモリにデータを戻さなければならないため、今度はシステムドライブから読み込みが始まります。
メモリ不足が解消されるまでこれを繰り返し行うことになるため、システムドライブに負担がかかり、処理をするために余計にCPUが動作することになります。


>SDカードやUSBが大量に余っていたのでreadyboost以外で有効活用しようと思いついたのですが、こういう工夫は無意味でしょうか?

USBメモリやSDカードの有効利用としてソフトのインストール先として利用するのは、システムドライブの容量が少ないPCについては有効な活用方法です。
ですが、ある程度システムドライブの空き容量に余裕がある場合はあまり有効ではないでしょう。
基本的にはソフトはシステムドライブに、データファイルを外部メディアに、と分けて使うのが一般的かと思います。
やはりシステムドライブは大抵転送速度が速いので、速度を求めるソフトの場合外部メディアはインストール先としては向かないです。
ただ、少々遅くても気にしないのであれば構わないですし、自分がどのように使おうとも使いやすければどんな使い方をしてもよいと思います。

書込番号:23008107

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2019/10/26 01:06(1年以上前)

EPO_SPRIGGANさん詳しく教えていただき感謝します。自分なりに「この方がPCへの負担が少ないかもしれない!」と試行錯誤していたつもりだったのですが、まさか大した意味はなく、場合によっては逆効果だったとは・・・

教えていただいたことを念頭において改めていろいろ試したのですが、今更ながらソフトのインストール版とポータブルは中身が全く違うということを思い知りました。やっぱりパソコンではインストール版が快適だった反面、ポータブル版は非常にもっさりとしてしまうなど、本末転倒なことになってしまい反省中です。

ちょっと最近パソコンが壊れてしまい不自由な生活におっかなびっくり状態だったのですが、もっと勉強しないと正しい使い方には程遠いんですね・・・頑張ります。

本当にありがとうございました。


書込番号:23009201

ナイスクチコミ!0


mook_mookさん
クチコミ投稿数:943件Goodアンサー獲得:152件

2019/12/02 11:45(11ヶ月以上前)

納得されているようなので、蛇足ですが、自分のケースを思い出しましたので、コメントします。

もう五年も前のことですが、HGST 1.5TB(もはや売られていない)を使用していて、電源投入時間(POH)あたり、60回を越えるロード・アンロード回数の増加に気づきました。データシートによると、ロード・アンロード回数の仕様は60万回です。そのままだと、60万回に到達する可能性があります。いろいろ調べて分かったことは、APM(Advanced Power Management)を変えなかった場合、HGST 1.5TBの場合、HDDにアクセスがなかった場合、数秒でアンロードされます。ところが、FirefoxのキャッシュがHDDに置かれていたため、1分ごとに、Firefoxがキャッシュにアクセスに行き、ヘッドがロードされ、また、数秒でアンロードされる、の繰り返しが起こるため、ロード・アンロード回数が大きくなるということでした。APMの設定を変えるのは有効ですが、電源オフで元に戻ります。電源オフだけなら、スタートアップにAPMの設定を変えるコマンドを入れておけば良いのですが、スリープの場合もHDDにとっては電源オフと同じです。スリープからの回復でコマンドを起動する方法が見つからなかったので、「DONTSLEEP」というフリーソフトで10秒ごとにHDDにアクセスすることで解決しました。

WDのドライブの仕様は調べていませんが、ロード・アンロード回数の仕様は同じような回数と思われます。スレ主さんの程度の回数は全く問題がありません。

また、SDカード、USBメモリーは頻繁な書き込みに対応出来るようになっていませんので、通常のアプリ・データはHDD(またはSSD)に置くようにして、バックアップをHDD(この場合はSSDを避ける)に取るようにされると良いと思います。同じフラッシュメモリーを使っていても、SSDとSDカード・USBメモリーではエラー処理に格段の違いがあります。バックアップにSSDをおすすめできないのは、SSDは通電しない時のデータ保持に不安があるからです。

書込番号:23082587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2019/12/03 02:55(11ヶ月以上前)

mook_mookさんこんにちは。コメントありがとうございます。

ロード・アンロード回数とスピンアップ時間については今でも色々と思うところがあり、「何故WDはこんな不便な仕様を導入したの?」と複雑な思いをしています。

>>APMの設定を変えるのは有効ですが、電源オフで元に戻ります。電源オフだけなら、スタートアップにAPMの設定を変えるコマンドを入れておけば良いのですが、スリープの場合もHDDにとっては電源オフと同じです。スリープからの回復でコマンドを起動する方法が見つからなかったので、「DONTSLEEP」というフリーソフトで10秒ごとにHDDにアクセスすることで解決しました。

まさにそこなんですよね・・私の場合はcrystaldiskinfoにPC起動時から頑張ってもらい、PC起動一回につきロード・アンロード回数とスピンアップ時間がそれぞれ1増加という状況になりました。果たしてこれがHDDにとって良いのか悪いのかは現在進行形で自問自答していますが、数値の異常な増加スピードに気付いた現在では「これが今できる一番いい対策なはず!」と信じて何とか頑張っています。


>>また、SDカード、USBメモリーは頻繁な書き込みに対応出来るようになっていませんので、通常のアプリ・データはHDD(またはSSD)に置くようにして、バックアップをHDD(この場合はSSDを避ける)に取るようにされると良いと思います。

いっぱい失敗して色々と思い知りました。あくまで一時的な倉庫と考えるべきでだったんですね・・ここ数か月、HDDに負担がかからないようSDカードやUSBを代替手段として上手に使う方法を色々試してみたのですが、いかにHDDが優れているかを思い知りました。



mook_mookさんがご自身のケースを教えてくれて嬉しかったです。余談なのですが、今回の一件もあり、いずれは自分でPCを自作したいと感じるようになりました。今回悩んでいた数値の異常な増加に気付くきっかけになったのはPCの故障&保証にもとづくメーカー修理の利用だったのですが・・・「もう本当に日本の大企業はダメになっていたのかもしれない」と心の底からがっかりすることがあったのです。

保証により壊れたPCのHDDなどを幾つか交換してもらったのですが、HDDは使用時間&使用回数が4桁を越える中古品だったのです。他の交換パーツも新品とは思えないものがあり、メーカーに尋ねたところ「リサイクル品として集めたものをチェックした再生品なので問題ない」と突っぱねられました。約款では「修理にリサイクル品を使うケースも例外的にある」ということなので法的に問題はないらしいのですが・・修理なのにジャンク品を詰め込まれて返却された気分ですごく嫌だったのです。

なけなしの勇気を振り絞ってメーカーに文句を言い続けた結果、何とか新品のHDDや部品で直せてもらったのですが、かなりの例外事案ということで「特別扱いしてやったんだよ?」という塩対応で気分は最悪でした。日本の大企業だから信用していたのですが、これだと保証の意味がないです。次壊れた時は確実にジャンク品で修理されるでしょうし・・・

WDのHDDの不愉快な仕様もありますが、もう日本企業か海外企業かではなく、自分で気の済むまで調べてPCを作った方が納得できるのかもしれないという心境です。PC自作は初めてなので確実に失敗するでしょうが・・もう後悔したくないのでいっぱい調べて頑張ろうと思います。

書込番号:23084202

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:29097件Goodアンサー獲得:5207件

2020/01/04 00:08(10ヶ月以上前)

自作の失敗は余程のことがない限り発生しません。

失敗するなら買う時点での失敗が多いです。
互換性のない組み合わせを選んだり、事前に必要な対策を知らないので行えなかったりすることの方が、組み立ての失敗よりも多いです。
此処のパソコン掲示板辺りで訊いておけば、その辺りは問題なくなるでしょう。

買うなら最低でも重要な部品は購入店が検査をしてくれるところで纏めて買いましょう。
通販なら引き取り無料・検査無料のところがいいです。
纏めて買えばどのパーツが悪いのか調べられなくても「これらで組んだけれど動きません。」と一緒に出せば良いので簡単です。

最低限、CPU・マザーボード・メモリーは一緒に、電源と使うならビデオカードも一緒の方がいいかなと思います。
他は必ずしも一緒でなくてもいいですが、一緒に買っても問題はないです。
組み立ての失敗に関しては余程不器用な人でもない限り大丈夫だと思います。

書込番号:23147056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2020/02/14 22:17(9ヶ月以上前)

返信が大変遅くなって申し訳ありません!わざわざありがとうございます!

>>互換性のない組み合わせを選んだり、事前に必要な対策を知らないので行えなかったりすることの方が、組み立ての失敗よりも多いです。

まさにそこですよね。私もそうなりそうなので怖いのですが、そうならないようにがんばります。

理想としては時代が経つごとに少しずつパーツを交換し続け、ノートPCのように数年ごとに大きな引越作業をしないで済むようになりたいのです。毎回毎回、新しいノートパソコンに買い替えるたびにいろんなことをやり直すのが本当に大変なので、デスクトっぷにしてそういったストレスとは無縁になりたいのです。先述した通り、NECをはじめとした日本の大企業のアフターサービスが非常に劣化してしまった以上、アフターサービスを見込んで購入する気はうせてしまいました。時代はスマホという中でデスクトップに挑むのは時代に逆行している感じですが・・・壊れても頼りにならないアフターサービスにはうんざいりさせられたので、気が済むまで挑戦してみますね。

書込番号:23231036

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

WD10JPVX [1TB 9.5mm]
WESTERN DIGITAL

WD10JPVX [1TB 9.5mm]

最安価格(税込):¥6,824発売日:2013年 4月11日 価格.comの安さの理由は?

WD10JPVX [1TB 9.5mm]をお気に入り製品に追加する <98

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(2.5インチ)]

ハードディスク・HDD(2.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月27日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング