『フィルムスキャナの購入についての質問です。』のクチコミ掲示板

[oo-oo]

モノクロの粗粒子現像のネガをスキャニングしています。今までは、自宅では簡易的にエプソンのフラッドヘッドスキャナを使用していましたが、ピントが甘くて拡大した際に粒子がボケて見えるのが嫌で、カットによっては、レンタルラボにてスキャニングしていました。しかし、枚数が増えると、時間とコストの問題で、自宅でそれなりに高画質のネガスキャンをしたいと考えています。最近では、日本のメーカー各社フィルムスキャナの製造には力をいれていないようなので、どれを購入するか悩ましいです。
こちらの製品の精度について詳しい方がいらっしゃいましたら、ご意見頂けると幸いです。

書込番号：16631230

[flakrp]

oo-ooさん
こんばんは。スレがすでに半年経ちまして、誰も返事していないみたいですね。
日本語のサイトはなかなか無いので、海外のスキャナーレビューサイトのものをそのまま引用します。
通訳の時間がなくて申し訳ございませんが、通訳サイトなどを利用したらいかがでしょうか。

http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm120.html

一番重要なポイントだけ抜きました。
「The Plustek OpticFilm 120 achieves an effective resolution of 3450 dpi at scans with the optical resolution of 5300 dpi and thus achieves effectively 65% of its nominal resolution.
(有効分解能が約3450dpi、スペック上は5300dpiなので、65%の性能が有効です。)
......
A very big deficit of the Plustek OpticFilm 120 is the missing autofocus function, so that you have to expect unsharp scans again and again. Here Plustek has to to an essential rework.
（最大の欠点は自動フォーカスがないため、焦点がぴったり合う写真が取れないかも）
The Plustek OpticFilm 120 does not have many competitors on the film scanner market. The extremely fast film scanners Nikon Super Coolscan 9000ED or Hasselblad Flextight X1/X5 play in a different league both in terms of price and in terms of quality. The Reflecta MF5000 is cheapter and much faster than the Plustek OpticFilm 120 and delivers a similar image quality, however, in a lower resolution. Flatbed scaner like the Epson Perfection V750Pro don't achieve the image quality of the Plustek.
(同じ値段帯のライバルが少ない。Nikon 9000とハッセルのX1/X5は値段的に大きく違いますので、相対的に画質も上がります。ReflectaのMF5000は安くて同じ様に画質が得られるが、分解能が低い。EpsonのV750pro=日本のGTX970はそこまでの画質が得られません。)
Since we and lots of our customers had many problems with the Plustek OpticFilm 120, we have taken that scanner out of our assortment.
（いろんな問題が発生しましたので、販売から外しました。）」

書込番号：17257974

[oo-oo]

flakrpさん

ありがとうございます。イマイチっぽいですね。。買わなくて良かったです。
上記のリンク先のウェブサイト、時間のあるときに見てみます。

書込番号：17259028