60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用] のクチコミ掲示板

2013年 5月17日 発売

60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]

開放絞り値がF2.8のミラーレス一眼カメラ用単焦点レンズ

60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥24,000

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:60mm 最大径x長さ:60.8x55.5mm 重量:190g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]の価格比較
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]の中古価格比較
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]の買取価格
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]のスペック・仕様
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]のレビュー
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]のクチコミ
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]の画像・動画
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]のピックアップリスト
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]のオークション

60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]シグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 5月17日

  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]の価格比較
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]の中古価格比較
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]の買取価格
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]のスペック・仕様
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]のレビュー
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]のクチコミ
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]の画像・動画
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]のピックアップリスト
  • 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]

60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用] のクチコミ掲示板

(542件)
RSS

このページのスレッド一覧(全18スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]」のクチコミ掲示板に
60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]を新規書き込み60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ17

返信21

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]

クチコミ投稿数:4692件
当機種
当機種
当機種
当機種

本レンズに於ける2倍デジタルズームの可能性を探る為に、テスト撮影をしてみました。
一番左側のみ2倍デジタルズーム無で、それ以外は全て2倍デジタルズーム有です。
等倍で見ると今一つですが、等倍で見なければまあまではないでしょうか。

書込番号:21543228

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/01/26 16:49(1年以上前)

機種不明
機種不明

>量子の風さん

ネット投稿だと
大胆な4倍トリミングとか
する事有ります。

書込番号:21543286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/01/26 16:53(1年以上前)

この写真なんか
モデルさんの後ろに
灯油を注ぐ シュポシュポが
落ちてたんです。

何で こんなどこに
こんなモノが落ちてるのだ??

それで スグにトリミングする気になったのです。

書込番号:21543289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件

2018/01/26 16:54(1年以上前)

>謎の写真家さん

ナイスな姉さんをお見せいただいてありがとうございました。

書込番号:21543293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件

2018/01/26 16:57(1年以上前)

>謎の写真家さん

.>こんなモノが落ちてるのだ??

お姉さんしか見えなくて、気が付きませんでした(笑)

書込番号:21543303

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/01/26 17:32(1年以上前)

>量子の風さん

灯油 つぎは
撮影中は全く気付きませんでした。

顔のアップは
facebookで

さすが局アナ!アップでも
完全クリアしてる

と投稿したら

⇒私、局アナじゃないもん!!

(ケーブルテレビでレギュラー出演してる人なんです。)

書込番号:21543363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件

2018/01/26 17:52(1年以上前)

>謎の写真家さん

肖像権は大丈夫ですよね?
(念のためお伺いしておきます。)

書込番号:21543399

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11612件Goodアンサー獲得:864件

2018/01/26 19:49(1年以上前)

>量子の風さん
EXテレコンの2倍ですか? テレコンならクロップなので画質は劣化しません。
デジタルズームでカメラG6ならもう少し画質悪くなると思いますが・・・

書込番号:21543668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件

2018/01/26 20:09(1年以上前)

>しま89さん

>EXテレコンの2倍ですか?

EXテレコンではなくて、デジタルズームです。
念のため、天気が良くなったらEXテレコンでも撮影して見ましょうかね?

>デジタルズームでカメラG6ならもう少し画質悪くなると思いますが・・・

デジタルズームは、画像の補間処理が入っているので、実は画質が悪くなっているけれども、見た目は逆に良くなっているという可能性は有ると思います。
とりあえず、等倍で見ても、出来の悪いズームレンズで撮影した画像と比べてそれほどそん色はないし、周辺部分は、もしかしたら、このレンズ+2倍デジタルズームの方が良かったりするかもしれないと思っています。
こちらも、天気が良くなったら検証してみたいと思います。

書込番号:21543711

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11612件Goodアンサー獲得:864件

2018/01/26 20:26(1年以上前)

カメラがG6なのでちょっと気になったんです。
G6までが古い16Mセンサーの為解像度がいまいちで、私の場合はレンズ変えても悪さは変わらなかったのですが、シグマは使ってないけどレンズがいいのかな。

書込番号:21543755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件

2018/01/26 20:40(1年以上前)

>しま89さん

>G6までが古い16Mセンサーの為解像度がいまいちで、

G6とG8をきちんと比較はしていませんが、G8になって解像度が向上した感覚はあまりないですよ。
照度が暗い状況でG8の方が階調性が明らかに良くなった事は確認しましたが、照度が高くて高コントラスト状態であれば、G6とG8はそれほど違いが無いと思っている為、バッテリーの持ちが良いのと軽量である事と、電動ズームレバーがある為、いまでも結構G6を使用しております。

>シグマは使ってないけどレンズがいいのかな。

少なくともこのレンズは安い割にはとってもいいと思いますよ。
因みに、G6+Σ60mm f2.8は、私が持っているFZ200と同程度の重さなので、お散歩用レンズとして非常に重宝しています。
そして、今回のテストを行った理由は、お散歩時に120mmのレンズとして使用しても問題が無いかどうかという事を確認したかったためです。

書込番号:21543784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/01/26 21:36(1年以上前)

>量子の風さん

肖像権は
普段 facebookの
このモデル事務所サイトで
みんなが 投稿し合い
モデルさんからも コメント貰ってるから
大丈夫ですよ。

撮影会では、肖像権など有りません。

自ら 撮ってください。
サイトに投稿 お願いします。
と言ってるのだから。

書込番号:21543961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件

2018/01/26 23:14(1年以上前)

>謎の写真家さん

丁寧なご回答有難うございました。
お金を出して撮影会に参加すれば、きれいなお姉さんを美しく撮影して、ここで見せ合いっこ出来る訳ですね。
それにしても、灯油のポンプに誰も気が付かない程綺麗なお姉さまだったという事なのですかね・・・

書込番号:21544279

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11612件Goodアンサー獲得:864件

2018/01/26 23:32(1年以上前)

>G8になって解像度が向上した感覚はあまりない
いいか悪いか難しいのですが、多分パナソニックの一番の特徴で長望遠のテレ端辺りで確認しないとわからないぐらいの差ですが、画質という絵作りが変わらないのに高感度とか解像度が地味によくなってるんですよね。だから次々と新機種買ってしまう(^-^)

デジタルズームでしたか、レンズもいいみたいですね。

書込番号:21544322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件

2018/01/26 23:40(1年以上前)

>しま89さん

>解像度が地味によくなってるんですよね。

分かりました。
忘れなければ、このレンズで4倍デジタルズームにしてG6とG8の差を確認して見たいと思います(笑)

書込番号:21544333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/01/27 07:19(1年以上前)

量子の風さん
エンジョイ!

書込番号:21544804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件

2018/01/27 13:51(1年以上前)

機種不明
機種不明

>しま89さん

痛恨の設定ミスで、G6とG8のf値が若干変わってしまいましたが、左側がG6の4倍デジタルズーム+ベース感度で撮影したもので、右側がG8のベース感度で撮影した画像です。
JPG圧縮データのサイズから判断しても、両画像の解像度にそれほど差が無い事がお分かり頂けると思います。
因みに、私の感覚では、G6->GX7になった時に、暗所耐性や階調性が良くなったけれども、解像度が若干低下し、GX7->G8になって、解像度が元に戻って、暗所耐性がGX7より若干低下したけれども、階調性はそのまま維持されたという様に思っています。

書込番号:21545665

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件

2018/01/27 14:12(1年以上前)

RAW現像してみないと正確な事は言えませんが、ハイコントラストな輪郭部の不自然さを減少させる為に上の2枚のシャープネスを最小(-5)にして撮影した画像は、G8の方がハイコントラストな輪郭部が不自然である為、G8のほうがシャープネス処理が強くかかっているようです。
尚、両方ともに画像の雪の部分を利用してホワイトバランス調整のみを行っているのですが、G8のほうが色合いが自然になっているようですね。

書込番号:21545713

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件

2018/01/28 14:31(1年以上前)

当機種
別機種

>しま89さん

このレンズで2倍テレコンで撮影した画像(左側)と、パナの45-175mmの120mmで撮影した画像(右側)を比較した結果をアップしました。
さすがに、等倍でみるとパナの45-175mmの120mmで撮影した画像のほうが良好ですが、直接比較しなければ、それ程差が分からないのではないかと思います。

書込番号:21548995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件

2018/01/28 15:13(1年以上前)

当機種
当機種

最初にアップさせていただいた2倍デジタル―ムのハイコントラスト部分の輪郭部分がかなりおかしかったため、カメラ側のシャープネスを最低(-5)にして撮影しなおして、Lightroomで少しシャープネスをかけたたものアップさせていただきました。
左側は、デジタルズーム無で、右側が2倍デジタルズーム有です。
尚、レンズが良ければ、2倍デジタルズームが結構使える事が分かったので、今後は、ケースバイケースでデジタルズームを使用するようにしたいと思います。

書込番号:21549113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件

2018/01/28 17:57(1年以上前)

当機種
当機種

画像が何となく今一だったため、もう少し画質調整をした画像をアップさせていただきました。

書込番号:21549553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件

2018/02/21 22:52(1年以上前)

>しま89さん

>JPG圧縮データのサイズから判断しても、両画像の解像度にそれほど差が無い事がお分かり頂けると思います。

というのは大きな間違いだったようですね。
申し訳ありませんでした。

書込番号:21620023

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信7

お気に入りに追加

標準

日本の秋を切り取ってみました

2017/11/22 18:04(1年以上前)


レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]

スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1054件 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]の満足度5
当機種
当機種
別機種

久しぶりにこのレンズをEM1に付けてモミジの撮影に行ってきました。やはりこのレンズ風景どりには適していないですね。やはりこのレンズいいですねー。望遠レンズも持って行ったのですが、こちらで撮った画像の方がはるかにクリアでした。夏は昆虫、秋はモミジ、春は花の撮影と活躍してくれています。こんなに安い価格でいいレンズを提供してくれるシグマさんに感謝です。

書込番号:21377315

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2017/11/22 20:09(1年以上前)

紅葉が綺麗ですね〜
いろんなレンズを試したい!

書込番号:21377564

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:7件

2017/11/22 23:17(1年以上前)

目が痛くなりそうな赤ですね。

書込番号:21378017

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/11/23 06:59(1年以上前)

cebu boyさん
エンジョイ!


書込番号:21378447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Defilさん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/23 07:12(1年以上前)

>アバンカさん

ね(^^;

書込番号:21378475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件Goodアンサー獲得:743件

2017/11/23 22:41(1年以上前)

極彩色( *´艸`)

書込番号:21380418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2017/11/27 09:57(1年以上前)

>やはりこのレンズ風景どりには適していないですね。やはりこのレンズいいですねー。

良いの?悪いの?どっち?

書込番号:21388562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1054件 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]の満足度5

2017/11/27 11:04(1年以上前)

>横道坊主さん

漠然と風景を撮るのではなく、一部を切り取って撮るといい感じに撮れると言いたかっただけですよ。このレンズ接写リングを付けて滴写真を撮ったり、私はこのレンズ大好きです。

書込番号:21388652

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ29

返信5

お気に入りに追加

標準

ハスの花の撮影に使ってみました

2015/07/29 20:12(1年以上前)


レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]

スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1054件 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]の満足度5
当機種
当機種
当機種

sigma60mmF2.8をオリのEPM2につけて、近くのハス田に行ってきました。このレンズ画角的にはちょっと扱いにくいですが
好きなレンズで花の撮影などに時々持ち出しています。

ハス田の中のあぜ道を歩きますので被写体から離れないと、なかなかハナがレンズに収まらず難儀しましたが、かえってパソコンで画像を取り出してみますと、”なかなかいいんじゃないの?”って感じです。FBのオリンパス同好のグループに画像をアップしましたら、早速欧米の人たちから”nice"とのコメントが。

私が購入したときは1.5万円位でしたが、買って後悔するレンズではありませんね。19mmF2.8も買ったのですが、個人的見解ではありますが、こちらのレンズの方が持ち出す機会もぐんと増えています。

買った当初はこの画角で使いこなせるのか心配しましたが、使うほどに味が出てくる。そんなレンズですね。こんないいレンズをお手軽価格で提供してくれるシグマさんに座布団三枚!(笑)

書込番号:19009364

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:2084件Goodアンサー獲得:37件

2015/07/29 21:03(1年以上前)

このレンズ 云うまでもなくΣのレンズ
つまりはPanasonicでもなくOLYMPUSでもない
なに何が言いたいかと云うと
PanasonicレンズはPanasonicカメラで補正をしているのではないか
OLYMPUSレンズはOLYMPUSカメラで補正をしているのではないか
雑誌の比較記事で どのカメラでテストするかによって
けして公平公正とは云えないがΣのレンズは
どのカメラであってもレンズだけの光で勝負している
にも関わらず だからどうのこうのとは言わせない画がここにある
更には 補正されてないだけ デジタルの誤った恩恵?を受けずに済む

その結果が旧盆が近づく盛夏の蓮の花
芥川龍之介の蜘蛛の糸を久し振りに読んでみた スレ主さんに感謝

書込番号:19009514

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:38381件Goodアンサー獲得:3379件 休止中 

2015/07/29 21:17(1年以上前)

私は19mmしか持っていないので、30mmとこれは欲しいかな範囲---すぐ忘れますが。
嬉しい価格ですね〜。

書込番号:19009561

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1058件Goodアンサー獲得:5件

2015/07/29 21:49(1年以上前)

買おうかな。

書込番号:19009682

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22514件Goodアンサー獲得:743件

2015/07/29 22:32(1年以上前)

このレンズは大好きo(^o^)o

書込番号:19009820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1054件 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]の満足度5

2015/07/29 23:06(1年以上前)

Vinsonmassifさん

難解なコメントありがとうございます。(苦笑)

うさらネットさん

私は19mmも持っていますが、使用頻度は60mmのほうが断然多いいですね。

デジカメの美さん

無責任なことはいえませんが、かって損はないし、後悔することもないと思います。ただ画角が
狭いので、その点が問題なければ、一押しのレンズです。

松坂弾正さん

このレンズいいですねー。これからもどんどん使っていこうと思っています。

書込番号:19009922

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ26

返信7

お気に入りに追加

標準

買って大正解でした

2015/05/16 10:59(1年以上前)


レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]

スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1054件 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]の満足度5
当機種
当機種
当機種

昨日EPM2にシグマの60mmF2.8を付けて、バラの撮影に行ってきました。このレンズいいですねー。最近ではすっかりお気に入りに二なり、付けっ放しにしています。使い始めた当初は画角が狭く、使い方に難儀していましたが、購入後6ヶ月たち自分なりに、撮影距離をコントロールして撮っています。人物・花の撮影にも使えて、値段も安くお勧めのレンズだと思います。19mmF2.8も買ったのですが、持ち出す頻度は60mmが断然多いいですね。


書込番号:18781080

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/05/16 15:51(1年以上前)

良い感じですね。最短撮影距離がもう少し短いといいのですが・・・

書込番号:18781848

ナイスクチコミ!2


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1054件 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]の満足度5

2015/05/16 17:29(1年以上前)

じじかめさん


そうなんですよ。(笑)かなり被写体から離れないといけませんからね。自分で動きながら。
でもそれも結構楽しいですよ。

書込番号:18782109

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11746件Goodアンサー獲得:609件

2015/05/16 18:45(1年以上前)

G5につけっぱです(^皿^)
吾輩も大好き♪

書込番号:18782350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/05/16 19:54(1年以上前)

持ってませんが見た目もカッコいいと思います。(汗)

書込番号:18782545

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/05/17 07:14(1年以上前)

cebu boyさん
3本、そろえてな。

書込番号:18783930

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2015/05/19 09:13(1年以上前)

当機種
当機種
機種不明

ブラシの花が咲きました。

私もこのレンズがお気に入りです。安価でも単焦点だけあって写りには大満足です。

M・ZUKIKO 12-50mmのマクロもどきなどは問題にしません(^_^;

クローズアップレンズやワイコンを付けたりして楽しんでいます。

19mmf2.8も持っていますが、こちらも気に入っています。

書込番号:18790216

ナイスクチコミ!6


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1054件 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]の満足度5

2015/05/19 21:01(1年以上前)

しげぽん8181さん

ブログ拝見しました。素敵なお写真を撮られていますね。私はレンズについてはよくわからないので、衝動買いでしたが、結果は皆さんのコメント通り、安いのに写りがいいですね。

私はEPL6にこのレンズを付けて撮影しています。これからは花・昆虫とこのレンズが大活躍です。出番としてはsigmaの19mmより断然このレンズの出番が多いいですね。

自転車であちこち撮影に行かれているようですね。私も近場ですが自転車で出掛けて花などを撮影しています。

書込番号:18791927

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ49

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]

スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1054件 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]の満足度5
当機種
当機種
当機種

こちらでの皆様のコメントを読ませて頂き、60mmのレンズを購入。さしたる知識もなしに我流で撮影をしています。
当初難しい画角のようで、あまり出番がなかったのですが、最近花の撮影に使っています。かなり離れて撮らないと
絵になりませんが、自分で動いたりするのがこれまた楽しい。

本日昭和記念公園に出掛けました。ポピーとチューリップが沢山咲いていましたので、撮影したのですが駄作ですが
アップロードさせて頂きます。価格が安い割には写りがいいとは聞いていましたが、納得しました。

改めてこの場をお借りしましてお礼申し上げます。

書込番号:18731384

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:2件

2015/04/29 22:42(1年以上前)

こんばんは。

中望遠の圧縮感が上手く出てていいですねぇ。
そう言えば植物園や公園などではチューリップ、ポピーやツツジなどが見ごろでしょうか?

私もこの板でのやり取りを見ていなかったら、いくら安いとは言え買ってなかったと思います(^^;
私の場合、このシリーズの19mmや30mmにも興味はあるんですが、望遠の単焦点を期待しています(^^)
100mmとか150mmあたりで・・・

書込番号:18731605

ナイスクチコミ!2


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1054件 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]の満足度5

2015/04/29 22:56(1年以上前)

ライダーちっぷすさん

その節はお世話になりました。フードが付いて15,000円弱ですから、買わない手はないと思います。これから春本番。いろんな花が咲き出しますので、このレンズでフォトライフをエンジョイしたいと思います。有難うございました。

30mmも買いたいと思います。シグマ3兄弟を揃えてそれぞれのシチュエーションでエンジョイできればと思います。

書込番号:18731669

ナイスクチコミ!2


nuttsさん
クチコミ投稿数:738件Goodアンサー獲得:23件

2015/04/29 23:05(1年以上前)

こんばんわ。

近々オリンパスの60mmマクロを購入する予定ですが、実はこちらのレンズも評判がいいようで
前々から気になっていましたが… とても綺麗な描写ですね!

換算120mmという長さは使いづらいとの感想もよく耳にしますが、私は今オリンパスの45mmを使
っていて、風景の一部を切り取るといった写し方が今の自分にマッチしてるのかな?なんて素人
ながらに思ったりもしてます。そしてもう少し望遠だといいかなとも。

お値段もお手頃ですし、こちらのレンズも買っちゃおうかな…

書込番号:18731704

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:22514件Goodアンサー獲得:743件

2015/04/30 07:17(1年以上前)

このレンズ、大好き!

書込番号:18732327 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1054件 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]の満足度5

2015/04/30 10:03(1年以上前)

nuttsさん

こんにちは。このレンズとってもお勧めです。じかもフードがついてこの値段。ここ数日はちょっとお高くなってますが、そのうち値段も落ち着くと思います。私も買った当初は画角が狭く、かって失敗かなと思いましたが、意外と花の
撮影などに使えます。ちょっと離れて撮らないとダメですが。そのうちなれると思います。シグマの19mmも勢いで買いましたが、60mmの方が画質が綺麗な感じがします。買っちゃって撮影を楽しんだほうがいいと思いますが。

私はマクロレンズが高いので、extention ringを買って、擬似マクロを楽しんでいます。

松永さん

EPL3購入では大変お世話になりました。私もコノレンズ大好きで、EPL3に付けっ放しにしてします。

書込番号:18732683

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/04/30 11:32(1年以上前)

バックのボケがいい感じですね。エンジョイ・シグマ60mm!

書込番号:18732872

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

2015/04/30 11:53(1年以上前)

いままで買うのを我慢してましたが画像を拝見しておもわずポチりそうです^o^マクロとどちらにするか嬉しい悩み〜

書込番号:18732929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1054件 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]の満足度5

2015/04/30 14:35(1年以上前)

じじかめさん

有難うございます。ダメモトで買ってみましたが、皆様の評判どおりで一安心です。最近は散歩のお供に
コノレンズで撮影しています。

パンキンさん

フードが付いて16000円ぐらいだっと思います。買って損はないと思います。

書込番号:18733358

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:38件

2015/04/30 17:51(1年以上前)

当機種

なんたる構図

小物にもいいですよね。(^^)b

書込番号:18733767

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:68件 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]の満足度5

2015/04/30 19:49(1年以上前)

cebu boyさん

昭和記念公園のチューリップは見頃を過ぎたと公式サイトにあったのでいかなかったのですが、
まだまだ大丈夫だったのですね〜。

私も60mmどうかな?と思いましたが、なんだかんだ使っています。
この価格でこの性能、お見事ですよね。
もう少し望遠のシリーズもリリースして欲しいなぁって思っています。

書込番号:18734037

ナイスクチコミ!2


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1054件 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]の満足度5

2015/04/30 20:15(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

コーンスープ生クリーム入りさん

小物はあまり撮りませんが、綺麗に撮れてますね。私も挑戦してみます。


週一じんさん

チューリップは終わりかけていました。これからはポピーが咲き出すようですね。19mmと60mmのシグマの単焦点を持参しましたが、断然60mmの方がよかったように思います。

30mmも買ってシグマ3兄弟揃い踏みを考えています。(笑)

書込番号:18734124

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ83

返信18

お気に入りに追加

標準

なんちゃってマクロやって見ました

2015/04/20 02:06(1年以上前)


レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]

機種不明
機種不明

レンズ単体で近接撮影

10mmのマクロリングを追加

この週末にちょっと遅くなってしまったけど桜を撮りに出掛け、このレンズとマクロリングを持ち出していたのでなんちゃってマクロ撮影して見ました(^^)

仕様では最短撮影距離50cmとなってまして、レンズ先端からだとあまり正確ではありませんが
実測で42cmくらいですので、単体でもそこそこ寄れる方だと思いますが
10mmのマクロリングの装着で、レンズ先端から約22cmくらいまで寄る事が出来ました。

35mm換算で120mmと言う焦点距離はまだまだ慣れていませんが、マクロ撮影も含めて使える幅が広がりますので
今後も積極的に使って行きたいと思います。
これから色々花関係も続いて行きますしねぇ〜(^^)

書込番号:18699307

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/04/20 09:11(1年以上前)

ポートレートにいいかもと思って購入しましたが、まだ使ってません。

書込番号:18699698

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:8件

2015/04/20 11:38(1年以上前)


 撮る相手もいないのに買っちゃうからだよ。

書込番号:18700033

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2084件Goodアンサー獲得:37件

2015/04/20 11:48(1年以上前)

姉さんっ! それを言っちゃぁ おしめぇよ
撮ろうと思ゃぁ 猫のポートレートだって撮れらぁ
えっ 猫はポートレートって云わないって?
これまた失礼しました

書込番号:18700056

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2015/04/20 13:46(1年以上前)

豚さんなら、ポークレート・・・

書込番号:18700435

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:38件

2015/04/20 13:50(1年以上前)

ギャンブルなら、ボートレース・・・

書込番号:18700450

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:30件

2015/04/20 14:07(1年以上前)

港で撮ったらポートレート

書込番号:18700490

ナイスクチコミ!5


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1525件Goodアンサー獲得:59件

2015/04/20 20:48(1年以上前)

マクロレンズこそマクロ撮影の王道、みたいなひといるけど、
接写リングもクローズアップレンズも、ベローズも、リバースもみんなマクロ撮影のテクニックのうち。
だから、「なんちゃって」はよけい。

書込番号:18701767

ナイスクチコミ!5


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2015/04/20 20:51(1年以上前)

じじかめさんは、自分のお迎えが来たときの写真を撮るためだよ。

書込番号:18701781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5837件Goodアンサー獲得:158件

2015/04/21 00:59(1年以上前)

マジレスしにくいなぁ...(^^;

このレンズ気になってます。
主に花撮りで、オリンパスの60mmマクロと比べてどうかな。と....
もちろん使い勝手はマクロレンズなんでしょうけど、カッキリシャッキリな写りはイマイチ好きでは無いので、接写リング+60mmの開放だったら、多少は柔らかくなるかと期待してるんですけどどうでしょうね??(^^

撮影倍率は参考になりました。
ありがとうございました♪

書込番号:18702747

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:12件

2015/04/21 02:12(1年以上前)

お婆さんのポートレートなら、トゥーレイト・・・

書込番号:18702833

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:315件

2015/04/21 09:15(1年以上前)

皆さん、楽しいコメントありがとうございます(^^;

@yacchiさん、すみません、過去のスレでこう言う表現が出てたのでつい・・・m(v_v)m
手頃な価格帯のマクロレンズがあればいいんですが、確かに中間リングやリバースアダプタなどもマクロ撮影のための一手段ですね。失礼いたしました(^^;

タツマキパパさん、開放は被写界深度が極端に浅くなり、ピント合わせがゲキむずなので今回は絞りました。手持ちでしたしね(^^;
今度はしっかり三脚を使い、開放にもチャレンジして見ますが、被写体の配置などを考慮して浅い被写界深度を利用すれば確かに言われている柔らかい表現も可能な感じがしますね〜(^^)

書込番号:18703356

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:38件

2015/04/21 13:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

F8

F5.6

F5.6

私も自分で脇道へそらしておきながら、マジレスしにくくなっておりました。(^^;)ゞ

桜って、どこにピント合わせるか、どれくらい絞るか、いつも迷います。
スレ主さんの桜はオシベがクッキリしていて気持ちいいですね。(^-^)b

ん?桃??

書込番号:18703998

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:315件

2015/04/21 14:22(1年以上前)

コーンスープ生クリーム入りさん、皆さん

すみません、たぶん桃です(^^;(^^;
畑に植えてある状態でしたので・・・m(v_v)m

書込番号:18704125

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:38件

2015/04/21 16:56(1年以上前)

あ〜畑だと桜ではないかもですね。笑
でも桃はこれからなんですねぇ。(^^)b

書込番号:18704397

ナイスクチコミ!3


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1525件Goodアンサー獲得:59件

2015/04/21 21:47(1年以上前)

あら、ごめんなさいね。気にしないでね。

書込番号:18705377

ナイスクチコミ!3


cebu boyさん
クチコミ投稿数:1054件Goodアンサー獲得:5件 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]の満足度5

2015/04/26 20:14(1年以上前)

機種不明
機種不明

接写リングなしで

接写リングをつけて

ライダーちっぷすさん

その節は大変お世話になり、有難うございました。

私も昨年末皆様のコメントを拝見し、このレンズを購入。あわせて安い接写リングを購入。なんちゃってマクロを楽しんでいます。ピント合わせが難しいですが、夏場など昆虫の撮影に出番がありそうです。

買った当初は難しい画角だろうと思っていましたが、最近では花の撮影などのも持ち出し、手放せない存在になってきました。フード付きで、この写りで1万6000円強。文句なしですね。

今日早速19mmF2.8もポチッちゃいました。30mmF2.8も購入は時間の問題だと思います。sigmaさん有難うってな感じですね。

書込番号:18721258

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2084件Goodアンサー獲得:37件

2015/04/26 20:39(1年以上前)

最近はΣ30mmF2.8DN マイクロ4/3とα6000の2本立て
35mm換算45mmと60mmその僅な画角差を楽しんでいます
いずれは6本
さらに噂されている24mm ほんとに出たらどうしよう

書込番号:18721350

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:315件

2015/04/27 03:52(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

マクロリング無し開放

マクロリング無し開放

16mmのマクロリングを追加

cebu boyさん
綺麗な桜の写真ですねー。
また、このレンズでの撮影も楽しまれているようですね(^^)/
しかも、このシリーズの19mmまで手に入れらたとは・・・(笑)

Vinsonmassifさん
マイクロ4/3とソニーとの2本立てなんですねー
画角が違うのでややこしそうですね(^^;
しかもシグマ沼にハマれば確かに6本って事に・・・(笑)

今週もまだ桜が咲いている所がありましたのでいそいそと・・・
で、今回は16mmのマクロリングを試してみましたが、ピントが全く分かりませんでした(汗)
それから・・・今回は桜だと思います(^^;(^^;
最初、三脚で構えていたのですが、風が一向に収まらず、結局手持ちで・・・(^^;

今度は植物園などで落ち着いてマクロ撮影してみたいと思います。

書込番号:18722483

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]」のクチコミ掲示板に
60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]を新規書き込み60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]
シグマ

60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 5月17日

60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]をお気に入り製品に追加する <94

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング