60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]
開放絞り値がF2.8のミラーレス一眼カメラ用単焦点レンズ

このページのスレッド一覧(全18スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 21 | 2018年2月21日 22:52 |
![]() |
19 | 7 | 2017年11月27日 11:04 |
![]() |
29 | 5 | 2015年7月29日 23:06 |
![]() |
26 | 7 | 2015年5月19日 21:01 |
![]() |
49 | 11 | 2015年4月30日 20:15 |
![]() |
83 | 18 | 2015年4月27日 03:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]
本レンズに於ける2倍デジタルズームの可能性を探る為に、テスト撮影をしてみました。
一番左側のみ2倍デジタルズーム無で、それ以外は全て2倍デジタルズーム有です。
等倍で見ると今一つですが、等倍で見なければまあまではないでしょうか。
4点

この写真なんか
モデルさんの後ろに
灯油を注ぐ シュポシュポが
落ちてたんです。
何で こんなどこに
こんなモノが落ちてるのだ??
それで スグにトリミングする気になったのです。
書込番号:21543289 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>謎の写真家さん
.>こんなモノが落ちてるのだ??
お姉さんしか見えなくて、気が付きませんでした(笑)
書込番号:21543303
3点

>量子の風さん
灯油 つぎは
撮影中は全く気付きませんでした。
顔のアップは
facebookで
さすが局アナ!アップでも
完全クリアしてる
と投稿したら
⇒私、局アナじゃないもん!!
(ケーブルテレビでレギュラー出演してる人なんです。)
書込番号:21543363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>量子の風さん
EXテレコンの2倍ですか? テレコンならクロップなので画質は劣化しません。
デジタルズームでカメラG6ならもう少し画質悪くなると思いますが・・・
書込番号:21543668
0点

>しま89さん
>EXテレコンの2倍ですか?
EXテレコンではなくて、デジタルズームです。
念のため、天気が良くなったらEXテレコンでも撮影して見ましょうかね?
>デジタルズームでカメラG6ならもう少し画質悪くなると思いますが・・・
デジタルズームは、画像の補間処理が入っているので、実は画質が悪くなっているけれども、見た目は逆に良くなっているという可能性は有ると思います。
とりあえず、等倍で見ても、出来の悪いズームレンズで撮影した画像と比べてそれほどそん色はないし、周辺部分は、もしかしたら、このレンズ+2倍デジタルズームの方が良かったりするかもしれないと思っています。
こちらも、天気が良くなったら検証してみたいと思います。
書込番号:21543711
0点

カメラがG6なのでちょっと気になったんです。
G6までが古い16Mセンサーの為解像度がいまいちで、私の場合はレンズ変えても悪さは変わらなかったのですが、シグマは使ってないけどレンズがいいのかな。
書込番号:21543755
0点

>しま89さん
>G6までが古い16Mセンサーの為解像度がいまいちで、
G6とG8をきちんと比較はしていませんが、G8になって解像度が向上した感覚はあまりないですよ。
照度が暗い状況でG8の方が階調性が明らかに良くなった事は確認しましたが、照度が高くて高コントラスト状態であれば、G6とG8はそれほど違いが無いと思っている為、バッテリーの持ちが良いのと軽量である事と、電動ズームレバーがある為、いまでも結構G6を使用しております。
>シグマは使ってないけどレンズがいいのかな。
少なくともこのレンズは安い割にはとってもいいと思いますよ。
因みに、G6+Σ60mm f2.8は、私が持っているFZ200と同程度の重さなので、お散歩用レンズとして非常に重宝しています。
そして、今回のテストを行った理由は、お散歩時に120mmのレンズとして使用しても問題が無いかどうかという事を確認したかったためです。
書込番号:21543784
0点

>量子の風さん
肖像権は
普段 facebookの
このモデル事務所サイトで
みんなが 投稿し合い
モデルさんからも コメント貰ってるから
大丈夫ですよ。
撮影会では、肖像権など有りません。
自ら 撮ってください。
サイトに投稿 お願いします。
と言ってるのだから。
書込番号:21543961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>謎の写真家さん
丁寧なご回答有難うございました。
お金を出して撮影会に参加すれば、きれいなお姉さんを美しく撮影して、ここで見せ合いっこ出来る訳ですね。
それにしても、灯油のポンプに誰も気が付かない程綺麗なお姉さまだったという事なのですかね・・・
書込番号:21544279
1点

>G8になって解像度が向上した感覚はあまりない
いいか悪いか難しいのですが、多分パナソニックの一番の特徴で長望遠のテレ端辺りで確認しないとわからないぐらいの差ですが、画質という絵作りが変わらないのに高感度とか解像度が地味によくなってるんですよね。だから次々と新機種買ってしまう(^-^)
デジタルズームでしたか、レンズもいいみたいですね。
書込番号:21544322
0点

>しま89さん
>解像度が地味によくなってるんですよね。
分かりました。
忘れなければ、このレンズで4倍デジタルズームにしてG6とG8の差を確認して見たいと思います(笑)
書込番号:21544333
0点

量子の風さん
エンジョイ!
書込番号:21544804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>しま89さん
痛恨の設定ミスで、G6とG8のf値が若干変わってしまいましたが、左側がG6の4倍デジタルズーム+ベース感度で撮影したもので、右側がG8のベース感度で撮影した画像です。
JPG圧縮データのサイズから判断しても、両画像の解像度にそれほど差が無い事がお分かり頂けると思います。
因みに、私の感覚では、G6->GX7になった時に、暗所耐性や階調性が良くなったけれども、解像度が若干低下し、GX7->G8になって、解像度が元に戻って、暗所耐性がGX7より若干低下したけれども、階調性はそのまま維持されたという様に思っています。
書込番号:21545665
2点

RAW現像してみないと正確な事は言えませんが、ハイコントラストな輪郭部の不自然さを減少させる為に上の2枚のシャープネスを最小(-5)にして撮影した画像は、G8の方がハイコントラストな輪郭部が不自然である為、G8のほうがシャープネス処理が強くかかっているようです。
尚、両方ともに画像の雪の部分を利用してホワイトバランス調整のみを行っているのですが、G8のほうが色合いが自然になっているようですね。
書込番号:21545713
0点

>しま89さん
このレンズで2倍テレコンで撮影した画像(左側)と、パナの45-175mmの120mmで撮影した画像(右側)を比較した結果をアップしました。
さすがに、等倍でみるとパナの45-175mmの120mmで撮影した画像のほうが良好ですが、直接比較しなければ、それ程差が分からないのではないかと思います。
書込番号:21548995
0点

最初にアップさせていただいた2倍デジタル―ムのハイコントラスト部分の輪郭部分がかなりおかしかったため、カメラ側のシャープネスを最低(-5)にして撮影しなおして、Lightroomで少しシャープネスをかけたたものアップさせていただきました。
左側は、デジタルズーム無で、右側が2倍デジタルズーム有です。
尚、レンズが良ければ、2倍デジタルズームが結構使える事が分かったので、今後は、ケースバイケースでデジタルズームを使用するようにしたいと思います。
書込番号:21549113
0点


>しま89さん
>JPG圧縮データのサイズから判断しても、両画像の解像度にそれほど差が無い事がお分かり頂けると思います。
というのは大きな間違いだったようですね。
申し訳ありませんでした。
書込番号:21620023
0点



レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]
久しぶりにこのレンズをEM1に付けてモミジの撮影に行ってきました。やはりこのレンズ風景どりには適していないですね。やはりこのレンズいいですねー。望遠レンズも持って行ったのですが、こちらで撮った画像の方がはるかにクリアでした。夏は昆虫、秋はモミジ、春は花の撮影と活躍してくれています。こんなに安い価格でいいレンズを提供してくれるシグマさんに感謝です。
7点

cebu boyさん
エンジョイ!
書込番号:21378447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アバンカさん
ね(^^;
書込番号:21378475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

極彩色( *´艸`)
書込番号:21380418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>やはりこのレンズ風景どりには適していないですね。やはりこのレンズいいですねー。
良いの?悪いの?どっち?
書込番号:21388562 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>横道坊主さん
漠然と風景を撮るのではなく、一部を切り取って撮るといい感じに撮れると言いたかっただけですよ。このレンズ接写リングを付けて滴写真を撮ったり、私はこのレンズ大好きです。
書込番号:21388652
1点



レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]
sigma60mmF2.8をオリのEPM2につけて、近くのハス田に行ってきました。このレンズ画角的にはちょっと扱いにくいですが
好きなレンズで花の撮影などに時々持ち出しています。
ハス田の中のあぜ道を歩きますので被写体から離れないと、なかなかハナがレンズに収まらず難儀しましたが、かえってパソコンで画像を取り出してみますと、”なかなかいいんじゃないの?”って感じです。FBのオリンパス同好のグループに画像をアップしましたら、早速欧米の人たちから”nice"とのコメントが。
私が購入したときは1.5万円位でしたが、買って後悔するレンズではありませんね。19mmF2.8も買ったのですが、個人的見解ではありますが、こちらのレンズの方が持ち出す機会もぐんと増えています。
買った当初はこの画角で使いこなせるのか心配しましたが、使うほどに味が出てくる。そんなレンズですね。こんないいレンズをお手軽価格で提供してくれるシグマさんに座布団三枚!(笑)
13点

このレンズ 云うまでもなくΣのレンズ
つまりはPanasonicでもなくOLYMPUSでもない
なに何が言いたいかと云うと
PanasonicレンズはPanasonicカメラで補正をしているのではないか
OLYMPUSレンズはOLYMPUSカメラで補正をしているのではないか
雑誌の比較記事で どのカメラでテストするかによって
けして公平公正とは云えないがΣのレンズは
どのカメラであってもレンズだけの光で勝負している
にも関わらず だからどうのこうのとは言わせない画がここにある
更には 補正されてないだけ デジタルの誤った恩恵?を受けずに済む
その結果が旧盆が近づく盛夏の蓮の花
芥川龍之介の蜘蛛の糸を久し振りに読んでみた スレ主さんに感謝
書込番号:19009514
5点

私は19mmしか持っていないので、30mmとこれは欲しいかな範囲---すぐ忘れますが。
嬉しい価格ですね〜。
書込番号:19009561
3点

このレンズは大好きo(^o^)o
書込番号:19009820 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Vinsonmassifさん
難解なコメントありがとうございます。(苦笑)
うさらネットさん
私は19mmも持っていますが、使用頻度は60mmのほうが断然多いいですね。
デジカメの美さん
無責任なことはいえませんが、かって損はないし、後悔することもないと思います。ただ画角が
狭いので、その点が問題なければ、一押しのレンズです。
松坂弾正さん
このレンズいいですねー。これからもどんどん使っていこうと思っています。
書込番号:19009922
4点



レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]
昨日EPM2にシグマの60mmF2.8を付けて、バラの撮影に行ってきました。このレンズいいですねー。最近ではすっかりお気に入りに二なり、付けっ放しにしています。使い始めた当初は画角が狭く、使い方に難儀していましたが、購入後6ヶ月たち自分なりに、撮影距離をコントロールして撮っています。人物・花の撮影にも使えて、値段も安くお勧めのレンズだと思います。19mmF2.8も買ったのですが、持ち出す頻度は60mmが断然多いいですね。
11点

良い感じですね。最短撮影距離がもう少し短いといいのですが・・・
書込番号:18781848
2点

じじかめさん
そうなんですよ。(笑)かなり被写体から離れないといけませんからね。自分で動きながら。
でもそれも結構楽しいですよ。
書込番号:18782109
1点

持ってませんが見た目もカッコいいと思います。(汗)
書込番号:18782545
3点

cebu boyさん
3本、そろえてな。
書込番号:18783930
1点

私もこのレンズがお気に入りです。安価でも単焦点だけあって写りには大満足です。
M・ZUKIKO 12-50mmのマクロもどきなどは問題にしません(^_^;
クローズアップレンズやワイコンを付けたりして楽しんでいます。
19mmf2.8も持っていますが、こちらも気に入っています。
書込番号:18790216
6点

しげぽん8181さん
ブログ拝見しました。素敵なお写真を撮られていますね。私はレンズについてはよくわからないので、衝動買いでしたが、結果は皆さんのコメント通り、安いのに写りがいいですね。
私はEPL6にこのレンズを付けて撮影しています。これからは花・昆虫とこのレンズが大活躍です。出番としてはsigmaの19mmより断然このレンズの出番が多いいですね。
自転車であちこち撮影に行かれているようですね。私も近場ですが自転車で出掛けて花などを撮影しています。
書込番号:18791927
1点



レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]
こちらでの皆様のコメントを読ませて頂き、60mmのレンズを購入。さしたる知識もなしに我流で撮影をしています。
当初難しい画角のようで、あまり出番がなかったのですが、最近花の撮影に使っています。かなり離れて撮らないと
絵になりませんが、自分で動いたりするのがこれまた楽しい。
本日昭和記念公園に出掛けました。ポピーとチューリップが沢山咲いていましたので、撮影したのですが駄作ですが
アップロードさせて頂きます。価格が安い割には写りがいいとは聞いていましたが、納得しました。
改めてこの場をお借りしましてお礼申し上げます。
13点

こんばんは。
中望遠の圧縮感が上手く出てていいですねぇ。
そう言えば植物園や公園などではチューリップ、ポピーやツツジなどが見ごろでしょうか?
私もこの板でのやり取りを見ていなかったら、いくら安いとは言え買ってなかったと思います(^^;
私の場合、このシリーズの19mmや30mmにも興味はあるんですが、望遠の単焦点を期待しています(^^)
100mmとか150mmあたりで・・・
書込番号:18731605
2点

ライダーちっぷすさん
その節はお世話になりました。フードが付いて15,000円弱ですから、買わない手はないと思います。これから春本番。いろんな花が咲き出しますので、このレンズでフォトライフをエンジョイしたいと思います。有難うございました。
30mmも買いたいと思います。シグマ3兄弟を揃えてそれぞれのシチュエーションでエンジョイできればと思います。
書込番号:18731669
2点

こんばんわ。
近々オリンパスの60mmマクロを購入する予定ですが、実はこちらのレンズも評判がいいようで
前々から気になっていましたが… とても綺麗な描写ですね!
換算120mmという長さは使いづらいとの感想もよく耳にしますが、私は今オリンパスの45mmを使
っていて、風景の一部を切り取るといった写し方が今の自分にマッチしてるのかな?なんて素人
ながらに思ったりもしてます。そしてもう少し望遠だといいかなとも。
お値段もお手頃ですし、こちらのレンズも買っちゃおうかな…
書込番号:18731704
6点

このレンズ、大好き!
書込番号:18732327 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

nuttsさん
こんにちは。このレンズとってもお勧めです。じかもフードがついてこの値段。ここ数日はちょっとお高くなってますが、そのうち値段も落ち着くと思います。私も買った当初は画角が狭く、かって失敗かなと思いましたが、意外と花の
撮影などに使えます。ちょっと離れて撮らないとダメですが。そのうちなれると思います。シグマの19mmも勢いで買いましたが、60mmの方が画質が綺麗な感じがします。買っちゃって撮影を楽しんだほうがいいと思いますが。
私はマクロレンズが高いので、extention ringを買って、擬似マクロを楽しんでいます。
松永さん
EPL3購入では大変お世話になりました。私もコノレンズ大好きで、EPL3に付けっ放しにしてします。
書込番号:18732683
5点

バックのボケがいい感じですね。エンジョイ・シグマ60mm!
書込番号:18732872
4点

いままで買うのを我慢してましたが画像を拝見しておもわずポチりそうです^o^マクロとどちらにするか嬉しい悩み〜
書込番号:18732929 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

じじかめさん
有難うございます。ダメモトで買ってみましたが、皆様の評判どおりで一安心です。最近は散歩のお供に
コノレンズで撮影しています。
パンキンさん
フードが付いて16000円ぐらいだっと思います。買って損はないと思います。
書込番号:18733358
1点


cebu boyさん
昭和記念公園のチューリップは見頃を過ぎたと公式サイトにあったのでいかなかったのですが、
まだまだ大丈夫だったのですね〜。
私も60mmどうかな?と思いましたが、なんだかんだ使っています。
この価格でこの性能、お見事ですよね。
もう少し望遠のシリーズもリリースして欲しいなぁって思っています。
書込番号:18734037
2点

コーンスープ生クリーム入りさん
小物はあまり撮りませんが、綺麗に撮れてますね。私も挑戦してみます。
週一じんさん
チューリップは終わりかけていました。これからはポピーが咲き出すようですね。19mmと60mmのシグマの単焦点を持参しましたが、断然60mmの方がよかったように思います。
30mmも買ってシグマ3兄弟揃い踏みを考えています。(笑)
書込番号:18734124
6点



レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]
この週末にちょっと遅くなってしまったけど桜を撮りに出掛け、このレンズとマクロリングを持ち出していたのでなんちゃってマクロ撮影して見ました(^^)
仕様では最短撮影距離50cmとなってまして、レンズ先端からだとあまり正確ではありませんが
実測で42cmくらいですので、単体でもそこそこ寄れる方だと思いますが
10mmのマクロリングの装着で、レンズ先端から約22cmくらいまで寄る事が出来ました。
35mm換算で120mmと言う焦点距離はまだまだ慣れていませんが、マクロ撮影も含めて使える幅が広がりますので
今後も積極的に使って行きたいと思います。
これから色々花関係も続いて行きますしねぇ〜(^^)
5点

ポートレートにいいかもと思って購入しましたが、まだ使ってません。
書込番号:18699698
6点

姉さんっ! それを言っちゃぁ おしめぇよ
撮ろうと思ゃぁ 猫のポートレートだって撮れらぁ
えっ 猫はポートレートって云わないって?
これまた失礼しました
書込番号:18700056
7点

ギャンブルなら、ボートレース・・・
書込番号:18700450
5点

マクロレンズこそマクロ撮影の王道、みたいなひといるけど、
接写リングもクローズアップレンズも、ベローズも、リバースもみんなマクロ撮影のテクニックのうち。
だから、「なんちゃって」はよけい。
書込番号:18701767
5点

じじかめさんは、自分のお迎えが来たときの写真を撮るためだよ。
書込番号:18701781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

マジレスしにくいなぁ...(^^;
このレンズ気になってます。
主に花撮りで、オリンパスの60mmマクロと比べてどうかな。と....
もちろん使い勝手はマクロレンズなんでしょうけど、カッキリシャッキリな写りはイマイチ好きでは無いので、接写リング+60mmの開放だったら、多少は柔らかくなるかと期待してるんですけどどうでしょうね??(^^
撮影倍率は参考になりました。
ありがとうございました♪
書込番号:18702747
3点

皆さん、楽しいコメントありがとうございます(^^;
@yacchiさん、すみません、過去のスレでこう言う表現が出てたのでつい・・・m(v_v)m
手頃な価格帯のマクロレンズがあればいいんですが、確かに中間リングやリバースアダプタなどもマクロ撮影のための一手段ですね。失礼いたしました(^^;
タツマキパパさん、開放は被写界深度が極端に浅くなり、ピント合わせがゲキむずなので今回は絞りました。手持ちでしたしね(^^;
今度はしっかり三脚を使い、開放にもチャレンジして見ますが、被写体の配置などを考慮して浅い被写界深度を利用すれば確かに言われている柔らかい表現も可能な感じがしますね〜(^^)
書込番号:18703356
1点

私も自分で脇道へそらしておきながら、マジレスしにくくなっておりました。(^^;)ゞ
桜って、どこにピント合わせるか、どれくらい絞るか、いつも迷います。
スレ主さんの桜はオシベがクッキリしていて気持ちいいですね。(^-^)b
ん?桃??
書込番号:18703998
3点

コーンスープ生クリーム入りさん、皆さん
すみません、たぶん桃です(^^;(^^;
畑に植えてある状態でしたので・・・m(v_v)m
書込番号:18704125
2点

あ〜畑だと桜ではないかもですね。笑
でも桃はこれからなんですねぇ。(^^)b
書込番号:18704397
3点

ライダーちっぷすさん
その節は大変お世話になり、有難うございました。
私も昨年末皆様のコメントを拝見し、このレンズを購入。あわせて安い接写リングを購入。なんちゃってマクロを楽しんでいます。ピント合わせが難しいですが、夏場など昆虫の撮影に出番がありそうです。
買った当初は難しい画角だろうと思っていましたが、最近では花の撮影などのも持ち出し、手放せない存在になってきました。フード付きで、この写りで1万6000円強。文句なしですね。
今日早速19mmF2.8もポチッちゃいました。30mmF2.8も購入は時間の問題だと思います。sigmaさん有難うってな感じですね。
書込番号:18721258
5点

最近はΣ30mmF2.8DN マイクロ4/3とα6000の2本立て
35mm換算45mmと60mmその僅な画角差を楽しんでいます
いずれは6本
さらに噂されている24mm ほんとに出たらどうしよう
書込番号:18721350
4点

cebu boyさん
綺麗な桜の写真ですねー。
また、このレンズでの撮影も楽しまれているようですね(^^)/
しかも、このシリーズの19mmまで手に入れらたとは・・・(笑)
Vinsonmassifさん
マイクロ4/3とソニーとの2本立てなんですねー
画角が違うのでややこしそうですね(^^;
しかもシグマ沼にハマれば確かに6本って事に・・・(笑)
今週もまだ桜が咲いている所がありましたのでいそいそと・・・
で、今回は16mmのマクロリングを試してみましたが、ピントが全く分かりませんでした(汗)
それから・・・今回は桜だと思います(^^;(^^;
最初、三脚で構えていたのですが、風が一向に収まらず、結局手持ちで・・・(^^;
今度は植物園などで落ち着いてマクロ撮影してみたいと思います。
書込番号:18722483
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





