60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用] のクチコミ掲示板

45mm f1.8と迷っています

[percap]

初めて書き込みさせていただきます。
1年ほど前にGX1を買って使っています。今持っているレンズはpz14〜42と20mm f1.7で、主に20mmの方を使っています。
もうちょっと焦点距離の長い単焦点レンズが欲しくなって、比較的価格が安いシグマの60mm f2.8と45mm f1.8で迷っています。ネットで調べるとシグマのレンズはかなり解像度が高いという話が多く興味があるのですが、今持っている20mmも解像度は高い方ということで、あまり差がないのであればボケ味がいいと評判の45mmにしようかなとも考えていて迷っています。素人なので的違いなことを書いているかもしれませんがご教示お願いします。

書込番号：16559854

[うさらネット]

45mmF1.8の解像良いですよ。開放でも来ます。F2.8だと万全ですね。

Sigma DN系は19mmF2.8だけの所有なので、長い方は分かりませんが、
価格の魅力以外（大切ですが）、それほどに光るものはないように思います。
良いレンズですが、45mmほどの秀逸さはないように思います。

45mmと60mmですから、どちらの焦点を使うかを優先で決められると良いです。

書込番号：16559900

[牛肉100グラム118円]

ボケで選ぶなら45mm F1.8がいいと思います。
シグマの60mm F2.8は、30mm F2.8や19mm F2.8よりも解像力があると評判ですね。
とりあえず45mm F1.8を買って、もっと長い焦点距離のレンズが欲しくなったら75mm F1.8を追加するのもいいかもしれません。

書込番号：16559928

[コーンスープ生クリーム入り]

どちらも魅力的なレンズで迷いますよね。
個人的には、顔やそれくらいの大きさの草花を撮られるなら45mmで、昆虫や小さな草花を撮られるなら60mmと思います。体も入れて撮るときは、やっぱり標準画角付近が自然に感じますけど・・・
それぞれ近くの被写体についてはよくボケてくれます。むしろ絞りたくなる事も多いです。でも全身入るくらい離れるとどちらも大してボケません。
60mmも開放けっこういけますよ〜。ただ45mmも少しトリミングすれば60mmの画角になりますので、画素数にそこまで拘る必要がない場合（ブログ用写真など）は、45mmは大は小を兼ねると言えるかも。(^-^)

書込番号：16561101

[たぬきZ]

percapさん

60mm f2.8も45mm f1.8も手ぶれ補正がなかったと思います。
オリンパスのカメラならボディ内の手ぶれ補正が使えますが、
GX1にはボディ内手ぶれ補正もないので、いっさい手ぶれ補正が効かないことになります。

焦点距離が長いほど手ブレしやすくなりますので60mm f2.8だと
ちょっと大変かもしれません。
45mmですと、比較的焦点距離も短く、明るい分シャッター速度を早くできますので
比較的手ブレしづらいと思います。

私はGF5に45mm f1.8を持ってますが、屋内で手ブレしないように
撮ろうとすると気合が入ります。
20mmも持ってますが、20mmに比べてだいぶ気合が入ります。
45mmでどの程度ブレるか体感するためには、
14-42mm PZの手ぶれ補正をオフにして、
42mm側で構えてみるといいかもしれません。
シャッター速度優先で撮れば、どのシャッター速度まで手ブレしないか
テストできると思います。（画質の比較はできませんので、手ぶれ補正の
テストだけとお考えください）

書込番号：16561632

[percap]

皆さんご丁寧な回答ありがとうございます。

正直シグマの方はケースとフードがついてあの価格ですし、学生なので45mmとの価格差約7千円も小さくないので60mmにしようかなと質問する前は思っていたのですが、皆さん45mmの方を勧めてくださっていますし、たぬきZさんがおっしゃるように、手ブレ補正のないGX1では60mmでの撮影は自分の腕ではかなり条件が限られてくるような気がします。レンズを２本買うお金もないので,45mmを買うことにします。皆さんの意見全て参考になったのですが、手ブレの問題のことを教えてくださったたぬきZさんを勝手ながらgoodアンサーに選ばせていただきます。ご回答頂いた皆さんありがとうございました。

書込番号：16561724

[たぬきZ]

percapさん

45mmでも20mmより手ブレしやすいのでお気をつけ下さい。
私は45mmで撮るときには、両手を伸ばしてネックストラップをピンと張った状態で撮影してます。

もうちょい長い焦点距離が欲しくなったらEXテレコンもいいかもしれませんよ。
EXテレコンはデジタルズームと違って、元の画像を拡大するのではなく
擬似的にセンサーサイズを小さくすることで焦点距離を伸ばします。
このため、拡大による劣化が生じません。

普段使いには写真のサイズはMで足りると思うのですが、
その場合はEXテレコンでちょっと焦点距離を伸ばすことができます。
あとでトリミングするより簡単だと思います。
EXテレコンはLだと無効になりますので、常にオンにしておけば
写真のサイズをLとMで切り替えることによって、
EXテレコンのあり、なしを切り替えることができます。

書込番号：16562149

[percap]

たぬきZさん

詳しい説明ありがとうございます。45mmでも手ブレは注意しなくてはいけないんですね。手ブレのことを考えるとオリンパス機やGX7が羨ましいですがやはり金額が...。撮影の時は注意します。

EXテレコンという機能があるんですね。初めて知りました。さっそく試してみます。GX1でもよくわからなかったり使いこなせない機能がたくさんあるのでこれを機にもう一度勉強し直します。ありがとうございました。

書込番号：16562714

シグマとオリンパス

[ぇぃゃ-!!]

シグマのミラーレス用60mm F2.8はオリンパス75mm F1.8やシグマのDP3M(50mm F2.8)と比べてどうですか？
ボケよりも解像度、色収差、周辺光量、歪曲が気になっています。
60mm F2.8は2万円で買えますがやはり値段なりのレンズなのでしょうか？

書込番号：16316376

[Frank.Flanker]

こんにちは

こちらを参考にされるといいですよ

＞シグマ60mm F2.8 DN は開放からとてもシャープなレンズ
http://digicame-info.com/2013/06/60mm-f28-dn.html

書込番号：16316409

[Frank.Flanker]

書き忘れましたが、このレンズのNEX用もm4/3用もマウントは違いますが同じレンズです
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/dn/60_28_A013/#/specification

書込番号：16316413

[ぇぃゃ-!!]

Frank.Flankerさん
ありがとうございます。75mm F1.8と比べてどうなのかも知りたいです。

書込番号：16316432

[grgL]

色収差、周辺光量落ちに関しては気にならないレベルかと。
解像力もかなり高いと思います。
個人的には満足してます。

まぁ、人によって許容できる範囲もどこまで求めてるかも違いますんでね。
等倍でにらめっこは・・・一応現像時は見ることは見るんですが、そんなに厳しく見てないもんで、難しいとこではありますが・・・

2万円で買えると考えると、充分に買い得感はあると思いますよ。



ただ、75mm/1.8が相手となると、分が悪いですね。
焦点距離が違いますし、勘弁して・・・ってとこでしょかね^_^;

書込番号：16316443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぇぃゃ-!!]

失礼しました。Frank.Flankerさんが紹介してくださったリンク先のサイトに載ってました。
解像度に関しては60mm F2.8に使用したカメラが2400万画素、75mm F1.8に使ったカメラが1600万画素なのでそのまま比較はできませんが、それ以外は直接比較できますね。
ついでにオリンパスの45mm F1.8も見てみました。
歪曲は、少ないほうから�@75mmF1.8、�A45mmF1.8(補正後)、�B60mmF2.8、�C45mmF1.8(補正前)
周辺減光は少ないほうから�@75mmF1.8、�A45mmF1.8、�B60mmF2.8
色収差は少ないほうから�@75mmF1.8、�A45mmF1.8、�B60mmF2.8のようです。



grgLさん
上のリンク先のサイトを見ると60mm F2.8も色収差、歪曲、周辺減光は少ないようですね。
さすがに75mm F1.8には負けるようですが。
値段を考えると60mm F2.8は大健闘していると思います。このレンズは2万かぁ。凄すぎます。

書込番号：16316502

[もとラボマン ２]

ぇぃゃ-!!さん　こんにちは

この2本は性格が違いますので　比べるのも難しいと思いますが　60マクロはマクロレンズらしい　シャープな画像で　その分ボケは少し硬めに成りますが　解像度、色収差、周辺光量、歪曲はよく補正されていると思います。

オリンパス75mm F1.8は　カミソリのような切れの有るレンズですが　ボケの美しさも重視していますので　少し柔らかいレンズのように見えます。

書込番号：16316514

[ぇぃゃ-!!]

もとラボマン ２さん
60mmのほうはマクロの60mmではなくて、ミラーレス用の60mm F2.8です。
説明不足ですみません。

書込番号：16316521

[もとラボマン ２]

ぇぃゃ-!!さん　レンズ間違いごめんなさい

60�oF2.8見て見ましたが　開放F値無理していない為だと思いますが　周辺減光少ないですし　ディストーション少なく　優秀なレンズのようですね　

でも　発色だけは　シグマ系の　淡い色が出ているようにも見えます。

書込番号：16317544