60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]
開放絞り値がF2.8のミラーレス一眼カメラ用単焦点レンズ

このページのスレッド一覧(全5スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 4 | 2015年3月31日 23:15 |
![]() |
44 | 19 | 2015年3月15日 15:35 |
![]() |
12 | 16 | 2015年2月26日 00:28 |
![]() |
20 | 12 | 2013年8月3日 10:37 |
![]() |
18 | 18 | 2013年6月19日 17:52 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]
60mm F2.8を購入してだいぶたつのですが、どうしても45mm F1.8のほうが使い勝手がいいので
そちらばかり持ち出しています。
そこでオリンパスのテレコンTCON-17Xを購入して望遠専用で使ってみようかと考えています。
46→55のステップアップリングを使えば問題なく使用できそうですが、
すでにこの組み合わせを使っている方がいらっしゃれば、使い勝手はどうなのか?
お聞かせいただければと思います。
カメラ本体はLUMIX G5を予定しています。EXテレコンで60mm→120m(サイズL→S)、
TCON-17Xを使えばそれのさらに1.7倍(約200mm)ということですよね。
望遠は45-175mmをもっているので、単純にそっちでいいのかな、ともおもうのですが、
体育館など室内の写りが60mm+TCON-17Xのほうが良いようならば検討してみたいと考えています。
0点

meiseata さん、こんにちは。
60mm F2.8とTCON-17X持っていますが、私的にはこの組み合わせで使う気にはなりません。
TCON-17Xの重さが、レンズに負荷をかけると思います。
LUMIX G5は手振れ補正も無いので、手振れ補正付きの45-175mmを使われたほうが宜しいと思います。
書込番号:18634576
4点

以前のクチコミにこの組み合わせのものがありましたね。
同じような質問ですみません。
prime1409 様
>私的にはこの組み合わせで使う気にはなりません。
レンズへの負荷はコンバーターなのでしかたないのかなと思っています。
室内などの少し暗いところでの画質は45-175mmと同じようなものなんでしょうか?
そこが気になります。
GX7で手ぶれ補正のメリットを享受できるのであればそれも考えてみます。
書込番号:18635331
1点

そんな組み合わせで実用し。ている者です。
基本的には室内のスポーツ撮りに使う目的で揃えました。
金が許せば75mm/f1.8が欲しいのですが、そんなお金が無いのでもどきを堪能しています。
75-300mmの同じ焦点域(100mm近辺)との比較なら明るいしきっと解像度も良いのでは無いかと思っております。
当方【om-d M-1】使用です。意外とフォルムも格好良いですよ
書込番号:18635730
1点

Ash lynx 様
>室内のスポーツ撮りに使う目的で揃えました。
この60mmを室内用にして、45-175mmでも使えるようなので、そっちを屋外用にしてみようかな、
と思っています。その場合レンズ内手ぶれ補正が効くのかな?
同様に、私も75mmはまさに高嶺の花です。それまでは60mm+TCON-17Xで我慢、我慢。
みなさん、情報ありがとうございました。
書込番号:18636015
0点



レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]
初めまして。
宜しくお願いします。
現在、オリンパス60mmマクロを所有しております。
しかし、マクロ撮影を殆どしないことが判りました。
中望遠としては、そこそこ使用しているのですが、
それであればこちらのレンズでもよいのではないかと
思い始めました。
というのも、現在PENを使用しており、ボディに対して
レンズが大きい(長い)と感じているからです。
オリンパス60mmを売却し、こちらを購入すれば
売却益も少し出、次のレンズの資金にもなるかとも
思っております。
基本は、ポートレートや風景などを撮っています。
それぞれ、性格の違うレンズかとは、何卒
よきアドバイスをお願いいたします。
0点

確かに逆はありかもですね。
ちゃんとは分りませんが、マクロでも普通のレンズに近い撮影は可能なのかと。
ただ、逆に普通のレンズでマクロは無理なので【大は小を兼ねる】じゃ無いですけど、マクロを持っていればどちらも楽しめるのではないでしょうか?
ま、大きさの問題を言われれば確かにSIGMAのレンズはコンパクトですけどね。
書込番号:18525158
2点

60mmマクロの後で使われると、解像力が物足りないかも・・・?
解像すると言えばするのですが、すごく解像するというほどでもないと思います。
個人的には好きなレンズですが。(^^)
書込番号:18525559
3点

銀次楼さん
売却、もったいないと、思うでぇ。
書込番号:18525750
3点

このシグマのレンズは大好きですよo(^o^)o
安い店での飲み代2〜3回分(僕はゲコ)…あるいはタバコ代(僕は吸わない)…あるいはパチンコ代1回分(僕はやらない)…くらいで買えます。
書込番号:18525981 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

値段も安いし、買ってみてもいいと思います。
書込番号:18526459
2点

マクロ撮影なさらないとしても、純正の60mmF2.8マクロでは20cm程へ被写体へ接近することもポートレートを撮ることも十分可能ですが、シグマの60mmと比べるとマクロレンズ程は被写体へ近づけなくて不便に感じるかもしれません。
これぐらいの焦点距離だと50cm以上は離れないとシャッターが切れませんし。
私も(他の)マクロレンズを愛用してますが、マクロレンズではいろんな距離間からも撮影出来ることが便利で単なる単焦点の方はあまり使用していない現実も。
この60mmのレンズがいけない訳でもありませんが、もっと明るいM.zuiko45mmF1.8かzuiko digital50mmF2.0マクロのこの2本のいずれかをご使用になってみるのも面白いと思いますよ。
50mmの方はこれもマクロレンズですが、F2.0という明るさはとっても便利ですし、屋内での撮影やイルミネーション撮り等のオールマイティに利用しています。(45mmもとっても明るくて良いレンズですが、最短撮影距離が50cmは必要という点だけ唯一の欠点かな)
書込番号:18526790
1点

m4/3ユーザーではないですが、システムの小型化のために、このレンズを購入すると言う考え方があってもいいとは思います。持ち運びの利便性がそれでアップするなら、お手ごろな価格のレンズですし、購入すればいいと思います。
ただ、マクロは残しておいた方がいいと思います。いつマクロ撮影したくなるか分かりません。必要な時に改めて購入していたのでは無駄が多すぎます。
書込番号:18528352
3点

Sigma 60mm/F2.8 DN、最短付近です |
こちらもSigma 60mm/F2.8 DN、最短付近です |
さらに寄りたいときは、中間リングをかませます |
この中間リングに、Ai Nikkor 55mm f/1.2を装着したところです |
銀次楼さん、こんにちは。
私もm4/3用の60o程度の中望遠レンズを購入するときに、M.ZUIKO MACRO 60mm/F2.8を検討しました。
でも、私はマクロ撮影をほとんどしないので、お金の無駄だし嵩張るかなと思って、このSIGMA 60mm/F2.8を購入しました。
このシグマ60oはマクロではないですが、50pまで寄れるので、私の用途では十分です。
どのぐらい寄れるのか、先ほど試してみました・・・1枚目と2枚目、最短撮影距離付近での撮影です。
これ以上近寄って撮ることはほとんどありませんが、万が一寄りたくなった時のために、中間リングは持っております。
この中間リング、eBayでUS$7.20と言う安価な価格で売られているものです。
http://www.ebay.com/itm/Macro-Extension-Tube-for-Olympus-Micro-M4-3-EPL3-E-PL1-OM-D-GH1-GH2-GH3-GF2-GF3-/321144081748?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ac5adcd54
MF専用なので、古いNikkorレンズを付けて使っています。
7mm、14o、28oと3種類ありますが、一番短い7mmでもかなり寄れますので、28oはいまだに使ったことがありません。^^;
ポートレートや風景をメインで撮っておられるなら、このSigma 60mm/F2.8の方が費用対効果は高いかもしれません。
またM.ZUIKO 45mm/F1.8も良いですよ。
お値段はやや高くなりますが、さらに軽量コンパクトです。
ただ最短撮影距離は同じく50pなので、Sigma 60mmの方がやや撮影倍率は高いですね。
書込番号:18530390
6点

どっちも持っています。シグマのは、紅タマリンさん(口コミ常連)の作例がすばらしく、しかも安いので衝動買いしました。が、わたしの場合、オリマクロしか結局使っていません。まあ、ひとそれぞれということですね。
オリマクロが長くて邪魔(他のレンズと長さが揃わない?)のはよくわかります。そして、マップカメラを見たら現在の買い取り価格が26000円で買い換えで10000円手元に入りますから、おっしゃる通りです。
ただ、マクロレンズは他で代用できないので、将来的に必要になる可能性を考えてなるべく売らないほうがよさそう、というのが無難な考えでしょう。あと、そもそも60mm(換算120mm)は、そう頻繁に使わない焦点距離だと個人的には思っています。だから、買い換えるとしても、例えば、パナ45-150mmf4-5.6(2.2万円くらいのはず)のほうが使い出がありそうな。でも、それだと、やはり長いですね。もし45mmf1.8がないのなら、そのほうが出番が多いかとも。
書込番号:18530581
2点

>しんちゃんののすけさん
なるほど。
言わずもがな、ですかね。
>Ash_Lynxさん
はい、60mmマクロでも普通の撮り方はできていると思います。
そうなんです、コンパクトさで、こちらのレンズなんです。
>コーンスープ生クリーム入りさん
こちらのレンズの方が、解像度は低いのですか。
画像を見る限りは、充分かなと思えますが。
ところで、ふくまんってなんですか?
>nightbearさん
もったいないですか。
それは、全体的にオリンパスの方が優れていると考えてよいのでしょうか。
>松永弾正さん
買い換えより、追加もあり、という事でしょうかね。
>veilchanさん
なるほど、当レンズは寄れないのですね。
それは、良い情報です。
ありがとうございます。
オリンパスの45mmですか。
これは、評価が良いようですね。
検討してみたいと思います。
50mmは、フォーサーズですね。
神レンズと言われているとか。
マイクロフォーサーズで使用する際に問題はないのでしょうか。
>遮光器土偶さん
ふむ、まずは購入してみて、それでマクロ60mmの使用頻度が下がれば売却してみてもいいかもしれないですね。
>blackfacesheepさん
素晴らしい画像ですね。
これだけ撮れるなら充分です(腕もあるとは思いますが)
>てんでんこさん
両方お持ちですか。
その方の意見は重みがありますね。
なるほど、当レンズはあまり使わないのですね。
マクロ60mmの方が、写りがよいということでしょうか。
単焦点より、ズームの方が使い勝手はよいのですかね。
でも、暗くなるのが、ちょっと残念です。
てんでこさんも、45mmがお勧めですか。
みなさま、ご意見ありがとうございます。
全体的に買い替えはあまりお勧めでないと感じました。
追加で当レンズを購入するか、買い換えなら45mmということでしょうかね。
勉強になります。
書込番号:18530819
0点

銀次楼さん
マクロは、寄れるからな。
書込番号:18531362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>こちらのレンズの方が、解像度は低いのですか。
>画像を見る限りは、充分かなと思えますが。
言われてみればそんな気もしてきました。(^^;)
さっき45mmと撮り比べてみたのですが、私の感じていたよりは解像力に差が出なかったんです・・・
もしかしたら、60mmのAF精度を怪しんで、念のためMF+実絞りで合せたからかも知れません。
このくらいの差なら、「すごく解像する」と言ってもいいかも知れませんね。ごめんなさい。m(. _. ;)m
書込番号:18534408
2点

>ところで、ふくまんってなんですか?
「ふくまん」は饅頭です。(^^)
土産にいただいたのですが、帰って開けたらグチャグチャだったので、思わず撮影してしまいました。笑
http://www.choshuen.co.jp/item/1320/
書込番号:18534413
1点


オリ40-150 4.0-5.6とこのシグマ60 F2.8 DNを併用していたけど、オリ40-150PROがお出ましになってから使わなくなりました。
シグマ良いレンズだけど60mmという画角があんまり使わないんだよな。
書込番号:18538939
1点

> nightbearさん
ですね。
ただ、最初は面白半分に花とか虫とか撮っていたのですが
最近は、殆ど撮らなくなっているのが実情です。
> コーンスープ生クリーム入りさん
いえいえ、謝って頂く必要なんてありませんよ、
逆に、わざわざ比較画像までアップ頂いて感謝しております。
ふく = フグ ですね。
なるのど、原型はかわいらしいですね(失礼!!)
> ねこねこちゃんさん
確かに、40-150PROがあれば不要かもしれないですね。
しかし、資金がありません。。。
書込番号:18538951
3点

銀次楼さん
そうなんゃ。
書込番号:18538969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マクロレンズはお売りにならないほうが賢明かと。このレンズ私も値段が安いので軽い乗りで
買ってしまいました。(笑)。ちょっと使いずらいかなという感じはあります。今回セブに旅行する際
持参し、オリのEPM2付けて撮ってみました。現地の写真家の友達にモデル撮影会に誘われたので、使ってみました。
かなり離れないと撮れませんが、使った感じはgoodです。うまく撮れていませんが、画像をアップします。モデルさんにはネットでの投稿に了解は頂いています。
個人的見解としては買ってそんはないと思います。逆にsigmaさんありがとうって感じですね。
書込番号:18581452
3点



レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]
とても安いのに解像度の高さが評判ですが、このレンズにエクステンションチューブを使って、マクロレンズ的に使うというのはどうでしょうか?レンズ本来の性能が生かされ、切れの良い画が撮れるのではと想像しています。
さらにタッチパネルシャッターが有るカメラとの使用なら、最近視力低下(老眼)が進みつつある自分にはとても良いのではと思っています。
エクステンションチューブと使われている方がおられたら、感想など教えていただければと思います。
0点

多趣味親父 さん、こんにちは。
所有のエクステンションチューブで試してみました。
ピントの合う距離が限定されますが、感想としては「使える」です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JRYBWTI
使っているエクステンションチューブです。
書込番号:18312947
3点

prime1409さん こんにちは
さっそくのコメント ありがとうございます。
やっぱり良い感じに使えそうですね。SIGMA 60mm F2.8 DNは最短撮影距離が少し長いので、そこをエクステンションチューブで短くすることが出来れば、マクロレンズ代わりになると思った次第です。
当方もエクステンションチューブは所有なので、安いこのレンズを早々ポチリたいと思います。
ところでDNシリーズは19mm、30mm、60mmですがSIGMAが45mm〜50mm位で出ないかと願うところです。
ポートレート用と考えると換算90mm〜100mmとなり、丁度良い長さではと思います。さらにMACROを謳い簡易マクロレンズとして使用できたら良いと思うのですが・・・価格はDNシリーズのままで願う物です。
書込番号:18315064
0点

多趣味親父 さん、おはようございます。
>当方もエクステンションチューブは所有なので、安いこのレンズを早々ポチリたいと思います。
既にエクステンションチューブをお持ちだったのですね。
私も色々なレンズに付けて、なんちゃってマクロ楽しんでいます。
>ところでDNシリーズは19mm、30mm、60mmですがSIGMAが45mm〜50mm位で出ないかと願うところです。
評判のいいM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 があるから難しいかも・・・
書込番号:18318932
0点

μ4/3用で3本出ていますが、DPmerrillのレンズを単体でEマウント用、μ4/3用に売り出したもので、ミラーレス専用に設計して売り出したわけでは無いので別のを期待するのは難しいかと。DP quatro1、DP quatro2が発売されていますが、これの焦点距離が19mm、30mm、60mmと違うなら出してくる可能性はありますけどね*_*;。
書込番号:18319362
1点

横から失礼します。私も数日前このレンズを購入しました。prime1409さんがお使いのextention tubeで
花を撮影された写真があればご披露お願いできますか。厚かましいお願いで申し訳ありません。
今まで20mmF1.7で花などを撮影していましたが、60mmf2.8の購入を機会になんちゃってマクロを
楽しみたいと思います。よろしくお願いします。
書込番号:18320136
0点

多趣味親父 さん、こんにちは。
横レスですみません。
cebu boy さん、こんにちは。
書き込みに気がつかず、すみません。
過去画像はエクステ付けていたのか不明確なので、慌てて撮影してみました。
この時期は庭に花が咲いていないため、屋内にある花を手持ちで適当に撮ったため少々ブレていますがご容赦を。
10mmを付けています。
書込番号:18323599
1点

多趣味親父さん
すみません。
prime1409さん
お忙しいところ有難うございました。なかなか素敵ですね。私はブログ用の写真を撮っていますが、特に春・夏は花・昆虫の撮影機会が多くなります。ぜひこのエクステンションチューブを購入したいと思います。ご面倒おかけしました。
書込番号:18326820
1点

皆さんコメントありがとうございます。作例も上げていただき、参考になりました。
このレンズの特性通りシャープさは感じられますが、ピントを正確に合わすのはなかなか難しいですよね。
等倍になるように寄ると被写界深度が極薄になるので、少し絞り込んである程度被写界深度を稼いで、使う必要があるかもです。
使いこなしはちょっと難しいが、チャレンジしがいがあるとも言える。面白いレンズだと思います。
書込番号:18332088
1点

prime1409さん
質問なんですが、10mmと16mmをくっつけて撮影するのはできるのでしょうか?それとも10mm、16mmをつけて
別々に撮影したほうが良いのですうか?初歩的な質問なんですが、どう違うのでしょうか?ご教授頂ければありがたいのですが、よろしくお願いします。
書込番号:18365939
0点

出先からなので、簡単ですみません。
10mmと16mmのダブル装着でも撮影は出来ますが、ピントのあう範囲が極端に狭くなるためあまりおすすめしません。
私は10mmが使いやすく感じています。
書込番号:18366755
1点

Prime1409さん
お忙しいと事有難うございました。別々に使うほうが良いんですね。今日現物が付いたので10mmと16mmをくっつけて
撮影しましたが、ピント合わせが難しかったです。ご面倒おかけしました。
書込番号:18366913
0点

横からすみません。
試されたらわかると思いますが、10、16、10+16の順で近寄れる距離が
短くなって行くと思います。
写し込みたい被写体の大きさが10mmで足りるなら10mmが一番使い勝手がいいと思います。
例えば、換算100mmのレンズを使ってデッカく写したいけど、近寄れないってな時に16mmの方を
使ってみる・・・って感じでしょうか?
私も現在、先で挙がっていたものとは別機種ですが、マクロリングを注文中です。
それと、このシグマ60mmも近々購入しようかと思っています。
書込番号:18367000
0点

ラーダーちっぷすさん
有難うございます。昨日使ってみました。なんちゃってマクロ撮影が楽しめますね。私の住んでいる場所は
里山に近いので春から夏にかけての花・昆虫の撮影に活躍してくれそうです。
それとこのレンズ、皆様の言われる様に”こんな値段でいいの?”って思うくらい、いいですねー。
買って大正解です。
書込番号:18369551
1点

スレ主様、皆様
昨日、ようやくこのレンズを購入しました(^o^)
まだ、撮影はしてませんが、皆さんが言われる通り、この値段で大丈夫?と思わせるものですね。
ブラックとシルバーで悩んだんですが、どなたかのレスでシルバーは単品として見た時の存在感があるとの言葉に共感して、私もシルバーにしました。
でも、スレ主さんも言われている通り、使いこなすのが難しそうなので、積極的に使って行きたいと思います。
で、中国製ですが安い接写リングセットも同じタイミングで手元に届きましたので、私もなんちゃってマクロを楽しみたいと思います。
私が買ったのはこれです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00JL3L24U?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o02_s00
室内で簡単に動作確認を行ないましたが、最短撮影距離が短いレンズでは、10mmだけで十分ですね。
スケジュールが付けば今週末に撮影に出掛けらそうなので、試してみたいと思います。
これでじじかめさんより早く撮影出来るでしょうか?(笑)
書込番号:18385751
1点

ライダーちっぷすさん
ご購入おめでとうございます。私が買ったのは、もう少し安いものでした。
中国からの直送でした。あけるまで心配でしたが、使ってみて問題はありませんでした。ブログで撮った写真を
アップしています。これから使いこなして、夏に花や昆虫の撮影に使って行きたいと思います。
書込番号:18401535
2点

f値(16−20とか)を最大まで絞って、フラッシュ撮影すると、浅い被写界深度は気にならなくなります。
書込番号:18518874
0点



レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用]

リニアAFモーターを搭載した静かな駆動音のオートフォーカスです
書込番号:16425938
1点

はじめまして。
私も狙ってはいるのですが、オリ純正はマクロで良いのが出ているし、シグマは廉価で評判が良いし迷っています。
使用感は、持っていないので・・・参考にURL
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/sigma6028dn.html
そうでした、普通にAFで使えますよ。
では、”楽しいフォトライフを・・・”
書込番号:16425963
1点

AF使えます。
静かですし、けっこう速いですよ♪
デザインは人によりけりでしょうが・・・
残念なのは、フードが19mm・30mm・60mmと全部同じものな事。
ぶつけてしまったり、レンズさわってしまったりと言ったところの保護にはなるんでしょうけどね。
19mmで使うフードと同じなの?て思いましたよ・・・
写りは良いです♪
書込番号:16425965 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ちなみに・・・
頑張るとパナライカ25mmのでかいフードが着きます。
最後、カチッとはめるとこがかなり固くいですが・・・外す時も苦労します^_^;
ケラレは無かったんで、楽につけられたら良いのに・・・と思いました。
書込番号:16426003 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

Fヒツジさん こんにちは
皆様も書かれていますが 問題なくAFで撮影できます。
後 よく書き込みが有るのですが 電源が入っていない特 レンズを軽く振ってみると カタカタ音がしますが これは電子制御のAF機構のためで 故障ではありませんし 電源を入れると音が小さくなります。
書込番号:16426042
2点


皆さん 有難う御座いました
OM−Dを買って 軍資金も底をついて 何とか昆虫を写せるレンズを探していると
たどり着いた レンズ 早速 注文します 又 宜しくお願いします
書込番号:16427111
2点

昆虫撮りとなると、このレンズは寄れないので注意です。
他の用途での写りは値段を考えたら驚愕なぐらい精細でエエのですが…
書込番号:16427614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

お花撮りは良い感じですねぇ♪
虫撮りは、やはり近接が狙いたくなりますね。
するとマクロが・・・ちょと高い・・・
書込番号:16430649
1点

そうですか ダメですか
年末まで待つと 昆虫さんは居なくなるし どうしますかネ
ご忠告 有難う御座いました
書込番号:16431169
0点

Fヒツジさん こんにちは
>何とか昆虫を写せるレンズを探していると
MFであれば マウントアダプターを使い中古のマクロレンズと言うやり方もありますが MFではダメですよね?
書込番号:16431210
1点

カメラの設定はAFプラスMFで写してます
景色の場合はフォサーズのレンズで MFでしてますが 蝶の場合 僕の腕では 間に合いません
練習すれば 可能なのかもしれませんが 年齢がネ
OM−Dでライブビュウでフォサーズのレンズでタッチのシャッターで切ると ピ、パとは合ってくれないので 失敗が多い 投資に見合えば良いが 悩ましい
書込番号:16431501
2点



レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]
今日、レンズが到着しました。
実物を見ないで注文したのですが、OM-D(黒)に黒を付けた限り、バランス的には往年の125ミリ(昔は200ミリとかは高くて買えなかった(泣))と同じ感じで、すごくノスタルジーを感じました。
ただ、なんだか、からからレンズから音がする???
ボディに付けると停まる。
「やっちまった、故障か?」と思って説明書をみると最後の方に、「・・・かたかた音がする場合があります・・・」とありました。
いや、危うく電話するところでした。
こういうレンズは初めてなんですが、どこから鳴っているんでしょうね?
とりあえずご存じの方がいらっしゃればと思い書きました。
故障じゃないと言われても、音がする場合があるどころか、必ずしてますものね(笑)
接点がつながり、電気が入ると止まることからAF関係かと思っていますが・・・
2点

仕様です。
DNレンズは30mmもカタカタします。
書込番号:16265089 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ぷるすけさん こんにちは
マイクロフォーサーズのレンズフォーカスシステムは 電子式の為 電源が入っていないと レンズから カラカラと音がしますが
電源を入れるとフォーカスシステムが固定され 音が小さくなると思いますので 電源を入れたとき音が小さくなれば 問題ないと思いますよ。
書込番号:16265115
1点

メーカーが音鳴りを認識しているのであれば、対策して欲しいですよね。
書込番号:16265137
3点

Eマウント用の 60mmF2.8購入しましたが。
マウント側から見ると、後ろに近い方のレンズ群が「カタカタ、動いてる」のが見えます。
販売店に確認してもらったところ、「仕様」とのことでした。 リニアモーターだかで、通電してないと「カタカタ」するそうです。
マイクロフォーサーズ仕様も構造は同じかと...
口の悪い知人は「キツツキレンズ」と言ってましたね..
書込番号:16265156
0点

こんばんは。
私のもカコンカコン♪と、良い音しますよ(^^)
19mmも30mmも音はしますよ。問題ありません。
仕様、と言ってしまえばそれまでなんですけど・・・
このレンズはリニアAFなんで、電源入ってないと、中でレンズとユニットがフリーになってます。
なんで向きを変えるたびにカコンカコン♪
・・・ただそれだけの事なんです。
ご心配なく(^^)
・・・そうそう・・・前からでも後ろからでも覗き込むと、レンズが動いてるのも見えますよ。
だからって、あんまり一所懸命に振らない方が良いと思いますけどね^_^;
書込番号:16265252
1点

連投失礼。
よく読んだら、なんだかおもしろいこと書かれてらっしゃる(^^)
うちの家人は、鹿おどし、と言ってました。
書込番号:16265278
2点

Sigma DNシリーズの仕様ですね。
私のは19mmですが、購入当初から中でユニットが踊っています。
1年以上経過していますが、全く快調。
ただし、ボディ側のレンズ認識が遅い。19mmだけか。
書込番号:16265367
0点

・・・どうですかね
リニューアル前の19mmよりは確実に速いと思いますよ。
借りたことが数回だけ、という、あいまいな記憶頼りですけども^_^;
書込番号:16265495
0点

皆様、たくさんのレスありがとうございました。
もちろん、説明書に書いてあるので「仕様」とは思ったのですが、何せ、実機を見ようにも、仙台のヨドバシにあれば見られるかもしれないのですが、仕事で今週は郡部張り付けなので・・・
耐久性も問題はなさそうですので、あとは、明るいF値を生かして室内小動物を頑張って撮るつもりです。
しかし、MFTのレンズは安くて良いレンズが多くて助かります。
#皆さんのおっしゃる通り、マクロなら良かったのですが、まあ、防水のマクロが純正であるので、まず、60(120)の画角をうまく使いこなせたら・・・の課題とすることにいたします。
書込番号:16265603
1点

これはマイクロフォーサーズというよりはシグマがリニアAFモーターを採用しているからです
レンズ内にはギアが無く宙に浮いてる感じで、通電して始めてレンズの位置が固定される為に振っても音がしなくなります。
私的にはリニアモーターカーが線路に接触せずに浮いているそんなイメージかななんて勝手に思ってますが違うかな
書込番号:16265772
1点

浮いてるかどうか、というのはあまり関係ないかも知れませんね。
カメラやレンズの構造に、あまり詳しくないのですが、まぁモーターなら・・・
えと・・・とりあえずコントラストAFですから、なかでレンズがチマチマ動いてコントラスト高くなる場所探しますよね。
その、レンズ動かすモーターが回転式のモノでなくリニアである、と。
意味合いとしてはそれだけのものだと思います。
細かいこと抜きで、ものすごく雑に書きます。
軸があって、それを回転させるというのが、一般的なモーターのイメージだと思うんですが、それだとギア使ったりして回転してる力を前後方向に動く力に変換して、それでレンズを前後に動かす、となります。
リニアモーターだと、回転でなく直線方向に力(便宜的に、ただ「力」、と書いてます)を発生することができるので、直接レンズにつけても前後に動かせるよ、と。
余計なもの動かしてないので、静かにできるし、ロスも小さくて済むよ、と。
・・・そんな理解で良いかと思います。
そんでもって・・・電流流して磁界作らんと、動いたり止めたりの制御は働きません。
なもんで、電源オフ時は、稼働範囲内でフリーになってるんで、前後に動いちゃうよ、と。
そんなとこだと思うのです。
やはり、上手く書けない^_^;
誰か詳しくて説明上手な方いませんかね。
ここが違うよ、とか。
書込番号:16266485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ぷるすけさん 返信ありがとうございます
この方式 一眼レフの機械式フォーカスシステムと違い フォーカスリングは 電子スイッチと同じで今までと違う方式ですので 一眼レフ用レンズと違うのは しょうがないと思いますが カタカタする音は何とかして欲しいですね。
でもこの方式 面白い所もあり オリンパスの機種の中には ピントリングの回転方向逆にする事できます。
書込番号:16266669
1点

この音と振動ですが
被写体を目で追ってる時にカメラを見ないでも傾けるだけで電源のON、OFFが分かったり
被写体を探してレンズを下に向けて歩いてると、カタッと振動がきてスリープに切り替わるのが分かったりして
個人的にはわりと重宝してます
書込番号:16266835
1点

>ただ、なんだか、からからレンズから音がする???
「しずかにしろ!」と一喝してみては?(駄レス失礼)
書込番号:16266843
0点

・カム
・ヘリコイド
・リードスクリュー
・リニアモーター
フォーカス群レンズの駆動方式大きく分けるとこんな感じ?
イラスト中の動く部分がフォーカス群のレンズユニットです
位相差AFの一眼レフ用レンズのほとんどがヘリコイド式と思います
カム式はEF50/1.4USMなどの一部単焦点や、リアフォーカス式レンズで見かけますね
MF時に機械的にフォーカス群を動かす仕組みを持たせられるのはこの二つですね
リードスクリューはミラーレス機などコントラストAF用レンズで採用されてます
リニアモーターはシグマのしか知らないですね 他にもあるのかな
ムービングコイル式だとコイル側がフォーカス群レンズになるのかな?
書込番号:16270485
1点

リニアAFモーター・・・パナのビデオカメラでは、あったとおもいます。
記憶違いだったら、ごめんなさい。
書込番号:16270635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そういえば手ぶれ補正ユニットはリニアモータですね
書込番号:16272101
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





