『どっちも良さそうで迷います。』のクチコミ掲示板

[どっかの誰か]

スピーカーの交換を考えていた矢先にパイオニアから新機種が登場と言うことで非常にわくわくしています。

この機種のライバルはおそらく
ダイアトーン　DS-G20
だと思うのですが皆さんはどちらが魅力的だと思いますか？

ちなみにV171AとG20を聞き比べたところ、G20の勝ちだと個人的には思いました。
前の機種で振動板含めて変わっているのでなんとも言えないですが・・・

書込番号：16165997

[（新）おやじＢ〜]

G20マジで買おうかと思っていたのですが、正直言うと躊躇しています。

G20は値段含め、確かに良いのですが、個人的には聴くたびに、G50の良さを「再認識」することになってしまい、イマイチ夢中になれないというか後悔しそうで踏み切れてません。

傾向(ベクトル）が多少違えば、違った面が見えて（値段の問題でなく)魅力も感じられるのですが、見事に同じ方向性でまとめられてしまってG20単独の魅力が・・・確かに（G50に比べ）レスポンスの良さは感じられるのですが、薄味感が拭えないのも事実だし・・・

V172は未だ聴いていませんが、近年のカロ（特にRS）の傾向を考えると、ある程度は想像できますし「使いこなし」がキーになって面白そうな予感が有ります。個人的には、V期待しています。

書込番号：16168433

[まぁっち♪]

はじめまして、どちらも良いスピーカーですね。
旬を感じるのは出たばかりのカロッツェリアですね。
共通して言えるのは上位機種の存在でしょうか？

（新）おやじＢさんがおっしゃったようにＧ２０にはＧ５０の、ＶにはＲＳの存在があります。

ただし…元ＲＳユーザーからすればＶを聴いてもＲＳらしさは、うっすらとしか聞こえません。正直…皆さんが言うような「とてつもない進化」を感じなかったと言うべきでしょうか？
元が悪い訳では無かったですからね。

Ｇ２０に関してはどうしてもＧ５０と比較してしまう。比較に値するスピーカーです。
一応…ネオジとフェライトの差がありますからＧもカロもスピーカーのエナジー部分を司るだけにどちらも価格差、性能差はネオジに引っ張られます。

もちろん、振動板が同じだとか…コイルがスクエアだとか目に見える場所に上位機種のフィードバックはありますが、音に反映してるのはＧのが大きい気がします。

あと…ＲＳとＶは共にスペックの違いがモロに出る傾向です。ハキハキした感じですから。音の多さ、精度などに違いを感じます。
それに比べればＧはスペック差が出にくいのかもしれませんね。トローンとしたような…マイルドさがあるように思えますから。飽く迄カロ比で(笑)
私なら…ＲＳの足跡しか見えないＶよりもＧ５０のシルエットが見えるようなＧ２０を選ぶと思います。好みだし。

でもＶもも少しエージングすれば…とも思ったけど…
やっぱ好みで選んだ方が良いですよ。どちらも分解能力、精度に長けたスピーカーですよ。

書込番号：16170533