M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

ポートレートで使うには・・・

[Golden Boy]

こんにちは。

質問ばかりで、申し訳ありません。
OM-Dの入荷を待ちながら、レンズ選定でまだ悩んでいます。

ポートレートを獲る場合、このレンズ45mmで撮るのと、3/4の竹レンズで
定評のある50mmマクロにアダプタをつけて撮った場合はどうか知りたくて
カキコミしました。

よろしくお願いします。

書込番号：14268449

[ヒロトラ]

４５�o1.8	ED50mm 暈けが非常に好ましく感じます。	同じく５０�o

Golden Boyさん こんにちは。


ポートレートは以前は５０�oを使っていたのですが

この４５�oを使った印象としては驚くほど描写力に優れているという感じですね。

描写力もほとんど一緒だと思いますが微妙に５０�oの方が解像度に優れる感じですね。

暈けの美しさも僅少ではありますが５０�oの方が上でしょうか。

どちらも甲乙つけがたく比較できないというのが本音です。

ただ、４５�oは接写（マクロ）ができないという点はとても残念でした。

ポートレートか風景などをメインに使うのならいいのですが両方撮られる方には

今後出る予定であるマクロ（ED60mm F2.8 Macro）を強く勧めたいところです。

アダプターを付けて５０�oで撮る場合、ただでさえ遅いAFがさらに遅くなる感じがあります。

ただ、OM-Dの場合はどうなのでしょうか。恐らく、遅いのではないでしょうか。

もっとも、ポートレートはある程度ポーズを取ってくれるわけですから素早いAFの必要性

はないと言えばないのですがサクサクと撮れる感じは明らかに４５�oのほうです。（私の場合G2で検証済み）

値段や写り、全ての点で比較するなら４５�oのほうがお勧めで、マクロも撮るということなら

絶対に５０�oか、今後出る新しいマイクロのマクロを強く勧めたいと思います。

私自身はED60mm F2.8 Macroを予定しています。

※ED５０ｍｍの写真はAFが非常に遅いE-300で撮ったものです。

書込番号：14268622

[珈琲オレ]

45mm、大変お買い得なレンズですし、悩んでいる間に購入されたほうがきっと幸せになるかも（＾＾）

書込番号：14268658

[ヒロトラ]

ED50ｍｍ　２．０

珈琲オレさんのコメントは極めて的をついていると思います。

いろいろと述べましたが４５�oの性能には圧巻と申しますか、その写りには予想に反して

素晴らしいものがあったからです。私の場合買うまでかなり悩んだのですが、悩んで損した

と思うほど、４５�oのできは素晴らしい物でした。

ただ、くどいですが接写はできないのでご注意を。

写真は接写でのポートレート。この子はとても動き回ってわざと撮らせなかったのでかなり高いISOですが素晴らしい描写です。（かなり昔の写真ですが圧縮もしないでリサイズしたにも関わらずもの凄い描写力のED50ｍｍ・・・神レンズと言われた理由がよくわかります。）

書込番号：14268706

[momo_1993]

4/3の50ｍｍ、ｍ4/3の45mmと両方使っています。

本体はPEN　E-P3です。
どちらもポートレートで良く使います。

E-620でも50ｍｍは使っていますが、とても良いレンズです。
4/3だとピントの迷いもほとんどなくストレスもありません。

アダプター経由ですと、ピントの迷いは多いですし、AFも遅いです。

ＯＭ−Ｄでそのあたりがどれくらい改善されているか、判らないですが、ＭＦなら問題ないって事ですよね。

画質はどちらも良いと思います。
軽いので45ｍｍを使う事が多いですが、たまに50ｍｍを使うと改めてこのレンズの素晴らしさを実感します。きりっとした描写は何とも言えないです。

ここにはアップしませんが、ブログに作例はいっぱいあります。

書込番号：14269074

[Golden Boy]

ヒロトラさん、作例とコメントありがとうございます。
50mmの描写が優れているのは確かですが、45mmはとても20000円台とは思えないですね。
大健闘だと思います。


珈琲オレさん、背中押してくれちゃいますね(^^;
50mmの画像を見なければ、迷いなしでしょう。
買ってシッパイとは思わないでしょうね。


momo_1993さん、コメントありがとうございます。
コストパフォーマンスが良く、描写もかなり良い45mmを買うか、AFは難ありを承知で、文句ない画質とマクロの50mmを取るかですね。
両方買っちゃえという悪魔の囁きが聞こえて来ます(^^;

書込番号：14275354　スマートフォンサイトからの書き込み

[Golden Boy]

追記です。

ロビン氏の50mmマクロでのサンプルがアップされてたのに、気づきました。

スマホなのでかなり見にくかったですが、それでも50mmの凄さがわかりました。

ZUIKOのHGはやはり凄いです。

書込番号：14275501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロトラ]

ED　５０ｍｍ	ED　５０ｍｍ

>両方買っちゃえという悪魔の囁きが聞こえて来ます

マクロがどれだけ必要かということでしょうね。

仮に私がどちらも持っていないとしてその使い勝手がわかっていたら

４５ｍｍにします。

いずれにせよ、アダプターをかませて５０�oという選択よりも

５０ｍｍはフォーサーズボディーの方がいいでしょうね。

５０�oの素晴らしさを強調してしまいましたが写りの差は僅少と思っていいですよ。

むしろ、４５ｍｍの方が失敗作品は少なくなると思います。

書込番号：14275619

[ヒロトラ]

４５�oに関しては、ここも参考になると思います。
http://www.robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-batu-caves-kl.html

それと、５０�oの作例がさらに見つかりましたのでそれもアップしておきます。

書込番号：14280813

[Golden Boy]

Wongさんのサンプルは素晴らしいものでした。
今日、プラザで50mmマクロ+コンバーターつけてもらいました。またゆっくり小一時間。
AFがかなり厳しいですね。MFが前提になりそうです。
ただ、シャープさと美しいボケは素晴らしい。

しかし、ポートレートなどの通常使用で改めて比べると、45の大健闘が目立ちます。
プラザで飾ってあるモデルさんの大きなパネル、45で撮ったと聞いてびっくりです。
画質の差はかなり差は少ないと思います。

8月？に60のマクロを期待しつつ、50mmは見送ります。

帰りに45買いにいったら品切れ(-_-;) 何とかOMの入荷には間に合わせます！と言ってはくれましたが。


75mmは滅茶苦茶すごいらしいですね。試作機をプロに試してもらったら、息を呑んだそうです。

3/4のHGに当たるレンズがどんどん出そうで嬉しいです。

沼へ一直線です....

書込番号：14281000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロトラ]

>75mmは滅茶苦茶すごい

それは楽しみです。

しかし、お値段もすごいことにならなければいいのですが。


４５�oが２万円前半で買えるのに５万円とか言われたらちょっと躊躇しますよね。

でも、欲しいですね。＾＾

書込番号：14284229

[Golden Boy]

ヒロトラさん

価格も微妙に気になりますね。
75mmで実売50000円台、60mmマクロで70000円台くらいで、止めてくれませんかね(^^;

あと、個人的には、3/4HGの50-200SWDのような、明るい望遠ズーム希望です。
3/4の時は、2.8-3.5でしたが、2.8通しで。

書込番号：14287730　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

60mm F2.8 Macroはパナの45mm Macroより安価だと思います。
逆に75mm F1.8は高いような気がします。
年内発売予定ということなので楽しみです。

書込番号：14290821

[ヒロトラ]

これをさらにアップにしてとるとか・・・

＞逆に75mm F1.8は高いような気がします。

それはショックですね。

実はこちらはポートレートのみならず風景（山から撮った風景にも使いたいと思ったからです。）

書込番号：14291189

[Golden Boy]

valusさん、価格気になりますね。
リーズナブルだと嬉しいのですが。

書込番号：14319474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Golden Boy]

ヒロトラさん、私は、室内スポーツで使えるなあと思っています。
足を使う必要は出てきますし。

書込番号：14319492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Daigo_]

あの調教は…来る！	夜明け前	日の出進行中	オリンパスブルー(20mm)

もう寂れてるかもしれませんが、人物と風景と言うことで、45mmで撮ったものを抱いておきたいと思います。
人物は中京競馬場にて。顔出し不可だったので後頭部ですが、このボケ加減は良いと思います。
日の出は伊良湖岬の先端のホテルで風に吹かれながら撮りました。
三脚が軽かったせいた多少ぶれというかピントが甘いような・・・
風景については、20mmのほうがカリカリッとした絵になって好印象でした。

書込番号：14361979

[Daigo_]

ああああ、抱いておきたいじゃなくて、上げておきたい、ですね。

書込番号：14361984

[おりすけ]

わたしもE-M5用に45mm欲しいのですが、どこも売って居らず、あまつさえ値上がりまでしていますね。これは、交換レンズ全体でもトップレベルのヒット商品になってしまったようです。パナの20mmも凄かったですけれど、これほど見事な品切れは珍しいです。とりあえずは、アダプターで50mmを使いながら待ってみようと思います。

しかし、マイクロは単レンズの充実度は凄いですね。
12mm、20mm、45mm、それにまだ出ていませんが60macro、75mmあたりは、多分、フォーサーズもかくやと言うレベルに達していると思います。いやー、フォーサーズとMFニッコールがいくつも防湿庫にある状態で、この単レンズの大増殖はさすがにやばいんですよね、個人的に・・・・（汗）。小さいから隠しやすいという利点はありますが。それにしても、75mmのあの前玉はただ者ではないですね。凄そうです。

書込番号：14362061

[アーリーＢ]

μはパナの単焦点も含めると充実度はさらに広がりますね。
14mm、20mm、25mm、45mmマクロ・・・・

オリ75mmは裏情報だと45mmより更にスゴイ性能らしいです。
たぶん値段もスゴイんでしょうねえ（遠い目）。

書込番号：14400226

お願い・・・・

[親父(娘２人）]

ＥＰＬ−２黒ボディへの装着写真

何方かＵＰしてくれませんか？？

見た目重視……って訳でもないのですが、やはり気になる！！

書込番号：14253150

[Frank.Flanker]

ここでシュミレーション可能です
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：14253163

[親父(娘２人）]

早々にありがとうございます。

行ってきます！！

書込番号：14253221

[よっちゃん＠Tokyo]

もう遅かったですかね(^^;)？
いちおう貼っておきます。

書込番号：14256547　スマートフォンサイトからの書き込み

[親父(娘２人）]

御二方とも、ありがとうございます。

オリのサイトで、シミュレーション出来たんですね！！……知りませんでした。

よっちゃん殿、

　実機サンプル写真……大変参考になりました。

買う気満々なのですが、品薄のようですね。

ポイントの都合上、アマゾン希望なんですが………

暫く様子観してます。

書込番号：14259064

[よっちゃん＠Tokyo]

>>親父(娘２人)さん

私も親父(娘1人)ですが、このレンズで子供さんや奥さんを撮ると効果絶大ですよ！
出来ればアートフィルターのファンタジックフォーカスを使うと更に良いです♪
間違ってもラフモノクロームとドラマチックトーンだけは避けて下さい。
安いのに良い写りのレンズで、ぜひとものオススメです！
黒いボディにシルバーのレンズもなかなかいいですよ(^o^)

書込番号：14261164　スマートフォンサイトからの書き込み

50mm f2.0macroと比べて

[黒テツ]

現在、E520で使ってた上記レンズをE-P3に付けて使っています。

50mmのレンズは非常に気に入っておりE520でも常用してたのですが、E-P3では本体に比べてやはりレンズがゴツくなるのと、折角の高速AFが・・ということで、替わりになるようなレンズを探しており、このレンズが気になっています。

こちらはマクロレンズでは無いようなので基本的な所で違うとは思いますが、両方のレンズを持たれてる方又は比較された事のある方の意見や、他にオススメのレンズがあれば教えて下さい。

書込番号：14248360

[むむまっふぁ]

今年の夏過ぎには「M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro」が出るという噂です。「M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8」も。

書込番号：14248491　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

黒テツさん　初めまして。

僕も45mmはすごく興味があるんですが、距離の長さからもう１歩「買い」に至れません。

先日、プラザへOMDを触りに行った時に、MFT用とFT用レンズをあれこれ試して感じた主観ですが、参考になれば嬉しいです。

50mmマクロをマイクロFTボディでお使いのようなのでおそらくはご存知かと思いますが、45mm、12mmの短焦点以外で50mmマクロと同等かそれ以上の満足度を得られる性能を持つZD-マイクロFT用レンズは（オリンパスから出ているものの中で）現状ではないと思われます。

ある意味、ZD-FTレンズはそれほど高性能な設計になっている事が、改めて解ります。


別の方が書かれているように、今年内に発売になるかもしれない60mmマクロか75mmの短焦点は、もしかすると・・期待しているのですが。。。

とにかく、FT用レンズは凄いです。
発売されたばかりの新しい12−50mmでさえ、数年前に発売された14−54mm�Uにわずかに負けてしまう感じですから。

書込番号：14248865

[一体型]

45mmF1.8	20mmF1.7	標準ズーム・マクロ

予算があればパナの45mmF2.8でしょうか？
なければ以外に優秀なのがオリの14-42mmの初期型。
けっこう大きく撮れます。
解像力的にも等倍で見てさえ望遠域以外は45mmF1.8や20mmF1.7とほとんど差がないです。
AFは遅いけど。

上の作例はマクロ性能を比較するため、それぞれ最短撮影距離で撮影したものです。

書込番号：14249019

[88よりX1]

45mmf1.8良いと思います。画角やf値が近く、スペックだけ見ていると何となく勿体無い気持ちもありますが、全く性格の異なるレンズだな、という印象です。

私もE-520に50mmf2を使いますが、E-520だとポートレートやスナップ的に何とか使うことができますが(それでもマクロで繰り出し量が多いので単純なAFは遅いですよね…)、m4/3につけると(私はE-PL1)、更にAFが遅く、コントラストAFもf2.0開放のときはあまり信用できず結局、MFで微調整しながら使うことが多いです(私の個体の問題かもしれませんが…)。

それに対して45mmf1.8は、(知り合いに借りて使った程度で、私自身はまだ購入していませんが)マクロはできませんが、スナップ的な用途で、さくさく使うことができました。描写もE-M5のサンプルを見る限りでは、文句なしだと思います(うまく撮れないのは、腕の問題…という気持ちにさせられます)。

ちなみに私は、m4/3用のレンズとして、マクロは暫く50mmf2で頑張ってみて、スナップなど他の用途では45mmか75mm(あるいは両方)を欲しいな、と思っています。(やっぱり4/3の竹レンズの画質は半端じゃないと思うので)…CP+2012で開発の方が「75mm F1.8レンズは過去m4/3で最高性能のレンズ」と話していた、というコメントをネットで見かけました。真偽は分かりませんが、結構、期待できるのではないか、と心待ちにしています。

書込番号：14249075

[愛ラブゆう]

パナソニックの４５ｍｍマクロです	オリンパスのＭＺＤ４５ｍｍです	愛犬をＭＺＤ45ｍｍでほぼ最短距離で

こんにちは、

フォーサーズでは３５３５マクロと５０２０マクロをそしてマイクロではパナソニックのLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045を、そしてオリンパスではM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8も持っています。

マクロならパナソニックのLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045がお勧めです。換算９０ｍｍでマクロレンズでは丁度使いやすい画角ではないでしょうか、ただ難点なのはオリンパスM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8の２倍以上の価格ですね。

パナソニックの４５ｍｍマクロはとりあえずリミッタースイッチもありマクロ撮影では使いやすいです、リミッターはもう少し改善して欲しいところがあります、他のマウントでもマクロは持っているのですが、４５ｍｍマクロをよく使います、普段使いでも４５ｍｍの中望遠で使うならオリンパスよりパナソニックのほうを持ち出しています。

Ｍズイコーの４５ｍｍは明るくてポートレート用に最適ですね、最短撮影距離ではマクロにはかないませんが、安くて１本持っていたらいいレンズだと思います、マクロを持っているので同じ画角なので買うつもりはなかったのですが、オリンパスのポイントが沢山あって使いきれないので買ってしまいました。

Ｅ−Ｐ３に付けてパナソニックの４５ｍｍマクロとオリンパスのＭズイコー４５ｍｍで最短撮影距離で１００円玉を撮ってみました、ついでに愛犬をＭＺＤ４５ｍｍでほぼ最短距離まで近づいて撮ってみました。

書込番号：14249525

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504010334.K0000268305

最短撮影距離と最大撮影倍率がかなり違いますので、
使い方しだいで選択も変わるのではないでしょうか？

書込番号：14250412

[おりじ]

黒テツさん、こんばんは。

両方持ってます。

ＺＤ５０ｍｍはマクロとしてたいへん優秀なレンズですので、これの代わりとなるとＭＺＤ４５ｍｍでは満足できないでしょう。
代わりになりうるのはパナの４５ｍｍＦ２．８だと思います。

ただ安価で写りも良く、１本持たれても後悔しないレンズです。
マクロコンバーターをつければ最大倍率０．２３倍、更にデジタルテレコンを使えば０．４６倍になるので５０２０（０．５倍）とそんなに変わらなくなるので、すごくこだわらなければ使えるのではないでしょうか。

ﾌｫｰｻｰｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰはおもちですよね。
こだわってマクロで撮りたい場合は、ﾌｫｰｻｰｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰをつけて５０２０で、そうでもない場合はマクロコンバーター場合によりデジタルテレコンでいかがでしょう。

マクロコンバータ↓
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

書込番号：14251734

[黒テツ]

たくさんのご意見を頂いていたのに返信が遅くなり申し訳ありません。

夏に出るという60mm F2.8 Macroが出るのは知りませんでした。
パナの45mmF2.8も評判が良いようですし、ちょっと悩ましいですね。

50mmで気に入っているのがこのレンズでのボケ具合や写り具合なので、60mmが発売されてから改めて検討しようと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：14268409

[コレイイ！]

オリンパス初のマイクロ用マクロ60ｍｍが夏に出る、と決まった訳ではないですよ(;^_^A

まだ開発発表＆たぶん夏前後、との噂レベルなので、時期は確定ではないでしょう。

ただ、ＯＭＤの前評判が良い事と発売後もそれがそのまま波に乗れば、オリンパスも益々勢い付くでしょうから、今後もマイクロ用のレンズのラインアップ拡充に力が入っていく事は間違いないと思います。

45mmや12mmで、マイクロFTで凄いレンズが作れる事を改めて世に知らしめた訳ですし、60mmマクロは楽しみですね！

書込番号：14268722

子供たちの撮影

[coco★]

2歳半になる息子と産まれたてばかりの娘も持つ母です。

去年E-P3のレンズキットを購入したんですが、もう少しボケた感じの写真を撮りたいと思い、こちらのレンズの購入を考えています。

そこで質問なんですが、室内での撮影となるとこちらのレンズは向いているのでしょうか？

LUMIX G 20mm/F1.7
こちらのレンズも気になってます。
レンズが薄いのも魅力的です☆

初心者で詳しいことが分からないのですが
室内撮影の場合はどちらのレンズが向いていますか？

あっもちろん外でも撮影はします！！
外だと公園や動物園などでの撮影がほとんどです。

それぞれのオススメポイントを教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：14211120　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

coco★さん　こんにちは。

単レンズを購入される時一番初めに決めなければならないのは、画角(焦点距離)だと思います。

20�oは準広角で45�oは中望遠で一般的には○○に向くなどというのはありますが、一番はあなたがどんな画角で撮りたいかと言う事なので、キットズームでズームリングを調整し20�oや45�o近くで固定してどちらが撮りやすいか確認されてから、あなたの撮りたい焦点距離の単レンズを検討されれば良いと思います。

単にどちらがバックがぼけやすいかといった場合は、焦点距離の長い45�oの方がぼけやすいですが、反面被写界深度は浅くなるので詳細なピント合わせが必要になると思います。

書込番号：14211155

[Frank.Flanker]

こんにちは

45mmは35mm換算で90mmとなる中望遠レンズですから、室内では長く感じると思います
お子さんの上半身を撮るのなら向いていますが、体全体となるとかなり下がらないと収まらないと思いますし、狭い部屋だと下がりきれないでしょう
室内では20mmF1.7の方が使いやすいですね

書込番号：14211164

[むむまっふぁ]

もう少し簡単にいうと今あるキットレンズの望遠端(42mm)でお子さんを撮影してみて下さい。それで撮りやすいなら45mmでも良いと思います。もうちょっと後ろに下がって撮りたいけど下がれない。もしくは撮りづらいなら20mmが良いと思います。どちらも室内で使いやすいです。柔らかい感じに撮れるのは45mmかもしれません。

書込番号：14211789　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

単純に2m先の0.5mの被写体が入る感じ。縦位置でです。
ですから赤ん坊だと入りますね。あとはポートレイト風に。(^_^)

汎用性は20mmに軍配で、少し苦労したければ、こちら45mmです。
Lumixでこれを使っていますが、
レンズとしては非常に良くできていて、ぼけ味が素直で優しいです。

書込番号：14211807

[パ男]

今後まだ数本のレンズを買うことになるなら、手に入れておいて損はないレンズだと思います。

室内限定ではなく、外でもお子様を撮影する機会はあるはずですし。。。

フォーサーズでは、ＺＤ５０mmｆ２．０　というレンズが“神”レンズと言われますが、

やはり、室内限定では撮影機会は限られますね。。。

　けれど、買って後悔しておりません。

書込番号：14212508

[宜野湾大山]

1枚目	2枚目	3枚目	お遊び

こんばんは。
私もメインは子供撮りです。写真はボケ具合の参考になりますかね？
なぜか季節外れの門松ですが。

1枚目は 45mmF1.8で1.2mほど離れて。
2枚目は 20mmF1.7で1.2mほど離れて。
3枚目は 20mmF1.7で1枚目と同じ大きさになるくらい寄って。
4枚目は（トリミングしてますが）子供を喜ばそうと、ただのお遊びですｗ

45mmはお出かけの際によく使います。室内は圧倒的に20mmが多いです。

書込番号：14212539

[デグニードル]

砂場では45mm、部屋では20mmがよさそやな。

どっちも外で使う際はNDフィルターあるとおもろいで。
2倍か4倍か、もしくは邪道やがPLフィルターをND代わりに使う剛の者もおるな。

書込番号：14213089

[momo_1993]

45mmだと長く感じると思います。
子供さんとは言え、全身入れるとなると少し被写体と距離が要りますよね。

20mmか25mmが良いと思います。

17mmのパンケーキも良いですよ。

そもそも室内で小さいお子さんの予想できない動きの中「ボケた写真」って結構難易度高いと私は思います。
結構馴れが必要かと。

書込番号：14213693

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

coco★さん
いやーこの２本からで無いとあかんのかな？
ボケは、でけへんけど
ツッコミが出来る、
１４ｍｍなんかどないですか？

書込番号：14214040

[むむまっふぁ]

オリの17mmやパナの14mmはボディとセットで買うとお得なだけに、単品で買うのはどうかなって感じします。

書込番号：14214291　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

coco★さん、こんにちは。
G20mmもMZ45mmも共に持っています。
単純に室内撮影とした場合にはG20mmの方が向いているとは思いますが、
望んでいる写真が、ボケを活かした写真のようですので、
MZ45mmの選択もありではないかと思います。
室内撮影は、どのようなものを考えていますか？
人物のみ写ってればOK(成長記録風？)であれば、MZ45mmでも問題ないでしょう。
逆に部屋の雰囲気とかも交えてであれば、45mmだと屋内は長すぎると思います。
こちら希望の場合には、G20mmを選択しておいたほうがいいかと思いますよ。

屋外でも同様のことがいえると思います。
今お持ちのレンズの望遠側(42mmでしょうか)で、
屋内外で撮ってみて、写る範囲に違和感無ければ、
MZ45mmを買ってみると、満足できる写真撮れると思いますよ！！

子供の写真は無いので、あまり参考にならないかも知れませんが、
以下のブログに対象レンズの写真ありますので、
お時間のある時にでも遊びに来てください。

G20mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-52.html

MZ45mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-60.html

書込番号：14215022

[coco★]

写歴40年さん
分かりやすい説明ありがとうございます。

単にどちらがバックがぼけやすいかといった場合は、焦点距離の長い45�oの方がぼけやすいですが、反面被写界深度は浅くなるので詳細なピント合わせが必要になると思います。

↑詳細なピント合わせ・・・
ちょっと不安になってきました。笑

書込番号：14215090　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco★]

Frank.Flankerさん
室内で撮る場合は上半身がメインになると思います。迷います〜

書込番号：14215105　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco★]

むむまっふぁさん
写真はやわらかい感じが好きです。
でも45mmだと撮りにくいのかなーと思ったり・・・
どちらも室内で撮りやすいというお話聞けてよかったです☆

書込番号：14215116　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco★]

うさらネットさん
やっぱり色々撮ろうと思うなら20mmですかねぇ。
みなさんの写真みてこのレンズのボケ味は素敵だなーと思ったんですよー☆
値段もかわいいですしね♪(´ε｀ )

書込番号：14215123　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco★]

パ男さん
ＺＤ５０mmｆ２．０
知りませんでした。調べてみます！！
でも室内だと難しそうですね（ ; ; ）

書込番号：14215128　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco★]

宜野湾大山さん
お写真ありがとうございます！！
参考になりました☆
4枚目は携帯での加工ですかね？
かわいいです♪(´ε｀ )

書込番号：14215135　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco★]

デグニードルさん
砂場では45mm、部屋では20mmがよさそやな。
↑すごく迷っちゃうコメントですー！！
実際、外のほうが撮影の機会は多いんですよねぇ。
NDフィルター気になります☆

書込番号：14215142　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco★]

momo_1993さん
やっぱり長く感じますかぁ（ ; ; ）
パナのほうが強くなってきました。
でも45も捨てがたいですー！

書込番号：14215156　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco★]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ツッコミ！？
すみません本当に何も知らなくて・・・

書込番号：14215174　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco★]

むむまっふぁさん
オリの17mmも実は気になってたんです。
でもやっぱり単品で買うのは微妙ですかね。

書込番号：14215180　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco★]

やむ1さん
とても分かりやすい説明とブログのほうありがとうございます。

室内の場合、部屋の雰囲気は写したくないのです！散らかっているのも誤魔化せるだろうし！笑

もう少し迷ってみますね☆

書込番号：14215192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

coco★さん
２０ｍｍより少し近づいて
撮れるかな、て感じやわ。

書込番号：14215207

[デグニードル]

>↑すごく迷っちゃうコメントですー！！
>実際、外のほうが撮影の機会は多いんですよねぇ。

ほなこうしまひょ。

最初はベットに寝とる赤のアップと、公園で遊ぶあんちゃん撮るのに45mm+ND購入。
んで、しばらくたって赤もベット出て、兄妹でじゃれるよーになる頃には貯金がたまって20mmが追加購入でけるよーになる、と。

結論：時差を置いて両方get

どや？

書込番号：14215470

[valus]

デグニードルさんに賛成です。
キットレンズもあるので今は45mmで柔らかい表情を撮られたら良いと思います。
背景を入れて子供を撮るには20mmだと思いますので
もう少し下のお子さんが大きくなって旅行に行かれた時は20mmが良いと思います。
TDLのパレードやショーなどは45mmも使えると思いますよ。

書込番号：14215597

[一体型]

＞背景を入れて子供を撮る

そういう場面では風景がぼけても困るので、標準ズームでいいんじゃないかな？
わざわざレンズを買い足す必要はないと思います。


正確なピントが要求されるのはその通りですが、具体的にはAFで撮ればOKです。
以前、E-PL1で試してみましたが「MFで厳密にピント合わせしたもの」と「カメラまかせでピント合わせしたもの」で違いはでませんでした。
ただ、AFエリアが自分がピントを合わせたいところにあるか？は気をつけた方がよいと思います。

書込番号：14215839

[valus]

> そういう場面では風景がぼけても困るので、標準ズームでいいんじゃないかな？

背景をぼけないようにして撮れば良いと思います。
レンズを換えずそのままそのままお店の中や夜景も撮れて良いと思います。
まめにレンズ交換すればいいといわれればそれまでですが。

書込番号：14215925

[宜野湾大山]

画用紙切り抜き	星型

coco★さん、こんばんは。

> 4枚目は携帯での加工ですかね？
> かわいいです♪(´ε｀ )

ハート型7枚絞りを採用しておりまして、、ではなく、
こいつは画用紙をハートに切り抜いてレンズの前にかぶせただけです。
たぶん穴の大きさ、レンズとの距離に条件があると思います。
私は20mmと45mmがメインになってしまったので、45mmには常に37φ→46φのステップアップ
リングが付けっ放しになってて、たまたま良い条件になったのかもしれません。
星型の写真もありましたのでー。

書込番号：14217163

[おりじ]

coco★ さん、こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３におもに単焦点レンズをつけて使ってます。

室内の撮影ですからパナソニックの20mmf1.7がよろしいかと思います。
E-P3にデジタルテレコンの機能が付いていますね。
この機能をFnボタンに割り当てておけば、簡単に20mmがデジタルテレコンで40mm相当になります。

まずはこちらを入手されて、いろいろ欲が出てきたら45mmが手順ではないでしょうか。

45mmは安くて写りがいい明るいレンズですが、最短撮影距離が５０ｃｍですからちょっと使いにくいのではないかと思います。その点20mmのほうは20cmまで近づいて撮れます。

書込番号：14226244

[patta]

通りがかりですみません。

「室内の子供」という事ですので、ここで敢て・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/

書込番号：14255284

暗所撮影はどんなもんでしょ？

[しんいちろー]

薄暗い店内での写真

正月にパナのGF3Wを買いました。

レンズは本体付属のズームレンズ14-42mm/F3.5-5.6を使用して
思い切りズームインして赤ちゃんを撮影してます。
（添付画像がその写真で、暗い室内での撮影で
　被写体が赤ちゃんなのでフラッシュ無しでの撮影です）

で、ノイズやブレが出たんですが、
その対策としてこちらのF1.8レンズを買ってみようかと思ってますが、
画質は劇的に上がると思ってますが、どうでしょうか？

こちらのレンズを使用すると、
室内撮影でもある程度見れる写真が撮れたりしますでしょうか？

ご意見よろしくお願いします。

書込番号：14178218

[sakurakara]

> ノイズやブレが出たんですが、
> その対策としてこちらのF1.8レンズを買ってみようかと思ってますが、
> 画質は劇的に上がると思ってますが、どうでしょうか？

お写真を拝見しますと、f値はf5.6とあります。
これが、f1.8(約f2)だった場合、SSは1/8から1/60となります。
手ブレはギリギリ回避できそうなレベルでしょう。
ただ、ノイズは変わりません。
手ブレを抑えられるだけでも、写真は好くなると思いますが、劇的と言えるかは分かりません。

上記明るさ（1段分）を、ISOを抑えることに使えば、ノイズを抑えられますが、
（f1.8、1/30、ISO400）この場合、手振れが少し心配になります。
このあたりを追い込んでいくと好いかもしれません。

恐らく、レストランでしょうか？　三脚やストロボバウンスとか、ありえませんよね。

（目の隠し方‥お洒落ですね）

書込番号：14178511

[一体型]

明るさをシャッター速度だけに使えば10倍速いシャッター速度になるし、
５倍速いシャッター速度＋半分の感度という使い方もできます。

ただレンズ側に手ぶれ軽減機能はありません。
被写体ブレはかなり軽減されると思いますが、手ぶれはそれほど変わらないかも。

GF3は外部フラッシュを付けるための端子はないし、
内蔵フラッシュでバウンスができたとしてもGN5(ISO100）ですから、それほど効果は期待できないんじゃないかな。

書込番号：14178614

[写歴40年]

しんいちろーさん　おはようございます。

開放F1.8のレンズを使用すれば約3段シャッター速度を速くする余裕が生まれると思います。

同じ条件ではISO400 F2.0 1/30秒と言う撮り方が出来ますが、手振れ補正がレンズに無ければ手振れする可能性が増えますし、ISO400でノイズが無くなるかどうかは私には解りません。

反対に被写界深度はかなり浅くなりますので、正確なピント合わせが必要になると思います。

書込番号：14178907

[しんいちろー]

sakurakaraさん、こんにちは＾＾
UPした写真は、お察しの通り料理店店内です。
レンズ換えてもノイズを無くすことは出来ないですか。
写真が綺麗になるかな〜と期待してたんですが、ちょっと無理っぽいですね。

一体型さん、こんにちは＾＾
シャッター速度とISO感度、それぞれ設定を見直す必要があるんですね。
レンズをこの45mm/F1.8に変えると、多少は被写体ブレを抑えることが出来ると。
被写体ブレを軽減出来るだけでも、このレンズを買う価値はありそうですね。

写歴40年さん、こんにちは＾＾
このレンズに換えれば、シャッター速度を上げて
被写体ブレを軽減する効果があるということですね。
ノイズについては、無くすことが出来るかは分からないと。


手振れについては自分の撮影テクニックを上げるしかない感じですね。
被写体ブレは多少は軽減される可能性があると。
45mm/F1.8は、レンズとしては値段が安い部類に入るようですが、
２万５千円は、自分にとっては結構な出費になるもんで＠ｗ＠；

とりあえず買ってみようかな。もう少し悩んでみたいと思います。
ご意見ありがとうございました＾＾

書込番号：14179262

[一体型]

F1.8、1/40秒、ISO400であれば

感度がISO800→400になるので当然、ノイズは減ります。
シャッター速度が5倍ですから、被写体ブレは1/5。
手ぶれは微妙ですね。手ぶれ軽減機能をONにして1/8秒、OFFにして1/40秒でそれぞれ3~4枚ずつ、交互に２セットくらい撮り比べれば購入前に検証出来ると思います。

F1.8、1/80秒、ISO800であれば

被写体ブレは今の1/10、手ぶれも軽減されると思いますが、ノイズは今のまま。

標準ズームとこのレンズのボケの大きさの差はマイクロフォーサーズ機とフルサイズ機より大きいです。
正確なピント合わせが要求されるのはその通りですが、具体的にどうすればいいかというと単純にAFで撮ればOKです。ピントの精度、高いですから。

書込番号：14179410

[むむまっふぁ]

テーブルで使えような小型軽量の三脚を使ってはどうでしょう。折りたたむとさぼど荷物にならないようです。手振れに関しては抑えられますよ。

書込番号：14179541　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんいちろー]

一体型さん、こんにちは＾＾
F1.8、1/40秒、ISO400の設定でしたら
被写体ブレも少なく、ノイズも少なく写せそうですね。
手ブレについても、試してみますね。

むむまっふぁさん、こんにちは＾＾
小型三脚は、コンデジ用のものなら持ってます。
三脚は持ち歩くとちょっとかさ張ると思いますんで、
出来ればカメラのみを持ち歩きたいです＞＜；

書込番号：14179680

[宜野湾大山]

しんいちろーさん、こんばんは。
感覚的なお話ですが、参考になればー。
私は45mmを買って1週間たったところです。昨日、大阪市立科学館に子供をつれていき
適当に撮ってました。
室内って思ったより暗いですよね、もちろん科学館のほうがレストランよか
ずっと明るいでしょうけど、本当にきれいに写ります。
テクニカルな面より実感したことがあります。
子供は10歳前後ですが最近「撮るよー」と構えると「はいはい・・」みたいな顔するんですよ（泣）
45mmだと適度に離れるので合図しないで結構自然に撮れます。
ところでしんいちろーさん、
お子さんまだ小さいですよね。まだ寄っても愛想いいでしょ。それなら20mmF1.7 の方が
いい感じかもしれませんよ。（45mmより約1万高いですけど。もう持ってたらすみません。）

書込番号：14182145

[しんいちろー]

宜野湾大山さん、こんばんは＾＾
この子なんですが、私の子ではなく妹の子（姪っ子）なんです。
自分の子でもないのに可愛くて仕方がないのと、
妹から写真撮影係りに任命されまして（笑）。

レンズなんですが、45mmを選んだ理由に、
なるべく赤ちゃんのアップのみを撮りたいというのがあるんです。
20mmとかの広角で撮ると、
赤ちゃんの両脇にいる妹と母の顔が写真に写り込むんですが、
これを妹と母が二人とも「私の顔を写すな」と言うもんで。
そういう理由で、赤ちゃんのみが写り込む写真を撮りたくて、
少し望遠寄りの、この45mmのレンズを選んだわけなんです。

あと、散歩がてらにGF3持ち出して風景撮影とかするんですが、
そのときに結構14-42mmレンズで42mmまでズームインして撮る事が多いんで、
この45mmF1.8に興味を持ったわけなんです。

書込番号：14182590

[宜野湾大山]

しんいちろーさん、
カメラ伯父さんでしたか。　私もバカ親で娘の友達からは
「（ちびまるこちゃんの）タマちゃんのお父さんみたい。」と言われてます。
うちの嫁も最初は「写すな！」と言ってましたが、いい絵(?)のために「まあまあ。」とか
言ってまとめて撮ってたらそのうち諦めましたからね。　　て、なんの話をしてるんでしょう。

なるほど、標準ズームのテレ側で撮ることが多いんですね。
実際、データまとめてアルバム作るときなど、どアップばかりだと何の写真か判んなくなるんで、
私は意識的に少し周りを入れてます。（足し算とか引き算とか難しい話は抜きにして（汗））
20mmの回しものではありませんが、20mmはほどんど三脚は不要、手振れしません。
45mmは集中しないとぶれますねー。
ご判断難しいところでしょうけど、妹さんに半分出資させましょうｗｗ

書込番号：14182776

[しんいちろー]

宜野湾大山さん、こんにちは＾＾
>>うちの嫁も最初は「写すな！」と言ってましたが
顔を写して欲しくないのは、どこの家庭も同じみたいですね（笑）
僕は、顔を撮られたってまったく気にしませんけど。

20mmもいいレンズみたいですけど、なんとも値段が高くて。
広角レンズに関しては、
GF3Wに付いてた14mm/F2.5で十分かなと個人的に思ってるのと、
カメラに入れ込みすぎると、
あっという間に数十万円とかお金を使ってしまいそうなんでセーブしてます（笑）

書込番号：14183707

[フィニアス]

姪っ子さん、かわいいですね。
しかもミスター・インクレディブルみたいでかっこいいし。

このレンズで添付写真の条件だと、
　ISO感度そのままで、
　シャッタースピードを手振れと被写体ブレのギリギリの1/60sec程度にして、
　露出補正を少しプラス側にして明るくする
ともっとかわいらしいイメージになるかも知れませんね。

では、たくさん良い写真を撮ってくださいね。

書込番号：14183745

[しんいちろー]

フィニアスさん、こんにちは＾＾
ISO感度そのままということは、
レンズ換えてもノイズはあまり減らないということですね。
でも被写体ブレが減るだけでもレンズ購入の価値ありそうですね。

書込番号：14183880

[フィニアス]

屋内など明るくない場所での撮影では、やっぱりこのレンズみたいに明るいものは使いたいですね。

添付写真のような環境ならISO感度は800程度は普通ですし、普通にプリントしたり普通にPCで見る分には全く問題ないと思います。

このレンズは安いし性能も良いので買う価値は十二分にあると思いますよ。

書込番号：14183978

[一体型]

標準レンズの望遠端とF値の違いは「3＋1/3段」。
ある意味これが持ち札。あとはそれを「シャッター速度」「感度」「明るさ」にどう振り分けるか。


全部シャッター速度に使えば10倍速いシャッター速度で撮影できます。
最低感度のISO160で撮影した場合、シャッター速度は２倍速くなります。被写体ブレは半分になるものの、手ぶれ軽減機能がないので今より手ぶれが大きくなる可能性あり。

シャッター速度に2＋1/3段（5倍）を使って残りを感度に使うとISO800→400。

フィニアスさんのおっしゃっているように3段をシャッター速度（８倍）に使って、残り1/3段を明るくするために使うと、持ち札はもうないので感度はISO800のままといった感じです。

書込番号：14184409

[しんいちろー]

フィニアスさん、こんにちは＾＾
赤ちゃんは１歳でしてよく動くんで、
被写体ブレ対策として、このレンズを購入してみたいと思います。

一体型さん、こんにちは＾＾
カメラの設定も重要なんですね。
シャッター速度やISO感度の設定は、今まではオートで使ってましたんで、
これらをマニュアルで設定してテスト撮影でもしてみます。

書込番号：14184746

MCプロテクタ

[笑ってポンポン]

つい最近Panasonic GX1Xを購入した初心者です。
主に子供(1歳弱)の写真（及び動画）を撮っています。
Panasonicの20mm/F1.7は追加購入したのですが、
妻がいまいち子供に寄って撮れないというので、
近々このレンズを購入しようかと思っています。
つまらない質問なのですが、これに着けるMCプロテクタは
ボディに合わせたシルバーの方がしっくりくるでしょうか。
付ける先端部分自体は写真を見る限り�Kになっているようなので、
実は黒の方が違和感がないのでは？と思ったりもするのですが。
皆さんは何色を付けているのでしょうか？

書込番号：14177683

[valus]

そうですね。自分はシルバーを付けていますが、付ける部分は黒ですので1〜2mmの黒いラインが間に入る感じです。
もっと手前に青いラインも入ってますし、黒と青のラインが入ってる感じでそんなに違和感は無いですよ。
黒でも良いと思いますがあとは好みではないでしょうか。
自分はさらにその先にシルバーのフードを付ける場合があるので、黒の面積を小さくするためシルバーにしました。
でも専用フードなら逆に黒の方が良いかもしれませんね。

書込番号：14178101

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

笑ってﾎﾟﾝﾎﾟﾝさん
マイクロフォーサーズ用レンズには、
レンズによって色、変えてるな。

書込番号：14178840

[笑ってポンポン]

valusさん、nightbearさん、コメント有難うございます。
無難に黒も良さそうですが（純正は黒しかないみたいです）、
ここはシルバーで遊んでみたいと思います。
そういえば、このレンズは巾着袋が付いてないですね。
何か探さないと。オリンパス、けちだなぁ〜。

書込番号：14179832

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

笑ってﾎﾟﾝﾎﾟﾝさん
シルバーは、有るみたいやけど
本体の色と少しちゃうみたいやで。
レンズに付いてる袋、要るんや。

書込番号：14180054

[笑ってポンポン]

アイコン変えました。

nightbearさん、再度のコメント有難うございます。
純正もシルバーあるのですか。でもOlympusもPanasonicも
純正のプロテクタは高いですよね。

先日、Panasonic 20mm/F1.7向けにmarumiの高い方のプロテクタを奢って
（という程高価ではないですが）みましたので、そちらのシルバー37mmを
先ほどレンズと一緒にAmazonでポチりました。レンズの色に近ければ
良いのですが。

巾着袋はカメラとレンズが入るちゃんとしたケースを買えば要らないのでしょうけど、
まだ買ってないので、とりあえず付いててくれればうれしいなぁ〜というところです。
ケースも何か適当なのを探さないと。なかなか出費が増えます。

書込番号：14180104

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

笑ってﾎﾟﾝﾎﾟﾝさん
純正のシルバーて有るんや。
純正のフィルターは、ちょっと高めやな。
レンズを、入れる袋やねんけど
用品メーカーから出てるキルティング袋は、
どうかな？

書込番号：14180125

[笑ってポンポン]

あ、すみません。やっぱり純正はないです。
nightbearさんの仰ってたのは、純正の話ではなかったのですね。
用品メーカーの袋、またちょっと時間が出来たら探ってみます。

書込番号：14180240

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

笑ってﾎﾟﾝﾎﾟﾝさん
気にせんでええで。
用品は、ぼちぼち見て行ったらええやん。

書込番号：14180265

[Tubby sponges]

笑ってポンポンさん

こんにちは。

＞妻がいまいち子供に寄って撮れないというので、

大きく写せないからもっと寄って撮りたいと言う意味であれば、
こちらのレンズの方が最近接時の撮影倍率が低く不向きです。

離れたところから撮りたいという意味であれば、上記は無視してください。

書込番号：14185298

[笑ってポンポン]

Tubby spongesさん

コメント、有難うございます。

日本語が曖昧でした。寄れないというのは、近くに寄ると
子供がカメラの方をじっと見てしまって、自然な写真が撮れない
若しくは寄りすぎるとレンズに触ってしまうということです。
ですので、少し離れたところからややアップ目で撮れるような
レンズを選んであげないと、ということでこのレンズにしました。
今日、家に着いてるはずですので、帰ったら開けてチェックしてみます。
子供は寝ちゃってるはずですので、子供自身は撮れないですが。

書込番号：14185339

[Tubby sponges]

笑ってポンポンさん

了解＆失礼いたしました。

大きくなって更に距離をとるようになっても楽しめますし、
子供撮りには最適なレンズですからどうぞ満喫してください。

書込番号：14185705

[笑ってポンポン]

Tubby spongesさん

有難うございます。
先ほど試しにつけて、部屋の中のガラクタ撮ってみましたが、皆さんのコメント通り
・マウントがなぜか固い
・超初心者での私でも絞り優先で開放にすれば恐ろしいほど簡単にボケが得られる
・部屋の中でもかなり明るく撮れる
・最短50mmは想像以上に離れないといけない
・AFは早いときは滅茶苦茶早いが、一旦迷うと案外彷徨う
ことが分かりました。でも、何だかんだでやはりこれは良いレンズですね。

当初の質問事項のシルバーのプロテクタですが、marumiのもので
何の違和感もありませんでした。一安心です。
シルバーのGX1との相性もばっちりです。

当面、レンズとしては、Xレンズ、20mm/F1.7、この45mm/F1.8で楽しみたいと思います。
そのうち、LVFも買うことになるんだろうなぁ〜

書込番号：14186706