M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

2本目に買うレンズで迷っています。

[Sii＊]

はじめまして。
現在、OLYMPUS E-PL6のレンズキットを持っています。

ディズニーや夜景を撮るのに、望遠レンズにするか、それとも明るいレンズの単焦点レンズを買うか迷っています。

料理や季節物を撮ったり、お散歩で撮ったりもしたいのですが、単焦点だと25�oF1.8と45�oF1.8どちらがオススメでしょうか？

また、月の写真を載せているものを見たことあるのですが、どのレンズで撮ったかわかる方いらっしゃいますか？

わかる範囲でコメント頂けたら嬉しいです。

宜しくお願いします。

書込番号：17817782　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ディズニーランドで撮影をしようとする時にどのような写真を考えていますか?
もし、パレードで乗り物の上のミッキーなどを狙うのであれば、ある程度の望遠が必要です。
同行する家族や友人をスナップ的に撮りたいならば、明るい単焦点で撮ると、背景がボケて印象的な写真が撮れると思います。ただ、ディズニーランドのような場所だと標準ズームなどが便利かと思います。

夜景については、手持ちで撮るならば明るいレンズですが、基本は三脚に据えて撮ることだと思います。
三脚の購入をまずは考えた方が良いでしょう。

お散歩撮影等に使うのであれば・・・標準ズームが便利だと思いますが、スナップであえて単焦点を使うならば25mmが使いやすいと思います。45mmは中望遠ですから、使いどころが意外に難しいと思います。
私ならば、まずは望遠ズームを使うかな。ぼかすにも、遠いところを撮るにも便利ですからね。

月の写真、もし月がそれなりに大きく撮れていたのであれば、相当な望遠レンズで撮っていると思います。
月、撮ってみるとわかりますが、標準ズームなどで撮ると、小さくしか写りません。

書込番号：17817821

[Sii＊]

コメントありがとうございます。

ディズニーランドでは、パレードの乗り物や乗り物の上のキャラクターなどを撮りたいと思っております。近くを撮る時には今持っている標準ズームで撮るつもりです。望遠レンズの場合は、ダブルズームキットにもついている40-150のレンズでディズニーでは大丈夫でしょうか？

家族や友人をスナップ的に撮る時もありますが、その場合は標準ズームで撮るつもりです。

明るい単焦点レンズは、背景のボケが魅力的です。

明るいレンズの場合、25�oと45�oは迷いますね...

三脚も購入を考えていますが、種類が色々ありどれがいいのかわからない状態です。


標準ズームに追加するには、やはり望遠レンズと単焦点レンズがあるといいのでしょうか？

書込番号：17817855　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

510-509さん こんにちは。

レンズを考える場合最初に決めなければならないのは、あなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

今お持ちの標準ズームより遠くの被写体を大きく撮りたいならば望遠ズーム、ボケを生かして撮りたいならば明るい単レンズとなるでしょうが、標準ズームのズームリングを固定してあなたの撮りたい画角を確認されれば、選択肢が絞られ自ずとレンズが絞られると思います。

但し慌てて両方購入しなくても、まずはどちらがあなたが撮りたいのか考えられて、1本ずつ増やしていかれれば良いと思います。

書込番号：17817919　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

E-PL6ユーザーです。Wズームキットに25F1.8を買い足しました。
他のレンズは使った事ないので比較出来ませんが25F1.8は持ってて損は無いと思います。
キットの望遠も描写は悪くないと感じましたが。

書込番号：17817922

[kenta_fdm3]

>>ダブルズームキットにもついている40-150のレンズでディズニーでは大丈夫でしょうか？
パレードを撮る位置にもよりますが、問題ないと思います。
確か、私が道の最前列にいましたが、以前撮った時は100mm(換算200mm)でそれなりに撮れたと思います。
ただし、夜のイベント等では、焦点距離的には問題なくても、レンズの明るさが足らず、十分なシャッタースピードが確保できないかと思います。その場合は高感度をあげて撮るしかありませんが、恐らくはiso12800ほどまであげないと被写体ブレしまくると思いますので、パレードを撮るのは昼間と割り切った方が良いかと思います。

>>明るいレンズの場合、25�oと45�oは迷いますね...
標準ズーム、望遠ズームがあれば、そこにアクセントをつけるのは中望遠かな。
安いし、評価も高いしで45mmで良いように思います。
ただ、確かこのレンズは意外に寄れないので、使いこなすには多少の慣れが必要でしょう。

三脚は将来的に一眼レフなどを購入する可能性があるならば、それなりのものを買っておくと良いですが、ミラーレスだけを考えれば、軽くて1万円以下のものでも十分でしょう。
ヨドバシカメラなどで、機材と予算を伝えたら色々と教えてくれますよ。

>>標準ズームに追加するには、やはり望遠レンズと単焦点レンズがあるといいのでしょうか？
私はとにかく寄れるレンズが好きなので、望遠ズームの次には恐らくマクロレンズを買います。
マクロレンズは見かけのf値は明るくなくても、寄れるので重宝します。
ただ、オリンパスのマクロは意外と高いので、それならば、エントリーの一眼レフとタムロンの旧型90mmを買った方がボケも大きいし、一眼レフだから動体にも使えるしでお得かな〜という気がします。

私の場合は、一眼レフがメインなので、ミラーレスは標準ズームと望遠ズームのみしかもっていません。
その2本である程度撮れてしまいますしね。もし本格的に撮影を楽しみたいのであれば、ミラーレスはほどほどにして、一眼レフも視野に入れると良いかもしれません。
ミラーレスはコンパクトですし、スナップ撮影等には最適なんですけどね。

書込番号：17817952

[Sii＊]

写真40年さん

まずは、色々撮ってみて決めなきゃですね。

望遠レンズにするか、単焦点レンズにするかみなさんのコメントを参考に決めたいと思います。

書込番号：17818430　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sii＊]

しんちゃんののすけさん

OLYMPUSの同じカメラをお持ちなんですね。
25�oF1.8は普段何を主に撮られていますか？
また、いつも全てのレンズを持ち歩いていますか？

書込番号：17818439　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sii＊]

kenta_fdm3さん

望遠にするなら、40-150でもディズニーで撮れるとのことでそちらを候補にしたいと思います。
ただ、昼間のパレードは問題なくても夜のショーやパレードを撮るのには、難しいですね..
夜を撮るのは、やはり単焦点レンズの明るいレンズでしょうか？

単焦点は、25�oでも45�oでもボケ具合はあまり変わらないのでしょうか？

一眼レフも考えましたが、まだ初心者なので使いこなせるようになったら一眼レフを考えてみようと思います。

書込番号：17818467　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞25�oF1.8は普段何を主に撮られていますか？
ほとんど子供や友人のスナップです。たまに街撮り、そこそこ寄れるので花撮りなんかマクロっぽい使い方もします。
＞いつも全てのレンズを持ち歩いていますか？
25F1.8付けっ放しです。交換用の持ち出しは年数回です。

書込番号：17818758

[あんこ屋さん]

こんにちは。

45�oF1.8は　値段もお手頃で写りもバッチシで持っておきたい一本ですが
個人差（撮影スタイル）もありますが　焦点距離が中途半端で扱いが難しいと感じています。
どちらかの短焦点レンズを買うならやはり25�oF1.8の方が扱いやすいと思います。

いつも撮影している画像で焦点距離を見て　近い焦点距離の短焦点を買われるのが良いと思います。
夜のパレード　ぶっつけ本番での撮影は明るいレンズで挑んでも難しいと思います。
上手く撮れればラッキーぐらいの方が宜しいかと・・・。

書込番号：17819036

[Sii＊]

しんちゃんののすけさん

25�oもいいなと感じてきました。
ボケ具合はどうでしょうか？

書込番号：17819043　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sii＊]

あんこ屋さんさん

45�oは実際持っていらっしゃるのでしょうか？
使ってみて、25�oが良いと思ったのでしょうか？

質問ばかりですみません。

書込番号：17819050　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

カメラはE-P5。45mm、F1.8、1/8000秒、ISO200	75mmで月に挑戦。結果は惨敗。	デジタルテレコン(150mm)で再挑戦。少しマシになりました。

Sii＊さん、こんばんは。

僕は、45mm/F1.8とパナライカ25mm/F1.4、その他いろいろ持っています。

まず単焦点ですが、よくボケるのは45mmの方です。お持ちの標準ズームレンズだと25mmではF4.4、42mmではF5.6なので、45mm/F1.8の方が差が大きく、より違いを実感出来ると思います。僕が最初の撮影で驚いたのは、パナライカ25mmよりも45mmの方でした。

ただし、45mmは中望遠と呼ばれる画角なので、付けっ放しのレンズにはならないと思います。代打の切り札みたいなイメージで、標準ズームレンズがレギュラーのままになります。あと、こちらはフードが別売り。>_<

(持ってはいないのですが)25mm/F1.8だと、画角も使いやすく寄れるので万能選手のイメージかな。標準ズームレンズとの使い分けは45mmより難しいかもしれませんが、使用機会は25mmの方が多くなるでしょう。

結局はどちらも購入することになる（笑）と思いますが、ボケ重視なら45mmを、使用機会重視なら25mmを先に購入かな。


望遠レンズは、オリの40-150mmは避けるべきです。パナの手ブレ補正内蔵レンズだと、モニターの像がブレないので撮影しやすいです。
オススメは、パナ45-150mm。
http://s.kakaku.com/item/K0000410155/
オリと違ってフード付属やし、ズーム時もあまり伸びないし、見た目も良いです。

動画も撮るなら、45-175mmがオススメ。
http://s.kakaku.com/item/K0000281878/
こちらは電動ズームで、手ブレ補正も1ランク上です。
(個人的には電動ズームが苦手なので、45-150mmかなぁ)


最後に、月の撮影ではとにかく望遠レンズが必要です。出来ればオリ75-300mmかパナ100-300mmが欲しいです。ただし、この辺りの望遠レンズはデカイです。

書込番号：17819269　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

45mmF1.8。料理を撮るときは、立って離れて撮る必要があります。	45mmF1.8。風景は一部を切り取る撮り方になり、難しいです。	45mmF1.8。人物撮りだと、背景ボケで主役が引き立ちます。	45mmF1.8。単焦点レンズの特徴は、大きな背景ボケです。

>Sii＊ さん
　はじめまして。E-PL6と画質同等のE-PM2を所有しています。一眼カメラ経験１年弱のライトユーザーです。交換レンズは、45mmF1.8のみ所有しています。

１．オススメレンズについて
　単焦点レンズですが、ズームができませんので、写る範囲を調整するには、自分で近づいたり遠ざかったりする必要があります。ディズニーですと、写る範囲を調整できたほうが便利ですし、被写体が遠い場合も多そうなので、望遠ズームレンズが使いやすいと思います。そして、皆さんおっしゃる通り、オリンパスではなく、パナソニック(手ブレ補正内蔵)が良いと思います。

　単焦点を検討される場合、25mmF1.8か45mmF1.8ですが、次のようにすれば、どちらが自分に合うかわかると思います。
�@キットレンズを装着。
�A画面右上の数字が「25mm」になるように、ズームを調整。
�Bその状態でズームを固定して、丸一日撮ってみる。料理、お散歩、うまく撮れるでしょうか。
�C今度は「42mm」にズームを固定して、�Bと同じように撮る。
　※キットレンズは45mmまで望遠できないので、42mmにします。

　�Bと�Cを比べて、ご自身で使いやすいほうが、オススメのレンズだと思います。


２．45mmF1.8の作例
　45mmF1.8は、レンズキットでいちばん望遠にしたくらいの範囲が写ります。かなり、狭い範囲だと思います。料理や風景よりは、人物撮りに向くと思います。月は撮れません。慣れないと使いにくいかもしれません。

ご参考まで、45mmF1.8での作例を添付しました（カメラはE-PM2ですが、E-PL6と画質同等です）。
料理撮りの作例は、以下サイトに豊富にそろえました。正直、料理撮りは不向きだと思います。（席を立って、離れて撮る必要があります。）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1146.html

また、45mmF1.8の、その他いろいろな作例（おもに子供）は、以下にあります。（素人写真です）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-959.html

以上、ご参考になりましたら。

書込番号：17819645

[一体型]

コンデジで撮った月。	単焦点マクロ性能比較

同じ位置から撮影すれば45mmF1.8の方が大きくボケますが（＋どアップになる）、同じものを同じくらいの大きさで撮るならボケ具合はあまり変わりません。

45mmF1.8のマクロ性能も17mmF1.8や20mmF1.7など他の単焦点とあまり変わりません。25mmF1.8は一回り大きく撮れます。

標準ズームは持っていかず一本だけ持っていくなら25mmF1.8の方が使いやすいと思います。

標準ズームは望遠域ほど暗くなるし、望遠域の方が手ぶれしやすい。
標準ズーム望遠端（F5.6）でISO2000まで上げないといけないシーンでも45mmF1.8ならISO200のまま撮れます。つまり標準ズーム比、暗所性能10倍。
25mmF1.8はというと、標準ズーム25mm域はF4.0前後だと思うので暗所性能は標準ズーム比約5倍。
望遠ズームの弱点を補完するという用途なら45mmF1.8の方がいいかもしれませんね。

アップした写真は以前、コンデジで撮ったものです。撮影データーはISO50 F5.6 1/160秒。
実は月はかなり明るい被写体なので明るいレンズである必要はなく、標準ズームでも45mmF1.8と同じくらい撮れます。
設定はスポット測光＋デジタルテレコン。月を大きく映してAE枠を月に合わせます（そうしないと月が光の点となってしまいAFでピントがあいにくい）。
でも42mmや45mmでは本当に小さくしか撮れないので望遠レンズが欲しくなるかもしれませんね。

書込番号：17819963

[veilchan]

25ｍｍ	50ｍｍですが、45ｍｍだと若干広い範囲に

ボケについては、焦点距離が長い・望遠になればなるほどにぼかしやすくなります。

単焦点レンズで25ｍｍと45ｍｍの比較でしたら、中望遠でもある45ｍｍの方がぼかしやすいですね。
ただ、45ｍｍでは最短距離に50ｃｍ離れないと撮れないので、室内よりは屋外中心の利用とお考えになられた方が使いやすいかも。

25ｍｍの方は人の視界ぐらいの広さなので（眼鏡で見える範囲位）、第一印象で撮りやすい画角かなと思います。

あまり丁度いい画像がありませんでしたが、25ｍｍと50ｍｍとでこれ位の背景の違いがあります。
50ｍｍの画像の方はマクロレンズなので被写体に近づけてますが、45ｍｍのレンズでは距離を取る必要があり、絞りを明るめに出来ていればしっかりぼかしやすいですよ。

ちなみに、45ｍｍのレンズへクローズアップレンズを取り付けると最短距離を縮めた撮影も可能です。（ただ、号数によって近づける範囲に制限も）

書込番号：17819978

[あんこ屋さん]

Sii＊さん　こんにちは。

単焦点は　25・45・60・75mmと持っていますが
私の場合　風景やスナップ撮影が多く　25mmで撮った写真が一番多いですね。

例えば　人物を撮る場合
人物と背景を含めて撮る時は25mm単焦点
人物だけとか人物メインで背景をぼかして撮りたい時は60・75mm単焦点
個人的には　45mmはどちらでもいけるけど中途半端な焦点距離な感じがして
一番使わないレンズになってます。

当然　個人差がありますし　写したい画角に合わせてレンズを交換するので
撮影に行く時は　いつも持って行きますし使います。

単焦点レンズって　その焦点距離にもっとも適したレンズ設計になっているので
レンズの明るさ写りはGOODなのですが　画角を決める時自分の足で前へ行ったり後ろに下がったり
慣れるまで大変ですよね。そう言った意味ではズームレンズが簡単で楽です。
写りを取選ぶか？便利を選ぶか？　です。
尚　人が裸眼で見た画角が20mm（35mm換算40mm）レンズの画角と言われています。

書込番号：17820010

[Ken Yidong]

Nokton17.5mm (EM1)	MZD45mm (EPL3)	MZD75mm (EM5)

参考までに、フォクトレンダーNokton17.5mm（f0.95）とオリンパスf1.8シリーズの45mmと75mmのサンプルをアップします。

ディズニー・リゾート等の行楽地やイベント会場で写真を撮るのなら、ある程度広角から望遠寄りまでカバーするズームが活躍すると思いますが、屋内ステージのショーのような被写体を撮る場合、どうしても明るい望遠寄りのレンズが欲しくなりますね（むしろエレクトリカルパレードなんかよりこういった暗い屋内ステージでのショーで、他の観客の邪魔にもなりにくいコンパクトな明るい望遠が活躍するはずです）。

そうすると45mmか75mmか、ということになりますが、個人的には、オールマイティさを取って45mmの方がスレ主さん向きかな、と思いますね。

書込番号：17820516

[Sii＊]

みなさん、沢山のコメントありがとうございます。

ディズニーで写真を撮るのに、ズームレンズが良いとのことでみなさまの意見を参考に、望遠レンズは3つに絞ってみました。


★マイクロフォーサーズ用望遠ズーム

＊OLYMPUS 40-150mm
＊Panasonic LUMIX 45-150mm
＊Panasonic LUMIX 45-175mm

クチコミで色々調べてみましたが、どれが良いのかわからなくなってしまいました。

それぞれのメリットやデメリットなど、またオススメなど教えて頂けたら嬉しいです。


単焦点レンズは、料理や小物、お散歩で撮ったりもするので25�oがいいなと感じてきました。

25�oでディズニーで撮った方はいらっしゃいますか？

夜のパレードやショーだと、45�oよりも25�oの方がいいのでしょうか？

まだ、初心者なので質問ばかりですみません。

書込番号：17820953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

＞ Sii＊さん

候補に挙がっているズームが皆40〜45mmスタートのようですね。
となると、単焦点はそれより広角のものが組合せとしては良いでしょうね。
おっしゃるように25mf1.8がベストかもしれません。
（パレードやショーでお姫様だとか特定のキャラクターをクローズアップで狙うのには25mmではちょっと向きませんが、その場合はズームレンズでアプローチすることになるでしょうね。）

そのうち、レンズのラインナップをどんどん充実させたくなるでしょうから、そのときはもっと望遠寄りの明るいレンズでいくのか、ズームレンズを明るいもので置き換えていくのか、悩んでいけば良いかと思います。

書込番号：17821292

[もんぴ３]

ノートリミング　激しく動くキャラたち	ノートリミング　75-300mm　石垣付近から撮影	ノートリミング 75-300mm　これ以上は広角に出来ないです	ノートリミング　75-300 ワンマンのダンサーさん

Sii＊さん
ディズニーで何を撮影したいかによってオススメのレンズは変わってきます。
何を撮影されたいですか？
とりあえずディズニーにおけるレンズについて、まずはズームレンズ編です。

１．M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
予算によりますが、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R をまずそろえて
おけばお持ちのレンズとあわせてだいたいのものは撮影できます。
ただし夜のショーやパレードのキャラはこのレンズでは暗いので難しいです。
オリンパスのカメラにはオリンパスのレンズが無難と思います。
パナソニックのレンズはレンズ内手ぶれ補正がありますがだからといって強力に
手ぶれ補正が効くわけでもありません。下記の書き込みが参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=14625017/

２．M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
予算があるならば　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6　はオススメのレンズです。
レンズ交換の手間がありませんし、描写もなかなかのものです。
最近のカメラ雑誌にこれ一本で海外ファッションショーを撮られているプロの方の記事が
載っていましたが描写も素晴らしいと仰っていました。

３．LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8
もっと予算があるなら　LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8　です。
これがあれば夜のショー、パレードも撮影できます。
逆に言うとズームレンズではこのクラスのレンズがないとエレクトリカルパレードの
キャラや夜のショーで激しく動くキャラなどは撮れません。
他社のカメラとレンズですが、エレクトリカルパレードのデイジーを貼っておきます。
暗いのに結構激しく動くのでシャッタースピードは250分の1以上ないと被写体ブレを
起こします。この写真を撮るにはこのクラスのレンズが必要です。

４．M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
ディズニーシーの海の真ん中にいるミッキーなどを撮るにはこのレンズしかありません。
昼間のシーで活躍するレンズです。
１枚ミシカの写真を貼っておきます。でもこれ１本にしてしまうともう少し広角が欲しい
場面があったりします。バナナの写真を参考にして下さい。
暗いレンズですがワンマンなどのショーも撮影できます。

単焦点編に続きます。

書込番号：17821470

[もんぴ３]

ノートリミング　17mm F1.8	ノートリミング　17mm F1.8	ノートリミング　45mm F1.8	ノートリミング　45mm F1.8

ディズニーと単焦点レンズ編です。

自分はマイクロフォーサーズの単焦点レンズは
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
を所有しています。他のマウントでマイクロフォーサーズの25mmにあたる50mmを
使っています。
なによりこれらのレンズは軽いのでかばんに入れても全く苦になりません。
素晴らしいことです。

１．M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
このレンズはかなりお気に入りです。
グリーティングや夜の風景などにつかえます。
もちろんズームのほうが便利ですが、軽いし描写もすばらしいです。
ワンスの写真を貼っておきます。

２．M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
このレンズ、意外にディズニーで活躍します。
軽いし安いしそれでこの描写力はハンパないです。
エレクトリカルパレードとマイフレンドダッフィーの写真を貼っておきます。
夜のショーやパレードも場所取りをうまくすれば結構撮れます。
ズームレンズじゃないのでこのミッキーのようにトリミングが少し必要には
なりますが、ナイトフォールグローなども綺麗にとれますよ。
あと他の人がグリーティングしているキャラを切り取り撮影するのにも使えます。

写真がもう貼れないので次に続きます。

書込番号：17821526

[もんぴ３]

ノートリミング　50mm 1.8　さすがにそれは気づくだろと	ノートリミング　50mm 1.8　男一人で行くといじめられる	ノートリミング　50mm 1.8　ワッフルやさん	ノートリミング　50mm 1.8　このダッフィーの絵も味がある

３．M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
さて標準レンズですが、上手く使いこなせれば１と２の両方の働きを
させられるレンズです。
最近ニコンのカメラにこの画角の単焦点レンズだけつけて色々撮影して
いますが、ちょっと離れれば全身をいれたグリーティングもできます。
最近はアトラクションの中の写真を撮ったりしていますね。
いくつか写真を貼っておくのでこのレンズの画角の参考になさってください。

単焦点レンズは使いこなすとズームレンズでは撮影できないステキな写真が
撮れます。

ちなみに老婆心ながらKen Yidongさんのミスティックリズムの写真がありますが
これは液晶画面を使った撮影は禁止となっています。
これを撮影されるのであれば外部ファインダーを付けて液晶はOFFにしてくださいね。

書込番号：17821558

[Ken Yidong]

EVFは必須ですね。

＞ちなみに老婆心ながらKen Yidongさんのミスティックリズムの写真がありますが
これは液晶画面を使った撮影は禁止となっています。

なんか自分が違反したみたいな書き方だったので。。

そもそも激しい動きは液晶ではなかなか追えませんしね。

書込番号：17821902

[もんぴ３]

いえ、スレ主さんにちなみにということでお伝えしたのですが
気を悪くされたなら失礼いたしました。
最近マナー違反が多くフラッシュばんばん光らせたりする
輩が多いのです。

書込番号：17821935　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sii＊]

やはり、外部ファインダーはあった方がいいのでしょうか？

また、OLYMPUSのどのファインダー付けていますか？

書込番号：17821939　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

PL6なら、VF-4一択です！(キッパリ)
http://s.kakaku.com/item/K0000509855/

見やすさは、現在でも最高レベルのEVFらしいです。

PL6だと、アイセンサーによるモニターとの自動表示切り替え機能が便利過ぎ。PL5では、この機能が使えません。

書込番号：17821991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

オリ25�oで一応ディズニーです

>いえ、スレ主さんにちなみにということでお伝えしたのですが
気を悪くされたなら失礼いたしました。

いえいえ、こちらこそ。お気になさらず。。


＞また、OLYMPUSのどのファインダー付けていますか？

自分はVF-2ですが、新しいVF-4の方が良さそうですね。
E-PL6ならあった方が良いでしょう。

書込番号：17822026

[一体型]

EVFは必要に感じたらでよいと思いますよ。
わたしはVF-4を持っていますが、ほとんど使っていません。誰もが必要なものではないです。
それにけっこう高いんですよ。

単焦点は14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8を持っています。
この中で特に写りがいいのは25mmF1.8と45mmF1.8の2本。
画質はほぼ同等ですが普段使うには画角的に25mmF1.8の方が使いやすいかもしれませんね。

書込番号：17822078

[sojidaijin]

＞EVFは必要に感じたらでよいと思いますよ。

？？

スレ主さんはディズニーでショーも撮りたいんじゃろ？
んなのに必要に感じたらって、ズレとらんかい？

ま、ディズニーのルールもちと厳しいように思うんじゃが。

書込番号：17822905

[一体型]

EVFやファインダーなしのカメラでショーを撮っている人なんていくらでもいますよ。コンデジやスマホで撮っている人もいます。
EVFがないとショーが撮れないと本気で思っているんですか？

VF-4はけっこうな高額商品なうえ必ずしも必要なものではありません。「自分が」必要に感じたら買えばいいと思うけど、人に勧められたからといって買う必要はまったくなし。

書込番号：17823380

[ともおじ]

＞EVFがないとショーが撮れないと本気で思っているんですか？

「EVFがないと撮れない」じゃなくて、液晶などの光ででショーの雰囲気を壊さないように「禁止されている所ではEVFを使いましょう」って事だと思いますよ。
禁止されていない所では不要でしょうが。

プラネタリウムなんかでスマホやケータイをチェックする人もいますからねぇ。

書込番号：17823497

[sojidaijin]

＞コンデジやスマホで撮っている人もいます。

せっかく、スレ主さんの意向がパレードやショーなんぞのアトラクションを撮りたいようなことじゃったから、
もんぴ３さんがご丁寧に注意喚起しとるのに。。

ディズニーリゾートでは、はっきりと“液晶画面を使用しての撮影はご遠慮ください”と禁止されているアトラクションは、
TDLで、ホーンテッドマンション、イッツ・ア・スモール・ワールド、カリブの海賊、等等、
TDSでは、ミスティックリズム、シンドバッド・ストーリーブック・ヴォヤッジ等等
とたくさんあるようじゃが。

ルールもマナーもない人が平気で液晶画面を使って撮っているからといって、同じことしても構わんじゃろ、はまずいぞな、

もし。

書込番号：17823583

[Ken Yidong]

ルールを守ろうとする意識が希薄だったりそれを破っても平気な人がいたり、そのルールやマナー自体を認識できない、残念な、利己主義（的）な人も時々見受けられますが、ここオリンパスやパナソニック、フォーサーズファミリーのユーザーには、スレ主さんや自分自身も含めて、このようなルール・マナーは是非是非守って欲しいと思います。

閑話休題。

ディズニーが三脚や機材ケースの持込を禁止してしばらくになりますが、来場者のマナー意識の向上には良かったかと思います。ミラーレス派にとってもちょっとした追い風になったのかもしれませんし。
また、いまやでかい一眼レフを持ってくる人がかなり減ったように思われますが、自分もE-5だと黒くて目立つし周りから邪魔に思われそうだし持って行けなくなりました。
未来へのパラダイムシフトを実感する一例ですね。

書込番号：17824171

[一体型]

なるほど。そういうことですか。禁止されていたんですね。失礼しました。

書込番号：17824612

[Sii＊]

みなさま、とても分かりやすいコメントや写真をありがとうございます。

とても参考になりました。

ディズニーと普段使いでは、今後望遠レンズと単焦点レンズの両方を一つずつ購入していけたらと思いました。

望遠レンズはPanasonicのレンズも良いと思い候補にしましたが、実際にカメラ屋さんでOLYMPUSのカメラにPanasonicのレンズを試したところ、望遠にするとPanasonicよりもOLYMPUSの方があまりブレがないように感じました。やはり、OLYMPUSにはOLYMPUSのレンズが良いとのご意見もありましたので、望遠レンズはOLYMPUSの40-150�oのレンズにしたいと思います。

また、単焦点レンズでは25�oと45�oでとても悩みましたが、普段多く使えそうな25�oにしたいと思います。少しズームにしたいときは、デジタルテレコンを使ったりトリミングをしたりしてみようと思います。

沢山のご意見本当にありがとうございました。またわからないことがありましたら、質問させて頂きます。

書込番号：17828744　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

45−175�oで撮ったディズニーパレード	45−175�o　2枚目	45�oF1.8で撮ったディズニーパレード。これもすごいと思う。

参考までに45−175�oで撮ったディズニーの写真UPしておきます。

ディズニーのパレードですが、25�oだと広角過ぎて使えませんよ。45�oだと近くで見ているのなら、ダンサーが綺麗に撮れると思います。

単焦点は25�oと45�oでは全くの別物ですので、どちらかというより、いずれは両方買うとして、先にどちらを買うか、と考えた方が良いでしょう。

お勧めは45�oです。やはりボケの大きさは魅力です。

書込番号：17838860

[Sii＊]

ありがとうございます。

沢山レンズをお持ちなんですね。

スナップで撮るなら、17�oの方が使えますか？

それとも、25�oや45�oの方がいいですか？

書込番号：17838869　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

スナップなら25�oでも狭い気がします。

以前使っていた20�oは使いやすかったです。AFが遅いのが玉に瑕でしたが。

スナップなら17�oの方が良い気がします。

でも、広角ってあまりボケませんよ。確かに解像は良いはずですが、パッと見キットレンズとの違いが分かりにくいかも。

書込番号：17838877

[Sii＊]

そうなんですね。

お散歩で撮ったり普段も使うので、17�oも迷ってきました。

ただ、ボケが少ないなら標準ズームぐらいでも大丈夫そうですよね。


ちなみに、iPhone5sに近い画角は何�oになりますか？

書込番号：17838895　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんぴ３]

ノートリミング	ノートリミング

いやいや17mmでも開放で撮ればだいぶボケますよ。
写真を見て下さい。
キットのズームレンズとは全く違います。

iPhone5sはフォーサーズに換算すると15mmのようなので
と17mmはほぼ同じ画角です。

書込番号：17838971

[veilchan]

35ｍｍでｆ3.5	50ｍｍでｆ3.5	35ｍｍでｆ3.5	50ｍｍでｆ2.0

背景のぼかしは、どれだけ接近できるかによっても様々ですよ。

特に、45ｍｍのように焦点距離が長くなるとぼかしやすくはなるが50ｃｍまでしか近づけない。
その点、17ｍｍや25ｍｍぐらいのレンズだと20ｃｍ前後まで近づけるので、接近出来る方が有利に働きますよ。

いろんな画像を見ると、かえって迷っちゃいますかね。

レンズによっても近づける距離が変わるので、目的ごとにレンズを使い分けていたりもします。

書込番号：17839586

[板頭]

こんばんはー。
14�o/25�o/45�oを持っています。

おもに子供や風景撮り、食べ物撮りをしているのですが、使用頻度は
14�o>>>>>25�o>45�oです。

というのも、45�oは近くのものを撮るのがちょっときついので（ピントが合わない）、手や足でズームを稼ぐ単焦点の場合、近づくのは楽なことが多いので、取り回しのいい14�o(17�o)や25�o(20�o)が使いやすいのです。

逆に近づけない非日常(ディズニーなど)では45�oやお持ちの望遠レンズが力を発揮してきます。

使用頻度の多いシチュエーションに合ったものがいいと思いますよ。
最悪、デジタルテレコン（デジタル2倍ズーム）という手もあります。LiveGuideのボタンに割り振ってたら、とても使いやすいですよ。


料理を撮るのであれば、25�oと45�oの2択なら間違いなく25�oです。45�oだと席を立たないと撮れません。

書込番号：17841138

[Sii＊]

みなさま、ありがとうございます。

ディズニーでは、望遠レンズ40-150�oと単焦点45�oがいいのかなと思いました。

優柔不断でなかなか決断出来ず、みなさまのご意見を参考にさせて頂いております。とても、参考になるので助かっております。

日常では、スナップや料理、花や景色を撮ることが多いと感じてきたので、寄れる17�oと25�oの単焦点レンズで悩んできました。

3.4万円はするので、なかなか決めるのに購入出来ません。

普段使いには、どちらがオススメですか？

書込番号：17842043　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんぴ３]

45mmも買われるのであれば17mm、一本なら25mmという考えはありだと思います。
あとは自分にあった画角というのはあるので、例えば
ズームレンズをその画角に固定して一日撮影してみると
どれが自分向きなのかわかってくると思います。
自分は17mmが一番合いましたが最近は25mmも便利だなと感じるように
なってきました。

書込番号：17842180　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

スナップや料理、花や景色であれば、25�oより17�oが良いかと。

人物は45�o、それ以外は17�oという感じで使い分けしてみてはいかがでしょう？

書込番号：17842882

[neo373]

常用は17mmパンケーキ	このセットで出掛けることも・・・

17mm F2.8パンケーキを常用レンズにしています。

持ち歩く時も、17mm、45mm＋フィッシュアイボディキャップで済ませ、ズームは持たないことも多いですが、45mm F1.8の出番は多くないですね。

25mm F1.8は気になるレンズですが、購入に至っていないです。

書込番号：17843816

[てんでんこ]

填めてみてモニターを見てフォトジェニックなのは45mm。ただし、画角が狭く、あんがい使いにくいかも。料理だと、席から立ち上がらないと、おさまりきらないと思います。行楽地のお土産物屋さんで、かわいい人形を見つけたときなんかはぴったしなんですけどね。

25mmはオールラウンドなレンズ。画角的には20mmくらいがいちばん便利ですが、25mmでも多くの場合うまく収めやすい。かつ、ボケも活かしやすいです。ただし、画角や描写が自然なことが逆に災して平凡な写真になりがちだともいえます。

昔、標準レンズは50mm(つまりマイクロフォーサーズの25mm)で、写真は50mmにはじまり50mmに終わるといいました。そして、じぶんの経験からもそうだと思います。しかし、思い出すと、写真撮影に開眼したのは85mmを使うようになってからでしたね。まっ、順番の違いはあっても、そのうち両方買われると思いますのて、あまり深刻に考えなくていいでしょう。

書込番号：17843892

いつが買い時でしょうか？

[いむころ]

レビューをみて、結構前に欲しいなと思っていたのですが、引っ越しなど忙しくてネットもゆっくり見られず…

値段推移をみると、乱高下しているようですが、レンズは発売から時が経ってもあまり値段は下がらないものですか？
それとも、今後上がるのでしょうか？

ここ二ヶ月くらいでいまが1番下がったかなと思いますが、一度下がりだすとまださがるのが一般的ですか？

書込番号：17521240　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

価格に登録している店舗から聞いた話。
レンズは良い。-----乱高下しなくてと言うことらしい。

2011年10月　出始め購入で26.4kでした。
後継が出ない限り、下がらないと思います。下がっても非常にゆっくりの低下。

書込番号：17521258

[あさとちん]

モデルチェンジの発表があると、旧モデルの価格が下がるのはレンズも同じです。
ただレンズのモデルチェンジは間隔が長いので、その間は少しずつ平均価格が下がる感じですね。
最低価格は１店の安売り店に左右されるので、変動は大きくなりがちです。

書込番号：17521324

[kanikuma]

乱高下といっても良く見ると±1000円くらいです。カメラ本体みたいに発売時の半額になったりはしません。
ちょうど値下がりしたところですし、欲しいなら買っちゃってもいいと思います。

もっと安く手に入れたいなら、オリンパスの会員限定アウトレットとかで2万円前後で手に入れられることがあります。

書込番号：17521459

[もとラボマン ２]

いむころさん　こんにちは

レンズの場合　ボディに比べ発売期間長いですし　価格変化も少ないので　発売当初から価格が落ち　安定してきたら購入しても良いと思いますよ。

書込番号：17521513

[いむころ]

みなさん、ありがとうございました。
黒が出たときにがくんとさがったんですかね？
ああ、自分がモニタリングしてなかった時期に安かったんだーと思ったら、下がるのを待とうかなという思いと、
欲しいなというのと、あと、だんだん値上がりしているようにグラフだと見えたので、迷っていました。

Amazonなら明日届くし、買っちゃう事にしました！！！

書込番号：17521553

[あるる１世]

もう遅いかもしれませんが、
オリンパスの女性向けサイト
SWEETPHOTOで不定期にカメラとレンズを販売しています。
（今はやっていないようです）
http://fotopus.com/sweetphoto/

ここで買うと定価\26000で
ポイント（有料会員です）を使いまくって
昨年夏に\21641で購入していました。

最近60mmマクロや17mmのレンズも
ラインナップされているので
今後も興味があるのであればMLの登録しておけば
お知らせきますよ。

書込番号：17522401

[TideBreeze.]

もう遅いかもしれませんが（あるる１世さんの真似しました(^_^;)ヾ）

オリンパス　プレミアユーザーに登録すると（\3780)、
プレミアユーザー限定アウトレットコーナーで、https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/3934
\22,610*0.95（5%クーポン使用）＝\21480＋入会金3780→\25260で買えますよ〜。
レンズ買う時は、プレミア登録して、オリンパスオンラインが安いかな〜と思います。

書込番号：17523518

[横道坊主]

更に付け加えると、来月か再来月辺りから、クーポンの割引率が7パーセントにあがる。
更に更に、そろそろポイント使用率20パーセントをやる時期では？
と思う。

後、このレンズ、コンデジ感覚だとびっくりする位寄れない(近づけない)から注意してね

書込番号：17524084

[digital gadget]

スレ主さま
迷われてますね(^^)

とりあえず45mmは外さないでください。
屋内のショーでは動き回るキャラクターを
撮るのにF1.8の恩恵は必ずあります。
あと料理写真にはクローズアップフィルターを
装着すれば、ソコソコの料理ですらご馳走っぽく写せます。
アマゾンで1300円弱で買えますよ。

書込番号：17844494　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート（モデルさん）の撮影会です。

[かずりな]

はじめまして。

Ｍ４２マウント用レンズを先輩に勧められ所有しています。

所有レンズは、２９ｍｍｆ２，８、５５ｍｍｆ１，８、１３５ｍｍｆ３，５、２倍のテレコンです。

カメラは、パナのＤＭＣ−ＧＦ６を所有しています。

今回の撮影会は桜娘です。そこで３５ｍｍか４５ｍｍか悩んでいます。

基本はボケを生かしたいと思っています。あと逆光にも対応できるものを考えています。

４５ｍｍｆ１，８はいかがなものでしょうか？

あまりにも無知で申し訳ありません。よろしくお願い致します。

書込番号：17371543

[kyonki]

＞今回の撮影会は桜娘です

折角の桜の下での撮影会なら背景の桜を入れたいですね。
広角〜標準系で絞って撮影かな（？）

書込番号：17371564

[ねこまたのんき２０１３]

撮影会の規模によると思います。
少人数で、撮影シチュエーションを自由に設定できる場合は、45ミリがいいかとおもいますが、大人数の場合は、自分が動かないで画角を調整できるズームがいいと思います。

書込番号：17371571

[一体型]

わたしが持っているレンズ(14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7 �T型、45mmF1.8）の中では一番逆光耐性は高いです。
1/3段絞ると四隅まできれいな円ボケになります。開放だと四隅は楕円ぼけ。

書込番号：17371669

[Seiich2005]

少人数の撮影会なら広角、標準も使えるけれど、無料の撮影会などで１人のモデルに
たくさんのカメラマンが群がっている場合は望遠が無いと無理だと思います。

カメラマンがいっぱいで、前後に自由に動けない場合はズームでないと不便です。

事前に様子がわからないなら、いろいろなレンズを持って行くしかないです。

書込番号：17371685

[かずりな]

みなさん貴重なご意見ありがとうございます。

検討してみます。撮影会は無料ですが、入賞者には賞金と御米がでるコンテストなので

人は多くなると思います。

なので４５ｍｍ購入は見合わせ、ズームレンズの購入を考えようと思います。

レンズ付け替えなら良い画角が決まらないと思います。

書込番号：17372109

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000281878

このあたりでいいのではないでしょうか。

書込番号：17372448

[ボンファイヤーダンス]

私も今回の撮影会は裸娘なので、レンズ迷ってます。

書込番号：17372459

[esuqu1]

M4/3機でのポートレート時は、ズームではパナ35-100/2.8、単焦点ではオリ75/1.8を使う事が多いです(^^)

大勢でのモデル撮影になると、望遠系でないと皆に迷惑かけますし･･

書込番号：17374054

[ねこまたのんき２０１３]

大撮の場合は、望遠ズームがあるといいです。

予算が許せば↓
http://kakaku.com/item/K0000418188/

リーズナブルなのは↓
http://kakaku.com/item/K0000268486/

万能(ワイドから望遠まで)に撮れるのは
http://kakaku.com/item/K0000510132/

がいいと思います。

書込番号：17374129

[かずりな]

提灯の明かりに照らされたソメイヨシノ

みなさんの１人１人お返事をするのが本筋なのですがすみません。

撮影会主催のところに問い合わせてみました。

２０代の女性が２人で、池の周り歩いてくださるようです。

個人撮影形式ではないそうですが、去年は３０人くらいのカメラマンの人がいらしたそうです。

ズームも考えましたが、当日は２９ｍｍと５５ｍｍの２本で挑んでみたいと思います。

望遠はモデルさんにストレスがかかってしまいそうです。

ｍ４/３なので、各５８ｍｍと１１０ｍｍになってしまい広角ではないですが、頑張ってみます。

皆様ありがとうございました。（コメントはすべて読まさせていただきます）

書込番号：17376686

ＮＤフィルターについて

[ギイチャンズ]

ついに４５�oＦ１．８シルバーを、買ってしまいました。
Ｅ−Ｐ３で使用する予定です。
クチコミを参考にＮＤフィルターも合わせて買いましたが、通常のフィルターと同じ様に春夏秋冬、朝昼晩と、常時付けっぱなしで良いのでしょうか？
また、寿命は有るのでしょうか？

書込番号：17130021

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷﾞｲﾁｬﾝｽﾞさん
メーカーに、電話！

書込番号：17130059

[写歴40年]

ギイチャンズさん おはようございます。

NDフィルターはPLフィルターなどと違い、常用されても何も問題無いと思います。

但しある程度の明るさまでで、スローシャッターが必要無い被写体ならば、高速シャッターで対応出来る場合も有ると思います。

書込番号：17130185　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

NDフィルターは、特に気をつけなくても大丈夫ですよ
普通のサングラスみたいなものです＾＾

気をつけなければいけないのは、
PLフィルター系ですね！

書込番号：17130213

[じじかめ]

明るくない場合もつけるのは、レンズの明るさが無駄になると思います。

書込番号：17130338

[gda_hisashi]

ＮＤフイルターってサングラスみたいな物だから室内では暗いですよ

屋外だ明るすぎる時使用か意図的にスローシャッターが欲しい時光を少なくする時使用
が宜しいかと思います

ＰＬと間違い？

書込番号：17130512

[ギイチャンズ]

皆様、ご回答ありがとうございます。

総括させて頂きますと、ＮＤフィルターはサングラスみたいなもので、レンズを暗くしたい時に使用し、常用は出来るものの、冬とか曇り空及び夜とか光が少ない時に装着していると、折角明るいレンズを使用しているのにその意味が無くなるということで、通常は普通のレンズガードを付けておけば良く、必要に応じＮＤフィルター付け替えるということで宜しいでしょうか？

格好良く「露出オーバーの時付けるということでしょうか？」なんてお聞きしたいところですが、実は今までキットレンズや14-140�oの望遠レンズの様な暗めのレンズしか使用した事が無いものですので、露出オーバーを経験した事がありません。
具体的にＮＤフィルターは、どんなシーンになった時に付けるのでしょうか（肉眼でまぶしく感じた時とか、カメラのファインダーや液晶画面が白っぽく見えたりするとか、、、）？

明るい単焦点に初めて挑戦致しますので、ご教示頂きたくお願い申し上げます。

書込番号：17130586

[アクセルかっちゃん！]

基本的にはＩＳＯ感度下限・シャッタースピード上限でも露出オーバーになってしまう場合に使用します。

そのほか滝や水流なのを撮影するさい意図的にシャッタースピードを遅くしたい場合も露出オーバーになるので使用します。

書込番号：17130636

[gda_hisashi]

>総括させて頂きますと、ＮＤフィルターはサングラスみたいなもので、レンズを暗くしたい時に使用し、常用は出来るものの、冬とか曇り空及び夜とか光が少ない時に装着していると、折角明るいレンズを使用しているのにその意味が無くなるということで、通常は普通のレンズガードを付けておけば良く、必要に応じＮＤフィルター付け替えるということで宜しいでしょうか？

要するに普段の撮影では意味はなく必要ないフイルターという事です

>格好良く「露出オーバーの時付けるということでしょうか？」なんてお聞きしたいところですが、実は今までキットレンズや14-140�oの望遠レンズの様な暗めのレンズしか使用した事が無いものですので、露出オーバーを経験した事がありません。
具体的にＮＤフィルターは、どんなシーンになった時に付けるのでしょうか（肉眼でまぶしく感じた時とか、カメラのファインダーや液晶画面が白っぽく見えたりするとか、、、）？

絞り値は小さいままｉｓｏを小さくしてｓｓを早くしても露出オーバーになるほど明るい時（明るい屋外でのポートレート）
とか

ｓｓを遅く（長く）したいがｉｓｏを小さくしても絞り値を大きくしても露出オーバーになってします時（滝の流れを５秒とかで撮りたい）
とか

の時はＮＤフイルターが有効です

>明るい単焦点に初めて挑戦致しますので、ご教示頂きたくお願い申し上げます。

明るい短焦点と言ってもそれは絞り開放時に明るい訳で通常の撮影で明るい場合は絞り値を大きくすれば適性露出は得られます

レンズ保護フイルターの方が良いかと思います

書込番号：17130743

[Green。]

こんにちは。

＞通常は普通のレンズガードを付けておけば良く、必要に応じＮＤフィルター付け替えるということで宜しいでしょうか？

その解釈で間違いないです。

書込番号：17130745

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　こんにちは

NDフィルターはND4でしょうか？　それともそれ以上でしょうか？

NDフィルターの場合　ND4を超えると　画質に影響出始めますし　明るい所ではいいかもしれませんが　
暗い場所では　シャッタースピード遅くなり手振れ起こりやすくなり　ただの悪影響するだけのフィルターになりますので　
NDは使う時のみ付けるのが良いと思いますよ。

書込番号：17130751

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　度々すみません　書き落としです

＞露出オーバーを経験した事がありません。

NDフィルターを使わなくても　絞りを絞れば露出オーバーになることはありませんが　今回の場合明るいレンズという事で　ボケを生かした写真を撮るとき　
晴天の時など絞り開放で撮影時　明るすぎシャッタースピードが　上限になり　絞り開放では露出オーバーになってしまう場合　光量落とすためNDフィルターが必要になります。

書込番号：17130886

[ギイチャンズ]

アクセルかっちゃん！ さん
具体的なアドバイスありがとうございます。

gda_hisashi さん
う〜ん、レンズフィルターは持っておりますので、私の技術を鑑みますと不要な物を買ってしまった気がしてきました。

Green。 さん
ありがとうございます。段々分って来ました。

もとラボマン ２ さん
ハクバのスーパーＮＤ４ＣＦ−ＳＮＤ４３７ＳＤと言うタイプです。
っということは、４ですね。

結論と致しましては、通常は絞りを絞れば解決出来る問題ですが、滝なのを撮る際シャッター速度を遅くしたい際使用するということですね。
買ってしまったので保有致しますが、中上級者の方が使用するものみたいですね。
私が使用するのはまだまだ先の様な気がして来ました。

書込番号：17130978

[にゃ〜ご mark2]

せっかく明るいレンズを購入したのですから、開放でボケのある写真をバンバン撮って下さい。このレンズは、開放から普通に使えます。

そのうち昼間だと、NDフィルターの必要性を感じるようになると思います。^ ^

書込番号：17131036　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

明るい単焦点で
日中で絞り解放でもって
逆光状態でフラッシュ焚いて
人物撮影するには、必須ですよん＾＾

だって逆光では、サングラス要るでしょ？＾＾？

書込番号：17131114

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　返信ありがとうございます

＞中上級者の方が使用するものみたいですね。

自分の場合　マウントアダプターで85mmF1.4など明るい欄ずつ買っていますが　レンズ開放で使いたいとき　シャッタースピードが足りず　露出オーバーになってしまうため　普通にND使いシャッタースピード落とすために使っていますよ。

書込番号：17131281

[横道坊主]

交換レンズやフィルター類でも、良く｢○○は必須です。｣とやたらと薦める常連が居るが、撮影環境なんて人によって違うもの。自分で必要と思うものだけ、買い増しすれば良いと思う。
｢買ってから使い方を聞く｣のでは無く｢必要な場面があるから買う｣が用品購入の基本。
何も不満がなかったら余計なものは買う必要は無い。

書込番号：17131394

[ギイチャンズ]

にゃ〜ご mark2 さん
使っているうちに、必要性が分る様になるのですね。
バンバン撮って、違いが判る様に頑張ります。

うちの4姉妹 さん
サングラス理論、とても分り易いです。
今度、逆光で�@ノーマル、�Aフラッシュ、�Bフラッシュ＋ＮＤフィルターで、どの様に変わるか試してみます。

もとラボマン ２ さん
レンズ開放がポイントですね。
開放で、ＮＤフィルター有り無しで比べてみます。

横道坊主 さん
私もそう言う考えで「あれば良いな」は買わない主義なのですが、実は現在海外駐在しておりまして、必要だと思われるものをコツコツ買っておいて、日本に戻った時に一気に持って来なくてはならないのです。
今駐在しているところは工業製品の価格が高いので、なかなかこちらでは手を出せません。
ですから、これは必要かな？と思った物は買っておかないと、「無くてはならない物」であった時、やっぱり買っておけば良かったと後悔する事になります。
ですから、クチコミの方々の生のご意見がとても貴重なのです。
因みに、利害関係が伴う業者の方々の言うことは、流石に鵜呑みはしません。

しかし、ＮＤフィルターについては概ね理解出来ましたが、ここで皆様がお話に出されましたＰＬフィルター（偏光フィルター）の効果や、何故常時使用してはいけないのか？等、次から次へと疑問が増えて来ます。
一眼の世界って、フィルターだけでも奥が深いですね。

書込番号：17131647

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

逆光で人物を見ると眩しくて目を窄めるでしょう
あれが、絞りです
しかし絞りを開けたいならば、サングラスを掛ければいいのです
でも、人物の顔は影になって暗く見えます
なのでライト（フラッシュ）を当てるのですが
もっと明るくなるので・・・・デス

PLフィルターは最近魚釣り用サングラスなどで
水面の反射だけを、取り除いてくれるのがあるのですが
アレですよ＾＾

詳しくはwebで＾＾；
http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-03.htm

書込番号：17132100

[TideBreeze.]

滝撮りだと、ＮＤ２００〜ＮＤ４００が使い易いかな？	昔はＮＤ１６＋ＮＤ１６の２枚重ねでした。	滝つぼの落ち葉	CPLは照り返し防止にあると重宝です（これは無しですが）

あらら、・・・もったいないけど、ほとんど使い道が無いと思いますよ(^_^;)ヾ

せめて標準レンズがオリだったら、そのまま使えたけど、標準ズームはたしかパナでしたよね。
（ステップダウンリングだと盛大に蹴られて使い物になりません。）
フィルターは、持ってるレンズのフィルター径のでかいに方に合わせておくとステップアップリングで共用できます。46mmか52mmだと、安くて種類も豊富です。

ＮＤ４〜ＮＤ８は、動画や花火撮影の白飛び防止に、あると重宝します。　でも45mmF1.8では花火撮らないでしょうし・・・、う〜ん、あとは使い道が思い当たりません。　無理に使うと、動くものを流し撮りで、ボケ優先で絞りは絞らずに、シャッタースピードだけを遅らせたい時ぐらいかな？　普通は絞るだけで対応ですね。
ＮＤはＳＳが遅くなる弊害の方が大きいんで、プロテクトレンズ代わりには使わない方が良いでしょう。

ＣＰＬは偏光ガラスで空や水面やガラスの反射をコントロールします。水辺を撮る人は持ってた方が良いです。ただ長時間日光に晒すと日焼けします。

書込番号：17132649

[マツジョンLG]

晴天時はNDフィルターを必ず付けています。フードは安価なものを買いました。	露出オーバーの例、全体に白くなります。シャッタースピードの表示が点滅します。	屋外で大きくボカしたいときは、NDフィルターが役立ちます。	日中の屋外は、いつもNDフィルターで開放F値。絞ると、このボケが出せません。

ギイチャンズ さん
　こんばんは。E-PM2に常時45mmF1.8を付けて使っている、デジタル一眼初心者です。45mmF1.8のレビューで、「ＮＤフィルター必須」と書いた者です。拝見していると否定的な意見が多いようで、責任を感じてしまい、返信致します。
　私は、晴天の日中に屋外で撮影するときには、ほぼ常に、ND4フィルターを装着しています。ズボラなので、レンズガード(プロテクタ)の上から、ND4フィルターとフードを重ねづけしています。画質は劣るのかもしれませんが、それほどの腕もないですし、気になりません。

　露出オーバーのサンプル写真(ヒガンバナ)を添付します。このときは、F1.8、ISO200だと、シャッタースピード1/4000でもシャッタースピードが足りず、画面上でシャッタースピードの数字が点滅していました。これが露出オーバーの合図です。赤いはずのヒガンバナが白くなってしまいます。この経験をして以来、NDフィルターを使用しています。NDフィルターを付けると、サングラスをかけた状態になって、白くなるのを避けられます。
　絞りを絞れば(F値を大きくすれば)、白くなるのを避けられますが、背景がボケにくくなります（Ｆ値が大きいほど、ボケにくくなる性質があります）。私の場合、大きなボケが気に入っているので、いつも開放Ｆ値(F1.8)が使える状態にしておきたい。そうすると、NDフィルターが「必須」になります。後の２枚が、NDフィルター付きの撮影サンプルです。（最近の機種であれば、シャッタースピード1/8000、ISO100が使えるものもあるで、必須でないかもしれません。しかし、E-P3では、必要な機会も多いのではないか、と思います。）

　なお、私は、NDフィルターは、屋外専用で使っています。室内だと、シャッタースピードが遅くなりすぎるので、外しています。不必要にシャッタースピードが遅いと、動く被写体がブレやすいですし、ISO感度が高くなってノイズが目立ってきます。

　以上、長々と書きましたが、実際に試してみるのが一番だと思います。絞り優先(Ａ)モードで、F1.8に設定して、晴天の昼間、NDフィルターなしで、屋外で撮影してみて下さい。シャッタースピードが点滅したら、それが露出オーバーの合図です。この状態から、NDフィルターをつければ、シャッタースピードの点滅がなくなると思います。
　私の場合、屋外で大きなボケを楽しみたいので、NDフィルターは必須だと考えています。

書込番号：17132854

[TideBreeze.]

雪景色だとF5で1/4000秒いきます	40mm、ISO200、F2.8で1/4000S	45mmで1/4000の可能性は十分あります

ギイチャンズさん　マツジョンLGさん
　私の45mmでは1/4000秒以下になることなかったので、使わないと書きましたが、被写体によっては十分1/4000秒以下になりそうです。ぼけ優先ならＮＤは使う時ありますね。　お詫びして訂正します。失礼しました。

書込番号：17134172

[ギイチャンズ]

うちの4姉妹 さん
添付ありがとうございました。
じっくり読ませて頂きました。
サングラスとかの、アレですね。

TideBreeze. さん
いつも色々とご教授頂きありがとうございます。
また、添付頂いた写真、凄いですね！

ですが、今回以下コメントの意味が良く分りませんでした。

＜あらら、・・・もったいないけど、ほとんど使い道が無いと思いますよ(^_^;)ヾ
せめて標準レンズがオリだったら、そのまま使えたけど、標準ズームはたしかパナでしたよね。＞

私の所有レンズは、今のところ以下となります。
標準ズームに関しましては、パナの14-42�oはコンデジ替わりのPM2に付けっ放しで、メイン機種のE-P3には、オリの14-42�o（キットレンズ）とパナの14-140�oの２本構成です（E-PL1sのダブルズームに付いていた40-150は全く使っていません）。
これに今回45�oF1.8を加えました。

確かに、ハクバのスーパーＮＤ４ＣＦ−ＳＮＤ４３７ＳＤの紹介分のところに、ペン用とは書いてありましたが、３７�o径の全てのレンズに装着可能だと思いますが？
多分、そんな事を言われているのではないのでしょうけど、、、

ＰＬフィルターに関しましては、
「何故常時使用してはいけないのか？」にもお答え頂きありがとうございました。

＜ただ長時間日光に晒すと日焼けします＞には驚きました。

マツジョンLG さん
確かにマツジョンLG さんのクチコミを見て、ＮＤフィルターは必要なものだと思い購入致しました。
でも、購入したのは私の判断ですので、マツジョンLG さんのせいではありません。
それがキッカケでフィルターに興味を持つ様になり、今回色々な方々にアドバイス頂けることになり、逆に感謝致しております。

また、露出オーバーの写真とても参考になりました。
＜絞り優先(Ａ)モードで、F1.8に設定して、晴天の昼間、NDフィルターなしで、屋外で撮影してみて下さい。シャッタースピードが点滅したら、それが露出オーバーの合図です。この状態から、NDフィルターをつければ、シャッタースピードの点滅がなくなると思います。＞
という、ムック本にも書いていない、具体的な症状と対策までお教え頂きありがとうございました。

書込番号：17134830

[一体型]

F7.1 1/1000秒

作例は風景なのでぼかす必要はないのですが、見て欲しいのがF値とシャッター速度。
F7.1、1/1000秒です。
1/4000秒で撮ってもF3.5までしか絞りを開けることができません。
1/8000秒でもF2.5。
真夏ならもっと明るいシチュエーションが多々あります。

滝をスローシャッターで撮るなど特殊な撮影でなくても、背景をぼかしたい人にとっては必要性は高いと思いますよ。

書込番号：17136058

[TideBreeze.]

うちの45mmは暗い所専門(^_^;)ヾ	1/4000探せば見つかりますね	被写体しだい

ギイチャンズさん

最初コメント書いた時点では、広角の方が中望遠域より1/4000超えし易いので、45mmF1.8により、先にパナ14-42mmに46mm径のＮＤを着けたら？と思ってました。
　でも14mmだと、焦点距離が短いと、ほぼパンフォーカスだから、そこから絞っても問題ないですね〜。
かたや45mmF1.8だと、あくまで開放でボケを優先したいケースだと、ＮＤを使うことになりますね。
（日の当たった雪原でISO200　SS1/4000で、F5.6まで絞りました）
レンズは開放よりも２段くらい絞った方が特性が良いとかも、ボケ好きには大きなお世話ですね。
余計な書き込みだったと思います。

フィルターは高価なので、ステップアップリングでフィルター径を合わせて他のレンズと共用することが多いです。
37mm（オリ）、46mm（パナ、シグマF2.8、オリ60mmマクロ）、52mm（オリ12-50mm、9-18mm）、58mm、62mmなど
37mmだと他のフィルター径のレンズに使い回しができません。
フィルターが高価になると切実です。

ＣＰＬは畳焼けの他に、ＮＤ２〜４減光する・画面のっぺりする・広角で空を映すとムラができるなどの弊害があります。

書込番号：17137157

[コーンスープ生クリーム入り]

F1.8 開放	F2	F2.8	F8

TideBreeze.さん

＞レンズは開放よりも２段くらい絞った方が特性が良いとかも、ボケ好きには大きなお世話ですね。
＞余計な書き込みだったと思います。

このレンズの少し絞った時の解像感は、おすすめしたくなりますよね。(^-^)
F2に絞るだけでもけっこう違いが出ますし、F2.8まで絞るとほんと素晴らしいと思います。
でもあまり細かいところまで写ると、女性には嫌がられるかも知れませんね。笑

つまらない作例ですがアップさせていただきます。
真ん中の「3」にピントを合わせています。

書込番号：17137735

[コーンスープ生クリーム入り]

F1.8 等倍	F2 等倍	F2.8 等倍	F8 等倍

小さなサイズだと違いがわからないですね。(^^;)ゞ
等倍の写真も追加しました。

書込番号：17137754

[ギイチャンズ]

一体型 さん
折角４５�oの単焦点を買ったので、背景をぼかしてみたいと思っております。
その為だけでも、使い道が有るということですね。

TideBreeze. さん
ご回答ありがとうございました。
ステップアップリングの件、理解出来ました。

＜レンズは開放よりも２段くらい絞った方が特性が良いとかも、ボケ好きには大きなお世話ですね。
余計な書き込みだったと思います。＞

余計じゃないです。
「なる程、なる程」です。

＜ＣＰＬは畳焼けの他に、ＮＤ２〜４減光する・画面のっぺりする・広角で空を映すとムラができるなどの弊害があります。＞

ＣＰＬは良いことばかりではなく、副作用が出るのですね。
で、取扱いも日焼けすると言うことを考えると、何だか暗所保管しないと段々劣化しそうですね？
扱いがやっかいそうなので、暫し、敬遠しときます。

コーンスープ生クリーム入り さん
TideBreeze. さんの「開放より２段絞った方が良い」を見える化して頂きありがとうございます。
こーいうことなのですね。

カメラ本体でここまで出来るのであれば、私にはＮＤフィルターは必要無かったのかもしれませんが、一応持ち歩いて色々試してみます。

書込番号：17138276

[ギイチャンズ]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございました。
お陰様でＮＤフィルターに関しまして、良く理解出来ました。
本題では無かったのですが、加えてＰＬフィルターについても丁寧にお答え頂きありがとうございました。

全ての皆様がベストアンサーなのですが、ご回答が煮詰まって来た最終段階で、�@開放付近でのカメラの操作方法、�AＮＤフィルターの使用例を基にご解説頂きました方にベストアンサーを付けさせて頂くことと致しました。

今回のクチコミを最初から拝読させて頂くと、巷で売られている解説本よりずっと要点が分り易く勉強になります。

本当に、ありがとうございました。
重ねて御礼申し上げます。

書込番号：17138350

（質問）ポートレート用にこのレンズの購入を考えております。

[lameduck(*ﾟ∋ﾟ)]

ポートレート用にこのレンズの購入を考えております、フォーサーズ時代のレンズのED50mmF2.0macroなどと比べて、写り、使い勝手はどうでしょうか？

フォーサーズ時代にはこのED50mmのヌケの良い描写に感動し、ポートレートなどでは遅いAFに苦戦しながらなんとかこなしておりましたが、ミラーレスではマウントアダプターをつけてもAFが遅すぎ全く実用になりません。

唯一静物をじっくりと手動でピントを合わせて撮影するくらいしか用途がなくなっており、描写自体は素晴らしいのに本当に悲しいことになっておりまして、流石にこれは厳しすぎると思い、ミラーレス用で使い勝手の良い、写りの良いポートレート用レンズを買おうと思ったわけです。

パナライカの25mmF1.4も考えたのですが、少々大きいのと少々お高いのとポートレートには換算50mmはちょっと短いかも？と考え、懐事情もあって、比較的リーズナブルで評判の良さそうなこの45mmF1.8に興味をもったわけです。

ご先輩の方々、特にフォーサーズ時代からオリやパナのカメラ、レンズを扱われてきた方々の忌憚のないご意見や評価をお教えいただければと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：17095569

[餃子定食]

全く問題ないと思いますよ

設計も新しいですしレンズ性能はフィルム時代のレンズよりかなり良いと感じます

書込番号：17096205

[不比等]

よく写る
ボケも柔らかい
けどなんか味気ない

デジイチ歴2年チョイ、子供撮り専門の私の個人的な感想です。

でも、たぶん好みの問題です。

書込番号：17096797　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

値段も安いし、買ってみてもいいのではないでしょうか。

書込番号：17096959

[lameduck(*ﾟ∋ﾟ)]

皆様、早速のご返答ありがとうございます。
描写に味気ない（気がする）というコメントもござましたが、値段もリーズナブルなので買っても少なくとも失敗だと思うことはないようですね。あ、そうそう、AFの速度や精度はどうでしょうか？（これはカメラにもよるとは思いますが）。

書込番号：17097286

[Gありき]

PL5とE-M5で使う限りでは
精度は抜群
速度はミラーレスと思えば中々早め

（マイクロ専用のレンズを使って精度が悪かった経験はないです。ビバコントラスト！

書込番号：17099019

[一体型]

AFスピード

右上隅の画像。左45mmF1.8 右20mmF1.7	遠景	近景

ピントを合わせシャッターが切れるまでの一連の動画です。
カメラはE-P5。

クセはないです。味気ないと感じるか素直な描写と感じるか人それぞれでしょう。
色収差、コマ収差、周辺減光は少ないし、フレアやゴーストも発生しにくいです。
1/3段絞るだけで隅までほぼ丸ボケになります。パナの20mmF1.7と比較画像。
弱点は開放では少し解像力が落ちることですね。

書込番号：17099840

[とねっち]

東京ドームにて	ネコカフェにて	PAで適当に見つけたひまわり	NDフィルター付けて

lameduck(*ﾟ∋ﾟ)さん

はじめまして、
自分も35-100mmのズームレンズ購入までこの45mmを重宝して使ってました。
娘が思春期を迎えてますので25mmだと近くで撮影する事になりますので嫌がります。
45mmだと3〜4M離れてちょうど上半身が写る程度でしょうか。

ご質問のAFですが、自分はマイクロフォーサーズのレンズしか使った事無いですが、パナの20mm以外遅いと感じた事ありません。

娘のポートレートはさすがに載せれませんが、
まだカメラ始めたばかりに撮った写真を数点載せておきます。
作例と言えるほどの物ではありませんが、かろうじて等倍で見れるものです。
カメラは手ぶれ補正なしのGX1で全部手持ちです。

書込番号：17099914

[lameduck(*ﾟ∋ﾟ)]

＞Gありきさん
ご返答有難うございます。中々早いという事で更に食指がめっちゃ動き始めましたｗ


＞一体型さん
うわぁっ　動画＆比較画像までUPしてくださってありがとうございます！すごく早いのがわかりました！確かに開放では少し甘いようですが、ポートレートなら寧ろ柔らかい描写になって良いかもですね。どんどん欲しくなってきましたｗ


＞とねっちさん
こちらこそはじめまして、そしてサンプル画像のUPありがとうございます。特に猫の写真の雰囲気が気に入りました！やはりこれは買いだなぁ。。

兎に角皆さん、丁寧なご返答ありがとうございました！買うことはほぼ決定しましたｗ

書込番号：17100874

一本でいけますか？

[まさりょお！]

皆さんの意見を参考に最近ミラーレスを購入致しました。
室内撮りが多いので、少しでも明るく写るこのレンズに興味があるのですが、
例えば初詣など外で撮るのにも向いているのでしょうか？
４・５人撮るのに被写体から距離をとれば全身が入るのは分かったのですが、
特にボケに強いレンズとの事で外で撮った場合にも人物以外の背景はボケまくって
しまうのでしょうか？
それともＦ値？をあげれば（どこまで上げられるのかも不明ですが。。）この
レンズでも全体をある程度スッキリ写るように撮れるのでしょうか？
なるべく持ち歩きは一本で済ましたいもので。
あと、明るすぎるレンズなのでそのままでは外撮りには適さないという解釈で
いいのですか？
ＮＤフィルター？を一緒に用意しないと無理なんでしょうか。
お願いします。

書込番号：17012754

[Green。]

こんばんは。

絞れば（Fの数字を大きく）大丈夫ですよ。
日中屋外も問題ありません。



下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17012769

[うちの4姉妹]

こんばんわ

大丈夫ですヨ
絞り優先設定にして
ｆ値をｆ5.6〜８位で撮ると
いいですよ＾＾

フィルターも要りません


がんばって(^_^)/~

書込番号：17012809

[もとラボマン ２]

まさりょお！さん　こんばんは

F1.8と明るいレンズですが　焦点距離が45mmですので　上半身など近くに寄らないと　背景が解らないほどボケる事はないともいます。

明るい時は　絞れば良いと思いますが　絞り開けたまま撮影したいのでしたら　NDフィルターは必要になると思います。

後　このレンズ一本だけですと　望遠レンズですので　広い風景撮るのは難しいですので　標準ズームは有った方が良いかも知れません。

書込番号：17012827

[遮光器土偶]

　背景を写すには絞り込めばいいわけでその点は何とかなると思いますが、このレンズは３５ミリ換算で９０ミリの中望遠になります。屋外なら下がれもしましょうが、部屋撮りだと画角が狭すぎるように感じますが大丈夫でしょうか？

　それに初詣のように人の多い場所で、４〜５人が写るだけ引くというのは他の初詣の方が邪魔になりそうですが、その点も考慮されました？

　好みの画角と言うものもありますし、そういう点を考慮しての選択ならいいと思いますが、明るさだけに注目してるならもう少し短い方が使いやすいと思います。

書込番号：17012855

[Hinami4]

４５mmF１.８を使用。この時期なら、絞りを開け気味でも大丈夫だが

こんばんは。このレンズ使っています。
室内では少々焦点距離が長いかもとは思います。

外撮りでは充分に使えますし、実際に使っています。
F値に関しては、マイクロフォーサーズでしたらF8が限度とは聞いています。
また、４〜５人では下がって撮ることになるでしょうから、初詣等の混みいった場所のようなとき、前後に確保できるかどうかですね。

またNDフィルターなどは夏の明るさで開放付近でとかなら必要になってくるかと考えられないこともないですが、この時期は少し絞った程度で回避できるので今のところは必要ないかと考えています。
低感度で絞っておけば良いでしょうけど、確実にであれば用意しておく必要があるかもしれません。

自分は２０mmF１.７と併用しています。
これだと短いぶんは、自身が前に寄ればなんとかなりますので……。

書込番号：17013137　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

4-5人を45mmとなると、顔だけ集合させるとか、----楽しい構図で。
う〜ん、20mm辺りの併用がベターですよ。

今の時期、真っ昼間で、F6.3-8で十分シャッタ速度内に入ります。冬日は弱いですから。

書込番号：17013168

[まさりょお！]

皆さん、短い時間なのにたくさんのお返事ありがとうございます！
このレンズでもＦ５とか８まで出来るんですね。
単焦点・開放とか書いてあるのでてっきりＦ１.８だけしか選べないのかと。。
勉強しないとだめですね。
とりあえずＦ値を上げればボケボケの写真ばかりにはならないとの事で安心しました。
４５ｍｍというのは１４ｍｍとかと比べて、被写体と同じ距離なら一番広角側にしても
入る範囲が狭くなるって事でいいんですよね？
だから距離を取らないと同じ画角にはならないと。
田舎なのでそんなに人が多い訳ではないので距離をとる事は問題なさそうです。
フィルターの件もこの時期なら無理に用意しなくても大丈夫かな。。
２０ｍｍというお答えもあり気になります。
室内で明るく撮りたいというのに、距離を取らなくていい分これよりも向いているという
解釈でいいのですよね？
ＰＥＮ−ｍｉｎｉ　ＰＭ２で使える２０ｍｍだったら、オススメというか、このレンズ位の価格で
ありますでしょうか？？

書込番号：17013293

[もとラボマン ２]

まさりょお！さん　返信ありがとうございます

20�oだと　パナソニックの20�oF1.7が定番ですが　オリンパスの17�oF1.8も良いレンズですよ。

書込番号：17013317

[遮光器土偶]

＞４５ｍｍというのは１４ｍｍとかと比べて、被写体と同じ距離なら一番広角側にしても
＞入る範囲が狭くなるって事でいいんですよね？
＞だから距離を取らないと同じ画角にはならないと。

　それ違います。単焦点レンズの画角はどれだけ離れても変わりません。写る範囲が狭いから、望遠の場合は距離を置く必要があるわけですが、人物を同じ大きさに写した場合、焦点距離の短いレンズの方が背景が広い範囲写ります。

　ですから、記念写真などで、背景を説明的に入れようとすれば焦点距離の短いレンズが適していることになります。逆に背景をシンプルにしようと思えば望遠で離れて撮ったほうが余分な背景をカットできます。

　ズームレンズをお持ちでしょうから、人形でも何でもいいので、ズームさせて、違う焦点距離で人形が同じ大きさになるように撮ってみれば、背景がどう変わるか実感できると思います。そういう意味では初詣でなどで背景をボカす必要が無いなら標準ズームを使ったほうが便利でしょう。

書込番号：17013473

[Hinami4]

解釈は合っていますよ。

そういえば、PM２でしたね。
そうするとSSが１/４０００なので、この時期でも開放付近では厳しかったかな。
自分のはPL５ですが、F２.２でMAX行きましたからね。

まぁ、ボカさないのであれば絞りこむことになるから、問題はないでしょう。

２０ミリの解釈もあっています。
４５ミリより、近くで撮ることができます。

まぁ、パナの２０ミリF１.７より高くはなりますが、オリンパスの１７ミリF１.８も良いですよ。
この２本はよく引き合いに出されるほど、優劣がつけがたいです。

これと４５ミリF１.８の２本で、単焦点のほとんどが、事足りるくらいです。
あとは外撮りでしたら、標準ズームを利用しても良いでしょう。
明るさと望遠が足りないだけで、ほとんどをこなしてくれるレンズですから。

書込番号：17013540　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさりょお！]

遮光器土偶さん、詳しくありがとうございます。
そういう事なんですか。。思い違いをしていました。
実際どの距離でどの位の範囲が入るのか見てみないと
難しそうです。
そんなサイトがあるか探してみます！
もとラボマン ２さん、オススメありがとうございます！
オリンパスでもあったのですね！詳しく見てみようと思います。

書込番号：17013572

[まさりょお！]

Hinami4さん、度々ありがとうございます！
実際に２０ｍｍ使われているとの事でほんと参考になります。
オリンパスも先程教えてもらって、迷います。。
確かに４５ｍｍと２０か１７ｍｍ、それに付いていた標準レンズで
色々な写真が撮れそうですね！
まずはこの４５ｍｍは買ってみようと思います！
まだほとんど外には持ち出していないのですが室内だけでもこれ程
ハマるとは思ってもみませんでした。。
今までデジカメで撮ってた写真を見返すとこの時期にこういうカメラに
出会ってたらなぁと思う事が多々あり。。
まだカメラに気を使ってる段階ですけど、どんどん外に持ち出そうと
思います！

書込番号：17013618

[Hinami4]

GF５だけど、標準ズーム使用	PL５で２０ミリF１.７使用	再びGF５で４５ミリ使用

結構、これだけでも奥が深いです。
４５ミリは、自分がPL５を買ったとこでもおすすめはしていました。
当初は買わなかったのですが、後から考えてみて買いにいきました。

また、マイクロフォーサーズ規格でしたら、パナとオリンパスの両方がいけますから、レンズは意外と種類があります。
ですが、標準ズームをベースに考えていって、必要かなと思ったとこだけを単焦点で強化していけばと考えます。
極端な場合、２本の単焦点のみでやり過ごせる場合も出てくるでしょう。

これからが楽しみになってきますね。

おすすめした分と、標準ズームの稚拙な画像ですが、貼っておきます。
PL５やGF５となってますが、適当なものがなかったので…レンズの比較ですから、この程度は……

書込番号：17013751　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

AFスピード比較　E-P5＋17mmF1.8	AFスピード比較　E-P5＋20mmF1.7

14mm	45mm	左20mm 右17mm	左20mmF1.7 右17mmF1.8 上段絞り開放 下段F5

１本で使うには使いにくい画角だと思いますよ。
わたしは45mmF1.8＋14mmF2.5or17mmF1.8が多いですね。3本持っていくことはないです。
大きくぼけるのはあくまで同じ位置から撮影したときの話で同じくらいの大きさで撮るなら他のレンズとあまり変わりません。

同じ位置から撮影した場合14mmと45mmは写る範囲はかなり違います。17mmと20mmでもそれなりに違います。
20mmF1.7は他のカメラはわかりませんがE-P5だと17mmF1.8と比べピント合わせに倍以上時間がかかります。
もちろん、風景や静物、「はい、チーズ」で撮るような記念写真なら問題ありませんが。
比較動画。
ただ、ほぼ同じ位置にある被写体を連続して撮る場合は2枚目以降はそれほど変わりません。

書込番号：17013845

[TideBreeze.]

１）屋外、全身や集合写真は標準ズームで
２）室内、バストアップのポートレートは45mmF1.8で

基本一本ではまかないきれないので、まず標準ズームをメインで使ってゆき、要所で45mmを使うというようにレンズを使い分けるといいですよ。まずは14mm〜42mmでどんな画になるのか標準ズームに慣れる事が大事です。
45mmF1.8は単焦点を紹介する撒き餌レンズなので、値段も安く、また被写界深度（ボケ）を初めて意識するレンズだろうと思います。勉強だと思って一本持っておいても損は無いと思いますが、他の単焦点は、標準ズームが物足りなくなってから検討しも遅くないです。

書込番号：17014469

[じじかめ]

標準ズームの望遠端の焦点距離に近いので、これ１本では使いにくいと思います。
１本の固定焦点レンズなら17ｍｍか20ｍｍぐらいがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268485_K0000508919_K0000508918_K0000532767&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：17014833

[veilchan]

４５ｍｍという焦点距離で考えると、これ１本では撮影しづらいでしょう。
（最短撮影距離も５０ｃｍは離れる必要もありますし）

一番の撮影のしやすさを考えると、パナの25ｍｍＦ1.4が一番画角も視界と同じで考えやすく、しっかりと明るいレンズなので室内でもロウソクの明るさでも十分撮れます。

45ｍｍは屋外での撮影には良いですが、室内のように広さに限りのある場所では使いづらいですよ。

背景もしっかりとぼかしたいのでしたら、25ｍｍの方が私のイチオシです。
（Ｆ1.8では水の流れ等のよほどシャッター速度を遅くしたい状況でもなければ、ＮＤフィルターは必要無いですよ。開放で４０００分の１秒出しちゃいましょう。）

１本のみを持ち歩くのなら、標準ズームか17ｍｍか20ｍｍか25ｍｍの中からの選択。
45ｍｍの方は２本目として持ち歩くレンズだと思いますよ。

書込番号：17015380

[あんこ屋さん]

このレンズは　値段も安く良いレンズなので
揃えておきたい一本だと思います。
ただ　画角が風景とかには使いにくいですね。
PM2に付属の標準ズームレンズの一番望遠側にしてみて
液晶画面に映る画像より少し狭くなります。

その他のレンズについては
まず　標準ズームレンズでいろいろ撮影してみて
一番使う(撮影している）焦点距離が撮影記録から解りますので
一番使う焦点距離に近い単焦点レンズを買う方が良いと思いますよ。

μ4/3の標準ズームレンズは　F値が大きい（暗い）だけで
写りはそんなに悪くないので　いろいろ撮影して不満が出てきてから
考えても遅くないと思います。　

書込番号：17016194

[まさりょお！]

あれからも皆さん、たくさんのお返事ありがとうございました！
写真もいっぱい載せて頂いて参考になります！
一体型さんの写真を見て、ｍｍが変わればこれだけ写る範囲が変わる
ものなのだという事が分かりました。。
ほんとに自分がどんな画を撮影したいか考えないと高い買い物をしても
出番がほとんどないような目に遭いそうですね。
ほんと初歩的な事なのですが、今もってる１４−４２ｍｍのレンズで
１７とか２０ｍｍにあわしていけば自分のカメラでもどの位の範囲が
写るのか確認出来たんですよね。。
レンズの筒の所に数字が書いてました。
確かに最大？の４２ｍｍにすると室内ではあまりにアップになり撮りたい
全景が入らないことが多いです。
とすると室内で何人か集まって写真を撮る際には使いづらいのかなとも。。
あんこ屋さんのおっしゃる通り、まずは標準ズームのもので普段どの位で
撮ることが多いか考えたほうが良さそうですね！
まずは外に持ち出して意識してみようと思います！

ほんと、参考になります。ありがとうございました！

書込番号：17017560

[もとラボマン ２]

まさりょお！さん こんばんは

どのスレ見ても　ボケの大きさや　キレのよさなどの書き込みばかりで　焦点距離自体の書き込み少なく　焦点距離の事　忘れがちですが　
焦点距離が一番重要ですし　自分に合った焦点距離見つけるのが大切ですので　ズームで撮影し　一番好きな焦点距離　見つけてから　単焦点に行っても　遅くないと思いますよ。

書込番号：17017709

[まさりょお！]

もとラボマン ２さん、ほんとそうなんです。
基本の基本なのでしょうが、そもそも単焦点って事の意味すらよく分かって
ませんでした。
ズームが出来ないレンズって事なんですよね？？
アップにしたければ自分が近寄る、広く写したければ下がるって。
デジカメではズームが当たり前のことだったので、はたしてそんなレンズに何の意味が
って思ってましたが、それぞれ役割があってこそのレンズであり交換カメラなんですよね。
ある程度の事は標準ズームに任せて、その中でこれっていう距離の一本を選んでいきたいと
思います！
あ〜、ほんとハマりそうですね。。

書込番号：17017791

[マツジョンLG]

大きなボケが美しい。晴天の屋外でF1.8での撮影には、NDフィルター必須です。	遠景は少し絞ると落ち着くようです。F4、NDフィルターなし。	約10ｍ離れてこれくらい。撮影に先立ち、被写体から距離をとる必要があります。	室内撮りもきれいですが、大人３人以上を画面に収めるのは厳しそうです。

>まさりょお！ さん
　はじめまして。ミラーレス購入おめでとうございます。私も、初めての一眼カメラ、E-PM2を９月に買ったばかりです。E-PM2と45mmF1.8「だけ」の組み合せで、ほぼ３ヶ月、写真を撮り続けています。
　私の場合、カメラと同時に45mmF1.8を購入しました。購入直後から、レンズはこの45mmばかりで、キットレンズはほとんど使用していません。圧倒的に大きなボケで、被写体が引き立ちます。この写りを見てしまうと、キットレンズには戻れません。また、他のレンズも所有していません。

　皆さんのおっしゃるとおり、このレンズ45mm１本では、かなり撮影対象が制限されるかもしれません。私の場合、主な被写体が２歳の娘や料理など、比較的小さいものであるのと、３ヶ月ほど使い続けて慣れてきたこともあり、この１本だけでも、普段は大きな不便を感じません。(ただし、たまにしか使わない妻は「ものすごく使いにくい」と言っています。)
　不便を感じたことがあるのは、泊まりで観光旅行に出かけたときです。複数のレンズを持っていくのが面倒で、45mmだけ持参しました。しかし、画角が狭い(写る範囲が狭い)ために、風景をうまく写せませんでした。このときは、コンデジも持っていたので、広角はコンデジを使い、45mmでは人物を撮影するという「カメラ２個使い」を、初めて経験しました。すでにコンデジをお持ちならば、広角側はコンデジに任せてしまう、という選択肢もアリかもしれません(最近の私は、そうしています)。
　このレンズ１本で良いかどうかは、「主に何を撮るか？」で決まると思います。私のように子供や料理が主な対象の場合は、45mmがとても合っています。しかし、室内でテーブルを挟んだくらいの距離から人物を撮る、屋内・屋外かかわらず大人３人以上で記念写真を撮る、という使い方を頻繁にしたい場合は、合いません(写る範囲が狭すぎる)。もっと広角側(焦点距離が小さい)レンズが必要になると思います。

　ボケについて。単焦点レンズは、ボケをコントロールできるのが楽しみです。絞り(Ｆ値)を調整することで、背景をボカすのも、ボカさないのも、調整できます。また、背景ボケは、被写体との距離でも大きく変わります。被写体が近ければボケが大きく、離れれば小さくなります。こうした感覚を理解し体得するのは難しいですが、楽しんでいます。

　ＮＤフィルターについては、私は所有しています。屋外で背景をボカした写真を撮影する場合には、開放Ｆ値(F1.8)での撮影になるため、ＮＤフィルターは必須です。ＮＤフィルターがないと、最速シャッタースピード1/4000、ISO200でも、露出オーバーになります。
　しかし、屋外でも、風景撮りが主でしたら、絞りをＦ４〜８程度まで絞ったほうが、全体が締まって、落ち着いた写真になるようです。この場合は、ＮＤフィルターは不要です。（Ｆ値を２倍にするとシャッタースピードを１／４にできますが、ボケの大きさは約１／２になります。）

　このレンズばかり３ヶ月使ってきたので、どれくらいの範囲を写すときは、被写体からどれくらい離れればよいのか、ようやく様子が分かってきました。２万５千円もする、決して安くはない買い物です。最初は使いにくく感じるかもしれませんが、買ったならば、徹底的に使い倒すことを、オススメ致します。今まで見たことのないような写真が撮れるレンズだと感じています。使い込むほど、楽しみが増すことと思います。

　いろいろな撮影対象の作例を、添付してみました。また、被写体との距離を変えたときの作例（主に子供）は、以下にまとめてあります。ご参考になれば幸いです。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-959.html

書込番号：17017993

[あんこ屋さん]

まさりょお！さん こんにちは。

まず　標準ズームでいろいろ撮影して
撮影した画像をP.Cに取り込むと思いますが
P.Cに取り込んだ画像を見て
気に入った画角の画像を見つけたらその画像の焦点距離を（データで）確認したり
どういった被写体をメインに撮るのか
いろいろ考えてから　単焦点レンズを選んでください。

単焦点レンズは　画角が決まっているので
被写体に合わせてズーム出来ないので　
（自分の）足ズームで画角を合わせなければなりませんが
F値が小さいのでSSが稼げますし　俗に言うボケ画像が撮りやすくなります。
また　その画角に最適化？されるように設計されていますので
写りも解像度も高く良いですね。
μ4/3の単焦点レンズは　12・17・20・25・45・60（マクロ）・75　と
あり　パナソニックとオリンパスから選べます。
値段・写りもさまざまなので　皆さんの評価も調べて
じっくり悩んで迷って選んで下さい。
買うまでのプロセスも楽しめるのが　カメラの良いところです。（笑

書込番号：17018791

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

キットレンズ使用	17mmF1.8 何気ない風景を自然体で切り取れます	アートフィルターを使うと表現の幅がひろがります

こんばんは
このレンズと17mmを同時購入したものですが
一本だけ持ち出すとしたら17mmF1.8を持って行きます
45mmだと、どうしても画角がせまく、撮影しながら自然と後ずさりする感じです
あまりボケにこだわらないので有ればシグマの19mmもお安くて評判が良いみたいです
http://kakaku.com/item/K0000476453/
後、キットレンズでも背景を選んでやるとボケを作る事が出来るので色々試してみて下さいね

書込番号：17024283