M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

黒猫（室内）撮り

[chornoi-koshki]

このレンズは、lumixG-1でも使えるでしょうか。
室内の黒猫撮りには適しているのでしょうか。
教えてくださるとありがたいです。

書込番号：14606364

[うさらネット]

Lumix全機種で使えます。ただし、手ぶれ補正はありません。

＞黒猫撮りには適しているのでしょうか。
直接関係しないと思いますけど、明るいレンズでヌケも良いですから、
撮り方次第では、室内でもうまくいくかも。

特に、解像感と良いぼけが同居したレンズですから、毛艶の描写とかは良いと思います。

書込番号：14606390

[松永弾正]

室内で“黒髪”“白髪”など、仕事でよく撮りますが大丈夫です。
だから…黒猫も…(笑)？

書込番号：14606444

[chornoi-koshki]

アドバイスありがとうございます。
黒猫室内撮りで、このレンズのライバルというと、
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8になるのでしょうか。
ほかには、選択肢はありますか。
教えてくださいませ。

書込番号：14606556

[ASHIU]

ご奉仕中。精いっぱい離れて撮りました。	お召上がり中。黒い子にはとことんピントしませんでした。	２〜３ｍ離れてる子にちょうどいいです。	GH-1に45mm/F1.8＋マクロコンバーター。そのうちリベンジ予定。

OM-D持って夜間の猫撮りにこのレンズ使いました。
このレンズが向いているかは撮られる予定の黒い子との距離によると思います。

人に姿を見せるけど近づかない、
「別にあんたなんかに興味無いからね（でも持って来てるエサはおいしそう）」
そんな距離を取る子には最高のレンズです。

「仕方が無い、食べてやろう」と近くに来てくれる子にはもうすこし寄れるレンズ、
またはマクロコンバータなどがあるほうがいいかもです。（当日持参せず）


以下余談

ねこビックリさせない為にAF補助光OFFにして撮影してるのですが、G-1に限らずマイクロフォーサーズのAFは明暗差（コントラスト）が大きなところを探してピントを合わせる方式な為か、暗所で黒い子にはピント外してばかり。

全てのカメラにいぬねこ顔検知機能の搭載を強く望んでます(笑)

書込番号：14606746

[写歴40年]

chornoi-koshkiさん　こんにちは。

黒猫撮りに適しているかどうかはあなたが決める事であって、他人が決められる物ではないと思います。

45�oは中望遠になりますし画角が問題ないのであれば、黒猫だろうが白猫だろうが問題なく撮れると思いますが、マイクロフォーサーズで45�oと言われるとお考えのレンズしか有りませんが、現在標準ズームで撮られていてどこが不満なのかや作例をアップされると良い回答を得られると思います。

書込番号：14606801

[一体型]

他は20mmF1.7か25mmF1.4が候補になると思いますが、

このレンズの実際の最短撮影距離は46cmで撮影倍率は0.12倍。
20mmF1.7は最短撮影距離20cmで撮影倍率0.13倍。
25mmF1.4は最短撮影距離30cmで撮影倍率0.11倍。

よれる距離は違うものの画角も違うので、実際に撮れる大きさはあまり変わりません。
手ぶれ補正がないのも一緒。なので上記３本に関してはお好みの画角で、ということになります。

45mmF2.8は撮影倍率1.0倍。手ぶれ補正内蔵。
ただレンズが暗いので同じ距離から撮影した場合大きくぼかしにくい、明るいレンズと比べると暗所ではピントが合いにくいことが予想されます。

書込番号：14606883

[ASHIU]

手のひらペロペロ　ねこさま「もっとよこせ」	おやつ無くなり黒い子離れたので撮りましたがピント外れてます(泣)	黒い子は完全に背景。

自己レスです。
コンバーターの詳細情報載せてませんでしたので追記です。

オリンパス　MCON-P01
広角11mmの撮影が可能なマイクロフォーサーズ対応マクロコンバーター
http://kakaku.com/item/K0000240018/

45mm/F1.8に取り付けた場合
最短撮影距離　0.29m
最大撮影倍率　0.23倍（35mm判換算　0.46倍相当）
撮影可能範囲　0.48-0.29m

ちなみにこのコンバーターは他にも14-42mm・14-150mm・40-150mmでも使えます。　

ついでに画像もUP。
GH-1に45mm/F1.8の作例です。
暗所で黒い子はピントがしんどいです。

書込番号：14607008

[シャムリン]

初めまして。カメラ初心者です。

我が家には猫が人の数より多くいます。
17mmのパンケーキで写した黒猫です。私もこのレンズが欲しいのですが、
現在、資金のメドがたちませんので皆さんのカキコミを楽しみにしてます。

Pモード、AWB、ISOオートです。

書込番号：14607710

[おりじ]

Ｅ−Ｐ１に４５ｍｍ絞り開放	Ｅ−ＰＬ３に４５ｍｍ外ネコ

chornoi-koshki さんこんばんは。

黒猫ではありませんが室内の猫をよく撮ります。

４５ｍｍはあまり近づけないので、室内の猫撮りには不向きだと思います。
パナソニックの２０ｍｍｆ１．７をお勧めします。

やはり飼い猫の場合、近づいても逃げないので、最短撮影距離が短いほうが撮りやすいです。
毛の質感とかはよく出ますね。

書込番号：14613069

[お〜くてぃ]

僕は夜の公園などで猫ちゃんを撮っていますが、
黒猫ちゃんは、AFだとほぼ無理ですね。室内だと45mmは長い感じします。
20〜25mmが使いやすい画角だと思います。
20mmはAF遅いのでパナソニックの25mmF1.4とかどうでしょうか？

室内だと明るくできるので、室内灯は最高の明るさにして
ビデオライトなどを間接で使うと黒猫ちゃんも撮りやすくなると思います。
レンズよりもまず照明をなんとかするのが有効な気がします。

書込番号：14613931

45mm F1.8か14-42mm F3.5-5.6 �URか迷っています

[きんそ]

先日OLYMPUS E-PL2を譲り受けました。
レンズは付属しておらず、早速レンズを買おうと思ったのですが、
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �UR
と
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
のどちらかで迷っています。

デジタル一眼にはまったくの初心者でどちらを選べばいいのかわかりません。
使用のイメージとしては
・そのレンズ単体での使用
・MCON-P01を装着しての使用
を考えております。

みなさんはどちらが良いと思われますか？

書込番号：14586439

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きんそさん
ズームと単焦点やけど？

書込番号：14586462

[イグネシア]

絶対的な写りの良さをとるなら、単焦点の45�oを。
ただし、35�o換算で90�oと、倍率の高めなレンズなので、使えるシーンは限られます。(ポートレートや接写などが代表的)
もし単焦点1本でいくなら、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8（35�o換算で34�o）がよろしいかと思います。

汎用性ならズームレンズの14-42mmを。
35�o換算で28�o-84�oですが、とても利用頻度の高い範囲をカバーしていますから、大抵は事足ります。

書込番号：14586478

[Frank.Flanker]

45mmはポートレートに撮ったり、背景ボケを楽しむには良いレンズだが
45mm F1.8を一本だけしか持っていなかったらものすごく不便だと思う

万能的に使うのなら14-42がいいでしょうね

書込番号：14586706

[じじかめ]

最初の1本なら標準ズームの14-42ｍｍがいいと思います。
私はパンケーキキットで購入し、標準ズームはキタムラの中古で入手しました。

書込番号：14587226

[ニコイッチー]

45mm F1.8一本だけしか持ってないと、杉ちゃんなみにワイルドな男になれます♪

書込番号：14587244

[きんそ]

みなさんありがとうございました！
大変参考になりました。
グッドアンサーが3人までだったので、付けられなかった方ご容赦くださいm(_ _)m

書込番号：14587290

[一体型]

利便性をとるか、画質をとるかですね。


あと画質以外に下記のような違いがあります。
ボケの大きさの差はマイクロフォーサーズ機とフルサイズ機の1.5倍以上。
他の条件が同じ場合、標準ズームで42mm域より10倍速いシャッター速度、もしくは1/10のISO感度（ISO2000ならISO200）で撮影できます。

今ならパナの14mmF2.5がヤフオクで１万５千円弱くらいで買えるので、レンズ交換が面倒でないなら
個人的には14mmF2.5＋45mmF1.8の２本体制というのも面白いと思います。

書込番号：14587617

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きんそさん
ボチボチ、考えてやー。

書込番号：14588052

パナGH2には使えるでしょうか

[紅太陽]

パナGH2,GF2,GF3,3台所有していますが、
このレンズの記事を読んで、作例写真の素晴らしさに、
また記事のベッタ褒めで購入検討していますが、
パナ機には使えるでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：14506239

[うさらネット]

使っています。手ぶれ補正がないだけ。非常に良いです。

書込番号：14506241

[もとラボマン ２]

紅太陽さん　こんにちは

同じマイクロフォサーズ規格ですので　使用可能です。

書込番号：14506261

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

紅太陽さん
純正や無いから
ちょっと、画像補正がきかんかもな。

書込番号：14509514

[紅太陽]

皆さんのご教授ありがとうございます、
gh2にも使えますね、
購入検討します。

書込番号：14542974

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

紅太陽さん
おう！

書込番号：14543802

[となりのおば]

おう！おう！

書込番号：14548348

カメラとレンズのメーカーが変わると

[ドクトルM]

オリンパスのレンズをパナソニックのカメラにつけた時に使えない又は不便になる機能、購入前に注意しておかなければならない点はなんでしょうか。

書込番号：14497729

[じじかめ]

手振れ補正が無いことぐらいだと思います。

書込番号：14497830

[霧Ｇ☆彡。]

じじかめ　さま　が言われる通りなのですが

オリンパスのカメラでは　手振れ機構が内蔵されているものが多いので

オリンパスのレンズには　手振れ機構が無い　ことかと思いますが〜

パナソニックのレンズには　手振れが内蔵している　レンズもありますが

手振れが多いようであれば　しっかり構えて　撮影するか
三脚で撮影すれば　ＯＫ　かと思います。

この説明は　言わなくても　知っているかも？？？　ですね！

書込番号：14498002

[うさらネット]

Olympus45mm装着GF1

気になることは、特にありません。Pana機に手ぶれ補正機能がないこと程度。

書込番号：14498210

[一体型]

使えなくなる機能はないです。

ただ、発色傾向が違うので、同じ設定のまま撮影すると変な色になるかもしれません。
私の場合、本体はオリンパスで、持っているレンズはオリンパスの標準ズームと45mmF1.8、パナソニックの20mmF1.7。

オリンパスレンズに合わせた設定で20mmF1.7を使うと青っぽく写るし、
20mmF1.7に合わせた設定でオリンパスレンズを使うと赤っぽく写ります。

書込番号：14498277

[valus]

割込みの質問ですみません。
一体型さん、オリンパス用の設定、パナ用の設定は
具体的にはどんな感じに変えているのですか？
この辺は個人の好みもあるかとは思いますが
参考にして試してみたいので教えて下さい。

書込番号：14498393

[valus]

スレ主さんへ
iAutoなどのオート系で撮るとメーカーが違うとかなり違和感のある絵になる場合があります。
以前書き込んだときのページが下記です。
オリのE-PM1とパナの20mmF1.7です。
当初はiAutoがやりすぎなのかと思いましたが
オリのレンズでは普通に撮れるのでメーカーの違う組み合わせによるものと思います。
オート系は自社のレンズに合わせて設定されているのだと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268235/SortID=13959690/ImageID=1085881/

書込番号：14498449

[一体型]

本体はE-PL1です。

標準ズームと45mmF1.8の場合、ホワイトバランスは晴天もしくはAWB A-2
20mmF1.7の場合、晴天 A＋1もしくは　AWB A-1

で撮ることが多いです。
オリンパスの標準ズームと比べると20mmと45mmはコントラストが高いのでコントラスト-1を基本にしています。

書込番号：14498469

[valus]

スレ主さんはパナのボディにオリのレンズという話でしたね。
失礼しました。

書込番号：14498472

[valus]

> 一体型さん
ありがとうございます。
試してみようと思います。

書込番号：14498476

[ここに咲いている華]

悔しいけど、マイクロフォーサーズのレンズはオリンパス社製よりパナソニック社製の方が
充実していて性能がいいよ。

書込番号：14499550

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾄﾞｸﾄﾙMさん
わしには、ようわからんのやけど
画像補正、らしいで。

書込番号：14501239

[やむ1]

ドクトルMさん、こんにちは。
皆さん書かれているように、手ブレ補正の関係程度ですね。
あとは、レンズキャップのオリンパスの文字が、
違和感感じるといえば、まぁそれもあるかなという程度。
自分はGF1にこのレンズ付けて楽しんでますが、いいレンズですよ。
撮影にも、何の悪影響もございません。
是非持っておきたい1本だと思います！！

書込番号：14501587

赤ちゃん〜子供撮影に適したレンズは？

[CABI7]

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット12-50mmを購入予定です。

追加で単焦点レンズを購入したいと思っています。
候補は以下のマイクロフォーサーズレンズを考えています。

45mm F1.8
25mm/F1.4
20mm/F1.7

撮影対象は、子供が生まれるのでまずは赤ちゃんがメイン、
子供の成長を…、と考えています。

ほぼポートレート専用で考えています。
室内撮影が多くなると思いますので明るいレンズのほうが良いと思い、
上記３つを候補にしました。


皆さまならどれをオススメしますか？


以下私の悩んでいる点です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
45mm F1.8　←室内メインで45mmは問題ないか（赤ちゃんならOK?!）　評判・コスパも高く魅力。
25mm/F1.4　←高価＆ちょっと大きい。でも、それだけの価値があるか？！
20mm/F1.7　←描写は45mm、25mmのほうが上？？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

よろしくお願いします。

書込番号：14416059

[Frank.Flanker]

標準単焦点として考えた場合は
20mmと25mmは画角がそれほど違わないからどちらか１本あれば最初は事足りそうに思えます
最初の１本は20か25のどちからかにされて、２本目なら45の追加が良いかも

AFは遅めだけどコンパクトな20mm
大柄だけどF1.4のアドバンテージと高速なAFの25かな
最大撮影倍率は20mmが0.13倍と25mmが0.11倍だから、どちらもそれほど寄れるレンズではないですが、私なら懐具合が許せば25mmの方かな

書込番号：14416465

[F8s]

45mm F1.8だけ持っています。
室内メインでも案外問題なく使えます。

ただ、お母さんと一緒の姿を取るには思いのほか離れないといけないですし、
あやしながら撮影するにも長すぎます。
撮影担当と割り切れば問題ないとは思いますが、
育児しながらふとした瞬間をと思えば不便しそうです。

E-M5レンズキットがどのくらい室内撮影に対応しているか知らないため、
何とも言えない部分もありますが、
キットがメインでボケを生かしたポートレートレンズが欲しいのならオススメ。
室内用の明るいメインレンズが欲しいのなら使いずらいため他の単焦点を。
が、私の感想です。

書込番号：14416469

[いしもぐりん]

現在、20mmと45mmをOM-Dで使ってます。
過去、25mmも持ってましたが、使いづらいので売却しました。


45mmは室内だと、仰るとおり苦しい場面が多くなります。
一番寄れないですし。

25mmも意外と寄れない、大きい。
ライカの写りも、しっとりとした味のある感じ、こってり感はありますが
とび抜けた差はないと個人的には思います。

20mmのAFは遅いと言われてますが、OM-Dだと、そんなにストレスなく使えます。
(GF1で使ってた時は、遅かったです）
挙げられた3本の中では、一番寄れすし
赤ちゃんのころはパーツ撮り（手や足、睫毛などなど）もされる機会が多いでしょうから
個人的には20mmがお勧めです。

書込番号：14416480

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

CABI7 さん
画角はそれでええんかな？
ズームレンズ、覗いてからでも
ええんちゃうんかな？

書込番号：14416576

[写歴40年]

CABI7さん　おはようございます。

単レンズを購入する際一番最初に決めなければならないのは、あなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思いますので、ズームを使用されてあなたの撮りたい画角を探られて、焦点距離が決まってから撮りたい画角の単レンズを第一候補にされた方が良いと思います。

一般的にはマイクロフォーサーズでは25�oが標準と言われますが、それが広いと思うか狭いと思うかは人それぞれなのでまずはキットで撮ってみられてからで良いと思います。

レンズの明るさに関してはF1.4は当然明るいですしF1.4のボケはどう頑張っても、同じ焦点距離のレンズであればF1.7では作れませんが、たった一段明るいだけで大きさ重さ価格が違うのがレンズの世界だと思いますし、現在はまだ無いですが私個人的には現在のカメラは高感度に強くなっているのでお子様録りにはF2.8通しのズームが理想だと思っています。

書込番号：14416715

[一体型]

20mmF1.7	45mm	20mm	45mm

画角の違いは「より広く写る」とか「より大きく撮れる」だけでなく
同じ被写体を同じくらいの大きさで撮っても印象はけっこう変わってきます。

わたし的には、えびす様は肉眼で見た印象に近く、ふくよかに写っている45mmの方が好みだし、
自転車のペダルは適度に遠近感が強調され迫力がでる20mmの方が好みです。

標準ズームも広角から標準域までならけっこう明るいし、欲しい画角がわかってからでいいと思うけどなあ。

書込番号：14417419

[Green。]

こんにちは。

赤ちゃん撮影では広角で寄れるレンズが使いやすいと思いますよ。
20mm/F1.7に一票です。

書込番号：14417502

[やむ1]

CABI7さん、こんにちは。
G20mmF1.7とMZ45mmF1.8を持ってます。
どちらもお気に入りのレンズで、普段はこの2本だけ持ち歩いてます。
共に人物撮影、屋内撮影としてはいい選択ですね。
ただ、やはり屋内撮影では45mmは長過ぎるような気もします。

人物だけで、背景はボカして撮りたいのであれば45mmを、
部屋の雰囲気とかも入れて、集合写真とかも撮りたい場合は20mmを、
そして将来的には、どちらもいってしまうのが幸せになれるかと。
赤ちゃんの誕生、楽しみですね。
一杯いい写真残してあげてくださいねぇ。

書込番号：14417603

[Nora16]

20mm 25mm 45mmをE-M5で使用してます。

風景は20mmの出番が多いのですが、人を撮るときは25mmの出番が多いです。
F1.4開放を使いたいときもあります。
それと、好みの問題だとは思いますが20mmに比べてなんとなく優しい描写になので。

お子さんが小さいうちは、近寄って撮った雰囲気になる25mmや20mmをお勧めしたいです。
公園デビューしたら、おそとでは45mmがよいかな。

個人的には、孫が出来たらマクロレンズを考えてます。
わりとポートレートにも向いてるレンズが多いですよ。
ただ現在のところマイクロフォーサーズ用はパナの45mmだけですが。

書込番号：14419292

[CABI7]

皆さま

ご回答ありがとうございます。
とても参考になりました。

45mmの写りがとても気になっていたんですが、
最初の単焦点としては＆室内をメインと考えると、やはり難易度は高そうですね・・

ただ、結果的には両方持つことに、買ってしまいそうですが。。（＾＾；

よって、20mm（or25mm)　→　45mm　のステップで考えたいと思います。

25mmの写りもとても気にはなっているのですが、やはり、重さ・大きさ・値段が気になるところです。
実物も見たことがないので、実物を見て、お財布と相談して20mm or 25mmを決めたいと思います。
（でも、今の感じですと、最初から25mmが買えるお金があれば20mm＆45mmセット購入してしまいそうです。。。）

書込番号：14420281

[あおかわず]

現在 6ヶ月の赤ちゃんがいる者です。

マイクロフォーサーズでは、ボディ E-PL3、レンズ Olympus 45mm F1.8、Panasonic 25mm F1.4 を使っています。
この数年フォーサーズを使っており、マイクロフォーサーズの導入については、今回の E-M5 のようなセンサー性能の高いボディが出て来るまで待つ予定でしたが、子どもが誕生し、また、上記2本のレンズが（被写界深度の浅さと暗めの室内でも使える点で）魅力的だったので、子どもが誕生して2週間後くらいに導入しました。

上記2本のレンズを、赤ちゃんを主要被写体としてほどんど室内で6ヶ月ほど使っての感想です。
どちらもとてもおすすめできるレンズです。

45mm（換算90mm）は室内ポートレートには長すぎる印象があるかもしれませんが、6ヶ月くらいまでの赤ちゃんだと、ほんの少し引けば全身が入ります。
また、胸から上や顔だけくらいを撮る場合には最適な画角だと思います。
室内ポートレート、「1本目なら標準域」という意見に対して、子どもがごく小さいうちは（6ヶ月以降は未経験で推測ですがおそらく2〜3歳くらいまでなら）、「1本目に中望遠」も「アリ」というのが私の使用感です。

数字的な面から私のそれぞれのレンズの使用頻度を確認してみたところ…
マイクロフォーサーズで赤ちゃんを撮影して保存している写真のうち、
45mm F1.8 で撮影したものが 1000枚強、
25mm F1.4 で撮影したものが 600枚ほど、
でした。

レンズ選びという本題からはやや離れますが、私はコンパクトカメラの Olympus XZ-1（コンパクトカメラとしてはズーム広角端から望遠端まで明るいのが特徴）も使っていて、これが赤ちゃん撮影には思いのほか有用でした。
撮影者が赤ちゃんを片腕に赤ちゃんを抱きながらという場面、また、赤ちゃんを連れてのお散歩のときに気軽にポケットに放り込んでおくという使い方、などでこの軽さ・コンパクトさはとても使えます。

親バカを兼ねての参考情報としてこちらに実際に撮影した写真が多数あります。
45mm F1.8、25mm F1.4 も多く、他に コンパクトカメラの Olympus XZ-1 やフォーサーズのレンズで撮影したものも混じっています。
http://iro-ai.com/photo/cutebeing/cr.html
よろしければ見てみてください。

書込番号：14420326

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

CABI7さん
ぽちぽちやな。

書込番号：14420451

[あげまーき]

モルモットがE-M5+20/1.7	フクロウがE-M5+45/1.8	EM-5+12-50(ﾏｸﾛﾓｰﾄﾞ)

E-M5に20/1.7と45/1.8持っています。
20/1.7はE-P2を買った時に同時に購入して今でも一番よく使うレンズです。
45/1.8はあまりポートレート撮影はしないのですが値段が安かったので発売してすぐ購入しました。
どちらも購入して大変満足してます。
E-M5に付けても20/1.7はAFが遅いのでお子さんが動き回るようになるとピント合わせるのが少し難しいかもしれませんが（その頃にはまた新しいレンズが出てる気がしますが）
買って損はないと思います。
45/1.8もE-M5を買ってから使用する頻度が増えました。
AFが早いです！
きれいに撮れます（解像度がいいと言うんでしょうか？）

キットレンズも思ってたよりも使えます（キットにして失敗はしないと思います）
参考になるかどうかわかりませんが（たぶんなりませんが）
E-M5との組み合わせで撮ったものを貼っておきます。

書込番号：14430798

[魚道テトラ]

こんばんわ♪
赤ちゃんの写真ですか。さぞかし可愛いことでしょうねぇ〜。
綺麗に撮ってあげたいお気持ち分かります(^^)。

我家の子供たちが赤ん坊だったころ、デジカメが浸透してなかったので、デジカメ写真がありません（涙）

本題に戻りますが、
45�oだと室内で赤ちゃんを撮れないことはありませんが、
20�o1.7の方が扱いやすいと思います。

赤ちゃんが成長し、ヨチヨチと歩き出すようになったら、45�oをお勧めしたいなぁ〜って思います。♪

スナップ写真なので、参考にならないと思いますが、お暇でしたら覗いてみてください(^^)

http://gyodo.horemitakotoka.com/dejikame1/dejikame105.htm

書込番号：14441963

[LittleWhiteSnow]

こんにちは。
赤ちゃんの写真、たくさん残してあげたいですよね。

うちには生後2ヶ月の赤ちゃんがいますが、20mmが大活躍しています。
とてもコンパクトで扱いやすいですし、薄暗くても綺麗に撮れます。
家の中では、このレンズを付けっぱなしです。

一方、上の2歳児が外に出て走り回っている場面では、さすがに20mmだと役不足なため
現在45mmの購入を検討しているところです。

ということで、「まずは20mm」に1票です！

書込番号：14446156

[ryo78]

12mmF2.0はオススメですよ。
寄れるし，スナップもいけるし使いやすいです。
45mmF1.8も素晴らしいレンズですが，普段使いには，こちらがオススメです。
あっさりした色合いのシャープな映りをします。
（パナの20mmF1.7は、色合いが少し違い，私はこちらのほうが好みです。）

子どものアップも大切だと思いますが，
背景とともに記録を残すのも大切だと思い，付けっぱなしです。

書込番号：14478606

[てんでんこ]

我が子の写真ですから、ポートレート的要素に加えて、成長記録の部分が当然あるでしょう。45m/1.8だときれいなポートレートは撮れますが、背景情報が省略されすぎです。逆に、広角では背景情報が多すぎてゴチャゴチャしがちだし、デフォルメもするからポートレートには向かない。というわけで、もしも1本だけで撮るなら標準レンズがいいという、多くに人たちがいうところに落ち着きます。

>25mm/F1.4　←高価＆ちょっと大きい。
とのことですから、20mm/F1.7　が、やはり、いいと思います。m4/3をメインで使っている者でこのレンズを持っていないのは「モグリ」だとも思いますし。

20mm/1.7でいろいろやって（寄ってみる、引いてみる、開いて<ぼかして>みる･････）みてください。それで、もっと寄りたい引きたいとなったら45mmや12mmなどを買い求められたらいいでしょう。

書込番号：14483493

[ここに咲いている華]

20mm/F1.7がいいんじゃないのかな。
ＡＦが遅いって書き込みみるけど

書込番号：14494279

[康文]

＞撮影対象は、子供が生まれるのでまずは赤ちゃんがメイン、

45mmでペットと幼稚園児が撮れているので赤ちゃんならAFのスピードは問題ないでしょうね。

書込番号：14498012

[非鉛エンジニア君]

パナソニックのマクロ45/F2.8はどうでしょうか。
寄れますし。

書込番号：14515607　スマートフォンサイトからの書き込み

オススメNDフィルター

[coco★]

こちらのレンズを購入致しました。

以前こちらで質問させて頂いた際にNDフィルターも一緒に購入すると良いと聞いたのですがオススメのものを教えて頂けますか？

撮影するものは子供や花や動物などです。
よろしくお願いします。

書込番号：14358162　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Bonebean]

お持ちのカメラにもよりますが、日中で開放で使いたいのであれば、ND4~ND16(特にND8)が一般的なのではないでしょうかね？

書込番号：14358278

[Frank.Flanker]

37mm径のNDフィルターですね
絞り開放で撮影した時にシャッター速度が上限を超えないようにする為でしょうから２段減光のND4で間に合うかなと思います
滝とか川との流れを錦糸状にして撮るなら最低でも３段分減光のND8がいいかなと思います

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607352618.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607352625.html

書込番号：14358308

[Green。]

こんにちは。

フィルターはケンコーのモノでいいと思いますが
子供や花や動物の撮影でNDフィルターは必要ないような気がしますが…。

どちらかと言えばC-PLフィルターのほうが活用できるのではないでしょうか。

簡単にですが…
NDフィルターはシャッタースピードを遅くするフィルターです。
C-PLフィルターは光の反射などを抑えるフィルターです。
詳しくは検索していただければ理解しやすいと思います。

フィルターの効果をご存知のうえでの検討でしたら
すみません。

書込番号：14358398

[やむ1]

coco★さん、こんにちは。
私はGF1でこのレンズを愛用しています。
同じく子供・風景・花、そしてスナップ撮ってますが、
これまでNDが必要と感じたことはありません。
水の流れを日中の明るい時間帯に表現したい、
というようなことが頻繁にあるのであれば、購入もありだと思いますが、
まずはレンズ(＋レンズガード)で始めてみて、
必要に感じたら、追加購入でいいのではないでしょうか。

書込番号：14358490

[Green。]

参考までに。

C-PLフィルター
http://review.kakaku.com/review/10540110021/ReviewCD=451403/

書込番号：14358507

[coco★]

みなさんありがとうごさいました。
カメラはE-P3です！！
初心者で分からないことばかりなので助かります☆

書込番号：14358509　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞子供や花や動物の撮影でNDフィルターは必要ないような気がしますが…。

お花なんかお、絞り開放で、背景おボカしたい時なんかで、
光線の強い時だと、E-P3の最高速1/4000秒で露出オーバーになるときあるよん。
そんな時わ、減光フィルターが要るよね、PLで代用しても良いけど。　　(・。・)ノ 　

書込番号：14359134

[一体型]

画質的にはなにも付けない状態がベスト。
また、このレンズはF1.8で撮るより、少し絞った方が解像力が高くなります。

わたしも必要に感じてからでよいと思いますよ。

書込番号：14359250

[デグニードル]

E-P3 + 45mm に俺が付けてるのはコレ↓
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4961607047125/

値段はNDのが安そーやな
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977187437423


iAutoモードや、Aモードでも絞っての撮影なら、まぁ、いらんやね。
ただ、絞って撮るなら別にキットのズームレンズでええやん、と考えると、わざわざこのレンズ追加で買ってまで絞りまくった写真撮るのは、なんや寂しなるで？w


ボケを使って立体感出したい、とかで解放使っても、よー写るレンズやけど、そーすっと今度はシャッター速度が 1/4000 超えちゃって数字がピカピカ点滅するんやけど、地味なんで点滅してるのに気付かんと、そのまま撮って帰って、家でびっくりちゅーことになったりするな。

この話、俺が言いだしっぺだと思うけど、ピーカンの砂場とかレフ版みたいで明るいで〜w
花やら風景撮るときにも、PLやと余計な反射消せたりして便利やな。青空と桜や梅の木、とかもおもろいかもしれん。
あと、水族館等でガラスの反射とるのにもPLが使えるなぁ・・・ホワイトボディに銀レンズが今度は敵に回るけどな。
最近の水族館でよぉ見る、水槽の向こうに子供立たせて、目の前をお魚およいどるゆー写真撮るときとかにもPL使えそうやね。んなことするかしないか知らんケド。


無理強いするわけやないんで、自分でいろいろやってみて試して楽しみながら覚えるか、遊びに\2000は高杉や言うてパスるかは、好き好きでええと思うで。
ただ、どんあもんなのか知らんと、
>必要に感じ
るか不要に感じるか、感じること自体ができへんとは思うけどな。

書込番号：14363425

[F8s]

私も必要に感じてからで良いのでは？と思います。

私自身、一眼レフ用に７７mmの物を持っているので、最悪それを使えば良いやと思って買いませんでした。
実際はミラーレスと一眼レフを同時に持ち運ぶ事はないし、ミラーレスの時は最低限の物しか持たないので使えるタイミングはないのですが、、、
幸いNDフィルターが必要な場面は今のところありませんでした。

でも、PLは欲しいなって時がままありました。

書込番号：14366532

[やむ1]

coco★さん、おはようございます。
自分はメインでペンタK-7を使ってまして、
そちらでは、ND4,ND8,C-PL,他様々なフィルター持ってて使ってます。
まずはE-P3を使っていって、撮れた写真をPC等で参照、
他で見た写真に、自分の写真は何かが足りない、
そこはどのようにしたら補えるのか・・・
その一助がフィルター類だったりすると思います。
そして、何故？どうしたら？そう考えることが、
上達の助けにもなると思っています。
って私が言えることではないかもですが・・・

なんにせよ、色々と試しながら、
そして楽しみながら、写真撮るのが大切だと思いますヨォ。

書込番号：14367014

[coco★]

ありがとうございます。
ちなみにレンズガードって皆さんどんなものつけてさす？

書込番号：14367399　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

coco★さん、こんにちは。
レンズガード、私は少々高いですが、
マルミのSuperDHGを付けてます。
オススメは防水加工してあるものです。
水滴やくもりなど、水跡も綺麗に取り除けます。
ケンコーのPRO1Dとかはその点が少し劣りますね。
マルミ・エツミ辺りのWP加工品、オススメです。

書込番号：14367635

[Green。]

参考までに。

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow24.html

書込番号：14367993

[F8s]

一眼レフのマクロや超広角だと近寄りすぎてレンズに当たる事がたまにあると聞くので、プロテクトフィルターを付けている物もありますが、このレンズにはフードを付けていて当たる方が難しいので付けていません。
フード無しでも、被写体に近寄れないレンズですので、撮影中に子どもや動物に触られる心配も無いですし、必要度は低い気はします。

でも、あると安心できる一品ですよね。
保護と写りで言えばどれも差はないと思いますが、付けるのならマルミのMy Color Filterがおすすめです。
GXRで使用していますが、キッチンやレストランで多用するとどうしても油汚れが付いてしまいますが、防汚・撥水なので簡単に落ちて便利です。
ビジュアル的にも栄えますし、バックの中でキャップが外れていた時もレンズをしっかり守ってくれていました（苦笑）

書込番号：14368294

[デニーズランド]

ND有、F1.8でSS1/3200	ND無、F5.6でSS1/2500	ND有、F1.8でSS1/3200	ND無、F5.6でSS1/2500

皆さんこんにちは。ただいま近くの公園で桜を撮ってきました。
この季節の正午過ぎでも絞り開放ですと露出オーバーしてしまいます。
（F4.0、F5.6まで絞れば大丈夫ですが…）

F1.8のボケ具合を楽しむのであれば、NDフィルターは必要と思います。

私はケンコーのPRO ND-8 46mmをステップアップリングを利用して37mmで使用しています。

（作例はすべて絞り優先AEで撮影、リサイズしています。）

書込番号：14377843

[海筋肉王]

安いものでも特に違いを感じられません。
気にするぐらいの人はしてないと思います。

しいて言うなら薄枠が良いと思いますよ。

書込番号：14378908

[ニセろ]

私はこのレンズのフィルタネジが37mmなのが気に入らず、37-46のステップアップリングを付け、オリンパスプラザで46mmのキャップを買い足して、12mmF2.0と共用できるようにしました。

で、NDフィルタは特にこだわらずケンコーの46mmの安めのものにしてしまいました、どうせ滅多に使わないし。あまりに気にしなさ過ぎてND4にしてしまっております。ND8くらい有った方が自由度が増して良いと思います。

書込番号：14466606