M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

動き回る子供に

[ヤオサン]

現在パナの20mm1.7をPL１で使っています。
主に一歳半の娘の撮影です。最近娘が動き回るようになってからは、ＡＦがよく迷うようになりピンぼけ画像が増えてきました。
そこでこのレンズに興味が出てきたのですがこのレンズでピンぼけ画像を減らすことができますでしょうか？

書込番号：15505641　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

このレンズは持っていませんので、ご参考までに…。

45�o（換算90�o）ですので屋内では少し長すぎるし、
望遠になるほどピントがシビアになると思います。

絞りこんで使うといいのですが、後ろボケをつけられなくなりますね。

書込番号：15505719

[マッシー8931]

薄暗く、動きのある場面での撮影

ピント以前に、画角に問題が出てきます。

室内で使う際には、さらに動き回る子供には、広角レンズで近くによるか、遠くに離れて口角に撮って、トリミングして使う方が適切かと思います。

このカメラのピント自体は、使ってるカメラが違うのではっきりしたことが言えませんが、ピントは問題ないかなと思います

書込番号：15505768　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marshall JMC]

パナ20mm1.7のAFはOLYMPUS機との相性は悪いですね。激遅ですｗ。(自分は入手して１ヶ月ほどでヤフオク行きにしました。)

ただし、こちらのMZD45mmでもAFの歩留まりはボディ側の設定次第だと思います。

とにかくオリ機は動きものに弱いです。
多点AFだと動体にはほとんどピントが行きません(E-PL2でMZD14-42�U使用の場合)

多点AFで顔検出使用という感じの設定では、キヤノンIXY32Sでさえ顔の補足＆追従OKな散歩程度の動きでもAF外していこうとするような動作をします。(サービスセンターでは異常無しの診断でした)

中央１点の設定で撮影されることをお薦めします。
そうすれば、MZD45mmレンズの快速AFが生きてくると思います。

あと撮影状況(室内や近距離撮りが多目等)によっては17mmF1.8を選ばれた方が良いかもしれません。
45mmF1.8だと思っている以上に離れて撮らないと全身を写すのが難しくなりますし、望遠系レンズの方がピントにはシビアですよ。

書込番号：15505781

[88よりX1]

E-PL1、E-M5と45mmf1.8使っています。

E-PL1に45mmf1.8を付けると、かなりAF早くなる印象です(明るい場所で…)。

少し暗めの場所(室内など)になるとE-PL1＆45mmf1.8は、急激にAFが遅くなります。同じところでもE-M5は速いままAFします。更に暗くなって、E-M5でAF補助光が必要なくらいになると、さすがにE-M5でもAF遅くなりますが、そういった場面では、E-PL1はAF補助光が無いので、AF決まらなくなりだします…

私は、E-M5＆45mmf1.8で、動いている子供でもうまく撮れるな(設定次第＆勿論100%ではありませんが…)と思いますが、E-PL1との組み合わせは、E-M5に比べると今一歩な感じ…(E-M5のタッチパネルや可動液晶、顔認識などが子供撮りに便利なこともあり…)

45mmf1.8の焦点距離が問題ないかどうかは、キットレンズの望遠端(42mm)あるいは、コンデジの45mm相当の画角固定で撮ってみて、許容範囲か否か、試されると良いと思います。僕は子供撮りでは問題ない範囲だと思っています(勿論、こっちに寄って来られるとダメですが…)。

AFは、人によって許容範囲が違うので何とも言えませんが、まずE-PL1＆45mmf1.8を試してみて「厳しいな」と思ったら、ボディ更新が良いかもしれません。(廉価機のボディでも、E-PL1の頃から比べると相当速くなっている＆使いやすくなっていると思います)

あと私の場合、E-PL1だとISO800位までが許容範囲ですが、E-M5＆45mmf1.8だとISO3200〜5000位まで使える印象なので、最新センサー機(E-PL5,E-PM2,E-M5など)の方が、シャッタースピードをあげられるという意味でも、子供撮りには、かなり有利だと思います。

書込番号：15506065

[もとラボマン ２]

ヤオサンさん　こんにちは

20�oより45�oの方がフォーカススピードが速いのですが　逆に焦点距離が延びると被写界深度も浅くなり　ピント精度求められるので　
このレンズにしても　動くものに対して極端な変化見られないと思いますし　逆にピンとは上手く合わないということも出るかもしれません

書込番号：15508149

[88よりX1]

…自分が、E-M5で子供を撮る方がやりやすい理由を少しだけ補足させていただきます

子供や人物をバシャバシャ撮る場面での、E-M5＆45mmf1.8でのS-AFのスピード、正確さは素晴らしいと思います。私の場合、シャッターチャンスを逃す原因は「半押し→全押しの瞬間」の時間のロスと感じるので、動き回る子供を撮る時は、タッチシャッターや顔認識でAFを完全に機械任せにする撮り方が中心、このやり方だとファインダー撮影で周りへの注意がお留守になることもなく安心して撮影できる感じです。

タッチシャッターはAFしたい場所に触るだけで、素早くAF＆シャッターまでやってくれます。カメラが揺れる心配も少なく、撮りたい(シャッター切る)瞬間を予測しながら、タッチするタイミングを覚えるとリズム良く撮ることができて楽しいです。
一方、顔認識は、連写と組み合わせも楽しんでいます…E-PL1の顔認識も悪くないと思っていましたが、E-M5で大幅に使いやすくなった印象。更にE-M5は瞳認識AFもあり(左右指定も可)、これと45mmf1.8の組み合わせは、なかなか使えると思っています。
どちらも、沢山撮って後で選ぶ感じです。

C-AFも昔(一眼レフ・フォーサーズの初期の頃…)に比べると、かなり頑張っている印象。ただS-AFでポートレートや風景などをじっくり撮って、等倍で確認したときの凄い解像感のようなものを、C-AFやトラッキングAFの撮影で得ようとするのは、かなり難しい感じ。個人的には、レンズの解像度をフルに生かすことよりも瞬間の表情を優先するときは、C-AFも悪くないな、余程大きくプリントしない限り気にならない程度だな、と感じています。(ただ、いわゆる「食いつく」感じは、まだまだだと思いますが…)

E-PL1＆45mmf1.8にすると結構、AF速くなると思いますが、やはりボディがボトルネックになりそう…私自身は、E-PL1の低感度の解像感、澄んだ感じが好きなので、まだまだ併用するつもりですが、人物撮り、子供撮りに関しては、E-M5など最新機が非常に使いやすくなっている印象です。

45mmf1.8の開放で人物撮ったときの解像感、ボケの感じなど素敵だと思うので、まずは、お試しになられることをお薦めします…(ショールーム、量販店でも良いと思います)

書込番号：15508644

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾔｵｻﾝさん
ピンボケ？！被写体ブレ？！
設定色々変えて試してみたらどうかな？

書込番号：15508998

[ヤオサン]

>皆さま

たくさんのアドバイスを頂き、心より感謝したします。
いままでピンボケしていたのはパナ２０ｍｍレンズのAFが
追いついていないものと思って、AFが早いオリ４５ｍｍなら
改善されるものと思っていました。

あと屋外で撮影する時にもうちょっと人物だけを大きく撮れれば
いいなぁとも思っていて、そこでポートレイトに最適とも
言われているこのレンズに興味を持ちました。

ただしご指摘くださいましたように
このレンズになるとピントはシビアになるのですね。
それは全く考えていなかったので大変参考になります。
ＡＦ補助光というのも暗所ではいい仕事をしてくれるのですね
これも大変勉強になります。
さらにＰＬ１の性能による部分もやはりあるみたいですね。

予算が3万円までしかだせないので
本来ならオリの新しいレンズの17mmF1.8もしくは
ＰＬ５、ＰＭ２などがほしいのですが

このレンズもしくはＰＬ３のボディ、あたりを狙うか
とりあえずは手持ちのレンズとボディで設定を変えながら
がんばってみます。

皆さま大変ありがとうございました。

書込番号：15509192

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヤオサンさん
おう。

書込番号：15509281　スマートフォンサイトからの書き込み

スタジオでのヌード撮影

[akapon]

GX1を使っています。

先日、スタジオのヌード撮影会に行ってきました。GX1標準のPZ 14-42mmを使って撮影しました。オートでの連写でバシャバシャ撮って来ましたが、なんというか画像が暗くてくっきりしない画像が多かったです。で、これを機に、これを言い訳に、レンズを買い足したいと思っています。

撮影日はPZの望遠寄りでEXテレコンを使うことが多かったので、それを考えると、このレンズの様な気がします。

しかし、もうひとつ悩んでいるのはLUMIX G 20mm/F1.7。これで撮って、必要ならEXテレコンをONにする方法もありかな？とも思っています。

どちらが適していると思われますか？それとも、これらの選択自体も間違っているのでしょうかね？

書込番号：15264474

[GX1LOVE]

スタジオの広さにもよりますが45mm F1.8のほうがいいと思います。

書込番号：15264510

[けんちんじる]

>画像が暗くてくっきりしない画像が多かったです

出来上がりの写真が暗いということでしょうか。それならレンズのせいではなく単に露出アンダーですよね。

書込番号：15264596　スマートフォンサイトからの書き込み

[akapon]

ちょっと変なこと書いてました。

誤：撮影日はPZの望遠寄りでEXテレコンを使うことが多かったので、
正：撮影日はPZの望遠寄りを使うことが多く必要に応じてEXテレコンをON

です。
やっぱりこのレンズかな？Panasonicの20ｍｍも持っていて損はないし汎用性もあるし、と悩んでいます。

書込番号：15264604

[餃子定食]

＞LUMIX G 20mm/F1.7。これで撮って、必要ならEXテレコンをONにする方法もありかな？とも思っています。

これを買うならもう少し出して25mmF1.4を購入したほうが幸せになれると思いますよ
1万円少々の差額でm4/3で一番明るいAFのF1.4、さらにナノコートレンズ採用。ついでに非球面レンズ、UHRレンズ採用

そしてなんといっても「ＬＥＩＣＡ」ブランド本来ならばこのブランド代だけで結構な金額がします（笑

さらの20mmF1.7のAFは遅いがこのレンズは速い！ついでに専用のフードも付属しております


最後に写真の明るさは露出によるものですから開放F値の明るいレンズを使っても撮影した写真は明るくなりませんから、
明るくする場合露出補正をプラスにしましす
露出を失敗しないで綺麗に撮影するコツは人物撮影ならば顔認識機能を使ってしっかり顔を認識させるのが一番効果的だったりします

書込番号：15265385

[ニコイッチー]

どのくらい暗かったのか画像UPをきぼんぬ(^O^)ﾅﾝﾂｯﾃ

書込番号：15265414

[mikkabouzu]

残念ながらヌード撮影は無縁ですが、薄暗いところでテレコンを使うとノイズが出やすくなりませんか?

書込番号：15265659

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akaponさん
撮影設定モードの問題やないんかな？

書込番号：15266898

[じじかめ]

14-42を使ったのなら、どちらの焦点距離が好みか判るのではないでしょうか？

書込番号：15267897

[akapon]

皆様、親切に回答していただきありがとうございます。色々理由を付けてレンズを買おうという思惑があったので（笑）、レンズ購入ありきで考えていました。

評判の良いレンズを手に入れれば問題が解決すると思っていましたが、たしかに設定の問題が大きいように思えます。撮影会は結構面白くてこれからも参加してみようと思いますが、アドバイスを頂いた露出を考えたいと思います。

そして、その上でレンズの購入も考えたいです。

書込番号：15268262

[Green。]

こんばんは。

RAWで撮影されたほうがいいですよ。

書込番号：15268288　スマートフォンサイトからの書き込み

[akapon]

撮った画像をチェックしたら、20mmと45mmの二本買いが正解かも？と思えてきました（笑）。画像をアップできないのはご了承下さい。

RAWも考えました。今は8GBを使っていますが16GB〜32GBを買い足してRAWも有りと思いました。撮影時間を考えると8GBでRAWではメモリを使いきってしまうことが前回の撮影会でわかりました。

書込番号：15269021

[Green。]

返信ありがとうございます。

メモリは余裕のあるサイズをお選びくださいね。
単焦点とズームの2台体勢が良さそうですね。

書込番号：15269049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akaponさん
単焦点レンズを、
考えてるんやったら
ボディー＋しても
ええんちゃうんかな。

書込番号：15270372　スマートフォンサイトからの書き込み

[akapon]

おはようございます。

カメラの台数が増えるのはＮＧなんですよ。
「カメラを趣味にしない」
と言ってしまいましたので（笑）。
このレンズはともかく、Panasonicの20ｍｍのF1.7ならGX1の標準ズームと大きさも色もそんなに変わらないので、リスク回避には20ｍｍかも？とも思っています。このレンズも小さいのでこっそり所有することは可能ですね。しかし、カメラ2台は辛いな。この4月に買ったばかりだし。

書込番号：15270617

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akaponさん
ズームレンズでどれくらいの
焦点距離使ってるか
見てみたらどうかな？

書込番号：15271391　スマートフォンサイトからの書き込み

[海筋肉王]

背景も大きく入れてとか言うなら20mmF1.7かもしれないけど
標準のズームレンズで望遠端使うことが多かったなら
45mmF1.8ではないですか。
ただGX1ではどちらにも手ブレ補正無いですね。
画像が暗くてくっきりしないというのは部屋の明るさなのか？
だとするとなおさら手ブレ連発するかもしれません

書込番号：15273422

[akapon]

モデルさんに近い時は24ミリ、遠い時は42ミリを使っていたので、20mmと45mm両方買いですね（笑）。ただ、現時点としては、「いま使っている標準ズームのまま設定を見なおして再チャレンジ」が現実的と考えています。

その上で、一本買うとなると、まずは標準レンズの20mm、ヌード撮影が多ければ45mm、かな〜と思っています。でも、20mmになるかな。ヌード撮影会は有料なので毎週行けるわけじゃないし（笑）

書込番号：15274996

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akaponさん
20mmで！

書込番号：15275387　スマートフォンサイトからの書き込み

[akapon]

20mmの背中を押して下さい^^。

でも会社のカメラやってる奴は、人撮るなら90（45）mmじゃない？と言ってました。これは2個買えということですかね^^

書込番号：15279235

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akaponさん
そう言う事に、しとこか。

書込番号：15279257　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロコンバージョンレンズ（マクロコン）について

[隠居人]

本レンズは、口コミを読ませていただきますと、評価が高く興味を持っています。
ただ、もうちょっと寄れたらという意見が多いようです。
そこで、オリンパスのマクロコン（MCON-P01)を着けると、かなり寄れるようになるので花などの
撮影にいいとの口コミも拝見しました。
そこで教えて欲しいのですが
�@このマクロコンは、レンズとの結合はバヨネットらしいので、ＮＤフィルター等は取り付けが出　来ないように思うのですが、いかがなのでしょうか？
　レンズが明るいので、開放付近で使用しますと屋外での晴天時、ＮＤフィルターが必要になると
　思うのですが、取り付けが出来ないとなると、使用が制限されてせっかくの明るいレンズがもっ　たいないと思います。
�Aパナソニックのマクロコン(DMW-GMC1)は、ネジ式なのでＮＤフィルター等は取り付け可能だと思　いますし、マイクロフォーサーズ規格なので本レンズに使用可能だとは思いますが、口コミを拝　見しますと、本レンズに使用したという情報がありませんので、ちょっと不安に思っています。
　
　使用可能だけれど、撮影可能距離範囲（オリのマクロコンは29〜48cmみたいですね）が短くて使　いずらいとか、問題なく使用出来るよ！とか。
　使用された方がいらっしゃいましたら教えていただきたく思います。

以上�@、�Aの件、よろしくお願いします。

書込番号：14986429

[写画楽]

こんにちは
OM-DはISO200スタートでしたね。

メーカーの取説によりますと、
残念ながらMCON-P01にフィルターを装着することはできません。
市販のクローズアップレンズに二段重ねで使うことを検討してください。
二段にしたときにけられがあれば、トリミングで余裕が持てるように撮影してください。

第二点の適合性については不詳です。

書込番号：14986578

[Frank.Flanker]

マクロコンバージョンレンズをつけると近距離以外の遠景などは撮影できませんし、接写では手ブレ、風の影響による被写体ブレを防ぐ意味でもできるだけ速いシャッター速度を切る必要があるのでNDフィルターを付ける状況が思い浮かびません
でもNDフィルターとか付けたいとかフィルターの重ね使用をしたいのならケンコーのフィルターねじ込みタイプの汎用クローズアップレンズを使用すれば良いと思います
このレンズのフィルター径は37mmですから下記のものが使用できます
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/4961607237519.html

なおクローズアップレンズは重ね使用もできますし、NO1とNO3を重ねるとNO4、NO3を２枚ならNO6として機能します

書込番号：14986793

[デグニードル]

使うんやったら、オリ(23g)よかパナ(46g)のが倍重いのと、ググると

http://kou-arium.blog.so-net.ne.jp/2012-05-12
http://ganref.jp/m/defumon/reviews_and_diaries/review/3175

やたら固いっつことだから、レンズへの負荷に気を付けたってな〜




他社製やったらACタイプが使いたいとこやが37mmはなさそーなんで、さらにおっきくなりそーやし、フィルタ重ねたら厚くもなりそーやしで、結局使い勝手は、もともとのバヨネットのが使いやすそうかもしれんw

書込番号：14986958

[隠居人]

写画楽さん、Frank.Flankerさん、時々お世話になっており、今回もありがとうございます。
　クローズアップレンズが良いとのこと、ありがとうございます。
　確かに手軽ですし、必要に応じて２枚等複数枚重ねて使うことが出来るので便利だと思います。
　検討したいと思います。

デグニードルさん、早速助言をいただきありがとうございます。
　パナソニックのマクロコンは、アダプターリングの装着時、かなり回転トルクが必要みたいで
　ちょっと大変みたいですね！それとオリンパスのものより重量も重いですし。
　おっしゃるように、オリンパスのものがバヨネット構造なので使い勝手が良さそうですね。
　再検討したいと思います。

書込番号：14987071

[valus]

デジタル接写リングセット マイクロフォーサーズ用
は、いかがでしょうか？発売当初の不具合も解消されまた出回ってきているようです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html

書込番号：14993198

[隠居人]

valusさん、接写リングセットの提案ありがとうございました。

いろいろ検討した結果、クローズアップレンズを購入したいと思います。
理由は、ＮＤフィルターが必要になれば取り付け可能ですし、拡大率の違う種々のクローズアップレンズがありますので、必要に応じて２枚重ね使用も出来ますので。

皆様に、いろいろと助言いただきありがとうございました。
おかげ様で、このレンズで花（小さい花も）の接写もなんとか出来そうです。

書込番号：14994316

[てんでんこ]

遅レスですが、マクロ撮りではssが追いつかない状況は少ないと思います。また、ちょっとぐらい絞っても大きくイメージが変わらないわけではないとも思います。

書込番号：15028941

[隠居人]

てんでんこさん、ありがとうございます。

＞マクロ撮りではssが追いつかない状況は少ないと思います。また、ちょっとぐらい絞っても大き＞くイメージが変わらないわけではないとも思います。

おっしゃるようにマクロ撮影ではSSは追いつかない状況は確かに少ないと思いますね。
もし追いつかない時でも、このレンズは開放絞りが明るいので、少し絞ってもボケ量などは大きく
変わらないでしょうね。

書込番号：15030730

フィルターの口径選び

[uyuko]

現在PLフィルターの購入を検討しています。

レンズは20mmF1.7（プロテクター＋エツミのフード着用）と、
45mmF1.8（プロテクター着用）をメインに使用していて、
この両方のレンズでPLフィルターを共有できるようにしたいと考えています。

そこで、ステップアップorステップダウンリング含め、どの口径のフィルターを購入するのが一番効率的（？　なのでしょうか？？

皆様のご意見を聞かせてください。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：14933782

[一体型]

エツミのフードってフジツボ型のメタルフードですか？（違ったらごめんなさい）
もしそうならフード先の口径は37mmでこのレンズと同じですよ。

書込番号：14933852

[もとラボマン ２]

uyukoさん　こんにちは

メインで使う　45mmF1.8に合わせるのが本当は良いのですが　20mmF1.7の方が　フィルター径が大きく　ステップダウンの場合　ケラレる可能性も有りますので　20�oレンズの46�oに合わせて　45�oはステップアップリング　の方が安全のような気がします。

でもこのフィルターサイズ用の偏向フィルター　余り無いですね

ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607054130.html

書込番号：14933875

[てんでんこ]

スレ主さん
フィルター系のこと質問するなら、それぞれの数値を書いてほしいな。返事してくれる人たちに「あれ、何mmだったかな？」と調べさせてはいけませんし、フードについてもきちっと書かないと、ちゃんとした答えがかえってこないと思います。

書込番号：14934118

[HT2007]

ステップダウンリングだとケラレる可能性があります。
適応したサイズかステップアップリング経由の方が良いでしょう。

適合サイズが良いと思いますが、他のカメラとの互換性重視で良いのでは？
使い回しの可能性があるかどうかで検討されると良いと思います。

径違いの同種のフィルターを沢山持っていても仕方ないでしょうから。
同時に使用する場合の様に、使用頻度が高いモノは別ですが。。。

書込番号：14934211

[一体型]

ケラレませんよ。
逆にステップアップリングのデメリットはフードとの併用が難しくなること。

フード情報ですがエツミの37mm径17mmF2.8用のフジツボ型メタルフードはこのレンズで使用可能です。ケラレは発生しません。

書込番号：14934479

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

uyuko さん
普通は、大きい径の方に、
合わせるんやけどな。

書込番号：14936201

[salomon2007]

フィルター径が46mm(パナ20mmF1.7)と37mm（オリ45mmF1.8)だと9mmも差があるんですね、PLフィルターの値段次第なんで、本当は別個に持っておいた方が良いようにも思いますが、使用期限（年数経つと効果が落ちる）もあるので1個持っていて使いまわしの方が良いのかもしれませんね。

フィルターについても「大は小を兼ねる」ですね。

書込番号：14937673

[Daigo_]

Pana20mmf1.7、OLYMPUS45mmf1.8両方使っています。
Panaにはフジツボフード着けて口径37mmにしてあります。
PLフィルタやワイコンで遊んでいますが、他の方も書かれて
いるように、特にケラレはありませんよ。

書込番号：14937806

[uyuko]

レンズやフードの口径の詳細を記載しなかったにもかかわらず、
皆さんたくさんの回答ありがとうございました。

20mmf1.7のエツミのフードは、ご指摘の通りフジツボ型です。
なのでフード着用時の口径は37mmになります。

ケラレの有無で意見が分かれておりましたが、
今回は交換の手軽さを優先して37mmのものにしてみようと思います。
それでケラレ等が気になるようであれば、
ステップアップリング＋46mmのものに変更してみます。

書込番号：14951204

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

uyukoさん
色々、やってみるのも
ええと思うで。

書込番号：14951503　スマートフォンサイトからの書き込み

フード

[てんでんこ]

近々購入予定です。オリのフードは高いし、好みでもありません。レンズに、まずフィルターをとりつけ、つぎに[37→46]のステップアップリングをかまして汎用品のねじ込みメタルフードをつけようと思っています。

同様のことをされている方はおられますか？
[37→46]より[37→49]のほうがいいでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14860306

[影美庵]

こんばんは。
マイクロ4/3機を使っている訳ではありませんが…。

＞[37→46]より[37→49]のほうがいいでしょうか？

どの様な理由で、46mmとか49mmを選択されたのでしょう？
ハッキリした理由が有るなら、迷うことは無くなります。

メーカーや型番はもうおきまりですか？
それによっても、自然に決まるかも？？？

書込番号：14860408

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
ケラレの問題もあるんで
型番わかるんやったら
書いといた方が、ええと思うで。

書込番号：14861901

[てんでんこ]

影美庵さん、nightbearさん

毎度おせわになっております。
その後、他のスレで「ステップアップリング＋46mmフジツボフード」というのを発見しました。このほうがコンパクトだと思いますので、これにします。

EOSmフィーバーも終わり、やはりm4/3にしようと、レンズやボディーを買い進めつつあります。これからも、くだらん質問をすると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：14862109

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
エンジョイ！

書込番号：14862123

[一体型]

エツミの46mmのフジツボフードを持っていますが、遮光性能は14mmF2.5に薄型の保護フィルターと併用してもまったくケラレが発生しない程度。

わたしがもっている他のレンズ（オリの初期型標準ズーム、14mmF2.5、20mmF1.7）と比べ逆光耐性が高く、このレンズがフードが必要になる状況では遮光的にはほとんど意味がないと思いますよ。

書込番号：14862699

[てんでんこ]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
エンジョイしますぅ！

>一体型さん
フードの役割の9割以上が、プロテクトと雨よけだと思っています。遮光は手をかざすなどで対処できることが多いし、フレアーやゴーストはむしろ積極的に利用したいと思っているくらいです。メーカー製のフードは遮光のことだけしか考えておらず、実用的でないのが残念です。そのうえオリは値段がべらぼうに高いですから、とても買う気になれません。

書込番号：14862943

マウントへの装着感について

[のぶごろ]

こんばんは。 先日ネットの中古ショップにて良いコンディション（店側評価）の本製品を入手しました。
手持ちのカメラはE-PL2なのですが、取り付けようとしたところ、他のレンズと比較して回す時にかなり力を要しました。
とりあえず写真は取れたものの、レンズを取り外す際にまた固く、違和感を感じました。
なんとかして使えるものの、いつかカメラもしくはレンズにダメージを与えてしまうのではないかと
心配をして購入したお店に相談はしました。
とりあえず現品確認として返送し、結果待ちなのですが、そもそもこういうものなのか不安になり
お店の見解と皆さんのご意見を併せて確認したいと考えております。
45�oはなかなか状態の良い中古にも出会えないので
こういう仕様であれば目をつむって使おうかと思ってはいます…。
手の感覚なのでなかなか難しいとは思いますが、皆さんのご意見を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：14799812

[Tubby sponges]

のぶごろさん

こんばんは。

自分のも他との比較で固いです。
同様のお話は何度か出てきていますので、
このレンズの仕様だという理解でよさそうですね。

もちろん不良の可能性も有りますので、
お店の方とよくご相談なさってください。

書込番号：14799979

[もとラボマン ２]

のぶごろさん こんばんは

このレンズではないのですが　最近パナの14�o手に入れたのですが　このレンズも硬く感じました　他のレンズでも同じ様な現象が出るということは　マウントの規格もしかしたら変ったのかもしれないと　始めは思いましたが　使っていく内　マウントの硬さ　違和感無くなり　今は普通に使えています。

のぶごろさんも違和感あるのでしたら　お店で点検が良いとは思いますが　もう少し使ってみてから　判断しても良いような気がします。

書込番号：14800019

[じじかめ]

17ｍｍのパンケーキレンズも少し固い感じがします。

書込番号：14800368

[フィルムチルドレン]

同じくPL2とこのレンズを持っています
手元の個体で言えば、固いと言えば固いですが
はまらないわけでもないですし、この程度と思っています。

金属マウントですから、多少の抵抗はありますし、装着時のぐらつきを抑えるために、
ボディ側マウント内側には板ばねで抑えるようにしています。

他マウントでも個体差はありますが、このレンズは径が小さいので、
特にそう感じる可能性もあります。

書込番号：14800375

[ogappiki]

こんにちは。

自分のはボディーE-M5で同じく固いです！

書込番号：14800559

[渋谷道玄]

わたしのも現状OM-Dで堅めです。
処分したE-PL2の時にはもっと堅かったかも。

書込番号：14800898

[momo_1993]

スレ主様

12mm､17mm、45mm、持っていますが、これらの金属マウント物は固いですよ。

14-42等のプラスチックマウントのものは軽い、ですね。

書込番号：14801460

[diablo15]

私のものは少し堅い程度です。　17�_のほうが堅い印象でしたね。　PL3での使用ですが　プラマウントのセットレンズが一番緩かったです。12�_とパナの20�_　14ー150�_は普通でした。

書込番号：14801519　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶごろ]

皆さん＞＞こんばんは＾＾
回答ありがとうございます。
こんなにお返事頂けると思っていなかったのでとても嬉しいです。

Tubby spongesさん＞＞
やはりそうですか、仕様だと返ってきそうですね。
ほかにも一眼レフを所有しているのですが、今までにない固さでしたので
とても不安になりました。

もとラボマン ２さん＞＞
金属マウントは固い傾向なのですね、3/4はプラマウントばかりだったので（汗）
使っていくうちにこなれてきますかね＾＾；

じじかめさん＞＞
17mmと猛烈に悩んでかった45mmでした。
このマウントのﾚﾝｽﾞ自体が固めの傾向にあるのかもしれませんね。

フィルムチルドレンさん＞＞
同じ組み合わせですね、仰るように全くはまらない訳ではないんですが
それにしてもこんなに力をこめて良いのか不安になるほど力が必要でしたので・・。
確かにﾚﾝｽﾞ自体も小さいので余計とそう感じたのかもしれませんね＞＜

ogappikiさん＞＞
やはり仕様ですかね〜、お店からの返答を待つことにします＾＾

渋谷道玄さん＞＞
ＯＭ−Ｄでも固いんですね。
でもＥ−ＰＬ２の組み合わせは更に・・。
カメラにもよるんですね、ﾚﾝｽﾞ要因だけじゃないということですね。

momo_1993さん＞＞
あら、やはりそれが一般的なお話だったのですね。
ここの板は一通り見たのですが、そのような話を見つけることができなかったので
私のものだけかと不安になっていました。


diablo15さん＞＞
同じ金属マウントでも個体差があるのですね。
全く同じレンズでも差がありそうですね〜
そのほかのレンズの例もありがとうございます。


皆様貴重なご意見、誠にありがとうございます。
まだお店からの返答がきていないので何とも言えませんが
皆さんのお話を総合すると恐らくは仕様ということですね。
少し早とちりだったかもしれません・・。

フィルムも含んで、PENTAX,Nikon,Minoltaも持ってますが
レンズ交換でここまでの力を要したことが無かったので焦ってしまいました。

まずはお店の判断を待ちたいと思います。
また報告だけはしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14802733

[のぶごろ]

こんばんは。

お店からの回答が届きました。 結果としましては通常より力をかけないと取り付けができないということで、
不具合品として返品ということになりました。

皆さんのご意見含めある程度は仕様だったみたいですが、やはりちょっと通常よりは固かったようです。

同程度の製品がないということで交換ではなく
返金となってしまったのが残念ですが…。

結果はとにかく、解決できました。

皆さま、貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：14807169

[Tubby sponges]

のぶごろさん

商品自体の不良とは残念でしたが、
お店に適切な対応をもらえたようで良かったですね。

たいへん優れたところの多いレンズですので、
また早いうちに良い巡り会わせがありますよう。

書込番号：14813902