M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

OLYMPUSって

[ママ好き]

レンズの脱着て、すごくきついんですか？
14ー42のレンズもきつくて交換してもらったし今回このレンズを買ったんですが、やはりキツくて鏡筒が歪むかぐらいの力でないと脱着できずキタムラに電話をして今週の土曜日にみてもらうことになったのですが、OLYMPUSのレンズってこうゆう事多いのですか？

書込番号：18818764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

45mm F1.8に関しては、私も最初きっつーーーと思いました。
ただ、スレ主さんの45mm F1.8が規格外に固すぎるという可能性もあるので
一度、お店の人に見てもらうというのは良い考えだと思います。

書込番号：18818787

[ママ好き]

標準レンズの時も、店の方がこれは固すぎますねて言って本体と一式交換になりましたよσ^_^;
だだ、今回もとなるとOLYMPUSチョットガッカリですσ^_^;

書込番号：18818805　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

柔か過ぎるよりかは、幾分、硬い方がいいのですが、硬すぎるのも問題ですね。
お店の方に、見てもらわれたらと思います。

書込番号：18818830

[コーンスープ生クリーム入り]

カメラにもよってもきつさが違い、マウントのとこが金属のレンズは固いみたいです。
私はPL3からPL6に買い替えたら、単焦点レンズは全てきつきつになりました。（指が痛いくらい）
でも私の場合、キットレンズは楽に回ります。
全てのレンズがサクサク交換できたあの頃が懐かしい・・・
レンズの径が小さいから力が入りにくいというのもあると思いますが、それにしてもきつ過ぎるのでは？と思いながら使っています。

書込番号：18818853

[もとラボマン ２]

ママ好きさん　こんばんは

自分はパナで　レンズは18mmでしたが　購入時は　こすれるような金属音して　心配でしたが　少し使う内　硬さも取れ　普通に使えるようになりました。

でも　文章を見ると硬すぎる気もしますので　やはり　お店で確認してもらうのが良いかもしれませんね。

書込番号：18818887

[BAJA人]

こんにちは。

ボディはE-M10ですよね。
私も最近E-M10ボディを購入しましたが、あまりにレンズ着脱が固いのでお店に言って交換
してもらいました。
手持ちのレンズ5本すべてが固くて回しづらかったです。
嫁に至っては小さいレンズは最後まで回すことすらできませんでした・・・
交換品は少しマシになった程度ですが、前よりは良いのでこれでしばらく様子見するつもりです。

その後ヨドバシでデモ機を数台触りましたが、E-M10はすべて固かったです。
E-M1やE-M5/M5�Uはそうでもなかったので、E-M10固有の仕様なのかなと思います。
でも個人的にはこの固さ（渋さ）が仕様というなら、誤解を恐れずに言えば欠陥商品と思います。
スレ主さんの場合もレンズのせいではなくボディの問題ではないでしょうか？

注：E-M10は出てくる絵や機能的なものはとても満足しています。

書込番号：18819031

[nutts]

こんばんわ。

あー、言われてみればE-M10はきついです。
回そうとすると手が滑っちゃいますよね。
あんまりきついとやっぱり金属が擦れて良くないとかあるんですかね？
あんま気にしてなかったけどだんだん気になってきた…

書込番号：18819282

[t0201]

マウントは違いますが、70Dとキットレンズも装着時はかなりキツく取り付けに苦労します。
まぁ、誤差だと思い、そのうち当たりが付き問題無いと判断し使っています。

書込番号：18819326

[てんでんこ]

m43ではオリレンズが概して固いようで、大丈夫ですか？　という質問スレが過去何度かありました。

比べると、パナは比較的そういうことがなかったと思います。また、おばさんの個体は固めですが、オリ45mm/1.8と同じくらいなので、なにも思ってませんでした。

m43レンズのマウントが固めになりがちなのは、径が小さいことが影響しているかもしれません。径が大きめのパナのf2.8ズーム兄弟やオリの40-150mmf2.8proなどでは、あまり固いと感じませんから。

書込番号：18819603　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

上のレス、ちょっと勘違いしていたので全文訂正します。

m43ではオリレンズが概して固いようで、大丈夫ですか？　という質問スレが過去何度かありました。でも、それが仕様ですから大丈夫です。個体差もあって「ほんとに？」ってことも個人的には経験しましたが、そのうち馴染みます。

m43レンズのマウントが固めになりがちなのは、径が小さいことが影響しているかもしれません。径が大きめのパナf2.8ズーム兄弟やオリ40-150mmf2.8proなどでは、あまり固いと感じませんから。かといって、系の小さいものを柔らかめに設定すると精度や耐久性に問題がでるのかもしれません。他に発言があるように、ゆるゆる、グラグラよりマシだと思いましょう。

なお、この固さ＝板バネをたわませるのに要する力、だそうです。よく知りませんが、板バネとマウントの間に滑り込ませるような構造になっているんじゃないかと、おばさんは想像しています。ぅん、じゃ！

書込番号：18819830

[じじかめ]

45ｍｍＦ1.8は持ってませんが、25ｍｍＦ1.8は固くないと思います。（Ｅ-Ｍ5）

書込番号：18819854

[ツバ二郎]

言われてみれば、購入当時は固く感じたような気がします。パナのGF5との組み合わせで使ってました。
現在はGX7で使ってますが、特に固いとは感じませんね。

書込番号：18819883　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

うちにある同じM4/3のパナ機はどれも気持ちよくスルッと回ります。
手持ちレンズは45/1.8以外はパナですが・・
出来れば素早くしたいレンズ交換にパナはストレスがありません。
併用しているEOSも同様です。
もちろんどちらも緩すぎたりガタツキはありません。
考えすぎかもしれませんが、金属同士が強く擦れて削りカスが出ないか？
レンズ側のマウントが磨耗してパナ機でゆるゆるにならないか？
は、少し心配ではあります。

あと、私の前の発言「欠陥商品」は言い過ぎだったかもしれません。
不快に思われた方もいらっしゃるかもしれませんね。
前言は撤回します。すいませんでした。

スレ主様、脱線スイマセン・・・

書込番号：18820856

ＧＦ２につけると書き込みが遅くなる？

[snowfran]

パナGF2を購入して早3年、パナ20mmf1.7に続いてずっと欲しかったこちらのレンズを購入してみました。
早速使用してみたところ、ＳＤカードへの書き込み速度が異様に遅くてびっくりしました。
撮った写真をなかなか確認できなくて困ってます。
パナ+オリのレンズだとなにか設定等変えないといけないのでしょうか？

書込番号：18657568

[うさらネット]

当該オリ レンズとLumix GF2等多機種使っていますが、そういった経験はないですね。
なお、GF2 ファームウエアはVer 1.1です。

書込番号：18657684

[うさらネット]

参考まで

DMC-GF2動作確認
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gf2.html

ファームウエア
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/index2.html

書込番号：18657690

[snowfran]

うさらネット様

素早いご回答ありがとうございました。
レンズで書き込み速度が変わるというのはやはりおかしいですよね。
10秒くらいかかるときもあったのでレンズの不具合かと思い不安になっていました。
一旦ＳＤにあった約800枚の画像をすべて消去（約1000枚書き込み可能）してみるとマシになりました。
ちなみに恥ずかしながらファームウェアという単語は初耳でした、まだまだわからないことがいっぱいのミラーレスライフです^^;

書込番号：18657792

[松永弾正]

メモリーカードがいっぱいに近くなると遅くなりますよ。

書込番号：18658120　スマートフォンサイトからの書き込み

[snowfran]

松永弾正さん

そうなんですね！
レンズを替えた途端だったのでてっきりレンズのせいだとばかり思っていました。
焦って大切な卒園式の写真まで全部消してしまい、大変な勉強代になってしまいました^^;
以後気を付けたいと思います、レスありがとうございました！

書込番号：18658693

[じじかめ]

他のカードも試してみては？

書込番号：18658712

[snowfran]

じじかめさん
お久しぶりです！
他のカード・・・持ってないんです（笑）近いうちにＧＦ友達からカードを借りて試してみます！

書込番号：18658744

[写歴40年]

snowfranさん　おはようございます。

大事な写真を削除してしまってすぐならば復活ソフトを使用すれば復活させることも可能な場合もありますが、SDカードを写真の保存場所にしない方が良いと思います。

書込番号：18659959

発表会に使えますか？

[双葉マークが外れない]

保育園の発表会に使えるかな、と思って質問させていただきました。

付属のズームレンズだと暗すぎてきれいに撮れません。
17mm　ｆ1.8だと、全景とは言いませんが、大体ステージの2/3くらいが入ってしまいます。
画質自体はまぁ、満足できます。
17mm　ｆ1.8にデジタルテレコンで試してみたところ、さすがに画像は荒れるので印刷には向きませんが、
このくらい寄れれば、（できればあともう少し）という感じです。

なので、45mmで明るいこのレンズならわりかし使い勝手がいいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
何かとんでもない落とし穴はありますか？？

このレンズがポートレート用として絶賛されているのは重々承知です。
どちらにしろ夏には次の子も出産予定なのでいつかは買う予定なのですが、
この発表会にあわせるべきか、安くなるか様子を見るべきか悩んでいます。

書込番号：18293137

[遮光器土偶]

　一般的には、レンズの方がボディよりライフサイクルが長いですし、最近は円安の影響もあるのか、値上がりするレンズもあるくらいです。一時的な価格の上下はあると思いますが、あと半年待っても、安くならない可能性は高いと思います。

　ｍ4/3ユーザーではありませんが、３５ミリ換算で９０ミリならポートレートには向いてるでしょう。２度と無いお子様の写真ですから、現時点で予算が許すなら、あの時に買っておけばよかったと後悔しないためにも、思い切ったほうがいいと思います。

　

書込番号：18293168

[ブロッコリーとにんじん]

17mmでデジタルテレコン2倍だと換算68mmになりますから、
45mm F1.8だと換算90mmなのでちょうどいいくらいの画角になると思います。

私も45mmは持ってますが落とし穴は何もないと思います。
ぜひお勧めしたいです。

書込番号：18293169

[宜野湾大山]

双葉マークが外れないさん、こんばんわ。
はい、使えますよ。私も子供の室内発表会で使ってました。
まず、お値段の点、もともとコスパ最高のレンズなので\1000〜\2000の値下がりを
待つのはお勧めしません。

次に、当たり前ですがズームできませんので、席どりが重要です。
最前列より何列か後ろ、、、現場で確認してください。
舞台全体が丁度入るくらいにして、あとはトリミングかEXテレコンで
対応しましょう。ズームレンズよりこっちのほうが良いと思います。

ただ保育園ですよね。園にもよりますが、最前列は結構眼前まで寄れませんか？
それなら、12mm,15mm,20mm の単焦点が良いかもしれません。
まあ、現場次第ですけど。「落とし穴」という点では、眼前パターンで45mmを使って
子供のドアップ写真ばかりになる、というところでしょうか。

あと、子供のため、周りのために電子シャッターは欲しいです。

35-100mmを買うという手もありますが予算次第ですねー。
再三ですが、現場次第です。45mmがはまればバッチリ撮れますよ。

書込番号：18293195

[一体型]

落とし穴はないですよ。
わたしが持っている単焦点（14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8）の中で画質的に特にオススメできるのは25mmF1.8と45mmF1.8ですね。
どれも絞ればシャープに写りますが、開放からシャープに写るのは上記の2本だけ。
画質的に絞る必要がないため、スペックだけでなく実用上も明るいレンズです。
AFスピードは17mmF1.8と同等で爆速。
マクロ性能も最大撮影倍率の実測値が0.13倍と17mmF1.8とやっぱりほぼ同じです。

書込番号：18293297

[松永弾正]

僕なら躊躇なく買う(た)！
それだけの値打ちと魅力がある！

最短撮影距離はちょいと長いけどね(笑)！

書込番号：18293367　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞この発表会にあわせるべきか、安くなるか様子を見るべきか悩んでいます。

今が底値だ・・・たぶん（爆）　オリンパスオンラインのプレミアムユーザーならだけど・・・
ただいまポイント上限２０％（〜12/24）
（\21373　ただ別途入会金3780とオリンパスポイント5745ポイント必要です）

２万５千円だと　１年前とあまり変化無いですよ〜
http://kakaku.com/item/K0000508919/pricehistory/
http://kakaku.com/item/K0000268305/pricehistory/
ま〜　グラフは上下してますが、円安の今は、これ以上は安くならないと思います。
消費税１０％の前に買うのが良いかと思います。

45mmF1.8の落とし穴は、50cmより近寄れないので、室内では少し使いにくいかもしれません。
もっと長いのが欲しいときは、私は60mmマクロを買っててダブるので持ってませんが、シグマ６０mmＦ２．８も値段の割りにかなり良いそうです。

あとキットレンズも、ＩＳＯを上げて撮れば、多少荒くはなってもぶれない写真が撮れますよ〜。

書込番号：18293403

[一体型]

マクロ性能比較

最短撮影距離は実測で46cm。17mmF1.8が実測で17.5cmですから同じ感覚で使うとピントが合わないことがでてくると思います。もっともこの画角でF2.0以下の明るいレンズで寄れるレンズはほとんどありません。
マクロ性能（写る大きさ）自体は17mmF1.8や20mmF1.7とだいたい同じレベルで、25mmF1.8と比べる少し落ちるといった感じです。

同じシャッター速度を確保するのにF1.8ならISO800で済むところをF2.8ではISO2000まで上げないといけないわけで、F1.8とF2.8では暗所性能はけっこう差は大きいのでわたしは45mmF1.8の方がいいと思います。

書込番号：18293769

[写歴40年]

双葉マークが外れないさん　おはようございます。

落とし穴は被写界深度がF1.8開放ならかなり浅くなるところだけだと思います。

うまくご自身のお子さまにピントさえ合わせられれば良いですが、前後するお友達と共に撮ろうとすると17�oよりはかなりボケるところだけだと思います。

画角(焦点距離)さえ良いのであればコスパも良いですし、17�oとの2本持ちでもかなりのものが撮れると思います。

書込番号：18294248

[じじかめ]

オリンパスのボディなら、手振れ補正も効きいいと思います。

書込番号：18294452

[veilchan]

私も子供のステージ撮影には45ｍｍや50ｍｍﾏｸﾛを多用しています。

お子さんのアップをご希望ということでもなければ、中望遠位だと周囲の様子も幾分入りながらどんな場面なのかも分かりやすくて使いやすいレンズだと思いますよ。

ただ、17ｍｍの単焦点でデジタルテレコンを使用なさった時に画像の粗さを感じられたとのことですが、画像の圧縮率をfineやsuper fineになさってみてはいかがですか？
圧縮率が低いとPCで拡大させてみても粗さを感じ難いと思いますよ。データ量が大きくなるので保存の場合の容量が気になるかもしれませんが、外付けHDDも追加なされば画像データが大きくなっても安心して保管させやすいと思いますよ。

書込番号：18294888

[双葉マークが外れない]

皆さん、ご親切にありがとうございます｡

心置きなく買ってしまうことにしました。

f２.８通しのズームも悩んだのですが、予算面と明るさの問題もありますね。保育園のステージは暗いので…｡

場所取りも頑張り、17mmも一応持っていってみます。
前後にピントをあわせたいときは17mmの方が便利そうですね｡
実際には印刷してみたらデジタルテレコン使用の17mmも悪くなかったので色々考えて使おうと思います。

たくさんのアドバイス｡ありがとうございました。

書込番号：18298558

ND8 フィルタ検討中

[はちろ]

先週、当レンズを購入しました。

週末、天気が良かったので近所の公園に子供を連れて行き、
早速撮ってみました。

しかし、冬の光でも絞りをF3.5位にしないと露出オーバーでした。
ちなみにボディはE-PM2です。

そこで、NDフィルタを探したのですが、意外と37mmのものが少ないことが
判りました。
減光量は、1/8位がいいかなと思っています。

当レンズは黒なので、できれば黒を探していますが、見つけたのはパナソニック製と
Kenkoのセミオーダーのものでした。
いずれも3,000円程度です。

安価なものだとmarumi製があったのですが、これはシルバーのみです。

そこで質問ですが、ND8フィルターをお使いの方は、どのメーカーのものを
使っていますか?

ちなみに、ステップアップリングは、あまり使いたくありません。

書込番号：18274041

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1267/

書込番号：18274122

[もとラボマン ２]

はちろさん こんばんは

少し調べてみましたが　ポラロイド 37mm ND 0.9 が有りました。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9D%E3%83%A9%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%89-37mm-ND-0-9-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B004LOL0N2/ref=sr_1_13?s=electronics&ie=UTF8&qid=1418650371&sr=1-13&keywords=%EF%BD%8E%EF%BD%84%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC+37mm

ND 0.9は　フジの下のサイトを見ると　ND8相当だと思います
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/nd.html

でも使った事が無いので　品質は解りません。

自分の場合は　フィルター径52mmの為　ケンコーの市販の物で使えています。

書込番号：18274135

[はちろ]

> Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございました。
これは、海外製(?)ですかね。


> もとラボマン ２さん

ありがとうございました。

ND 0.9 という表現もあるのですね。
知りませんでした。


ところで、皆さまはNDフィルタを使う際は、どうされているのでしょう。
自分は、基本、ノーマルのフィルタを付けています。
フードは、使いません。
NDフィルタを使う際は、ケラレは承知の上でノーマルフィルタの上に
付けてしまいます。

書込番号：18277255

[もとラボマン ２]

はちろさん　返信ありがとうございます

自分の場合ですが　ND8以外にもC-PLを上に付けたり　ND8では足りない場合　角型フィルター付ける場合もありますので　少しでもフィルターの影響少なくする為　プロテクトフィルターは外す事にしています。

書込番号：18277379

[esuqu1]

ＮＤ16	ＮＤ16

NDは８、16、400と使っていますが。一番使うのは16単体ですね。

日中のスローシャッターに使いたいと思うと、意外にND8だと絞ってもＳＳ下がらないんですよね^^;

書込番号：18277565

[はちろ]

> もとラボマン ２さん

こちらこそ、お付き合い頂きありがとうございます。
なるほど、NDフィルターやPLフィルタを使う際には、
プロテクトフィルタは外されるんですね。

なにせ、ずぼらなもので… ^^;

> esuqu1さん

情報ありがとうございます。

よく使うのは、ND16なんですか。
自分は、スローシャッターというより、絞りを開けたいためなんです。
まずは、ND8を試したいと思います。
物足りなければ、16以上を。

書込番号：18280464

ポートレート用レンズ

[つきしずく]

EM-1でポートレート写真を撮っています。
レンズはオリンパス12-40 F2.8とオリンパス25 F1.8を使っているのですが、
違うレンズも使ってみたいと思い、
オリンパスの45 F1.8、75 F1.8、60 F1.8マクロの3つが候補にあります。

45が安く一番手頃だなとは思うのですが、
40に画角も近いので、変化を持たせる意味では75とか60かと思ったり。
特にマクロはアップとか遊びも表現に加えられて、バリエーションが増えるかなと思ったりしました。
75はネットで見た写真が綺麗で惹かれたのですが、高いですし用途が限られるので悩むところです。
最終的にはフォトブックを作る予定なので、単に綺麗な1枚以外も欲しいんです。
もちろん写真はレンズで撮るものじゃなくて、自分なりに考えてしないといけないとは思うし、
どの画角が自分の好みかとかで選ぶ部分もあると思います。
今あるレンズでも十分撮りようはあるのかもしれませんが、
撮る方・撮られる方のお互いで素人目に見て分かりやすいぼけた写真を撮るのには今のレンズじゃ物足らなくて、
もう少しボケが欲しいなあと思うこともあって、レンズの追加を考えています。

とりあえず次の1本として使ってみるとしたらどれがおすすめですか？
自分の力量が足りてない部分も多いにあるんですが、
周りの協力してくれる人たちのためにもいいものを作りたいなと思っています。

しかし、こうやってレンズ沼から抜け出せないんだなと、つくづく実感しています（笑）
よろしくお願いします。

書込番号：17925678

[つきしずく]

〉esuqu1さん
パナの35-100はオリの新しいのと比べてからと思っていたので、全然候補外でしたが、ポートレートにも使えるいいレンズですよね。
それこそ、75の少し上の価格帯ですし、、、まあ今回は単焦点にしようかと思ってるので、いいレンズとは思いますけど、止めておきます。

でもボケの意味なら45じゃなくて75ですよね。。。

書込番号：17926642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

個人的な意見ですが、取り合えずどれか一本ということでオリ45mmが良いかと思います。

自分もマイクロフォーサーズでポートレート撮っていますが、
野外ではボディー二台にそれぞれパナ25mmとオリ45mmつけて、
あとは自分の足でこと足りてます。

ちなみに自分は野外ポトレではズームレンズは全く使っていないです。

書込番号：17926644

[ブロッコリーとにんじん]

>にゃ〜ご mark2さん

あっ、その手がありましたね！
ステップアップリング買ってみます。
情報感謝です。


>つきしずくさん

60mmマクロでポートレート撮ってる方もいますので
撮れないことはないと思います。
気軽にってことだと45mm F1.8がいいですね。
マクロではないですが、2万円以下で買えるシグマ60mm F2.8もありますね。

書込番号：17926695

[横道坊主]

騙されたと思って
40-150
安い、コンパクト、描写もまずまず。
何より手持ちのレンズと被って無いのが良い。
圧縮効果を使ったポトレと言うのも、学べるし…｡

書込番号：17926707

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000505820/

シグマ60ｍｍも安い割に良さそうです。

書込番号：17926909

[一体型]

ボケ具合比較。17mmF1.8vs45mmF1.8	絞り開放　ピント位置等倍

よく言われる「望遠レンズの方が大きくボケる」ですが、それは同じ位置から撮影した場合の話です。当然ドアップになります。
被写体までの距離でなく、同じくらいの大きさで撮るならボケ具合の大きさは17mmF1.8も25mmF1.8も45mmF1.8もほとんど変わりません。
アップした写真は17mmF1.8と45mmF1.8の比較画像です。

特徴は
25mmF1.8同様、開放からシャープ。
遠近感が強調されたり圧縮されることがないので、人の顔などが肉眼で見た目に印象に近く写る（中望遠レンズがポートレートで好まれる理由です）。
マクロ性能（最大撮影倍率）は25mmF1.8と比べると少し落ちます。
最短撮影距離は実測値で46cm。

書込番号：17927981

[t0201]

そうですね。

45 F1.8、75 F1.8の両レンズが必要になりますね。
75も新たな世界だと思いますが、実用的な面から考えると45になりますね。

近くにショールムがあれば試し撮りして下さい。販売店ではイマイチ分かりにくいので。
試し取りはカメラの初期化をしてから撮った方がいいです。

書込番号：17928603

[おりじ]

12-40 F2.8をお持ちなので、これと大きく異なる画角のレンズがよろしいのではないでしょうか。

３つの候補の中なら、お持ちのレンズから考えてポートレートには75mmが一番と思います。

パナソニックの35-100F2.8も75mmと同程度の値段ですが、候補になりませんか。
インナーズームで、ズームしても全長が変わらないので、私は気に入ってます。

書込番号：17929086

[つきしずく]

＞ogappikiさん
ズームで焦点距離がころころ変わるよりは
単焦点かなと思ってはいるので、やはり45mmが無難なところですね。

＞ブロッコリーとにんじんさん
60mmマクロだったらさすがにそれ1本だけ物足らないけど、
それを今あるレンズとで併用すればいいんでしょうけど、
なんか他のレンズも買ってしまいそうです。

＞横道坊主さん
パナの45-150は持ってます。
これをポートレートに使ってみる気はなかったのですが、
次を買うのはこれを使ってみてからでもいいのかもしれないですね。

＞じじかめさん
シグマ60mmは他でも勧めてもらったことがあります。
価格が手ごろで気になる存在ですが、
75とか60マクロに行くのなら必要ないかなぁと思ってしまうんですね。

＞t0201さん
近くで試し撮りが出来る環境はないですね・・・。
まあ最終的には両方持ってそうな気はするので、どの順番で買うかですね。

＞おりじさん
35-100mmも75mmを考えたら価格差があまりないですよね。
確かにF2.8とはいえ全てをカバーしてポートレート以外にも、というのは魅力的ですが、
でもそこまで候補に入れちゃうと悩みが尽きなくなりそうなので。

書込番号：17931523

[つきしずく]

書き込みありがとうございます。
どれかこれというのに決めきれたらと思っていたのでが、なかなか難しいですね。
それぞれに特徴があるので、簡単に良い悪いで絞れないですし。

75mmF1.8は高価ですが、m4/3のポートレートには必須かなと思います。
いろいろな写真の中にこれ1枚っていうのを入れるなら、このレンズかなと。
EM-1買った時もそうでしたけど、値段なりの価値さえ見出せれば、
迷わず行った方が幸せになれますしね。

60mmF2.8マクロは面白そうですし、一石二鳥なお得レンズと思います。
ただ中途半端になりそうな気もするので、もし手にするとしても順番が違うのかなと。
12-40mmF2.8も寄れるのは寄れるので、意味は違うと思いますが、
12-40mmF2.8で工夫出来ないのかなとも思います。

45mmF1.8が手ごろで一番の候補になるところですが、
12-40mmF2.8の望遠側と被るので、1段違うとはいえ、その1段差が悩むところ。
40mmF2.8でもそれなりにボケた写真はあるので、
それを見るとあまり差を実感できないかもしれないと気にしてしまいます。


来週ポートレートを撮る予定があるので、それまでに1本増やすかどうか考えていたのですが、
とりあえずは今あるレンズでトライしてからその中でどれにするか考えてみようかと思います。
これを書いてる今は75mmF1.8が価格以外の悩むところがないので、どれか一つと言えばこれになりそうですが。
12-40mmF2.8で寄ったりぼかしたりが出来たら、候補はおのずと絞れるかなと。

もう少し悩んでみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17931745

[veilchan]

私としての一番のお勧めは、あがってはいませんがzuiko digital50mmF2.0ﾏｸﾛです。

マクロレンズなので中望遠でありながらも被写体へ近づけて、かつＦ2.0という明るさも利用できる。
防塵・防滴でもあるので、天候が心配な時でもＥ-Ｍ１へ取り付けて持ち出せます。

この50ｍｍのマクロレンズの対抗として比較しやすいのはM.zuiko60mmF2.8ﾏｸﾛですが、明るさの方を取って50ｍｍを選択した者です。中望遠でｆ2.0を利用出来るというのはかなりの魅力ですよ。

学校行事や卒業式にもこの50ｍｍを使用しましたが、十分な明るさで屋内でのポートレートにも十分なレンズです。
（見た目、あまり望遠な感じもしないので、式典時でも持ち歩きやすかったですよ。）

45ｍｍと75ｍｍもありますが、被写体に近づけない点で利便性としては50ｍｍに負けているところです。
クローズアップレンズも75ｍｍに合わせて口径58ｍｍの物を揃え、ステップアップリング追加で45ｍｍのレンズ（口径37ｍｍ）へも使用したり、ＮＤフィルターも口径58ｍｍの物を購入してリング追加でパナの20ｍｍでも取り付けられるように口径46ｍｍのリングも揃えたり。

多分、レンズ沼にはまってくると、私のようになってくるんでしょうかね…。

書込番号：17931874

[つきしずく]

>velilchanさん
zuiko digital時代のはよく分からない部分も多いので検討したことないけど、
そこも含めたらほんと悩み尽きないことになりそうですよね。
正直写真を撮ること含めて考えることがいっぱいあってパンクしそうです（笑）
参考にさせてもらいますね。

書込番号：17932753

[mao-maoh]

１　45mmF1.8 f2.8 撮って出し	２　45mmF1.8 f2.8 レタッチ	３　E-3 50-200 f2.8	４　E-3 50-200 f3

つきしずくさん
その後、どちらを買われたのか気になりますが

まあ、人の意見より、自分の好みで買うしか無いんですが

40-150 を当面買う予定がない＆12-40 は併用する
という前提だと
75mmF1.8がいいでしょうね
高いと言っても40-150よりは半分ぐらいの価格だし
ボケも最大級に大きいし（マイクロで単焦点のポートレート用レンズとして）
何より画質（レンズの光学性能）は最高クラスだし

とは言うものの、45mmは小型軽量で常用してもいいぐらい使い勝手がいいので
25mmとペアで使うのもいいです

まあ、どっちもあって困らない良いレンズでしょう

で、45mmの作例です
１　は縦位置で全身を入れるのに調度良い焦点距離だったという作例です
多分WBオートにしていたので、天候が曇だったのをG2のホワイトバランスが忠実に再現したのか
寒い感じに成ったので
２　ではコントラス、明るさ、カラーバランスをいじってすこし暖色系にしたものです

３，４　は、E-3で50-200mmF2.8-3.5でとったものです

ということで、あまりボケの参考にならない作例でしたが

開放やもっと望遠で撮ったものでボケのきれいなものはブログの方に数多くあります
上のレスで出てきた50mmF2マクロの作例も多数あります

いずれにしても、FTもMFTも、開放から安心して使えるのはありがたいですね

書込番号：18112233

[ogappiki]

E-M1とE-M5のポートレート系ならうちのブログ（↑お家アイコンとこ）にも沢山載せてますよん。

45mm、20mm、25mm、12-40mm、12-35mm、35-100mm

ボディーとレンズは明記してありますので、
あまり大きな画像ではないけどボケ具合はある程度分かると思います。


ちなみに、昨日ノクチクロンげっとしました(￣▽￣)ﾉ

書込番号：18112874

[mao-maoh]

ogappikiさん

いやあ、機材が新しくてうらやましいですね

こっちは、D2x　5D E-3
それに最新で2010のG2なんで
特に最初の２台は2005年製なのでもう10年目に突入しようという
そろそろD750　7Dmk2　あたりに更新したいところですが…
それよりオリのMFTを充実させるのが先かなあ
とりあえずE-M5　12-40キットあたりかな
15mmF1.7あたりも欲しいし…

ポートレートはミラーレス主体でもいいのかなあ

書込番号：18114652

[つきしずく]

＞mao-maohさん
気にしていただいてありがとうございます。
他のスレで書いてますが、E-M1の故障トラブルに見舞われレンズどころでなくなってました。
最近になって解決の目途がたったので、改めてレンズのことを考えようと思ってます。

実は2週間後に友達の結婚式があるので、それを考えたら35-100mmF2.8があったらいいなって思ってました。
45mmか75mmかっていう路線とは外れてしまいますが・・・。
結婚式ってベストポジションで撮れないことも十分あるので、40mmよりも距離がいるんじゃないかなと思って35-100mmに興味があったんですね。でもオリンパスの40-150mmF2.8を見ずにそのためだけに買って後から後悔するのも嫌だなと最近思い直して、今のところ買うかどうかは決めてません。
E-M1故障騒動の時に、E-P5＋17mmF1.8のキットを買ってたら17mmF1.8を手にする変わりにしばらく次のレンズはお預けだったんでしょうけど、買わずに済んだので、その代わりにひとつとは思ってますけどね。イベントで4人とか並んで撮るんだったら25mmでも撮影距離に悩んだので、そっちでは17mmも威力発揮しそうなんですけど、ポートレートだったらやっぱりマイクロフォーサーズとはいえボケ感とか楽しみたいですしね。
とまあ全然答え出てないですね（笑）

＞ogappikiさん
ホームページ見させてもらいました。
自分もいくつか写真撮ってますけど、まだまだ表に出せるような写真がないですね。
でもポートレートで検索したら、ブログとかで公開されてる方がたくさんいらっしゃって、
自分もいつかはちゃんと形作って公開出来るところまでしてみたいなって思います。
いろいろ参考にさせてもらいますね。
ノクチロンはいつか手が出せるレベルまでいけたら使ってみたいですけど、
そこまでポートレートやれてるかどうか、今はまだ分からないですね。
まだまだ勉強することたくさんありますね。

書込番号：18123905

[t0201]

スレ主さん。

僕もそういう意味で書込みした次第です。
使いやすさと、使用頻度で45 F1.8が僕には最適、75 F1.8は背景次第。
ぼかすなら、両レンズ共あまり気にしないと思いますが、絞るなら75�oは場所を選んで
撮ると、僕なら使い分けます。

フォトブックに仕上げるならこちらがオススメです。
値段は高いですが、クオリティーは最高です。

「フォトブック・プレミア作品集」
http://fujifilm.jp/personal/print/photobook/premiere/index.html

書込番号：18124164

[つきしずく]

＞t0201さん
ズームを買わないとしたら75mmが距離からして候補と思ってましたけど、
75mmって場所を選んでしまうことを考えたら、とりあえずは45mmの方が使いやすいのかなって思いますね。
価格的にも買って損のないところですしね。
75mmの描写もいずれはやってみたいけど、順番で言えば45mmからなのかなという気はしてます。
ネットで作例も探して見たりしますが、結局は使って見ないと分からず、
そんなだからどれも買ってしまいそうで・・・レンズ沼まっしぐらですね。

書込番号：18124330

[mao-maoh]

1	２	３	４

１と２は、45mmの画角の作例
45mmF1.8だと、F1.8からF2.8を多用することになるので
コレよりボケは大きくなりますが
F4からF5.6程度に絞っても、適度にボケはあります

３は75mmの画角に近いものの作例
この画角（焦点距離）になると
F2.8でコレぐらいぼけるので
F1.8とかF2だと非常に綺麗にボケます

イメージとしては
４の92mmでF3.2の作例よりボケるでしょう

45mmでもF1.8かF2でバストアップより寄ればボケは大きく綺麗になるので
撮影会やイベントなどの制約であまり寄れない場合じゃなければ
45mmの方が寄ってぼかすのも有りで、引いて全身も写しやすいし使い勝手はいいですね

まず、45mmF1.8　
その次に75mmF1.8という順番が普通だと思いますよ

※使用レンズは、1,2がZD14-54mmF2.8-3.5　3,4がZD50-200mmF2.8-3.5

書込番号：18131101

[つきしずく]

>mao-maohさん
作例ありがとうございます。3の75mmのボケはF2.8でも綺麗ですね。
とりあえずは45mmにしてみようと思ってます。
Ｆ2.8以上絞るとしたら、12-40Ｆ2.8の望遠側との違いがどれだけあるのかとか、
気になることは試してみた方が早いし、これならそれが出来る手軽さもありますしね。
1対1が主なので、寄ったり引いたりも自由に出来るというのもありますし。
まあ75mmかもしくは望遠レンズにもいずれは手を出すと思いますけどね（笑）

書込番号：18131855

カチカチ

[ワンピース大好き]

ピントを合わせる度に、カチカチ音がします。
原因はレンズ内の絞りを決める幕どうしが当たってます！！
皆さんのは、音が鳴りますか？？

書込番号：17879016　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunarE2]

このレンズに限らず、センサー保護の為 絞り羽根が自動で動きます。
この45mmよりもパナライカ25mmは、もっと五月蝿い(*^_^*)

書込番号：17879594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾜﾝﾋﾟｰｽ大好きさん
メーカーに、電話！

書込番号：17879735

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

絞り羽根が動く時は、「チッ」とは言います。
「チャッ」とか「シャッ」くらいなら普通な気がしますけど、「カチカチ」はどうなんでしょうね(^^;;

レンズを前から覗いて、絞り羽根の動きがスムーズかどうか、形が均等かどうかを確認してはいかがでしょう。
メーカーや販売店に相談するのがBESTだとは思いますが．．．．

書込番号：17880078　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ワンピース大好きさん　こんにちは

被写体が明るい場合　センサー保護の為絞りが絞られるので　カタカタ音がします　でも　暗い場所でも同じようにカタカタ音がするようでしたら　お店やメーカーと相談されると良いと思いますよ。

書込番号：17880088

[じじかめ]

撮影できれば、多少の音は気にしなくていいと思います。

書込番号：17880091

[ワンピース大好き]

みなさんへ

色々ありがとうございます。

先日、オークションで落札しました。
メーカーに出すと、見てもらうだけでお金が掛かります。。。
１万円ぐらい安く買った意味がなく・・・

電源を入れた時は、音はせず撮影できます。
何枚か撮り終えると、カタって音がする。
それ以降ピントを合わせると、絞りに関係なく羽が当たります。
そして、ピピッてAFする時に、同時にカシャカシャ音が・・・

とりあえず使えるので、しばらくは様子を見ます。

中古品ということで、色々勉強になりました。

書込番号：17882096

[一体型]

一眼レフと違いセンサーは常にむきだし。標準ズーム望遠端のF5.6と比べると絞り開放では10倍もの光がセンサーに当たることになります。
写真を撮る時と違い、通常は液晶に映る画像の明るさを絞りと画像処理だけで調節しないといけません。


レンズの挙動。

1　通常の状態ではセンサーを守るためや液晶に映る明るさの調整のため設定値に関係なく絞り羽根は動く。
2　ピント合わせの瞬間は絞り開放になる（絞り羽根が動く）。
3　露光の瞬間に設定した絞りになる（絞り羽根が動く）。

書込番号：17882454