M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

いつが買い時でしょうか？

[いむころ]

レビューをみて、結構前に欲しいなと思っていたのですが、引っ越しなど忙しくてネットもゆっくり見られず…

値段推移をみると、乱高下しているようですが、レンズは発売から時が経ってもあまり値段は下がらないものですか？
それとも、今後上がるのでしょうか？

ここ二ヶ月くらいでいまが1番下がったかなと思いますが、一度下がりだすとまださがるのが一般的ですか？

書込番号：17521240　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

価格に登録している店舗から聞いた話。
レンズは良い。-----乱高下しなくてと言うことらしい。

2011年10月　出始め購入で26.4kでした。
後継が出ない限り、下がらないと思います。下がっても非常にゆっくりの低下。

書込番号：17521258

[あさとちん]

モデルチェンジの発表があると、旧モデルの価格が下がるのはレンズも同じです。
ただレンズのモデルチェンジは間隔が長いので、その間は少しずつ平均価格が下がる感じですね。
最低価格は１店の安売り店に左右されるので、変動は大きくなりがちです。

書込番号：17521324

[kanikuma]

乱高下といっても良く見ると±1000円くらいです。カメラ本体みたいに発売時の半額になったりはしません。
ちょうど値下がりしたところですし、欲しいなら買っちゃってもいいと思います。

もっと安く手に入れたいなら、オリンパスの会員限定アウトレットとかで2万円前後で手に入れられることがあります。

書込番号：17521459

[もとラボマン ２]

いむころさん　こんにちは

レンズの場合　ボディに比べ発売期間長いですし　価格変化も少ないので　発売当初から価格が落ち　安定してきたら購入しても良いと思いますよ。

書込番号：17521513

[いむころ]

みなさん、ありがとうございました。
黒が出たときにがくんとさがったんですかね？
ああ、自分がモニタリングしてなかった時期に安かったんだーと思ったら、下がるのを待とうかなという思いと、
欲しいなというのと、あと、だんだん値上がりしているようにグラフだと見えたので、迷っていました。

Amazonなら明日届くし、買っちゃう事にしました！！！

書込番号：17521553

[あるる１世]

もう遅いかもしれませんが、
オリンパスの女性向けサイト
SWEETPHOTOで不定期にカメラとレンズを販売しています。
（今はやっていないようです）
http://fotopus.com/sweetphoto/

ここで買うと定価\26000で
ポイント（有料会員です）を使いまくって
昨年夏に\21641で購入していました。

最近60mmマクロや17mmのレンズも
ラインナップされているので
今後も興味があるのであればMLの登録しておけば
お知らせきますよ。

書込番号：17522401

[TideBreeze.]

もう遅いかもしれませんが（あるる１世さんの真似しました(^_^;)ヾ）

オリンパス　プレミアユーザーに登録すると（\3780)、
プレミアユーザー限定アウトレットコーナーで、https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/3934
\22,610*0.95（5%クーポン使用）＝\21480＋入会金3780→\25260で買えますよ〜。
レンズ買う時は、プレミア登録して、オリンパスオンラインが安いかな〜と思います。

書込番号：17523518

[横道坊主]

更に付け加えると、来月か再来月辺りから、クーポンの割引率が7パーセントにあがる。
更に更に、そろそろポイント使用率20パーセントをやる時期では？
と思う。

後、このレンズ、コンデジ感覚だとびっくりする位寄れない(近づけない)から注意してね

書込番号：17524084

[digital gadget]

スレ主さま
迷われてますね(^^)

とりあえず45mmは外さないでください。
屋内のショーでは動き回るキャラクターを
撮るのにF1.8の恩恵は必ずあります。
あと料理写真にはクローズアップフィルターを
装着すれば、ソコソコの料理ですらご馳走っぽく写せます。
アマゾンで1300円弱で買えますよ。

書込番号：17844494　スマートフォンサイトからの書き込み

2本目に買うレンズで迷っています。

[Sii＊]

はじめまして。
現在、OLYMPUS E-PL6のレンズキットを持っています。

ディズニーや夜景を撮るのに、望遠レンズにするか、それとも明るいレンズの単焦点レンズを買うか迷っています。

料理や季節物を撮ったり、お散歩で撮ったりもしたいのですが、単焦点だと25�oF1.8と45�oF1.8どちらがオススメでしょうか？

また、月の写真を載せているものを見たことあるのですが、どのレンズで撮ったかわかる方いらっしゃいますか？

わかる範囲でコメント頂けたら嬉しいです。

宜しくお願いします。

書込番号：17817782　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

EVFは必要に感じたらでよいと思いますよ。
わたしはVF-4を持っていますが、ほとんど使っていません。誰もが必要なものではないです。
それにけっこう高いんですよ。

単焦点は14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8を持っています。
この中で特に写りがいいのは25mmF1.8と45mmF1.8の2本。
画質はほぼ同等ですが普段使うには画角的に25mmF1.8の方が使いやすいかもしれませんね。

書込番号：17822078

[sojidaijin]

＞EVFは必要に感じたらでよいと思いますよ。

？？

スレ主さんはディズニーでショーも撮りたいんじゃろ？
んなのに必要に感じたらって、ズレとらんかい？

ま、ディズニーのルールもちと厳しいように思うんじゃが。

書込番号：17822905

[一体型]

EVFやファインダーなしのカメラでショーを撮っている人なんていくらでもいますよ。コンデジやスマホで撮っている人もいます。
EVFがないとショーが撮れないと本気で思っているんですか？

VF-4はけっこうな高額商品なうえ必ずしも必要なものではありません。「自分が」必要に感じたら買えばいいと思うけど、人に勧められたからといって買う必要はまったくなし。

書込番号：17823380

[ともおじ]

＞EVFがないとショーが撮れないと本気で思っているんですか？

「EVFがないと撮れない」じゃなくて、液晶などの光ででショーの雰囲気を壊さないように「禁止されている所ではEVFを使いましょう」って事だと思いますよ。
禁止されていない所では不要でしょうが。

プラネタリウムなんかでスマホやケータイをチェックする人もいますからねぇ。

書込番号：17823497

[sojidaijin]

＞コンデジやスマホで撮っている人もいます。

せっかく、スレ主さんの意向がパレードやショーなんぞのアトラクションを撮りたいようなことじゃったから、
もんぴ３さんがご丁寧に注意喚起しとるのに。。

ディズニーリゾートでは、はっきりと“液晶画面を使用しての撮影はご遠慮ください”と禁止されているアトラクションは、
TDLで、ホーンテッドマンション、イッツ・ア・スモール・ワールド、カリブの海賊、等等、
TDSでは、ミスティックリズム、シンドバッド・ストーリーブック・ヴォヤッジ等等
とたくさんあるようじゃが。

ルールもマナーもない人が平気で液晶画面を使って撮っているからといって、同じことしても構わんじゃろ、はまずいぞな、

もし。

書込番号：17823583

[Ken Yidong]

ルールを守ろうとする意識が希薄だったりそれを破っても平気な人がいたり、そのルールやマナー自体を認識できない、残念な、利己主義（的）な人も時々見受けられますが、ここオリンパスやパナソニック、フォーサーズファミリーのユーザーには、スレ主さんや自分自身も含めて、このようなルール・マナーは是非是非守って欲しいと思います。

閑話休題。

ディズニーが三脚や機材ケースの持込を禁止してしばらくになりますが、来場者のマナー意識の向上には良かったかと思います。ミラーレス派にとってもちょっとした追い風になったのかもしれませんし。
また、いまやでかい一眼レフを持ってくる人がかなり減ったように思われますが、自分もE-5だと黒くて目立つし周りから邪魔に思われそうだし持って行けなくなりました。
未来へのパラダイムシフトを実感する一例ですね。

書込番号：17824171

[一体型]

なるほど。そういうことですか。禁止されていたんですね。失礼しました。

書込番号：17824612

[Sii＊]

みなさま、とても分かりやすいコメントや写真をありがとうございます。

とても参考になりました。

ディズニーと普段使いでは、今後望遠レンズと単焦点レンズの両方を一つずつ購入していけたらと思いました。

望遠レンズはPanasonicのレンズも良いと思い候補にしましたが、実際にカメラ屋さんでOLYMPUSのカメラにPanasonicのレンズを試したところ、望遠にするとPanasonicよりもOLYMPUSの方があまりブレがないように感じました。やはり、OLYMPUSにはOLYMPUSのレンズが良いとのご意見もありましたので、望遠レンズはOLYMPUSの40-150�oのレンズにしたいと思います。

また、単焦点レンズでは25�oと45�oでとても悩みましたが、普段多く使えそうな25�oにしたいと思います。少しズームにしたいときは、デジタルテレコンを使ったりトリミングをしたりしてみようと思います。

沢山のご意見本当にありがとうございました。またわからないことがありましたら、質問させて頂きます。

書込番号：17828744　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

45−175�oで撮ったディズニーパレード	45−175�o　2枚目	45�oF1.8で撮ったディズニーパレード。これもすごいと思う。

参考までに45−175�oで撮ったディズニーの写真UPしておきます。

ディズニーのパレードですが、25�oだと広角過ぎて使えませんよ。45�oだと近くで見ているのなら、ダンサーが綺麗に撮れると思います。

単焦点は25�oと45�oでは全くの別物ですので、どちらかというより、いずれは両方買うとして、先にどちらを買うか、と考えた方が良いでしょう。

お勧めは45�oです。やはりボケの大きさは魅力です。

書込番号：17838860

[Sii＊]

ありがとうございます。

沢山レンズをお持ちなんですね。

スナップで撮るなら、17�oの方が使えますか？

それとも、25�oや45�oの方がいいですか？

書込番号：17838869　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

スナップなら25�oでも狭い気がします。

以前使っていた20�oは使いやすかったです。AFが遅いのが玉に瑕でしたが。

スナップなら17�oの方が良い気がします。

でも、広角ってあまりボケませんよ。確かに解像は良いはずですが、パッと見キットレンズとの違いが分かりにくいかも。

書込番号：17838877

[Sii＊]

そうなんですね。

お散歩で撮ったり普段も使うので、17�oも迷ってきました。

ただ、ボケが少ないなら標準ズームぐらいでも大丈夫そうですよね。


ちなみに、iPhone5sに近い画角は何�oになりますか？

書込番号：17838895　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんぴ３]

ノートリミング	ノートリミング

いやいや17mmでも開放で撮ればだいぶボケますよ。
写真を見て下さい。
キットのズームレンズとは全く違います。

iPhone5sはフォーサーズに換算すると15mmのようなので
と17mmはほぼ同じ画角です。

書込番号：17838971

[veilchan]

35ｍｍでｆ3.5	50ｍｍでｆ3.5	35ｍｍでｆ3.5	50ｍｍでｆ2.0

背景のぼかしは、どれだけ接近できるかによっても様々ですよ。

特に、45ｍｍのように焦点距離が長くなるとぼかしやすくはなるが50ｃｍまでしか近づけない。
その点、17ｍｍや25ｍｍぐらいのレンズだと20ｃｍ前後まで近づけるので、接近出来る方が有利に働きますよ。

いろんな画像を見ると、かえって迷っちゃいますかね。

レンズによっても近づける距離が変わるので、目的ごとにレンズを使い分けていたりもします。

書込番号：17839586

[板頭]

こんばんはー。
14�o/25�o/45�oを持っています。

おもに子供や風景撮り、食べ物撮りをしているのですが、使用頻度は
14�o>>>>>25�o>45�oです。

というのも、45�oは近くのものを撮るのがちょっときついので（ピントが合わない）、手や足でズームを稼ぐ単焦点の場合、近づくのは楽なことが多いので、取り回しのいい14�o(17�o)や25�o(20�o)が使いやすいのです。

逆に近づけない非日常(ディズニーなど)では45�oやお持ちの望遠レンズが力を発揮してきます。

使用頻度の多いシチュエーションに合ったものがいいと思いますよ。
最悪、デジタルテレコン（デジタル2倍ズーム）という手もあります。LiveGuideのボタンに割り振ってたら、とても使いやすいですよ。


料理を撮るのであれば、25�oと45�oの2択なら間違いなく25�oです。45�oだと席を立たないと撮れません。

書込番号：17841138

[Sii＊]

みなさま、ありがとうございます。

ディズニーでは、望遠レンズ40-150�oと単焦点45�oがいいのかなと思いました。

優柔不断でなかなか決断出来ず、みなさまのご意見を参考にさせて頂いております。とても、参考になるので助かっております。

日常では、スナップや料理、花や景色を撮ることが多いと感じてきたので、寄れる17�oと25�oの単焦点レンズで悩んできました。

3.4万円はするので、なかなか決めるのに購入出来ません。

普段使いには、どちらがオススメですか？

書込番号：17842043　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんぴ３]

45mmも買われるのであれば17mm、一本なら25mmという考えはありだと思います。
あとは自分にあった画角というのはあるので、例えば
ズームレンズをその画角に固定して一日撮影してみると
どれが自分向きなのかわかってくると思います。
自分は17mmが一番合いましたが最近は25mmも便利だなと感じるように
なってきました。

書込番号：17842180　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

スナップや料理、花や景色であれば、25�oより17�oが良いかと。

人物は45�o、それ以外は17�oという感じで使い分けしてみてはいかがでしょう？

書込番号：17842882

[neo373]

常用は17mmパンケーキ	このセットで出掛けることも・・・

17mm F2.8パンケーキを常用レンズにしています。

持ち歩く時も、17mm、45mm＋フィッシュアイボディキャップで済ませ、ズームは持たないことも多いですが、45mm F1.8の出番は多くないですね。

25mm F1.8は気になるレンズですが、購入に至っていないです。

書込番号：17843816

[てんでんこ]

填めてみてモニターを見てフォトジェニックなのは45mm。ただし、画角が狭く、あんがい使いにくいかも。料理だと、席から立ち上がらないと、おさまりきらないと思います。行楽地のお土産物屋さんで、かわいい人形を見つけたときなんかはぴったしなんですけどね。

25mmはオールラウンドなレンズ。画角的には20mmくらいがいちばん便利ですが、25mmでも多くの場合うまく収めやすい。かつ、ボケも活かしやすいです。ただし、画角や描写が自然なことが逆に災して平凡な写真になりがちだともいえます。

昔、標準レンズは50mm(つまりマイクロフォーサーズの25mm)で、写真は50mmにはじまり50mmに終わるといいました。そして、じぶんの経験からもそうだと思います。しかし、思い出すと、写真撮影に開眼したのは85mmを使うようになってからでしたね。まっ、順番の違いはあっても、そのうち両方買われると思いますのて、あまり深刻に考えなくていいでしょう。

書込番号：17843892

レンズガード使用でゴースト？が出ます

[マツジョンLG]

レンズガードあり。左下にゴーストらしき白い部分	レンズガードなし。ゴーストは見えない

レンズ保護用に、ハクバの「ＭＣレンズガード 37mm」(約1000円で購入)を取り付けました。通常使用時は問題ないのですが、逆光で使用すると、ゴーストと思われる光が映りこむ場合があります。レンズガードを外すと解消します。
　もっと高価なレンズガード（プロテクター）ならば、ゴーストは出ないのでしょうか？
　しかし上を見れば５０００円近い価格のものもあり、とても手が出せません。３０００円くらいのものと、どれくらい違いがあるのでしょうか？どなたか、比較データは持っておりませんでしょうか？
　また、オススメ製品がありましたら、教えてくださるとありがたいです。

書込番号：16783581

[ひろ君ひろ君]

デジタルの場合撮像面で反射した光は
再びレンズを逆行します。

逆行する過程で分散していく光はほぼ平行光線になります

保護フィルターの内側の平面で反射した光は
平行光線のまま３度レンズをを透過し
１点に焦点を結びます。

この場合最初に露光された焦点位置とは点対称な位置に結像します。

○＞│＜○│○＞│

ですので本来　レンズ群には平面の箇所はあるべきではありません。

書込番号：16783663

[写歴40年]

マツジョンLGさん　おはようございます。

見事なゴーストですね。レンズフードは使用されているのでしょうか。

私は全てのレンズに安価な物でもPRO1D程度の物を使用していますが、撮られた程度の被写体ならば何とかなるように思えます。

但し勝負撮影で極端な逆光や夜景に関しては外された方が良いと思いますし、レンズの画角外から入る光がいたずらをする場合もありますのでフードも必須だと思います。

37�o径ならばケンコーやマルミで探されればそんなに高価な物は発売されていないと思いますし、2000円程度の物で試してみられればいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000270674/

書込番号：16783694

[じじかめ]

逆光や夜の撮影では、フィルターを外すのが一般的だと思います。

書込番号：16783834

[もとラボマン ２]

マツジョンLGさん こんにちは

どのようなフィルターでも　ゴーストは出ると思いますし　極端な違いは出ないと思います。

でも　ゴースト･フレアーなどは点光源や強い光が直接フィルターに当たると出ますので　その場合外すようにすると良いと思いますよ。

でも光の強さ･角度によっては　フィルター無しでもゴースト･フレアー出ますので　注意が必要です。

書込番号：16783931

[holorin]

レンズ最前面に平面があると反射光が最結像する

レンズ最前面に平面があると、ゴーストの原因になります。

レンズガード（プロテクター）は、できるだけデジタル用の低反射率のものを使い、必要に応じて外すことをおすすめします。
また、最初からプロテクターを使わないという選択もあります。

書込番号：16784111

[okioma]

夜景の撮影や逆光、夕日や朝日などの撮影時、カメラと光源の角度によっては
ゴーストはですものと考え、
出る場合で気になるのであれば一般的にフィルターを外すものと思った方が良いかと。
まあ、グレードやメーカーによってコーティングの違いから差異はあるかと思いますが…
ゴーストは出るものと思っていますから、いちいち比べて購入したことはありません。
ちなみに、私はケンコーのPRO1Dを付けることが多いですね。

書込番号：16785053

[なかなかの田舎者]

フィルター無し	マルミ ＭＣ−ＵＶ（ステップアップリング使用）	ケンコー Ｐｒｏ１Ｄ プロテクター	マルミ Ｃ−ＰＬ（安価、無印の厚枠）

マツジョンLGさんこんばんは。

別カメラ、別レンズ、別フィルターですが手持ちの何枚かで試してみました。
高いものが良いとは一概には言えない結果となりましたが、このシチュエーションですとフィルター無しがベストなのは間違いないですね。
レンズはシグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ ＥＸ マクロです。

書込番号：16786060

[なかなかの田舎者]

ケンコー Ｐｒｏ１Ｄ クロススクリーン

番外編。
Ｐｒｏ１Ｄはプロテクターもクロスフィルターも同じような濃さのゴーストになりましたね。（笑）

書込番号：16786076

[マツジョンLG]

> 葵葛　さん
　ありがとうございます。強い光源では、取り外すのが基本なのですね。
　ただ、私も、取り外しが面倒なのです。しかし、保護フィルターを取り付けているときの「安心感」が捨てきれず、付け離しにしてしまっています。
　それと、このレンズの場合、取付ねじがプラスチックのようなので、付け外しを繰り返していると、ねじがヘタってしまわないか、心配だったりします。

書込番号：16787523

[マツジョンLG]

> t0201 さん
　ありがとうございます。

　やはり、状況に応じて、取り外しするのが最良なのですね。取り外しを前提とすると、指紋がつく可能性も高そうです。そうすると、汚れの拭き取りやすさも重要かな、と感じます。ご意見、ありがとうございました。

書込番号：16787534

[マツジョンLG]

> ひろ君ひろ君さん
　ゴーストの発生の理由は、初耳でした。解説ありがとうございます。デジタルだとゴーストが出やすい、とは聞いていたのですが、センサーでの反射が一因なのですね。確かに平面板は、鏡のようなものです。状況に応じて、画質をとるか、レンズ保護の安心感をとるか、選ばないといけないのでしょうね。

書込番号：16787543

[マツジョンLG]

安物フードを装着

> 写歴40年 さん
　この写真は、極端な例ということで、撮影してみました。実際の撮影では、これほどはっきりしたゴーストには出会いません。液晶画面(ライブビュー)ではクッキリ見えているゴーストも、撮影結果の画像では目立たないことも多いです。しかし、たまに目立つものが出てくるので、困ってしまいます。
　屋外で撮影するときは、フード装着しています。ただ、純正品は高くて買えず、安物の代替品なので長さが短く、効果が不十分かもしれません。
　やはり逆光では、基本はプロテクターを外すということですね。どの程度の条件までプロテクターありでいけるかは、経験を積むしかなさそうですね。

書込番号：16787565

[マツジョンLG]

> じじかめさん
　ありがとうございます。
　ズボラなので、付けたり外したり、なかなか難しそうです。散歩中の撮影（被写体は子供や景色）がメインなので、歩きながらの付け外しが面倒です（と言っているから、よい写真がとれないのかもしれませんが）。また、カメラがブラブラ揺れるので、できればプロテクターを付けた状態にしておきたいのです。
　ところで外したフィルターは、皆様、どのように処置されているのでしょうか？やはり、その都度ケースに収容ですか？

書込番号：16787576

[マツジョンLG]

> もとラボマン ２さん
　ありがとうございます。
　フィルターの種類というよりも、フィルターの存在自体が問題、ということですね。やはり、ゴーストは不可避のようなので、どこまでのゴーストまで許容するか、というのが問題になってきそうです。

書込番号：16787581

[マツジョンLG]

> holorin さん
　図面での解説、ありがとうございます。直感的に理解できました。フィルターの平面板が、鏡のような役割をする、ということですね。そうすると、フィルターの「反射率」に注目して選ぶと、ゴースト低減には良さそうですね。

書込番号：16787584

[マツジョンLG]

> okioma さん
　ありがとうございます。
　フィルタ装着時のゴーストが不可避なこと、おおむね理解ができました。あとは、どんなときに出やすいか、どこまで許容できるのか、経験を積んでいくしかなさそうですね。

書込番号：16787588

[マツジョンLG]

> なかなかの田舎者さん
　ありがとうございます。写真で見ると、違いが出てくるのですね。とても面白い結果です。やはり、フィルターなしに勝るものはないようですね。
　PLフィルターやクロスフィルターも、同じようにゴーストが出るのですね。私は日中はＮＤフィルターを使いますが、あまり気にしたことがありませんでした。勉強になります。

書込番号：16787612

[マツジョンLG]

　皆様、たくさんのご意見をありがとうございました。分かったこと、考えたことをまとめますと、
・フィルターがあると、反射によって、ゴーストが出やすくなる。
・フィルターが違っても、ゴーストの程度は、大差なさそう。（ただし、反射率の違いの影響が、僅かながらあるかもしれない。）
・逆光などゴーストが出やすい条件では、フィルターは外すのが基本。取り外し・取り付けの便を考えると、汚れの落としやすい、比較的高級なフィルターが良いかもしれない。

　どの意見も興味深く、勉強になったのですが、実際に写真を撮って比較してくださいました なかなかの田舎者さん を、ベストアンサーに選ばせて頂きました。

　当面はフィルターの付け外しで対応しますが、お金に余裕ができたら、2000円程度のプロテクターを中心に、探してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：16787634

[マツジョンLG]

1000円のレンズガード（ハクバ「ＭＣレンズガード」）	レンズガードなし	３５００円の高級レンズガード（マルミ「ＥＸＵＳ」）

誰も見ていないかもしれませんが…　その後の経緯です。

　この後も、何度もゴースト発生を経験し、残念な思いをしました。かといって、レンズガードをいちいち外すのも面倒です。

　そこで、高級なレンズガード、マルミ「ＥＸＵＳ」を買うことにしました。反射率が小さいので、ゴーストを低減できるはずと考えたためです。
　・１０００円：反射率１．５％以下
　・ＥＸＵＳ　：反射率０．３％以下

　添付写真の通り、良好な結果でした。汚れもつきにくいですし、イイデスヨコレ。

　ただ、ゴーストが完全に出ないわけではなく、条件が悪いと、やはり出ます。しかし、１０００円レンズガードよりは、だいぶ良くなりました。満足です。

詳しい経過は、こちらにまとめました。ご興味があれば。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1102.html

書込番号：17402786

[一体型]

ケンコーのMCフィルター（厚い）、オリンパス純正（薄い）、マルミDHGスーパーレンズプロテクト（薄くて指紋が付きにくい）、マルミEXUS（フィルターは薄いけどガラス自体は厚みがある、指紋やホコリがつきにくい）を持っています。

ゴーストやフレアの発生しにくさは厚いMCフィルター＞純正＞EXUS＞スーパーレンズプロテクト
指紋の付きにくさや落ちやすさはスーパーレンズプロテクト＞＞EXUS＞その他

ちゃんとした製品ならフィルターは厚みがあり、特殊な処理をしていない方が逆光耐性は高いというある意味予想通りの結果。
指紋の付きにくさはスーパーレンズプロテクトが突出しています。

書込番号：17405208

ポートレート（モデルさん）の撮影会です。

[かずりな]

はじめまして。

Ｍ４２マウント用レンズを先輩に勧められ所有しています。

所有レンズは、２９ｍｍｆ２，８、５５ｍｍｆ１，８、１３５ｍｍｆ３，５、２倍のテレコンです。

カメラは、パナのＤＭＣ−ＧＦ６を所有しています。

今回の撮影会は桜娘です。そこで３５ｍｍか４５ｍｍか悩んでいます。

基本はボケを生かしたいと思っています。あと逆光にも対応できるものを考えています。

４５ｍｍｆ１，８はいかがなものでしょうか？

あまりにも無知で申し訳ありません。よろしくお願い致します。

書込番号：17371543

[kyonki]

＞今回の撮影会は桜娘です

折角の桜の下での撮影会なら背景の桜を入れたいですね。
広角〜標準系で絞って撮影かな（？）

書込番号：17371564

[ねこまたのんき２０１３]

撮影会の規模によると思います。
少人数で、撮影シチュエーションを自由に設定できる場合は、45ミリがいいかとおもいますが、大人数の場合は、自分が動かないで画角を調整できるズームがいいと思います。

書込番号：17371571

[一体型]

わたしが持っているレンズ(14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7 �T型、45mmF1.8）の中では一番逆光耐性は高いです。
1/3段絞ると四隅まできれいな円ボケになります。開放だと四隅は楕円ぼけ。

書込番号：17371669

[Seiich2005]

少人数の撮影会なら広角、標準も使えるけれど、無料の撮影会などで１人のモデルに
たくさんのカメラマンが群がっている場合は望遠が無いと無理だと思います。

カメラマンがいっぱいで、前後に自由に動けない場合はズームでないと不便です。

事前に様子がわからないなら、いろいろなレンズを持って行くしかないです。

書込番号：17371685

[かずりな]

みなさん貴重なご意見ありがとうございます。

検討してみます。撮影会は無料ですが、入賞者には賞金と御米がでるコンテストなので

人は多くなると思います。

なので４５ｍｍ購入は見合わせ、ズームレンズの購入を考えようと思います。

レンズ付け替えなら良い画角が決まらないと思います。

書込番号：17372109

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000281878

このあたりでいいのではないでしょうか。

書込番号：17372448

[ボンファイヤーダンス]

私も今回の撮影会は裸娘なので、レンズ迷ってます。

書込番号：17372459

[esuqu1]

M4/3機でのポートレート時は、ズームではパナ35-100/2.8、単焦点ではオリ75/1.8を使う事が多いです(^^)

大勢でのモデル撮影になると、望遠系でないと皆に迷惑かけますし･･

書込番号：17374054

[ねこまたのんき２０１３]

大撮の場合は、望遠ズームがあるといいです。

予算が許せば↓
http://kakaku.com/item/K0000418188/

リーズナブルなのは↓
http://kakaku.com/item/K0000268486/

万能(ワイドから望遠まで)に撮れるのは
http://kakaku.com/item/K0000510132/

がいいと思います。

書込番号：17374129

[かずりな]

提灯の明かりに照らされたソメイヨシノ

みなさんの１人１人お返事をするのが本筋なのですがすみません。

撮影会主催のところに問い合わせてみました。

２０代の女性が２人で、池の周り歩いてくださるようです。

個人撮影形式ではないそうですが、去年は３０人くらいのカメラマンの人がいらしたそうです。

ズームも考えましたが、当日は２９ｍｍと５５ｍｍの２本で挑んでみたいと思います。

望遠はモデルさんにストレスがかかってしまいそうです。

ｍ４/３なので、各５８ｍｍと１１０ｍｍになってしまい広角ではないですが、頑張ってみます。

皆様ありがとうございました。（コメントはすべて読まさせていただきます）

書込番号：17376686

ＮＤフィルターについて

[ギイチャンズ]

ついに４５�oＦ１．８シルバーを、買ってしまいました。
Ｅ−Ｐ３で使用する予定です。
クチコミを参考にＮＤフィルターも合わせて買いましたが、通常のフィルターと同じ様に春夏秋冬、朝昼晩と、常時付けっぱなしで良いのでしょうか？
また、寿命は有るのでしょうか？

書込番号：17130021

[Green。]

こんにちは。

＞通常は普通のレンズガードを付けておけば良く、必要に応じＮＤフィルター付け替えるということで宜しいでしょうか？

その解釈で間違いないです。

書込番号：17130745

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　こんにちは

NDフィルターはND4でしょうか？　それともそれ以上でしょうか？

NDフィルターの場合　ND4を超えると　画質に影響出始めますし　明るい所ではいいかもしれませんが　
暗い場所では　シャッタースピード遅くなり手振れ起こりやすくなり　ただの悪影響するだけのフィルターになりますので　
NDは使う時のみ付けるのが良いと思いますよ。

書込番号：17130751

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　度々すみません　書き落としです

＞露出オーバーを経験した事がありません。

NDフィルターを使わなくても　絞りを絞れば露出オーバーになることはありませんが　今回の場合明るいレンズという事で　ボケを生かした写真を撮るとき　
晴天の時など絞り開放で撮影時　明るすぎシャッタースピードが　上限になり　絞り開放では露出オーバーになってしまう場合　光量落とすためNDフィルターが必要になります。

書込番号：17130886

[ギイチャンズ]

アクセルかっちゃん！ さん
具体的なアドバイスありがとうございます。

gda_hisashi さん
う〜ん、レンズフィルターは持っておりますので、私の技術を鑑みますと不要な物を買ってしまった気がしてきました。

Green。 さん
ありがとうございます。段々分って来ました。

もとラボマン ２ さん
ハクバのスーパーＮＤ４ＣＦ−ＳＮＤ４３７ＳＤと言うタイプです。
っということは、４ですね。

結論と致しましては、通常は絞りを絞れば解決出来る問題ですが、滝なのを撮る際シャッター速度を遅くしたい際使用するということですね。
買ってしまったので保有致しますが、中上級者の方が使用するものみたいですね。
私が使用するのはまだまだ先の様な気がして来ました。

書込番号：17130978

[にゃ〜ご mark2]

せっかく明るいレンズを購入したのですから、開放でボケのある写真をバンバン撮って下さい。このレンズは、開放から普通に使えます。

そのうち昼間だと、NDフィルターの必要性を感じるようになると思います。^ ^

書込番号：17131036　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

明るい単焦点で
日中で絞り解放でもって
逆光状態でフラッシュ焚いて
人物撮影するには、必須ですよん＾＾

だって逆光では、サングラス要るでしょ？＾＾？

書込番号：17131114

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　返信ありがとうございます

＞中上級者の方が使用するものみたいですね。

自分の場合　マウントアダプターで85mmF1.4など明るい欄ずつ買っていますが　レンズ開放で使いたいとき　シャッタースピードが足りず　露出オーバーになってしまうため　普通にND使いシャッタースピード落とすために使っていますよ。

書込番号：17131281

[横道坊主]

交換レンズやフィルター類でも、良く｢○○は必須です。｣とやたらと薦める常連が居るが、撮影環境なんて人によって違うもの。自分で必要と思うものだけ、買い増しすれば良いと思う。
｢買ってから使い方を聞く｣のでは無く｢必要な場面があるから買う｣が用品購入の基本。
何も不満がなかったら余計なものは買う必要は無い。

書込番号：17131394

[ギイチャンズ]

にゃ〜ご mark2 さん
使っているうちに、必要性が分る様になるのですね。
バンバン撮って、違いが判る様に頑張ります。

うちの4姉妹 さん
サングラス理論、とても分り易いです。
今度、逆光で�@ノーマル、�Aフラッシュ、�Bフラッシュ＋ＮＤフィルターで、どの様に変わるか試してみます。

もとラボマン ２ さん
レンズ開放がポイントですね。
開放で、ＮＤフィルター有り無しで比べてみます。

横道坊主 さん
私もそう言う考えで「あれば良いな」は買わない主義なのですが、実は現在海外駐在しておりまして、必要だと思われるものをコツコツ買っておいて、日本に戻った時に一気に持って来なくてはならないのです。
今駐在しているところは工業製品の価格が高いので、なかなかこちらでは手を出せません。
ですから、これは必要かな？と思った物は買っておかないと、「無くてはならない物」であった時、やっぱり買っておけば良かったと後悔する事になります。
ですから、クチコミの方々の生のご意見がとても貴重なのです。
因みに、利害関係が伴う業者の方々の言うことは、流石に鵜呑みはしません。

しかし、ＮＤフィルターについては概ね理解出来ましたが、ここで皆様がお話に出されましたＰＬフィルター（偏光フィルター）の効果や、何故常時使用してはいけないのか？等、次から次へと疑問が増えて来ます。
一眼の世界って、フィルターだけでも奥が深いですね。

書込番号：17131647

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

逆光で人物を見ると眩しくて目を窄めるでしょう
あれが、絞りです
しかし絞りを開けたいならば、サングラスを掛ければいいのです
でも、人物の顔は影になって暗く見えます
なのでライト（フラッシュ）を当てるのですが
もっと明るくなるので・・・・デス

PLフィルターは最近魚釣り用サングラスなどで
水面の反射だけを、取り除いてくれるのがあるのですが
アレですよ＾＾

詳しくはwebで＾＾；
http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-03.htm

書込番号：17132100

[TideBreeze.]

滝撮りだと、ＮＤ２００〜ＮＤ４００が使い易いかな？	昔はＮＤ１６＋ＮＤ１６の２枚重ねでした。	滝つぼの落ち葉	CPLは照り返し防止にあると重宝です（これは無しですが）

あらら、・・・もったいないけど、ほとんど使い道が無いと思いますよ(^_^;)ヾ

せめて標準レンズがオリだったら、そのまま使えたけど、標準ズームはたしかパナでしたよね。
（ステップダウンリングだと盛大に蹴られて使い物になりません。）
フィルターは、持ってるレンズのフィルター径のでかいに方に合わせておくとステップアップリングで共用できます。46mmか52mmだと、安くて種類も豊富です。

ＮＤ４〜ＮＤ８は、動画や花火撮影の白飛び防止に、あると重宝します。　でも45mmF1.8では花火撮らないでしょうし・・・、う〜ん、あとは使い道が思い当たりません。　無理に使うと、動くものを流し撮りで、ボケ優先で絞りは絞らずに、シャッタースピードだけを遅らせたい時ぐらいかな？　普通は絞るだけで対応ですね。
ＮＤはＳＳが遅くなる弊害の方が大きいんで、プロテクトレンズ代わりには使わない方が良いでしょう。

ＣＰＬは偏光ガラスで空や水面やガラスの反射をコントロールします。水辺を撮る人は持ってた方が良いです。ただ長時間日光に晒すと日焼けします。

書込番号：17132649

[マツジョンLG]

晴天時はNDフィルターを必ず付けています。フードは安価なものを買いました。	露出オーバーの例、全体に白くなります。シャッタースピードの表示が点滅します。	屋外で大きくボカしたいときは、NDフィルターが役立ちます。	日中の屋外は、いつもNDフィルターで開放F値。絞ると、このボケが出せません。

ギイチャンズ さん
　こんばんは。E-PM2に常時45mmF1.8を付けて使っている、デジタル一眼初心者です。45mmF1.8のレビューで、「ＮＤフィルター必須」と書いた者です。拝見していると否定的な意見が多いようで、責任を感じてしまい、返信致します。
　私は、晴天の日中に屋外で撮影するときには、ほぼ常に、ND4フィルターを装着しています。ズボラなので、レンズガード(プロテクタ)の上から、ND4フィルターとフードを重ねづけしています。画質は劣るのかもしれませんが、それほどの腕もないですし、気になりません。

　露出オーバーのサンプル写真(ヒガンバナ)を添付します。このときは、F1.8、ISO200だと、シャッタースピード1/4000でもシャッタースピードが足りず、画面上でシャッタースピードの数字が点滅していました。これが露出オーバーの合図です。赤いはずのヒガンバナが白くなってしまいます。この経験をして以来、NDフィルターを使用しています。NDフィルターを付けると、サングラスをかけた状態になって、白くなるのを避けられます。
　絞りを絞れば(F値を大きくすれば)、白くなるのを避けられますが、背景がボケにくくなります（Ｆ値が大きいほど、ボケにくくなる性質があります）。私の場合、大きなボケが気に入っているので、いつも開放Ｆ値(F1.8)が使える状態にしておきたい。そうすると、NDフィルターが「必須」になります。後の２枚が、NDフィルター付きの撮影サンプルです。（最近の機種であれば、シャッタースピード1/8000、ISO100が使えるものもあるで、必須でないかもしれません。しかし、E-P3では、必要な機会も多いのではないか、と思います。）

　なお、私は、NDフィルターは、屋外専用で使っています。室内だと、シャッタースピードが遅くなりすぎるので、外しています。不必要にシャッタースピードが遅いと、動く被写体がブレやすいですし、ISO感度が高くなってノイズが目立ってきます。

　以上、長々と書きましたが、実際に試してみるのが一番だと思います。絞り優先(Ａ)モードで、F1.8に設定して、晴天の昼間、NDフィルターなしで、屋外で撮影してみて下さい。シャッタースピードが点滅したら、それが露出オーバーの合図です。この状態から、NDフィルターをつければ、シャッタースピードの点滅がなくなると思います。
　私の場合、屋外で大きなボケを楽しみたいので、NDフィルターは必須だと考えています。

書込番号：17132854

[TideBreeze.]

雪景色だとF5で1/4000秒いきます	40mm、ISO200、F2.8で1/4000S	45mmで1/4000の可能性は十分あります

ギイチャンズさん　マツジョンLGさん
　私の45mmでは1/4000秒以下になることなかったので、使わないと書きましたが、被写体によっては十分1/4000秒以下になりそうです。ぼけ優先ならＮＤは使う時ありますね。　お詫びして訂正します。失礼しました。

書込番号：17134172

[ギイチャンズ]

うちの4姉妹 さん
添付ありがとうございました。
じっくり読ませて頂きました。
サングラスとかの、アレですね。

TideBreeze. さん
いつも色々とご教授頂きありがとうございます。
また、添付頂いた写真、凄いですね！

ですが、今回以下コメントの意味が良く分りませんでした。

＜あらら、・・・もったいないけど、ほとんど使い道が無いと思いますよ(^_^;)ヾ
せめて標準レンズがオリだったら、そのまま使えたけど、標準ズームはたしかパナでしたよね。＞

私の所有レンズは、今のところ以下となります。
標準ズームに関しましては、パナの14-42�oはコンデジ替わりのPM2に付けっ放しで、メイン機種のE-P3には、オリの14-42�o（キットレンズ）とパナの14-140�oの２本構成です（E-PL1sのダブルズームに付いていた40-150は全く使っていません）。
これに今回45�oF1.8を加えました。

確かに、ハクバのスーパーＮＤ４ＣＦ−ＳＮＤ４３７ＳＤの紹介分のところに、ペン用とは書いてありましたが、３７�o径の全てのレンズに装着可能だと思いますが？
多分、そんな事を言われているのではないのでしょうけど、、、

ＰＬフィルターに関しましては、
「何故常時使用してはいけないのか？」にもお答え頂きありがとうございました。

＜ただ長時間日光に晒すと日焼けします＞には驚きました。

マツジョンLG さん
確かにマツジョンLG さんのクチコミを見て、ＮＤフィルターは必要なものだと思い購入致しました。
でも、購入したのは私の判断ですので、マツジョンLG さんのせいではありません。
それがキッカケでフィルターに興味を持つ様になり、今回色々な方々にアドバイス頂けることになり、逆に感謝致しております。

また、露出オーバーの写真とても参考になりました。
＜絞り優先(Ａ)モードで、F1.8に設定して、晴天の昼間、NDフィルターなしで、屋外で撮影してみて下さい。シャッタースピードが点滅したら、それが露出オーバーの合図です。この状態から、NDフィルターをつければ、シャッタースピードの点滅がなくなると思います。＞
という、ムック本にも書いていない、具体的な症状と対策までお教え頂きありがとうございました。

書込番号：17134830

[一体型]

F7.1 1/1000秒

作例は風景なのでぼかす必要はないのですが、見て欲しいのがF値とシャッター速度。
F7.1、1/1000秒です。
1/4000秒で撮ってもF3.5までしか絞りを開けることができません。
1/8000秒でもF2.5。
真夏ならもっと明るいシチュエーションが多々あります。

滝をスローシャッターで撮るなど特殊な撮影でなくても、背景をぼかしたい人にとっては必要性は高いと思いますよ。

書込番号：17136058

[TideBreeze.]

うちの45mmは暗い所専門(^_^;)ヾ	1/4000探せば見つかりますね	被写体しだい

ギイチャンズさん

最初コメント書いた時点では、広角の方が中望遠域より1/4000超えし易いので、45mmF1.8により、先にパナ14-42mmに46mm径のＮＤを着けたら？と思ってました。
　でも14mmだと、焦点距離が短いと、ほぼパンフォーカスだから、そこから絞っても問題ないですね〜。
かたや45mmF1.8だと、あくまで開放でボケを優先したいケースだと、ＮＤを使うことになりますね。
（日の当たった雪原でISO200　SS1/4000で、F5.6まで絞りました）
レンズは開放よりも２段くらい絞った方が特性が良いとかも、ボケ好きには大きなお世話ですね。
余計な書き込みだったと思います。

フィルターは高価なので、ステップアップリングでフィルター径を合わせて他のレンズと共用することが多いです。
37mm（オリ）、46mm（パナ、シグマF2.8、オリ60mmマクロ）、52mm（オリ12-50mm、9-18mm）、58mm、62mmなど
37mmだと他のフィルター径のレンズに使い回しができません。
フィルターが高価になると切実です。

ＣＰＬは畳焼けの他に、ＮＤ２〜４減光する・画面のっぺりする・広角で空を映すとムラができるなどの弊害があります。

書込番号：17137157

[コーンスープ生クリーム入り]

F1.8 開放	F2	F2.8	F8

TideBreeze.さん

＞レンズは開放よりも２段くらい絞った方が特性が良いとかも、ボケ好きには大きなお世話ですね。
＞余計な書き込みだったと思います。

このレンズの少し絞った時の解像感は、おすすめしたくなりますよね。(^-^)
F2に絞るだけでもけっこう違いが出ますし、F2.8まで絞るとほんと素晴らしいと思います。
でもあまり細かいところまで写ると、女性には嫌がられるかも知れませんね。笑

つまらない作例ですがアップさせていただきます。
真ん中の「3」にピントを合わせています。

書込番号：17137735

[コーンスープ生クリーム入り]

F1.8 等倍	F2 等倍	F2.8 等倍	F8 等倍

小さなサイズだと違いがわからないですね。(^^;)ゞ
等倍の写真も追加しました。

書込番号：17137754

[ギイチャンズ]

一体型 さん
折角４５�oの単焦点を買ったので、背景をぼかしてみたいと思っております。
その為だけでも、使い道が有るということですね。

TideBreeze. さん
ご回答ありがとうございました。
ステップアップリングの件、理解出来ました。

＜レンズは開放よりも２段くらい絞った方が特性が良いとかも、ボケ好きには大きなお世話ですね。
余計な書き込みだったと思います。＞

余計じゃないです。
「なる程、なる程」です。

＜ＣＰＬは畳焼けの他に、ＮＤ２〜４減光する・画面のっぺりする・広角で空を映すとムラができるなどの弊害があります。＞

ＣＰＬは良いことばかりではなく、副作用が出るのですね。
で、取扱いも日焼けすると言うことを考えると、何だか暗所保管しないと段々劣化しそうですね？
扱いがやっかいそうなので、暫し、敬遠しときます。

コーンスープ生クリーム入り さん
TideBreeze. さんの「開放より２段絞った方が良い」を見える化して頂きありがとうございます。
こーいうことなのですね。

カメラ本体でここまで出来るのであれば、私にはＮＤフィルターは必要無かったのかもしれませんが、一応持ち歩いて色々試してみます。

書込番号：17138276

[ギイチャンズ]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございました。
お陰様でＮＤフィルターに関しまして、良く理解出来ました。
本題では無かったのですが、加えてＰＬフィルターについても丁寧にお答え頂きありがとうございました。

全ての皆様がベストアンサーなのですが、ご回答が煮詰まって来た最終段階で、�@開放付近でのカメラの操作方法、�AＮＤフィルターの使用例を基にご解説頂きました方にベストアンサーを付けさせて頂くことと致しました。

今回のクチコミを最初から拝読させて頂くと、巷で売られている解説本よりずっと要点が分り易く勉強になります。

本当に、ありがとうございました。
重ねて御礼申し上げます。

書込番号：17138350

（質問）ポートレート用にこのレンズの購入を考えております。

[lameduck(*ﾟ∋ﾟ)]

ポートレート用にこのレンズの購入を考えております、フォーサーズ時代のレンズのED50mmF2.0macroなどと比べて、写り、使い勝手はどうでしょうか？

フォーサーズ時代にはこのED50mmのヌケの良い描写に感動し、ポートレートなどでは遅いAFに苦戦しながらなんとかこなしておりましたが、ミラーレスではマウントアダプターをつけてもAFが遅すぎ全く実用になりません。

唯一静物をじっくりと手動でピントを合わせて撮影するくらいしか用途がなくなっており、描写自体は素晴らしいのに本当に悲しいことになっておりまして、流石にこれは厳しすぎると思い、ミラーレス用で使い勝手の良い、写りの良いポートレート用レンズを買おうと思ったわけです。

パナライカの25mmF1.4も考えたのですが、少々大きいのと少々お高いのとポートレートには換算50mmはちょっと短いかも？と考え、懐事情もあって、比較的リーズナブルで評判の良さそうなこの45mmF1.8に興味をもったわけです。

ご先輩の方々、特にフォーサーズ時代からオリやパナのカメラ、レンズを扱われてきた方々の忌憚のないご意見や評価をお教えいただければと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：17095569

[餃子定食]

全く問題ないと思いますよ

設計も新しいですしレンズ性能はフィルム時代のレンズよりかなり良いと感じます

書込番号：17096205

[不比等]

よく写る
ボケも柔らかい
けどなんか味気ない

デジイチ歴2年チョイ、子供撮り専門の私の個人的な感想です。

でも、たぶん好みの問題です。

書込番号：17096797　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

値段も安いし、買ってみてもいいのではないでしょうか。

書込番号：17096959

[lameduck(*ﾟ∋ﾟ)]

皆様、早速のご返答ありがとうございます。
描写に味気ない（気がする）というコメントもござましたが、値段もリーズナブルなので買っても少なくとも失敗だと思うことはないようですね。あ、そうそう、AFの速度や精度はどうでしょうか？（これはカメラにもよるとは思いますが）。

書込番号：17097286

[Gありき]

PL5とE-M5で使う限りでは
精度は抜群
速度はミラーレスと思えば中々早め

（マイクロ専用のレンズを使って精度が悪かった経験はないです。ビバコントラスト！

書込番号：17099019

[一体型]

AFスピード

右上隅の画像。左45mmF1.8 右20mmF1.7	遠景	近景

ピントを合わせシャッターが切れるまでの一連の動画です。
カメラはE-P5。

クセはないです。味気ないと感じるか素直な描写と感じるか人それぞれでしょう。
色収差、コマ収差、周辺減光は少ないし、フレアやゴーストも発生しにくいです。
1/3段絞るだけで隅までほぼ丸ボケになります。パナの20mmF1.7と比較画像。
弱点は開放では少し解像力が落ちることですね。

書込番号：17099840

[とねっち]

東京ドームにて	ネコカフェにて	PAで適当に見つけたひまわり	NDフィルター付けて

lameduck(*ﾟ∋ﾟ)さん

はじめまして、
自分も35-100mmのズームレンズ購入までこの45mmを重宝して使ってました。
娘が思春期を迎えてますので25mmだと近くで撮影する事になりますので嫌がります。
45mmだと3〜4M離れてちょうど上半身が写る程度でしょうか。

ご質問のAFですが、自分はマイクロフォーサーズのレンズしか使った事無いですが、パナの20mm以外遅いと感じた事ありません。

娘のポートレートはさすがに載せれませんが、
まだカメラ始めたばかりに撮った写真を数点載せておきます。
作例と言えるほどの物ではありませんが、かろうじて等倍で見れるものです。
カメラは手ぶれ補正なしのGX1で全部手持ちです。

書込番号：17099914

[lameduck(*ﾟ∋ﾟ)]

＞Gありきさん
ご返答有難うございます。中々早いという事で更に食指がめっちゃ動き始めましたｗ


＞一体型さん
うわぁっ　動画＆比較画像までUPしてくださってありがとうございます！すごく早いのがわかりました！確かに開放では少し甘いようですが、ポートレートなら寧ろ柔らかい描写になって良いかもですね。どんどん欲しくなってきましたｗ


＞とねっちさん
こちらこそはじめまして、そしてサンプル画像のUPありがとうございます。特に猫の写真の雰囲気が気に入りました！やはりこれは買いだなぁ。。

兎に角皆さん、丁寧なご返答ありがとうございました！買うことはほぼ決定しましたｗ

書込番号：17100874