M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

ご教授お願いいたします

[cebu boy]

現在EPL1に17mm F2.8のﾚﾝｽﾞを付けてブログ用の写真を撮っています。更にＦ値の小さいﾚﾝｽﾞの購入を
考えているのですが、オリ45mm F.18のﾚﾝｽﾞを購入しようかと考えていますが、焦点距離に付いてよく理解できていませんので、御教えいただきたいのですが17mmと45mmのﾚﾝｽﾞとでは撮影出来る範囲で大きく違いが出るのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：16070300

[松永弾正]

倍にすると35ミリ換算になります。
17ミリはボ〜と見ている範囲よりやや狭め。
90ミリは注目したときに見えてる範囲…的なイメージでしょうか？

書込番号：16070553

[cebu boy]

松永様

早速のアドバイスありがとうございます。私の撮影対象は主として花、風景などブログ用のものです。そうしますと45mmの焦点距離でもさして問題がないということですか？もちろん17mmより45mmのほうが写る範囲は狭くなるのでしょうね。

再度の質問ですみません。

書込番号：16070590

[うさらネット]

印象はかなり違います。
m43の標準は25mm前後ですから、17mmは広角、45mmは中望遠（いわゆるポートレート向き）になります。

書込番号：16070617

[Marshall JMC]

画角(≒焦点距離)に関してはこちらがイメージしやすい説明になっているかと…

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow12.html
(サイトの説明は35mm換算の焦点距離表示になっているのでお間違い無いように)


あと花撮り等だとスペックの中の最短撮影距離も見逃せないポイントかと…

その点ではこの45mmF1.8の最短撮影距離0.5m(50cm)というのは長すぎるかと思います。
クローズアップレンズやマクロリングアダプターを装着して使うことも考えられますが、焦点距離や画角すら理解していない方にはお薦めしていいものかどうか迷うところです(興味がお有りでしたらググってご自身で調べてみて下さい)。

もし、今お使いのレンズで画角(写る範囲)に不満が無いようでしたら、http://kakaku.com/item/K0000439789/ も検討してみて下さい。

あとズームレンズをお持ちでしたら、１〜２ヶ月はズームレンズで撮影されてEXIF情報から一番使う焦点距離を見極めてから購入するレンズを検討した方が良いかと思います。

書込番号：16070694

[cebu boy]

うさらネットさん


ありがとうございます。大体の感じは把握できました。

Marshall JMCさん

詳細に御教えいただきありがとうございます。私の場合ブログにアップ用に写真撮影しますので、やはり広角のレンズがいいですね。今回はオリ45mm f. 1.8のﾚﾝｽﾞの購入は控えたいとおもいます。

書込番号：16070785

[veilchan]

45mmF1.8にて撮影　クローズアップレンズ取り付け

もう、決断なさっちゃいましたか？

私は、１７ｍｍも４５ｍｍも両方のレンズを愛用しています。

風景での撮影では１７ｍｍを常用していますが、お花の撮影の場合には４５ｍｍへ付け替えて撮影しています。

１７ｍｍでお花の撮影だと、お花にあまり寄れない点とクローズアップレンズを取り付けても１７ｍｍのような広角レンズではあまり違いが出づらい点にて、お花では４５ｍｍへ付け替えています。

目的に合わせてレンズを使い分けなされば良いと思いますよ。
ﾚﾝｽﾞの付け替えは面倒どころか楽しいです。

書込番号：16070902

[technobo]

F値の小さいレンズをお探しでしたら、パナソニックのLUMIX G 20mm/F1.7はいかがでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000055876/

書込番号：16070950

[cebu boy]

velichanさん

コメントありがとうございます。両方のﾚﾝｽﾞは買えませんので正直なやんでいるところです。（苦笑）
もう少し検討してみます。

technoboさん

ありがとうございます。このパナのﾚﾝｽﾞ評判がいいですね。検討してみます。

書込番号：16071156

[Marshall JMC]

先程ブログを拝見しました。

ブログの画像から判断すると、望遠が必要と感じていらっしゃらないならば、45mmF1.8を購入するメリットはあまり無いかと感じます。

オリ17mmF1.8かパナ20mmF1.7で良いのではないでしょうか？

ただしパナ20mm、PL1に組み合わせると現状よりAFが遅くなりますし、作動音も驚く程大きいので静かな公共の場所では使用を躊躇われることも多くなるかと思います。
(自身の使用経験では予約制のレストランでは恥ずかしくて使えないレベルの音と感じました。また撮られる側も作動音に釣られてカメラ目線になってしまうケースが増え、室内近距離での自然なスナップは撮りにくくなりました。)

予算が許すならオリ17mmF1.8が使い勝手が良いのでお薦めです。

書込番号：16071760

[cebu boy]

Marshall Jmcさん

再度のアドバイスまことにありがとうございます。45mm f1.8のﾚﾝｽﾞの購入はアドバイス頂いた事を
考慮し、購入はあきらめました。またパナのﾚﾝｽﾞも仰るとおり作動音が大きいらしいですね。ネットでも数件
見かけました。ありがとうございました。

ﾚﾝｽﾞ購入はあきらめて、EPL1→EPM2へのレベルアップを検討しています。

書込番号：16071910

[Marshall JMC]

>EPL1→EPM2

特に高感度の画質UPが望めるので良いと思いますよ。

ブログにUPされたチャペルの中とかは現状でも良い雰囲気で撮れていると感じましたが、
更に撮りやすく、なおかつノイズの目立たない綺麗な画像が撮れるようになると思います。

現在お使いのオリ17mmF2.8も持ち運びを含めて考えると使い勝手の良いレンズですし
交換レンズの買い替えはPM2に買い換えて以降、画質や画角に不満が出てきたり、より速い
シャッター速度が必要になってからでいいかと思います。

書込番号：16073139

[cebu boy]

Marchall JMCさん

いろいろとアドバイスありがとうございます。私もよく考えて見ますと果たして高価なパナの
単焦点レンズを買って使いこなせるのか？”むしろEPM2を買ったほうがいいぜ”という悪魔の声も聞こえます。（笑）

Marchall JMCサンのアドバイス通りEPM2を買った後に、どうするか考えようと今は思っています。ちょっと心配なのは
EPM2がEPL1のように撮影モードをダイヤルではなくﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙでおこうなうということです。老眼で年配の私で問題なく出来るのか、ちょっと心配なんですが。これは慣れでしょうね。いずれにしても背中を押して頂いてありがとうございました。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16073991

2倍テレコンについて

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

このレンズに2倍テレコンを付け、90mmとして撮影したいと思うのですが、オリンパスにもパナソニックにも、このレンズに使えるテレコンがないようです。

何をどうすればいいのか、御知恵を拝借下さい。

なお、カメラはEM-5を購入予定です。

宜しくお願い致します。

書込番号：15996062

[ぷー助パパ]

もともと、換算90mmでは？

書込番号：15996109　スマートフォンサイトからの書き込み

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

あ、分かりにくかったですね。

35mm換算で180mmとして使いたいという意味でした。

そして初めから調べておけば良かったのですが、AmazonのレビューにDMW-GTC1が使えると書いてありました。

http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B007RKTZMU/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

お騒がせしました。

書込番号：15996132

[ogappiki]

E-M5なら内蔵の2倍デジタルテレコンを使うのもよろしいかと。

単純なクロップと違い補間処理される様なので、
みなさん十分実用的と言われてますよ。

jpeg撮影に限られてしまいますが。

書込番号：15996259

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

ogappikiさん、残念ながらRawですー。

このテレコンを使っても、どれくらい画質が保たれるか一種の賭けですが。

100mmF4の単焦点マクロが出てきてくれれば有難いんですけどねー。

書込番号：15996692

[影美庵]

こんにちは。

＞100mmF4の単焦点マクロが出てきてくれれば有難いんですけどねー。

他マウント用マクロレンズをマウントアダプターで使うってのはダメですか？

書込番号：15997350

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

それも考えたんですけど、多分重くなるだろうと。

そしてAFの恩恵も受けたいので、軽さも考えてテレコンにしました。

書込番号：16000960

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんばんは。

少し短くなりますが、オリ75mm/F1.8＋Kenko接写リングはどうでしょうか？ 画質も落ちず、AFも効くそうですよ。

書込番号：16001637

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

あ、無限遠の撮影を画角を2倍にして撮影したいんで、接写リングはちと用途に違うかもしれませんが、もの凄くいい商品を教えて頂き有難うございます！

書込番号：16004140

[veilchan]

ボディ内テレコン未使用	ボディ内テレコン使用

ボディ内のデジタルテレコン使用・未使用の撮影をしておりましたので掲載します。

単体で販売しているデジタルテレコンだと絞りの数値が未使用時よりは暗くなるようですが、ボディ内のテレコンを使用した場合には絞りは同様に使用出来ていると思います。

ちなみに使用しているカメラはＥ-Ｍ５よりも下の機種のＥ-ＰＬ５です。

書込番号：16010272

[CRYSTANIA]

ビデオカメラ用ではありますが、こんなんもあります。

レイノックス DCR-2025PRO
http://kakaku.com/item/10521912015/

光量変化は無いとうたわれてますから、F1.8はF1.8の明るさのまま撮れます。

前玉の大きいレンズだとケラレが大きくなりますが、LUMIX G VARIO 45-200mmやLEICA DG 45mmで使用したときは、ほぼ問題なく使えました。当時はLUMIX GF1でしたが、AFも問題なく使えます。
ただ……
巨大なんですよ(^^;

可搬性や撮影時の撮り回しに難があって、お蔵入りしました。

書込番号：16033799

お花の撮影について

[veilchan]

４５mmF1.8・クローズアップレンズ使用	４５mmF1.8・テレコン使用

先日はクローズアップレンズについて教えて頂きありがとうございました。

あれから多少練習し、使い方には少し慣れてきたかなと思います。

撮影後の悩みなのですが、
クローズアップレンズ使用で撮影するとピントの中心からずれるとぼんやりした感じに映ってきます。柔らかい感じにも取れ、これはこれで良いのかなぁと思う時もあったり。

右は同じ距離・同じレンズでＥ-ＰＬ５のデジタルテレコン使用にて撮影してます。
映り具合は若干コンパクトですが、ビシッと映っていてこれも良いですよね。

どんな写真を撮りたいのか好みで使い分けるものなのでしょうか。

書込番号：15992771

[secondfloor]

veilchanさん、こんにちは。

これはボケ具合の違いですね。
ボケ具合は、絞りでコントロールできますので、Aモードでいろいろ試されて見るのも良いと思います。

ただお写真を見させていただいた限りでは、二枚のお写真で、やや撮影距離やアングルが違うようにも感じましたので、、、
風のない室内で、動かない被写体を、三脚でカメラを固定して撮影してみると、イコールコンディションの実験ができますので、このあたりの仕組みがより理解しやすくなると思います。

書込番号：15992834

[guu_cyoki_paa]

クローズアップレンズだと被写界深度が浅くなるんだよね。　　(^-^)V　

書込番号：15992845

[Frank.Flanker]

物体に接近すればするほど被写界深度は浅くなるのでピントが合ったところ以外はボケやすくなります。
ピントの深い写真を撮りたいのなら少し引いて（距離を離して）撮ってトリミングされるか、又は被写界深度の深くなりやすい撮像素子の小さいコンデジを使うかでしょう

書込番号：15992914

[影美庵]

＞クローズアップレンズ使用で撮影するとピントの中心からずれるとぼんやりした感じに映ってきます。

どの様なクローズアップレンズをお使いでしょう？？
ケンコー製で言えば、同一NO.のレンズでも、MCタイプとACタイプがあります。
MCタイプは、1種類のガラスで出来たレンズで、安価ですが周辺部の描写は落ちます。
ACタイプは、性質が違う2種類のガラスを張り合わせ、色収差などを改善しています。

同一タイプの場合、NO.数が大きいと、小さいレンズと比べ、描写は落ちます。
中央部のみを比べると、目立たないかも知れませんが…。

書込番号：15993442

[veilchan]

皆さん色々とありがとうございます。

クローズアップレンズはケンコー製でＭＣと記載されていました。

クローズアップレンズにもＭＣとかＡＣとか色々とあるんですね。

こちらの皆さん方は物知りな方が多いので、いつも教えて頂けて助かってます。

書込番号：15996452

[Frank.Flanker]

MCはレンズ一枚のみのクローズアップレンズで値段が安いのが長所
ACは複数のレンズ（2枚が多い）を組合わせて色収差を補正するようにしたクローズアップレンズで値段が高めになります

書込番号：15996473

クローズアップレンズの組み合わせ方と使い方を教えて下さい。

[veilchan]

初開花の豊後梅	チオノドクサ。

ようやくお花や植物の撮影が楽しくなってくる季節になってきましたね。

私もこのレンズで撮影したくて、�ｂRのクローズアップレンズも購入してみたのですが、クローズアップレンズを取り付けている間は被写体を撮影出来る範囲が限られているのでしょうか。
ＡＦでしっかり合う距離とそこから離したり近づいたりするとＡＦが利かなくなっているようです。

ちなみに、先日購入した７５ｍｍＦ１．８のレンズにもクローズアップレンズを取り付けたら離れた被写体の撮影でも焦点距離よりも少しアップになって撮影出来るのかなぁと安易に考えていたのですが、この感じだと本当に接写のマクロ撮影のみに制限されるという事なのでしょうか。

クローズアップレンズを取り付けて少し撮影してみたのですが、通常の撮影よりもボケ味が強くなったり、ピントが甘くなったりしやすいものなのでしょうか。

書込番号：15965230

[もとラボマン ２]

veilchanさん　こんにちは

クローズアップレンズは　マクロレンズと違い撮影距離限定されます　マイクロフォーサーズは　電子式のフォーカスシステムの為　通常のレンズよりは　撮影距離余裕が有るのですが　それでもピントの合う範囲　今回感じたように狭いです

書込番号：15965265

[Green。]

こんにちは。

クローズアップレンズを使うと接写の範囲でしかAFが使えなくなります。


＞ 通常の撮影よりもボケ味が強くなったり、 ピントが甘くなったりしやすいものなのでしょうか。

接写よりの撮影になりますのでボケ感は強調されます。
またピントが甘いというよりもレンズが1枚増えることによる画質の低下や
接写ですこでピントがシビアになることが考えられます。

書込番号：15965275　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

訂正です。

○接写ですので
×接写ですこで

書込番号：15965277　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomato Papa]

こんにちは

＞�ｂRのクローズアップレンズも購入してみたのですが、クローズアップレンズを取り付けている間は被写体を撮影出来る範囲が限られているのでしょうか。

撮影出来る距離が限られます
No.3ですとレンズ先端から33センチより手前にしかピントが合わなくなります
無限遠の位置が33センチになったと思えば分かりやすいかな

計算式は100をクローズアップNoで割ると出せます　

クローズアップレンズNo.1 　100センチ
クローズアップレンズNo.2 　50センチ
クローズアップレンズNo.3 　33センチ
クローズアップレンズNo.4 　25センチ
クローズアップレンズNo.5 　20センチ
クローズアップレンズNo.10　10センチ

書込番号：15965386

[Frank.Flanker]

クローズアップレンズは接写用のもので撮影範囲が限られるので一般撮影は出来なくなります
またクローズアップレンズは重ね使用することができNO2とNO3を重ねるとNO5として使えます

書込番号：15965510

[secondfloor]

veilchanさん、こんにちは。

> ちなみに、先日購入した７５ｍｍＦ１．８のレンズにもクローズアップレンズを取り付けたら離れた被写体の撮影でも焦点距離よりも少しアップになって撮影出来るのかなぁと安易に考えていたのですが、この感じだと本当に接写のマクロ撮影のみに制限されるという事なのでしょうか。

クローズアップレンズは、離れた被写体をアップに撮影するためのものではなくて、レンズ本来の性能よりも被写体に近づきたいときに使用します。
なので「接写のマクロ撮影のみに制限される」というのは、そのとおりですね。

あとNo.3のクローズアップレンズを、最短撮影距離50cmの45mm F1.8に付けても、撮影距離が20cmほど縮まるだけですが、最短撮影距離84cmの75mm F1.8に付ければ、撮影距離が50cm以上縮まりますので、より効果を楽しめると思います。

書込番号：15965620

[veilchan]

皆さん　いろんなアドバイスありがとうございます。

去年まではコンデジだったのに、今年からＥ-ＰＬ５というオモチャを手にして色々と興味が沸いてきていますが、まだまだ経験が必要ですよね。

この45�oF1.8のレンズをテレコンを使用すると随分とアップに撮れますよね。
75�oF1.8にクローズアップレンズを取り付けた場合は、焦点距離も縮まって随分とアップに撮影出来ると考えて良いのでしょうか。

お花によっては虫気分な撮影も撮ってみたいです。

書込番号：15968127

[secondfloor]

veilchanさん、こんにちは。

> この45�oF1.8のレンズをテレコンを使用すると随分とアップに撮れますよね。
> 75�oF1.8にクローズアップレンズを取り付けた場合は、焦点距離も縮まって随分とアップに撮影出来ると考えて良いのでしょうか。

そうですね、クローズアップレンズは、付けるレンズによって効果が違ってきますので、必ずこうなるとは言えないのですが、、、75mm F1.8に45mm F1.8と同じNo.のクローズアップレンズを付けた場合、倍とはいかないまでも、ずいぶんとアップに撮影することができるようになると思います。

ただアップになればなるほど、ピント合わせや、手ブレにもシビアになるので、失敗写真も多くなってしまうかもしれませんが、それも楽しみだと思って、いろいろ試されてみてください。

書込番号：15968423

[Green。]

返信ありがとうございます。

下記サイトも参考にされてくださいね。

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：15968465

[veilchan]

皆さんありがとうございます。

Green。さんの教えて頂いたサイトも確認してみました。
丁寧に解説されているので、プリントアウトしていつでも目を通せるように勉強してみます。

書込番号：15971993

単焦点レンズ購入を検討中です

[みおまむ]

はじめまして。最近ニコンv1からマイクロフォーサイズへ移行したものですが、資産はOMDのキットレンズ12-50とパナライカ25mmしかありません。レンズを一本増やそうと検討していますが、アドバイスをいただきたいと思います。

今のカメラ資産は5D2とOMD e5の二台です。レンズは
キャノン 100mm f2.8L マクロ
キャノン 135 f2L
カールツァイス プラナー 50mm f1.4
オリン 12-50mm
パナライカ 25mm f1.4
です。

今検討中のレンズは45mm f1.8、75mm f1.8とノクトン 25mm f0.95です。三本とも画角が違うことを承知しております。

実はマイクロフォーサイズへ移行したのは、ノクトンのf0.95を使ってみたかったからです。が、予算が足りなくてとりあえずキットレンズと一緒にパナの単焦点を購入しました。今もやはり使ってみたく、ただ買ったとすると、50mmが三本所持になります。うち二本もMFになります。ただ、ツァイスの味も常用レンズとしてのAFも捨てがたいので、現在所持の50mmを手放すのもできないです…同じ焦点距離のものを沢山持つなら、違う焦点距離のものを試した方がいいかなと揺らいでいます。

45mmと75mmは、本来全然違う画角で、迷わないはずですが、75mmは換算150mmで使いづらいかなとは思います。でもその写しに惹かれて使ってみたいですね…45mmは今持ってる資産から考えて一番使いやすいかなとは思いますが…どれを先に買うかとなかなか決められません。

上記のレンズを使ってらっしゃる方、是非アドバイスをいただけませんか？

書込番号：15910654　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ノクトン使いたいのならノクトン買うまで欲しい病は治まらないと思います
でもパナライカの25ありますし、撮影の幅が広がるのは25mm以外でしょうし使いやすさでは45mmかなって思います

書込番号：15910787

[hiderima]

>実はマイクロフォーサイズへ移行したのは、ノクトンのf0.95を使ってみたかったからです。

マニュアルでのピント合わせが煩わしくない人だと察しました。
望遠側は、canonの単焦点レンズを使うことで用が足りると思います。
だとすると、買うのは広角側のレンズだけで良いと思います。

とすると、言われた中だと

ノクトン 25mm f0.95

が良いのでは。
将来的に、広角側が足りなくなると思うので、

フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95
LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
オリンパス　M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

のどれかを、買われる方が良いと思います。

書込番号：15911134

[みおまむ]

Frank.Flankerさん

ありがとうございます。

おっしゃる通りですね…ノクトンを手にするまで欲しい病がなおらないでしょうね〜でも50mm三本もいるかと考えたらなかなかふみきれないですね…

書込番号：15911382　スマートフォンサイトからの書き込み

[みおまむ]

hiderima さん

ご返信ありがとうございます。

フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95 いいですね…お値段が高いので、ずっと25mmを考えていてこちらの存在を忘れてしまったのですが、もう少しお金を貯めて17.5mmにするのもいいかもしれませんね。

書込番号：15911393　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主さんの場合、何を買ってもいいだろうと思いますが、ノクトンがほしいなら正直にノクトンを買いましょう。

わたしはレンズ1本1本の性能より自分の持ってるセット全体の守備範囲を重視します。使う使わないに関わらず長いのから短いのまで揃えておきたいのです。そういう考えの人間には標準が3本なんて考えられませんが、「味」にこだわる愛好家も多いわけで、その場合、たとえば写りの違うレンズなら50mmが10本なんてのもあり（少々驚きますが）でしょう。

書込番号：15911536

[ロケット小僧]

みおまむさん、こんばんは。

う〜ん、
皆さん仰るようにノクトン25�of0.95でしょうか。

こういうのは写真趣味の王道です。
「実用性がどーのこーの」とか、
「開放がどーのこーの」とかは、
まぁったく関係ありません。(~_~;)

「写真を撮るのにノクトン使う」ではなく、
「ノクトンで写真を撮る」あ、いや
「ノクトンと生きる」ことが人生の真理なのです。

拙も、なぜかキヤノン7と50�of0.95が手元にあります。
生き残ったレンズはこれだけ。増やすつもりもありません。
最後にフィルムを通したのはいつだったのか、、、、
でも、それで良いのです。

たまたま、拙もメインシステムがEOSで、
セカンドラインがオリM4/3ですが、
35�o好きなんで、ノクトン17.5�o0.95逝ってみたい。。。。
あ、いやいやイカンイカンです。（笑）

これは、25�o１本のシステムとすべきかもしれませんね。
せいぜい、
「もしかしたら写真撮るかもしれないからズームも１本」
みたいな。(~_~;)

ノクトンで写真、楽しんでくださいな。

書込番号：15911750

[にゃ〜ご mark2]

ノクトン F0.95!! 惹かれちゃいますねぇ。僕もパナライカ25mmを買っちゃいましたけど、常に気になる存在です。

焦点距離が被るのが嫌なら、17.5mmが良いかもしれないですね。スレ主さんは、広角側が不足しているようですし。

ただ、同じ焦点距離の方が、レンズの写りの違いが分かりやすいです。プラナー、パナライカ、ノクトンを比較してみたいのであれば25mmを。

ちなみに、オリの45mm、75mmを買っても、ノクトン欲しい病は治りません。

書込番号：15912029

[みおまむ]

てんでんこ さん

ありがとうございます。そうですね。味が命とかっこよく言いたいですが、お財布事情でついつい実用性も考えてしまいます。

ロケット小僧 さん

ありがとうございます。いいことを仰いますね！！そうなんです！私も好きな画角で撮るというより、好きなレンズで被写体を探したいです！本当は時間もお金もあれば、実用性なんて一切考えたくありませんが(笑)ついつい焦点距離かぶるとか、MFはやっぱり子供撮りに無理があるとかを考えてしまったりして…やっぱりノクトンにすべきでしょうね！

にゃ〜ご mark2 さん

ありがとうございます。やっぱりオリを買ってもノクトン病が治らず再発するでしょうね。17.5と25でもう少し考えます。

書込番号：15912207　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNW]

みなさん仰るように、質問されてる時点でNoktonの購入を決断されているような雰囲気なので意見するだけ
無駄なような気もしますが（笑）所有してる立場から“念のため”ネガキャンもさせてもらうと、
なにせ重くて大きいレンズなので、その時点でm4/3のメリットが半分以上損なわれていると思います。
同じ焦点距離のパナライカをお持ちならばなおさらそう感じるのではないかと。小さいE-M5とのバランスも
良いものではありません。
まぁフルサイズのシステムも使われているなら、大きさや重量などどうって事もないかもしれませんが、
ならばそもそもなぜｍ4/3を？と思ってしまいます。

かくいう私もNoktonを持っていながらもパナライカが欲しかったりしますが、性格上どちらかは
使わなくなるのが目に見えているので手を出しません。AFの効く常用レンズは17�of1.8を選びました。

この際75�oを選ぶのも良いと思いますがね〜。あれは絶対に後悔しない1本でしょうから。

また、45�oに関しては開発がアナウンスされているNoktonとパナの42.5�o（f0.95、f1.2）を待ってみるのも
よいのではないかと思うので今は手を出さないほうがよろしいかと。私はパナのを確実に購入します。

書込番号：15912238

[ペコちゃん命]

みおまむさん、こんばんは。

私は45mmと75mmを所有していて、ノクトンは持っていませんが、いずれにせよ、使用する焦点距離のものを購入したほうがいいと思います。
結果的にそれが25mmで、レンズ（の焦点距離）が3本被っても問題ないんじゃないかと思います。

あと、75mmの画角は難しいと感じられているのは、キヤノンの135mmを持っている経験上であれば、止められたほうがいいと思いますが、私はそれほど広くない室内でも使うことがけっこう多く、写りはなかなかいいと思います。

書込番号：15913371

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みおまむさん
買おう！

書込番号：15913809

[みおまむ]

SNWさん

ありがとうございます。

ノクトンに気を傾きながらもこちらの板で質問をさせていただいて申し訳ありません…w
45mmのコスパに惹かれて…

確かにノクトンの重さがネックですね！17.5を持ってみた時に、これを2人の子供を連れてお散歩では重いなと正直思いました。フルサイズと比べたら軽いですが、確かにそもそもなんでマイクロフォーサイスという気もしなくはありません…開発中のレンズを待つかぁ…パナはライカを名乗ってるし、今までのない明るさでAFも使えると考えたら、結構な値段しそうですね…悩ましいですね〜

ペコちゃん命 さん

ありがとうございます。
両方所持なんですね。やはり45mmと75mmは桁違いますかね？私はお店でちょっと試写しただけで、感動するほどの差を感じませんでしたが、クチコミとネットにアップされてる75の画像を見ると75の魅力を感じます！

画角的に使いにくいというのは、キャノンの135mmを使った上でというより、135mmは私の部屋では使いやすい望遠なので、それ以上の望遠は使いにくいではないかと思ったのです。外でお花を撮ったりする時に135mmはとても使いやすいですが、ついつい接写できるマクロを連れ出してしまうという…笑

ぺこちゃん命さんが部屋の中でも結構使ってらっしゃるようですが、もしよかったら写真をアップしていただけませんか？

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん

宝くじ当たったら全部買います‼爆笑

書込番号：15914976　スマートフォンサイトからの書き込み

[buttermilk]

NOKTON 17.5mm F0.95も魅力的ですが、だいぶ重いですよ。
ここはあえて
オリンパス　M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
を推します。

このレンズは24mm相当ですが、OMDのワンプッシュデジタルテレコンで48mm相当に化けます。クロップして切り抜いているだけだと思われますが、24mmと48mmの2本を手に入れたようなお得な感覚です。マイクロフォーサーズのレンズとしては高額な部類に入りますが、その価値は充分にあります。画質面でも優秀ですが、フルサイズに24mmをつけた機体と較べて、ハンドリングが圧倒的に有利で、持ち出す機会が増えます。でも、スレ主様は広角をお使いにならないようですね。

同じ理屈で45mm f1.8も90mm相当と180mm相当の2本分として使えます。45mm f1.8は安価でコストパフォーマンスがよいです。12mmとは全く違った性格で楽しめます。45mmと12mmを2本持っていれば、広角から望遠まで（粗いですが）カバーできるでしょう。パナLUMIX G 20mm/F1.7かオリM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8あたりと組み合わせて3本にしてもいいのではないでしょうか。キットレンズが要らなくなります。

書込番号：15918610

[ペコちゃん命]

ワンちゃん	魚	インコ	45mmF1.8

みおまむさん、こんばんは。

室内では何を撮られているんでしょうか？
私は女性かワンちゃんが多いのですが、女性のはあまり参考にならなさそうなので、動物シリーズでいきます＾＾

書込番号：15921201

[みおまむ]

レンズを引き取って早速カフェへ！ファインダーだけでのピント合わせが難しい！

みなさん

アドバイスありがとうございます！個人的には望遠が好きなので、広角のレンズをあんまり持とうとも考えていなかったですが、いろいろ悩んで調べて見てみたら、広角の魅力を少し感じるようになってきて、いつか9-18のも欲しくなってきました。笑

まず報告ですが、結局ノクトンを買っちゃいました！癖もんでボケも綺麗とは言えませんが、やっぱり欲しい病が…笑

45mmもオンラインショップでポイントで買いました！

節約生活を頑張ります。

書込番号：15961564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みおまむさん
二本同時！

書込番号：15961620　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNW]

みおまむさん

やりますね〜笑
欲しいものはあーだこーだ言わずとりあえず全部買うその姿勢、すごく好感が持てます。

Noktonは確かに色々とクセ有りですが、フルマニュアルの操作に慣れて、いいショットが撮れた際には、
AFで撮れたそれとは満足度が全然違います。
時間を切り取るというよりは、演出に近い作業ですから。
25mmの標準域も使いやすく、且つ寄れて、私はいざと言うときの1本は迷わずNoktonを選びます。

ちなみに9-18mmは私も所有しておりますが、暗いレンズですのでほぼ屋外専用です。
室内でも使われるならば12mfF2.0をオススメしますし、みおまむさんには是非そちらを使ってほしいですね笑

書込番号：15962101

[みおまむ]

SNWさん

MFが好き！やっぱり！じっくり撮るのがいいですね〜アップしたのはじっくりではありませんがw

そうなんですね！寄れる且明るいので幅が広いですね！

9-18はやっぱり今の私にはまだまだ使いこなせないと思います。ただネットで作例をいろいろみたら、超広角レンズの圧迫力がすごいですね！いつか…いつか欲しいな〜いつか北海道に旅行行きたいので、その時に買おうかなと企んでいます。12mmもいいレンズですね。思えばキットレンズ以外単焦点を買ったことがないですね〜でも広角はやっぱり慣れてないので、とりあえずズームかな〜と思ったりして(*^^*)

まぁまだ先の話ですから、じっくり悩んで行きます！色いろ調べたり、いい写真をみたらどうやったら撮れるかなと想像したり、悩むことも幸せですね。

書込番号：15962207　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズ購入検討中

[ゆみこ*]

ふんわり優しい感じに撮りたいと思っています。

OLYMPUS OM-Dユーザーです。今レンズは、ED 12-50mm F3.5-6.3を使っているのですが、そろそろ2本目のレンズ購入を検討しています。
テーブルフォトを撮るのに、単焦点レンズが欲しいと思っているのですが、予算的にもあまり高価な物は無理で、2万〜3万円くらいまででオススメはありますか?手作りデコ弁やケーキ,クッキーなどのスウィーツを、ぼけ感をいかしてふんわり優しく、かわいい感じに撮れると嬉しいです♪
他には、お誕生会での子供の様子や、夕飯を美味しそうに撮りたいので、日が落ちてからでも、室内で明るく撮れるといいな〜と思っています(*^_^*)
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH やM.ZUIKO DIGITAL45mm F1.8を知り合いに勧められたのですが、自分では決められず…。
ずっと、トイカメラでゆる〜い写真を撮って楽しんでいた程度なので、カメラに詳しい方に教えて頂けるとありがたいです。よろしくお願いします（^人^）

書込番号：15887433

[プジョ雄]

テーブルフォトや室内での使用にはこのレンズは望遠過ぎると思いますよ。
お知り合いから勧められたパナの20mmF1.7かオリンパスの17mmF1.8のどちらかがいいと思います。
ただ20/1.7は開放からかっちりシャープに写るレンズなので、 「ふんわり優しい感じ」にはならないかと。
17/1.8は持っていませんが、口コミなどを見ると柔らかい描写をするレンズらしいので、
こちらの方が相応しいのではないでしょうか？
室内で子供たちを撮るのも焦点距離が短い17/1.8の方が向いていると思います。
ただちょっと予算はオーバーしてしまいますが...(^_^*)

書込番号：15887616

[GX1LOVE]

添付画像のように撮るには露出補正で＋1.3くらいすればいいと思います。

20mm F1.7は周辺減光がけっこうあるので、オリンパスの17mm F1.8のほうがいいかもしれません。
またはパナライカの25mm F1.4とか。。こちらは少し高価です。

書込番号：15887709

[ASHIU]

F1.4開放・ポップアート+スターライト+トイフォト風ハチ公	ちょい絞り・ジオラマ+トイフォト風	ライトトーン

お知り合いもオススメの20mm1.7が無難ですが
＞ぼけ感をいかしてふんわり優しく、かわいい感じをお求めで
トイカメラのご経験ありで、AFじゃなくてもOKなら
あえてOM-Dのトイカメラ化なんてのはいかがでしょうか。

Toy lens 26mm F1.4
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110822_467371.html

開放の周辺グルグルボケ面白いです。

※僕が買ったのはもっと安いレンズですが品切れみたいです。
http://p-gear.com/SHOP/magic-toy26mm.html

書込番号：15887904

[ゆみこ*]

みなさん、早速返信有り難うございます(*^_^*)

オリンパスの17mmF1.8いいな〜と思いましたが、今回は自分で買うわけではなく、プレゼントしてもらうってのもあって、予算オーバーするのは…。^_^;
パナソニックのの20mmF1.7が良さそうです♪ふんわりではなく、シャープな写りだとのことでしたが、やわらかくしたい場合はinstaglamなどの加工出来るアプリを使ってみます！

パナ20mmF1.7なら、室内で夕飯時にテーブルの食事を撮っても明るく撮れますよね？楽しみになってきました♪料理も写真も(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

トイカメラ風に写るレンズも面白いですね♪♪

書込番号：15888831

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆみこ*さん
覗きに行ったんかな？

書込番号：15889600

[もとラボマン ２]

20�oでの接写です

ゆみこ*さん　こんにちは

20�oピントが有った所は　シャープで　ボケが綺麗それに　マクロとは言いませんが　案外余って撮影できるので　今回の目的に合っていると思いますし　フォーカスが遅いと言うことも　今回の撮影目的では　気に成らないと思います

でも　1つだけ　フォーカス時のレンズから出る音が　他でレンズに比べ大きいのが少し気に成るかも知れません

書込番号：15890072

[さわるら]

自分もLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. はプジョ雄さんと同じシャープ系のレンズだと
評価していますので、ふんわりとした描写だけを求めるのであればやはり17mmF1.8をオススメします。

でも小さくて良く写るレンズだし、観賞サイズにもよりますが
アートフィルターと組み合わせて使ったり、シャープネスを下げて撮影すれば意外とお気に入りになるかもしれませんし
予算的にも撮影用途的にも一番適したレンズなんじゃないかと思います。

書込番号：15890214

[ゆみこ*]

みなさんからいただいたアドバイスの結果、やっぱり20mmF1.7がいいと思いました♪
シャープに写るレンズだとのことですが、確かに、アートフィルターと組み合わせて使ったり、シャープネスを下げて撮影すれば、やわらかい雰囲気にできそうです♪

ありがとうございます(*^_^*)♪♪

書込番号：15891808

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆみこ*さん
おう！

書込番号：15893618　スマートフォンサイトからの書き込み

[レスノート]

皆さん、同じマウント共通なので、詳しいですから既に回答も出たのかもしれませんが、
ここは、オリの４５mmF1.8のはずですので、もっと詳しくは本来のサイトへ質問が良いと思います。

パナの２０／1.7は、確かに素晴らしい描写のレンズですが、私もみなさんが言われる様にボケが固いと想いますので、後でいじれますがイチイチ対応するの面倒ではありませんか？

また、表示の文字が大きくうるさい感じでデザイン的には、疑問です。
ＡＦはやかましいので、マニュアルでの使用に限った方が良いと思います。

４５mmは、撒餌的価格のＣＰが驚異的なレンズですので、お勧めですけどね。
これだけの描写を、この価格では通常購入不可な事と思える程ですので、今回の使用目的の室内では、若干長いですが、外では大活躍の数値です。

見た目も良く、高級感があります。
総じてｍｆでは、オリの方がデザインは上と思います。
是非、別途でも再検討されてください。

書込番号：15897766

[ゆみこ*]

20mm F1.7についての口コミなどもチェックして、初めての単焦点レンズとして購入することに決めました♪
料理などのテーブルフォトは、instaglamにアップする事が多いので、写真を加工するのは面倒ではなく、逆に楽しんでやっています♪今は、まだまだですが、この先自分の思った写真が撮れるようになったら、他のレンズも必ず欲しくなると思うので、その時は皆さんにお勧めして頂いたレンズも検討してみます。ありがとうございました(*^_^*)

書込番号：15898341

[老婆とキャパ]

ほぼ最短距離

マイクロフォーサーズで20ミリなら 座った状態で目の前の料理が撮れます。
45ミリなら少しのけぞっても 料理の一部しか撮れません。
かなり後ろに下がって(テーブルから離れて)撮影可能なら45ミリでも使えますが、日常的には20ミリf1.7の方が使いやすいと思います。
かなりシャープなレンズで、一般のスナップにも汎用性があります。マイクロフォーサーズ用の傑作レンズの一つだと思います。

書込番号：15910770