M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

ＮＤフィルターについて

[ギイチャンズ]

ついに４５�oＦ１．８シルバーを、買ってしまいました。
Ｅ−Ｐ３で使用する予定です。
クチコミを参考にＮＤフィルターも合わせて買いましたが、通常のフィルターと同じ様に春夏秋冬、朝昼晩と、常時付けっぱなしで良いのでしょうか？
また、寿命は有るのでしょうか？

書込番号：17130021

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷﾞｲﾁｬﾝｽﾞさん
メーカーに、電話！

書込番号：17130059

[写歴40年]

ギイチャンズさん おはようございます。

NDフィルターはPLフィルターなどと違い、常用されても何も問題無いと思います。

但しある程度の明るさまでで、スローシャッターが必要無い被写体ならば、高速シャッターで対応出来る場合も有ると思います。

書込番号：17130185　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

NDフィルターは、特に気をつけなくても大丈夫ですよ
普通のサングラスみたいなものです＾＾

気をつけなければいけないのは、
PLフィルター系ですね！

書込番号：17130213

[じじかめ]

明るくない場合もつけるのは、レンズの明るさが無駄になると思います。

書込番号：17130338

[gda_hisashi]

ＮＤフイルターってサングラスみたいな物だから室内では暗いですよ

屋外だ明るすぎる時使用か意図的にスローシャッターが欲しい時光を少なくする時使用
が宜しいかと思います

ＰＬと間違い？

書込番号：17130512

[ギイチャンズ]

皆様、ご回答ありがとうございます。

総括させて頂きますと、ＮＤフィルターはサングラスみたいなもので、レンズを暗くしたい時に使用し、常用は出来るものの、冬とか曇り空及び夜とか光が少ない時に装着していると、折角明るいレンズを使用しているのにその意味が無くなるということで、通常は普通のレンズガードを付けておけば良く、必要に応じＮＤフィルター付け替えるということで宜しいでしょうか？

格好良く「露出オーバーの時付けるということでしょうか？」なんてお聞きしたいところですが、実は今までキットレンズや14-140�oの望遠レンズの様な暗めのレンズしか使用した事が無いものですので、露出オーバーを経験した事がありません。
具体的にＮＤフィルターは、どんなシーンになった時に付けるのでしょうか（肉眼でまぶしく感じた時とか、カメラのファインダーや液晶画面が白っぽく見えたりするとか、、、）？

明るい単焦点に初めて挑戦致しますので、ご教示頂きたくお願い申し上げます。

書込番号：17130586

[アクセルかっちゃん！]

基本的にはＩＳＯ感度下限・シャッタースピード上限でも露出オーバーになってしまう場合に使用します。

そのほか滝や水流なのを撮影するさい意図的にシャッタースピードを遅くしたい場合も露出オーバーになるので使用します。

書込番号：17130636

[gda_hisashi]

>総括させて頂きますと、ＮＤフィルターはサングラスみたいなもので、レンズを暗くしたい時に使用し、常用は出来るものの、冬とか曇り空及び夜とか光が少ない時に装着していると、折角明るいレンズを使用しているのにその意味が無くなるということで、通常は普通のレンズガードを付けておけば良く、必要に応じＮＤフィルター付け替えるということで宜しいでしょうか？

要するに普段の撮影では意味はなく必要ないフイルターという事です

>格好良く「露出オーバーの時付けるということでしょうか？」なんてお聞きしたいところですが、実は今までキットレンズや14-140�oの望遠レンズの様な暗めのレンズしか使用した事が無いものですので、露出オーバーを経験した事がありません。
具体的にＮＤフィルターは、どんなシーンになった時に付けるのでしょうか（肉眼でまぶしく感じた時とか、カメラのファインダーや液晶画面が白っぽく見えたりするとか、、、）？

絞り値は小さいままｉｓｏを小さくしてｓｓを早くしても露出オーバーになるほど明るい時（明るい屋外でのポートレート）
とか

ｓｓを遅く（長く）したいがｉｓｏを小さくしても絞り値を大きくしても露出オーバーになってします時（滝の流れを５秒とかで撮りたい）
とか

の時はＮＤフイルターが有効です

>明るい単焦点に初めて挑戦致しますので、ご教示頂きたくお願い申し上げます。

明るい短焦点と言ってもそれは絞り開放時に明るい訳で通常の撮影で明るい場合は絞り値を大きくすれば適性露出は得られます

レンズ保護フイルターの方が良いかと思います

書込番号：17130743

[Green。]

こんにちは。

＞通常は普通のレンズガードを付けておけば良く、必要に応じＮＤフィルター付け替えるということで宜しいでしょうか？

その解釈で間違いないです。

書込番号：17130745

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　こんにちは

NDフィルターはND4でしょうか？　それともそれ以上でしょうか？

NDフィルターの場合　ND4を超えると　画質に影響出始めますし　明るい所ではいいかもしれませんが　
暗い場所では　シャッタースピード遅くなり手振れ起こりやすくなり　ただの悪影響するだけのフィルターになりますので　
NDは使う時のみ付けるのが良いと思いますよ。

書込番号：17130751

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　度々すみません　書き落としです

＞露出オーバーを経験した事がありません。

NDフィルターを使わなくても　絞りを絞れば露出オーバーになることはありませんが　今回の場合明るいレンズという事で　ボケを生かした写真を撮るとき　
晴天の時など絞り開放で撮影時　明るすぎシャッタースピードが　上限になり　絞り開放では露出オーバーになってしまう場合　光量落とすためNDフィルターが必要になります。

書込番号：17130886

[ギイチャンズ]

アクセルかっちゃん！ さん
具体的なアドバイスありがとうございます。

gda_hisashi さん
う〜ん、レンズフィルターは持っておりますので、私の技術を鑑みますと不要な物を買ってしまった気がしてきました。

Green。 さん
ありがとうございます。段々分って来ました。

もとラボマン ２ さん
ハクバのスーパーＮＤ４ＣＦ−ＳＮＤ４３７ＳＤと言うタイプです。
っということは、４ですね。

結論と致しましては、通常は絞りを絞れば解決出来る問題ですが、滝なのを撮る際シャッター速度を遅くしたい際使用するということですね。
買ってしまったので保有致しますが、中上級者の方が使用するものみたいですね。
私が使用するのはまだまだ先の様な気がして来ました。

書込番号：17130978

[にゃ〜ご mark2]

せっかく明るいレンズを購入したのですから、開放でボケのある写真をバンバン撮って下さい。このレンズは、開放から普通に使えます。

そのうち昼間だと、NDフィルターの必要性を感じるようになると思います。^ ^

書込番号：17131036　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

明るい単焦点で
日中で絞り解放でもって
逆光状態でフラッシュ焚いて
人物撮影するには、必須ですよん＾＾

だって逆光では、サングラス要るでしょ？＾＾？

書込番号：17131114

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　返信ありがとうございます

＞中上級者の方が使用するものみたいですね。

自分の場合　マウントアダプターで85mmF1.4など明るい欄ずつ買っていますが　レンズ開放で使いたいとき　シャッタースピードが足りず　露出オーバーになってしまうため　普通にND使いシャッタースピード落とすために使っていますよ。

書込番号：17131281

[横道坊主]

交換レンズやフィルター類でも、良く｢○○は必須です。｣とやたらと薦める常連が居るが、撮影環境なんて人によって違うもの。自分で必要と思うものだけ、買い増しすれば良いと思う。
｢買ってから使い方を聞く｣のでは無く｢必要な場面があるから買う｣が用品購入の基本。
何も不満がなかったら余計なものは買う必要は無い。

書込番号：17131394

[ギイチャンズ]

にゃ〜ご mark2 さん
使っているうちに、必要性が分る様になるのですね。
バンバン撮って、違いが判る様に頑張ります。

うちの4姉妹 さん
サングラス理論、とても分り易いです。
今度、逆光で�@ノーマル、�Aフラッシュ、�Bフラッシュ＋ＮＤフィルターで、どの様に変わるか試してみます。

もとラボマン ２ さん
レンズ開放がポイントですね。
開放で、ＮＤフィルター有り無しで比べてみます。

横道坊主 さん
私もそう言う考えで「あれば良いな」は買わない主義なのですが、実は現在海外駐在しておりまして、必要だと思われるものをコツコツ買っておいて、日本に戻った時に一気に持って来なくてはならないのです。
今駐在しているところは工業製品の価格が高いので、なかなかこちらでは手を出せません。
ですから、これは必要かな？と思った物は買っておかないと、「無くてはならない物」であった時、やっぱり買っておけば良かったと後悔する事になります。
ですから、クチコミの方々の生のご意見がとても貴重なのです。
因みに、利害関係が伴う業者の方々の言うことは、流石に鵜呑みはしません。

しかし、ＮＤフィルターについては概ね理解出来ましたが、ここで皆様がお話に出されましたＰＬフィルター（偏光フィルター）の効果や、何故常時使用してはいけないのか？等、次から次へと疑問が増えて来ます。
一眼の世界って、フィルターだけでも奥が深いですね。

書込番号：17131647

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

逆光で人物を見ると眩しくて目を窄めるでしょう
あれが、絞りです
しかし絞りを開けたいならば、サングラスを掛ければいいのです
でも、人物の顔は影になって暗く見えます
なのでライト（フラッシュ）を当てるのですが
もっと明るくなるので・・・・デス

PLフィルターは最近魚釣り用サングラスなどで
水面の反射だけを、取り除いてくれるのがあるのですが
アレですよ＾＾

詳しくはwebで＾＾；
http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-03.htm

書込番号：17132100

[TideBreeze.]

滝撮りだと、ＮＤ２００〜ＮＤ４００が使い易いかな？	昔はＮＤ１６＋ＮＤ１６の２枚重ねでした。	滝つぼの落ち葉	CPLは照り返し防止にあると重宝です（これは無しですが）

あらら、・・・もったいないけど、ほとんど使い道が無いと思いますよ(^_^;)ヾ

せめて標準レンズがオリだったら、そのまま使えたけど、標準ズームはたしかパナでしたよね。
（ステップダウンリングだと盛大に蹴られて使い物になりません。）
フィルターは、持ってるレンズのフィルター径のでかいに方に合わせておくとステップアップリングで共用できます。46mmか52mmだと、安くて種類も豊富です。

ＮＤ４〜ＮＤ８は、動画や花火撮影の白飛び防止に、あると重宝します。　でも45mmF1.8では花火撮らないでしょうし・・・、う〜ん、あとは使い道が思い当たりません。　無理に使うと、動くものを流し撮りで、ボケ優先で絞りは絞らずに、シャッタースピードだけを遅らせたい時ぐらいかな？　普通は絞るだけで対応ですね。
ＮＤはＳＳが遅くなる弊害の方が大きいんで、プロテクトレンズ代わりには使わない方が良いでしょう。

ＣＰＬは偏光ガラスで空や水面やガラスの反射をコントロールします。水辺を撮る人は持ってた方が良いです。ただ長時間日光に晒すと日焼けします。

書込番号：17132649

[マツジョンLG]

晴天時はNDフィルターを必ず付けています。フードは安価なものを買いました。	露出オーバーの例、全体に白くなります。シャッタースピードの表示が点滅します。	屋外で大きくボカしたいときは、NDフィルターが役立ちます。	日中の屋外は、いつもNDフィルターで開放F値。絞ると、このボケが出せません。

ギイチャンズ さん
　こんばんは。E-PM2に常時45mmF1.8を付けて使っている、デジタル一眼初心者です。45mmF1.8のレビューで、「ＮＤフィルター必須」と書いた者です。拝見していると否定的な意見が多いようで、責任を感じてしまい、返信致します。
　私は、晴天の日中に屋外で撮影するときには、ほぼ常に、ND4フィルターを装着しています。ズボラなので、レンズガード(プロテクタ)の上から、ND4フィルターとフードを重ねづけしています。画質は劣るのかもしれませんが、それほどの腕もないですし、気になりません。

　露出オーバーのサンプル写真(ヒガンバナ)を添付します。このときは、F1.8、ISO200だと、シャッタースピード1/4000でもシャッタースピードが足りず、画面上でシャッタースピードの数字が点滅していました。これが露出オーバーの合図です。赤いはずのヒガンバナが白くなってしまいます。この経験をして以来、NDフィルターを使用しています。NDフィルターを付けると、サングラスをかけた状態になって、白くなるのを避けられます。
　絞りを絞れば(F値を大きくすれば)、白くなるのを避けられますが、背景がボケにくくなります（Ｆ値が大きいほど、ボケにくくなる性質があります）。私の場合、大きなボケが気に入っているので、いつも開放Ｆ値(F1.8)が使える状態にしておきたい。そうすると、NDフィルターが「必須」になります。後の２枚が、NDフィルター付きの撮影サンプルです。（最近の機種であれば、シャッタースピード1/8000、ISO100が使えるものもあるで、必須でないかもしれません。しかし、E-P3では、必要な機会も多いのではないか、と思います。）

　なお、私は、NDフィルターは、屋外専用で使っています。室内だと、シャッタースピードが遅くなりすぎるので、外しています。不必要にシャッタースピードが遅いと、動く被写体がブレやすいですし、ISO感度が高くなってノイズが目立ってきます。

　以上、長々と書きましたが、実際に試してみるのが一番だと思います。絞り優先(Ａ)モードで、F1.8に設定して、晴天の昼間、NDフィルターなしで、屋外で撮影してみて下さい。シャッタースピードが点滅したら、それが露出オーバーの合図です。この状態から、NDフィルターをつければ、シャッタースピードの点滅がなくなると思います。
　私の場合、屋外で大きなボケを楽しみたいので、NDフィルターは必須だと考えています。

書込番号：17132854

一本でいけますか？

[まさりょお！]

皆さんの意見を参考に最近ミラーレスを購入致しました。
室内撮りが多いので、少しでも明るく写るこのレンズに興味があるのですが、
例えば初詣など外で撮るのにも向いているのでしょうか？
４・５人撮るのに被写体から距離をとれば全身が入るのは分かったのですが、
特にボケに強いレンズとの事で外で撮った場合にも人物以外の背景はボケまくって
しまうのでしょうか？
それともＦ値？をあげれば（どこまで上げられるのかも不明ですが。。）この
レンズでも全体をある程度スッキリ写るように撮れるのでしょうか？
なるべく持ち歩きは一本で済ましたいもので。
あと、明るすぎるレンズなのでそのままでは外撮りには適さないという解釈で
いいのですか？
ＮＤフィルター？を一緒に用意しないと無理なんでしょうか。
お願いします。

書込番号：17012754

[Green。]

こんばんは。

絞れば（Fの数字を大きく）大丈夫ですよ。
日中屋外も問題ありません。



下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17012769

[うちの4姉妹]

こんばんわ

大丈夫ですヨ
絞り優先設定にして
ｆ値をｆ5.6〜８位で撮ると
いいですよ＾＾

フィルターも要りません


がんばって(^_^)/~

書込番号：17012809

[もとラボマン ２]

まさりょお！さん　こんばんは

F1.8と明るいレンズですが　焦点距離が45mmですので　上半身など近くに寄らないと　背景が解らないほどボケる事はないともいます。

明るい時は　絞れば良いと思いますが　絞り開けたまま撮影したいのでしたら　NDフィルターは必要になると思います。

後　このレンズ一本だけですと　望遠レンズですので　広い風景撮るのは難しいですので　標準ズームは有った方が良いかも知れません。

書込番号：17012827

[遮光器土偶]

　背景を写すには絞り込めばいいわけでその点は何とかなると思いますが、このレンズは３５ミリ換算で９０ミリの中望遠になります。屋外なら下がれもしましょうが、部屋撮りだと画角が狭すぎるように感じますが大丈夫でしょうか？

　それに初詣のように人の多い場所で、４〜５人が写るだけ引くというのは他の初詣の方が邪魔になりそうですが、その点も考慮されました？

　好みの画角と言うものもありますし、そういう点を考慮しての選択ならいいと思いますが、明るさだけに注目してるならもう少し短い方が使いやすいと思います。

書込番号：17012855

[Hinami4]

４５mmF１.８を使用。この時期なら、絞りを開け気味でも大丈夫だが

こんばんは。このレンズ使っています。
室内では少々焦点距離が長いかもとは思います。

外撮りでは充分に使えますし、実際に使っています。
F値に関しては、マイクロフォーサーズでしたらF8が限度とは聞いています。
また、４〜５人では下がって撮ることになるでしょうから、初詣等の混みいった場所のようなとき、前後に確保できるかどうかですね。

またNDフィルターなどは夏の明るさで開放付近でとかなら必要になってくるかと考えられないこともないですが、この時期は少し絞った程度で回避できるので今のところは必要ないかと考えています。
低感度で絞っておけば良いでしょうけど、確実にであれば用意しておく必要があるかもしれません。

自分は２０mmF１.７と併用しています。
これだと短いぶんは、自身が前に寄ればなんとかなりますので……。

書込番号：17013137　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

4-5人を45mmとなると、顔だけ集合させるとか、----楽しい構図で。
う〜ん、20mm辺りの併用がベターですよ。

今の時期、真っ昼間で、F6.3-8で十分シャッタ速度内に入ります。冬日は弱いですから。

書込番号：17013168

[まさりょお！]

皆さん、短い時間なのにたくさんのお返事ありがとうございます！
このレンズでもＦ５とか８まで出来るんですね。
単焦点・開放とか書いてあるのでてっきりＦ１.８だけしか選べないのかと。。
勉強しないとだめですね。
とりあえずＦ値を上げればボケボケの写真ばかりにはならないとの事で安心しました。
４５ｍｍというのは１４ｍｍとかと比べて、被写体と同じ距離なら一番広角側にしても
入る範囲が狭くなるって事でいいんですよね？
だから距離を取らないと同じ画角にはならないと。
田舎なのでそんなに人が多い訳ではないので距離をとる事は問題なさそうです。
フィルターの件もこの時期なら無理に用意しなくても大丈夫かな。。
２０ｍｍというお答えもあり気になります。
室内で明るく撮りたいというのに、距離を取らなくていい分これよりも向いているという
解釈でいいのですよね？
ＰＥＮ−ｍｉｎｉ　ＰＭ２で使える２０ｍｍだったら、オススメというか、このレンズ位の価格で
ありますでしょうか？？

書込番号：17013293

[もとラボマン ２]

まさりょお！さん　返信ありがとうございます

20�oだと　パナソニックの20�oF1.7が定番ですが　オリンパスの17�oF1.8も良いレンズですよ。

書込番号：17013317

[遮光器土偶]

＞４５ｍｍというのは１４ｍｍとかと比べて、被写体と同じ距離なら一番広角側にしても
＞入る範囲が狭くなるって事でいいんですよね？
＞だから距離を取らないと同じ画角にはならないと。

　それ違います。単焦点レンズの画角はどれだけ離れても変わりません。写る範囲が狭いから、望遠の場合は距離を置く必要があるわけですが、人物を同じ大きさに写した場合、焦点距離の短いレンズの方が背景が広い範囲写ります。

　ですから、記念写真などで、背景を説明的に入れようとすれば焦点距離の短いレンズが適していることになります。逆に背景をシンプルにしようと思えば望遠で離れて撮ったほうが余分な背景をカットできます。

　ズームレンズをお持ちでしょうから、人形でも何でもいいので、ズームさせて、違う焦点距離で人形が同じ大きさになるように撮ってみれば、背景がどう変わるか実感できると思います。そういう意味では初詣でなどで背景をボカす必要が無いなら標準ズームを使ったほうが便利でしょう。

書込番号：17013473

[Hinami4]

解釈は合っていますよ。

そういえば、PM２でしたね。
そうするとSSが１/４０００なので、この時期でも開放付近では厳しかったかな。
自分のはPL５ですが、F２.２でMAX行きましたからね。

まぁ、ボカさないのであれば絞りこむことになるから、問題はないでしょう。

２０ミリの解釈もあっています。
４５ミリより、近くで撮ることができます。

まぁ、パナの２０ミリF１.７より高くはなりますが、オリンパスの１７ミリF１.８も良いですよ。
この２本はよく引き合いに出されるほど、優劣がつけがたいです。

これと４５ミリF１.８の２本で、単焦点のほとんどが、事足りるくらいです。
あとは外撮りでしたら、標準ズームを利用しても良いでしょう。
明るさと望遠が足りないだけで、ほとんどをこなしてくれるレンズですから。

書込番号：17013540　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさりょお！]

遮光器土偶さん、詳しくありがとうございます。
そういう事なんですか。。思い違いをしていました。
実際どの距離でどの位の範囲が入るのか見てみないと
難しそうです。
そんなサイトがあるか探してみます！
もとラボマン ２さん、オススメありがとうございます！
オリンパスでもあったのですね！詳しく見てみようと思います。

書込番号：17013572

[まさりょお！]

Hinami4さん、度々ありがとうございます！
実際に２０ｍｍ使われているとの事でほんと参考になります。
オリンパスも先程教えてもらって、迷います。。
確かに４５ｍｍと２０か１７ｍｍ、それに付いていた標準レンズで
色々な写真が撮れそうですね！
まずはこの４５ｍｍは買ってみようと思います！
まだほとんど外には持ち出していないのですが室内だけでもこれ程
ハマるとは思ってもみませんでした。。
今までデジカメで撮ってた写真を見返すとこの時期にこういうカメラに
出会ってたらなぁと思う事が多々あり。。
まだカメラに気を使ってる段階ですけど、どんどん外に持ち出そうと
思います！

書込番号：17013618

[Hinami4]

GF５だけど、標準ズーム使用	PL５で２０ミリF１.７使用	再びGF５で４５ミリ使用

結構、これだけでも奥が深いです。
４５ミリは、自分がPL５を買ったとこでもおすすめはしていました。
当初は買わなかったのですが、後から考えてみて買いにいきました。

また、マイクロフォーサーズ規格でしたら、パナとオリンパスの両方がいけますから、レンズは意外と種類があります。
ですが、標準ズームをベースに考えていって、必要かなと思ったとこだけを単焦点で強化していけばと考えます。
極端な場合、２本の単焦点のみでやり過ごせる場合も出てくるでしょう。

これからが楽しみになってきますね。

おすすめした分と、標準ズームの稚拙な画像ですが、貼っておきます。
PL５やGF５となってますが、適当なものがなかったので…レンズの比較ですから、この程度は……

書込番号：17013751　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

AFスピード比較　E-P5＋17mmF1.8	AFスピード比較　E-P5＋20mmF1.7

14mm	45mm	左20mm 右17mm	左20mmF1.7 右17mmF1.8 上段絞り開放 下段F5

１本で使うには使いにくい画角だと思いますよ。
わたしは45mmF1.8＋14mmF2.5or17mmF1.8が多いですね。3本持っていくことはないです。
大きくぼけるのはあくまで同じ位置から撮影したときの話で同じくらいの大きさで撮るなら他のレンズとあまり変わりません。

同じ位置から撮影した場合14mmと45mmは写る範囲はかなり違います。17mmと20mmでもそれなりに違います。
20mmF1.7は他のカメラはわかりませんがE-P5だと17mmF1.8と比べピント合わせに倍以上時間がかかります。
もちろん、風景や静物、「はい、チーズ」で撮るような記念写真なら問題ありませんが。
比較動画。
ただ、ほぼ同じ位置にある被写体を連続して撮る場合は2枚目以降はそれほど変わりません。

書込番号：17013845

[TideBreeze.]

１）屋外、全身や集合写真は標準ズームで
２）室内、バストアップのポートレートは45mmF1.8で

基本一本ではまかないきれないので、まず標準ズームをメインで使ってゆき、要所で45mmを使うというようにレンズを使い分けるといいですよ。まずは14mm〜42mmでどんな画になるのか標準ズームに慣れる事が大事です。
45mmF1.8は単焦点を紹介する撒き餌レンズなので、値段も安く、また被写界深度（ボケ）を初めて意識するレンズだろうと思います。勉強だと思って一本持っておいても損は無いと思いますが、他の単焦点は、標準ズームが物足りなくなってから検討しも遅くないです。

書込番号：17014469

[じじかめ]

標準ズームの望遠端の焦点距離に近いので、これ１本では使いにくいと思います。
１本の固定焦点レンズなら17ｍｍか20ｍｍぐらいがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268485_K0000508919_K0000508918_K0000532767&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：17014833

[veilchan]

４５ｍｍという焦点距離で考えると、これ１本では撮影しづらいでしょう。
（最短撮影距離も５０ｃｍは離れる必要もありますし）

一番の撮影のしやすさを考えると、パナの25ｍｍＦ1.4が一番画角も視界と同じで考えやすく、しっかりと明るいレンズなので室内でもロウソクの明るさでも十分撮れます。

45ｍｍは屋外での撮影には良いですが、室内のように広さに限りのある場所では使いづらいですよ。

背景もしっかりとぼかしたいのでしたら、25ｍｍの方が私のイチオシです。
（Ｆ1.8では水の流れ等のよほどシャッター速度を遅くしたい状況でもなければ、ＮＤフィルターは必要無いですよ。開放で４０００分の１秒出しちゃいましょう。）

１本のみを持ち歩くのなら、標準ズームか17ｍｍか20ｍｍか25ｍｍの中からの選択。
45ｍｍの方は２本目として持ち歩くレンズだと思いますよ。

書込番号：17015380

[あんこ屋さん]

このレンズは　値段も安く良いレンズなので
揃えておきたい一本だと思います。
ただ　画角が風景とかには使いにくいですね。
PM2に付属の標準ズームレンズの一番望遠側にしてみて
液晶画面に映る画像より少し狭くなります。

その他のレンズについては
まず　標準ズームレンズでいろいろ撮影してみて
一番使う(撮影している）焦点距離が撮影記録から解りますので
一番使う焦点距離に近い単焦点レンズを買う方が良いと思いますよ。

μ4/3の標準ズームレンズは　F値が大きい（暗い）だけで
写りはそんなに悪くないので　いろいろ撮影して不満が出てきてから
考えても遅くないと思います。　

書込番号：17016194

[まさりょお！]

あれからも皆さん、たくさんのお返事ありがとうございました！
写真もいっぱい載せて頂いて参考になります！
一体型さんの写真を見て、ｍｍが変わればこれだけ写る範囲が変わる
ものなのだという事が分かりました。。
ほんとに自分がどんな画を撮影したいか考えないと高い買い物をしても
出番がほとんどないような目に遭いそうですね。
ほんと初歩的な事なのですが、今もってる１４−４２ｍｍのレンズで
１７とか２０ｍｍにあわしていけば自分のカメラでもどの位の範囲が
写るのか確認出来たんですよね。。
レンズの筒の所に数字が書いてました。
確かに最大？の４２ｍｍにすると室内ではあまりにアップになり撮りたい
全景が入らないことが多いです。
とすると室内で何人か集まって写真を撮る際には使いづらいのかなとも。。
あんこ屋さんのおっしゃる通り、まずは標準ズームのもので普段どの位で
撮ることが多いか考えたほうが良さそうですね！
まずは外に持ち出して意識してみようと思います！

ほんと、参考になります。ありがとうございました！

書込番号：17017560

[もとラボマン ２]

まさりょお！さん こんばんは

どのスレ見ても　ボケの大きさや　キレのよさなどの書き込みばかりで　焦点距離自体の書き込み少なく　焦点距離の事　忘れがちですが　
焦点距離が一番重要ですし　自分に合った焦点距離見つけるのが大切ですので　ズームで撮影し　一番好きな焦点距離　見つけてから　単焦点に行っても　遅くないと思いますよ。

書込番号：17017709

全身を撮る場合は４ｍぐらいあれば入りますか？

[ＡＧＴＪＭＷＰ]

ディズニーでキャラクターと一緒に撮りたいのですがこのレンズで入りますか？
４ｍは離れたと思います。

中望遠だと距離が近すぎるとボケて写らないですよね？
得意 不得意な撮影を教えてください。

書込番号：16981529

[うさらネット]

4mで、足切れ程度かな。最低至近は0.5mです。
開放で解像良く使えますので、背景ぼけは得やすいです。

花マクロみたいには寄れないのが残念。0.25mまで寄れれば、皆さんもっと喜ぶでしょう。

書込番号：16981553

[SakanaTarou]

45mmですと35mm換算90mm相当になりますので、４mの距離で
横 1.6 m
縦 1.07m
の範囲が写りますよ。
http://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/
こちらで簡単に計算できます。

全身は入りませんね。

ちなみに
20mm(35mm換算40mm相当)ですと4mの距離で
横 3.6 m
縦 2.4m

これなら入るでしょう。

書込番号：16981574

[もとラボマン ２]

ＡＧＴＪＭＷＰさん　こんにちは

4mでしたら　ギリギリアウトだと思いますし　もう少し下がっても　画面いっぱいになり背景も余り写らないと思いますので　45mmのような望遠系ではなく　標準系のレンズの方が　使いやすいと思います。

書込番号：16981608

[SakanaTarou]

こういう撮影には標準ズームを使えばいいと思います。
昼間　屋外ならそれでそのままいけるでしょう。

室内なら、私だったら可能ならストロボ＋標準ズームを使います。
ストロボ使用不可なら20mmF1.7使うでしょう。

書込番号：16981643

[MWU3]

ディズニーでの記念撮影なら、被写体との間を空けすぎると…

色んな人が「横切ったり」「割って入ったり」する可能性が高いです

じっくり＆アップで撮るならオススメですが、なるべく全身を入れて記念撮影をご希望なら…
もっと短い焦点距離のレンズか、標準ズームレンズの広角側をチョイスした方がよいかと思われます

書込番号：16982947

[一体型]

17mmF1.8、20mmF1.7、45mmF1.8マクロ比較

中望遠という言葉を使うくらいですから画角について十分な知識をお持ちですよね。
画角以外の要素についていうと

逆光耐性は高いし、コマ収差も小さいから点光源も大丈夫。AFも速いです。
弱いと言われるマクロ性能も実のところ単焦点としては普通レベルで17mmF1.8や20mmF1.7とそれほど変わりません。比較画像をアップしますね。
特に不得手はないんじゃないかな？

書込番号：16983003

[マツジョンLG]

約1.5m。表情を捉えるのに最適です。	約３ｍ。子供の全身撮りだと、これくらいでも。	約４ｍ。大人の全身が入るか入らないかくらいだと思います。	約７ｍ。これだけ離れれば、２〜３人並んでも大丈夫そうです。

> AGTJMWP さん
　
　デジイチ初心者です。E-PM2と45mmF1.8の組合せで、主に娘（２歳）を撮影しています。現状、このレンズだけしか使用していません。

　まだ３ヶ月ほどの経験ですが、このレンズの得意分野は「子供撮り」だと思います。近すぎず、遠すぎず、子供にカメラを意識させない距離から、いきいきとした表情を写せると感じています。
　一方、大人の全身を収めるためには、かなり離れないといけないので、シャッターチャンスをとらえるのが難しいです。撮るぞ！と遠くから待ち受けていないといけません。また、画角が狭いので、部屋の中（６畳くらい）では、３人以上並ぶと記念撮影もできず、不便に思うこともあります。
　また、遠景を撮る場合も、景色を部分的に切り取る形になるので、撮影センスが問われるように感じます。

　それから、観光地などで、他の方にシャッターをお願いする場合には、少し使いにくいかもしれません。とてもよくボケるレンズなので、カメラを構えても、液晶画面の像がボケボケで、知らない人が見ると、戸惑ってしまうと思います。また、画角が狭いため、コンデジの感覚からすると、相当離れないといけないので、その点も戸惑うと思います。私の場合、気が引けてしまい、他の方にはお願いできません。(妻からも、このカメラはすごく撮りにくいわね、と言われます。)

　子供撮りばかりですが、距離を変えた撮影サンプルを添付しました。距離４ｍだと、全身が入るかはいらないかくらいです。さらにいろいろと距離を変えて撮影した作例を、以下にまとめてあります。ご参考になれば幸いです。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-959.html

書込番号：16986474

[CRYSTANIA]

この45mmとか換算85mm前後のいわゆる「ポートレートレンズ」と呼ばれるレンズは「被写体までのほどよい距離感で人物を上半身を撮影しやすい」のが理由ですので、全身となると、ちと距離を置く必要が出てくるかと。

全身像ですと、m4/3での17mmとか20mm辺りのほうが使い易いかも。
これは、MWU3さんも書かれてます通りに、東京ディズニーランド、東京ディズニーシーでのフリーグリ（フリーグリーティング）における特殊な要件というのも加わってきます。

もし、ミート・ミッキーやミッキー&フレンズ・グリーティングトレイルのように並んで待って、自分たち専用のワンショットが狙える場合でしたら、45mmだろうが75mmだろうが、はたまたシグマのフォーサーズ用50-500mmだろうが大きな問題なく使用できると思います。


＞中望遠だと距離が近すぎるとボケて写らないですよね？

これはレンズごとの最短撮影距離に依存する問題ですので、中望遠だからどうこうということにはなりません。
同じ45mmでもLEICA DG 45mmは問題なく近くてもフォーカスが合います。
シグマ 60mm F2.8は45mmより望遠ですが、最短撮影距離は同じ50cmだったりします。

書込番号：17000076

レンズガード使用でゴースト？が出ます

[マツジョンLG]

レンズガードあり。左下にゴーストらしき白い部分	レンズガードなし。ゴーストは見えない

レンズ保護用に、ハクバの「ＭＣレンズガード 37mm」(約1000円で購入)を取り付けました。通常使用時は問題ないのですが、逆光で使用すると、ゴーストと思われる光が映りこむ場合があります。レンズガードを外すと解消します。
　もっと高価なレンズガード（プロテクター）ならば、ゴーストは出ないのでしょうか？
　しかし上を見れば５０００円近い価格のものもあり、とても手が出せません。３０００円くらいのものと、どれくらい違いがあるのでしょうか？どなたか、比較データは持っておりませんでしょうか？
　また、オススメ製品がありましたら、教えてくださるとありがたいです。

書込番号：16783581

[葵葛]

保護フィルターはどんな状況でも100％必ず装着してるって訳ではありません。

強い光源がある場合は外して撮影、、ってのがセオリーです。


私は取り外しが面倒なので、保護フィルターは付けない派ですけど（笑）

書込番号：16783596

[t0201]

金額の高い物、安い保護フィルターどちらも使った事がありますが、特に画質に変わりはないと思います。
高価な物は汚れが拭き取り安い、薄型等の付加価値だと思います。

僕は全てのレンズに着けていますが、逆光やライトアップ時は外します。
それでも、ゴーストやフレアーは出るときは出ます。

書込番号：16783613

[ひろ君ひろ君]

デジタルの場合撮像面で反射した光は
再びレンズを逆行します。

逆行する過程で分散していく光はほぼ平行光線になります

保護フィルターの内側の平面で反射した光は
平行光線のまま３度レンズをを透過し
１点に焦点を結びます。

この場合最初に露光された焦点位置とは点対称な位置に結像します。

○＞│＜○│○＞│

ですので本来　レンズ群には平面の箇所はあるべきではありません。

書込番号：16783663

[写歴40年]

マツジョンLGさん　おはようございます。

見事なゴーストですね。レンズフードは使用されているのでしょうか。

私は全てのレンズに安価な物でもPRO1D程度の物を使用していますが、撮られた程度の被写体ならば何とかなるように思えます。

但し勝負撮影で極端な逆光や夜景に関しては外された方が良いと思いますし、レンズの画角外から入る光がいたずらをする場合もありますのでフードも必須だと思います。

37�o径ならばケンコーやマルミで探されればそんなに高価な物は発売されていないと思いますし、2000円程度の物で試してみられればいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000270674/

書込番号：16783694

[じじかめ]

逆光や夜の撮影では、フィルターを外すのが一般的だと思います。

書込番号：16783834

[もとラボマン ２]

マツジョンLGさん こんにちは

どのようなフィルターでも　ゴーストは出ると思いますし　極端な違いは出ないと思います。

でも　ゴースト･フレアーなどは点光源や強い光が直接フィルターに当たると出ますので　その場合外すようにすると良いと思いますよ。

でも光の強さ･角度によっては　フィルター無しでもゴースト･フレアー出ますので　注意が必要です。

書込番号：16783931

[holorin]

レンズ最前面に平面があると反射光が最結像する

レンズ最前面に平面があると、ゴーストの原因になります。

レンズガード（プロテクター）は、できるだけデジタル用の低反射率のものを使い、必要に応じて外すことをおすすめします。
また、最初からプロテクターを使わないという選択もあります。

書込番号：16784111

[okioma]

夜景の撮影や逆光、夕日や朝日などの撮影時、カメラと光源の角度によっては
ゴーストはですものと考え、
出る場合で気になるのであれば一般的にフィルターを外すものと思った方が良いかと。
まあ、グレードやメーカーによってコーティングの違いから差異はあるかと思いますが…
ゴーストは出るものと思っていますから、いちいち比べて購入したことはありません。
ちなみに、私はケンコーのPRO1Dを付けることが多いですね。

書込番号：16785053

[なかなかの田舎者]

フィルター無し	マルミ ＭＣ−ＵＶ（ステップアップリング使用）	ケンコー Ｐｒｏ１Ｄ プロテクター	マルミ Ｃ−ＰＬ（安価、無印の厚枠）

マツジョンLGさんこんばんは。

別カメラ、別レンズ、別フィルターですが手持ちの何枚かで試してみました。
高いものが良いとは一概には言えない結果となりましたが、このシチュエーションですとフィルター無しがベストなのは間違いないですね。
レンズはシグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ ＥＸ マクロです。

書込番号：16786060

[なかなかの田舎者]

ケンコー Ｐｒｏ１Ｄ クロススクリーン

番外編。
Ｐｒｏ１Ｄはプロテクターもクロスフィルターも同じような濃さのゴーストになりましたね。（笑）

書込番号：16786076

[マツジョンLG]

> 葵葛　さん
　ありがとうございます。強い光源では、取り外すのが基本なのですね。
　ただ、私も、取り外しが面倒なのです。しかし、保護フィルターを取り付けているときの「安心感」が捨てきれず、付け離しにしてしまっています。
　それと、このレンズの場合、取付ねじがプラスチックのようなので、付け外しを繰り返していると、ねじがヘタってしまわないか、心配だったりします。

書込番号：16787523

[マツジョンLG]

> t0201 さん
　ありがとうございます。

　やはり、状況に応じて、取り外しするのが最良なのですね。取り外しを前提とすると、指紋がつく可能性も高そうです。そうすると、汚れの拭き取りやすさも重要かな、と感じます。ご意見、ありがとうございました。

書込番号：16787534

[マツジョンLG]

> ひろ君ひろ君さん
　ゴーストの発生の理由は、初耳でした。解説ありがとうございます。デジタルだとゴーストが出やすい、とは聞いていたのですが、センサーでの反射が一因なのですね。確かに平面板は、鏡のようなものです。状況に応じて、画質をとるか、レンズ保護の安心感をとるか、選ばないといけないのでしょうね。

書込番号：16787543

[マツジョンLG]

安物フードを装着

> 写歴40年 さん
　この写真は、極端な例ということで、撮影してみました。実際の撮影では、これほどはっきりしたゴーストには出会いません。液晶画面(ライブビュー)ではクッキリ見えているゴーストも、撮影結果の画像では目立たないことも多いです。しかし、たまに目立つものが出てくるので、困ってしまいます。
　屋外で撮影するときは、フード装着しています。ただ、純正品は高くて買えず、安物の代替品なので長さが短く、効果が不十分かもしれません。
　やはり逆光では、基本はプロテクターを外すということですね。どの程度の条件までプロテクターありでいけるかは、経験を積むしかなさそうですね。

書込番号：16787565

[マツジョンLG]

> じじかめさん
　ありがとうございます。
　ズボラなので、付けたり外したり、なかなか難しそうです。散歩中の撮影（被写体は子供や景色）がメインなので、歩きながらの付け外しが面倒です（と言っているから、よい写真がとれないのかもしれませんが）。また、カメラがブラブラ揺れるので、できればプロテクターを付けた状態にしておきたいのです。
　ところで外したフィルターは、皆様、どのように処置されているのでしょうか？やはり、その都度ケースに収容ですか？

書込番号：16787576

[マツジョンLG]

> もとラボマン ２さん
　ありがとうございます。
　フィルターの種類というよりも、フィルターの存在自体が問題、ということですね。やはり、ゴーストは不可避のようなので、どこまでのゴーストまで許容するか、というのが問題になってきそうです。

書込番号：16787581

[マツジョンLG]

> holorin さん
　図面での解説、ありがとうございます。直感的に理解できました。フィルターの平面板が、鏡のような役割をする、ということですね。そうすると、フィルターの「反射率」に注目して選ぶと、ゴースト低減には良さそうですね。

書込番号：16787584

[マツジョンLG]

> okioma さん
　ありがとうございます。
　フィルタ装着時のゴーストが不可避なこと、おおむね理解ができました。あとは、どんなときに出やすいか、どこまで許容できるのか、経験を積んでいくしかなさそうですね。

書込番号：16787588

[マツジョンLG]

> なかなかの田舎者さん
　ありがとうございます。写真で見ると、違いが出てくるのですね。とても面白い結果です。やはり、フィルターなしに勝るものはないようですね。
　PLフィルターやクロスフィルターも、同じようにゴーストが出るのですね。私は日中はＮＤフィルターを使いますが、あまり気にしたことがありませんでした。勉強になります。

書込番号：16787612

[マツジョンLG]

　皆様、たくさんのご意見をありがとうございました。分かったこと、考えたことをまとめますと、
・フィルターがあると、反射によって、ゴーストが出やすくなる。
・フィルターが違っても、ゴーストの程度は、大差なさそう。（ただし、反射率の違いの影響が、僅かながらあるかもしれない。）
・逆光などゴーストが出やすい条件では、フィルターは外すのが基本。取り外し・取り付けの便を考えると、汚れの落としやすい、比較的高級なフィルターが良いかもしれない。

　どの意見も興味深く、勉強になったのですが、実際に写真を撮って比較してくださいました なかなかの田舎者さん を、ベストアンサーに選ばせて頂きました。

　当面はフィルターの付け外しで対応しますが、お金に余裕ができたら、2000円程度のプロテクターを中心に、探してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：16787634

フードとレンズフィルターの同時使用

[とねっち]

フィルターの径が大きいので引っかかります

こちらのレンズにたまたま家にあったパナ純正のフィルターを使用してます。
純正フードを脱着するとき一度フィルターを外さないとフードを外せません。

オリンパス純正のフィルターまたは他社のフィルターは
フィルターつけたままフードの脱着が可能でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：16663779

[salomon2007]

ケンコーのフィルター径37mm用のだとレンズ全面と同じ径なので問題なくフードも付きますし逆付けも出来ます。マルミの37mm用のでも同様だと思いますので一度お試しを。
このパナのフィルター外枠が厚すぎますね*_*;。

書込番号：16663808

[とねっち]

salomon2007さん

いつもありがとうございます。
この分厚いのはハンディカム用みたいです。
早速ケンコーかマルミ買ってみます。

書込番号：16663826

[にゃ〜ご mark2]

シルバーですが・・	逆付け可能。マルミの銀色フィルター装着。	でも純正フードは強度が弱そう・・

ハンディカム用のフィルターでしたか。ぶっといんでビックリした（笑）。

書込番号：16663895　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

にゃ〜ご mark2さん

ありがとうございます。
37mmは全部太いのかと思いました（笑）
フード、デコレーションリングと比べるとゆるいですよね？
結構すぐ外れます。

書込番号：16664243

[一体型]

DHGスーパーレンズプロテクト

マルミのDHGスーパーレンズプロテクトはオススメですよ。
メーカーの宣伝通り本当に指紋（皮脂）が付きにくく、汚れも落としやすいです。
EXUSという上位モデルが発売になって実売価格が下がっていますし。

書込番号：16665599

[にゃ〜ご mark2]

一体型さん

僕のも、マルミDHGスーパー(シルバー)です。黒かシルバーか悩んだんですが、純正フードを付けるとフィルター見えなくなるんですよね。

書込番号：16667017

[一体型]

使ってみると便利ですよね〜（＾＾）

書込番号：16668395

[にゃ〜ご mark2]

ですね。値段も手頃で、他人に勧めやすいです。
でも、高級レンズには『EXUS』（笑）

書込番号：16671266　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

みなさまアドバイスありがとうございました。
無事マルミDHGを手に入れました。
これで装着したままフードの脱着が出来ます。
ありがとうございました。

書込番号：16675058

[一体型]

マルミのラインナップの特徴は

DHGレンズプロテクト　付加的な機能がない分、お求めやすいのが魅力。
DHGスーパーレンズププロテクト　撥水・撥油性能が付加され指紋が付きにくく、落ちやすくなっています。少し前まではこれがマルミの最上位フィルターでした。
EXUS　さらに帯電防止コーティングが施されホコリも付きにくくなっています。肉眼で見てもわかるくらいDHGスーパーレンズプロテクトよりクリアです。現最上位フィルター。

にゃーご mark2さんみたいにレンズによって使い分けるのもいいかもしれませんね。
わたしはパンケーキは基本的にフードは付けないし、キャップを外しっぱなしで使うことが多いのでEXUSにしています。

書込番号：16675818

初心者です、レンズ装着について

[hanapu〜]

初歩的な質問ですみません。
オリンパスのPL5 ダブルズームキットとこちらのレンズを購入しました。
こちらのレンズだけ、装着しても画面が黒いままなのですが何か設定が必要ですか？
レンズフードという物を別に購入しなければならないのでしょうか？
揃えなければならない物がほかにあれば教えてください。

書込番号：16658379　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

1.レンズが短く持ちにくいので、最後まで カチッ と入っていない。（回っていない）

2.初期不良


の、どちらかなのでは？

書込番号：16658413

[にゃ〜ご mark2]

レンズキャップを外してなかったりして（笑）。

まぁ、基本は、うるかめさんの通りだと思います。設定は不要です。

書込番号：16658514　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

買ったお店に相談してください。

書込番号：16658553

[アクセルかっちゃん！]

たぶん通信エラーだと思います。
接点を無水アルコールで拭けば解消すると思いますが念のため購入したお店にご相談下さい。

書込番号：16658593　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hanapu〜さん　こんにちは

レンズキャップが付きっぱなし出ないのでしたら　不良品のように見えますので　購入されたばかりのようですので　お店に持っていき　症状を話せばすぐに対応してくれると思います。

後　レンズフードは関係ないと思います。

書込番号：16658642

[松永弾正]

確認
最後まできっちりボディにはまっているか？
キャップは外しているか？

どちらもクリアしていれば、購入店舗に持参し、見せながら相談してください。

多分、接点清掃の範囲内でいけるでしょうが…センサーや後玉を汚してはもともこもありません。

書込番号：16658647

[うさらネット]

まず、フードは無関係。オプションですから別途購入。

パナ機で見てみましたが、カチッとはまっていないと暗いままです。最後まで回してください。
ダメなら購入店に相談。購入から一週間以内を目安に購入店交換です。

書込番号：16658717

[hanapu〜]

皆さん、すぐに回答ありがとうございます。
キャップははずしています。
レンズフードを買ってしまうところでした。
お店に持って行ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：16658729　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanapu〜]

今試した所最後まできちんと装着できていませんでした。
ほかのレンズと違いこれだけ固くまわりにくかったので途中で止めてしまっていました。
この様な質問にも親切に答えて頂き感謝いたします。

書込番号：16658789　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

まぁ予想通りの結果ですね。確かに装着がちょっと固いレンズがあります。

唯一の単焦点レンズ、初めは狭くて使いづらいかもしれませんが、絶品の写りを味わって下さい。

書込番号：16659280　スマートフォンサイトからの書き込み