M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

対応レンズ？

[k_q2003]

はじめまして。全くの素人で申し訳ありません。
LUMIX　GF5−W　を購入したのですが、こちらのレンズの良さを知り、是非購入したいのですが、対応しているのかわからなくて・・・
こちらのレンズはLUMIX　GF5ーW　に付きますか？
素人質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：15788441

[自称敏腕コンサルタント]

大丈夫ですよ(^_^)/

書込番号：15788494

[アナスチグマート]

こんばんは。

問題なく使えますよ。

書込番号：15788501

[松永弾正]

頭に“M”がつくオリンパスのレンズは使えますから安心して下さい♪

書込番号：15788518

[Hiro Clover]

同じマイクロフォーサーズ規格なのでちゃんと使えますよ。
ただ、オリンパスのレンズなので手振れ補正はついてませんけど、、。
（オリンパスはボディ内ブレ補正を採用しています）

↓のサイトでボディとレンズのマッチングシミュレーションができます。

Four Thirds | スペシャルコンテンツ | マッチングシミュレーション

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：15788530

[アルカンシェル]

こんにちは。

レンズもボディも、同じマイクロフォーサーズマウントですので、いけますよ。

http://panasonic.jp/dc/gf5/spec.html

書込番号：15788532

[k_q2003]

みなさんご丁寧にありがとうございました（*^_^*）
安心して購入できます！
また何かの時はよろしくお願いいたします。

書込番号：15788545

[BAJA人]

こんばんは。

ここに出ているレンズはすべてお持ちのGF5で使用できますよ。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_so=p1

書込番号：15789055

[じじかめ]

Hiro Clover さんがご紹介のサイトでセットしてみました。

書込番号：15791814

このレンズに強く惹かれています。アドバイスお願いします。

[レトロとデジタル]

こんばんは

当方、OLYMPUS PEN　EP-1ユーザですが、先日14-150mmを購入して以来、久しく眠っていたカメラ小僧魂が呼び覚まされ、撮影しまくるとともに様々なレビューやクチコミを拝読しております。

レンズ交換は面倒という理由から上記ZOOMレンズの購入に至ったものなのですが、現在ZUIKO.45mm F1.8がかなり気になっています。

私はフィルム一眼時代から35mm〜105mmあたりの明るいレンズは必ず保有しておりました。（解放絞りのぼけ味が好きなので。）

個人的には大口径単焦点ならではのボケ味が持ち味のような気がしますが、心の中で現在このレンズを購入すべきかどうか葛藤中であります。

しばらくZOOMで慣らした方がいいのか、当レンズを加えて写真の幅を拡げた方がいいのか。。

買った方がいいよとおっしゃる方、しばらくZOOMで慣らすべきじゃないのとおっしゃる方、忌憚なきアドバイスをお願いいたします。

※先ほどキタムラカメラの中古物件探しましたがなかったですね。ということは手放さないレンズなんでしょうね。レビューでも評判がとても良いようで気になっています。

なおこのレンズを扱うにあたり、最初期型のE-P1では夜は厳しい等カメラそのものに関するアドバイスもあればお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：15548641

[Green。]

こんばんは。

＞ このレンズに強く惹かれています。

買うべきだと思いますよ。

書込番号：15548680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

ＰＥＮの初期のものだからこそ、明るいレンズが欲しいということもあると思いますよ。

Ｅ−Ｐ３やＥ−Ｍ５だとＩＳＯ感度２００からになってしまいますが、Ｅ−Ｐ１だとＩＳＯ１００が使えるので、晴れた日中でも開放付近で使えたりと、むしろ良いと思います。

書込番号：15548808

[レトロとデジタル]

>ニセろさん

>Ｅ−Ｐ３やＥ−Ｍ５だとＩＳＯ感度２００からになってしまいますが、
>Ｅ−Ｐ１だとＩＳＯ１００が使えるので・・・

そうなんですか・・。知らなかった。絞りは開けた方が好きなので朗報です。

実はフィルムカメラ時代はあえてISO100の低感度ネガフィルム（VIERA)を好んで使用していました。この時は主に35mm F2.0のレンズを開放付近で多用していました。

知識伝授ありがとうございます。

書込番号：15549073

[もとラボマン ２]

レトロとデジタルさん　こんばんは

このレンズは　価格安いのに　描写がよく　ボケが綺麗と　マイクロフォーサーズの中で　20�oF1.7と並ぶ　素晴らしいレンズですので　買って損しないレンズですし　お勧めレンズです。

書込番号：15549106

[D55D]

私もとても良いレンズだと思いますが、標準ではなく、あくまで中望遠レンズであることには十分に留意すべきだと思います。普段使いの標準レンズと思って買うと、期待はずれになるかもしれません。

書込番号：15549228　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

私は45mm F1.8は値段も安く描写も良いので全てのマイクロフォーサーズユーザー必携のレンズだと思っています。
コストパフォーマンスはm4/3用レンズでは最高です。

私はm4/3専用レンズで気に入って使っているのは
75mm F1.8　とにかく写りがよくてボケも綺麗。
20mm F1.7　どこでも使える多目的レンズ。一番頻度高し。
45mm F1.8　室内ポートレートの鉄板。
です。この3つのレンズは私にとっては絶対はずせないレンズです。
どのレンズも開放から使えます。
45mm F1.8だとF5.6あたりが解像・色収差・周辺減光の点で一番おいしいと思います。

書込番号：15549274

[レトロとデジタル]

>D55Dさん

ご回答ありがとうございます。
実は私は広角域〜標準域を使うのが下手なので中望遠であることが逆に食指をそそられるところなんです。話は脱線しますが28mm未満の広角レンズを使いこなすことができず25-50mmの広角zoomを手放した程の下手くそぶりです（35mmフィルム一眼時代です。）。

>GX1LOVEさん

別のスレでもお見かけしましたが、M.3/4にかなりお詳しい様子とお見受けしました。
ましてF5.6あたりがおいしいとは・・普通は解放付近のボケの話が中心になるにも関わらずそこまでの知識で回答いただけるとはありがたい限りです。

書込番号：15549337

[GX1LOVE]

＞レトロとデジタルさん
いえいえ、私なんかそんなに詳しいほうではないです。
この間も別スレでマイクロフォーサーズのことで間違えたばかりです（反省）
他にもっと詳しい方はたくさんおられます。。
45mm F1.8に関しては個人的にはお勧めなんですけど、画角は換算90mmですが
フィルムの一眼レフと50mm F1.8の組み合わせに近い感じのボケ量だと思います。
マイクロフォーサーズとしてはよくボケるレンズなんですがいままで銀塩一眼をお使いだったのであれば、
ポートレート用のレンズのボケとしてはもしかしたら物足りなさを感じられるかもしれません。

書込番号：15549454

[valus]

顔を加工しています	同じく	結構下がらないと入りません

今あるレンズでズームを45mmにして画角的に使い辛くないか確認ですね。
明るいレンズですが室内は使い辛いような気がします。

書込番号：15550175

[かづ猫]

みなさんがおっしゃるように、狭い室内などでは扱いにくいです。お外がオススメ？
あと、37mmのフィルターサイズのせいで、NDフィルターが手に入りにくいです。
ステップアップリングとの組み合わせになるかも知れません。
その場合、フードに悩むことになりますが…^_^;

書込番号：15550363　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

>valusさん
>かづ猫さん

レス内容にうなずくところ多々あり、ZOOMレンズにて室内撮影で画角を確認しました。

正直我が家ではキツイです。

中望遠は好きなのですが、今は35mm位（35mm換算)が丁度いい画角になっている自分にびっくりしてしまいました。

気づかせていただきありがとうございます。

--------------------

多くのご回答者の皆様

誠に申し訳ないですけど、この90mmという画角をZOOMレンズで使いこなせるようになってから購入検討したいと思います。

レスいただいた皆様には本当に感謝いたします。

書込番号：15552015

[mao-maoh]

コーヒーカップ	レコード大賞

きのう買ってきて、とりあえず撮ってみた

ボケも綺麗だし、開放から常用して問題ない

使いやすい中望遠ですね

書込番号：15552395

[レトロとデジタル]

>mao-maohさん

えっ・・このコーヒーカップの写真。簡易マクロレベルですね。

ぼけ味・・キレイですね。 写真全体もやわらかい感じですね。

写真掲載ありがとうございます。感謝します。

書込番号：15552430

[mao-maoh]

これは、ガラス越しに撮影	これがほぼ最短撮影距離の50cmm	本当に、ボケを見るだけの…（笑）	ピンと面はシャープ、開放から安心して使えますね

ボケ味としては、同じオリンパスの
ZD50mmF2マクロより、柔らかいかもしれませんね

ボケ味を見る為だけの作例です

この小ささと軽さで、換算90mm相当の中望遠なのは、すごいことですね

これに近い小型軽量で、100mmF2.8ぐらいの単焦点も欲しいですね

やっぱり単焦点は、キレもあって、使い出すとZOOMは持ち出す気になりませんね

パナ20mmF１．７も（明るく高画質で）使いやすくていいレンズですが、ことボケ味に関しては、こっちが上ですね

書込番号：15553638

[レトロとデジタル]

mao-maohさん
他ご回答者の皆様


一度は断念しましたが・・・やはりこのレンズは魅力的すぎます。

で・・先ほどポチってしまいました。結局のところ買ってみて使ってみないとその良さが計り知れないと判断してしまいました。

特に最近、静物の写真を撮ることも多いのでmao-maohさんの作品に触れ、これは使える！と判断した次第です。手持ちのZOOMではあの味はでませんね。

皆様ありがとうございました。いい写真が撮れるよう頑張ります。

書込番号：15554509

[valus]

購入おめでとうございます。
自分には出番は少ないですが、手放せない良いレンズです。
こんな使い方も出来ますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000363527/SortID=15274568/

書込番号：15556159

[レトロとデジタル]

>valusさん

マクロリングですね。実は高校生の時に昆虫撮影にシグマのものを使っておりました。

これはケンコーのようですがこのレンズでも使えるようでありがたいです。

昔マクロリング使ってた頃はストロボ焚いて被写界深度を深めてました。このレンズは絞り全域でよさそうな感じなので使い勝手がよさそうですね。

情報提供ありがとうございます。

書込番号：15556485

[mao-maoh]

E-3 50mmF2マクロ

５０mmとか４５mmは、フルサイズであれば標準レンズで
最も作りやすく（価格的にも安く）性能も出しやすいレンズですよね
しかも4/3のセンサーであればイメージサークルも半分でよく
設計的にも全く無理がありません
なので、この価格でも高性能なんだと思います

それでも、ニコンやキヤノンの50mmF1.8よりは値段はやや上なので
高級感もありますね

作例は神レンズとも言われるZD50マクロですが
このレンズでも開放のボケは同等ぐらいだと思われます

個人的にもこのレンズ買ったばかりなので（というかポイントみたいなものでGET）
ポートレートで50マクロと撮り比べしたいですね

いずれにしても単焦点は大きさ重さに無駄がなく、明るく高性能なので
使い出すとハマるというか、ZOOMよりお気に入りですね

書込番号：15557403

[レトロとデジタル]

mao-maohさん

>いずれにしても単焦点は大きさ重さに無駄がなく、明るく高性能なので
>使い出すとハマるというか、ZOOMよりお気に入りですね

そうなんですよね。本当にハマるとZOOMより使いやすいんですよね。

ただレンズ沼で散財する可能性があるので、うまくZOOMとバランスを取りながらM.4/3のシステムを考えたいと思います。先週14-150mm買ったばっかりだったんで。。

このZOOMレンズは万能でとても使いやすいのですが（周辺流れや光量不足で使えないという人もいるようですが）、ここ一番はやはり単焦点ですね。

書込番号：15557497

[レトロとデジタル]

前ぼけ後ろぼけ　E-P1	椿その１	春近し

本日E-PM2とともに届きました。

その足で撮影に行き、早速レビューを書きました（基本レビューは早めに書いてます。）。

レンズが予想以上に素晴らしいものであったため再度ご回答者様にお礼を述べたく自己レスを返します。ご回答いただいた方々ありがとうございました。

このレンズ素晴らしいです。ZOOMレンズと比較すると色の乗りやぼけ味、キレ味など全て上です。
アマチュアの私が見てもわかるくらい差があるかもしれません。

90mmという画角心配しておりましたが、少なくとも屋外では杞憂に終わりました。とても使いやすいです。やはり中望遠はいいなと思いました。

参考までに拙作を貼っておきます。ご参照いただければ幸いです。

書込番号：15562490

45mm f1.8の次に買う単焦点レンズのお勧めを教えてください。

[レトロとデジタル]

おはようございます。

この単焦点レンズ、すごいです。なんかzoomに戻れなくなりつつあります。

やっぱり単焦点はいいと思いました。自分の腕が上がったように感じます。

それで質問ですが、単焦点レンズでこの次に買い足した方が良いと思うレンズをを教えてください。広角系が希望です。

（レンズ沼に落ちていますが・・購入するのはもっと先かもしれないことをご了解の上で。）

個人的には17mm f1.8なのですが。。少々お値段が高いようで。
ただ写りとともにAFの速さは重要なポイントです。

書込番号：15573523

[もとラボマン ２]

レトロとデジタルさん　こんにちは

45�oのボケの美しさや　シャープ感求めての　広角系ですと　やはり17�oになると思いますが　ボケ量は少なくなるとは思いますが　12�oも良いと思いますよ

描写力・ボケのバランスが良い20�o　標準レンズですし　AFも早いといえませんので今回は　選択から外しています。

書込番号：15573660

[レトロとデジタル]

>もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。

ぼけることは広角系にそんなに期待しているわけではないのですが、普段のスナップやAFの速さなどで17mm f1.8がよいかなと思いつつあります。

12mmは少し広いかな（35mm換算で24mmですよね。）

14mm位があればいいかも・・・（ないですけど。）

書込番号：15573872

[Nikooo]

今のタイミングだと迷わずこれですかね〜
先日Eマウントのものを購入して楽しんでおります。

なんと言っても値段がgood
http://kakaku.com/item/K0000350234/
シグマ
19mm F2.8 EX DN [マイクロフォーサーズ用]

書込番号：15573943

[ロケット小僧]

レトロとデジタルさん、こんにちは。

拙の「お気楽システム」として活躍中のM4/3システムの、
メインレンズは、オリの17�oF1.8と45�oF1.8、そしてパナL25�oF1.4です。
機体はOM-DとPenDです。

拙の場合は「街写真」が主ですので、あまりAF速度にこだわりはありません。
どれか1本で繰り出す場合は、

広めの空間がある「横丁スナップ」のときは25�o、
狭めのときは17�oになります。
逆に「街角風景写真」の場合は、
広めのときに17�o、狭めのときに25�oとなります。

どのようなお写真を撮るのか存じませんのでアレですが、
お写真に合わせた「画角」優先のお考えもしてみては如何でしょうか。

画角によってフレーミングを調整することもありですが、
広角域では「自分の眼」をお作りになって、
その眼で見る景色の調整、
つまりご自分の足で前後することも大切に感じています。

もちろん、これは拙が主としている写真の場合ですし、
拙も、横町を疾走するネコの流し撮りするときは（笑）
「もう少しAF速ければなぁ」と嘆息することもあります。(~_~;)

レンズシステムが決して豊かとはいえないM4/3ですんで、
選択肢が限られてしまいますが、
多少お高くともエンゲル係数調整でがんばってみてはいかがでしょうか。
で、レンズを手にした暁には、美味しい料理の写真を撮れるというものです。

あくまでも拙の場合という話なんでアレですが、
広角域でコレ１本という場合は、
17�o（135換算≒35�o）か14�o（同28�o）となります。
ですんで、パナの14�oも気になっております。
AF速度については、よく存じません。(~_~;)

もとラボマン ２さんご推奨の14�oも含めて、
このあたりからお選びになってはいかがでしょうか。

でも本当にレンズ選択肢が少ないってことは、デメリットでもありますが、
メリットとして、潔さが出て楽っていうことでもありますね。（笑）
拙にとっては幸せなシステムです。

レトロとデジタルさんも、彼女たちをせいぜい可愛がってあげて、
楽しくお写真お撮りになってください。

書込番号：15573977

[GX1LOVE]

45mm F1.8ご購入おめでとうございます。いいレンズですよね〜。
私のお勧めは20mm F1.7なんですが広角でもないしAFも遅いです……
私は持ってませんがオリンパスの12mmは評価がいいようです。

書込番号：15574205

[不比等]

単焦点は、結局全部の画角を揃えたくなりますよ？

ただ、このレンズほどの値ごろ感があるレンズは、m4/3にはなかなかないと思いますので、どの画角で撮りたいか？良くお考えになられた方がよいと思います。

私は広角側で12mmF2を使っていますが、17mmF1.8より更に高いです。
F2.8クラスなら安価なモノもありますが、スレ主さまの単焦点への評価につながるレンズかどうかは？です。

ボケならば、たぶん期待はずれになるでしょう。
描写なら、ありなのかもしれません。

いずれにせよ、中途半端な買い方はせず、せっかくの単焦点ですから、開放F値の小さなレンズをコツコツと揃えた方がよいと思います。
高いと感じるかもしれませんが、安いのは『ない』わけですし、高いと言ってもキヤノンのＬ単みたいな値段にはならないですから。

冷静に考えれば、広角をご希望ですから、12mmと17mmとどっちが先か？ということに落ち着く気がします。

書込番号：15574373

[レトロとデジタル]

>GX1LOVEさん

いつも丁寧なご回答ありがとうございます。
20mmの良い話は聞くのですが、個人的な画角でいうとやはり17mmに傾いています。

>不比等さん

ご回答ありがとうございます。

>単焦点は、結局全部の画角を揃えたくなりますよ？

そうかも知れませんね。今のところ望遠系は14-150mmのズームで割り切っています。
だったら他のレンズも割り切れるだろうといわれそうですが、45mm F1.8で単焦点の良さを思い知りました。ただP-EM2とのボディバランスを考えてコンパクトでf値の小さい単焦点を希望しております。

>いずれにせよ、中途半端な買い方はせず、せっかくの単焦点ですから、開放F値の小さな
>レンズをコツコツと揃えた方がよいと思います。

そうですね。その通りだと思います。なので17mmもパンケーキには目もくれずにf1.8だけにしております。

>高いと感じるかもしれませんが、安いのは『ない』わけですし、高いと言ってもキヤノン
>のＬ単みたいな値段にはならないですから。

キャノンのL単はその昔CANONユーザ(フィルム一眼です）だった私には憧れでしたが、あの大きさと重さそして高価さは・・げんなりしました。

>広角をご希望ですから、12mmと17mmとどっちが先か？ということに落ち着く気がします。

17mmですね。室内での子供の撮影とかを考えると自ずとそういう結論に落ち着きます。

----------------------------------------------

ご回答者の方々

購入は今スグという訳にはいかないと思いますが、丁寧なアドバイス感謝しております。

書込番号：15574639

[valus]

レトロとデジタルさん、こんにちは
自分は山歩きながら花を撮るのが好きなのですが
毎年同じ時期に同じ地域の山に上っていると同じ花に何度も出くわします
でもその時その時で花の印象は違いますし撮れる絵も違ってきます。
それは花の個性だったり、天候だったり、自分の体調だったり。
写真は一期一会だなぁと思っていつも歩いています。

楽しいフォトライフを!!

あっ、スレの答えになってないですね（笑）

書込番号：15574772

[レトロとデジタル]

valusさん

>写真は一期一会だなぁと思っていつも歩いています。

この言葉だけで十分レスになっていると思います。

レスの直接の答えでなくても、貴殿の写真に対する想いが伝わるようでありがたいです。

レス感謝いたします。

書込番号：15575054

[もとラボマン ２]

レトロとデジタルさん　返信ありがとうございます

＞14mm位があればいいかも・・・（ないですけど。）
一応　パナに14�o有りますが　描写　標準ズームとあまり変わらないので　やはり17�oか12�oが良いと思いますよ。

書込番号：15575086

[レトロとデジタル]

>もとラボマン ２さん

>一応　パナに14�o有りますが　描写　標準ズームとあまり変わらないので　
>やはり17�oか12�oが良いと思いますよ。

アドバイスありがとうございます。

パナのことあんまり調べてませんでした。
調べてからポチってたら後悔してたと思います。

先ほど14-150mmで撮影してきましたが、広角側の良く使うところはやはり14〜20mmの間ですね（まぁ24mmがZOOMにないの12mmは比較できませんが。。）。中望遠域になると45mmにレンズ交換したくなります。

書込番号：15575150

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152874_K0000217150_K0000439789_K0000268304&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

広角系の単焦点はこんなところでしょうが、右の２本は少し高いですね。
17ｍｍＦ2.8もＡＦは遅いと言う感じはないと思います。

書込番号：15576189

[レトロとデジタル]

じじかめさん

比較サイト役立ちます。調べていただいてありがとうございます。

この中からチョイスで決まりなのですが、やはり17mm f1.8に傾きつつあります。

スナップショットの機能はずしてでも値段下げてほしかったというのが本音です。

レンズ沼にはまっていってます。

書込番号：15576360

[ロケット小僧]

レトロとデジタルさん、こんにちは。
こちらは、超々亀レスになってしまいました。(~_~;)

ご丁寧な返信をいただきまして、ありがとうございます。

＞いつも品のある文章拝読させていただいております。

いえいえ、お恥ずかしい。そんなもんじゃございません。(~_~;)(~_~;)

このような場ですんで、あんまり直截なレスは何かと思い
返信するのを躊躇してました。
人通りも少なくなったと思いますんで、簡単に。。。。


レトロとデジタルさんのご様子はよく存じあげないのですが、
お写真が心豊かな生活の一助になっていらっしゃるようなので、
他人ながら嬉しく思っております。

「趣味」というのは、
ある意味で「教養」と「鍛錬」なのではと思います。

プロの学者とは違って人間としての存在（仕事も含むと思います）
を高めるために教養を身に付け、
プロのスポーツ選手とは違って、
人間として（肉体精神とも）健康をもたらすためにスポーツを行う。

そんなに張りつめたものではないと思いますが、
拙にとっても、
写真で頭と体と心を動かすことが健康をもたらしいると信じています。

さらに、この年になってくると、頭も体も思うように動きませんが、
幸福感だったり感動だったりをもたらしてくれるのかな、と思います。
（頑固になったり偏屈になったりはしょうがないですが）（笑）

特に、写真は撮ること、見ること、原理をお勉強すること、など、
スポーツや文芸関係の趣味と並んで楽しめるものです。
ツーリングにカメラを連れて行ってあげたり、
友人のライブで写真を撮ってあげたり、
あげくは、職場で写真撮る機会を無理やり作ったり（笑）
色々と楽しんでいます。

何か、変な話になってしまいましたが、
ご丁寧な返信を頂戴したことへの御礼です。

お互いに、いつもカメラを傍らに人生を楽しみましょう。

書込番号：15618173

[レトロとデジタル]

ご回答いただいた皆様

途中私の私的雑文に付き合っていただきながら返信いただき誠にありがとうございます。
ご報告遅れすみません。

結果的に・・買ってしまいました。17mm f1.8

1/11までEPSONのクーポンゲット期限だったこともあり(10% off)、OLYMPUSのポイント全部払い出し（9800ポイント弱)で38千円位でGETしました。

現在撮影には17mm f1.8 + ベルトポーチに45mm f1.8 そして（これも福袋価格だったので勢い購入した)　FUJIFILM XF-1をポケットに入れて臨んでいます。

M.4/3はいいですね。結構本格的な機材でも小型軽量で。カメラバッグは無縁です。
（保管用に必要ですけど）。

このままレンズ沼に入るかと一瞬思いきや・・足るを知ったのか、今以上の拡張は望んでおりません。とりあえず、この２本の単焦点を使いこなすのが大事かなと。

書込番号：15618313

[CRYSTANIA]

75mmです！
（17mmよりお高いですが(^_^;;

M.ZUIKO 75mmの解像力は、まさにバケモノ。
E-M5と組み合わせてキマった時なんぞ、自分の腕が天才なんじゃないかと思えるくらいに……

書込番号：15635867

テーブルフォトにはどうですか？

[one way]

APS-C機で50mm単焦点レンズを使って、
自宅でテーブルフォトを撮っています。(最短撮影距離45cm)
換算75mmで、もう少し狭くても良いくらいの使い心地です。

今回PENにこちらのレンズを合わせて使用を考えていますが
APSP-C機でも、50mm、60mmレンズを使用している方の
意見を聞ければ嬉しいです。
こちらも最短撮影距離は長いですが使用感はどうですか？

当方縦位置の使用が多く、
金銭的な都合でこのレンズかシグマ30mmしか候補にありません。

書込番号：15539616　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

one　wayさん　こんにちは

APSで60�o使っていますが　フルサイズ100mm前後のマクロに比べると画角は近いのですが　背景のボケ方がやはり60�oですので　ボケを出したい場合は物足りない気がします　
でもテーブルフォトの場合　ある程度背景が解った方が良い場合も有りますので　被写体によっては　合うと思いますし　小回りが利くレンズで使い易いです。

書込番号：15539740

[ペコちゃん命]

one　wayさん、こんばんは。

焦点距離的によくて、寄れないのを承知であれば、このレンズがいいんじゃないでしょうか。
キリッとした写りで、ボケ感は普通な感じがします。
もう少し寄りたいということならば、焦点距離はのびますが、60mmのマクロレンズになりますでしょうか。

書込番号：15541388

[MWU3]

現在お使いのレンズが換算75mmで最短45cm
ご検討中のレンズが換算90mmで最短50cm

写り込む範囲に、極端な差はないと思います
現在お使いのレンズの寄りに大きな不満が無ければ、概ね問題無くお使いになれそうですね

テーブルフォトの撮影対象が何によるかによって、アドバイスも変わると思いますよ

書込番号：15541892

[one way]

50mm F1.4で・・雑ですいません。

皆さんアドバイスありがとうございました。

ひとまずマウントアダプター(3000円程)で
持ってる50mm単焦点使っていればいいかという結論に行き着きました。

お一人おひとり丁寧に答えてくださったのに、スイマセン。

オリンパスから25mmmの廉価単焦点が出たら買いたいです。(PANA高いです)
今のところ30mm(換算60mm)シグマのほうも気になっているので
そちらを検討してみることにします。ありがとうございました。

書込番号：15547328

[もとラボマン ２]

one　wayさん　こんにちは

マウントアダプターに落ち着いたようですね

自分もマイクロフォーサーズでマウントアダプター使っていますが　マクロやテーブルフォトの場合　落ち付いてピント調節できるので　MFも問題ないですものね

書込番号：15547428

[MWU3]

E-P1&Ai50mm F1.4のコンビ

マウントアダプターだと、レンズ資産を手軽に活用できますね

50mm（換算100mm）は、比較的扱いやすいと思います
開放のボケ味を活用したり、絞ってキリリっと仕上げてみたり

マニュアルフォーカスの操作も問題なければ、色々と楽しまれてみて下さい

書込番号：15547643

[one way]

改めてお二方ありがとうございました。

このままマウントアダプター使った
作例投稿して楽しみたいくらいです。笑

オリンパスはボディ内手ぶれ補正があり
換算焦点距離が伸びても心置きなく撮れますね！
PENバンザイ！

書込番号：15552651　スマートフォンサイトからの書き込み

動き回る子供に

[ヤオサン]

現在パナの20mm1.7をPL１で使っています。
主に一歳半の娘の撮影です。最近娘が動き回るようになってからは、ＡＦがよく迷うようになりピンぼけ画像が増えてきました。
そこでこのレンズに興味が出てきたのですがこのレンズでピンぼけ画像を減らすことができますでしょうか？

書込番号：15505641　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

このレンズは持っていませんので、ご参考までに…。

45�o（換算90�o）ですので屋内では少し長すぎるし、
望遠になるほどピントがシビアになると思います。

絞りこんで使うといいのですが、後ろボケをつけられなくなりますね。

書込番号：15505719

[マッシー8931]

薄暗く、動きのある場面での撮影

ピント以前に、画角に問題が出てきます。

室内で使う際には、さらに動き回る子供には、広角レンズで近くによるか、遠くに離れて口角に撮って、トリミングして使う方が適切かと思います。

このカメラのピント自体は、使ってるカメラが違うのではっきりしたことが言えませんが、ピントは問題ないかなと思います

書込番号：15505768　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marshall JMC]

パナ20mm1.7のAFはOLYMPUS機との相性は悪いですね。激遅ですｗ。(自分は入手して１ヶ月ほどでヤフオク行きにしました。)

ただし、こちらのMZD45mmでもAFの歩留まりはボディ側の設定次第だと思います。

とにかくオリ機は動きものに弱いです。
多点AFだと動体にはほとんどピントが行きません(E-PL2でMZD14-42�U使用の場合)

多点AFで顔検出使用という感じの設定では、キヤノンIXY32Sでさえ顔の補足＆追従OKな散歩程度の動きでもAF外していこうとするような動作をします。(サービスセンターでは異常無しの診断でした)

中央１点の設定で撮影されることをお薦めします。
そうすれば、MZD45mmレンズの快速AFが生きてくると思います。

あと撮影状況(室内や近距離撮りが多目等)によっては17mmF1.8を選ばれた方が良いかもしれません。
45mmF1.8だと思っている以上に離れて撮らないと全身を写すのが難しくなりますし、望遠系レンズの方がピントにはシビアですよ。

書込番号：15505781

[88よりX1]

E-PL1、E-M5と45mmf1.8使っています。

E-PL1に45mmf1.8を付けると、かなりAF早くなる印象です(明るい場所で…)。

少し暗めの場所(室内など)になるとE-PL1＆45mmf1.8は、急激にAFが遅くなります。同じところでもE-M5は速いままAFします。更に暗くなって、E-M5でAF補助光が必要なくらいになると、さすがにE-M5でもAF遅くなりますが、そういった場面では、E-PL1はAF補助光が無いので、AF決まらなくなりだします…

私は、E-M5＆45mmf1.8で、動いている子供でもうまく撮れるな(設定次第＆勿論100%ではありませんが…)と思いますが、E-PL1との組み合わせは、E-M5に比べると今一歩な感じ…(E-M5のタッチパネルや可動液晶、顔認識などが子供撮りに便利なこともあり…)

45mmf1.8の焦点距離が問題ないかどうかは、キットレンズの望遠端(42mm)あるいは、コンデジの45mm相当の画角固定で撮ってみて、許容範囲か否か、試されると良いと思います。僕は子供撮りでは問題ない範囲だと思っています(勿論、こっちに寄って来られるとダメですが…)。

AFは、人によって許容範囲が違うので何とも言えませんが、まずE-PL1＆45mmf1.8を試してみて「厳しいな」と思ったら、ボディ更新が良いかもしれません。(廉価機のボディでも、E-PL1の頃から比べると相当速くなっている＆使いやすくなっていると思います)

あと私の場合、E-PL1だとISO800位までが許容範囲ですが、E-M5＆45mmf1.8だとISO3200〜5000位まで使える印象なので、最新センサー機(E-PL5,E-PM2,E-M5など)の方が、シャッタースピードをあげられるという意味でも、子供撮りには、かなり有利だと思います。

書込番号：15506065

[もとラボマン ２]

ヤオサンさん　こんにちは

20�oより45�oの方がフォーカススピードが速いのですが　逆に焦点距離が延びると被写界深度も浅くなり　ピント精度求められるので　
このレンズにしても　動くものに対して極端な変化見られないと思いますし　逆にピンとは上手く合わないということも出るかもしれません

書込番号：15508149

[88よりX1]

…自分が、E-M5で子供を撮る方がやりやすい理由を少しだけ補足させていただきます

子供や人物をバシャバシャ撮る場面での、E-M5＆45mmf1.8でのS-AFのスピード、正確さは素晴らしいと思います。私の場合、シャッターチャンスを逃す原因は「半押し→全押しの瞬間」の時間のロスと感じるので、動き回る子供を撮る時は、タッチシャッターや顔認識でAFを完全に機械任せにする撮り方が中心、このやり方だとファインダー撮影で周りへの注意がお留守になることもなく安心して撮影できる感じです。

タッチシャッターはAFしたい場所に触るだけで、素早くAF＆シャッターまでやってくれます。カメラが揺れる心配も少なく、撮りたい(シャッター切る)瞬間を予測しながら、タッチするタイミングを覚えるとリズム良く撮ることができて楽しいです。
一方、顔認識は、連写と組み合わせも楽しんでいます…E-PL1の顔認識も悪くないと思っていましたが、E-M5で大幅に使いやすくなった印象。更にE-M5は瞳認識AFもあり(左右指定も可)、これと45mmf1.8の組み合わせは、なかなか使えると思っています。
どちらも、沢山撮って後で選ぶ感じです。

C-AFも昔(一眼レフ・フォーサーズの初期の頃…)に比べると、かなり頑張っている印象。ただS-AFでポートレートや風景などをじっくり撮って、等倍で確認したときの凄い解像感のようなものを、C-AFやトラッキングAFの撮影で得ようとするのは、かなり難しい感じ。個人的には、レンズの解像度をフルに生かすことよりも瞬間の表情を優先するときは、C-AFも悪くないな、余程大きくプリントしない限り気にならない程度だな、と感じています。(ただ、いわゆる「食いつく」感じは、まだまだだと思いますが…)

E-PL1＆45mmf1.8にすると結構、AF速くなると思いますが、やはりボディがボトルネックになりそう…私自身は、E-PL1の低感度の解像感、澄んだ感じが好きなので、まだまだ併用するつもりですが、人物撮り、子供撮りに関しては、E-M5など最新機が非常に使いやすくなっている印象です。

45mmf1.8の開放で人物撮ったときの解像感、ボケの感じなど素敵だと思うので、まずは、お試しになられることをお薦めします…(ショールーム、量販店でも良いと思います)

書込番号：15508644

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾔｵｻﾝさん
ピンボケ？！被写体ブレ？！
設定色々変えて試してみたらどうかな？

書込番号：15508998

[ヤオサン]

>皆さま

たくさんのアドバイスを頂き、心より感謝したします。
いままでピンボケしていたのはパナ２０ｍｍレンズのAFが
追いついていないものと思って、AFが早いオリ４５ｍｍなら
改善されるものと思っていました。

あと屋外で撮影する時にもうちょっと人物だけを大きく撮れれば
いいなぁとも思っていて、そこでポートレイトに最適とも
言われているこのレンズに興味を持ちました。

ただしご指摘くださいましたように
このレンズになるとピントはシビアになるのですね。
それは全く考えていなかったので大変参考になります。
ＡＦ補助光というのも暗所ではいい仕事をしてくれるのですね
これも大変勉強になります。
さらにＰＬ１の性能による部分もやはりあるみたいですね。

予算が3万円までしかだせないので
本来ならオリの新しいレンズの17mmF1.8もしくは
ＰＬ５、ＰＭ２などがほしいのですが

このレンズもしくはＰＬ３のボディ、あたりを狙うか
とりあえずは手持ちのレンズとボディで設定を変えながら
がんばってみます。

皆さま大変ありがとうございました。

書込番号：15509192

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヤオサンさん
おう。

書込番号：15509281　スマートフォンサイトからの書き込み

スタジオでのヌード撮影

[akapon]

GX1を使っています。

先日、スタジオのヌード撮影会に行ってきました。GX1標準のPZ 14-42mmを使って撮影しました。オートでの連写でバシャバシャ撮って来ましたが、なんというか画像が暗くてくっきりしない画像が多かったです。で、これを機に、これを言い訳に、レンズを買い足したいと思っています。

撮影日はPZの望遠寄りでEXテレコンを使うことが多かったので、それを考えると、このレンズの様な気がします。

しかし、もうひとつ悩んでいるのはLUMIX G 20mm/F1.7。これで撮って、必要ならEXテレコンをONにする方法もありかな？とも思っています。

どちらが適していると思われますか？それとも、これらの選択自体も間違っているのでしょうかね？

書込番号：15264474

[GX1LOVE]

スタジオの広さにもよりますが45mm F1.8のほうがいいと思います。

書込番号：15264510

[けんちんじる]

>画像が暗くてくっきりしない画像が多かったです

出来上がりの写真が暗いということでしょうか。それならレンズのせいではなく単に露出アンダーですよね。

書込番号：15264596　スマートフォンサイトからの書き込み

[akapon]

ちょっと変なこと書いてました。

誤：撮影日はPZの望遠寄りでEXテレコンを使うことが多かったので、
正：撮影日はPZの望遠寄りを使うことが多く必要に応じてEXテレコンをON

です。
やっぱりこのレンズかな？Panasonicの20ｍｍも持っていて損はないし汎用性もあるし、と悩んでいます。

書込番号：15264604

[餃子定食]

＞LUMIX G 20mm/F1.7。これで撮って、必要ならEXテレコンをONにする方法もありかな？とも思っています。

これを買うならもう少し出して25mmF1.4を購入したほうが幸せになれると思いますよ
1万円少々の差額でm4/3で一番明るいAFのF1.4、さらにナノコートレンズ採用。ついでに非球面レンズ、UHRレンズ採用

そしてなんといっても「ＬＥＩＣＡ」ブランド本来ならばこのブランド代だけで結構な金額がします（笑

さらの20mmF1.7のAFは遅いがこのレンズは速い！ついでに専用のフードも付属しております


最後に写真の明るさは露出によるものですから開放F値の明るいレンズを使っても撮影した写真は明るくなりませんから、
明るくする場合露出補正をプラスにしましす
露出を失敗しないで綺麗に撮影するコツは人物撮影ならば顔認識機能を使ってしっかり顔を認識させるのが一番効果的だったりします

書込番号：15265385

[ニコイッチー]

どのくらい暗かったのか画像UPをきぼんぬ(^O^)ﾅﾝﾂｯﾃ

書込番号：15265414

[mikkabouzu]

残念ながらヌード撮影は無縁ですが、薄暗いところでテレコンを使うとノイズが出やすくなりませんか?

書込番号：15265659

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akaponさん
撮影設定モードの問題やないんかな？

書込番号：15266898

[じじかめ]

14-42を使ったのなら、どちらの焦点距離が好みか判るのではないでしょうか？

書込番号：15267897

[akapon]

皆様、親切に回答していただきありがとうございます。色々理由を付けてレンズを買おうという思惑があったので（笑）、レンズ購入ありきで考えていました。

評判の良いレンズを手に入れれば問題が解決すると思っていましたが、たしかに設定の問題が大きいように思えます。撮影会は結構面白くてこれからも参加してみようと思いますが、アドバイスを頂いた露出を考えたいと思います。

そして、その上でレンズの購入も考えたいです。

書込番号：15268262

[Green。]

こんばんは。

RAWで撮影されたほうがいいですよ。

書込番号：15268288　スマートフォンサイトからの書き込み

[akapon]

撮った画像をチェックしたら、20mmと45mmの二本買いが正解かも？と思えてきました（笑）。画像をアップできないのはご了承下さい。

RAWも考えました。今は8GBを使っていますが16GB〜32GBを買い足してRAWも有りと思いました。撮影時間を考えると8GBでRAWではメモリを使いきってしまうことが前回の撮影会でわかりました。

書込番号：15269021

[Green。]

返信ありがとうございます。

メモリは余裕のあるサイズをお選びくださいね。
単焦点とズームの2台体勢が良さそうですね。

書込番号：15269049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akaponさん
単焦点レンズを、
考えてるんやったら
ボディー＋しても
ええんちゃうんかな。

書込番号：15270372　スマートフォンサイトからの書き込み

[akapon]

おはようございます。

カメラの台数が増えるのはＮＧなんですよ。
「カメラを趣味にしない」
と言ってしまいましたので（笑）。
このレンズはともかく、Panasonicの20ｍｍのF1.7ならGX1の標準ズームと大きさも色もそんなに変わらないので、リスク回避には20ｍｍかも？とも思っています。このレンズも小さいのでこっそり所有することは可能ですね。しかし、カメラ2台は辛いな。この4月に買ったばかりだし。

書込番号：15270617

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akaponさん
ズームレンズでどれくらいの
焦点距離使ってるか
見てみたらどうかな？

書込番号：15271391　スマートフォンサイトからの書き込み

[海筋肉王]

背景も大きく入れてとか言うなら20mmF1.7かもしれないけど
標準のズームレンズで望遠端使うことが多かったなら
45mmF1.8ではないですか。
ただGX1ではどちらにも手ブレ補正無いですね。
画像が暗くてくっきりしないというのは部屋の明るさなのか？
だとするとなおさら手ブレ連発するかもしれません

書込番号：15273422

[akapon]

モデルさんに近い時は24ミリ、遠い時は42ミリを使っていたので、20mmと45mm両方買いですね（笑）。ただ、現時点としては、「いま使っている標準ズームのまま設定を見なおして再チャレンジ」が現実的と考えています。

その上で、一本買うとなると、まずは標準レンズの20mm、ヌード撮影が多ければ45mm、かな〜と思っています。でも、20mmになるかな。ヌード撮影会は有料なので毎週行けるわけじゃないし（笑）

書込番号：15274996

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akaponさん
20mmで！

書込番号：15275387　スマートフォンサイトからの書き込み

[akapon]

20mmの背中を押して下さい^^。

でも会社のカメラやってる奴は、人撮るなら90（45）mmじゃない？と言ってました。これは2個買えということですかね^^

書込番号：15279235

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akaponさん
そう言う事に、しとこか。

書込番号：15279257　スマートフォンサイトからの書き込み