M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

マクロコンバージョンレンズ（マクロコン）について

[隠居人]

本レンズは、口コミを読ませていただきますと、評価が高く興味を持っています。
ただ、もうちょっと寄れたらという意見が多いようです。
そこで、オリンパスのマクロコン（MCON-P01)を着けると、かなり寄れるようになるので花などの
撮影にいいとの口コミも拝見しました。
そこで教えて欲しいのですが
�@このマクロコンは、レンズとの結合はバヨネットらしいので、ＮＤフィルター等は取り付けが出　来ないように思うのですが、いかがなのでしょうか？
　レンズが明るいので、開放付近で使用しますと屋外での晴天時、ＮＤフィルターが必要になると
　思うのですが、取り付けが出来ないとなると、使用が制限されてせっかくの明るいレンズがもっ　たいないと思います。
�Aパナソニックのマクロコン(DMW-GMC1)は、ネジ式なのでＮＤフィルター等は取り付け可能だと思　いますし、マイクロフォーサーズ規格なので本レンズに使用可能だとは思いますが、口コミを拝　見しますと、本レンズに使用したという情報がありませんので、ちょっと不安に思っています。
　
　使用可能だけれど、撮影可能距離範囲（オリのマクロコンは29〜48cmみたいですね）が短くて使　いずらいとか、問題なく使用出来るよ！とか。
　使用された方がいらっしゃいましたら教えていただきたく思います。

以上�@、�Aの件、よろしくお願いします。

書込番号：14986429

[写画楽]

こんにちは
OM-DはISO200スタートでしたね。

メーカーの取説によりますと、
残念ながらMCON-P01にフィルターを装着することはできません。
市販のクローズアップレンズに二段重ねで使うことを検討してください。
二段にしたときにけられがあれば、トリミングで余裕が持てるように撮影してください。

第二点の適合性については不詳です。

書込番号：14986578

[Frank.Flanker]

マクロコンバージョンレンズをつけると近距離以外の遠景などは撮影できませんし、接写では手ブレ、風の影響による被写体ブレを防ぐ意味でもできるだけ速いシャッター速度を切る必要があるのでNDフィルターを付ける状況が思い浮かびません
でもNDフィルターとか付けたいとかフィルターの重ね使用をしたいのならケンコーのフィルターねじ込みタイプの汎用クローズアップレンズを使用すれば良いと思います
このレンズのフィルター径は37mmですから下記のものが使用できます
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/4961607237519.html

なおクローズアップレンズは重ね使用もできますし、NO1とNO3を重ねるとNO4、NO3を２枚ならNO6として機能します

書込番号：14986793

[デグニードル]

使うんやったら、オリ(23g)よかパナ(46g)のが倍重いのと、ググると

http://kou-arium.blog.so-net.ne.jp/2012-05-12
http://ganref.jp/m/defumon/reviews_and_diaries/review/3175

やたら固いっつことだから、レンズへの負荷に気を付けたってな〜




他社製やったらACタイプが使いたいとこやが37mmはなさそーなんで、さらにおっきくなりそーやし、フィルタ重ねたら厚くもなりそーやしで、結局使い勝手は、もともとのバヨネットのが使いやすそうかもしれんw

書込番号：14986958

[隠居人]

写画楽さん、Frank.Flankerさん、時々お世話になっており、今回もありがとうございます。
　クローズアップレンズが良いとのこと、ありがとうございます。
　確かに手軽ですし、必要に応じて２枚等複数枚重ねて使うことが出来るので便利だと思います。
　検討したいと思います。

デグニードルさん、早速助言をいただきありがとうございます。
　パナソニックのマクロコンは、アダプターリングの装着時、かなり回転トルクが必要みたいで
　ちょっと大変みたいですね！それとオリンパスのものより重量も重いですし。
　おっしゃるように、オリンパスのものがバヨネット構造なので使い勝手が良さそうですね。
　再検討したいと思います。

書込番号：14987071

[valus]

デジタル接写リングセット マイクロフォーサーズ用
は、いかがでしょうか？発売当初の不具合も解消されまた出回ってきているようです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html

書込番号：14993198

[隠居人]

valusさん、接写リングセットの提案ありがとうございました。

いろいろ検討した結果、クローズアップレンズを購入したいと思います。
理由は、ＮＤフィルターが必要になれば取り付け可能ですし、拡大率の違う種々のクローズアップレンズがありますので、必要に応じて２枚重ね使用も出来ますので。

皆様に、いろいろと助言いただきありがとうございました。
おかげ様で、このレンズで花（小さい花も）の接写もなんとか出来そうです。

書込番号：14994316

[てんでんこ]

遅レスですが、マクロ撮りではssが追いつかない状況は少ないと思います。また、ちょっとぐらい絞っても大きくイメージが変わらないわけではないとも思います。

書込番号：15028941

[隠居人]

てんでんこさん、ありがとうございます。

＞マクロ撮りではssが追いつかない状況は少ないと思います。また、ちょっとぐらい絞っても大き＞くイメージが変わらないわけではないとも思います。

おっしゃるようにマクロ撮影ではSSは追いつかない状況は確かに少ないと思いますね。
もし追いつかない時でも、このレンズは開放絞りが明るいので、少し絞ってもボケ量などは大きく
変わらないでしょうね。

書込番号：15030730

フィルターの口径選び

[uyuko]

現在PLフィルターの購入を検討しています。

レンズは20mmF1.7（プロテクター＋エツミのフード着用）と、
45mmF1.8（プロテクター着用）をメインに使用していて、
この両方のレンズでPLフィルターを共有できるようにしたいと考えています。

そこで、ステップアップorステップダウンリング含め、どの口径のフィルターを購入するのが一番効率的（？　なのでしょうか？？

皆様のご意見を聞かせてください。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：14933782

[一体型]

エツミのフードってフジツボ型のメタルフードですか？（違ったらごめんなさい）
もしそうならフード先の口径は37mmでこのレンズと同じですよ。

書込番号：14933852

[もとラボマン ２]

uyukoさん　こんにちは

メインで使う　45mmF1.8に合わせるのが本当は良いのですが　20mmF1.7の方が　フィルター径が大きく　ステップダウンの場合　ケラレる可能性も有りますので　20�oレンズの46�oに合わせて　45�oはステップアップリング　の方が安全のような気がします。

でもこのフィルターサイズ用の偏向フィルター　余り無いですね

ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607054130.html

書込番号：14933875

[てんでんこ]

スレ主さん
フィルター系のこと質問するなら、それぞれの数値を書いてほしいな。返事してくれる人たちに「あれ、何mmだったかな？」と調べさせてはいけませんし、フードについてもきちっと書かないと、ちゃんとした答えがかえってこないと思います。

書込番号：14934118

[HT2007]

ステップダウンリングだとケラレる可能性があります。
適応したサイズかステップアップリング経由の方が良いでしょう。

適合サイズが良いと思いますが、他のカメラとの互換性重視で良いのでは？
使い回しの可能性があるかどうかで検討されると良いと思います。

径違いの同種のフィルターを沢山持っていても仕方ないでしょうから。
同時に使用する場合の様に、使用頻度が高いモノは別ですが。。。

書込番号：14934211

[一体型]

ケラレませんよ。
逆にステップアップリングのデメリットはフードとの併用が難しくなること。

フード情報ですがエツミの37mm径17mmF2.8用のフジツボ型メタルフードはこのレンズで使用可能です。ケラレは発生しません。

書込番号：14934479

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

uyuko さん
普通は、大きい径の方に、
合わせるんやけどな。

書込番号：14936201

[salomon2007]

フィルター径が46mm(パナ20mmF1.7)と37mm（オリ45mmF1.8)だと9mmも差があるんですね、PLフィルターの値段次第なんで、本当は別個に持っておいた方が良いようにも思いますが、使用期限（年数経つと効果が落ちる）もあるので1個持っていて使いまわしの方が良いのかもしれませんね。

フィルターについても「大は小を兼ねる」ですね。

書込番号：14937673

[Daigo_]

Pana20mmf1.7、OLYMPUS45mmf1.8両方使っています。
Panaにはフジツボフード着けて口径37mmにしてあります。
PLフィルタやワイコンで遊んでいますが、他の方も書かれて
いるように、特にケラレはありませんよ。

書込番号：14937806

[uyuko]

レンズやフードの口径の詳細を記載しなかったにもかかわらず、
皆さんたくさんの回答ありがとうございました。

20mmf1.7のエツミのフードは、ご指摘の通りフジツボ型です。
なのでフード着用時の口径は37mmになります。

ケラレの有無で意見が分かれておりましたが、
今回は交換の手軽さを優先して37mmのものにしてみようと思います。
それでケラレ等が気になるようであれば、
ステップアップリング＋46mmのものに変更してみます。

書込番号：14951204

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

uyukoさん
色々、やってみるのも
ええと思うで。

書込番号：14951503　スマートフォンサイトからの書き込み

防滴性能？

[hariharitakuann]

このレンズは防塵防滴ではありませんが、
多少の小雨くらい大丈夫でしょうか？
実際に小雨程度で使用したこともあるのですが今のところ不具合はありません。

書込番号：14777209

[京都の大学生]

大丈夫ですが、あまり濡らさないほうが、いいと思います。

書込番号：14777344

[E.AIBOU]

不具合起きたら自己責任です。
だから、あんまり濡らさない方がいいと思うのですが。
そういう意味では、大丈夫じゃないと思いますけど…

書込番号：14777999　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

レンズからボディにかけて小さなタオルを乗せておけば、小雨なら大丈夫だと思います。

書込番号：14780108

[hariharitakuann]

皆様コメント有難うございます。
それほど神経質になることはなさそうですね。
とは言え、タオルをかけるなど対策を取ろうと思います。
雨に濡れた街並み、植物などをお気に入りのこのレンズで撮る楽しみは捨てがたいので。

書込番号：14781298

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
濡らさないを、基本にした方が良い、レンズだと思います。
ビニール袋の先に穴をあけて、レンズフードに輪ゴムで固定すれば簡易カメラ合羽が出来ます。
お散歩スナップなどでの急場の雨は、コレで凌いできました。
仕事用ではカメラレインコートを使いますが、、、、、。

書込番号：14904352

フード

[てんでんこ]

近々購入予定です。オリのフードは高いし、好みでもありません。レンズに、まずフィルターをとりつけ、つぎに[37→46]のステップアップリングをかまして汎用品のねじ込みメタルフードをつけようと思っています。

同様のことをされている方はおられますか？
[37→46]より[37→49]のほうがいいでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14860306

[影美庵]

こんばんは。
マイクロ4/3機を使っている訳ではありませんが…。

＞[37→46]より[37→49]のほうがいいでしょうか？

どの様な理由で、46mmとか49mmを選択されたのでしょう？
ハッキリした理由が有るなら、迷うことは無くなります。

メーカーや型番はもうおきまりですか？
それによっても、自然に決まるかも？？？

書込番号：14860408

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
ケラレの問題もあるんで
型番わかるんやったら
書いといた方が、ええと思うで。

書込番号：14861901

[てんでんこ]

影美庵さん、nightbearさん

毎度おせわになっております。
その後、他のスレで「ステップアップリング＋46mmフジツボフード」というのを発見しました。このほうがコンパクトだと思いますので、これにします。

EOSmフィーバーも終わり、やはりm4/3にしようと、レンズやボディーを買い進めつつあります。これからも、くだらん質問をすると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：14862109

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
エンジョイ！

書込番号：14862123

[一体型]

エツミの46mmのフジツボフードを持っていますが、遮光性能は14mmF2.5に薄型の保護フィルターと併用してもまったくケラレが発生しない程度。

わたしがもっている他のレンズ（オリの初期型標準ズーム、14mmF2.5、20mmF1.7）と比べ逆光耐性が高く、このレンズがフードが必要になる状況では遮光的にはほとんど意味がないと思いますよ。

書込番号：14862699

[てんでんこ]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
エンジョイしますぅ！

>一体型さん
フードの役割の9割以上が、プロテクトと雨よけだと思っています。遮光は手をかざすなどで対処できることが多いし、フレアーやゴーストはむしろ積極的に利用したいと思っているくらいです。メーカー製のフードは遮光のことだけしか考えておらず、実用的でないのが残念です。そのうえオリは値段がべらぼうに高いですから、とても買う気になれません。

書込番号：14862943

マウントへの装着感について

[のぶごろ]

こんばんは。 先日ネットの中古ショップにて良いコンディション（店側評価）の本製品を入手しました。
手持ちのカメラはE-PL2なのですが、取り付けようとしたところ、他のレンズと比較して回す時にかなり力を要しました。
とりあえず写真は取れたものの、レンズを取り外す際にまた固く、違和感を感じました。
なんとかして使えるものの、いつかカメラもしくはレンズにダメージを与えてしまうのではないかと
心配をして購入したお店に相談はしました。
とりあえず現品確認として返送し、結果待ちなのですが、そもそもこういうものなのか不安になり
お店の見解と皆さんのご意見を併せて確認したいと考えております。
45�oはなかなか状態の良い中古にも出会えないので
こういう仕様であれば目をつむって使おうかと思ってはいます…。
手の感覚なのでなかなか難しいとは思いますが、皆さんのご意見を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：14799812

[Tubby sponges]

のぶごろさん

こんばんは。

自分のも他との比較で固いです。
同様のお話は何度か出てきていますので、
このレンズの仕様だという理解でよさそうですね。

もちろん不良の可能性も有りますので、
お店の方とよくご相談なさってください。

書込番号：14799979

[もとラボマン ２]

のぶごろさん こんばんは

このレンズではないのですが　最近パナの14�o手に入れたのですが　このレンズも硬く感じました　他のレンズでも同じ様な現象が出るということは　マウントの規格もしかしたら変ったのかもしれないと　始めは思いましたが　使っていく内　マウントの硬さ　違和感無くなり　今は普通に使えています。

のぶごろさんも違和感あるのでしたら　お店で点検が良いとは思いますが　もう少し使ってみてから　判断しても良いような気がします。

書込番号：14800019

[じじかめ]

17ｍｍのパンケーキレンズも少し固い感じがします。

書込番号：14800368

[フィルムチルドレン]

同じくPL2とこのレンズを持っています
手元の個体で言えば、固いと言えば固いですが
はまらないわけでもないですし、この程度と思っています。

金属マウントですから、多少の抵抗はありますし、装着時のぐらつきを抑えるために、
ボディ側マウント内側には板ばねで抑えるようにしています。

他マウントでも個体差はありますが、このレンズは径が小さいので、
特にそう感じる可能性もあります。

書込番号：14800375

[ogappiki]

こんにちは。

自分のはボディーE-M5で同じく固いです！

書込番号：14800559

[渋谷道玄]

わたしのも現状OM-Dで堅めです。
処分したE-PL2の時にはもっと堅かったかも。

書込番号：14800898

[momo_1993]

スレ主様

12mm､17mm、45mm、持っていますが、これらの金属マウント物は固いですよ。

14-42等のプラスチックマウントのものは軽い、ですね。

書込番号：14801460

[diablo15]

私のものは少し堅い程度です。　17�_のほうが堅い印象でしたね。　PL3での使用ですが　プラマウントのセットレンズが一番緩かったです。12�_とパナの20�_　14ー150�_は普通でした。

書込番号：14801519　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶごろ]

皆さん＞＞こんばんは＾＾
回答ありがとうございます。
こんなにお返事頂けると思っていなかったのでとても嬉しいです。

Tubby spongesさん＞＞
やはりそうですか、仕様だと返ってきそうですね。
ほかにも一眼レフを所有しているのですが、今までにない固さでしたので
とても不安になりました。

もとラボマン ２さん＞＞
金属マウントは固い傾向なのですね、3/4はプラマウントばかりだったので（汗）
使っていくうちにこなれてきますかね＾＾；

じじかめさん＞＞
17mmと猛烈に悩んでかった45mmでした。
このマウントのﾚﾝｽﾞ自体が固めの傾向にあるのかもしれませんね。

フィルムチルドレンさん＞＞
同じ組み合わせですね、仰るように全くはまらない訳ではないんですが
それにしてもこんなに力をこめて良いのか不安になるほど力が必要でしたので・・。
確かにﾚﾝｽﾞ自体も小さいので余計とそう感じたのかもしれませんね＞＜

ogappikiさん＞＞
やはり仕様ですかね〜、お店からの返答を待つことにします＾＾

渋谷道玄さん＞＞
ＯＭ−Ｄでも固いんですね。
でもＥ−ＰＬ２の組み合わせは更に・・。
カメラにもよるんですね、ﾚﾝｽﾞ要因だけじゃないということですね。

momo_1993さん＞＞
あら、やはりそれが一般的なお話だったのですね。
ここの板は一通り見たのですが、そのような話を見つけることができなかったので
私のものだけかと不安になっていました。


diablo15さん＞＞
同じ金属マウントでも個体差があるのですね。
全く同じレンズでも差がありそうですね〜
そのほかのレンズの例もありがとうございます。


皆様貴重なご意見、誠にありがとうございます。
まだお店からの返答がきていないので何とも言えませんが
皆さんのお話を総合すると恐らくは仕様ということですね。
少し早とちりだったかもしれません・・。

フィルムも含んで、PENTAX,Nikon,Minoltaも持ってますが
レンズ交換でここまでの力を要したことが無かったので焦ってしまいました。

まずはお店の判断を待ちたいと思います。
また報告だけはしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14802733

[のぶごろ]

こんばんは。

お店からの回答が届きました。 結果としましては通常より力をかけないと取り付けができないということで、
不具合品として返品ということになりました。

皆さんのご意見含めある程度は仕様だったみたいですが、やはりちょっと通常よりは固かったようです。

同程度の製品がないということで交換ではなく
返金となってしまったのが残念ですが…。

結果はとにかく、解決できました。

皆さま、貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：14807169

[Tubby sponges]

のぶごろさん

商品自体の不良とは残念でしたが、
お店に適切な対応をもらえたようで良かったですね。

たいへん優れたところの多いレンズですので、
また早いうちに良い巡り会わせがありますよう。

書込番号：14813902

45mm F1.8か14-42mm F3.5-5.6 �URか迷っています

[きんそ]

先日OLYMPUS E-PL2を譲り受けました。
レンズは付属しておらず、早速レンズを買おうと思ったのですが、
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �UR
と
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
のどちらかで迷っています。

デジタル一眼にはまったくの初心者でどちらを選べばいいのかわかりません。
使用のイメージとしては
・そのレンズ単体での使用
・MCON-P01を装着しての使用
を考えております。

みなさんはどちらが良いと思われますか？

書込番号：14586439

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きんそさん
ズームと単焦点やけど？

書込番号：14586462

[イグネシア]

絶対的な写りの良さをとるなら、単焦点の45�oを。
ただし、35�o換算で90�oと、倍率の高めなレンズなので、使えるシーンは限られます。(ポートレートや接写などが代表的)
もし単焦点1本でいくなら、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8（35�o換算で34�o）がよろしいかと思います。

汎用性ならズームレンズの14-42mmを。
35�o換算で28�o-84�oですが、とても利用頻度の高い範囲をカバーしていますから、大抵は事足ります。

書込番号：14586478

[Frank.Flanker]

45mmはポートレートに撮ったり、背景ボケを楽しむには良いレンズだが
45mm F1.8を一本だけしか持っていなかったらものすごく不便だと思う

万能的に使うのなら14-42がいいでしょうね

書込番号：14586706

[じじかめ]

最初の1本なら標準ズームの14-42ｍｍがいいと思います。
私はパンケーキキットで購入し、標準ズームはキタムラの中古で入手しました。

書込番号：14587226

[ニコイッチー]

45mm F1.8一本だけしか持ってないと、杉ちゃんなみにワイルドな男になれます♪

書込番号：14587244

[きんそ]

みなさんありがとうございました！
大変参考になりました。
グッドアンサーが3人までだったので、付けられなかった方ご容赦くださいm(_ _)m

書込番号：14587290

[一体型]

利便性をとるか、画質をとるかですね。


あと画質以外に下記のような違いがあります。
ボケの大きさの差はマイクロフォーサーズ機とフルサイズ機の1.5倍以上。
他の条件が同じ場合、標準ズームで42mm域より10倍速いシャッター速度、もしくは1/10のISO感度（ISO2000ならISO200）で撮影できます。

今ならパナの14mmF2.5がヤフオクで１万５千円弱くらいで買えるので、レンズ交換が面倒でないなら
個人的には14mmF2.5＋45mmF1.8の２本体制というのも面白いと思います。

書込番号：14587617

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きんそさん
ボチボチ、考えてやー。

書込番号：14588052