M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

25mmと迷っています

[minnie19]

45mmをお店で試してみましたが、
中望遠のためなのか背景が広く映らなかったです。

もしかして単焦点レンズというのは
もともと範囲狭く映るものなのでしょうか。あまりレンズのこと分からなくて。

もし、これほどきれいにボケるレンズで、
背景も広く映せるようなレンズが他にあれば、
教えていただきたいです。

ちなみにオリンパスペンライト7を
買ったばかりです。

書込番号：19867987　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

minnie19さん

まずは、レンズのお勉強をどうぞ。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

書込番号：19868027

[ミニラ・ジュニア]

＞minnie19さん
おはようございます。

ボケは被写界深度のコントロールで産み出すものです。

被写界深度が浅い＝ボケが大きい(ピントの合ってるように見える範囲が狭い)
被写界深度が深い＝ボケが小さい(ピントの合ってるように見える範囲が広い)

ボケは、レンズのセレクトを含め、撮影方法など様々な要件で変わります。

今は通勤電車からですので詳しくは諸兄の皆様にお任せします。

書込番号：19868031　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025 　に一票。

書込番号：19868042

[SakanaTarou]

昨日から何回か書きましたが、全然理解してくださっていませんね。

上の方のリンク先でまず勉強してください。

書込番号：19868046

[ゆいのじょう]

背景が広く写るか狭く写るかは、焦点距離の数値で決まってきます。25mmとか言うやつです。
数値が小さくなるほど広く写り、数値が大きくなるほど狭く写ります。

背景がボケやすいかどうかは、レンズの明るさで決まってきます。F1.8とか言うやつですね。
この数値が小さいほどボケやすく、大きいほどボケにくくなります。
ただし、これには焦点距離の数値も大きく関係してきます。
数値が小さいほどボケにくく、数値が大きいほどボケやすくなります。

スレ主さんは、背景が広く写せてなおかつよくボケるレンズをお求めのようですが、それらは相反するものです。
残念ながら、そんな都合のよいレンズは存在しません。

書込番号：19868072　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞minnie19さん

ボケを強調されたいのでしたら、

「フルサイズ」の85mm F1.4のレンズがいいかと思います！！

恐らく、PL7より「フルサイズ」は、約2段程度のボケが強くなります。

また、「フルサイズ」の50mm F1.8でも、結構ボケます。
フィルム時代に50mm F1.8で、東京・浅草寺のお店ある通りで親父を撮ったけど、どこで撮ったかわからなくなってしまいましたね。(笑)

なので、マイクロフォーサーズ機でボケは期待しない方がいいかと思います。

書込番号：19868103

[クロスチャンバー]

過去スレ遡ってみたけど、まだイマイチ分かんないよね。無理もないと思う。
さて、どーやったら理解し易いかなぁ…って、こうやって活字で教えるのもまた難しいなぁ（笑）。

自分で45mmを中望遠と書いてるけど、ソレ合ってる。大雑把に言えばPENなら25mmぐらいが “標準” で、それよりmmが大きいレンズは望遠鏡。だから、遠くの物を手前にグーッと引き寄せる代わりに、それまで見えていた周囲がハミ出て見えなくなる。

肉眼の話を織り交ぜると、広範囲をざっと見渡すのと1点だけを注視するのは違うよね（意識はしないけど）。注視している時って他が目に入らなくなるから、だから望遠レンズは狙ったところ以外がボケ易くて範囲が狭くなる（狭くなってでも・他がボケてもソコをちゃんと見たい）の。

それと反対に、ざっと見渡す時は見るポイント毎にピシピシ押さえて見渡すから、だから広角レンズは広く写せる代わりにぼかし難いと。

理解方法は人それぞれだけど、私はそうやって教わった。普段ズームレンズしか使っていないと、なかなか理解い難いと思う。絞りや露出の話はまた今度ね（笑）。

書込番号：19868167

[板頭]

おはようございます。

単焦点レンズというのはズームができないレンズです。
どの幅が写るかは○mmの○の数字で決まります。

ざっくり言いますと
一般的なコンデジのスタートはフルサイズ換算で28mmが多いです。
オリンパスのミラーレスはフルサイズ換算で2倍になりますので

45mm＝換算90mm≒光学3倍ズームの少し奥で固定
25mm＝換算50mm≒光学2倍ズームの少し手前で固定

と考えてください。最初からズームしてるので背景が狭い範囲しか写らないんですね。
そして単焦点でズームしたい場合は自分の足で前後に動いてする形になります。その代わり画質が良くなると考えてください。
使いやすいのは間違いなく25mmです。45mmは近くでピントが合わないので屋内で使いにくいです。

高画質でズームできるレンズは非常にお高いです。
12-40mm f2.8 proがそれに当たります。
レンズキットとほぼ同じズームで高画質です。
短所は重くてお値段高いです。

書込番号：19868173　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

広がるロマンへ XZ1	大地に生きる XZ1	回想録 G7X	G7X

＞minnie19さん
多分…レンズ選択と使いこなしの領域です。
で…説明が難しくなる…とo(^o^)o

普通はセンサーが大きくなるほどボケます。
だから、コンデジはボケにくい。
望遠レンズほどボケます。
だから、広角はボケにくい。

出した写真はコンデジの広角です。
背景が広く入ってて、ボケてますよね？
目指しているのは…こういう方向の写真でしょうか？

この写真は…自分自身が被写体に思いきり近付く。
被写体と背景の距離をとにかく大きくとる。
絞りを開ける。
この三点で構成しています。
この辺りは撮り方なので、PENでも基本的には同じです。むしろ、やりやすいかもo(^o^)o

試しに…お店で17ミリF1.8と12ミリF2を試してみてください。
撮りたいものにレンズを近づけ、背景は出きるだけ遠く…です。

やりたいイメージが違ってたらごめんねo(^o^)o

書込番号：19868246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞minnie19さん

ボケというのは、被写界深度というので表現され、これが深いと、ピントの合う位置が広い、つまりボケが少ない、浅いとピントの合う位置が狭い、つまりボケが大きいとなります。

レンズの特性として、F値が小さければ小さいほど（明るいレンズということです）、被写界深度は浅く（ボケやすく）なります。
また焦点距離が長ければ長いほど、圧縮効果でボケやすくなります。

ということは、スレ主さんがご希望のレンズは、焦点距離の短い広角レンズでボケやすいという、両立されない条件なので、なかなかそういうレンズは存在しないというのが実情です。
おなじ焦点距離なら、少しでも明るいF値の小さいレンズが必要ですが、単焦点ですらf1.8あたりで、オリの17mm/f1.8、パナの15mm/f1.7 あたりが広角で明るいレンズになります。

ちなみに、このコメント、

> もしかして単焦点レンズというのは
> もともと範囲狭く映るものなのでしょうか。あまりレンズのこと分からなくて。

ですが、範囲を狭く取るものではありません。もともとレンズは単焦点が基本で、複数の単焦点をカバーする意味で、ズームレンズが登場してきました。
描写能力や、明るさなどでは、単焦点の方が、設計しやすく、コストもリーズナブルに仕上げることが可能です。
なので、少しお考え方は違っていると思います。
敢えて言えば、ペンなど、オリンパスやパナソニックが採用しているm4/3という規格で、広角レンズで明るいレンズのラインナップが少ないという傾向はあるかかもしれません。
今後のラインナップ充実に期待するというところでしょうか〜（＾＾）

書込番号：19868350

[guu_cyoki_paa]

(*・・）σ　http://kakaku.com/item/K0000344280/
(‐_‐)σ　http://photohito.com/lens/brands/cosina/model/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC_nokton_17.5mm_f0.95/order/popular/

書込番号：19868383

[写歴40年]

minnie19さん こんにちは。

あなたがキットズームを使用されているのであれば、ズーミングをされてあなたの撮りたい焦点距離をまず確認するのが、単焦点レンズ 選択では1番最初にしなければならない事だと思います。

45�oは中望遠なので画角が狭くて当たり前だと思いますが、ボケを考えてレンズを検討するのも良いでしょうが、まずは当たり前ですが単焦点レンズはズーム出来ませんので好みの画角を探されるのが良いと思います。

マイクロフォーサーズマウントには超広角から中望遠までの単焦点レンズが揃っていますので、45�oで狭すぎるのであれば25�oや17�o程度を試写させてもらうなりされれば良いと思います。

書込番号：19868426　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

レンズの焦点距離（○○mm）と 画角（背景の広さ）の関係

こんにちは♪

>2016/05/11 15:23　[19865836]
↑このスレッドでもアドバイスしましたけど・・・「ボケ」は自分の好きな様にはボケてくれないわけです（＾＾；；；

写真やカメラ／レンズってのは・・・ほとんど「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則で出来ていますので。。。
片方の目的を達成したら・・・もう片方の目的は諦める。。。
↑必ず（ほとんど？）こー言う選択に迫られます（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

アッチもコッチも・・・四方八方、全て自分の思い通りになるような事はほとんど無い・・・と思ったほうが良いです♪

1）撮影距離
被写体に近寄る（接写する）とボケる・・・・・・・被写体から遠ざかる（離れる）とボケ無い

2）背景
被写体と背景が遠いとボケる・・・・・・・被写体と背景が近いとボケ無い

3）レンズの焦点距離
焦点距離が長い（望遠レンズ）はボケる・・・・・・・焦点距離が短い（広角レンズ）はボケ無い

4）レンズの明るさ／絞り（Ｆ値）
絞りを大きく開けるとボケる・・・・・・・・絞りを小さく絞るとボケ無い

↑ボケは、この「4つの要素」のバランス・・・それぞれの大小と言うか？？勝ち負け？？のバランスでボケ具合が変化します。
※この外に「撮像素子センサー」の面積と言う要素も有りますが・・・これは話がややこしくなるので省略します（＾＾；；；

なので・・・トーぜん、ボケの大きさ（ボケ易さ）を求めるなら45mm（中望遠レンズ）の方が有利なんですけど。。。
ご指摘のように・・・画角が狭いので、扱い難い（背景を広く撮影できない）。。。

背景を広く撮影したければ・・・17mmとか14mmとか広角レンズ・・・場合によっては7mmなんて言う「超広角」レンズを使うと、人物も背景も両方画面に写しこめる♪。。。
ディズニーランドでシンデレラ城をバックに記念撮影♪・・・なんて時に重宝するのはこー言うレンズだけど・・・・広角レンズは「ボケ無い（ボケ難い）」

と言う事で・・・中間の25mm・・・いわゆる「標準レンズ」と言うヤツは、背景もソコソコボケ易く・・・背景もソコソコ入る♪
と言う事で・・・「使いやすい！♪」と言う人も多いのですけど。。。

モチロン・・・45mmよりはボケ無いじゃないか！
あるいは・・・やっぱり狭い！！（＞＜）orz　（17mmや14mmほど背景が入らない）
↑こー感じる人も沢山居ると思う（＾＾；；；

と言う事で・・・単焦点レンズってのはズームしないわけですから・・・
14mmも、25mmも、45mmも・・・全部揃えないと満足しないかも？？（笑　（＾＾；；；
※個人的には25mmをおススメしますけどね？（＾＾；；；
※人物全身はボケ無いけど・・・ポートレート（胸像写真／バストアップ）なら十分ボケるので。。。


ご参考まで♪

書込番号：19868448

[ほら男爵]

シグマの３０mmＦ１.４マイクロフォーサーズ用（Ｆ２.８とＦ１.４がありますので注意）

４５よりは多少広く写り（２５よりは狭い）ﾎﾞｹの量は…似たようなものでしょう

書込番号：19869130

[ｈｏｔman]

>45mmをお店で試してみましたが、
>中望遠のためなのか背景が広く映らなかったです。

基本はこれで合っているかと。

焦点距離が12〜17mmこの辺りのレンズで、被写体に寄って撮影すれば
ご希望の画像が撮れそうな気がします。

背景と成るものは、被写体から離れている方がよりボケやすいので
そのような場所を選んで撮影しましょう。

書込番号：19869181

[minnie19]

ありがとうございます！

私は背景がぼけたものを撮りたいと思い、単焦点レンズを探して、45mmと25mmを見つけました。

45mmだと被写体から3メートルくらい離れて撮ると、ピントが合い背景もキレイにボケます。ただし、上半身のみしか映らないですよね。
25mmで被写体から3メートル離れるとボケはほとんどないため、被写体へ50センチくらいまで近寄らないと、45mmと同じようなボケが出ませんよね。結局ここで50センチくらいまで寄ってしまうと、被写体の上半身しか映らないため、25mmを取り付けた時に45mmに似たようなボケを出すとしたら、人物が映る部分は同じような感じになるってことですよね？

書込番号：19869373　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

minnie19さん、

ごちゃごちゃいってるのはこれくらいにして、まず、45mmを買ってください。それで、半年か一年したら25mmを買ってください。両方使ったらわかります。百聞は一見にしかず、です。さよなら

書込番号：19869431

[おかめ@桓武平氏]

＞minnie19さん

>> 私は背景がぼけたものを撮りたいと思い、単焦点レンズを探して、45mmと25mmを見つけました。

だったら、

「M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8」(35mm換算で150mm相当)と
「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」(35mm換算で80-300mm相当)

もポートレートで使われていますので、おすすめします！！

書込番号：19869502

[びゃくだん]

単刀直入にいうと、レンズの選択肢はコシナの25mm F0.95（マニュアルフォーカスオンリー。7万くらい。）しかありません。
F1.8でダメならF1.4でも大きくは変わりません（25mm F1.4は持ってます）。

あるいはボディまるまる変更。フルサイズ機と50mm F1.8（最低でもトータル15万くらいはすると思う）とかを買わないと無理ですね。

45mmとか75mmではボケ量は増すものの、さらに写る範囲が狭くなります。

書込番号：19869585　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

minnie19さん　こんばんは

＞人物が映る部分は同じような感じになるってことですよね？

焦点距離が違うレンズで　人物の大きさ同じぐらいに撮影した場合　焦点距離が長いほど　圧縮効果が強くなり　背景の写る範囲が狭くなるため　ボケ自体は大きく見えると思います

書込番号：19869597

[いもたい焼き]

めんどいから、ズームレンズでも買えよ。

書込番号：19870088　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

レンズの焦点距離が
　短くなると　　　広く写る
　長くなると　　　狭く写る

撮影時のＦ値が
　小さくなると　　　ボケが大きくなる
　大きくなると　　　ボケが小さくなる

ここまではご理解されましたか？

さらに被写体との距離が
　近くなると　　　大きく写る
　遠くなると　　　小さく写る

そして背景との距離
　近くなると　　　ボケにくい
　遠くなると　　　ボケやすい

実際の撮影では　被写体の位置　背景の具合　使用するレンズ　設定するＦ値　を決定しなければなりません。

複雑ですよね（笑）

取りあえず単焦点は将来に置いといて、ズームレンズで自分の好きな画角（焦点距離のことです）を探してみてはいかがでしょうか。

書込番号：19870178

[しま89]

皆さんの見の総意として、 オリンパスデジタルカレッジ参加されてはどうですか。
オリンパスプラザ東京の講座です
　↓
http://enq.olympus-imaging.com/mail/u/l?p=kwsNbIG3fxszb_OTx96GEwZ

都道府県別での開催講座をご確認したい場合は
　こちら↓
http://enq.olympus-imaging.com/mail/u/l?p=kwsNbIG3fxuKuObzeZwFiAZ

書込番号：19870383

[コーンスープ生クリーム入り]

minnie19さん

＞45mmだと被写体から3メートルくらい離れて撮ると、ピントが合い背景もキレイにボケます。ただし、上半身のみしか映らないですよね。
＞25mmで被写体から3メートル離れるとボケはほとんどないため、被写体へ50センチくらいまで近寄らないと、45mmと同じようなボケが出ませんよね。結局ここで50センチくらいまで寄ってしまうと、被写体の上半身しか映らないため、25mmを取り付けた時に45mmに似たようなボケを出すとしたら、人物が映る部分は同じような感じになるってことですよね？

たぶんそのイメージでいいと思います。
もちろん撮影距離が変われば遠近感は変わります。
実際に目の前の人に近づいていただければわかりますが、近くで見るほど鼻デカ離れ目になって行きますよね。
そして顔がでかくなれば、そのぶん背景は顔の大きさに対して小さいです。

思いますに、小物の背景をぼかすのはかんたんですが、人物の背景をぼかすのはたいへんですね。
また、人物はぼかしたくないが、背景はぼかしたいとなりますと、レンズ以前の工夫も必要だと思います。
よく、絞りを開いて「背景をぼかす」と言われますが、実際には「背景と人物がぼける」ことになりますから。
人物はなるべく近く、背景はなるべく遠く。どんなレンズにしても、この比率は大事だと思います。
背景を何百mも離して撮ってみるのも、けっこう楽しいですよ。(^^)
キットの150mmレンズでも、なかなかの写真になります。

書込番号：19870700

鴨居商店

[hirappa]

ＧＷも４日目

皆様いかがお過ごしでしょうか。

三日目の昨日、45mmで修業をしてきました^^

全て開放F1.8で写しています。

書込番号：19838312

[hirappa]

とりあえず電車もね。

書込番号：19838316

[hirappa]

やっぱり難しいです。

キツキツですね。

書込番号：19838319

[hirappa]

ペペンタ50mmも同時に写しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000381942/SortID=19836130/#19836130

あっちは換算75mmなので撮りやすかったです。

書込番号：19838322

[hirappa]

目に留まったものを切り撮っていきます。

書込番号：19838324

[hirappa]

テーブルがあるので、これ以上は後ろに下がれません。

でも右のスリットがオシャレな感じ^^

書込番号：19838326

[hirappa]

ひとりなので、マイペースな撮影を楽しみます。

書込番号：19838328

[hirappa]

樽も色々

書込番号：19838331

[hirappa]

階調はローキーです。

書込番号：19838333

[hirappa]

ラスト１枚。

蒸溜所のお庭に咲いていました。

書込番号：19838334

[歯欠く.com]

＞hirappaさん
琥珀色　特質ものです。
ローキーもいい表現していま寿司、
ボケも綺麗ですね。

僕の45mmは、時々エラー表示してくれます。（泣）
パナCF-1-２０mmのレンズキットの次のレンズでした。

書込番号：19839335

[hirappa]

歯欠く.comさん

いらっしゃいませ。

45mmが時々エラー表示ですか。それは心配ですね。

私のは今回の撮影途中から、ボディーが不調みたいです。
シャッターボタンを半押しから押し下げた時にシャッターが切れない時があります。
そこからさらに強く押すとシャッターが切れるので、接触不良のようです。

保証が切れる前に修理するつもりです。

書込番号：19839656

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
伏見

書込番号：19840489　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

伏見の酒も うんまいですよ。

酒に例えると、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 は、蒸留酒ですかね。

書込番号：19848923

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
灘

書込番号：19850216　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロスチャンバー]

タイトルに反応してやって来ました。ウイスキー好きなので（笑）。

良く撮れてますね。ちょっとアンダー目のカットがイイ雰囲気。こういう場所だと大きいカメラよりこのクラスの方が、撮る方も遠慮なく押せる気がします。

あー飲みたい…もとい、行きたいなーココ（笑）。まだ行ったこと無いんですよ。

良い写真をありがとうございました！

書込番号：19868203

[沖縄に雪が降った]

hirappaさん　こんにちは

いい写真をありがとうございます。

[19838324]の3枚目がいちばん気に入りました。
他にも数枚いいのがあります。
全部が全部いいはずありませんので、これだけとれたら上等よー、です。

まさかですが、
つぎは、25mmf1.8開放のみ、
そのつぎは、12mmf2開放のみ、
、、、なんてやっていったら、すごく勉強になりそうだと思いました。

書込番号：19868986

[hirappa]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

・・・れ込む ^^

書込番号：19869802

[hirappa]

クロスチャンバーさん

ご覧くださりありがとうございます。

ここはイイですよ。

飲めて、写せて、また飲めて ^^

書込番号：19869816

[hirappa]

沖縄に雪が降ったさん

アドバイス下さりありがとうございます。

私のお気に入りはこれです^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=19838312/ImageID=2488143/

次は、シグマの30mmF1.4 開放のみを狙っていますので、年内には達成したいものです。

オリンパスからは30mmマクロが年内に出るようですので、こっちも楽しみです。

書込番号：19869855

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
うっ！

書込番号：19933106　スマートフォンサイトからの書き込み

好きですこれ。

[hirappa]

つけっぱなしの この一本

45mmは きつきつで

素敵です

書込番号：19802648

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
エンジョイ！

書込番号：19802980　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

いらっしゃいませ^^

書込番号：19803017

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
おうっ！

書込番号：19803023　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕も大好きですねo(^o^)o
あと少しよれたら…と感じる半面、無理してないからシャープなのにボケがきれいo(^o^)o

書込番号：19803234　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

Night beer ^^

書込番号：19805125

[hirappa]

松永弾正さん

そうなんです。

あと少し もう少し 寄り添いたい^^

書込番号：19805175

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
あーーー、、、

書込番号：19805186　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

あぁaaaa

書込番号：19805222

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
ふぅー、、、

書込番号：19805238　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ふわぁ〜

書込番号：19805308

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
ハァーハァー

書込番号：19805319　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そよそよ

書込番号：19805375

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
おう

書込番号：19805383　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

春の物語

書込番号：19808139

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
おう

書込番号：19808786　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ファンなんです。サインください^^

書込番号：19813775

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
おおきに！

書込番号：19814615　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

イエーーーーーロ


春にも 45mm F1.8 はイイですよ。

書込番号：19815275

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
春夏秋冬ゃろ。

書込番号：19815279　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

このレンズ一本で旅に出ますよ。そのうち^^

書込番号：19815672

[Hinami4]

こんにちは。

このレンズ、価格の割に質の良い絵作りのためか、ハマってしまうレンズですね。
ただ、寄れないのはさておき、もう少し大きく写れば自分的には申し分ありませんが。

このレンズと標準域の単焦点、補完するという意味でのズームレンズがあれば、後は何も要らずに気楽にといった使い方が出来るかと思います。

画像はサンプル的なものですが、ひとまず足跡程度に。

書込番号：19815809　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

Hinami4さん

いらっしゃいませ。

このレンズは、コスパが素晴らしいですよね。
コンパクトだしとっても素敵です。
お気に入りのレンズなんです。

書込番号：19815825

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
その時は、もう1本要るゃろ。

書込番号：19816261　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そうそう、もう１本は自分のがありましたね^^

書込番号：19816277

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
常備品な。

書込番号：19816308　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

君たち女の子 僕たち男の子 ♪

書込番号：19816405

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
どっちも

書込番号：19816413　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ちゅー リップ

書込番号：19816444

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirappaさん
おう。

書込番号：19816447　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

もうすぐ GW ですね ♪

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 は、眺めてよし、写してよしの素敵なレンズ。

私は、ブラックボディーのOM-Dに、シルバーの 45mm F1.8 を着けています。

とっても愛着が湧くレンズです。

まだの方いらっしゃますか。お薦めの一本ですよ^^

書込番号：19816520

[hirappa]

でも 45mm F1.8 のみで日常を写すのは辛いっす^^

2016年は、45mm F1.8 一本で勝負するつもりでしたけど、

すっぱりとやめましたとさ。

書込番号：20258433

[hirappa]

45mm F1.8 は画角が狭い。

日常を写すにはちょっと狭すぎ。

切り撮り上手な方には向いているのかも。

書込番号：20258446

[hirappa]

ほいで、どうしたかというと、

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000575072/

を買いましたとさ。

書込番号：20258450

[hirappa]

12-40mm F2.8 は、便利ズームなので、お便利べんり。

ボケは、45mm F1.8　には敵わないけど。

コンパクトさも、45mm F1.8　には敵わないけど。

でもでも、お便利ズーム。

最大撮影倍率 0.3倍 は、かなり寄れるので、使い勝手は良いですよ。

でもやっぱり、45mm F1.8 は好きです。

書込番号：20258460

[-sukesuke-]

＞hirappaさん
うまいっす。
特別な光線状態に頼らなくてもしっかり見せる絵作りが出来る人。
構図力があるといいましょうか…(*´-`)
機材のレビューとしても極上のスレだと思いました〜
↑活字で書くと上から目線っぽく見えますが平伏してますんで(^_^;)
掲示板って難しいですね。

書込番号：20266449　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ちょっと一休寺

-sukesuke-さん

ほめられたのは初めてです^^
ありがとうございます。とっても嬉しいです。

私は旅行の記録写真がメインで、時々お散歩写真です。

書込番号：20268700

[hirappa]

お久しぶりな M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 です^^

きつきつな狭い画角、そして軽量、コンパクト。

素敵なレンズです。

書込番号：20492632

[hirappa]

F1.8なので、夜の街でも撮りやすい。

ヨドバシ界隈をぶらぶらと散歩です。

マイクロフォーサーズなので片手で楽々^^

書込番号：20492639

[hirappa]

やっぱり単焦点がイイですね。

ブレンデッドなズームも素敵だけど、

シングルモルトな単焦点の個性はもっと素敵です。

書込番号：20492650

[hirappa]

このレンズ

まさに Ｓｋｙｗａｙ

書込番号：20492654

[hirappa]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

これ一本あれば

いいんじゃないと思う今日このごろ^^

書込番号：20492657

やっと買いました（笑）

[cebu boy]

お稲荷さんを撮ってみました。	紫木蓮です	地蔵菩薩

このレンズずっとほしかったのですが、先日ヤフオクで良品を落札しました。早速昨日このレンズをオリのEPL6に付けて撮影に出かけました。画角的にはちょっと難しい感じですが、これはこれから経験を積んでいけばいいかなと。被写体に近寄れませんが、漠然と撮るのではなく、狙った場面の一部を切り取るとのネット記事を見ていた納得しました。うまく撮れていませんがfirst shotということで投稿させていただきます。

今まで使っていた20mmF1.7と違い、AFも早く花の撮影にも使えそうです。これから桜など春の花が咲いてきますので、このレンズを使って楽しいphoto lifeがエンジョイできればいいなと思っています。

書込番号：19674045

[太郎。 MARK�U]

遂にご購入おめでとうございます。

書込番号：19674298

[cebu boy]

太郎。Mark IIさん

ありがとうございます。普段はLumix20mm,25mmのレンズでの撮影が多いいとは思いますが、このレンズも時々持ち出して楽しいフォトライフにしたいと思います。

書込番号：19674454

[松永弾正]

このレンズが大好きo(^o^)o

嫁と子供主体なので写真はのせないけどo(^o^)o

書込番号：19675095　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

松永弾正さん

ありがとうございます。やはりポートレイト撮影向きなんでしょうね。これからいじりまくって、撮影をエンジョイしたいと思います。

書込番号：19675460

[hirappa]

cebu boyさん

私もこのレンズを暮れに買いました。

それまではコンデジの単焦点広角ばかりで写して来ましたので、換算90mmは、とっても新鮮で楽しめます。

思い通りに写せるように、只今、修業中です^^

書込番号：19677908

[cebu boy]

hirappaさん

縁側の写真拝見しました。どれも素敵ですね。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：19678013

車両撮影に最適？

[Jamesh]

このレンズを使っていて思ったのが、車やバイクの撮影に最適だということです。

確かにフィルム時代から、100ミリの単焦点は車両撮影に丁度良かったのですが、被写界深度が浅過ぎました。
結果、かなり絞ってやらないと、中途半端にボケた写真になるので、結局三脚が必要だったりしたものです。

それに比べると、このレンズ、手持ちで気軽に使えるのが良いですね。

書込番号：19655671

[しんちゃんののすけ]

このレンズ持ってないけど、、、マイクロフォーサーズは無駄にボケないのが魅力です。

書込番号：19656740

[Jamesh]

＞しんちゃんののすけさん
まあ、暈したい人には不満なんでしょうけど、例えば望遠スナップで、被写界深度が深いというのは、結構使い易いですね。

特に車両なんかの場合、余り車両自体がボケて欲しくないので。

書込番号：19658487

[板頭]

おにごっこ。

屋内は最短撮影距離の関係で使いづらい面がありますけど、外だと素晴らしいですよね。
軽いしよく映るし、素晴らしいレンズだと思います。

フードが邪魔なのでいっそ外して運用するべきか悩んでます(笑)

書込番号：19659384

[Jamesh]

＞板頭さん
私はフィルム時代から１００ｍｍの単焦点を使っていましたが、それに比べたら、このレンズも十分すぎる位に寄れます。

オリンパスとしては、比較的柔らか目なんじゃないでしょうか？

ところで、PM2ですけど、結構高感度の画質、悪くないですね。

現在、ステップアップリングで46mmのフィルターを使っているので、私のはフード無しです。

書込番号：19659523

[Jamesh]

	横から見た写真も、この通り・・・

バイクなんかも、このレンズは良いですね。
25mmだと、特にこの角度から取ると、パースペクティブが付き過ぎて間延びして見え、これより長いレンズだと、前後に圧縮され過ぎます。

特にバイクの場合、車よりもパースペクティブによる悪影響が顕著なので、このレンズは良いですね。

書込番号：19662681

[Jamesh]

横の写真、間違えました・・・25mmで撮ったものですね。

書込番号：19662687

[ようこそここへ]

Jameshさんて、いちいちイイこと言うね。喋り方もうまいわ。

書込番号：19663386

[Jamesh]

＞ようこそここへさん
有難うございます。
こんなモノで宜しかったでしょうか・・・？

書込番号：19667940

フード・フィルターについて

[cebu boy]

最近ヤフオクで45mmF1.8の良品を落札しました。そこでフード・フィルター購入に関しお知恵拝借したいのですが。20mmF1.7を所有しており、ウツボ型フードを使っていますが、このレンズでウツボ型フードを使えばケラレが発生するのでしょうか？

フィルターについては明るいレンズで日中晴天の下での撮影にはNDフィルターも必要だと思いますが、どのようなNDフィルターを購入すればいいでしょうか？普段は通常のフィルターをつけておけばいいのでしょうか？

皆様がお使いのフード・フィルターについて型式など教えていただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：19591996

[guu_cyoki_paa]

ウツボ型フードって、指噛まれたりしますか？　　>゜）〜〜〜〜

書込番号：19592021

[MA★RS]

ヘビみたいなやつ？

書込番号：19592037　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのKappa]

↑↑

ウツボ型フードは必ず指を噛まれます。
噛まれるのがいやな人は、フジツボ型フードを使いましょう。

書込番号：19592052

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　こんにちは

NDフィルターですが　シャッタースピードが1/8000まであるカメラでしたらND4で足りる場合もありますが　昼間　開放でしたら　ND4よりは画質の落ちありますが　ND8にしておいたほうが　良いと思います。

でも　真夏の強い光の場合はND8でも足りない場合もありますが　画質のこと考えると　ND8にしておいたほうが良いかもしれません。

後　フードの方は　付けたことがないので解りませんが　フードが浅くなる分フード効果が弱くなる可能性があります。

書込番号：19592060

[猫山田ジローラモ]

37φのフジツボフードは持ってませんが、45mmF1.8の前玉径よりも開口径が小さいのでは？

まあ｢周辺光量落ちも写真の味｣と割り切るなら問題ないでしょうが。

書込番号：19592181　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

45mm F1.8にはエツミのフジツボフード（37mm）が似合いますよ。ケラレも生じません。

エツミ レンズフード メタルインナーフード φ37mm用
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC-E-6306/dp/B003WIYF76

NDフィルターは実際に使ってみてから考えて良いのではないでしょうか。撮影中、光量がオーバーするケースが多い、そう感じられたら購入するとか。

書込番号：19592195

[おかめ@桓武平氏]

＞cebu boyさん

「ウツボ型フード」って、ウツボの形をした食べ物？？
地域によっては食されているようです。

フジツボだと、車のマフラーで有名ですね。
だけど、カメラにマフラーまでのフードは不要ですね。

45mmだと、標準域に近いので、フジツボのフードを装着しても、
ちゃんと遮光してくれないと思います。

まだ、ラバーフードを装着した方が遮光してくれると思います！！

書込番号：19592245

[にゃ〜ご mark2]

インナーフード無し	インナーフード有り	37mmインナーフード＋八仙堂キャップ	ステップアップリング＋46mmインナーフード

cebu boyさん、お久しぶりです。

エツミのインナーフードですが、過去のスレにもAmazonのレビューにもケラレはないとあります。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=14938990/

ところが、うちにもあったので三脚を使って詳しく調べてみると、僅かに周辺減光しているようです。誤差かなぁと思ってフードを何度も付け外して撮影してみましたが、交互に周辺減光が現れました。伝わるかどうかは分かりませんが、証拠画像を貼っておきます。


僅かな周辺減光なので買ってもいいかもしれませんが、キャップが27mmと特殊サイズなので、八仙堂のキャップやエツミのセット品(ネジ式)ぐらいしかないかも。

オススメは、37→46mmのステップアップリングと46mmインナーフードです。こちらは周辺減光は全くありませんでしたし、レンズキャップの追加購入不要です。


ちなみに僕は純正フード派です。

書込番号：19592256　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

NDフィルターですが、僕もND8がオススメ。ND4も買ったけど、使うのはND8ばかりです。メーカーは、ケンコーかマルミなら問題ないと思います。
まぁ、必要と感じてからの購入でいいと思いますが。

あと普段付けるなら、プロテクトフィルターでしょう。

書込番号：19592341　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

皆様

早々にアドバイスいただきありがとうございます。粗忽者で大変失礼しました。フジツボ型フードです。（苦笑）。ケラレもないようでエツミ レンズフード メタルインナーフード φ37mm用を購入することにします。NDフィルターは実際に使ってみてから購入を検討します。ご面倒おかけしました。

今回フィリピンのセブに2週間滞在。2回ほどモデル撮影に招待され、次回はこのレンズでモデル撮影に挑戦したいと思います。

書込番号：19592470

[Tranquility]

＞cebu boyさん

M.ZD45mmF1.8の前玉直径は約28mmあります。内径27mmのインナーフードを着けると口径食（ケラレ）を起こして、周辺光量低下（にゃ〜ご mark2さんの画像のように）や画面周辺部の玉ボケの変形を招きます。

絞り開放でも画面周辺部まで玉ボケのきれいなレンズなので、もったいないですね。

周辺光量低下はなだらかに現れるので画像ではわかりにくいこともありますが、玉ボケを見ればケラレの有無は一目瞭然です。

書込番号：19592493

[にゃ〜ご mark2]

いや、ケラレはあるんですけど・・。

書込番号：19592503　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞Tranquilityさん,＞にゃ〜ご mark2さん

まだ注文していません。もう少し考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：19592513

[写歴40年]

cebu boyさん　こんにちは。

ウツボ型フードが格好良いとは私は思いませんが、フードは格好で付けるものでは無く画角外からの光を確実に遮ってくれてケラれの無い純正LH-40Bが良いと思います。

NDフィルターに関してはどうせ購入されるのであれば3段分の減光が出来るND8が良いと思いますが、私的にはNDフィルターはかなり色が濃いので性能が良いものが良いのかなとケンコーゼータのものを使用しています。

私は一眼レフ使用なのでファインダーが暗くなるので当然必要な時しか使用しませんが、ミラーレスならばそういう撮影をしたい時には常用で良いのではと思います。

くれぐれも安価な中国製は購入しない方が良いと思います。

書込番号：19593390

[cebu boy]

写歴40年さん

ありがとうございます。その後ネットで検索し、純正のLH-40Bを購入することとしレンズフィルターとともに明日AZAMONから購入することに決めました。ＮＤフィルターたしばらく使ってから購入する考えですがＮＤフィルターをしばらく使ってから購入する考えですが、ＮＤ８を買う予定です。

書込番号：19593553