M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

迷ってます。45mmで子供2人を撮るには？

[リトグリ]

初めまして！
カメラ初心者で初めてレンズの購入を検討しています。

25mmと45mmで迷った結果45mm購入に決まりつつあるのですが…
子供1人写すのは問題なさそうですが２人にピントが合う写真をとる場合はどうすばいいということですか？
元々被写体と距離が必要とのことで購入迷ってましたがカメラ自体を外で使うことがほとんどなので45mmにしました。
ボケる分ピントが合う範囲が狭いということは２人並んだ写真を撮る場合どちらかにピントが合ってしまいますよね？
２人を写すには遠いのをさらに遠くに離れるということであってますか？そうすると2人からどれくらい離れるのか心配です。。。
1人を全身写すには4mぐらい離れるという認識です。
それだと25mmにすればいいんでしょうか？
自然な姿を見守りながら写真が撮りたいです。

子供は２歳ともうすぐ二人目が産まれます。最初は２歳児メインで問題なさそうですが二人目が外で一緒に遊ぶようになったときのことが気になりました！

詳しい方教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20645098　スマートフォンサイトからの書き込み

[リトグリ]

＞アルカンシェルさん

コメントありがとうございます。

やはり45mmで子供2人は難しそうですね。。。
今までオート撮影ばかりだったので絞り値についても調べた程度にしかわからないんですがあまり絞ると明るいf1.8の意味がなくぼけも少なくなりますよね？

45mmで絞って２人というわけにはいきませんか？
質問ばかりすみません(*＿*)

書込番号：20645125　スマートフォンサイトからの書き込み

[リトグリ]

＞コージ＠流唯のパパさん

コメントありがとうございます。

今までオート撮影ばかりだったのでわからないことばかりなんですが…
45mmでも絞れば被写体との距離は変わらず撮れるということですか？

書込番号：20645126　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞45mmで絞って２人というわけにはいきませんか？

２歳のお子様と、もう一人でしたら、体も大きくないですし、離れたらいけるかもしれないです。撮影場所は、被写体と離れますので、人通りが多い所だと間に人が通る場合もあるので、人通りの少ない所の方がいいと思います。

それと、被写体と離れる程、被写界深度が深くなり（ピントの合う範囲が広くなる）離れる分だけ、絞り値もそれ程、絞らなくてもいいかもしれないです。
バックのボケですが、被写体とバックの背景と離れている程、バックはボケてくれます。そこは、設定される絞り値と背景までの距離との関係でどのくらいボケるかになります。

書込番号：20645150

[TideBreeze.]

25mmレンズでも試してみてください

＞リトグリさん

＞コージ＠流唯のパパさんの言う通りです。　絞ればボケにくくなります。
難点はシャッタースピードが遅くなるのでブレ易くなります。　（ストロボを使うか、ISO感度を上げれば解決します）
あと撮り方を2人が前後にならずに横並びになるようにして撮ると、背景はボカしつつ2人にピントを合わせることができます。

どんな具合か自分でバンバンしてみよう。（笑）
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

機種はLUMIX　（マイクロフォーサーズ）
35mm換算は　45mmの2倍で　90mm　で固定です。

・絞り値
・被写体1
・被写体2
・背景
のデータを設定して「計算」ボタンを押すと　ボケ具合が変わります。

書込番号：20645155

[リトグリ]

＞アルカンシェルさん

度々ありがとうございます！

新たに色んなことが知れたのでもう少し悩み、勉強しようと思います。

安全面などから子供からあまり離れたくない場合や２人写したい場合は25mmにしたほうが良さそうですね(>_<)

書込番号：20645166　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞リトグリさん
＞45mmで絞って２人というわけにはいきませんか？
これでいいですよ。絞ればいいです。
屋外昼間で明るければ大丈夫でしょう。
カメラから二人のお子様までの距離がほぼ同じならいけます。
（一人がものすごく近くて、もう一人が遠い、みたいな状況では難しいです。）

暗い場所（室内とか　夜とか）では　絞るとシャッタースピードが遅くなりすぎますので、ぶれちゃいますが、昼間屋外で晴れていれば大丈夫でしょう。

書込番号：20645167

[SakanaTarou]

それから、キットの標準ズームレンズをお持ちでしょうから、それも使えばいいので全然問題ないです。
シチュエーションに応じて45mmF1.8使ったり、標準ズームレンズ使ったりして
色々試してみましょう。

書込番号：20645169

[リトグリ]

＞TideBreeze.さん

コメントありがとうございます！
親切にurlまで貼っていただけたのでさっそく色々試してみましたがカメラは難しいですね。。。

子供を撮るとなるとブレは避けたいので絞ればいいというだけではないんですね。

横並びを意識できるように頑張ります。

書込番号：20645170　スマートフォンサイトからの書き込み

[リトグリ]

＞SakanaTarouさん

コメントありがとうございます。

やはり絞るということと２人横並びが重要ということですね！
これは結局25mmでも同じことですよね？

ズームレンズと使い分けるほど使いこなせるのか不安ですが…
ここでたくさん勉強になりありがたいです。

書込番号：20645173　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

私なら25mmにします。45mmは最短撮影距離が50cmです。25mmは20cmくらいです。この差は結構違い、取り回しの良さとオールマイティさでは25mmの方に軍配が上がります。良いレンズなのですが45mmの方はもう少し寄れたらと思うことがあります。ポートレートとかこども園の発表会、体育館行事などには良いように思います。用途が限られます。私もマイクロフォーサーズのカメラに買い換えた時に評判の良さから45mmを先に買いましたが、使いにくさを感じることが多かったので25mmを買い足しました。劇的に楽になりましたね。
特にお子さんが小さいうちは離れにくいので25mmの方がメリットが大きいように思います。赤ちゃんの写真も近づいてふんわり撮りやすいですし。ウチは小学生の子どもが三人います。大きくなっても25mmの稼働率が高いです。十分自然な写真撮れます。二人ピントの対応はやっぱり少し絞りますね。何でもボカせば良いと言うものではないので。
でもやっぱりもうちょっと離れたいんだと言うことがあるならば30mmF1.4というのもあります。

書込番号：20645183

[SakanaTarou]

＞やはり絞るということと２人横並びが重要ということですね！これは結局25mmでも同じことですよね？
同じですね。ただ25mmの方がボケにくいです。言い換えるとピントの合う奥行きは長くなります。

明るい屋外に関しては　あまり心配しなくていいです。標準ズームレンズがありますので、屋外昼間では標準ズームレンズで撮ればいいので。
背景ボケを楽しみたいときは45mmF1.8を使えばいい。ボケさせたくない場合は、標準ズームでとってもいいし、45mmF1.8を絞って撮ればいいい。

問題は（くらい）室内です。
普通の家の狭い室内では45mmはちょっと長い（豪邸なら話は別ですが）。
子供一人なら25mmF1.8
子供二人なら15mmF1.7
くらいが使いやすいです。

書込番号：20645187

[リトグリ]

＞harmonia1974さん

コメントありがとうございます！

25mmもますます良く見えてどんどん迷ってきました(笑)
もうほんとはどっちも同時に買えたらいいんですけどね。。。
45mmも高評価ですがその後25mmを買ったという方もやはり多くてレビュー読み漁ってます(>_<)

２人写したいのと距離のことを考えると25mmの方が良さそうですね！

書込番号：20645188　スマートフォンサイトからの書き込み

[リトグリ]

＞SakanaTarouさん

ボケ優先か画角かなど自分が優先したい写りで決めるのがよさそうですね！
ありがとうございます。

室内はやはり45mmは距離の面で難しいですね。
バストショットや赤ちゃんのパーツなんかはいけるかなと思いましたが(>_<)
我が家は狭くて日当たりも悪いです(笑)
なので写真は撮っても携帯ばかりなので
45mmは外で使うのメインで悩んでます。。

書込番号：20645191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞リトグリさん
おはようございます。

ご出産間近とのこと、おめでとうございます。

「25�oなのか45�oなのか問題」、
皆さんの有益なご意見で固まりつつあるようですね。

ここで、拙からは、ちょっと違う視点からの比較と、
ちょっとしたアドバイスを。
（偉そうに言ってますが、拙は半世紀写真を撮ってきたのに下手っぴいです）(;^_^A

まず、撮るときの状況のイメージが、

�@自分が動かずに、被写体も動かない
�A自分が動かずに、被写体が動く

という状態で撮影するときの、
レンズの特性比較を考えていなかったでしょうか？
これが、これまでのスレの主要な流れだったように思います。

撮影って、この他に（そして重要なことに）

�B自分が動いて、被写体は動かない
�C自分が動いて、被写体も動く

があります。
（もちろんご存じとは思いますが老婆心ながら、です）(;^_^A

�@は、例をあげると、イメージされるように
風景写真だったり、（ポージングした）ポートレート写真だったりですよね。

�Aは、例をあげると、
スポーツ写真や動き回るペットの写真ですね。

で、�@ですが、よほど撮影場所が限られていない限り
実は、自分がどんどん動く�Bなのかもしれません。

つまり被写体の周りをウロウロしながらフォトジェニックな部分をみつけたり、
立ち止まってカメラを構えてからも、
前後左右に小さく動いたり、自分が上下（屈伸運動ｗｗ）に動いてみたり、
カメラの視線を上下左右にに向けてみて絵のなかの被写体の位置をかえてみたり、
などです。

�Cは、この発展形かもしれませんね。
動いている相手をじっと待ち受けてパチという�Aではなく、
自分が動いて撮りやすいところにどんどん移動して、
被写体と戯れながらパチパチと撮影する。
（もちろんシャッターを押す瞬間は止まりますが）(;^_^A

拙も、写真を始めたころは、どうしても�@と�Aになりがちだったかもしれません。
当時は便利なズームがなかったので「足ズーム」です。

でも、ズームって、前後の動きは「ある程度」稼げても、
上記の左右の動き、上下の動き、カメラ視線の変化はできないんですよね。。。。。。
ある意味、これが便利ズームばかり使っているときの弊害です。。。。

ここで、25�oと45�oを比較してみましょうか。
（お手持ちのズームでふたつの焦点距離を試してみてくださいな）

25�oの方が、
ちょっとした自分の動きで
「写真の構図」や「被写体の表情（見せている面）」に変化がでませんでしょうか。

（同じ大きさに写すのなら）被写体との距離が近いので、
動いている被写体でも、背景の絵がどんどん変化していきます。

ただ、「近くの動きもの」はフレームに留めるのが大変なときもあります。
このときも、被写体のフレームのなかの大きさは別として、
25�oの方が広く写すことができるので、有利ですね。

45�oでは、この反対になると思います。
ある意味では、「動の25�o」と「静の45�o」かもしれませんね。
（あくまでも「ある意味では」ですよ。。。。）(;^_^A

さて、次に背景の問題です。

望遠系の（45�oつまり換算90�oは中望遠というジャンルです）レンズの特性は
「背景を整理」できることです。
ズームで25�oと45�oにして、同じ大きさに被写体を撮ってみてください。
25�oの方が、広く背景を写していると思います。
45�oの方は、狭く背景を写していることに気が付くと思います。
これを「背景の整理」と呼びます。

ポートレートなどでは、被写体を浮き立たせるために
「ボケ」と「背景の整理」は重要です。

では、25�oでは、どうするのか。
「余分なモノを写さない」です。
漫然と撮影していると、周りの景色が写り込んでゴチャゴチャしてきます。
昔から言われている名言ですが、
「写真は、グッと寄って撮る」です。

ご自分で思っている以上にグッと寄ってみてください。
人物は、顔のアゴが入っていれば良いくらいのつもりで、
体や顔の他の部分がフレームから切れていても気にしないで
どんどん撮影してみてください。

人物や風景を撮っていても、
「全部入れたい」と超広角欲しくなったりするのはダメです。(;^_^A
25�oでガンガン寄って撮るで練習してください。

という訳で、
拙は25�oレンズを最初の単焦点に推奨いたしましょうか。
あくまでも個人的な意見ですけどね。


う〜ん、長過ぎる文章でした。。。。。。（爆）

ゴメンナサイ、失礼しました。

元気なお子さんが生まれることを祈っていますよ。

書込番号：20645228

[リトグリ]

＞ロケット小僧さん

コメントありがとうございます。
あたたかいお言葉までかけていただいて嬉しいです(^O^)

�@と�Aになりがち…まさにそうかもしれません。
特に今までズームレンズだったので余計に。
「写真はぐっと寄って撮る」よく覚えておこうと思います。

動の25mmと静の45mmわかりやすくて
しっくりきました。イメージしやすかったです。
子どもはうろちょろするし画角が狭いとフレームにおさめるの大変そうですね(>_<)

45mmのこのクチコミの場で私の撮りたい写真を撮るには25mmと推してくれる方が多いということはそうゆうことなんだと思います。

書込番号：20645278　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

顔認識

書込番号：20645355　スマートフォンサイトからの書き込み

[板頭]

＞リトグリさん

こんなかんじで！
45mmで二人撮影だと、かなり遠間からになるので、移動するときの移動半径が長くなります。
そういう意味では撮りにくいですね。25mmとかのほうが移動距離が短いです。

書込番号：20646088

[めぞん一撮]

今は１人目がかっこよく取れればよいのだから45mmで！

2人目が2歳になったころには両方撮りたい！ となったら、それまでにはだいぶ時間が有りますので、ズームレンズ追加で買ってください！！
パナ12-35mmF2.8のよーな奴！
もしくはその時に25mm！！


十〜〜〜分時間が有ると思うのですが！！？

書込番号：20646591

[Cookdododo]

標準ズーム持ってるなら25ミリより45ミリが良いです
ポートレートレンズです 子供の表情のアップを撮れます
人物を撮るならとても良いレンズです
25ミリは性格が中途半端で使い難いと感じるはずです
ベテラン向きですが標準域はズームに任せて性格のはっきりしたレンズ買った方がいいです

書込番号：20761068　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

解決済ですが、この掲示板を読む方に、子供２人を撮影できるレンズをご紹介します。

LEICA 15mm/f1.7 オートフォーカスが早く動き回る子供をフレームに収めて撮るには、とても便利です。明るいレンズなので室内でもISOを上げずに撮影でき、子供の肌や髪の質感をキレイに写してくれます。スマホの画角に似ているので、カメラ初心者の方にシャッターを押して頂く場合でも違和感が少ないように感じます。子供二人と私の写真を妻（初心者）にとって貰うことがありますが、一番上手く撮れます。

Olympus 12-40mm/f2.8 子供二人だと、子供同士が近づいたら離れたり、めまぐるしく動きます。はやりズームレンズは便利だと痛感します。F2.8であれば室内でも使い安いですし、屋外であれば高速シャッターで一瞬の表情を切り取れます。オートフォーカスがとても早いので、動き回る子供には最強の武器です。

Olympus 40-150mm/f2.8 子供同士で遊んでいるところを、少し離れたところから撮影するのに最適です。子供がカメラを意識しない距離というものがあって（状況によって異なりますので何メートルとは表現できませんが）、その外側から顔をアップで撮ったり、二人並んでいるところを撮ったり・・・ 自然な表情をこっそりと撮影できます。

カメラ本体はEM-1 mark2を使っていますが、オートフォーカス、手振れ補正、連写に優れている特長が心強いですね。

静止しているプロのモデルを撮るのであれば、フルサイズの85mm/f1.4などが最高でしょうが、動きまわっている子供を撮影するのであればEM-1 mark2 & 上記３レンズが最高だと思っています。荷物量のことも考えますと、ね。

書込番号：21040150

pen pl-7 星空の撮り方について

[りゐ]

カメラ初心者です。つい最近M.ZUIKO 45mm F1.8を購入しました。
このレンズを使って星空を撮影したいと思っています。

・手ブレ補正機能OFF
・WB蛍光灯
・フォーカスモード→マニュアル
・ISO3200
・F値1.8

ここまでは自分で調べたりして何とか設定できたのですが、どうしてもシャッタースピードの設定の仕方がわかりません。
モードダイアルをMに回したあとコントロールダイアルを回す、と聞いたのですが、ISO感度しか変更できませんでした。
どうすれば変更できるかどなたか教えてください。。
また、星空を撮影するならここはこの設定の方が良い、などアドバイスもありましたら是非教えてください。お願い致します。*_ _)

書込番号：20643978　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

12mm以下の広角レンズが良いと思いますが…。
中望遠レンズなんで風景にはあまり向いてないかも。

書込番号：20644007　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

星のみの撮影ですね。
ボクは４５ｍ持っていないのですが１〜２秒のシャッタースピードで止ると思います。
もちろん三脚は使ってブレ無いようにセルフタイマーを使ってください。

心配なのはＩＳＯ感度の上げ過ぎです。
モアレとか出ちゃうかもしれません。

あと、光害が気になります。
お住みになっている環境によりますがやはり地上からの光が少ない方がキレイに撮れます。

取りあえず撮ってみてください。
画像をアップして頂けたら・・・もしかしたらアドバイスできるかもしれません。

書込番号：20644027

[hirappa]

＞りゐさん

マニュアル露出は説明書の35ページを読んでね。

星空の撮り方
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/677561.html

書込番号：20644094

[SakanaTarou]

取扱説明書の３５ページ

マニュアルモードでのシャッタースピードの設定の仕方は取扱説明書の３５ページにある通り　（のせました）
です。
モードダイヤルをMに合わせた後コントロールダイヤルを回して設定します。
露出補正ボタン（＋／ーボタン）を押した後は　コントロールダイヤルで絞りが設定できます。

このカメラを持っていないので自分で確認できませんが、再度　露出補正ボタン（＋／ーボタン）を押せばまたコントロールダイヤルでシャッター速度を変更できませんか？

書込番号：20644102

[もとラボマン ２]

りゐさん こんばんは


豆らの設定は色々書かれているので　カメラ本体の設定以外の事ですが　ピント合わせ星だけだとAFでのピント合わせは難しいと思いますので　

MFでのピント合わせか　遠くにある街灯などAFが動くものにピントを合わせてからフォーカスロックした後フレミング合わせる方法でピント合わせる必要があります。

書込番号：20644143

[SakanaTarou]

GM1 + 12mmF2.0 長秒時NRオフ

45mmF1.8は持っているんですけど、このレンズで星空を撮ろうとしたことがなくて、、、
もっと広角のレンズを使うことが多いです。でも45mmF1.8でも（写る範囲は狭くなりますが）撮れるはずです。

三脚使用
レリーズまたはセルフタイマー使用。
星にマニュアルフォーカスでピントを合わせる。

Mモードで色々設定を試して撮る。
長秒時NRオフだとノイズが多くなるので、オンにしてとるとノイズが減る。そのかわり時間が倍かかる。

書込番号：20644165

[TideBreeze.]

シグマ30mmF1.4で、手持ちでW・・・ぎりぎりオリオン座が収まる感じです	30mmで北斗七星	7.5mmF3.5魚眼　ISO3200　30秒

＞りゐさん
う〜んと・・・、まずレンズは45mmより　標準ズームのワイド端14mmの方がF3.5.ながら広く写せます。　レンズが暗い分はISOを上げてカバーします。

＞・手ブレ補正機能OFF
　三脚を使う時は手ブレ補正機能OFFが基本です。
あとリモートレリーズ（https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00AACAL16/）があると良いです。

＞・WB蛍光灯
　蛍光灯は4000°Ｋだけど、かなり紫に偏ります　CWBにして3000〜4000Ｋぐらいが良いんでないでしょうか？

・フォーカスモード→マニュアル
　ＭＦで無限遠に合わせます。　キットレンズや45mmF1.8はピントリングが際限なく回り続けるので、慣れないとピント合わせが大変です。本体のシャッタースピードや感度の設定もあるけど、ここが一番のキモです。

・ISO3200　
　ここを中心に、新月〜満月や光害などを見ながら1600〜6400ぐらいに調整すると良いと思います。
　ライブコンポジットの場合上限ISO1600に制限されます。

・F値1..8　
　絞り開放がシャッター時間を一番稼げます。

モードダイヤル：Mモードで
PL7のコントロールダイヤルが何に割り振られてるか分かりませんが、シャッタースピードと　Ｆ値が黄色く表示されてませんか？　
十字ダイヤルの▲上を押すと▲▼シャッタースピード、??で絞りが制御できるはずですよ。
　私はISOはスーパーコンパネから選んで調整してます。
　一番右に、黄色の調整池の結果で露出のプラスマイナスいくつになるか結果が出表示されます。


あとこの辺も参考にしてください　http://fotopus.com/hoshi/、
星空コミュ（初心者コーナーもあります）　http://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_home&target_c_commu_id=67

書込番号：20644267

[りゐ]

そうなのですね。。次は12mm以下のものを買ってみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：20644352　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゐ]

三脚を用いて電灯が少ないところで1度撮ってあげてみようと思います。ありがとうございました！

書込番号：20644365　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゐ]

もう一度熟読してみます。URLまでありがとうございました。そちらも読んでみます。

書込番号：20644374　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゐ]

説明書の画像までありがとうございます。
当方が載せた画像のカメラ画面の左下の｢2"｣という表示はシャッタースピード2秒に設定できたということでしょうか？

書込番号：20644399　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゐ]

＞もとラボマン ２さん
MFにする方法はわかったのでそれで撮って見ようと思います。ありがとうございました！

書込番号：20644406　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゐ]

＞SakanaTarouさん
星空とっても綺麗ですね！わたしもこんな作品を撮れるようになってみたいです。
とりあえず三脚とこのレンズを使って色々設定を試して撮ってみます。ありがとうございました。

書込番号：20644417　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゐ]

＞TideBreeze.さん
魚眼レンズは幅広く写っていいですね。標準レンズの方が良いとは驚きでした。そっちを使って試しに撮ってみます。
綺麗なお写真、丁寧なアドバイスありがとうございました！

書込番号：20644430　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyta]

＞りゐさん
敢えて45mmということですが、星景を撮るには長すぎ、特定の星や星雲を狙うには短すぎに思えますが、星座を狙ったりするのでしょうか？

シャッタースピードの替え方は既に書かれてますが、M.ZD45mmF1.8は持ってますが、距離目盛りが無く、どこまでもフォーカスリングが回ってしまうので、特に暗闇で無限遠を出すのはかなり難しいと思います。
無限遠ではありませんが、以前このレンズを持ってホタルを撮ろうとするも、EVFが真っ暗で何も見えずMFがうまくできなかった経験があります。
（一緒に持っていった一眼レフを使ったので撮影そのものは成功しました）

基本、夜空をEVFや液晶で見ても月以外は真っ暗にしか見えません。LVブーストモードを使うとかなり暗くても見えるようにはなりますが、フレームレートが激落ちする上、ノイズが酷くなって星空は潰れてしまうと思います。
数kmかそれ以上先の街の明かりなどが見えれば、それにピントを合わせてからレンズを空に向けるという手もあります。

しかし、やはり夜のMFは12mmF2など距離目盛りがあるレンズを使った方がいいんじゃないかと思います。
または最初からMF専用のノクトンやプロミナーの方が合わせやすいとは思いますが、高いです。

あと、三脚は用意されてると思いますが、普通に撮影するときのようにシャッターを手で押すとぶれますので、タイマーを使うか、ケーブルレリーズ・リモコンを使ってください。

ケーブルレリーズ・リモコンを使うなら、バルブモードを使う手もあります。
純正品は高価ですが、サードパーティ製だと1000円前後で売ってます。
どれくらいのF値でどれくらいのISO感度ならどれくらいのシャッタースピードにすると良く撮れるか何枚も撮って研究してみるのがいいと思います。

書込番号：20644486

[しま89]

星空を明るいレンズで撮るのも有りですが、ライブコンボジット機能とか比較明合成で光跡を入れて撮るというのもありますよ。

いずれにしてもISOは上げすぎです200〜400で十分です。

WBは蛍光灯より色温度の設定で４０００ｋ〜５０００ｋぐらいまで４０００ｋより少し上ぐらいですかね。

絞りは町中なら結構明るいのでF8でも十分です。開放にすると回りの明かりがうるさくなる時があります。

シャッタースピードは６〜８秒でひたすら連写、ノイズリダクションはキャンセル。
これ以上長いと途中で邪魔な明かりが入るとあとから編集した時に光跡が切れますし、星も動いてます。

もちろん三脚に付けて、手ブレはOFF。あと記録画質は連写をするので書き込みに時間のかかるRAWではなくJPEGで。

レンズはもう少し広角がいいと思います。キットレンズで14mmからのズームレンズがありませんか、比較明合成ならキットレンズでも結構撮影できます。

あとは1時間とか撮ってみてStarStakなどの比較明合成ソフトで編集

以上チャレンジしてはどうですか

書込番号：20645001

[もとラボマン ２]

りゐさん　返信ありがとうございます

あと一つ気になったのですが　12�oなど広角レンズで撮るのでしたら　シャッタースピード30秒ぐらいでも　星が点のように写す事できるとは思いますが　

望遠になるほど　星の自転の影響が大きくなり　点ではなく線状に映ってしまうので　一度撮影してみて　星が線状に写る場合　シャッタースピード上げるため　ISO感度上げる必要があると思います。

その時　北極星から離れるほど星の動くスピード大きくなるので望遠レンズで撮影する場合　シャッタースピード重要になると思います

書込番号：20645647

レンズフィルターについて

[源瑞祥]

単焦点が欲しくて、先ほどネットでこちら（シルバー）を購入しました。
そこで、プロテクターも一緒に買おうと思っています。
Kenko レンズフィルター PRO1D プロテクター (W) をよく購入しているので、今回もこれを買おうと思うのですが、シルバーとブラックがあります。
どちらの方が、このレンズに合いますでしょうか？
何も考えずにシルバーを買おうと思いましたが、フィルターがレンズよりはみ出るので、もしかしてブラックの方が合うのか？とも思ったり・・・。

まぁ、商品を見てからでも良いのですが、出来れば週末に間に合わせたいなと思っていまして。
たかがフィルターの色ですが、どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：20439613

[BAJA人]

こんにちは。

私ならオリンパスのイメージカラーのブルーにしますね。
私もこのレンズ使ってますがフィルターは付けてないんですけどね(^^;

書込番号：20439703　スマートフォンサイトからの書き込み

[源瑞祥]

＞BAJA人さん

早速の返答ありがとうございます。
ブルーですか。その発想はなかったです(笑)
そうなんですよねー。保護フィルターいるかなぁとも悩んでいるのです。
ただ、フードは付けないつもりなので、やはりあった方が良いかなぁとも。

書込番号：20439732

[パクシのりた]

初単焦点ご購入、おめでとうございます。

確かにレンズ部分は心配ですが、
かつて持っていた標準キットズームIIRと似たプラ製レンズガードも付いていたりするのと
ときどきTCON-17Xの前身B-300付けて76.5mm F1.8として使っていたりもするので、
IIRとこのレンズだけはフィルター付けようと考えたことないです。なぜだろｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/ImageID=207267/
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/ReviewCD=805412/ImageID=226448/

書込番号：20439748

[源瑞祥]

＞パクシのりたさん

コメントありがとうございます。
レンズたくさんお持ちですね。
単焦点を買うのに、25mmか45mmで迷ったんですが、結局、PowerShot G7 X Mark IIも持ってるしで、45mmにしました。

書込番号：20439767

[にゃ〜ご mark2]

シルバー	ブラック

お好きな方をどうぞ。

書込番号：20439769　スマートフォンサイトからの書き込み

[源瑞祥]

＞パクシのりたさん
＞BAJA人さん

お二人ともありがとうございました。
お二人の意見を参考にフィルターを付けるか付けないかで悩んでいたら、amazonで偶然アウトレット品（Kenko 37mm ケンコー PRO1Dプロテクター(W)【アウトレット】化粧箱無し シルバー枠）があったので、こちらにしようかと思います。
これなら、安いので外すのも悪くないし。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：20439772

[CXEOS]

＞源瑞祥さん
こんばんは。私もこのレンズを所有していますがフィルターは付けてません。
Mズイコーの単焦点はすべてフードを付けています。

カメラ本体の色が分かりませんがレンズがシルバーならシルバーのほうが良いような気がします！

以前、友人に25mm　F1.8のレンズをプレゼントしたことがあります。
その際は「子供がレンズに触って困る。」と言っていたのでフィルターも一緒にプレゼントしました。
友人が所有していたカメラ本体がシルバーでしたので、レンズもシルバーにして、フィルターもシルバーでプレゼントしました。

書込番号：20439775

[源瑞祥]

＞にゃ〜ご mark2さん

もう閉めようとしたら、コメントありがとうございます。
やはり、シルバーのレンズにはシルバーですね。
非常に参考になりました。
シルバーでいっちゃいます！

書込番号：20439780

[にゃ〜ご mark2]

せっかくのシルバーレンズですので、僕もシルバーのフィルターを付けてます。

が、フード付けてるのでほとんど見えません。

書込番号：20439785　スマートフォンサイトからの書き込み

[源瑞祥]

＞CXEOSさん

コメントありがとうざいます。
フードは購入予定がないので、フィルターにします。
子供ではなくて、自分で不意に触ってしまうので(笑)

ちなみに、本体はシルバーなので、レンズもシルバーにしました。

書込番号：20439786

[パクシのりた]

はい、お持ちでしたｗｗｗ
実はこれらレンズは、今はひとつもありません。。。
現在はパナ14-140 / 2017買い直し / 100-300 / オリ4518 / なんちゃって魚眼　と
こんなキワモノ使いですｗ
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab

書込番号：20439804

[源瑞祥]

皆さん、本当にありがとうございました。

結局、amazonの「Kenko 37mm ケンコー PRO1Dプロテクター(W)【アウトレット】化粧箱無し シルバー枠」を購入いたしました。
こんな夜中なのに、多数のコメント助かりました。

レンズ・フィルターとも来るのが楽しみです。

書込番号：20439806

[源瑞祥]

＞パクシのりたさん

なんちゃって魚眼って、キャップレンズのことですか？
そう言えば、「マイクロフォーサーズ買うなら、ぜひこれを買ってみたい！」と思い買ったのに、ほとんど使わずに、今まで存在を忘れていました(笑)

書込番号：20439820

[パクシのりた]

そうです。ボディキャップレンズ0908の方。一応毎日持ち出してますが、
画質もイマイチだし実際ボディキャップになってる頻度は、とても低いですねw
それでも、画質よりも画角でここぞ！の場合は登場してもらっています。
っていうか、1408も買ったんだったｗ　こっちはどこにあるか分からないくらい使いませんｗｗｗ

書込番号：20439825

[jwag]

m4/3用のシルバーレンズには翌マルミのカラー枠フィルターを付けてます。
が、この45mmF1.8にはNDフィルター付けてます (^^;)
それかPL。

あんまし通常の素通しフィルター付けてません(^^;;;)

書込番号：20444454

[jet_b]

フィルター付けるぐらいなら
レンズフード付ける（笑）

書込番号：20445168

[源瑞祥]

＞パクシのりたさん

実際、ボディーキャップって使わないんですよね。
せめて、F5くらいだともっと使いやすいのですが。F8だと星空も無理ですし。でも、この価格で、この画角を楽しめるのは良いですね。

書込番号：20445519　スマートフォンサイトからの書き込み

[源瑞祥]

＞jwagさん

PLとか良いですね。ちょっと検討しようかな。35mmで安いですしね。

書込番号：20445528　スマートフォンサイトからの書き込み

[源瑞祥]

＞jet_bさん

レンズフードを使用しないときにMFを使うと邪魔なので敢えて買いたくないんですよね。
なので、フィルターをば。

書込番号：20445535　スマートフォンサイトからの書き込み

[源瑞祥]

OM-D E-M5 MarkIIとM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8(その1)	OM-D E-M5 MarkIIとM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8(その2)	M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8の試し撮り

おかげ様で、先ほど、レンズとフィルターとカメラ（OM-D E-M5 MarkII）を接続しました。やはり、シルバーのレンズにはシルバーのフィルターで正解だったなぁと思いました。

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8の感想ですが、やはり90mmですね。思っていたより画角狭いです。ただ、OM-D E-M5 MarkIIに付属していたレンズ（14-150mmII）と違い、背景がしっかりボケてくれます。
数枚撮っただけですが、買って良かったなぁと思いました。

皆さん、多数のコメントありがとうございました。

書込番号：20451595

45mm f1.8 ＋ MCON-P02（マイクロコンバーターレンズ）

[harujuice]

MCON-P02、出番は少ないですがお気に入りです。ピントの合う範囲がとても狭いのですが、しっかりその枠内におさまれば、ばっちり綺麗にピントが合うのでとても綺麗です。MCON-P02のほうのページへ行くと、クチコミの最終更新が２０１４年でびっくりしました。もっと人気が出て良いレンズのような気がします。なにより値段が安いですし、マクロレンズを買う前のお試しにもなるんじゃないかな。私はマクロレンズが欲しかったのですが使えこなせる自信がなく、１万円以内で買えるこちらを購入したのですが、満足しちゃいました。動くものをアップにして撮りたい人には向かないと思いますが、静止物に対しては問題なく使えてます。45mm f1.8との相性もばっちりです。

書込番号：20198438

[hirappa]

こんなのもありますよ^^

クローズアップレンズ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/

書込番号：20198604

[harujuice]

＞hirappaさん
マイクロコンバーターレンズを買う前に、クローズアップとも迷ったのですが、結局どちらがよかったのかはわかりません。実はひとつだけクローズアップレンズ持っているのですが(マクロにはなりません)、レンズキャップがないので扱いに困りました。ずっとはめとくわけにはいかないし、でもはずしたら置き場がないし、結局買った時についていたプラスチックのケース(というかそれに入れられて売られていたやつ)にいれて保管していますが、やはり扱いにくい感じがします。

書込番号：20198629　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

あれっ
マイクロコンバーターレンズって、クローズアップレンズと同じものかと思っていました^^

書込番号：20198660

[harujuice]

＞hirappaさん
仕組みはたぶん同じだと思います！！

ただ、形？が違うんだと思います。私もいろんな種類を知ってるわけじゃないので自分が持ってるものについてしかわかりませんが、

クローズアップレンズは、レンズフィルターみたいな感じなの薄っぺらいやつなので、ずっとはめとくには存在感がなく良いのですが、つけたりはずしたりするとその薄さのせいで持った時に指紋がついてしまったり、またそれ用のレンズキャップがない(というか薄いのではめれない？)ので保管が難しいのです。

オリンパスのMCONP02は厚みがあるので持っても指をレンズに触れにくくなっており(たまにうっかり触れちゃいますが 笑)、また暑さがある分MCON用のレンズキャップをはめることができ、裏表ともキャップでレンズがカバーできるので保管しやすいんです。

保管しやすいしにくいを除けばたぶん同じです！

書込番号：20198681　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

肌の色がきれいに出てますね〜。(^^)
ドライフラワーの写真も1色に統一されていて好きです。

付け替えたときの置き場は、確かにけっこう考えちゃいますね。できるだけキレイに扱いたいし。
撮影可能な距離がすごく狭いのも、この世界では普通なことみたいですね。
レビュー写真ももっとほしいとこですね。（高解像度で）

書込番号：20198901

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

harujuiceさん
エンジョイ！

書込番号：20199133　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

harujuiceさん

確かに45mmとの相性はバツグンですよね。
ふわふわした写りがお気に入りです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=19802648/#19813775

貴重な情報をありがとうございます。
MCON-P02を使ってからクローズアップレンズも何枚か欲しいなっと思う今日この頃です^^

書込番号：20199163

[X103]

＞harujuiceさん、いいものを教えていただきました。

ED 14-42mm F3.5-5.6EZにも使えるのですね。

でも、45mm F1.8の購入が先です。(室内の動きものを撮りたいので)

書込番号：20201051

[TideBreeze.]

こうゆうのもありますよ〜。
電子接点付き接写リング　https://www.amazon.co.jp/dp/B019Z7SZ0K/

私はVITROXのを使ってますが、NEEWERと精度は同じくらいだと思います。　これを40-150F2.8で使うと長焦点マクロレンズに変身します。　Ｗズームの長い方で使っても結構面白いですよ。

書込番号：20201465

[メカロク]

TideBreeze.さん

この電子接点付き接写リングには、まともな会社によるオリジナル品がありますので、いきなり怪しげな海賊版（コピー商品）を紹介するのではなく、先ず、オリジナル品を紹介してから、「海賊版もあります」とされた方が良いのではないでしょうか？
　＊詳しいことは失念しましたが、馴染みのカメラ屋さんから、「クレームが多いので取り扱いを止めた。」という趣旨の話をされて、
　　「海賊版は止めた方が良い。」といわれたという話を、２セット目として海賊版を検討していた友人から聞いたことがあります。

オリジナル品は、Kenko Tokina の「デジタル接写リングセット マイクロフォーサーズ」という商品で、OLYMPUS オンラインショップでも扱っています。
　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html
　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/4951

上段のリンク先の Kenko Tokina のサイトには、「※デジタル接写リングセット マイクロフォーサーズ用に関する重要なお知らせ」というリンクがあり、これを開くと、
　＊セット2種を重ねて使用すると、正常な動作をしないことがある。
　＊対策品が用意できたので、販売を再開する。
　＊旧製品は、対策品と交換する。
旨の告示があります。
不具合が発生したのは残念ですが、早い時点で対策を講じ、正式なリコールかどうかは判りませんが、「対策品と交換する。」としていることは、一定以上のまともな会社である証しであろうと考えます。
　＊私は、初期品を購入しましたが、不具合がないので交換はしていません。

書込番号：20201920

[TideBreeze.]

＞メカロクさん
　3000円とACクローズアップと同程度で買える金額ということで紹介しました。　うちの接写リングは快調ですが、アフターサービスまで考えるなら高くてもケンコー辺りが良いでしょうね。
　でも、一万超えるなら素直に貯金してマクロレンズ資金が良いような気がします。(^_^;)ヾ

　これからオリンパスから30mmF3.5ってマクロレンズが出てきますが、ソニーは２万弱なので、オリもリーズナブルな値段で出てくれると良いですね。

書込番号：20207777

オリンパス・レンズアドバイザー

[Jamesh]

オリンパスのサイトには、レンズアドバイザーというページがあります。

http://lensadvisor.olympus-imaging.com/ja-jp/

先ずは年齢、性別、経験年数を入力し、サンプルの中から好きな写真を選ぶと、お勧めのレンズが分る・・・というモノなのですが、第一候補として、既に所有している当レンズになりました。

因みに、第二が25mmF1.8・・・パナライカの25mmF1.4を持っています。

第三が、75mmF1.8・・・欲しい焦点距離なのですが、もう少し暗くてもコンパクトな方が・・・。

こんな具合で、意外と・・・と言ったら失礼ですが、正確ですね。

皆さん、どんな感じになりましたか？

書込番号：19981979

[タツマキパパ]

Jameshさん、こんばんは(^^

＞ 因みに、「自分の狙いそうなスタイル」と、「単にきれいだと思った」のどちらで行かれましたか？

自分の場合は、自分が狙いそうなモノとキレイに思えるものは同じですね(^^
広角で撮られた写真も混じってたはずなんですけど、それよりも望遠寄りが多かったんでしょう。

40-150mmを勧めてくれればイイんですけど、年寄りには重たいレンズは不向きってコトかな(^^

書込番号：19982878

[健康フィルター]

＞Jameshさん
ちわす

わしも45/25/75の順になりもした。

なんというか・・・万人受けする美しさとは、際立つ被写体とボケなんだっぺか？？

書込番号：19983461　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

オリンパスにあきたらこちらもお試しを
　↓
http://panasonic.jp/dc/lens/discover/

書込番号：19983639

[Jamesh]

＞sweet-dさん

私の場合、「好みで無い写真」でやった時、二本だけでしたね。
レンズの種類は忘れましたけどｗ

しかし、両方とも300mmクラスという事は・・・実際普段何を撮ってるんですか？

書込番号：19983697

[Jamesh]

＞Hiro Cloverさん

お勧めのレンズが一番に来たとは、凄いですね！
しかも他になかったとなると、実に正確に動いているじゃないですか！

実際、使用頻度は高いんですか？

書込番号：19983699

[Jamesh]

＞タツマキパパさん

>>40-150mmを勧めてくれればイイんですけど、年寄りには重たいレンズは不向きってコトかな(^^

私の「キレイだと思った」の時、ちゃんと40−150mmF2.8出ましたよｗ
因みに、同じ写真選んで年齢変えてみても、結果は同じでした。

書込番号：19983705

[Jamesh]

＞しま89さん

オリンパスと違い、好きな写真をクリックすると、レンズが出てくる・・・というシンプルなものですね。

試してみましたが、

35−100mmF2.8・・・持っています。
14−140mmF4-5.6・・・手持ちのレンズでカバー出来る範囲です。
42.5mmF1.7・・・オリンパス45mmを所有
25mmF1.7・・・パナライカ25mmF1.4所有
15mmF1.7・・・所有。

こんな感じでした。

書込番号：19983717

[Jamesh]

＞健康フィルターさん

私の場合、5枚のうち3枚は、広角でボケとは無縁の写真なんですが、何故かボケ重視のレンズなんですね。

こうやって単焦点が出てくるのは、私の年齢と経験年数のせい？と思い、年齢を〜１９、経験を1〜3年でやってみましたが、結果は同じでした。

ボケがキレイだと、写真がきれいに見えるのは、確かですけどね。

書込番号：19983720

[メカロク]

私も、Hiro Clover さんと同じようなコメントで、お勧めレンズは 75mm F1.8 だけでした。

寄れないレンズには、食指が動かないんだけどなぁ〜！

書込番号：19983809

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

おいらも

１ 45mmF1.8
２ 25mmF1.8
３ 75mmF1.8

だったよ。

これおもしろいねぇ。

書込番号：19983813

[からす１２３]

こんなの選んでたら300F4勧められちゃうかなぁ、、、、と思てたら 75mmF1.8 でした。

ん？

・・・ところで皆さんの言う、第二候補、第三候補ってどこに表示されるのでしょう？

どこかに「次へ」とか有るのかな？？？

書込番号：19984171

[Jamesh]

＞メカロクさん

結構75mmを薦められる方、多いんですね。普段から望遠使う方なんですか？
最短距離0.84mというのも、昔の135mm単焦点と比べると、随分寄れると思いますけど。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

１ 45mmF1.8
２ 25mmF1.8
３ 75mmF1.8
このパターンが、今の所一番多いみたいですね。　まあ、芸術的な写真を撮るのに必要・・・ということで・・・。

＞からす１２３さん

全部同じページに表示されますよ。表示されないとしたら、他に候補が無いということだと思います。
私も色々弄ってみましたが、2本の時もありましたし、4本の時もありました。

試しに、望遠っぽい写真ばかり選んでみたら、

１．75−300mm
２．300mm

となりました。

書込番号：19984257

[sweet-d]

鳥の写真ばっかり選んだら、

１．75−300mm
２．300mm
３なし

になりますね〜

１　確かに欲しいんですけど〜　なんかな〜って感じで.......踏ん切りつかず

私的にはサンヨンよりも、40-150PROにテレコンの方が興味あります。サンヨンよりも幅広く使えそうですし....

でも、当然ながら高いしぃでぇ。

愛機E-M10　Mark1　のキットレンズ40-150に、ステップダウンリング経由tcon17xで誤魔化していまっすぅ。

書込番号：19984516

[メカロク]

Jameshさん

＞普段から望遠使う方なんですか？

私は、（超）マクロか超望遠で、肉眼では見えにくいものを撮るのが好きなので、MZD 60mm MACRO とか TAMRON 90mm MACRO とかのマクロレンズ以外の中望遠レンズは、殆ど使うことがありません。

そんな訳で、E-M1 で「深度合成」ができるようになる前は、
　１．BORG 36ED＋1.1xDG（補正レンズ） ＜220mmF6.3／マクロ撮影できるようにパーツ大幅変更＞
　２．M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO ＜中間リング多用＞
　３．BORG 50mmF2.8（引き伸ばしレンズ） ＜マクロ撮影できるようにパーツ大幅変更＞
の順で使用頻度が高かったのですが、「深度合成」ができるようになってからは、上記の １． と ２． が逆転して、
　１．M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO ＜殆ど「深度合成」＞
　２．BORG 36ED＋1.1xDG（補正レンズ） ＜220mmF6.3／マクロ撮影できるようにパーツ大幅変更＞
　３．BORG 50mmF2.8（引き伸ばしレンズ） ＜マクロ撮影できるようにパーツ大幅変更＞
サンヨン発売後は、サンヨンが BORG 36ED に取って代って、
　１．M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
　２．M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO ＜殆ど「深度合成」＞
　３．BORG 50mmF2.8（引き伸ばしレンズ） ＜マクロ撮影できるようにパーツ大幅変更＞
となっています。

＞最短距離0.84mというのも、昔の135mm単焦点と比べると、随分寄れると思いますけど。

上記のような訳で、私には、最大撮影倍率 0.1 倍では全くもの足りないんです。

書込番号：19984764

[Jamesh]

＞sweet-dさん
写真はtcon17x使っているんですか？

tcon17xって、キットレンズにも使えるものなんですね！

私も75−300クラスは少し興味有るんですが、そこまで長くなくて良い・・・と言うのが正直な所です。
200mm程度のズームが新しいの、欲しいところです。

マイクロフォーサーズは、望遠系ももう少し頑張って欲しいですね。

サンヨンは評判良くても、換算600mmですからね・・・やはり利用範囲は限られてきます。150mmF2とか、200mmF2.8みたいなのも、必要でしょうね。

書込番号：19987877

[Jamesh]

＞メカロクさん

正直、BORG 36EDというレンズ、私はどんな物か知りませんが、望遠マクロの様な使い方が多いんですね。

それなら、75mmは全然ダメですね・・・しかも60mmマクロを既にお持ちならば。

今やオリンパスは深度合成が出来ますし、今後更に改良されるでしょうから、マクロの利用価値が飛躍的に上がりましたし、更に上がることでしょう。

どうせなら、100mmとか、もう少し長いマクロが有っても良い様な気もしますね。

書込番号：19987911

[esuqu1]

sweet-dさん同じでした（笑）

私も75-300と300　だけ^^;

今現在は、オリンパスレンズ一本ももっていません･･･パナ12-35だけなんですがE-M1使ってます。

書込番号：19987985

[Jamesh]

＞esuqu1さん

望遠を買え！という事なんじゃないでしょうか？

何かこのテスト、答えた事以上のことが、結果に出ている気がするんですけど。

書込番号：19992166

[sweet-d]

＞Jameshさん
はい、写真はtcon17xを使っています。更に言えば、デジタルテレコンも使っています。
意外と、ちゃんと写るでしょ。(^^)　オリンパス使いの方に教えてもらったんですよ〜。
そもそも、以前はstylus1を使っていたのですが、E-M10に買い替えたのですよ。そしたらtcon17xが浮いてたのですが、
数百円のステップダウンリングでtcon17xが使えるようになり、目から鱗でした。(爆)
しかも、40-150は、ブラマウントのキットレンズです。でも、こんだけ写るんで、これで結構楽しんでます。
でも、今になって、stylus1を手放したのは、ちょっぴり後悔しています。やっぱ、アイツは手軽で良かったっす〜
左写真に写っていた物が、現時点での私のオリンパス資産全てです。(^^;

＞esuqu1さん
なんかね〜、気のせいかもしれませんが、オリンパスとニコン併用している人って意外と多いような．．．．．気がしまス。

書込番号：19995818

[Jamesh]

＞sweet-dさん
キットレンズ＋tcon17x＋デジタルテレコンでも、結構良く写っていますね。
マイクロフォーサーズは、テレコンが無いのが不満だったんですが、コレなら十分ですね。

それ以前に、ブレない様にするのが大変そうですね。きっと腕が良いのでしょう。

本当に超望遠で撮った写真みたいです。

書込番号：19996461

購入したのですが

[snow1113]

LUMIX G 25mm/F1.7の方が良かったかなと後悔しています。
画角が狭すぎて、人を撮る際かなり距離を取らないと背景も入れることは難しいです。
ネットで購入したので交換返品は受け付けてもらえないため、売るか手元に置いておきLUMIX G 25mm/F1.7を新たに購入するか迷っています。M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8の良いところってなんでしょうか？もちろんよくボケると思います。ですが、ふと隣にいる人を撮ろうと思った時カメラを向けると近すぎるのです。今まで標準レンズを使っていたので慣れないだけなのでしょうか？
新たにLUMIX G 25mm/F1.7を購入することで撮りたい写真は撮れるのでしょうか。
初めての単焦点レンズで悩んでいます。何かアドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：19962285

[okioma]

撮りたいものが撮れるかと？聞かれても、
何をどのように、どう撮るかは撮影者にしかわからないかと。

25mm/F1.7を使用しても、どうなるかは状況次第かと思います
ですから、どうですかと言われても、どう答えたらよいものやら…

ご自身で45�oが長いと思われたら、それよりも短いものを購入しましよう。

単焦点ですと好みの構図を求めるのであれば、
使用するレンズの焦点距離にかかわらず、
積極的に撮影者、もしくは被写体も移動してもらうことが前提ではないでしようか？


標準ズームを使用して沢山撮り、
ご自身が一番使用すると思われる焦点距離のレンズをある程度見出し、
購入するのもよいかと思います。

書込番号：19962343

[にこにこkamera]

標準ズームをお持ちなら、使いたい焦点距離は把握出来るのでは？
その焦点距離の明るい単レンズにすればいい。

＞ふと隣にいる人
17mmかも知れないし・・・

書込番号：19962363

[にゃ〜ご mark2]

okiomaさんのおっしゃる通り。
25mmを買っても、次は12mmや17mmの方が・・ってなるかもしれません。
とりあえずは、ズームレンズの方がいいかもしれませんね。

45mmですが、ポートレイトで使いやすい画角です。せっかく良いレンズを買われましたので、45mmの画角も勉強されてみては？

書込番号：19962380　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

いわゆる --- 政治家的には巷間言われるところの、ポートレイト向きのレンズですね。
持っていますが人物をあまり撮りませんので、他には今ならアジサイをテレマクロでとか。
短いのは20mmを使っていまして、こちらはスナップショット用です。

標準ズームはお持ちじゃないのですか？
お持ちなら所定焦点距離で画角を身につけておくと宜しいです。

書込番号：19962384

[おかめ@桓武平氏]

＞snow1113さん

>> ふと隣にいる人を撮ろうと

35mm換算で24mm〜35mm相当の広角レンズをチョイスして下さい。

まずは、お使いのレンズで必要な焦点距離を確かめてからお買い上げして下さい。

書込番号：19962396

[snow1113]

みなさま、ありがとうございます。
＞おかめ@桓武平氏さん
＞うさらネットさん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞にこにこkameraさん
＞okiomaさん

今まで焦点距離を意識したことがありませんでした。ボケた写真に憧れて単焦点を買いましたが、しばらくは標準ズームレンズで画角の勉強をしたいと思います。M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8はポートレイトで使いやすいレンズだということなので手離さないでおこうと思います。
ありがとうございました！

書込番号：19962516

[ぽん太くんパパ]

snow1113さん♪こんばんわ(*^^*)

＞45mm F1.8の良いところってなんでしょうか？
との質問ですが…

＞人を撮る際かなり距離を取らないと背景も入れることは難しいです。
これがメリットだと感じています。
僕的には大きな公園の遊具で遊ぶ子供を撮るにはちょうどいい距離感ですね♪
もちろんポートレート的な撮影も向いていますよ。
付かず離れずの距離でペットなんかを撮るのにも良いのではないでしょうか。
45mmでちょっとした小旅行や街中スナップを撮る人もいますしね♪

単焦点レンズなので1本でなんでもというのは難しいと思います。
僕はこのオリ45mmとパナライカ15mm・25mmの3本でなんとか不満なく日常の写真が撮れている感じです。
逆に言えばこの3本がないとイメージに近づけないです(笑)

ここでsnow1113さんが25mmを追加しても使い分けは出来ると思うのでしばらく手元に残して使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：19962541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

あ♪のんびり書いていたら閉まっちゃいましたね(笑)
ゴメンなさい(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

書込番号：19962547　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

この45mm F1.8はマイクロフォーサーズの中でも丸ボケがかなり綺麗に出るレンズです。
イルミネーションの時期に重宝すると思いますよー。

書込番号：19962681　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

すでに終わってますが玉ボケです
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/ReviewCD=805412/ImageID=226446/
元絵の左下はじをトリミングしてます。
つまり周辺でもキレイなマンマルのボケが出ます。哺乳類ではないですｗ

書込番号：19962861

[一体型]

このレンズの特徴は点光源などが正円にボケることですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/717657.html
各レンズの口径色の画像を見比べるとわかります。
絞り開放から隅も正円に近い形でボケるレンズってけっこう希少ですよ。

書込番号：19962920

[パクシのりた]

ごめんなさい。右側の真ん中へんの切り出しでした。
この絵で左下のわけ、ないですよね。何撮ってんだっていうｗ
多分解像度を変えたりは、してないと思います。単にトリミングしたかと。

書込番号：19962952

[へちまたわし2号]

解決済ですが、

何を撮りたいか？
をしっかり見据えないと
あと換算画角(35mm換算で〇〇mm相当の画角とか書かれているアレ)

レンズ購入の際には作例をみるとすご〜く参考になりますよ。
exifなんてすご〜くイメージできます。
ここの当該レンズの作例やphotohitoなどは、お宝情報かと。

今回購入されたレンズですと、35mm換算90mm相当の画角でしょうか？
いわゆる中望遠相当のレンズですね。
ポートレートとか、花などの撮影に重宝する銘玉っぽい。
(自分、門外漢なので想像ですが)
このレンズ、お宝レンズだと思いますので持っておいた方が良い気がします。

書込番号：19963124　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

今、このレンズの作例を見てきました。
素ん晴らしいじゃありませんか。
しかもリーズナブル ＼(^o^)／

書込番号：19963143　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GM１＋ 45mmF1.8　バスケとか。

＞snow1113さん
45mmF1.8、持っていて損はない　いいレンズですよ。
ボケも美しいですし、ちょっと広い場所でポートレートとかにぴったりです。

明るいレンズですので室内での撮影にも有利になります。
でも、お気付きのように人間を撮る場合は広いスペースが必要になりますね。
部屋の中で小さめのペット（室内猫とか）を撮るのにちょうどいいです。

広めの室内でのイベントの撮影にも使えますよ。
セミナーの講演者の撮影とか、
室内スポーツにも使えないことはないです。
バスケとか。

書込番号：19963179

[パクシのりた]

45mm F1.8のF2	14-140mmテレマクロ１	14-140mmテレマクロ２

45mm F1.8は解像もよく、よくボケてくれるのでとてもいいかんじに撮れます。
確かにちょっと離れたところのポートレートには、最適かと思います。
明るいところは、なんかフリンジ出てるのかな？気にしないーｗ
もう説得されてあり得ないと思いますが、売らずに持ってたほうがいいですｗ

２・３枚めはおまけで14-140mmの便利ズームの望遠端での玉ボケです。
思いの外はじっこでも真円が歪んでないなと思いましたがグルグルボケで、
逆に45mmF1.8の玉ボケのキレイさがよく分かると思います。

標準ズームもお持ちのようですので、テレマクロの練習もするといいです。
標準ズーム・14-140mmもそうですが、望遠端でなるべく被写体に近づけば、
最短撮影距離が短いものほど背景は思いの外ボケてくれるでしょう。

書込番号：19963739

[SakanaTarou]

あと、卒業式、ピアノの発表会でも使いました。
幼稚園のお遊戯会とかでも使えると思います。

確かに普段は使いにくいんですが、ここぞというときに使えるので、そして写りがいいので手放せません。

書込番号：19963931