M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

2013年 6月14日 発売

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

マイクロフォーサーズシステム規格に準拠した単焦点中望遠レンズ

最安価格(税込):

¥22,424

(前週比:-4,466円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥22,424

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥20,300 (12製品)


価格帯:¥22,424¥38,500 (28店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:45mm 最大径x長さ:56x46mm 重量:116g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):¥22,424 (前週比:-4,466円↓) 発売日:2013年 6月14日

  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

(2570件)
RSS

このページのスレッド一覧(全193スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ18

返信30

お気に入りに追加

標準

初心者 子供たちの撮影

2012/02/27 14:11(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2歳半になる息子と産まれたてばかりの娘も持つ母です。

去年E-P3のレンズキットを購入したんですが、もう少しボケた感じの写真を撮りたいと思い、こちらのレンズの購入を考えています。

そこで質問なんですが、室内での撮影となるとこちらのレンズは向いているのでしょうか?

LUMIX G 20mm/F1.7
こちらのレンズも気になってます。
レンズが薄いのも魅力的です☆

初心者で詳しいことが分からないのですが
室内撮影の場合はどちらのレンズが向いていますか?

あっもちろん外でも撮影はします!!
外だと公園や動物園などでの撮影がほとんどです。

それぞれのオススメポイントを教えて頂けると嬉しいです。


書込番号:14211120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2012/02/27 14:20(1年以上前)

coco★さん こんにちは。

単レンズを購入される時一番初めに決めなければならないのは、画角(焦点距離)だと思います。

20oは準広角で45oは中望遠で一般的には○○に向くなどというのはありますが、一番はあなたがどんな画角で撮りたいかと言う事なので、キットズームでズームリングを調整し20oや45o近くで固定してどちらが撮りやすいか確認されてから、あなたの撮りたい焦点距離の単レンズを検討されれば良いと思います。

単にどちらがバックがぼけやすいかといった場合は、焦点距離の長い45oの方がぼけやすいですが、反面被写界深度は浅くなるので詳細なピント合わせが必要になると思います。

書込番号:14211155

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/02/27 14:24(1年以上前)

こんにちは

45mmは35mm換算で90mmとなる中望遠レンズですから、室内では長く感じると思います
お子さんの上半身を撮るのなら向いていますが、体全体となるとかなり下がらないと収まらないと思いますし、狭い部屋だと下がりきれないでしょう
室内では20mmF1.7の方が使いやすいですね

書込番号:14211164

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:39件

2012/02/27 18:15(1年以上前)

もう少し簡単にいうと今あるキットレンズの望遠端(42mm)でお子さんを撮影してみて下さい。それで撮りやすいなら45mmでも良いと思います。もうちょっと後ろに下がって撮りたいけど下がれない。もしくは撮りづらいなら20mmが良いと思います。どちらも室内で使いやすいです。柔らかい感じに撮れるのは45mmかもしれません。

書込番号:14211789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38443件Goodアンサー獲得:3384件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 休止中 

2012/02/27 18:20(1年以上前)

単純に2m先の0.5mの被写体が入る感じ。縦位置でです。
ですから赤ん坊だと入りますね。あとはポートレイト風に。(^_^)

汎用性は20mmに軍配で、少し苦労したければ、こちら45mmです。
Lumixでこれを使っていますが、
レンズとしては非常に良くできていて、ぼけ味が素直で優しいです。

書込番号:14211807

ナイスクチコミ!2


パ男さん
クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:7件

2012/02/27 21:08(1年以上前)

今後まだ数本のレンズを買うことになるなら、手に入れておいて損はないレンズだと思います。

室内限定ではなく、外でもお子様を撮影する機会はあるはずですし。。。

フォーサーズでは、ZD50mmf2.0 というレンズが“神”レンズと言われますが、

やはり、室内限定では撮影機会は限られますね。。。

 けれど、買って後悔しておりません。

書込番号:14212508

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2012/02/27 21:11(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

1枚目

2枚目

3枚目

お遊び

こんばんは。
私もメインは子供撮りです。写真はボケ具合の参考になりますかね?
なぜか季節外れの門松ですが。

1枚目は 45mmF1.8で1.2mほど離れて。
2枚目は 20mmF1.7で1.2mほど離れて。
3枚目は 20mmF1.7で1枚目と同じ大きさになるくらい寄って。
4枚目は(トリミングしてますが)子供を喜ばそうと、ただのお遊びですw

45mmはお出かけの際によく使います。室内は圧倒的に20mmが多いです。

書込番号:14212539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1040件Goodアンサー獲得:87件

2012/02/27 22:41(1年以上前)

砂場では45mm、部屋では20mmがよさそやな。

どっちも外で使う際はNDフィルターあるとおもろいで。
2倍か4倍か、もしくは邪道やがPLフィルターをND代わりに使う剛の者もおるな。

書込番号:14213089

ナイスクチコミ!1


momo_1993さん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:10件

2012/02/28 00:43(1年以上前)

45mmだと長く感じると思います。
子供さんとは言え、全身入れるとなると少し被写体と距離が要りますよね。

20mmか25mmが良いと思います。

17mmのパンケーキも良いですよ。

そもそも室内で小さいお子さんの予想できない動きの中「ボケた写真」って結構難易度高いと私は思います。
結構馴れが必要かと。

書込番号:14213693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/28 05:32(1年以上前)

coco★さん
いやーこの2本からで無いとあかんのかな?
ボケは、でけへんけど
ツッコミが出来る、
14mmなんかどないですか?

書込番号:14214040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:39件

2012/02/28 08:15(1年以上前)

オリの17mmやパナの14mmはボディとセットで買うとお得なだけに、単品で買うのはどうかなって感じします。

書込番号:14214291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2012/02/28 12:57(1年以上前)

coco★さん、こんにちは。
G20mmもMZ45mmも共に持っています。
単純に室内撮影とした場合にはG20mmの方が向いているとは思いますが、
望んでいる写真が、ボケを活かした写真のようですので、
MZ45mmの選択もありではないかと思います。
室内撮影は、どのようなものを考えていますか?
人物のみ写ってればOK(成長記録風?)であれば、MZ45mmでも問題ないでしょう。
逆に部屋の雰囲気とかも交えてであれば、45mmだと屋内は長すぎると思います。
こちら希望の場合には、G20mmを選択しておいたほうがいいかと思いますよ。

屋外でも同様のことがいえると思います。
今お持ちのレンズの望遠側(42mmでしょうか)で、
屋内外で撮ってみて、写る範囲に違和感無ければ、
MZ45mmを買ってみると、満足できる写真撮れると思いますよ!!

子供の写真は無いので、あまり参考にならないかも知れませんが、
以下のブログに対象レンズの写真ありますので、
お時間のある時にでも遊びに来てください。

G20mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-52.html

MZ45mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-60.html

書込番号:14215022

ナイスクチコミ!1


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:16(1年以上前)

写歴40年さん
分かりやすい説明ありがとうございます。

単にどちらがバックがぼけやすいかといった場合は、焦点距離の長い45oの方がぼけやすいですが、反面被写界深度は浅くなるので詳細なピント合わせが必要になると思います。

↑詳細なピント合わせ・・・
ちょっと不安になってきました。笑

書込番号:14215090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:20(1年以上前)

Frank.Flankerさん
室内で撮る場合は上半身がメインになると思います。迷います〜

書込番号:14215105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:22(1年以上前)

むむまっふぁさん
写真はやわらかい感じが好きです。
でも45mmだと撮りにくいのかなーと思ったり・・・
どちらも室内で撮りやすいというお話聞けてよかったです☆

書込番号:14215116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:24(1年以上前)

うさらネットさん
やっぱり色々撮ろうと思うなら20mmですかねぇ。
みなさんの写真みてこのレンズのボケ味は素敵だなーと思ったんですよー☆
値段もかわいいですしね♪(´ε` )

書込番号:14215123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:27(1年以上前)

パ男さん
ZD50mmf2.0
知りませんでした。調べてみます!!
でも室内だと難しそうですね( ; ; )

書込番号:14215128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:29(1年以上前)

宜野湾大山さん
お写真ありがとうございます!!
参考になりました☆
4枚目は携帯での加工ですかね?
かわいいです♪(´ε` )

書込番号:14215135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:31(1年以上前)


デグニードルさん
砂場では45mm、部屋では20mmがよさそやな。
↑すごく迷っちゃうコメントですー!!
実際、外のほうが撮影の機会は多いんですよねぇ。
NDフィルター気になります☆

書込番号:14215142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:37(1年以上前)

momo_1993さん
やっぱり長く感じますかぁ( ; ; )
パナのほうが強くなってきました。
でも45も捨てがたいですー!

書込番号:14215156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:43(1年以上前)

nightbearさん
ツッコミ!?
すみません本当に何も知らなくて・・・

書込番号:14215174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に10件の返信があります。




ナイスクチコミ13

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

暗所撮影はどんなもんでしょ?

2012/02/19 23:59(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

クチコミ投稿数:411件
機種不明

薄暗い店内での写真

正月にパナのGF3Wを買いました。

レンズは本体付属のズームレンズ14-42mm/F3.5-5.6を使用して
思い切りズームインして赤ちゃんを撮影してます。
(添付画像がその写真で、暗い室内での撮影で
 被写体が赤ちゃんなのでフラッシュ無しでの撮影です)

で、ノイズやブレが出たんですが、
その対策としてこちらのF1.8レンズを買ってみようかと思ってますが、
画質は劇的に上がると思ってますが、どうでしょうか?

こちらのレンズを使用すると、
室内撮影でもある程度見れる写真が撮れたりしますでしょうか?

ご意見よろしくお願いします。

書込番号:14178218

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2012/02/20 00:57(1年以上前)

> ノイズやブレが出たんですが、
> その対策としてこちらのF1.8レンズを買ってみようかと思ってますが、
> 画質は劇的に上がると思ってますが、どうでしょうか?

お写真を拝見しますと、f値はf5.6とあります。
これが、f1.8(約f2)だった場合、SSは1/8から1/60となります。
手ブレはギリギリ回避できそうなレベルでしょう。
ただ、ノイズは変わりません。
手ブレを抑えられるだけでも、写真は好くなると思いますが、劇的と言えるかは分かりません。

上記明るさ(1段分)を、ISOを抑えることに使えば、ノイズを抑えられますが、
(f1.8、1/30、ISO400)この場合、手振れが少し心配になります。
このあたりを追い込んでいくと好いかもしれません。

恐らく、レストランでしょうか? 三脚やストロボバウンスとか、ありえませんよね。

(目の隠し方‥お洒落ですね)

書込番号:14178511

Goodアンサーナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2012/02/20 01:39(1年以上前)

明るさをシャッター速度だけに使えば10倍速いシャッター速度になるし、
5倍速いシャッター速度+半分の感度という使い方もできます。

ただレンズ側に手ぶれ軽減機能はありません。
被写体ブレはかなり軽減されると思いますが、手ぶれはそれほど変わらないかも。

GF3は外部フラッシュを付けるための端子はないし、
内蔵フラッシュでバウンスができたとしてもGN5(ISO100)ですから、それほど効果は期待できないんじゃないかな。

書込番号:14178614

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2012/02/20 07:01(1年以上前)

しんいちろーさん おはようございます。

開放F1.8のレンズを使用すれば約3段シャッター速度を速くする余裕が生まれると思います。

同じ条件ではISO400 F2.0 1/30秒と言う撮り方が出来ますが、手振れ補正がレンズに無ければ手振れする可能性が増えますし、ISO400でノイズが無くなるかどうかは私には解りません。

反対に被写界深度はかなり浅くなりますので、正確なピント合わせが必要になると思います。

書込番号:14178907

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:411件

2012/02/20 09:55(1年以上前)

sakurakaraさん、こんにちは^^
UPした写真は、お察しの通り料理店店内です。
レンズ換えてもノイズを無くすことは出来ないですか。
写真が綺麗になるかな〜と期待してたんですが、ちょっと無理っぽいですね。

一体型さん、こんにちは^^
シャッター速度とISO感度、それぞれ設定を見直す必要があるんですね。
レンズをこの45mm/F1.8に変えると、多少は被写体ブレを抑えることが出来ると。
被写体ブレを軽減出来るだけでも、このレンズを買う価値はありそうですね。

写歴40年さん、こんにちは^^
このレンズに換えれば、シャッター速度を上げて
被写体ブレを軽減する効果があるということですね。
ノイズについては、無くすことが出来るかは分からないと。


手振れについては自分の撮影テクニックを上げるしかない感じですね。
被写体ブレは多少は軽減される可能性があると。
45mm/F1.8は、レンズとしては値段が安い部類に入るようですが、
2万5千円は、自分にとっては結構な出費になるもんで@w@;

とりあえず買ってみようかな。もう少し悩んでみたいと思います。
ご意見ありがとうございました^^

書込番号:14179262

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2012/02/20 10:47(1年以上前)

F1.8、1/40秒、ISO400であれば

感度がISO800→400になるので当然、ノイズは減ります。
シャッター速度が5倍ですから、被写体ブレは1/5。
手ぶれは微妙ですね。手ぶれ軽減機能をONにして1/8秒、OFFにして1/40秒でそれぞれ3~4枚ずつ、交互に2セットくらい撮り比べれば購入前に検証出来ると思います。

F1.8、1/80秒、ISO800であれば

被写体ブレは今の1/10、手ぶれも軽減されると思いますが、ノイズは今のまま。

標準ズームとこのレンズのボケの大きさの差はマイクロフォーサーズ機とフルサイズ機より大きいです。
正確なピント合わせが要求されるのはその通りですが、具体的にどうすればいいかというと単純にAFで撮ればOKです。ピントの精度、高いですから。

書込番号:14179410

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:39件

2012/02/20 11:24(1年以上前)

テーブルで使えような小型軽量の三脚を使ってはどうでしょう。折りたたむとさぼど荷物にならないようです。手振れに関しては抑えられますよ。

書込番号:14179541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:411件

2012/02/20 12:08(1年以上前)

一体型さん、こんにちは^^
F1.8、1/40秒、ISO400の設定でしたら
被写体ブレも少なく、ノイズも少なく写せそうですね。
手ブレについても、試してみますね。

むむまっふぁさん、こんにちは^^
小型三脚は、コンデジ用のものなら持ってます。
三脚は持ち歩くとちょっとかさ張ると思いますんで、
出来ればカメラのみを持ち歩きたいです><;

書込番号:14179680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2012/02/20 22:43(1年以上前)

しんいちろーさん、こんばんは。
感覚的なお話ですが、参考になればー。
私は45mmを買って1週間たったところです。昨日、大阪市立科学館に子供をつれていき
適当に撮ってました。
室内って思ったより暗いですよね、もちろん科学館のほうがレストランよか
ずっと明るいでしょうけど、本当にきれいに写ります。
テクニカルな面より実感したことがあります。
子供は10歳前後ですが最近「撮るよー」と構えると「はいはい・・」みたいな顔するんですよ(泣)
45mmだと適度に離れるので合図しないで結構自然に撮れます。
ところでしんいちろーさん、
お子さんまだ小さいですよね。まだ寄っても愛想いいでしょ。それなら20mmF1.7 の方が
いい感じかもしれませんよ。(45mmより約1万高いですけど。もう持ってたらすみません。)

書込番号:14182145

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:411件

2012/02/21 00:00(1年以上前)

宜野湾大山さん、こんばんは^^
この子なんですが、私の子ではなく妹の子(姪っ子)なんです。
自分の子でもないのに可愛くて仕方がないのと、
妹から写真撮影係りに任命されまして(笑)。

レンズなんですが、45mmを選んだ理由に、
なるべく赤ちゃんのアップのみを撮りたいというのがあるんです。
20mmとかの広角で撮ると、
赤ちゃんの両脇にいる妹と母の顔が写真に写り込むんですが、
これを妹と母が二人とも「私の顔を写すな」と言うもんで。
そういう理由で、赤ちゃんのみが写り込む写真を撮りたくて、
少し望遠寄りの、この45mmのレンズを選んだわけなんです。

あと、散歩がてらにGF3持ち出して風景撮影とかするんですが、
そのときに結構14-42mmレンズで42mmまでズームインして撮る事が多いんで、
この45mmF1.8に興味を持ったわけなんです。

書込番号:14182590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2012/02/21 00:42(1年以上前)

しんいちろーさん、
カメラ伯父さんでしたか。 私もバカ親で娘の友達からは
「(ちびまるこちゃんの)タマちゃんのお父さんみたい。」と言われてます。
うちの嫁も最初は「写すな!」と言ってましたが、いい絵(?)のために「まあまあ。」とか
言ってまとめて撮ってたらそのうち諦めましたからね。  て、なんの話をしてるんでしょう。

なるほど、標準ズームのテレ側で撮ることが多いんですね。
実際、データまとめてアルバム作るときなど、どアップばかりだと何の写真か判んなくなるんで、
私は意識的に少し周りを入れてます。(足し算とか引き算とか難しい話は抜きにして(汗))
20mmの回しものではありませんが、20mmはほどんど三脚は不要、手振れしません。
45mmは集中しないとぶれますねー。
ご判断難しいところでしょうけど、妹さんに半分出資させましょうww

書込番号:14182776

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:411件

2012/02/21 10:48(1年以上前)

宜野湾大山さん、こんにちは^^
>>うちの嫁も最初は「写すな!」と言ってましたが
顔を写して欲しくないのは、どこの家庭も同じみたいですね(笑)
僕は、顔を撮られたってまったく気にしませんけど。

20mmもいいレンズみたいですけど、なんとも値段が高くて。
広角レンズに関しては、
GF3Wに付いてた14mm/F2.5で十分かなと個人的に思ってるのと、
カメラに入れ込みすぎると、
あっという間に数十万円とかお金を使ってしまいそうなんでセーブしてます(笑)

書込番号:14183707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:9件

2012/02/21 11:03(1年以上前)

姪っ子さん、かわいいですね。
しかもミスター・インクレディブルみたいでかっこいいし。

このレンズで添付写真の条件だと、
 ISO感度そのままで、
 シャッタースピードを手振れと被写体ブレのギリギリの1/60sec程度にして、
 露出補正を少しプラス側にして明るくする
ともっとかわいらしいイメージになるかも知れませんね。

では、たくさん良い写真を撮ってくださいね。

書込番号:14183745

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:411件

2012/02/21 11:52(1年以上前)

フィニアスさん、こんにちは^^
ISO感度そのままということは、
レンズ換えてもノイズはあまり減らないということですね。
でも被写体ブレが減るだけでもレンズ購入の価値ありそうですね。

書込番号:14183880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:9件

2012/02/21 12:23(1年以上前)

屋内など明るくない場所での撮影では、やっぱりこのレンズみたいに明るいものは使いたいですね。

添付写真のような環境ならISO感度は800程度は普通ですし、普通にプリントしたり普通にPCで見る分には全く問題ないと思います。

このレンズは安いし性能も良いので買う価値は十二分にあると思いますよ。

書込番号:14183978

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2012/02/21 14:33(1年以上前)

標準レンズの望遠端とF値の違いは「3+1/3段」。
ある意味これが持ち札。あとはそれを「シャッター速度」「感度」「明るさ」にどう振り分けるか。


全部シャッター速度に使えば10倍速いシャッター速度で撮影できます。
最低感度のISO160で撮影した場合、シャッター速度は2倍速くなります。被写体ブレは半分になるものの、手ぶれ軽減機能がないので今より手ぶれが大きくなる可能性あり。

シャッター速度に2+1/3段(5倍)を使って残りを感度に使うとISO800→400。

フィニアスさんのおっしゃっているように3段をシャッター速度(8倍)に使って、残り1/3段を明るくするために使うと、持ち札はもうないので感度はISO800のままといった感じです。

書込番号:14184409

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:411件

2012/02/21 16:42(1年以上前)

フィニアスさん、こんにちは^^
赤ちゃんは1歳でしてよく動くんで、
被写体ブレ対策として、このレンズを購入してみたいと思います。

一体型さん、こんにちは^^
カメラの設定も重要なんですね。
シャッター速度やISO感度の設定は、今まではオートで使ってましたんで、
これらをマニュアルで設定してテスト撮影でもしてみます。

書込番号:14184746

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

MCプロテクタ

2012/02/19 22:26(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

クチコミ投稿数:14件

つい最近Panasonic GX1Xを購入した初心者です。
主に子供(1歳弱)の写真(及び動画)を撮っています。
Panasonicの20mm/F1.7は追加購入したのですが、
妻がいまいち子供に寄って撮れないというので、
近々このレンズを購入しようかと思っています。
つまらない質問なのですが、これに着けるMCプロテクタは
ボディに合わせたシルバーの方がしっくりくるでしょうか。
付ける先端部分自体は写真を見る限りKになっているようなので、
実は黒の方が違和感がないのでは?と思ったりもするのですが。
皆さんは何色を付けているのでしょうか?

書込番号:14177683

ナイスクチコミ!0


返信する
valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2012/02/19 23:37(1年以上前)

そうですね。自分はシルバーを付けていますが、付ける部分は黒ですので1〜2mmの黒いラインが間に入る感じです。
もっと手前に青いラインも入ってますし、黒と青のラインが入ってる感じでそんなに違和感は無いですよ。
黒でも良いと思いますがあとは好みではないでしょうか。
自分はさらにその先にシルバーのフードを付ける場合があるので、黒の面積を小さくするためシルバーにしました。
でも専用フードなら逆に黒の方が良いかもしれませんね。

書込番号:14178101

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/20 06:21(1年以上前)

笑ってポンポンさん
マイクロフォーサーズ用レンズには、
レンズによって色、変えてるな。

書込番号:14178840

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2012/02/20 12:58(1年以上前)

valusさん、nightbearさん、コメント有難うございます。
無難に黒も良さそうですが(純正は黒しかないみたいです)、
ここはシルバーで遊んでみたいと思います。
そういえば、このレンズは巾着袋が付いてないですね。
何か探さないと。オリンパス、けちだなぁ〜。

書込番号:14179832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/20 14:08(1年以上前)

笑ってポンポンさん
シルバーは、有るみたいやけど
本体の色と少しちゃうみたいやで。
レンズに付いてる袋、要るんや。

書込番号:14180054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2012/02/20 14:21(1年以上前)

アイコン変えました。

nightbearさん、再度のコメント有難うございます。
純正もシルバーあるのですか。でもOlympusもPanasonicも
純正のプロテクタは高いですよね。

先日、Panasonic 20mm/F1.7向けにmarumiの高い方のプロテクタを奢って
(という程高価ではないですが)みましたので、そちらのシルバー37mmを
先ほどレンズと一緒にAmazonでポチりました。レンズの色に近ければ
良いのですが。

巾着袋はカメラとレンズが入るちゃんとしたケースを買えば要らないのでしょうけど、
まだ買ってないので、とりあえず付いててくれればうれしいなぁ〜というところです。
ケースも何か適当なのを探さないと。なかなか出費が増えます。

書込番号:14180104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/20 14:29(1年以上前)

笑ってポンポンさん
純正のシルバーて有るんや。
純正のフィルターは、ちょっと高めやな。
レンズを、入れる袋やねんけど
用品メーカーから出てるキルティング袋は、
どうかな?

書込番号:14180125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2012/02/20 15:11(1年以上前)

あ、すみません。やっぱり純正はないです。
nightbearさんの仰ってたのは、純正の話ではなかったのですね。
用品メーカーの袋、またちょっと時間が出来たら探ってみます。

書込番号:14180240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/20 15:20(1年以上前)

笑ってポンポンさん
気にせんでええで。
用品は、ぼちぼち見て行ったらええやん。

書込番号:14180265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2012/02/21 19:22(1年以上前)

笑ってポンポンさん

こんにちは。

>妻がいまいち子供に寄って撮れないというので、

大きく写せないからもっと寄って撮りたいと言う意味であれば、
こちらのレンズの方が最近接時の撮影倍率が低く不向きです。

離れたところから撮りたいという意味であれば、上記は無視してください。

書込番号:14185298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2012/02/21 19:31(1年以上前)

Tubby spongesさん

コメント、有難うございます。

日本語が曖昧でした。寄れないというのは、近くに寄ると
子供がカメラの方をじっと見てしまって、自然な写真が撮れない
若しくは寄りすぎるとレンズに触ってしまうということです。
ですので、少し離れたところからややアップ目で撮れるような
レンズを選んであげないと、ということでこのレンズにしました。
今日、家に着いてるはずですので、帰ったら開けてチェックしてみます。
子供は寝ちゃってるはずですので、子供自身は撮れないですが。

書込番号:14185339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2012/02/21 20:51(1年以上前)

笑ってポンポンさん

了解&失礼いたしました。

大きくなって更に距離をとるようになっても楽しめますし、
子供撮りには最適なレンズですからどうぞ満喫してください。

書込番号:14185705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2012/02/21 23:29(1年以上前)

Tubby spongesさん

有難うございます。
先ほど試しにつけて、部屋の中のガラクタ撮ってみましたが、皆さんのコメント通り
・マウントがなぜか固い
・超初心者での私でも絞り優先で開放にすれば恐ろしいほど簡単にボケが得られる
・部屋の中でもかなり明るく撮れる
・最短50mmは想像以上に離れないといけない
・AFは早いときは滅茶苦茶早いが、一旦迷うと案外彷徨う
ことが分かりました。でも、何だかんだでやはりこれは良いレンズですね。

当初の質問事項のシルバーのプロテクタですが、marumiのもので
何の違和感もありませんでした。一安心です。
シルバーのGX1との相性もばっちりです。

当面、レンズとしては、Xレンズ、20mm/F1.7、この45mm/F1.8で楽しみたいと思います。
そのうち、LVFも買うことになるんだろうなぁ〜

書込番号:14186706

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信12

お気に入りに追加

標準

買ってはみたものの

2012/02/19 15:43(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

スレ主 valusさん
クチコミ投稿数:749件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

充分承知の上で買ってはみたものの
案の定、難しい画角のレンズ。どうも縦撮りになってしまう(笑)
ずーっと迷っていたのですが臨時収入に思わず買ってしまった。
20mmの方が使いやすいのは間違い無いのですが、この柔らかい写りが好きです
使いこなせるようになりたいなぁと思わせてくれるレンズです。
もう少しいろいろな人の作品を見て勉強しないといけないですね。

書込番号:14175624

ナイスクチコミ!3


返信する
LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2012/02/19 16:26(1年以上前)

画角的にはポートレート用に最適なレンズですよね。
遠めの風景にも良いかと思いますし、これからの梅や桜の枝のアップにも良いかと思います。

善きフォトライフをお送り下さい。

書込番号:14175774

ナイスクチコミ!1


スレ主 valusさん
クチコミ投稿数:749件

2012/02/19 18:21(1年以上前)

機種不明

20mmF1.7

そうですね。木の枝に付いた花などは良いと思いますね。
デジタルテレコンを使えばマクロ的な使い方も出来るのかなと思いますし
手持ちのクローズアップレンズを付けたらどうなるんだろうと
花の時期が楽しみです。
もう子供も大きいので被写体にもなりませんが
ちょっと離れた所から子供を写すとかも良いでしょうね。

今までみたいにただ全体を写すのではなく
その一部分を切り出した画を撮るには
よりセンスとか工夫が要るなと思いました(楽しい)
これから他の方の撮り方をみて良いところを吸収ですね。

書込番号:14176298

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:15件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4 Quetzalcoatl 

2012/02/19 18:54(1年以上前)

valusさん、こんばんは。
換算後90mmは使い難いですよね。

マクロだと丁度良い長さではありますが、
残念ながらこのレンズは寄れませんし、
マクロコンバージョンを付けると無限が出ないでしょうし・・・。

昔からポートレート向けと言われる画角ですが、
実際その用途でも換算後50mm、
小生は専らLUMIX-G20mmF1.7を使っているので換算後40mm相当位が
実際のシーンでは撮り易く感じています。

90mmで人物上半身でも撮ろうとすると被写体とだいぶ距離が空く訳ですが
観光地等では間に人が入ったり、また通行人に気を遣わせてしまう事もあります。
大撮影会みたいなシーンでは逆に短すぎるという、帯に短し襷に長し状態です。

ピンが来ている箇所の抜けは、値段を考えると素晴らしいのですが、
防湿庫内がレギュラーポジションに成り勝ちです。

近々無理やりにでも使うよう
スナップ(街歩きで目に付いた物を主題として撮る)用途で
出動させようかなと思います。
これをやると女子っぽい絵になるのであまり好きではないのですが・・・。
(例 http://www.watch.impress.co.jp/headline/docs/extra_watch/girlscamera/20111215_498872.html

いずれにせよもう少し暖かくなったら持ち出したいです。
シャッター押す気が萎えるくらい今年の東京は寒いです。

書込番号:14176470

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:153件

2012/02/19 19:27(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

椿

まぁとりあえずの電車

キャベツ畑が一番バランスが良かったりして

valusさん

僕も先日このレンズを手に入れましたが、花撮りに最短撮影距離50cmは悩まされそうです。
屋外で明るすぎるのも気になるので、NDフィルターを検討中です。

室内の子供撮りには良さそうですね。

このコンパクトさは持ち出しやすいので、
”ついで”にポケットに忍ばせるのにはいいと思っています。

お互い、どんどん持ち出して撮って行きましょう(^^)

書込番号:14176637

ナイスクチコミ!5


スレ主 valusさん
クチコミ投稿数:749件

2012/02/19 23:47(1年以上前)

> ケツアルカトルさん
自分もあまりスナップ(街歩きで目に付いた物を主題として撮る)用途で
撮った事がないのでしてみようかなと思ってます。
ただ東京辺りなら被写体もあるでしょうけど、田舎はあまりお洒落な物もないし
街中をカメラ持って歩いてると違和感があります(笑)

> フィルムチルドレンさん
椿がキレイですね。
室内の子供撮りは辛くないですか?どちらかというと屋外向きかなと思ってました。

書込番号:14178163

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2012/02/20 14:09(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

スナップ

スナップ

スナップ

スナップ/トリミング

バストアップくらいの構図ですとこのくらいの画角の方が使いやすいと思いますよ。
遠近感があまり強調されないため、人の顔も比較的に肉眼で見た印象に近く写ります。ポートレートで中望遠が好まれる理由の一つ。

あと、普通に風景スナップにも使っています。
75mmF1.8も気になるけど、大きく重そうなのでトリミングで我慢しようかなあと思っています。



書込番号:14180059

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:153件

2012/02/20 20:31(1年以上前)

当機種

最近老眼が出てきているのも有って、
OVFと違って液晶で屋外の子供を追いかけるのはちょっと遠慮したい方です(笑)

レンズと共にPL2購入ですから今から慣れようと思っています。
ちょっと寄った写真が撮ってみたいです。
あー、その方が部屋の散らかり具合が目立ちませんから(笑)

気が早いのですが、夏の縁日とか撮りに行きたいですね。

書込番号:14181346

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2012/02/20 22:16(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

valusさん、こんばんは。
MZ45mm購入おめでとうございます。
私もこのレンズ、縦撮りが多いです・・・
でも、G20mmとセットで、いつも持ち出してる2本になります。
写真って、何でもかんでも入れたくなるけど、
何を切り捨てるかが重要って、どっかで読んだような気がします(^o^;
そういった意味で、勉強できるレンズでもあるんでしょうねぇ。
MZ45mmでのフォトライフこれからも楽しんでくださいね。
もしよろしければ、お時間のある時にでも遊びに来てください。

GF1+MZ45mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-60.html

書込番号:14181963

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:20件

2012/02/21 02:04(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

valusさん、こんばんは。

換算90mmはポートレイトを撮るには使いやすいですが、
普段のスナップとかはなかなか難しいですよね〜(^^;

じぃっと見つめたときの印象で撮れる画角のようなので、
被写体になりそうなものを眺めてみてから、
気になった部分を選んで撮るようにしています。

LVFがあると自然と見つめることができるので、
使いやすくなる気がしますよ。

書込番号:14182970

ナイスクチコミ!3


スレ主 valusさん
クチコミ投稿数:749件

2012/02/21 18:24(1年以上前)

> 一体型さん
たぶんまだ慣れない画角という感じですね
風景は標準ズームでも広角端。そして20mmしか使ってませんでした
でもなんかちょっとかっこいい写真撮ってみたいとファインダーを覗きながら思います。

> フィルムチルドレンさん
こういう写真今まで撮ったこと無いんですよ。
そういえば家の周りを猫がうろついてるなと思わず見渡してしまいました(笑)
例のオンラインショップのセールで購入されたんですか?
45mmのセットはあっという間でしたね。

> やむ1さん
> 何を切り捨てるかが重要って、どっかで読んだような気がします
そこにセンスやら知識(他人の真似をするため)が必要な気がします。
まずは慣れない画角をあえて持ち出していろいろ撮ってみようかなと思います。
ススキ良いですね。被写体はあちこち転がってるんだなぁ

> くりぶひさん
自分の今までの撮影は記録に近かったような気がします。
周囲を見渡して良いなぁと思う構図を探す。
何か新しい趣味が増えた感じです。

書込番号:14185105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:39件

2012/02/21 19:27(1年以上前)

古い木や橋の欄干の錆びた質感、良いですね。

ディズニーランドとか望遠までは要らなくてもちょっと離れたところからしか撮れないところなんかにも使えそう。標準ズームとは違った写真が撮れそうですね。

書込番号:14185321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:153件

2012/02/22 11:24(1年以上前)

当機種

はい、オンラインショップで購入です。

以前よりこのレンズのパフォーマンスが気になっていたので、
単体購入を考えてたのですが、ポイントを絡めると、
カメラ本体〜10000円程度でした。
うれしい誤算としては本革ケースが素敵です(笑)。
悲しいのはセットのケースに45mmは入らないことです(泣)。


広角に慣れると中距離では水平や消失点が見つけにくく構図を決めにくいと思っています。
でも、結構ボケ具合も面白いので、主題が明確になって面白い。
まぁ、被写体によってどうにでも変るんですけど(笑)使い甲斐がありそうです。

書込番号:14188205

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

大変参考にさせて頂き、、、

2012/02/16 23:05(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

クチコミ投稿数:109件

G3一台しか持ってない初心者ですが、こちらの掲示板を参考にさせて頂いてました。
かなり評価が良いので誘惑に負けてついに買ってしまいました。
一週間しかたってませんのでまだ試し撮りのレベルですが、とてもフンワリしてるのに
感動しており、早く京都あたり散歩に行きたくウズウズしております。
また新たにご覧になる方の微力ながら参考になれば、自分が悩んでいたことを2つ。
(結論を言えばもっと早く買えばよかった!ということです。)

@20mmF1.7 との使い分け。
 この組み合わせは過去スレにもありましたが、素人ながら使い分けれそうです。
 子供を撮ることが多いので単純に20mmは室内、こいつは広いところか屋外って感じです。
 惜しむらくは購入前に娘のバイオリンの発表会があったのです。舞台は電球色で明るく、
 客席は暗い。前列から 45-200mmのW側F4.0 で撮ったのですが少し残念なことに。
 こいつがあれば違ってたでしょうか。。。いや、腕のせいかな。

Aパナボディーでは手振れ補正が無い。
 「G3 45mm F1.8」とかで検索すると結構G3で撮った画像をアップしてる方が多いので、
 大丈夫だろう!と思い買ったわけです。意識的にキッチリ持つことでそんなに
 手振れしません、けど気は抜けません。初心者の私にはキッチリ構える練習になって
 逆に良いかな、と思ってます。

と、悩み中なのがまだ一つあります。
諸先輩方は2台〜数台お持ちなのが普通のようですね。確かにちょっとした小旅行に
行くときは広角を付けたG3とこいつを付けたPENシリーズを持つとよいかなー、
なんて思うこともありますが、大蔵大臣のほとぼりが冷めるまで胸にしまっておきます。

乱文失礼いたしました。

書込番号:14163901

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:38443件Goodアンサー獲得:3384件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 休止中 

2012/02/16 23:13(1年以上前)

>大蔵大臣のほとぼりが冷めるまで----

中古GF1(1.5万くらいですから、ポケットから手を出したら?)に20mmパンケーキ、
現用G3に45mmでどうぞ。

私、45mm使いこなせていません。出番がないというか、いけませんね〜。反省です。
ボディは4台ありますけどね。

書込番号:14163940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2012/02/17 01:24(1年以上前)

> 私、45mm使いこなせていません。出番がないというか、いけませんね〜。
いやー、使い分けるなんて生意気言ってすみません。
やはり少しクセのある焦点距離なんですかね。
子供が撮られていることをあまり意識しない距離が取れるところも良いと思ってます。

>中古GF1(1.5万くらいですから、ポケットから手を出したら?)に20mmパンケーキ、
現用G3に45mmでどうぞ。
"小沼"へのお誘いですねww 実は嫁をダークサイド(?)に引き込むべく、
嫁用は手振れ補正があった方がいいかな、と思ってオリを考えていたんです。
もちろんOM-Dではないですっ。ボディーの方は気長に嫁、市場の様子をのんびり見てみます。

書込番号:14164507

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2012/02/17 10:54(1年以上前)

宜野湾大山さん、こんにちは。
MZ45mmF1.8購入おめでとうございます。
G20mmとの使い分け、結構焦点距離違いますので、
問題なくできると思いますよ。
屋内でもぜひ45mm使ってみて下さいね!!
G3であれば、そこそこ高感度も使えるでしょうから、
G3+MZ45mmであれば、発表会もまた違った結果になってたと思います。
次回に向けて、使い慣れておきましょう。

手ブレは、構えが大切ではありますが、
屋内・薄暗い時間帯での撮影で、リミットを上げてくれると感じてます。
この点、パナのボディには手ぶれ補正が無いのが残念でなりません。

小旅行は、何を目的とするかですかねぇ〜。
家族と旅行を楽しむことがメインであれば、
基本はズーム1本でチャンスを逃さないのがいいと思います。
それで、ちょっとだけ時間貰えれば、気合い入れてって時だけ、
レンズ交換して単焦点を使うのがいいと思いますよ。
逆に写真撮影がメインの旅行の場合には、
単焦点で綺麗な写真を狙ってみたいですね。
2台あると便利だなと思うシーンは確かにあるんですけど、
実際2台持ちは結構大変ですよ(^o^;

書込番号:14165446

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:109件

2012/02/17 22:20(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。

>2台あると便利だなと思うシーンは確かにあるんですけど、
>実際2台持ちは結構大変ですよ(^o^;

なるほど。気合いが要りますか’’
キットの標準で行ったり、単焦点で足をつかったり
色々試行錯誤して、しばらくは一台で頑張ってみます。

ありがとうございました。
さらに45-200mmの質問・・・はそっちのページで致します。

書込番号:14167914

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信4

お気に入りに追加

標準

マクロコンバータ

2012/02/15 13:47(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

スレ主 画面豆さん
クチコミ投稿数:56件

既出だったらすみません。

発売当初は公式にはダメ!と言われていたマクロコンバータですが・・最新のホームページではマクロコンバータのマスターレンズとしてこの45mmが載っています。
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
※三脚のご使用をおすすめします。
※F値を絞り込んで撮影することをおすすめします。
※レンズフィルターを外してご使用ください。
※撮影可能範囲外では、ピントは合いません

これまで、びくびくしながら使っていましたが、堂々と使える事が分かりホッとしました。

書込番号:14156979

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/15 23:49(1年以上前)

画面豆さん
ビクビクするとは?
マスターレンズが壊れるとか?

書込番号:14159690

ナイスクチコミ!0


スレ主 画面豆さん
クチコミ投稿数:56件

2012/02/17 10:25(1年以上前)

nightbearさん、
当時オリンパスプラザで確認したところ、コンバータの利用はお勧めできません・・との事でしたので、重量の関係か何か本体に影響があるのかな?と思いつつ常に「自己責任」と言い聞かせながら利用していました。いまはスッキリしています。

書込番号:14165369

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/17 13:39(1年以上前)

画面豆さん
良かったやんかー。

書込番号:14166025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 洗足池と花鳥風月 

2012/02/18 18:17(1年以上前)

画面豆さん 

MZD45mmF1.8は花撮りに使っていましたが、寄れないのが不満ですぐマクロコンバーターを購入しました。
なんの支障も無く使えるのに何でメーカーサイトで推奨されていないのか不思議でしたが、今HP見たらマスターレンズに載っていますね。
私の使った感じではF値は絞り込まなくても十分使えると思いました。
でもこれで安心して使えます。
情報有難うございました。

一番困るのはEXIFに情報が残らないので、後から写真を見た時マクロコンバーターを付けたかどうか確信が持てない事です。
その点デジタルテレコンはEXIFに情報が有るのでいいですね。

MZD12-50mmのマクロ機能もなかなか便利ですね。

書込番号:14171432

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

最安価格(税込):¥22,424発売日:2013年 6月14日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <678

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング