M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

[テクマル]

格好良いレンズですね♪

P3によく似合いそうです。

F1.8の明るさも魅力ですね♪

書込番号：13199310

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾃｸﾏﾙさん
このレンズに、このボディーやで！？
ま〜色々、合体させてみるのも
おもろいんとちゃうんかな？

書込番号：13199648

[写歴40年]

テクマルさん　おはようございます。

新しいレンズ2本が光って見えます。17�oも後一段明るい光ったレンズが欲しいです。

書込番号：13199668

[じじかめ]

値段も安そうですし、ポートレート用に売れるかもしれませんね。
できればもっと近づけて、なんちゃってマクロに使えるといいのですが・・・

書込番号：13199776

[ガリオレ]

今回からオリレンズのデザインが、ややNEX寄りになったように思います。
カッコいいので、歓迎します。

書込番号：13199805

[八尾の朝吉]

同時発表の12mmと似てるけど、外装はプラなんですかネ？それでもデザインが格好良いです。
このラインナップで25mmを是非！パンケーキのサイズで欲しかったけど、この価格と絞値なら
コレでも良いです。単焦点レンズの充実を希望してます。

書込番号：13201298

[晴れときどきフォト]

カタログでサンプルを見ましたが、背景が綺麗にボケた子供の写真でした。
なぜ、ママのためのファミリーポートレンズなのでしょう。

実物は見ていませんが、写真だと結構カッコいいですよね。

Ｃ社の85mmF1.8のような存在なのかな。
まさか、プレミアムレンズ第2弾で、45mmF1.2でも控えてたりして。
45mmF2.0Macroかな、それとも。

書込番号：13202666

[負け犬公園]

これは購入予定ですが、もう値段表示が出ているのはびっくりです。
早くサンプルが見たいです。

書込番号：13205970

[SBGT015]

45mmで換算90mmなので、マクロレンズかと思ったら違ったのか。
最短撮影距離0.5m、最大撮影倍率0.11倍って。。orz
せめて12-60並の最大撮影倍率(0.28倍)だったら12mmと併せて即買いだったのに。。
「ママのためのファミリーポートレンズ」ってのは室内でも快適な明るさだけど、寄れるって訳ではないってことだったのですな。。嗚呼

書込番号：13206052

[家電将軍]

このレンズのマウントはプラみたいですね。金属マウントならデザイン的にもよかったのに。
値段が安いから仕方ないですね。

書込番号：13212427

[BOWS]

　手持ち夜景撮影時に、Nikon 50mmF1.4Dをマウントアダプタ経由で撮ってますが、大きいのが難点　このレンズ小さくていいですね。
　24mmF2.0,25mmF1.4(Pana),45mmF1.8 と夜景で活躍できそうなレンズ群で期待できます。

書込番号：13212614

[晴れときどきフォト]

オリンパスフェスタ東京で、ガラス越しに見てきましたが、新レンズの表面の塗装は金属風でそんなに安っぽくなかったと感じました。

最近は、ボケを画像処理の１機能と間違って理解しているユーザーが多くて、ぜひ本当の光学ボケを味わって理解してもらいたいということで、ボケの美しい安価なレンズを目指して作ったようです。

書込番号：13212879

[ペンペンX3]

フェスタで、オリンパスの社員の方に聞いたら、社内でも評判良いと言ってました。
個人的には、次はマイクロフォーサーズのマクロレンズを期待したいです。
フォーサーズの50ミリマクロレンズは描写は評判良いようですが、この時代的にはフォーカスが遅過ぎて、個人的には待ってられません。

書込番号：13215871

[BOWS]

晴れときどきフォトさん
＞新レンズの表面の塗装は金属風でそんなに安っぽくなかったと感じました。
　これは朗報ですね。
　土曜日に大阪の感謝祭で見てきたいと思います。
　エンプラに金属メッキ？てのはいいんですけど、気になるのはベースのエンプラの地色ですねぇ
　このレンズ使い込んでくると角の方から塗装が擦れて剥がれてきて地が見えてくると思うんですが、地がグレーだったら目立たないのでいいんですが、白だったら安っぽい、黒だったら地が見えていることを主張するような...まさか赤なんてことは....
　往年の黄銅（ブラス）ベースの黒いカメラが使い込んでくると塗装が剥げてきて　黒塗装の中に金色がわずかに見えるのはカッコ良かったので　出来れば　金色のエンプラに黒アルマイト塗装がいいんだけどなぁ　３万円のレンズにそこまで求めては酷か？(^ ^;;

書込番号：13215938

[晴れときどきフォト]

BOWSさん

仰る通り、塗装が擦れて剥がれないのかは、実物を見てるときも、ちょっと不安になりました。
それなりには、考慮して塗装してあると思いますけどね。

＞往年の黄銅（ブラス）ベースの黒いカメラが・・・

こんなのあるんですね。絶対この値段では無理ですね（＾o＾）

書込番号：13218894

[テクマル]

確かに塗装が剥がれて来た時が心配かも・・・

書込番号：13222691

[晴れときどきフォト]

剥げやすいかどうかは、不明ですが、剥がれた時は、タッチペンとかで、ごまかすんですかね。
下地の黒が出るんでしょうけど、オールドなPENなら似合うかなーと想像したりしますが、
どうでしょう？

まあ、今までの経験でいうと、このクラスのレンズは、そんなに手荒に扱わないし、頻度も少ないし、3年位で買い替えることが多いですが、少し気になりますね。

書込番号：13222958

[Tranquility]

メッキと塗装では違うかもしれませんけど…

E-P1発売時から使用している私のシルバーM.ZD14-42/3.5-5.6ED（初代）とかM.ZD17/2.8、光学ファインダーVF-1など、ずいぶん傷だらけになってますが、それほど見にくいことにはなっていません。
プラ部品でも、あまり目立たないような地の色になっているようですね。塗装が擦り切れてきた時のことも考慮していると思われます。

ブラック仕上げは持っていないので未確認ですが、どうでしょう？

書込番号：13223160

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾃｸﾏﾙさん
それが、嫌やったら
使わん事やな。

書込番号：13223862

[テクマル]

まあ昔のMFカメラボディは剥げた部分が逆に良い雰囲気を出して結構好きでした。

このレンズも良い？剥げ具合だと良いのですが？
こればかりは使ってみないとわかりませんね♪

書込番号：13224174

[テクマル]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　おはようございます。

＞それが、嫌やったら使わん事やな。

ごもっともです♪でもこればっかりは使ってみないとわかりませんよね♪

ちょっと違うけど私の携帯電話の塗装や鍍金部分が剥げて下地が見えてきたのですが
意外に良い？剥げ具合なので案外良い雰囲気になるかも知れません。

書込番号：13224185