M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

25mm所有しており、二本目の単焦点

[00toki00]

オリンパス
OM-D E-M10 Mark�Uを使用しています。

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8を所有しており、
ほぼこのレンズをつけて撮っています。
今はいわゆる、ぬいぐるみですとか…そういった動かない物を撮るのにはまっています。
しかしなかなかピントが合わないこともあり…(私の技術不足が大きい可能性大ですが)距離の問題もあるのかな？と…。
もうひとつ新しく単焦点が欲しいと思い、45mmを検討していますが、18mmもいいかなと迷っています。
お店ではパナソニックのレンズも勧められました。

背景のボケは欲しいのですが、
おすすめレンズ等あれば教えていただきたいです。

書込番号：24104194　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

すっきり解像感に素直なボケ味、非常に良いレンズですね。
私は活用が低いためもあって、活かし切れていませんけど。
現在はパナGF5（白）に常装。

弱点は、14-42mm等が0.25mまで寄れるのに対して、これは0.5mですからマクロ的には残念かな。

書込番号：24104238

[longing]

25mmF1.8は最短撮影距離0.25mで撮影倍率0.12倍、45mmF1.8は最短撮影距離0.45mで撮影倍率0.11倍ですね。
45mmの方が寄れませんし、大きく写せません。

お勧めは「M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro」ですね。
マクロレンズなので0.095mで1.25倍と圧倒的な近接撮影が可能です。

45mmに近い画角のレンズが欲しいなら「LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.」もお勧めです。
こちらは0.31mで0.2倍の撮影が可能です。

書込番号：24104486　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

00toki00さん こんばんは

自分の場合25�oはパナソニックですが　オリンパスの45�oも持っています

45�oの方が　同じ大きさに写す場合　被写体から離れて撮影できますし　背景のボケも大きくなると思いますが　

ピントの問題は　45�oでも起きると思いますので　練習して感覚的に覚えるしかないと思います。

書込番号：24104514

[横道坊主]

＞しかしなかなかピントが合わないこともあり…

そう言う時はYouTuberが良くやる様に
被写体の真横で手の平を一杯に広げると意外と簡単にピントが合います。

書込番号：24104526

[しま89]

＞00toki00さん
ボケにこだわるならパナソニック42.5mmF1.7 (安い方)はどうですか
お持ちの25mm の最短撮影距離が0.25 mに対して42.5m は0.31 mとオリンパスの45mm より寄って撮れます。

書込番号：24104766

[にゃ〜ご mark2]

18mm（17mm?）と45mmでは全然違いますよ。

ピントの問題も、もし寄り過ぎていて合わないのであれば、30mmなどのマクロレンズの出番。部屋が暗くて合いにくい場合は、MFに切り替えるなどの工夫が必要です。

おすすめレンズだけを聞いても、本当に必要かどうかをご自身で判断出来なければ、無駄な買い物してしまうかも。

書込番号：24108274　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どう撮りたいかは、人それぞれですからね。

00toki00さんは、今のレンズに対し、新たなレンズに何を求めますか？

望遠？
広角？
まずは、焦点距離の方向性を決めた上で意見を聞いた方がいいのでは？
ボケが気になるなら、望遠側のレンズでは？

書込番号：24108329　スマートフォンサイトからの書き込み

[00toki00]

皆様ありがとうございました。
パナソニックのレンズも色々見てみたいと思います。
まずは私自身の知識をつけ、焦らず決めていきたいと思います。

書込番号：24108730　スマートフォンサイトからの書き込み

シルバーorブラック迷っています。

[maroch2015]

このレンズの購入を検討していますが、人気上位のシルバーの品が良いのか、人気下位の後から発売されたブラックが良いのか迷っております。
人気に差がかなりあるのですが、素材や性能に違いは全く無いのでしょうか？疑問に思っております。
また、カメラ本体がブラックならブラックを選べば良いのでしょうか？
本体&ズームレンズセットがかなり安くなったので購入する予定ですが、単焦点のこのレンズも追加で購入しようかなと思っていますので、よろしくお願いします。

このレンズの発売日:
ブラック：2013年6月14日 シルバー：2011年9月9日

書込番号：23532669　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

素材や性能に違いは全く無いのでしょうか？

⇒真夏の炎天下だと
シルバーのほうが熱を反射するので
カメラを保護出来ます
キヤノンの白レンズは元は
蛍石は熱に弱いので
白く塗ってレンズを保護したと聞きます。
ポートレートだと近距離だとシルバーのほうが
キャッチライトが入り
表情がイキイキします。

動物や鳥は光モノを恐れます
ブラックのほうが動物を撮るには
警戒されないです

書込番号：23532683　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

安い単焦点レンズなので、PENシリーズで買われてる人が多いと思うので、ボディの色に合わせて、シルバーが出ててるだけじゃないですか？
ボディ黒にレンズシルバーでもいいと思いますし、色は、好みでいいと思います。

書込番号：23532688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞素材や性能に違いは全く無いのでしょうか？

性能に違いはないと思います。表面の塗装の素材に違いがあると思いますが、気にするかどうかは人それぞれだと思います。

一番の違いは色だと思いますので、好きなほうでいいと思います。

書込番号：23532753

[うさらネット]

シルバーしかない時に購入しましたが、鏡筒に傷が付きにくい感じはします。
現在は、白 （グリップとトップは銀） のGF5に常装。

0.5mと寄れないレンズですが、切れと良好なぼけ味が同居する素直さに好感。

書込番号：23532841

[もとラボマン ２]

maroch2015さん こんにちは

自分が購入時　中古も調べたのですが　中古の場合シルバーの方が傷が目立ったものが多かったため　ブラックの方を購入しました。

書込番号：23532847

[メカロク]

所有する μ4/3 ボディ６機は全てブラックですが、このレンズは、うさらネットさん同様、シルバーしかない時に購入しました。

ちょっと締まりがないように感じましたので、フードのストレート部に黒色のビニルテープを巻いて見たところ、私的にはイイ感じになりました。

フードは別売で、現在ではブラックもあるので、シルバーレンズとブラックフードの組み合わせも、検討の余地があるかと思います。

書込番号：23532856

[とうがらしの種]

それと、シルバーが古くから発売されてるって事は、出荷本数もその分多いのし、シルバーの在庫がある小さい店などは、ブラックを入荷しない事もあると思いますよ。
ブラックの方が塗装もされてるので、コストはかかってると思うのですが？
ブラックの方がガラスなどに、カメラを向けた時、ガラスにカメラが写り込みが少なく目立ちにくい、メリットもあると思います。
どちらの色もPLフィルターを使えば問題ないと思いますけどね。

書込番号：23532865　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ちなみに、何気にカメラのキタムラの無料ネット査定を見てみると、ブラックの方が査定額は高いですね。実はブラックの方が人気あるんぢゃないの？

書込番号：23532886　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

シルバーのがスレ傷が目立ちやすいです　((￣_｜

書込番号：23533329

[maroch2015]

皆さま、たくさんのご回答ありがとうございました。
皆さまのご回答より塗料の色の違いだけだと判断できましたので、カメラの本体色に合わせてブラックの方を購入する予定です。
尚、現在の最安値はシルバーで2万円程度で購入できるショップもありそうなので、今後のブラックの品の価格変動具合を少しの間ワッチしてみます。

思えば私が約半世紀くらい前に初めて購入したカメラがハーフサイズ一眼レフのオリンパスペンFでした。
今回のオリンパスのカメラ事業売却によって将来のブランドロゴがどうなるのかとても心配です。
今回は売却の情報などによって安価になったので、懐かしいオリンパスのロゴが付いている内に記念に欲しいと言う思いでEM-10mk IIIの本体＆ダブルズームキットをポチッとしました。（＾ω＾）
パソコンやスマホと同じく現在のミラーレスカメラの賞味期限は買ってから5年程度と割り切っていますので、迷いはありませんでした。また、私はレンズもセットのレンズにプラスしてこちらのレイズと25mmF1.8くらいがあれば充分満足ですから…。

また、ベストアンサーはご回答いただいた全ての方に差し上げたいくらいに迷いましたので、ご回答の内容に関係なく一番最初にご回答いただいた方にさせていただきました。

書込番号：23534105　スマートフォンサイトからの書き込み

[maroch2015]

今はベストアンサーではなく、グッドアンサーを3つ選べるのですね。知りませんでした。(〃ω〃)

ですので、グッドアンサーは早く回答をいただいた方3人の方にさせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：23534116　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

出遅れましたが・・

この45mm/F1.8に限らず、12mm/F2.0や75mm/F1.8なども最初はシルバーしかありませんでした。「ブラックも出せ」という要望が多かったため、各レンズのブラックが後から出ました。なので中身は完全に同じです。（人気ランキングは気にする必要無し）

ブラックかシルバーかはボディーに合わせて選べば良いとは思いますが、この45mm/F1.8はプラスチック外装のため、シルバーはちょっと安っぽく見えるような。傷も目立ちやすいので、ブラックの方がオススメ。

12mmや17mm、75mmは金属外装なので、シルバーでも高級感ありますよ。

書込番号：23534530　スマートフォンサイトからの書き込み

[maroch2015]

＞にゃ〜ご mark2さん

　ご回答ありがとうございます。

そうだったのですね。
たまたま比較的新しい25mmF1.8がシルバーもブラックも同じ日に発売されていたため、何故だろうと疑問に思っていました。
納得しました。

書込番号：23534578　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

そうそう、25mm/F1.8は発売が遅かった（パナライカ25mm/F1.4があったからだと思う）ため、シルバーとブラックが同時発売でした。

さらに付け加えると、「フードを別売りにするな、同梱しろ！」という要望も多かったため、25mm/F1.8ではフード同梱になりました。12mmや45mmなどの古めのレンズではフード別売りで、しかも高価です。

書込番号：23534595　スマートフォンサイトからの書き込み

[maroch2015]

＞にゃ〜ご mark2さん
　
　そうだったのですね。ちょうど昨日フードが欲しいけど別売りで高いなと思っていたところでした。
　25mmF1.8にはフードが付属しているのですね。良い情報を知りました。ありがとうございます。

書込番号：23534618　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

オリンパスはいつも後からブラックを出す。
写真家の佐々木啓太プロもオリのセミナーで
「75mmのシルバーを飛びついて買ったら、後からブラックが出てガッカリした」って
言ってた。

書込番号：23535254　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

私はカメラ（黒色）と同色がいいと思って、ブラックをの中古品を注文しました。私も色々悩みましたが、シルバーは傷がつくと、目立つような感じがしましたので。　しかしこればかりは個人の嗜好の問題と思いますのです、お好きな色を購入されてはいかがでしょうか。。このレンズは撮影距離はパナよりちょっと長いですが、丸ボケが美しいようで、到着が楽しみです。

書込番号：23570604

[maroch2015]

＞cebu boyさん
　
　コメントありがとうございました。
結局、私も悩んだあげくに皆さんの回答を参考にして、本体と同じ色のブラックにしました。
また、使っていませんが明るいレンズでボケ具合が楽しみです。

書込番号：23575853　スマートフォンサイトからの書き込み

ポトレ用レンズ

[なんこつ。]

ポートレート撮影用で購入を考えてます。

今までは、スナップと、テーマパークで遠方からダンサーなどを撮ることが多かったので、

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

の二本をメインで使ってます。

ボディはE-M1 mark2

ここ最近、ポートレート撮影にハマり始めて、単焦点レンズが欲しいなと思ってるのですが、このレンズを追加で購入するか、12-40で取り続けるか悩んでます。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
もテーマパーク用に追加しようと思ってるので、
あまりお金を今はかけられず...

ポトレ慣れしてないので、レンズもピンとこないので、
12-40と大差がなければ、とりあえず保留にして、
40-150の軍資金を貯めようかと...

このレンズをポトレでメイン使用している方、
12-40と撮り比べたことがある方いらしたら、
ぜひご意見ください。

書込番号：23048783　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

どっちのレンズで撮ったか？ と問われて正しく答えられる確率は50%もないと思います。ボケの大きさ、さらにボケの質を仔細に見ていけばわかりそうなものですが、案外そうともいえません。ただ、ときどき、45/1.8だとわかる写真もあって、そこが個々のレンズの存在意義といえます。

あと、40-150mmでポートレート撮らないの？ 中望遠にこだわらず、いろんな焦点距離で試してみるべきだと思います。

書込番号：23048820　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞なんこつ。さん

>> M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

このレンズを先に買われ、
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIを売却されてからでいいかと思います。

書込番号：23048850

[もとラボマン ２]

なんこつ。さん　こんにちは

12‐40�oと撮り比べたことはありませんが　オリンパスの45�o　個性的ではないのですが　素直な描写なレンズだと思います。

書込番号：23048869

[mosyupa]

12-40mmF2.8を持っていてE-M1mark2用という事であれば、ちょっと高くなるけど　このレンズよりSigma56mmF1.4の方が違いがわかりやすくてお薦めかな。

E-M5・10やPENに合わせるなら、描写に大差が無くても小型軽量さやデザインのマッチングで45mmF1.8を選ぶのも有だと思います。それらのキットレンズ（12-40mmF2.8除く）となら、ボケを活かした表現の幅も広がりますし。

40-150mmF2.8をすっぱり諦めて、75mmF1.8というコースも潔くて良さそう。（他人事だと思って好き勝手ｗ）

書込番号：23049042

[カメラ初心者の若造]

ポートレートと言っても
多人数カメラマンの撮影会なら
自由に撮影位置を変更できないので、意図の構図を整える為にズームが良いし

自由に撮影位置を変更できる
ポートレートなら単焦点レンズが良いし
単焦点レンズは撮影距離で構図を変えます。
寄っても 離れても 遠近感を維持する為に
単焦点レンズなのです。

例えば
こんなふうに寝っ転がってるモデルなら
換算135mmクラスでないと
身体にボリウムが出ません。

書込番号：23049076　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ボケはスマートでスッキリとクリア。
オリンパスの45mmは大好きです。

が、パナソニックの42.5mm…かなりよれて、まったりした写りです。
オリンパスの12〜40とならかなり性格が違うのでおもしろいんじゃないかな？

書込番号：23049103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ポトフでも撮るのかと思った。（笑）

書込番号：23049309

[I LOVE m43!]

良いレンズです。
ポートレート風の人物スナップに愛用しています。

レンズが小さくて威圧感がなく、友人や家族にレンズを向けても嫌がられません。まさか中望遠とは思われないところが特長で、自然な表情を撮れる良いレンズだと思います。

ただしきちんと構図やライティングを考えて、、、というポートレートの経験はありません。

あとは75mmも素晴らしいですよ。

どんなポートレートを撮りたいのかによりますね。

書込番号：23049497

[しま89]

ポートレートメインなら12-40は広角側が強いようであまりボケ感はでませんよ。これでポートレートはチョットきついかな、モデルさんに寄った撮影なら使えますね。40-150の購入を考えてるなら、単焦点買うより40-150買ってこのレンズでポートレートを撮った方がいいと思います

書込番号：23049936

[なんこつ。]

身軽にポトレは撮りたいので、40-150はちょっと重いかなーと考えてしまうんですよね...
モデルさんとも近い距離で撮りたいので 😔

書込番号：23049946　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんこつ。]

14-150の売却も考えたんですが、一本でふらっと出掛けるときに、不便かなーと悩んでます💦

書込番号：23049947　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんこつ。]

素直なレンズ、良いですねー！🤗

書込番号：23049948　スマートフォンサイトからの書き込み

屋外のポートレート撮影に適したレンズ

[copefm]

初めて投稿します。
現在panasonic LUMIX G7にキットレンズの14-140mm、単焦点の25mm/F1.7を所有しております。
この度、新たに中望遠の単焦点レンズの購入を考えており、こちらのレンズと、SIGMAの60mm/F2.8 DNで悩んでいます。

用途としては、屋外でのポートレート撮影です。
バストアップ、全身を写した際の背景のボケ感、解像度などいかがでしょうか。
焦点距離と明かるさ共に違うレンズの比較になりますが、アドバイスの程よろしくお願い致します。

書込番号：22880032

[holorin]

ボケの大きさは焦点距離÷F値（＝有効径）でほぼ推定することができます。
（被写体の画面内のサイズを同じにした場合の無限遠のボケの大きさ）

25mm÷1.7＝14.7mm
45mm÷1.8＝25mm
60mm÷2.8＝21.4mm

というわけでこの中では45mmF1.8が一番背景のボケが大きく、その大きさは25mmF1.7の1.7倍程度ということになります。
以上はボケの大きさだけの話なので、ボケの質については個別にそのレンズによる作を確認したほうがいいでしょう。

書込番号：22880048

[にゃ〜ご mark2]

オリの45mm/F1.8を買うぐらいなら、AFも速く、最短撮影距離も短く、なんと言っても手ぶれ補正内蔵のパナ42.5mm/F1.7を買った方が良いと思います。

中望遠になってくると、手ぶれ補正の効果を実感できるはずです。

オリ45mmの方が少し安いですが、フードが別売（しかも高い！）だったりするので、フード同梱してるパナ42.5mmと値段差はあまり無いです。

書込番号：22880063　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

フォーサーズで
60mm F2.8は
フルサイズで120mm F5.6

上半身なら まぁ背景はボケるけど
全身ならそんなにボケは期待できない。

構図するとき
背景がずっと遠くに抜けるのを選ぶと
距離に応じて
ボケ量が無段階に変わり
立体物を平面に置き換えたとき立体感が得られるよ。

写真はご当地アイドルを
10分間 1000円で個人撮影させて貰いました。

書込番号：22880067　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞copefmさん
色乗り・描写双方の素直さで45mm F1.8推奨。Sigmaのそれは持ってませんが。

＞カメラ初心者の若造さん
またか。無関係機種の試写例投稿。また、何回目かのアク禁になるぞ。

書込番号：22880213

[もとラボマン ２]

copefmさん　こんにちは

自分の場合は　45�oの方を使っていますが　このれんず口径食も無く　癖もなくシャープで素直なボケで良いレンズだと思います。

でも　シャープすぎるのか　ボケ自体は　素直できれいなボケですが　少し硬く感じる事も有ります。

書込番号：22880318

[横道坊主]

＞またか。無関係機種の試写例投稿。また、何回目かのアク禁になるぞ。

もう良いよ。
そうやって検閲ばかりしてたら
機種は確かに該当してるけどフィギュア撮った奴とかブツ撮りとか
つまんない作例しか出てこないじゃん。

書込番号：22881024　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

個人的にはM4/3でマクロレンズ以外の中望遠単焦点なら
開放F2.8は選択肢に上りませんね。
その二択でしたら迷わず45/1.8を選びます。

ただパナ42.5/1.7ならさらに良いと思いますね。
G7はボディ内手ブレ補正がありませんから、スローシャッター
にはレンズに手ブレ補正があるほうが安心かな。
悪環境でツブシが効く場面もあるかもしれません。

あと、予算的にはだいぶきついかもしれませんが、パナの
ノクチクロンなんかはポトレには最高でしょうね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766327_K0000508919_K0000610467&pd_ctg=V069

書込番号：22881192

[SakanaTarou]

私も　その二択でしたら　45/1.8ですね。

書込番号：22881283

[with Photo]

候補外ですが手ぶれ補正のある、パナソニック42.5�of1.7が良いと思います。
価格差も少ないですし。

＞つまんない作例しか出てこないじゃん。

使い回しているのも多いんだよな。
動体だとシグマ70-300�o、ボディは確かα33だったかな。
被写体は自転車競技のやつ。

飽きたな。

書込番号：22881367　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

パナの42.5mmF1.7は最短撮影距離も短く、LUMIXなら手ぶれ補正も効きますし、ふんわりと軟らかい印象です。
オリンパスメインですが、そんな僕でも屋外でよく使いますよ( =＾ω＾)

オリの45mmF1.8は最短撮影距離が遠く、LUMIXでは手ぶれ補正がないものの、中心から周辺まで安定して、解像もよく、すっきりクリアな印象です。
背景がイルミネーションの時には好んで使います( =＾ω＾)

シグマの60mmはAFもそこそこ速いですし、妙なクセがなくて使いやすいレンズです。
人物よりも動物園や水族園で多用しています( =＾ω＾)

書込番号：22881688　スマートフォンサイトからの書き込み

[20190729]

ボケ量の目安を計算してくれてるけど、その程度の違いなら感覚的には「ない」と言えると思います。

シグマ60mmを使ったことがある人が回答者の中にどれほどいるんでしょう。そのため評価が少ないけど、半身像以上に寄って撮るなら45（42.5）mmより使いやすいかもよ。

あと、単レンズって、「どれにするか」ではなく「どれを先にするか」です。つまり優先順位はあるけど、結局、ひと通り揃えるものじゃないかな。

画角の新鮮さという点で60mmを先に買ったらどうでしょう。。。

書込番号：22882050　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの作動音？

[kitaboshi]

このレンズを通販で購入しました。
OM-D10mark2に取り付けて、シャッターボタンを半押しにするたびに、
結構大きな音がします。（ボディ側の合焦電子音ではありません。）
カシャ、というか、ジャッというか。（文字で書くのは難しいですね。）
小さな部品が動く、擦れるような音です。
電源オンのときも同じような音がします。
これが、絞り羽根の動作音？なのでしょうか？
結構大きな音なので、室内で撮るときなど気になります。
こういうものでしょうか？
合焦そのものは普通にできています。

書込番号：22677481

[うさらネット]

気にしませんでしたが、仕様ですね。
明るい場所では、アイリスの開閉が見えます。暗いと開きっぱなし。

書込番号：22677514

[ハイディドゥルディディ]

＞kitaboshiさん
こんにちは。

確かに、ピント合わせの時に部品が動くような音がしますね。
レンズを外して振ってもカタカタ音がします（汗）
フォーカシング機構の音なのでしょう。

書込番号：22677597　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kitaboshiさん　こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　絞り羽は絞り機構以外に　強い光が　センサーに当たるのを防ぐため　絞りが動きますが　

電源を入れるときや半押しの時　もしかしたら　羽の位置をリセットする為　羽根の動く音が聞こえるような気がします。

パナの初代GX7でも音はしますが　音が鳴るときとならないと気が有ります。

書込番号：22677701

[TideBreeze.]

＞kitaboshiさん
＞シャッター半押しの度に〜　
違ってたらごめんなさい。　シャーとかコーとかの感じの大きな音だと、手ぶれ補正の気がしますが・・・(^_^;)ヾ
　手ぶれ補正ＯＮ／OFFしてみれば、違いが判ります。音の出所はレンズでなくボディから発生してます。

手ぶれ補正切った状態でも音が発生するなら絞り羽の音と思いますが、私はは手ぶれ補正に比べたらずいぶん小さい音と感じます。

書込番号：22678164

[ハイディドゥルディディ]

いやいや、このレンズ結構大きな音がしますし、
レンズだけを振っても同じような音がします。

その時にレンズの中を覗いても絞りは開放のままで動いていませんから、フォーカス機構だとおもいますよ。

書込番号：22678215　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitaboshi]

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます。
手ぶれ補正の作動音ではありません。
それはキットレンズでもしていたので、間違いようがありません。
手ぶれ補正とは異質の、もっとはっきりとした音に思います。

書込番号：22678219

[ハイディドゥルディディ]

今、再度確認して見ましたが、レンズを振った音とは違っていました（汗）すみません。

ですが、レンズを覗きながら電球に向けてシャッター半押しした時に確かに絞りが一瞬閉じますが、その音はもっとハッキリした音で、これとは違います。

電源オンの音は絞りの音っぼいですね。

書込番号：22678252　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitaboshi]

＞ハイディドゥルディディさん
そうですね。振っても音がします。

書込番号：22678253

[kitaboshi]

＞もとラボマン ２さん
そうなんですよね。
音がするときと、しないときがあります。

＞ハイディドゥルディディさん
僕も試してみました。
振る時の音よりも大きいですね。

電源オンの時の音と同じ感じなので、絞り羽の動作音なのでしょうか？

書込番号：22678261

[もとラボマン ２]

kitaboshiさん 返信ありがとうございます

＞電源オンの時の音と同じ感じなので、絞り羽の動作音なのでしょうか？

自分の場合　光の強い方にレンズを向けると　センサー保護の為　絞りが閉じられますが　その音と同じなので　絞りの動き音だと思っています。

書込番号：22678933

[うさらネット]

電源Onでレンズの挙動を前から見ていると、明暗に従ってアイリスの開閉が見えます。

書込番号：22679023

[kitaboshi]

皆さんありがとうございます。

プレビュー機能を使うと（Fn1に割り当てました）、同じ音がしました！
なので、絞り羽根の動作音だったのだと思います。
だけど、プレビュー使っていない時も音がするときとしない時があるので、
＞もとラボマン ２さん
が書かれているように、合焦先の光の強さにも寄るのかな？？

今までは、キットレンズの14-42を使っていました。
付け替えてプレビュー使うと確かに似たような音がします。
が、14-42の方が45mmに比べるとかなり小さいです。
レンズで結構違うものなのですね。

書込番号：22679033

[マツジョンLG]

蛍光灯に向けると絞りが閉じます

＞kitaboshiさん
　こんばんは。はじめまして。

　室内の撮影でしたら、「フリッカー低減機能」の影響かもしれません。この機能がオンだと、蛍光灯の光があるときに、絞り値の設定に関わらず、絞りが動作します。半押しして、合焦するときには設定値の絞りに戻り、ピントが合うと再びフリッカー低減のために絞りが動く、という動作のようです。

　私は、気持ちが悪いので、フリッカー低減をOFFにして使っています。

詳しくは、以下に書いています。お役に立ちましたら。
https://lglink.blog.fc2.com/blog-entry-1620.html

書込番号：22686687

[kitaboshi]

＞マツジョンLGさん
！
これです！確かに、室内です！
ありがとうございました。

書込番号：22687752

彼岸花を撮ってみました

[量子の風]

私のいつもの散歩道で、彼岸花が綺麗に咲いていたので、「能書きだけの人」と後ろ指をさされないようにするために、撮影して見ました。
タダとるだけでは面白くないので、F値を2.4,8,16と変えて撮ってみました。
矢張り、少ない枚数のレンズで、ローパスフィルターレスのボディで撮影すると、凄く透明感があると思いました。
因みに、ボディの「超解像」設定は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22097659/
の論議の結果に踏まえ、「拡張」にしています(笑)

書込番号：22116023

[harmonia1974]

CANON FD 135mmF2.8	XR RIKENON 50mmF2.0

まあまあ^_^;
オールドレンズです。45mmF1.8、おっしゃるように透明感というかシズル感というかそんな雰囲気ありますね。私も持ってますが今日は持ち合わせていなかったので。これを見ると秋を感じますね。
私もさっきたまたま彼岸花見かけたので撮ってきました。撮り始めたら降ってきたのでたいした写真でないですが。MFと急な雨と急な蝶々の来襲に動揺したためブレとかイロイロご容赦を。カメラはGX7 です。

書込番号：22116302

[エリズム＾＾]

＞harmonia1974さん

写真に趣があって良いですね。
花の良さや雰囲気が出てますね。

書込番号：22116348　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞harmonia1974さん

名レンズの作例有難うございました、
両者とも、私の画像の様に、単に解像度が高いだけの画像と違って、味わいがあると思いました。
因みに、私もGX7を持っていて、G8よりギラギラしないGX7を使用する場合の方が多いのですが、本日は気合を入れてG8で「超解像」を「拡張」にして、彼岸花をギラギラに撮ってみました(笑)

書込番号：22116373

[量子の風]

ついでに、手振れ補正の検証の為に、低速シャッターで4連続で撮影した画像をアップさせていただきました。

書込番号：22116589

[量子の風]

左側の画像は低速シャッターでは無かったので、今回アップした画像と差し替えさせていただきます。

書込番号：22116817

[爽やかな風。]

＞量子の風っち。

スレ建て乙ですん。

書込番号：22116831

[量子の風]

＞爽やかな風。さん

有難うございました。

書込番号：22116967

[harmonia1974]

＞量子の風さん
＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます。もうちょっと露出明るい方が良かったかも。雨降り出すし傘ないしGX7（防滴でない）だし、もうちょっとゆっくり撮りたかったです。45mmF1.8優秀な優等生だと思います。最近は古いフィルムカメラ用の50mmレンズで撮ることが多いです。意外な感じになったりイロイロ面白い。重いガラスの塊のような古いレンズは撮ってる感あって楽しいです。絶対に失敗できないような写真の時は（頼まれた写真や家族の記録写真など）の時は素直にAF使ってこのレンズで撮ります笑

書込番号：22117234

[量子の風]

＞harmonia1974さん

お時間が有るときに、オールドレンズでじっくり撮影して、いい作品が出来たらスレを立てていただけますようお願いします。

書込番号：22117362

[ビンボー怒りの脱出]

まあ色々な角度からカメラを見る(検証？)のは悪いことではないかとは思います。
十人十色と言いますし色々な考えがあるのでしょうし当然意見の違いもありますよ。

私自身は理論派ではなく感覚派なので写真を貼ってもらえる方が分かりやすいですが(^^)

書込番号：22118266　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ビンボー怒りの脱出さん

民主的なコメントありがとうございました。
能書きと悪口だけの人にならないよう、今後も理論と実践に邁進したいと思います(大爆笑)

書込番号：22118310

[ビンボー怒りの脱出]

＞量子の風さん
いえいえ私自身は話についていけないので閲覧が主ですが頑張ってください。

書込番号：22118336　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

多少判り難かったかもしれないのでもう一度書き込むと、

�@価格コムカメラ・レンズ板の「作例」はあくまで
機材の購入予定者にとっての良し悪しを判断する情報として
提供されるのが本筋。

�Aただ、あまり固いことばかりを言っていてもつまらないので
他所の脱線は許されていると思います。
まあ　例えて言うならば　自動車のハンドルの「遊び」のようなものとでも
言えるのではないでしょうか？

�Bその大原則を理解せず、他人の作例を云々したり「作例を出せ」
何ていうのはハンドルが遊びだらけで危険極まりありません。

�C「撮っただけ」等と書き込む方であればそこそこの腕前なのでしょうから
フォトコンに応募して切磋琢磨すれば良くね？　て事です。

�D利用規約にもある通り他人の悪口を書き込む場面は有りえない訳で、
気に入らない書き込み、スレはスルーすれば良いのです。

�Eとはいっても人の子ですので色々書き込みたい場合もあるでしょう。
その為に縁側が有るのですね。

書込番号：22118405

[爽やかな風。]

自分が気に入らないスレで有れば有るほど、「一切書込みをしない」
態度が求められます。

気に入らない意見やスレだからと言って「悪意ある書き込み」
をしてしまうと、「同類」がたくさん集まって来て「フラッシュモブ」
状態になって白熱スレッドとなって火に油を注ぐからです。

多くの人が「気に入らない」と判断すれば書き込みも少なく
白熱化することなく静かに消えていくからです。

所謂「大人の対応｝ですね！

書込番号：22118429

[量子の風]

＞爽やかな風。さん

アドバイス有難うございました。

書込番号：22118509

[量子の風]

＞こちらを御覧の皆様

オリの75mmでも同様に彼岸花を撮ってアップしましたので、宜しければ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508920/SortID=22119025/
をご覧ください。

書込番号：22120188