M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

25mmと45mmで悩んでおります

[miffyco]

散々既出の質問と思います。大変申し訳ありません。
どうか相談に乗って頂けたら幸いです。

昨年 OLYMPUS PEN Lite E-PL7 を購入致しました。
その半年前に Canon EOS Kiss X8i を購入しましたが、なかなか重く主人が同行するとき以外は持ち歩かずそれで前者を購入しました。

その際に付属していたレンズはレンズキットの14-42mmになります。
この1年、そのレンズのみで子どもやペット、テーブルフォトと言われるものを撮ってきました。

色々自分なりに調べて単焦点を買おうと思ったのですが、そこで25mmか45mmにぶつかりました。

子どもやテーブルフォトなら25mmと見てきましたが、どうしても45mmのボケ感が忘れられません。
でもやはり自宅で写真を撮るとなると45mmでは厳しいですよね…。

そこでお詳しい皆さんに今手持ちのレンズを持ってして、どちらがお勧めかお知恵を頂きたく質問しました。

↓現在持っているカメラとレンズです。


【OLYMPUS PEN Lite E-PL7】
14-42mm

【Canon EOS Kiss X8i】
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

（※HPよりそのままコピペしました）


これらを持っていて撮りたいものは

・子ども（今は一人、今後兄弟を考えています）
・小さなペット
・花瓶のお花や子どものバースデーフォト（テーブルフォト？）

等です。

外で撮るときも勿論使いたいと思っています。
それはあまりにも欲張りすぎでしょうか。

とにかく腕がないので、簡単にボケてくれてそれなりに見えるレンズをと思っています。

25mmでもボケて撮れるものでしょうか？
それとも45mmでも頑張れば近くのものを撮れますでしょうか？

あまりに知識がなさすぎておかしなことを言っていたら申し訳ありません。
良かったらお教え頂ければ幸いです。

書込番号：21134278

[SakanaTarou]

＞miffycoさん
ご自分の持っているレンズ14-42mmを
25mmまたは
42mm(45mmとほとんどかわりません）に固定して、
いろいろと撮り比べてみてください。

どっちが撮りやすいかです。

お子さんを撮る場合は、普通の室内では25mmが撮りやすいと感じると思います。
広い室内（教室とか）なら45mmでもいいでしょう。

なんなら両方入手してもいいと思います。
私は45mmと15mm(25mmではない）を持っていますが、使用頻度は圧倒的に15mmが多いです。でもときどき45mmも使うので、両方持っています。

書込番号：21134321

[takataro]

＞miffycoさん
こんにちは。
25mでもf1.8なんで、けっこうボケますよ。
軽いし、オススメ。

テーブルフォトの参考になるか分からないですが、料理の写真を貼っておきます。

書込番号：21134326

[takataro]

参考写真の続き。

書込番号：21134332

[hirappa]

＞miffycoさん

45mm F1.8を愛用しています。よくボケますが、画角が狭いので、使いやすくはありません。

そこで私も25mmF1.8を買おうかと思いましたが、25mmって面白くない画角なので、
30mmF1.4を買いました。満足しています。
http://kakaku.com/item/K0000858042/

白御飯から、マンゴー レアチーズケーキまでが、45mm F1.8で写しています。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8960/#757-8985

ここから最後まで30mmF1.4で写しています。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8960/#757-9023

なのでお薦めは 30mmF1.4 です。

書込番号：21134401

[タッケヤン]

おすすめランキング
�@45mm1.8と25mm1.8を両方
�A45mm1.8とパナ20mm1.7（中古）
�B25mmをとりあえず
�C45mmでボケを楽しむ

予算があれば当然�@なんですが、パナの20mmが中古で2万円前後であります。
このレンズ、AFの合掌速度は少し遅いですがボケますし、写りは良いですよ。
ズームがあるとは言え、中望遠と標準の単焦点は両方ともあった方がいいと思いますし提案させてもらいました。

それと、45mmでも料理とか撮ってますよ。
ただ、45mmはマイクロフォーサーズの中では寄れないレンズです。
なので僕はマクロコンバーターもいっしょに買いました。
と言っても写りはガクっと落ちますしマクロレンズ買ってからは使ってませんが（笑）
使いやすさはもちろん25mmだと思います。

書込番号：21134407

[不比等]

これ、aps-cに50F1.8

7歳娘のパパです。

あのですねー、子供をある同じ大きさに撮ろうとする際に、25mmと45mmだと撮影距離がちょうど倍ほど違うってことをイメージできますかねぇ？

次に、マイクロフォーサーズだと、そもそも子供の全身が構図に収まるように撮ろうとすると、屋内では背景があまりボケないんですよ。これは25F1.8でも45F1.8でもそんなに変わりません。

だから、室内で背景ボケっていうと、バストアップくらいの構図にしないと。
マイクロフォーサーズって、そーゆー規格です。
屋外なら背景を引き離せるからなんとでもなりますけどね。

それを前提にすると、室内でボケ目的での25mmだとけっこうな至近距離になります。正直撮りづらいと思いますよ。

参考になるか分かんないけど、aps-cに50mmF1.8だと、これだけ寄った構図でこんな感じ。
これは背景に窓があって、窓の外(遠く)の木が写ってるから背景ボケのある写真になってるけど、左側のカーテンはたいしてボケてないでしょ？

だから室内で背景ボケってのは、もっとセンサーサイズが大きいか、開放F値がもうちょい小さいかじゃないと…スレ主さんの求めてるレベルにはなんないと思いますよ。

んで結論だけど、
・背景ボケが欲しいなら、45mm買って外で撮りなはれ
・室内で使いやすいレンズなら25mm買って、ボケはあきらめなはれ
・どっちもなら、フルサイズのカメラ買い足して、35F1.4 とか50F1.2とか買いなはれ
って感じじゃないすかね。

書込番号：21134455　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

25mmはほぼ標準画角ですから日常スナップ向きで、
45mmはちょっと工夫して撮りたい向きですね。

45mmを所有してますが、0.5mまでしか寄れないのが難点。
ユリなんかだと入ってくれますけどね。

標準ズームと較べて、45mmのほうが明るさ・ぼけの点で開きが大きいので異次元は味わえます。
先にお楽しみ45mmでも良いですが、実用性は20-25mmのほうが高いです。

書込番号：21134510

[おかめ@桓武平氏]

＞miffycoさん

そんなに高くないので、25mmと45mmの２本をまとめて買いましょう！！

書込番号：21134559

[めぞん一撮]

パナの42.5mmF1.7とゆーのがお勧めです！

私はオリの45mmF1.8持ってますけど、パナがだいぶ後に45mm研究して出しただけあって、改良版みたいになってます！


で、45mm近辺は自由度は低いですが、人が目で見るとき意識を集中して注目したよーな写真が撮れるのが面白みです！！

最初にこれに行って、たくさん撮って、得意とするところと不得意とするところを肌で感じで覚えると、そのころには25mmが欲しく・・・とゆーより17mmか20mmが欲しくなりそーな気がしますが・・・なって、交換レンズの面白みにハマるのではないかと！！！！！！

25mmはお爺ちゃん達には「標準レンズ」とゆーネームバリューで特殊な価値があるんですけど、普通の人にはあんま面白くないです！ だもんで、ここ何年もの間すたれてたと言っても過言ではない状況でした！
ノスタルジーない人には使いやすい距離感でもないんで、汎用性が高いのが望みなら17mmがお勧めです！

書込番号：21134659

[xjl_lj]

hirappaさんも推してましたが、人物ボケならシグマの30mm F1.4 DC DN(マイクロフォーサーズ用)はどうでしょう？
25mm若干ぼかしやすく、45mmより扱いやすい画角(写る範囲)という、間を取ったような感じで、性能を考えてもお値打ち価格かなと。
上記2本よりちょっと大きく重たいのが玉に瑕ですが、2本買って付け替える手間を考えればこの1本で通す！事を検討する価値はあるかなと…。

めぞん一撮さんも推してますが、ちょっとした小物撮影には、パナの42.5mm F1.7(H-HS043)の方がおすすめだったりします。
オリンパス45mm F1.8はカメラから被写体まで50cm以上ないとピント合いませんが、パナ42.5mm F1.7ならカメラから31cm以上まで寄れてその分大きく撮れます。
オリンパスだとオプション(2500円前後)になるフードも付属しますし、パナボディを買い足した際にも役立つ手ブレ補正機構も内蔵しているので、値段差を考慮するとこちらも結構オトクかと…。

撮る上で一番の問題になるのは写りよりもまず、最短距離や付け替えの手間など、使い勝手の方が響いてくるので、そういった点も考慮に入れて考えると選択肢も広がるかなと。

上二本は家族が愛用しているため、自分のPCには画像が入ってなくて、作例をアップできないのが申し訳ないです…

書込番号：21134724

[ほら男爵]

間をとってシグマの30mmf1.4？

書込番号：21134944　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

45ｍｍF1.8と25ｍｍはパナ25/1.7を使っています。
どっちがお勧めかと言われると、どっちもお勧めです。
そもそも画角が全然違うので、どっちか1本に決めるべきレンズではなく、
どっちも買って使い分けるレンズだと思います。
あるいはどちらを先に買うかというレンズです。

そのどちらを先に買うかというのも、本来スレ主さんにしか分からないことで、
ぶっちゃけ実際使ってみてもらわないとホントのことは分からないかなと思います。
機材ってそういうものだと思います。

ただそれだと身も蓋もないので、あえてお勧めするなら25ｍｍのほうが
いいように思います。ただ25ｍｍってけっこう難しい画角です。
これでも室内では少し狭いかなと感じることがよくあります。

となるとパナ20ｍｍF1.7。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000055876&pd_ctg=1050
AF遅く動くものには弱いですが、室内では使いやすい画角ですし画もいいです。
厚みが薄いパンケーキタイプなので収納性も良。
私が一番よく使うレンズです。
あくまでも「私が」使いやすいということですけどね（^^）
ご参考まで。

書込番号：21135063

[TideBreeze.]

明るいズームレンズは重宝しますよ	そういえばシグマ30mF1.4持ってた	LAOWA7.5mmF2.0で接写

＞miffycoさん
　私は単焦点レンズは死蔵状態なので、ま、適当に聞き流してください。

ポートレート用にパナ35-100mmF2.8ズームレンズ（但し最短撮影距離85cmなので寄れません）7.5万程度　本当はオリの40-150mmプロレンズを勧めたいとこだけどデカイ重い高い　なのでパナの方がお求めやすいかな？
もしくはオリに比べ少し高くなるけどパナ42.5mmF1.7が最短撮影距離31cm室内の取り回しが楽かなと思います。

テーブルフォト用にはパナ30mmF2.8マクロレンズ（最短撮影距離10cm）かズミルックス15mmF1.7（最短撮影距離20cm）が良いような気がします。どっちがいいか微妙なので標準ズームで撮りまくって自分にはどちらがいいか検討しても良いと思います。
焦点距離短いほどボケにくくなるので25mm以下ではあまりボケを期待しない方が良いです。

以上、私が持ってないレンズばかりすすめていいのだろうか？（爆）

書込番号：21135278

[しま89]

パナ　25mmF1.4	パナ42.5mm 25mmに合わせて	パナ　42.5mm 最短撮影距離で

>子どもやテーブルフォトなら25mmと見てきましたが、どうしても45mmのボケ感が忘れられません。
パナソニックの42.5mmはどうですか。
オリンパス、パナの25mmの最短撮影距離 0.25mm
パナ42.5mm 最短撮影距離 0.31mm　結構よれますよ

書込番号：21135355

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

miffycoさん
レンズカタログ、見て見たらどうかな？

書込番号：21136266　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

45mmF1.8	30mmF1.4(SIGMA)	25mmF1.8	20mmF1.7(Panasonic)

＞miffycoさん
こんにちは。私も標準レンズイロイロ持ってますので写真あげてみます。手持ちで適当に撮ってますので細かいピントのズレとかはご容赦を。
被写体のカエルに近づけるだけ近づいて撮ってます。

書込番号：21136771

[harmonia1974]

14-42PZ Panasonic	GR2(28mmF2.8)

＞miffycoさん
連投すみません。
2枚目はRICOHのコンデジGR2。センサーはAPS-C。APS-Cですが口角レンズなのであんまりボケません。

書込番号：21136780

[ハイディドゥルディディ]

＞miffycoさん、こんにちは。

結局は両方買うことになりそうですね。

私の場合、それぞれ２本買いました（汗）
オリ25F1.8、45F1.8、パナ25F1.7、42.5 F1.7と。

それで残したのが、パナ25F1.7とオリ45F1.8です。
安いほうが残りました。貧乏性なので(_ _;)

書込番号：21136816　スマートフォンサイトからの書き込み

[miffyco]

皆さん、たくさんの書込みありがとうございます。
勉強になるものばかりでありがたいです。
ゆっくりお返事させて下さい。



＞SakanaTarouさん
コメントありがとうございます。

自分の持っているレンズで25mmと42mm、何度も目にしてきたのにやっていませんでした。
今日早速やってみます。

イベントごと（外）のときは一眼も持って行きますし、そう考えたら室内の方が多く使いそうなので25mmなのかなと思います。
それでも45mmのボケみが忘れられなくって…と悩んでいました。

一番は両方買いたいんです。
でもなかなか今直ぐには難しくって、少しずつ集めるにしてもどちらが先が良いのかなと思いまして。
15mmなどは頭にもありませんでした。
そちらも見てみますね。
ありがとうございます。


＞takataroさん
コメント及び写真までありがとうございます。
大変参考になります！

こんなにボケるものなんですね…。
何度もレビューで見てきた筈ですが、改めてボケるんだなって分かりました。

テーブルフォトと言ってもここまで近いものではなく、テーブル全体の写真を撮ることの方が多いんです。
テーブルに誕生日のケーキや飾り付けをして、壁に飾り付けをして…みたいな感じです。
それでも25mmでボケるものでしょうか？
あまりの初心者（分かっていない）発言でごめんなさい。

もしよかったらまた教えてやって下さい。

書込番号：21136876

[miffyco]

EOS Kiss X8i	EOS Kiss X8i ダブルズームキットのものです

テーブルフォトというのか分かりませんが、自宅でこういう写真を撮るのが多いです。
あとは買ったものを机に並べて撮ったり…

書込番号：21136897

[harmonia1974]

どれが良いかって言われたらそれぞれに良さがあるので難しいところですね。
X8に相応のレンズつけりゃボケが得やすいでしょうが、重くて持ち出さないからコンパクトにされたワケですよね。すると大きいレンズは除外ですね。30mmはちょっと大きめでズッシリきますのでそこさえクリアできるのであればアリです。45mmF1.8や42.5mmF1.7の倍の重さになるのとちょっとPL7にはゴツく持ち出しやすいかと言われればX8標準ズームよりちょっとコンパクトなだけで持ち出しやすさでは若干難があるように思います。45mmはコンパクトで軽くてよく写るので確かに良いのですが、寄れないところが泣きどころ。42.5mmとどっちが使いやすいかというと42.5mmでしょうね。私の場合45mmを先に買ってましたので買ってないだけです。寄れるかどうかってのは撮りやすさに影響します。保育園などの発表会など思い切り離れてりゃ関係ないんですけどね。保育園のホールなどですと45mmがいいです。
じゃあ25mmとどっちがいいかというと、使いやすさでいうと25mmの方が普段は使いやすいです。いわゆるスナップが撮りやすい。ボケ味もそこそこ。17mmの方がもう少し広いので撮りやすいでしょうが、ボケ味も欲しいなら25mmです。子どもが小さいと屋内撮りが多いので離れなくてよくて寄れるレンズ、そして軽いことはけっこう大事かと思います。標準レンズと違って屋内でもけっこう気軽にパシャパシャ撮れると思います。寝顔撮ったり、お誕生日ケーキのろうそく吹き消すところ撮ったりなど用途が広がります。
でもやっぱり、ボケ味が物足らないと思われるなら42.5か30mmかな。
20mmF1.7は絶妙な画角でとっても使いやすいのですが、AFがダメです。動きのないもの撮るにはいいのですけどね。私が17mm持ってないのはこいつとGR2があるから。ということで私的には25mmがオススメです。決してつまらない画角ではないと思います。カメラにもジャストフィット。使いやすそうなのを買っておいて、物足らないようであれば次に買い足せばいいと思います。45も25もどっちも持ってて損はないレンズだと思います。

書込番号：21136930

[めぞん一撮]

どちらが良いものなのか！？　でも両方欲しいが一緒には買えないのでどちらから入手したらいいか！？？

・・・とゆーのは、今までの質問者がほぼそのまんま通ってきた道なので、それを前提に回答したつもりですが！！


まずは、今までと大きな変化がすぐに感じられる42.5mm(45mm)を使ってモチベーションアップ！

そして次に、汎用性の高い17mm(25mm)の順で！！


とゆーのが、今までの他の方へのアドバイスも踏まえた、私のおすすめ順です！！！

書込番号：21137076

[しま89]

＞miffycoさん
写真の内容ならパナソニックの42.5mmがいいと思います。

書込番号：21137975　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

45mmは持っていますが、本当に使いづらいですよ。
自分も料理教室で料理を作った時の撮影に17mm f1.8や45mm などを使いましたけど、最近は12-40mm Pro が多くなりました。
サイズ的には大柄ですが、ズームレンズにしては解像度も高く、比較的明るくて望遠側だとそれなりにボケてくれます。
何より寄れるので、使いやすです。
サイズに我慢できれば、12-40 Proはお勧めですよ。中古価格も安定してるので、仮に中古で買って、万が一気に入らなくても、それなりの金額で売れるので、実損は少ないと思います。
どのレンズとは言いませんが、逆に売っても二足三文のレンズもあるので、売る可能性があるなら新品購入はお勧めしません。

書込番号：21157510　スマートフォンサイトからの書き込み

[KanonF57S]

＞miffycoさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroもおすすめです。画角も45�oより広くて使いやすいし、マクロレンズなので思い切り寄ってボケボケの面白い写真が撮れます。ど素人なので、マクロのちゃんとした使い方してないような気がしますが中々いいレンズだと思います。F3.5なので、25�oや45�oに比べると暗いので距離が離れるとあんまりボケません。45�oも持ってますが、使用頻度は圧倒的に30�oの方が多いです。素人の意見なので、お店で実際に試し撮りされてみてくださいね。

書込番号：21200691　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんレンズフードは付けてますか？

[へっぽこスロージギンガー]

レンズフードが有益なのは理解してますが、オリンパスのレンズの多くがレンズフードは別売りで、しかも高いし、カメラショップにも在庫が無かったりします。
かと言って、少しケチって中華メーカーの互換品を買っても、デザインや品質で公開するのは目に見えています。
かと言って、サードパーティのねじ込み式のフードを買っても、短いものばかりでフード効果も期待出来なくて、しかもねじ込み式だと使い勝手が悪そうです。
結論的なは、少々高くても純正品がベストと思いますがいかがでしょうか？
ちなみに、レンズフードが付属するからと言う理由で、他のメーカーのレンズを選択すると言うのは、自分の中ではNGです。

書込番号：21157554　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞へっぽこスロージギンガーさん
マイクロフォーサーズはとにかく小さく軽くが売りなのと、
この手のレンズ自体も小さく軽いことがやはりメリットと感じているので
フードをつけることはないです。保護フィルターさえ付けていません。
プラ製のレンズガードも少し前にどこかでなくしてそのままだし（爆

ていうかAPS-Cで始めたときからレンズ長が長くなりより色々なところにぶつけやすくなるんで
フードを付けて撮ろうというのが最初から欠落してます（爆
フードあると逆に存分に振り回して使えなくて不便だな、という印象が上回ってます。
ゴースト・フレアもそのレンズの特性と思ってあまり気にしてないし。
ズボラでごめんなさい。。。

書込番号：21157591

[へっぽこスロージギンガー]

＞パクシのりたさん
なるほど、そう言う考え方もありますね。
特にこのレンズの純正フードを付けるとかなり長く感じますしね。
とはいえ、このレンズの場合、寄れないのと画角の狭さの為、屋外で使用する場面が多いので、出来ればレンズフードを標準で付けて欲しかったです。
カメラ本体にズームレンズをセット売りしてるような製品はコスト重視の為にレンズフード別売りでもしょうがないと思ってますが、レンズ単体で購入する場合、せめてプラッチックのレンズを付属して欲しいと思ってます。

書込番号：21157625　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞へっぽこスロージギンガーさん
こんばんは

レンズフードは
僕の中ではレンズガードの役目も
兼ねていますので、なるべく買う様にしています。
但しレンズ金額の5％以内でしょうか？

このレンズ持っています。
保護ﾌｨﾙﾀｰはつけていますが
レンズフードは購入していません。

システムとして軽いので、片手でも
操作できるので、左手
または帽子ではれ切りしています。

書込番号：21157640

[パクシのりた]

＞へっぽこスロージギンガーさん　返信ありがとうございます
確かにこんなのとかはフード付けたらもう少しうまく撮れるのかも知れませんが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508919/SortID=20737170/ImageID=2717240/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152875/SortID=20514126/ImageID=2661846/
なんかこのフレアで白っぽくなるのも雰囲気かなと思ってしまってます。絞らなすぎでかな？？？

あと、逆にキットズームの方がフード付いてること多くないです？
それでもオリはフード別なことが多いような気がしますが。
パナの42.5mm F1.7ならフードは標準ですしね（それでも僕は使わないでしょうけど（爆）
パナ14-140も100-300も、購入以来一度もフード使ってないですねーｗｗｗ
唯一20mm F1.7だけは、フジツボ型ステップダウンに小さい保護フィルターでそれっぽくしてますが
出っ張りは最小限で雰囲気出してるかんじ優先で、やはりフードっぽいのは使ってませんねー

書込番号：21157688

[BAJA人]

こんにちは。

私もこのレンズはフード付けない派です。
パクシのりたさんと同じ考えで、できるだけ小さくしたいこと。
そして先端のデコレーションリングを失くしてしないそうなこと（笑）
フィルターも付けてません。
フジツボフードがいけるらしいので付けようかなと考えていましたが、
いまだ買っていません。

よそ様の記事ですが・・・
すいません、ブログ主さま
http://mikio.hatenablog.com/entry/2015/03/09/202800

書込番号：21157740

[yoshi-ta]

フード別売りのPremiumレンズシリーズ3本
(12mm, 17mm, 75mm) とも、純正フード付けています。
なんでもカタチから入るタイプのため、
付いていないと落ち着かなくて。

この3本は、純正フードがなかなか格好良くて
フードが付いて初めてデザインが完成すると考えて
サードパーティ製は初めから眼中にありませんでした。

この3本に限らず
もうン十年前、写真始めた時から
フードは必ず付けています。

書込番号：21157777

[TideBreeze.]

＞へっぽこスロージギンガーさん
　私は死蔵させてるから剥き身のままですが、こんなんで良いんじゃないですか？　https://www.amazon.co.jp/dp/B01AHVRKTA/
https://www.amazon.co.jp/dp/B006FUSS80/
収納が楽なのはラバーフードだけど、経時変化の強度が弱い気がします。
取り回しはトレードオフになるのでどっちがいいかは本人次第かな？

私は雨の日しか使いませんが、基本的にハレ切りできればいいのでハンズフリー日傘もアリだと思いますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00N0PEVFW/

書込番号：21157788

[しま89]

私はフード、保護フィルター付ける派です。そんなに丁寧に扱って無いので多少の保健代わりと思ってます。

フードは基本メーカー推奨の純正品を使ってますが、パナソニックのライカ25ｍｍだけはフードがデカすぎて逆付け出来ないのでライカ45mmマクロのフードを付けているのと、オールドレンズなどはスタイル優先でライカ風の丸いの付けてます。効果は二の次です。
あと保護フィルターはパナソニックのレンズだけはLUMIX純正を使用してて機能よりスタイル優先です(^^;

確かにオリンパスはフードもレンズ袋も付いてませんね多少上乗せしてでもフィルター付きのセットがあるといいですね。パナソニックはレンズ袋も付いてきますが使わないしどのレンズの袋か分からなくなるのでいらないです

書込番号：21157799

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

へっぽこスロージギンガーさん
オリンパスだけゃ無いみたいゃけどな。

書込番号：21157922　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞へっぽこスロージギンガーさん
このレンズは持ってますが、フードも保護フィルターもつけてないです。
必要な時はハレ切りで対処ですね。

書込番号：21157941

[うさらネット]

オリ レンズ、全てオプション純正フード装着してます。これはLH-40B たけぇ〜。

他のレンズですが、狭いところでブロックにぶつけて、フィルタが歪んだことがあります。
フード・プロテクタ いずれも有用と考えています。

書込番号：21158050

[もとラボマン ２]

へっぽこスロージギンガーさん　こんにちは

このレンズはまだ手に入れていませんが　フードは純正付ける予定ですし　9‐18�oや　17�oF1.8も純正使っています。

それにこのレンズ　コンパクトなのでフード付けっぱなしでも　あまり大きく感じませんし　カメラバッグに入れる時も　フード付いた状態の方が収納し易そうに見えます。

書込番号：21158199

[とんがりキャップ]

＞へっぽこスロージギンガーさん

こんにちは
わたしはオリンパス使ったことがないのですが、ずいぶんフード高いんですね、びっくり。
遮光とかより、傷防止のために中国製とかつけたほうが良いように思います。
将来レンズを売る時に、レンズ本体の傷はかなり価値が下がっちゃいます。
ただLH-40Bが買えるほどの価格差になるかは不安ですから、中国製でお茶を濁すというか
そんなのでも良いのではないかと思いました。

書込番号：21158239

[ヤッチマッタマン]

フードなど無用の長物、手のひらでハレきりすれば十分です。

フィルターは考えたこともない。

書込番号：21158256

[ねこまたのんき２０１３]

スタジオでしっかりとライティングの基礎を学ぶと遮光の重要性はわかってきます。
フードの使用は、選択肢の一つですが、レンズの性能を引き出すためには、遮光は必要です

書込番号：21158334

[gda_hisashi]

＞へっぽこスロージギンガーさん

フードはフード自体の遮光性よりレンズ保護で使います

純正が入手出来れば純正が良いでしょうが

予算が厳しいが欲しい（必要）ならバチ物（互換品）でも良いのでは

僕は各レンズフード標準です
レンズ交換ではフードを下にしてどこにで（地面でも）も立てます

あとＢＧも付けているので
地面やコンクリート等にカメラを置く時
ＢＧと先端のフードの３点で支えてくれます
（キズがレンズじゃなくフード先端にしか付かない）

書込番号：21158348

[めぞん一撮]

開発時に想定していた使い方の差でしょー！　うん！

このレンズはご家族で気軽に持ち出して・・・・ってな感じでPL1sにつけっぱにしといてー、みたいな感じだったしー！？

ちなみに、当時最高シャッターが1/2000だったのもあり、この子にはNDやPL付けてたのでフードは付けない運用がふつーだったので、フード買おうと思ったことがなかった！（汗

あと、マクロコンバーター付け外しとかも必要だったし！？（汗（汗

書込番号：21158528

[へっぽこスロージギンガー]

皆さんアドバイスありがとうございます。
遮光効果だけでなく、傷付き防止とか色んな意見があり参考になりました。
主にポートレートの撮影を考えていて、どうしても日中の撮影がメインになる為、フードが必要そうです。
値段が高いのは気に入りませんが、純正フードを買いたいと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：21158611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

へっぽこスロージギンガーさん
おう。

書込番号：21158616　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

純正フードだと、逆付けできるのが良いですね。バヨネット式なので着脱も楽でいいです。12mmや17mmだとネジがあるので着脱が面倒。


ただ、値段が高過ぎるのは間違いない。プラスチック製でかなり華奢に見えます。
当時から不評だったので、最近のオリンパスレンズはフード同梱に変わりましたね。

書込番号：21160331　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

このレンズはフードつけない方がオシャレ。

書込番号：21161862

迷ってます。45mmで子供2人を撮るには？

[リトグリ]

初めまして！
カメラ初心者で初めてレンズの購入を検討しています。

25mmと45mmで迷った結果45mm購入に決まりつつあるのですが…
子供1人写すのは問題なさそうですが２人にピントが合う写真をとる場合はどうすばいいということですか？
元々被写体と距離が必要とのことで購入迷ってましたがカメラ自体を外で使うことがほとんどなので45mmにしました。
ボケる分ピントが合う範囲が狭いということは２人並んだ写真を撮る場合どちらかにピントが合ってしまいますよね？
２人を写すには遠いのをさらに遠くに離れるということであってますか？そうすると2人からどれくらい離れるのか心配です。。。
1人を全身写すには4mぐらい離れるという認識です。
それだと25mmにすればいいんでしょうか？
自然な姿を見守りながら写真が撮りたいです。

子供は２歳ともうすぐ二人目が産まれます。最初は２歳児メインで問題なさそうですが二人目が外で一緒に遊ぶようになったときのことが気になりました！

詳しい方教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20645098　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

４５ミリのレンズは、マイクロフォーサーズではフィルムの画角で９０ミリになるので、１人の顔などアップで撮られるのに向いています。ですので、２人を同時にピントを合わせて撮られるには、２５ミリのレンズ（フィルムの画角で５０ミリ）の方が撮り易いです。

２５ミリのレンズで、２人に同時にピントが合ったように撮影されるには、絞り優先モードで絞り値を絞ってやると、ピントの合う範囲が広くなり２人にピントが合い易くなります。

書込番号：20645110

[コージ＠流唯のパパ]

絞る。

書込番号：20645116

[リトグリ]

＞アルカンシェルさん

コメントありがとうございます。

やはり45mmで子供2人は難しそうですね。。。
今までオート撮影ばかりだったので絞り値についても調べた程度にしかわからないんですがあまり絞ると明るいf1.8の意味がなくぼけも少なくなりますよね？

45mmで絞って２人というわけにはいきませんか？
質問ばかりすみません(*＿*)

書込番号：20645125　スマートフォンサイトからの書き込み

[リトグリ]

＞コージ＠流唯のパパさん

コメントありがとうございます。

今までオート撮影ばかりだったのでわからないことばかりなんですが…
45mmでも絞れば被写体との距離は変わらず撮れるということですか？

書込番号：20645126　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞45mmで絞って２人というわけにはいきませんか？

２歳のお子様と、もう一人でしたら、体も大きくないですし、離れたらいけるかもしれないです。撮影場所は、被写体と離れますので、人通りが多い所だと間に人が通る場合もあるので、人通りの少ない所の方がいいと思います。

それと、被写体と離れる程、被写界深度が深くなり（ピントの合う範囲が広くなる）離れる分だけ、絞り値もそれ程、絞らなくてもいいかもしれないです。
バックのボケですが、被写体とバックの背景と離れている程、バックはボケてくれます。そこは、設定される絞り値と背景までの距離との関係でどのくらいボケるかになります。

書込番号：20645150

[TideBreeze.]

25mmレンズでも試してみてください

＞リトグリさん

＞コージ＠流唯のパパさんの言う通りです。　絞ればボケにくくなります。
難点はシャッタースピードが遅くなるのでブレ易くなります。　（ストロボを使うか、ISO感度を上げれば解決します）
あと撮り方を2人が前後にならずに横並びになるようにして撮ると、背景はボカしつつ2人にピントを合わせることができます。

どんな具合か自分でバンバンしてみよう。（笑）
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

機種はLUMIX　（マイクロフォーサーズ）
35mm換算は　45mmの2倍で　90mm　で固定です。

・絞り値
・被写体1
・被写体2
・背景
のデータを設定して「計算」ボタンを押すと　ボケ具合が変わります。

書込番号：20645155

[リトグリ]

＞アルカンシェルさん

度々ありがとうございます！

新たに色んなことが知れたのでもう少し悩み、勉強しようと思います。

安全面などから子供からあまり離れたくない場合や２人写したい場合は25mmにしたほうが良さそうですね(>_<)

書込番号：20645166　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞リトグリさん
＞45mmで絞って２人というわけにはいきませんか？
これでいいですよ。絞ればいいです。
屋外昼間で明るければ大丈夫でしょう。
カメラから二人のお子様までの距離がほぼ同じならいけます。
（一人がものすごく近くて、もう一人が遠い、みたいな状況では難しいです。）

暗い場所（室内とか　夜とか）では　絞るとシャッタースピードが遅くなりすぎますので、ぶれちゃいますが、昼間屋外で晴れていれば大丈夫でしょう。

書込番号：20645167

[SakanaTarou]

それから、キットの標準ズームレンズをお持ちでしょうから、それも使えばいいので全然問題ないです。
シチュエーションに応じて45mmF1.8使ったり、標準ズームレンズ使ったりして
色々試してみましょう。

書込番号：20645169

[リトグリ]

＞TideBreeze.さん

コメントありがとうございます！
親切にurlまで貼っていただけたのでさっそく色々試してみましたがカメラは難しいですね。。。

子供を撮るとなるとブレは避けたいので絞ればいいというだけではないんですね。

横並びを意識できるように頑張ります。

書込番号：20645170　スマートフォンサイトからの書き込み

[リトグリ]

＞SakanaTarouさん

コメントありがとうございます。

やはり絞るということと２人横並びが重要ということですね！
これは結局25mmでも同じことですよね？

ズームレンズと使い分けるほど使いこなせるのか不安ですが…
ここでたくさん勉強になりありがたいです。

書込番号：20645173　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

私なら25mmにします。45mmは最短撮影距離が50cmです。25mmは20cmくらいです。この差は結構違い、取り回しの良さとオールマイティさでは25mmの方に軍配が上がります。良いレンズなのですが45mmの方はもう少し寄れたらと思うことがあります。ポートレートとかこども園の発表会、体育館行事などには良いように思います。用途が限られます。私もマイクロフォーサーズのカメラに買い換えた時に評判の良さから45mmを先に買いましたが、使いにくさを感じることが多かったので25mmを買い足しました。劇的に楽になりましたね。
特にお子さんが小さいうちは離れにくいので25mmの方がメリットが大きいように思います。赤ちゃんの写真も近づいてふんわり撮りやすいですし。ウチは小学生の子どもが三人います。大きくなっても25mmの稼働率が高いです。十分自然な写真撮れます。二人ピントの対応はやっぱり少し絞りますね。何でもボカせば良いと言うものではないので。
でもやっぱりもうちょっと離れたいんだと言うことがあるならば30mmF1.4というのもあります。

書込番号：20645183

[SakanaTarou]

＞やはり絞るということと２人横並びが重要ということですね！これは結局25mmでも同じことですよね？
同じですね。ただ25mmの方がボケにくいです。言い換えるとピントの合う奥行きは長くなります。

明るい屋外に関しては　あまり心配しなくていいです。標準ズームレンズがありますので、屋外昼間では標準ズームレンズで撮ればいいので。
背景ボケを楽しみたいときは45mmF1.8を使えばいい。ボケさせたくない場合は、標準ズームでとってもいいし、45mmF1.8を絞って撮ればいいい。

問題は（くらい）室内です。
普通の家の狭い室内では45mmはちょっと長い（豪邸なら話は別ですが）。
子供一人なら25mmF1.8
子供二人なら15mmF1.7
くらいが使いやすいです。

書込番号：20645187

[リトグリ]

＞harmonia1974さん

コメントありがとうございます！

25mmもますます良く見えてどんどん迷ってきました(笑)
もうほんとはどっちも同時に買えたらいいんですけどね。。。
45mmも高評価ですがその後25mmを買ったという方もやはり多くてレビュー読み漁ってます(>_<)

２人写したいのと距離のことを考えると25mmの方が良さそうですね！

書込番号：20645188　スマートフォンサイトからの書き込み

[リトグリ]

＞SakanaTarouさん

ボケ優先か画角かなど自分が優先したい写りで決めるのがよさそうですね！
ありがとうございます。

室内はやはり45mmは距離の面で難しいですね。
バストショットや赤ちゃんのパーツなんかはいけるかなと思いましたが(>_<)
我が家は狭くて日当たりも悪いです(笑)
なので写真は撮っても携帯ばかりなので
45mmは外で使うのメインで悩んでます。。

書込番号：20645191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞リトグリさん
おはようございます。

ご出産間近とのこと、おめでとうございます。

「25�oなのか45�oなのか問題」、
皆さんの有益なご意見で固まりつつあるようですね。

ここで、拙からは、ちょっと違う視点からの比較と、
ちょっとしたアドバイスを。
（偉そうに言ってますが、拙は半世紀写真を撮ってきたのに下手っぴいです）(;^_^A

まず、撮るときの状況のイメージが、

�@自分が動かずに、被写体も動かない
�A自分が動かずに、被写体が動く

という状態で撮影するときの、
レンズの特性比較を考えていなかったでしょうか？
これが、これまでのスレの主要な流れだったように思います。

撮影って、この他に（そして重要なことに）

�B自分が動いて、被写体は動かない
�C自分が動いて、被写体も動く

があります。
（もちろんご存じとは思いますが老婆心ながら、です）(;^_^A

�@は、例をあげると、イメージされるように
風景写真だったり、（ポージングした）ポートレート写真だったりですよね。

�Aは、例をあげると、
スポーツ写真や動き回るペットの写真ですね。

で、�@ですが、よほど撮影場所が限られていない限り
実は、自分がどんどん動く�Bなのかもしれません。

つまり被写体の周りをウロウロしながらフォトジェニックな部分をみつけたり、
立ち止まってカメラを構えてからも、
前後左右に小さく動いたり、自分が上下（屈伸運動ｗｗ）に動いてみたり、
カメラの視線を上下左右にに向けてみて絵のなかの被写体の位置をかえてみたり、
などです。

�Cは、この発展形かもしれませんね。
動いている相手をじっと待ち受けてパチという�Aではなく、
自分が動いて撮りやすいところにどんどん移動して、
被写体と戯れながらパチパチと撮影する。
（もちろんシャッターを押す瞬間は止まりますが）(;^_^A

拙も、写真を始めたころは、どうしても�@と�Aになりがちだったかもしれません。
当時は便利なズームがなかったので「足ズーム」です。

でも、ズームって、前後の動きは「ある程度」稼げても、
上記の左右の動き、上下の動き、カメラ視線の変化はできないんですよね。。。。。。
ある意味、これが便利ズームばかり使っているときの弊害です。。。。

ここで、25�oと45�oを比較してみましょうか。
（お手持ちのズームでふたつの焦点距離を試してみてくださいな）

25�oの方が、
ちょっとした自分の動きで
「写真の構図」や「被写体の表情（見せている面）」に変化がでませんでしょうか。

（同じ大きさに写すのなら）被写体との距離が近いので、
動いている被写体でも、背景の絵がどんどん変化していきます。

ただ、「近くの動きもの」はフレームに留めるのが大変なときもあります。
このときも、被写体のフレームのなかの大きさは別として、
25�oの方が広く写すことができるので、有利ですね。

45�oでは、この反対になると思います。
ある意味では、「動の25�o」と「静の45�o」かもしれませんね。
（あくまでも「ある意味では」ですよ。。。。）(;^_^A

さて、次に背景の問題です。

望遠系の（45�oつまり換算90�oは中望遠というジャンルです）レンズの特性は
「背景を整理」できることです。
ズームで25�oと45�oにして、同じ大きさに被写体を撮ってみてください。
25�oの方が、広く背景を写していると思います。
45�oの方は、狭く背景を写していることに気が付くと思います。
これを「背景の整理」と呼びます。

ポートレートなどでは、被写体を浮き立たせるために
「ボケ」と「背景の整理」は重要です。

では、25�oでは、どうするのか。
「余分なモノを写さない」です。
漫然と撮影していると、周りの景色が写り込んでゴチャゴチャしてきます。
昔から言われている名言ですが、
「写真は、グッと寄って撮る」です。

ご自分で思っている以上にグッと寄ってみてください。
人物は、顔のアゴが入っていれば良いくらいのつもりで、
体や顔の他の部分がフレームから切れていても気にしないで
どんどん撮影してみてください。

人物や風景を撮っていても、
「全部入れたい」と超広角欲しくなったりするのはダメです。(;^_^A
25�oでガンガン寄って撮るで練習してください。

という訳で、
拙は25�oレンズを最初の単焦点に推奨いたしましょうか。
あくまでも個人的な意見ですけどね。


う〜ん、長過ぎる文章でした。。。。。。（爆）

ゴメンナサイ、失礼しました。

元気なお子さんが生まれることを祈っていますよ。

書込番号：20645228

[リトグリ]

＞ロケット小僧さん

コメントありがとうございます。
あたたかいお言葉までかけていただいて嬉しいです(^O^)

�@と�Aになりがち…まさにそうかもしれません。
特に今までズームレンズだったので余計に。
「写真はぐっと寄って撮る」よく覚えておこうと思います。

動の25mmと静の45mmわかりやすくて
しっくりきました。イメージしやすかったです。
子どもはうろちょろするし画角が狭いとフレームにおさめるの大変そうですね(>_<)

45mmのこのクチコミの場で私の撮りたい写真を撮るには25mmと推してくれる方が多いということはそうゆうことなんだと思います。

書込番号：20645278　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

顔認識

書込番号：20645355　スマートフォンサイトからの書き込み

[板頭]

＞リトグリさん

こんなかんじで！
45mmで二人撮影だと、かなり遠間からになるので、移動するときの移動半径が長くなります。
そういう意味では撮りにくいですね。25mmとかのほうが移動距離が短いです。

書込番号：20646088

[めぞん一撮]

今は１人目がかっこよく取れればよいのだから45mmで！

2人目が2歳になったころには両方撮りたい！ となったら、それまでにはだいぶ時間が有りますので、ズームレンズ追加で買ってください！！
パナ12-35mmF2.8のよーな奴！
もしくはその時に25mm！！


十〜〜〜分時間が有ると思うのですが！！？

書込番号：20646591

[Cookdododo]

標準ズーム持ってるなら25ミリより45ミリが良いです
ポートレートレンズです 子供の表情のアップを撮れます
人物を撮るならとても良いレンズです
25ミリは性格が中途半端で使い難いと感じるはずです
ベテラン向きですが標準域はズームに任せて性格のはっきりしたレンズ買った方がいいです

書込番号：20761068　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

解決済ですが、この掲示板を読む方に、子供２人を撮影できるレンズをご紹介します。

LEICA 15mm/f1.7 オートフォーカスが早く動き回る子供をフレームに収めて撮るには、とても便利です。明るいレンズなので室内でもISOを上げずに撮影でき、子供の肌や髪の質感をキレイに写してくれます。スマホの画角に似ているので、カメラ初心者の方にシャッターを押して頂く場合でも違和感が少ないように感じます。子供二人と私の写真を妻（初心者）にとって貰うことがありますが、一番上手く撮れます。

Olympus 12-40mm/f2.8 子供二人だと、子供同士が近づいたら離れたり、めまぐるしく動きます。はやりズームレンズは便利だと痛感します。F2.8であれば室内でも使い安いですし、屋外であれば高速シャッターで一瞬の表情を切り取れます。オートフォーカスがとても早いので、動き回る子供には最強の武器です。

Olympus 40-150mm/f2.8 子供同士で遊んでいるところを、少し離れたところから撮影するのに最適です。子供がカメラを意識しない距離というものがあって（状況によって異なりますので何メートルとは表現できませんが）、その外側から顔をアップで撮ったり、二人並んでいるところを撮ったり・・・ 自然な表情をこっそりと撮影できます。

カメラ本体はEM-1 mark2を使っていますが、オートフォーカス、手振れ補正、連写に優れている特長が心強いですね。

静止しているプロのモデルを撮るのであれば、フルサイズの85mm/f1.4などが最高でしょうが、動きまわっている子供を撮影するのであればEM-1 mark2 & 上記３レンズが最高だと思っています。荷物量のことも考えますと、ね。

書込番号：21040150

オリ45mm F1.8で花撮り

[タツマキパパ]

MZ45mm F1.8が大きく見える程のコンパクトさ(^^	GM1s 個人的には好きな写り♪	GM1s ふんわりが春っぽい．．．かな。	GM1s リング無しだと開放でもシャープです。

こんにちは。

このレンズ（m.zuiko 45mm F1.8）で花を撮ろうという人は少ないと思いますが、花の季節でもありますし、念のためサンプルを上げさせていただきます。
10mmの接写リングを使ってます。

カッチカチの描写が好きな人とか、撮影倍率の高さが必要な人には素直にマクロレンズを使っていただくとして(^^、ディテールよりも雰囲気を重視する人、軽量コンパクトが好きな人、花の形が分かる程度の倍率で十分な人は本レンズをオススメしたいです。

いや、オススメという程ではなく、こういうのもアリじゃないですか？？という提案ですね(^^

なんと言っても45mmという焦点距離は花を撮るには使いやすいと思いますし、それでいてこの小ささというのは魅力的です。
F1.8という明るさも、ボケの面で期待できますね。

これを絞り開放で使うのが正しいと思います(^^
もちろん正しいも間違いも無いのですけど、F3.5まで絞ってしまうと普通過ぎて面白みがなくなっちゃいますからね。
やっぱりここは開放で(^^

楽しむのが吉です。


ちなみに、GM1sは可愛らしくていいカメラですね。
このカメラとの組み合わせなら、気軽に持ち運べて用途も広そうです(^^

とは言え、接写リングをを使ってのAFは、あまり信用できません。
でもピントが合ってなくても、目くじらを立ててはイケマセン♪

書込番号：20792691

[タツマキパパ]

E-M1 チューリップくらいのサイズだと楽勝で撮れます(^^	E-P5 F2.2　ちょっと絞って日和った．．．	E-M1　春は忙しいですね	E-M1 ボケ方が好き♪

GM1sではピントがアレだと思うなら、ファインダー付きのカメラを使うのが良いでしょう。
しかし、近距離ではもともとピントがハッキリしません。
正確に合わせるのはムリだと言えます。

もちろん絞ればイイんですけど、それはつまらない(^^

繰り返しになりますけど、ピントが合わないのも含めて甘い描写を楽しむのが吉です♪

書込番号：20792743

[ともおじ]

このレンズは持っているので、こういう色を撮るセンスが欲しいです・・・

書込番号：20793275

[タツマキパパ]

ともおじさん、こんにちは(^^

自分もセンスは無いと思いますけど、そんな人にこそ接写リングです(^^
多少のピンボケや微妙な手ブレはしょうがないと思えるので、その分、構図や色合いに集中できます。多分．．．．
おそらく．．．もしかしたら．．．．

あとは数撃って勝負です〜(^^

書込番号：20794178　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞タツマキパパさん
こんにちは。
作例、とても参考になります。
オリ 60mmマクロにつづく、2本目の花撮影レンズを検討中です。
これ、やっぱり良いですね♪

書込番号：20794845　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

あっ、10mm接写リング使用なんですね。
なるほど。
接写リングも検討中ですが、ひとつあっても良いですね♪

書込番号：20794906　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

へちまたわし2号さん、こんばんは(^^

ハイ、10mmのリングを使用しています。
どれも似たような作例ですけど、参考にして頂ければ幸いです(^^

絞り開放で使った場合、60mmマクロと比べて描写的にはかなり甘くなると思いますけど、それを面白いと感じるかダメダメだと感じるか．．．．
は、使う人次第(^^

仮にダメだと感じたとしても、45mm F1.8自体は素性の良いレンズですし、なによりF1.8という明るさは重宝するシーンは多いですから、持っていても損は無いと思います。
このサイズですしね。

マクロの描写に飽きた時に活躍できると思います。多分(^^

書込番号：20795395

[cebu boy]

このレンズ大好きです。以前こちらで相談し、花の撮影には？とのアドバイスをいただきましたが、最終的に中古を購入。昨日山下公園に出かけました。うまく撮れていませんが、画像をアップさせていただきます。価格的に懐にやさしく、綺麗な画像を吐き出してくれるこのレンズ、私の中では神レンズ？これからもこのレンズで花の撮影をエンジョイしたいと思います。

書込番号：20795965

[へちまたわし2号]

オリ60mmマクロにて	同じく	同じく	同じく

＞cebu boyさん
＞タツマキパパさん
作例ありがとうございます！
このレンズやっぱり良いですね♪
欲しくなってきました。(笑)

沼の始まり 始まり♪

書込番号：20795989　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

浅い被写界深度で、ちょっとふんわり	ボカすのも楽しいです	前にも上げたかも．．．春っぽい	もちろん、花以外でも使いやすいです。明るいし。

みなさん、こんばんは。

＞cebu boyさん

華やかなお写真ありがとうございます。
横浜は今年は花が沢山で楽しいですね(^^
一番最初に上げた4枚も、日本大通り〜象の鼻パークで撮ったモノでした。

45mmの焦点距離は、ちょっと引いたスナップも、ちょっと寄っての切り取りも使いやすいと思います。
人を撮るにもいいですし、用途が広いですね♪


＞へちまたわし2号さん

60mmマクロはさすがの描写ですね。
ずっと買うかどうか迷っているレンズです(^^
ありがとうございます。

全てのレンズに、それぞれ魅力があって困りますね(^^
欲しくなってしまいます。

書込番号：20797946

[多摩川うろうろ]

タツマキパパさん

すごくよい写真ありがとうございます。
このレンズで花写真よさそうですね。
すばらしい！

書込番号：20798257

[cebu boy]

中華街にて	バス停

＞タツマキパパさん

横浜には12-40mmf2.8と45mmf1.8を持参しましたが、結局45mmF1.8を使った撮影が多くなりました。当初画角が狭い、近寄れないなど心配されましたが、足ズームを使って楽しく撮影が出来ました。本当に買ってよかった。こんなレンズを比較的安価な価格で提供してくれるオリンパスさんに感謝しています。

タツマキパパさんのファンタジックな写真とても素敵ですね。私はブログやＦＢに花の写真を多く投稿していますので、タツマキパパさんの写真の設定を参考にさせていただき、10mm中間リングを使っての写真に挑戦したいと思います。またいろいろご教授お願いします。

書込番号：20798597

[タツマキパパ]

＞多摩川うろうろさん

こんばんは(^^
ご参考にしていだたければ幸いです♪
サイズと明るさと描写力。そして価格。と4拍子揃ってるレンズかも知れないですね(^^

ズームレンズ好きの自分ですけど、このレンズは出番多いです♪
使わないかも知れないけど、まぁ入れとくか。と、カバンの隅に常に入ってます。


＞cebu boyさん

単焦点は画角にさえ慣れてしまえば、結構撮れる写真のイメージが湧きますもんね。
楽だと思います。
このレンズは、カメラと同時に買った気がします。
自分にとってはマストな焦点距離なので。

12-40は自分も持っていますが、花を撮るならば断然45mmだと思いますね。
明るさが重要です。
使いやすいのは、多分12-40の方だと思いますけど(^^

ファンタジック．．．いい言葉ですね〜〜。
そう、接写用のリングを使うと、なんだかファンタジックな感じになりますね。
そこが気に入ってます♪

自分は基本的に常に絞り開放なので、あまり参考にならないかも知れません(^^
レンズを信じて、目をつぶってエイヤッと撮るのがイイかも知れません♪

書込番号：20799943

[cebu boy]

今日は45mmのレンズに10mm,16mmの中間リングを付けて、ユリオプデージの滴写真に挑戦。うまく撮れてませんが、こんな遊びもできますという事で... このレンズ予想以上に花の撮影に使えますね。これからいろんな花が咲きだし、大活躍してもらおうと思っています。買って大正解でした。

書込番号：20849386

[タツマキパパ]

スナップ的に	これからの季節、使いやすい距離感(^^)

＞cebu boyさん

こんばんは(^^
キレイに水滴の中に花が咲いてますね。
ステキだと思います(^^

このレンズは、ポートレート用だと捉えられがちですけど、花撮りでも便利ですよね。
何と言っても小さいですし(^^
接写リングと一緒に、いつもカバンの隅に入ってます♪

書込番号：20851754　スマートフォンサイトからの書き込み

45mm1.8買いました。i40も欲しかった。

[タッケヤン]

奥側の目にピントが合ってしまった	いいカメラぶら下げてます。	一応光芒です。すいません。	マクロコンバーター装着

キャンペーンギリギリで買いました。素晴らしいレンズです。
ボケだけでなくピントが合った部分もキットレンズとは違う気がします。
また、マイクロフォーサーズは開放からシャープと言いますが近づいたら被写界深度がかなり浅くなり、AFでざっくりと合わせてからMFで調整する必要があるなと感じました。
いっしょに買ったマクロコンバーターは今の所少し期待外れかなと思います。使い辛く、写りもそれなりといった感じ。
ただ、被写体によっては買って良かったと思えるかもしれません。

外部フラッシュのi40欲しかったんですがカメラのキタムラは取り扱ってないとの事。
ネットで買うしかないみたいです。妻には45mm1.8の同梱品という事にしたかったので困ります。。
ちなみにレンズとマクロコンバーターで1.5万円という事にしてます。

書込番号：20787669

[harmonia1974]

ウチにも異様に安いものがたくさんあります。中古だったり、フリマだったり笑
ややこしいものは職場に直送！

書込番号：20787768

[うさらネット]

＞ちなみにレンズとマクロコンバーターで1.5万円という事に

20万のレンズが5万円になったり、当家でも相場はがたがたですわ。

書込番号：20787803

[松永弾正]

うちの45�oは…ソフマップに長く在庫されてはけてなかった中古で…本来は17800円なんだけど終末期間限定の9800円で、尚且、貯めてたポイントを併用したので3000円でお釣りがきたことになってます。

書込番号：20787976　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

わはは。皆さん苦労してるみたいですね。
フラッシュのi40は送り先を間違って実家にしてしまった事にして、値段は3000円ということにします。本当は23000円です。
僕はお金ができたら我慢できないタイプなので、この先プロレンズも欲しいし、富士のカメラも欲しいし上手く立ち回れるか心配です。

書込番号：20788106

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／


つうか、どこのキタムーですか？
そのお買い得品ばかり扱っている店舗は？( ; ゜Д゜)

書込番号：20788131　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞☆松下 ルミ子☆さん

ありがとうございます。

キタムラは安いですがバカじゃありません。
レンズとマクロコンバーターで15000円とかi40が3000円では店が潰れます。
これはカメラを愛するが故の嘘…じゃなくて方便です。
閻魔大王様もきっとお許しになるでしょう。

書込番号：20788155

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

私の場合、まず価格コムで安売り店の値段を見せ、その上でオリンパスオンラインショップで「会員だとこの値段(オリオン表示価格)の半額で買えるんだ(ホントは15〜20%オフだけどね)。他のところで買うよりはるかに安いでしょ？」と説明し購入しています。
オリオン以外の品物はアマゾンでタイムセールで安く出ていたという言い訳(←いいわけないですね)で買っています。
やはりどなたも奥様の目をごまかすのに苦労なさっていますね(^◇^;)。

MZD45/1.8は素晴らしい写りですから、じっくりお子さまの撮影に没頭できますよ。私も気に入っています。
お次はぜひ、75/1.8をお試し下さい。目から鱗かも知れません。少なくとも私はそうでした。

フジもお気に入りですが、いまとなっては古いX-Pro1やT1、E1にM1などを使用しています。AFはやや不満です(Pro2やT2は良さそうです)が、色はいいですね。フジを買われたらXF90/2.0もオススメです。

書込番号：20788236　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

オリ60mm マクロで、M4/3始めました。	オリ60mm マクロ ( 絞ってます)

購入おめでとうございます！
良いですね♪ このレンズ！
次に狙ってる2本目のレンズです。

これ or パナライカ42.5mmのライバルレンズで迷ってます。(笑)

って、キタムー中古のGX7�U と、オリ60mmマクロ買ったばかりで、いきなりの金欠ですが。。。
(オリ60mmマクロ 気に入りました) ( ´ ▽ ` )

書込番号：20788268　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞よっちゃん＠Tokyoさん

ありがとうございます。75mm1.8そそられます。中望遠のボケや絞っての風景の切り取りが最高ですよね。
ただ、40-150mm2.8も欲しくて困ってます。

＞へちまたわし2号さん

60mmの本格マクロ面白そうですね〜
僕は深度合成機能があるom-dの上位シリーズを買った時に60mmマクロ買うつもりです。
42.5と45は色味が違うらしいので両方持ってる人もいるみたいですよ。

書込番号：20788310

[harmonia1974]

＞タッケヤンさん
75mmF1.8高くて買えないので、CANON のオールドレンズ85mmF1.8でMFで頑張ってます。下の写真がそうです。これなら2万円くらいで買えます。3,000円で見つけてきたことになってますが…。明るくて換算170mmですし、ちょっと邪道ですがデジタルテレコン使えば340mmですから体育館や子どものピアノ発表会なんかにも使えて便利です。各社の50mmF1.4も3つ…。45mmF1.8と若干被るな…。オールドレンズも結構楽しいです。金属製だしある意味今のレンズより高級感あるかも。

書込番号：20788626

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

タッケヤンさん
エンジョイ！

書込番号：20788972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

どこの家もいっしょですな（笑

書込番号：20789008

[タッケヤン]

＞harmonia1974さん
金属製いいですよねー オリンパスのキットレンズのプラスチック感って悲しくなります。
写りは結構いいんですが。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。エンジョイするぞー

＞ogappikiさん
いっしょみたいですね。本当の値段なんて言えません。

書込番号：20789015

[エリズム＾＾]

キャンペーンで貰えた事にすれば？

書込番号：20789080　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

タッケヤンさん　こんにちは

＞外部フラッシュのi40欲しかったんですがカメラのキタムラは取り扱ってないとの事。

自分はネットで購入しましたが　店頭販売店舗が限定されるので　購入するの悩みますよね。

書込番号：20789127

[ogappiki]

そうそう！

私ときどき使う手なんですが、アマゾンでコンビニ受け取りで購入して、
とりあえず戸外に隠して、チャンスを見計らってこっそり家に持って入る。

i40はアマゾンで買えるので、環境が許せばこの手でいかがでっしゃろ(笑

家に持って入る時かなりスリル有りますし、失敗でもしようものなら、
過去の分も含めて修羅場かもですけど（笑

書込番号：20789516

[タッケヤン]

＞エリズム＾＾さん
ははは。そんな訳ないやろと突っ込まれてしまします。
ただコンパクトな単焦点レンズなら買ってもバレないんじゃないかなとも思いはじめました。

＞もとラボマン ２さん
カメラのキタムラには是非、ニッシンさんと取引して欲しいです。

＞ogappikiさん
スリルがあって癖になりそうですね。
コンビニ受け取りとはいい情報ありがとうございます。

書込番号：20789640

花の撮影について

[cebu boy]

現在EM5+12-40mm2.8で撮影しています。撮影対象は風景・花が中心です。これから春に向けて花の撮影が多くなり、やはり明るいレンズが欲しいという欲望が日に日に高まっています。（笑）　20mmF1.7　や25mmF1.８は画角がかぶりますので、45mmF1.8はどうかなと考えています。ポートレイト撮影に向いているとのことですが、私はポートレイトの撮影はほぼやりません。このレンズ花の撮影などに向いているのでしょうか？撮影最短距離が長いようですが、接写リング（ extention tube 10mm/16mm)を付ければ、撮影最短距離が短くなりますか？質問ばかりでも申し訳ありませんが、アドバイスいただければありがたいのですが。よろしくお願いいたします。

書込番号：20735694

[harmonia1974]

私なら60mmF2.8マクロとかの方がいい気がします。4518はキレイですがよれない所が痛いです。

書込番号：20735725

[takataro]

＞cebu boyさん

花を中心に考えておられるなら、60mマクロの方がいいのでは？
45mでは12-40と、画角が近すぎる。
ただし、60mマクロはAFがイマイチですが......。（個人的感想）

書込番号：20735759

[cebu boy]

harmonia 1974さん、takataroさん

早速のアドバイスありがとうございます。60mmF2.8マクロがいいですか？値段もいいですねー（苦笑）。Sigma60mmF2.8が安くていいとの評判なんですが、画角の事を考えれば候補に入れてもいいかなと考えていますが、如何でしょうか？質問ばかりですみません。

書込番号：20735794

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　こんにちは

45�oですが　スナップなどでは使いやすいと思いますが　花の場合だとよりきれませんし　接写リングの場合撮影場所が限定され不便だと思いますので　花メインでしたら60�oマクロの方が使いやすいと思います。

書込番号：20735795

[harmonia1974]

手持ちで適当に庭に生えてた雑草撮ったのでピントが微妙なのですがパナの30mmF2.8もなかなかいいです。3〜4mmくらいの花です。マクロなのでかなり寄れます。AFも速いです。でも画角がかぶるかな。花を撮られるならマクロが一本あってもいいかもです。風景なら9-18mmもいいですね。

書込番号：20735893

[cebu boy]

もとラボマン 2さん、harmonia1974さん

ありがとうございます。出来ればマクロ写真のみではなく、他の写真撮影にと思って45mmf1.8を候補に挙げたのですが。やはりF1.8　は魅力ですねー。もう少し考えてみます。

書込番号：20735924

[メカロク]

45mmF1.8＋EX16	45mmF1.8＋EX10	45mmF1.8＋EX10	60mmF2.8 MACRO

私は、最近、このレンズで花を撮ることは少ないのですが、過去には、このレンズ単体や、中間リング（接写リング）併用で撮ったことはあります。

このレンズに中間リングを挟むと、当然のことながら最短撮影距離は短くなりますが、ピントの山が非常に掴みにくくなると感じています。
　＊2013年08月24日付の弊ブログに、次のように記載していました。
　　　このレンズ、久し振りに使った気がしますが、中間リングを挟むと、拡大表示してもピントの山が掴めません（涙）
　　　仕方なく F5.6 まで絞り、被写界深度を信じて、「エイヤッ！」（笑）

なお、当時は MF 一辺倒だったので、AF なら大丈夫かどうかは判りません。

という訳で、少々旧いのですが、このレンズに中間リングを挟んで撮った画像と、比較用に 60mm MACRO で撮った画像を。
　１枚目：130731_長野県富士見町・井戸尻史跡公園_水滴_E-M5_M.ZUIKO DIGITAL 45mmF1.8＋EX16_F5.6
　２枚目：141002_茅ヶ崎・芹沢_ツリフネソウ_E-M1_M.ZUIKO DIGITAL 45mmF1.8＋EX10_F2.2
　３・４枚目共通：160809_長野県富士見町・井戸尻史跡公園_ママコナ_E-P5
　　３枚目：M.ZUIKO DIGITAL 45mmF1.8＋EX10_F2.2
　　４枚目：M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO_F3.5

書込番号：20735992

[cebu boy]

メカロクさん

色々画像により説明をしていただき、大変ありがとうございます。中間リングを付けての撮影だと、ピント合わせが難しそうですね。60mmF2.8マクロがやはり花の撮影にはよさそうですね。もう少し考えてどれにするか、決めたいと思います。

書込番号：20736196

[mosyupa]

＞cebu boyさん

寄れない事だけ納得できれば花撮影に向いているレンズだと思います。
自分で使って花を撮ったのはE-M5発売日に一緒に撮影に行った友人のを借りた時だけですが...。

山野草やら雑草の花（好きですｗ）の撮影なら小さな花が多いので60mmF2.8macroが間違いなくお勧め（防滴だし）ですが、観賞用園芸種とかなら蘂や花粉を大きく写したいという欲求さえなければ滑らかなボケ味の45mmF1.8の方が好ましいかもしれません。
接写リングの着脱は結構めんどくさいのでお勧めしません。
45mmF1.8で接写リングを使用する前提なら、初めから60mmF2.8macroにするか、開き直ってクローズアップレンズを使います。

書込番号：20736459

[F8s]

うちの奥さんに45F1,8をプレゼントしました。

フォーサーズでボカしたいときはこのぐらいは欲しいかもってラインですし、
背景処理しやすい画角だと思います。
60mmは望遠になれてないと難しいかも？

気づいたらマイクロフォーサーズのレンズ含め色々増えましたが、
奥さんは出先の小物を撮るのが好き(＆荷物押さえたい)なのもあって、
OMDｰ10�U+キットの標準EZズームと45F1,8にクローズアップフィルターを忍ばせる。
がお出かけ標準セットになっています。

花以外もそれなりに撮るのであればお勧めですよ。
(マクロ比率が高いと煩わしい可能性大ですが)

書込番号：20736685

[cebu boy]

mosyupaさん,F8sさん

親切なアドバイスありがとうござます。花をマクロで撮るよりも、公園などの花を撮る機会が多いいので、アドバイスいただいた45mm1.5+クローズアップレンズがいいかなと思います。

やはりF1.8は明るくて、魅力的で価格的にも手ごろで、他の撮影（画面を切り取って撮影）に使えそうなので45mmf1.8を購入したいと思います。

書込番号：20737151

[cebu boy]

椿です。	カタクリの花	早咲きの桜です

アドバイスいただいた皆様へ

マップカメラで中古を購入しました。早速持ち出して撮影。足ズームを使って撮影。個人的には勝ってよかったなと思っています。お世話になりました。

書込番号：20765289