M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

純正フードについて

[節約OL]

OM-Dを買って数ヶ月、キットレンズ12-50ｍｍでほぼオートで撮っている超素人です。
少しずつ勉強しています。
本体は黒です。
OLYMPUSさんから来るアンケートにしつこく黒のレンズが欲しいと書き込む事数回…
そんな人が多かったのでしょうね、黒バージョン発売!!ヤッター！
早速45ｍｍ、17ｍｍF1.8を予約しようと思っているのですが、
ついでにフードも買っちゃおうかと思っています。
そこで質問です。

1.12-50ｍｍ、45ｍｍ、17ｍｍ用のフードは取り外しが出来ますか？
　フードが必要では無い時は逆さまに付けられるのでしょうか？

2.フードを付けた状態で、同封されているレンズキャップ、プロテクトフィルターは付けられますか？
　17ｍｍは金属キャップは同時に付けられないと書いてありますが、同封のキャップなら付けられるのでしょうか？

3.どのフードも高いけれど、値段なりの効果はありますか？
　（屋外で逆光の写真が撮りたいです）

HPで見てみましたが良くわかりません。
実際に使用している方教えて下さい。

また、逆さに付けられて純正よりも安くていいフードがあったら教えて下さい。

宜しくお願い致します

書込番号：16131792

[Frank.Flanker]

フードはどれも取り外せますし、フィルターも装着可能
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130510_598847.html

逆さまに付けられるかどうかはお持ちのユーザーのレスを待ってください

書込番号：16131851

[うさらネット]

逆さま収納可能。付属にするか、もっと安くするようにオリに言ってちょ。

書込番号：16131937

[ともおじ]

12-50のフードについては、取り外しはできます（と言うより、別売りです）が、逆さまに付けられなかったような気がします。
もともと小型なので、逆付けできなくてもあまり困りません。
また、9-18と共用なので、性能的には期待できるか分かりません。

私はレンズ保護の目的で装着してますが・・・

書込番号：16132070

[kahuka15]

45mmで純正フードつかってます
逆さづけ可能ですが逆さにつけてるとレンズ交換がしづらいです

効果は…いまいちよくわかりません(^_^;)

書込番号：16133047　スマートフォンサイトからの書き込み

[節約OL]

Frank.Flankerさん＞コメントありがとうございます。フィルターは付けられるんですね。

うさらネットさん＞コメントありがとうございます。つぎにアンケートを書くことがあったら、フードは付属品にしてと書きます‼

ともおじさん＞コメントありがとうございます。12-15mmは逆さ付け出来ないのですか…残念…でも、いつか買いたい9-18mmにも使えるなら買ってもいいかなと思いました。

kahuka15さん＞コメントありがとうございます。45mmは逆さ付け出来るのですね。

フードは別売りなのだから取り外せて当たり前でしたね。フードの質問とかを読むとねじ込み式と書いてあったりしていたので、ネジで固定するものがあるのかと思っていました。
フードの横に小さいネジがあるものがあったので…
ネジで固定しちゃったら、室内撮影の時外すのめんどくさっと思ってしまいました…
ねじ込み式とは回してつけるということなのですね？

フードを付けたままでキャップも付けられるかについてもお答えを頂けたらうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16133509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともおじ]

隙間は十分あります

12-50はやはり逆付けできませんでした。
逆さにするとクルクル回ってしまいます。

フードとキャップの隙間が1センチ位あるので、フードを付けたままキャップの付け外しは可能です。

書込番号：16133756

[kahuka15]

４５ｍｍ純正フード	４５ｍｍ純正フード逆さつけ	１７ｍｍ　ｆ１，８フジツボフード

１２−５０ｍｍや４５ｍｍはフードをつけるための溝があるのでネジはいらないんです。
１２ｍｍや１７ｍｍ　ｆ１．８、７５ｍｍはデザインの関係で溝がなく、ネジでの固定になるそうです。
でもネジ式はレンズにキズがつくと聞いたことあります・・・

私は４５ｍｍは純正フードで１７ｍｍ　ｆ１，８はネジ式のリスク回避のためフジツボフードというレンズ内側のフィルター用のみぞにかませるタイプのものを使っています。
４５ｍｍのフードは深さが多少あるのでそのままキャップの取り付け、取り外しはしづらいですね。

書込番号：16141103

[節約OL]

ともおじさん＞画像ありがとうございます
フード付けてもレンズの長さは少ししか長くならないのですね
これなら逆付け出来なくてもあまり邪魔になら無そうですね

書込番号：16142205

[節約OL]

kahuka15さん＞画像ありがとうございます
45mmは逆付け出来るのですね。
17mmはネジなのですか…しかもレンズを傷つけるかもって…
レンズお高いのに…
17mmはやめときます。ありがとうございました。

書込番号：16142215

[Marshall JMC]

M.ZUIKO DIGITALレンズはレンズ自体の逆光耐性を上げているのでフードはあまり必要としないと
オリ開発の人が何かの雑誌のインタビューで言ってた記憶があります

レンズ面への衝撃・接触保護とかフード付きのが見た目がカッコいいと思わないならフードの必要性は薄いと思います

実際に付けても付けなくても特に画像に変化があるようには感じません
数十年前の硝材やコーティング技術の未熟だった頃のレンズならフード必須ですが、M.ZUIKO DIGITALレンズに関しては自分はフードの必要性はあまり感じません

ただ、自分はレンズ交換時のスタンド替わりにフード付けてますｗ

書込番号：16142511

[kahuka15]

１７ｍｍ　ｆ１，８の純正フード、装着したときのデザインはカッコいいんですけどね・・・
あと純正フードはネジ止めでちょっとなーってだけで１７ｍｍ　ｆ１，８自体はいいレンズです！私はだいたいつけっぱなしにしてます！必要に応じてほかのレンズに交換する感じで。

明るいし画角もオールマイティー、ＡＦも爆速でオススメです(^^)

書込番号：16144836

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんばんは。

45mmに純正フード装着時、横でなく前面をつまむタイプのキャップ（他社製）なら、付け外しが楽だと思います。

欠点は、横つまみタイプより分厚くなることと、『OLYMPUS』ロゴが無いこと。

書込番号：16152036

[節約OL]

Marshall JMCさん＞返信ありがとうございます。
レンズだけ買って、色々撮ってみてからフードを検討する事にしました。

kahuka15さん＞45ｍｍと17ｍｍ、オリンパスの20％引きが昨日までみたいだったので
予約しちゃいました。届くのが楽しみです。

にゃ〜ご mark2さん＞返信ありがとうございます。
とりあえずフード無しでしばらく使ってみます。
ロゴとかこだわりは無いので、フードを購入したら前面つまみ式を見てみます。

皆様ありがとうございました。

書込番号：16154035

45mmレンズ＋ワイコン

[motty☆]

素人なんで教えて頂きたいのですが、この45mmF1.8のレンズにワイコンを付けると25mmF1.8相当の写真が撮れたりするんですか？
お願いします。

書込番号：16109929　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

純正のワイコンなら0.74倍ですから33ｍｍ相当になります。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/wconp01/index.html

書込番号：16110361

[じじかめ]

訂正
0.74倍ですから33ｍｍ相当に→0.79倍ですから36ｍｍ相当
（フィッシュアイと勘違いしてました。）

書込番号：16110374

[motty☆]

そうなんですね☆
社外のやつで×0.50とかだと22mmくらいになるんですかぁ？

書込番号：16110390　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

motty☆さん こんばんは

純正のワイコン　このレンズでは対応して無いようで　使えるのはマクロコンバーター MCON-P01だけのようです

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003515

書込番号：16110409

[うさらネット]

少し的から外れるかも知れませんが、パナのワイコンGWC1は合いません。曇ったようになります。
同GWC1はSigma19mmには使えて、約15mmになります。

書込番号：16110445

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

motty☆さん
専用やったらええけど
計算上は、いけても
ケラレが、出て実際どうかな？

書込番号：16112294

[13秒]

基本的なことですが換算で25ｍｍの画角が使いたいんでしょうか、それとも50ｍｍの画角を使いたいんでしょうか？
こちらのレンズは45ｍｍｘ2で90ｍｍ相当になるので25ｍｍの画角を使いたいのであれば別の選択肢を探されたほうが良いと思いますよ。

書込番号：16112633

[motty☆]

13秒さん返答ありがとうございます☆
考えとしては換算５０ｍｍくらいになればと思っています。20mm換算40mmのレンズと二つ持てばいいのですが、金銭面で少しでも安く済まないかな？と思いまして。

書込番号：16112878　スマートフォンサイトからの書き込み

[13秒]

テレコンって結構周辺が流れますからね。
使う画角の頻度にもよりますが、パナの20ｍｍ1.7を買ってデジタルテレコンｘ2（80ｍｍ相当）で対応したほうが良い結果になるような気がします。

書込番号：16113896

[13秒]

誤)テレコンって結構周辺が流れますからね。

正)ワイコンって結構周辺が流れますからね。

書込番号：16113901

[gda_hisashi]

キットレンズの１２−４２を入手するほうがワイコンよい良い結果になりそうです

ワイコンって広角側でゆがみがおおかったりするから

ゆがみはありや魚眼風に超広角を使いたい場合のみ考えた方が良いですよ

しかも×０.５とかはお勧めしません

広角側の倍率が大きい物はお遊び用と思った方が良いかと思います

書込番号：16113964

ご教授お願いいたします

[cebu boy]

現在EPL1に17mm F2.8のﾚﾝｽﾞを付けてブログ用の写真を撮っています。更にＦ値の小さいﾚﾝｽﾞの購入を
考えているのですが、オリ45mm F.18のﾚﾝｽﾞを購入しようかと考えていますが、焦点距離に付いてよく理解できていませんので、御教えいただきたいのですが17mmと45mmのﾚﾝｽﾞとでは撮影出来る範囲で大きく違いが出るのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：16070300

[松永弾正]

倍にすると35ミリ換算になります。
17ミリはボ〜と見ている範囲よりやや狭め。
90ミリは注目したときに見えてる範囲…的なイメージでしょうか？

書込番号：16070553

[cebu boy]

松永様

早速のアドバイスありがとうございます。私の撮影対象は主として花、風景などブログ用のものです。そうしますと45mmの焦点距離でもさして問題がないということですか？もちろん17mmより45mmのほうが写る範囲は狭くなるのでしょうね。

再度の質問ですみません。

書込番号：16070590

[うさらネット]

印象はかなり違います。
m43の標準は25mm前後ですから、17mmは広角、45mmは中望遠（いわゆるポートレート向き）になります。

書込番号：16070617

[Marshall JMC]

画角(≒焦点距離)に関してはこちらがイメージしやすい説明になっているかと…

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow12.html
(サイトの説明は35mm換算の焦点距離表示になっているのでお間違い無いように)


あと花撮り等だとスペックの中の最短撮影距離も見逃せないポイントかと…

その点ではこの45mmF1.8の最短撮影距離0.5m(50cm)というのは長すぎるかと思います。
クローズアップレンズやマクロリングアダプターを装着して使うことも考えられますが、焦点距離や画角すら理解していない方にはお薦めしていいものかどうか迷うところです(興味がお有りでしたらググってご自身で調べてみて下さい)。

もし、今お使いのレンズで画角(写る範囲)に不満が無いようでしたら、http://kakaku.com/item/K0000439789/ も検討してみて下さい。

あとズームレンズをお持ちでしたら、１〜２ヶ月はズームレンズで撮影されてEXIF情報から一番使う焦点距離を見極めてから購入するレンズを検討した方が良いかと思います。

書込番号：16070694

[cebu boy]

うさらネットさん


ありがとうございます。大体の感じは把握できました。

Marshall JMCさん

詳細に御教えいただきありがとうございます。私の場合ブログにアップ用に写真撮影しますので、やはり広角のレンズがいいですね。今回はオリ45mm f. 1.8のﾚﾝｽﾞの購入は控えたいとおもいます。

書込番号：16070785

[veilchan]

45mmF1.8にて撮影　クローズアップレンズ取り付け

もう、決断なさっちゃいましたか？

私は、１７ｍｍも４５ｍｍも両方のレンズを愛用しています。

風景での撮影では１７ｍｍを常用していますが、お花の撮影の場合には４５ｍｍへ付け替えて撮影しています。

１７ｍｍでお花の撮影だと、お花にあまり寄れない点とクローズアップレンズを取り付けても１７ｍｍのような広角レンズではあまり違いが出づらい点にて、お花では４５ｍｍへ付け替えています。

目的に合わせてレンズを使い分けなされば良いと思いますよ。
ﾚﾝｽﾞの付け替えは面倒どころか楽しいです。

書込番号：16070902

[technobo]

F値の小さいレンズをお探しでしたら、パナソニックのLUMIX G 20mm/F1.7はいかがでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000055876/

書込番号：16070950

[cebu boy]

velichanさん

コメントありがとうございます。両方のﾚﾝｽﾞは買えませんので正直なやんでいるところです。（苦笑）
もう少し検討してみます。

technoboさん

ありがとうございます。このパナのﾚﾝｽﾞ評判がいいですね。検討してみます。

書込番号：16071156

[Marshall JMC]

先程ブログを拝見しました。

ブログの画像から判断すると、望遠が必要と感じていらっしゃらないならば、45mmF1.8を購入するメリットはあまり無いかと感じます。

オリ17mmF1.8かパナ20mmF1.7で良いのではないでしょうか？

ただしパナ20mm、PL1に組み合わせると現状よりAFが遅くなりますし、作動音も驚く程大きいので静かな公共の場所では使用を躊躇われることも多くなるかと思います。
(自身の使用経験では予約制のレストランでは恥ずかしくて使えないレベルの音と感じました。また撮られる側も作動音に釣られてカメラ目線になってしまうケースが増え、室内近距離での自然なスナップは撮りにくくなりました。)

予算が許すならオリ17mmF1.8が使い勝手が良いのでお薦めです。

書込番号：16071760

[cebu boy]

Marshall Jmcさん

再度のアドバイスまことにありがとうございます。45mm f1.8のﾚﾝｽﾞの購入はアドバイス頂いた事を
考慮し、購入はあきらめました。またパナのﾚﾝｽﾞも仰るとおり作動音が大きいらしいですね。ネットでも数件
見かけました。ありがとうございました。

ﾚﾝｽﾞ購入はあきらめて、EPL1→EPM2へのレベルアップを検討しています。

書込番号：16071910

[Marshall JMC]

>EPL1→EPM2

特に高感度の画質UPが望めるので良いと思いますよ。

ブログにUPされたチャペルの中とかは現状でも良い雰囲気で撮れていると感じましたが、
更に撮りやすく、なおかつノイズの目立たない綺麗な画像が撮れるようになると思います。

現在お使いのオリ17mmF2.8も持ち運びを含めて考えると使い勝手の良いレンズですし
交換レンズの買い替えはPM2に買い換えて以降、画質や画角に不満が出てきたり、より速い
シャッター速度が必要になってからでいいかと思います。

書込番号：16073139

[cebu boy]

Marchall JMCさん

いろいろとアドバイスありがとうございます。私もよく考えて見ますと果たして高価なパナの
単焦点レンズを買って使いこなせるのか？”むしろEPM2を買ったほうがいいぜ”という悪魔の声も聞こえます。（笑）

Marchall JMCサンのアドバイス通りEPM2を買った後に、どうするか考えようと今は思っています。ちょっと心配なのは
EPM2がEPL1のように撮影モードをダイヤルではなくﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙでおこうなうということです。老眼で年配の私で問題なく出来るのか、ちょっと心配なんですが。これは慣れでしょうね。いずれにしても背中を押して頂いてありがとうございました。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16073991

2倍テレコンについて

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

このレンズに2倍テレコンを付け、90mmとして撮影したいと思うのですが、オリンパスにもパナソニックにも、このレンズに使えるテレコンがないようです。

何をどうすればいいのか、御知恵を拝借下さい。

なお、カメラはEM-5を購入予定です。

宜しくお願い致します。

書込番号：15996062

[ぷー助パパ]

もともと、換算90mmでは？

書込番号：15996109　スマートフォンサイトからの書き込み

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

あ、分かりにくかったですね。

35mm換算で180mmとして使いたいという意味でした。

そして初めから調べておけば良かったのですが、AmazonのレビューにDMW-GTC1が使えると書いてありました。

http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B007RKTZMU/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

お騒がせしました。

書込番号：15996132

[ogappiki]

E-M5なら内蔵の2倍デジタルテレコンを使うのもよろしいかと。

単純なクロップと違い補間処理される様なので、
みなさん十分実用的と言われてますよ。

jpeg撮影に限られてしまいますが。

書込番号：15996259

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

ogappikiさん、残念ながらRawですー。

このテレコンを使っても、どれくらい画質が保たれるか一種の賭けですが。

100mmF4の単焦点マクロが出てきてくれれば有難いんですけどねー。

書込番号：15996692

[影美庵]

こんにちは。

＞100mmF4の単焦点マクロが出てきてくれれば有難いんですけどねー。

他マウント用マクロレンズをマウントアダプターで使うってのはダメですか？

書込番号：15997350

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

それも考えたんですけど、多分重くなるだろうと。

そしてAFの恩恵も受けたいので、軽さも考えてテレコンにしました。

書込番号：16000960

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんばんは。

少し短くなりますが、オリ75mm/F1.8＋Kenko接写リングはどうでしょうか？ 画質も落ちず、AFも効くそうですよ。

書込番号：16001637

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

あ、無限遠の撮影を画角を2倍にして撮影したいんで、接写リングはちと用途に違うかもしれませんが、もの凄くいい商品を教えて頂き有難うございます！

書込番号：16004140

[veilchan]

ボディ内テレコン未使用	ボディ内テレコン使用

ボディ内のデジタルテレコン使用・未使用の撮影をしておりましたので掲載します。

単体で販売しているデジタルテレコンだと絞りの数値が未使用時よりは暗くなるようですが、ボディ内のテレコンを使用した場合には絞りは同様に使用出来ていると思います。

ちなみに使用しているカメラはＥ-Ｍ５よりも下の機種のＥ-ＰＬ５です。

書込番号：16010272

[CRYSTANIA]

ビデオカメラ用ではありますが、こんなんもあります。

レイノックス DCR-2025PRO
http://kakaku.com/item/10521912015/

光量変化は無いとうたわれてますから、F1.8はF1.8の明るさのまま撮れます。

前玉の大きいレンズだとケラレが大きくなりますが、LUMIX G VARIO 45-200mmやLEICA DG 45mmで使用したときは、ほぼ問題なく使えました。当時はLUMIX GF1でしたが、AFも問題なく使えます。
ただ……
巨大なんですよ(^^;

可搬性や撮影時の撮り回しに難があって、お蔵入りしました。

書込番号：16033799

CPに惹かれ買いました

[みおまむ]

買う予定がありませんでしたが、CPの高さに負け…結局買いました。まぁ、結果的には買ってよかったです。

ボケも綺麗ですし、色乗りもいい感じです。

100のマクロをよく使ったので、画角も問題なし。ただこちらは寄れないので、ついつい近づいてしまう癖を治さないとw

コンビニに行きしにちゃっちゃっと撮ってみました。すべてJPEG撮って出しです。

書込番号：16001924　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

名玉ですね〜♪
ご購入おめでとうございます♪

書込番号：16001955

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みおまむさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：16002622

お花の撮影について

[veilchan]

４５mmF1.8・クローズアップレンズ使用	４５mmF1.8・テレコン使用

先日はクローズアップレンズについて教えて頂きありがとうございました。

あれから多少練習し、使い方には少し慣れてきたかなと思います。

撮影後の悩みなのですが、
クローズアップレンズ使用で撮影するとピントの中心からずれるとぼんやりした感じに映ってきます。柔らかい感じにも取れ、これはこれで良いのかなぁと思う時もあったり。

右は同じ距離・同じレンズでＥ-ＰＬ５のデジタルテレコン使用にて撮影してます。
映り具合は若干コンパクトですが、ビシッと映っていてこれも良いですよね。

どんな写真を撮りたいのか好みで使い分けるものなのでしょうか。

書込番号：15992771

[secondfloor]

veilchanさん、こんにちは。

これはボケ具合の違いですね。
ボケ具合は、絞りでコントロールできますので、Aモードでいろいろ試されて見るのも良いと思います。

ただお写真を見させていただいた限りでは、二枚のお写真で、やや撮影距離やアングルが違うようにも感じましたので、、、
風のない室内で、動かない被写体を、三脚でカメラを固定して撮影してみると、イコールコンディションの実験ができますので、このあたりの仕組みがより理解しやすくなると思います。

書込番号：15992834

[guu_cyoki_paa]

クローズアップレンズだと被写界深度が浅くなるんだよね。　　(^-^)V　

書込番号：15992845

[Frank.Flanker]

物体に接近すればするほど被写界深度は浅くなるのでピントが合ったところ以外はボケやすくなります。
ピントの深い写真を撮りたいのなら少し引いて（距離を離して）撮ってトリミングされるか、又は被写界深度の深くなりやすい撮像素子の小さいコンデジを使うかでしょう

書込番号：15992914

[影美庵]

＞クローズアップレンズ使用で撮影するとピントの中心からずれるとぼんやりした感じに映ってきます。

どの様なクローズアップレンズをお使いでしょう？？
ケンコー製で言えば、同一NO.のレンズでも、MCタイプとACタイプがあります。
MCタイプは、1種類のガラスで出来たレンズで、安価ですが周辺部の描写は落ちます。
ACタイプは、性質が違う2種類のガラスを張り合わせ、色収差などを改善しています。

同一タイプの場合、NO.数が大きいと、小さいレンズと比べ、描写は落ちます。
中央部のみを比べると、目立たないかも知れませんが…。

書込番号：15993442

[veilchan]

皆さん色々とありがとうございます。

クローズアップレンズはケンコー製でＭＣと記載されていました。

クローズアップレンズにもＭＣとかＡＣとか色々とあるんですね。

こちらの皆さん方は物知りな方が多いので、いつも教えて頂けて助かってます。

書込番号：15996452

[Frank.Flanker]

MCはレンズ一枚のみのクローズアップレンズで値段が安いのが長所
ACは複数のレンズ（2枚が多い）を組合わせて色収差を補正するようにしたクローズアップレンズで値段が高めになります

書込番号：15996473