M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

ブラックバージョンの噂がデジカメinfoさんに紹介されています。

[一体型]

http://digicame-info.com/2012/06/12mm-f245mm-f18.html
ブラックバージョンの噂がデジカメinfoさんで紹介されています。
次の一文は笑いました。

「現行のシルバーのレンズは、実際のところ、ブラックボディにはあまり似合わない。」

みんな知ってる！

書込番号：14705590

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

一体型さん
メーカーが、おもってんねんやったら
はよーださんかい！

書込番号：14706236

[じじかめ]

メーカーもイロイロたいへんですね？

書込番号：14706424

[salomon2007]

金属鏡筒の12mmとは違ってプラ鏡筒なのでブラックバージョン作るのにハードルは高くないでしょ。

書込番号：14706900

[うさらネット]

今更ね〜。ブラックボディ＋シルバーで見慣れてしまいましたよ。
重く見えなくて、現状でも良いです。

書込番号：14707233

[海筋肉王]

一緒に出さない方が色違いをさらに買い足す人も出て
メーカーはお徳ということでしょうか

書込番号：14707988

[porika]

黒のタイヤに
黒のアルミホイルも、たまに見かけますね。

人それぞれ、好きずきですから、良いではありませんか。

書込番号：14716983

[ぷるぷるりん]

オリンパスは、シルバーとブラックを同時発売するべき(怒)！

書込番号：14842956

[てんでんこ]

おっとっと、昨日、12mmは買ったけど45mmはあと一歩のところで踏みとどまった。それで、12mmに黒塗りのスレ立てたのですが、ふ〜ん、なら黒を待つことにしますか。

ちなみに45mmを買わなかったのは画角の問題から。いくらこのレンズの描写が優れているとしても、それほど出番があると思えない。焦点距離としては、標準ズームや望遠ズームでカバーできるし、「いやいや、そうじゃなくてボケが……」という使い方を今のところ、この焦点距離ではしそうにない。それに、以前のシステムでも、17-35,24,50,70-200てな感じで落ち着いていたし。とかなんとかいいながら、そのうち買うと思います。

書込番号：14866676

フード

[てんでんこ]

近々購入予定です。オリのフードは高いし、好みでもありません。レンズに、まずフィルターをとりつけ、つぎに[37→46]のステップアップリングをかまして汎用品のねじ込みメタルフードをつけようと思っています。

同様のことをされている方はおられますか？
[37→46]より[37→49]のほうがいいでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14860306

[影美庵]

こんばんは。
マイクロ4/3機を使っている訳ではありませんが…。

＞[37→46]より[37→49]のほうがいいでしょうか？

どの様な理由で、46mmとか49mmを選択されたのでしょう？
ハッキリした理由が有るなら、迷うことは無くなります。

メーカーや型番はもうおきまりですか？
それによっても、自然に決まるかも？？？

書込番号：14860408

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
ケラレの問題もあるんで
型番わかるんやったら
書いといた方が、ええと思うで。

書込番号：14861901

[てんでんこ]

影美庵さん、nightbearさん

毎度おせわになっております。
その後、他のスレで「ステップアップリング＋46mmフジツボフード」というのを発見しました。このほうがコンパクトだと思いますので、これにします。

EOSmフィーバーも終わり、やはりm4/3にしようと、レンズやボディーを買い進めつつあります。これからも、くだらん質問をすると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：14862109

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
エンジョイ！

書込番号：14862123

[一体型]

エツミの46mmのフジツボフードを持っていますが、遮光性能は14mmF2.5に薄型の保護フィルターと併用してもまったくケラレが発生しない程度。

わたしがもっている他のレンズ（オリの初期型標準ズーム、14mmF2.5、20mmF1.7）と比べ逆光耐性が高く、このレンズがフードが必要になる状況では遮光的にはほとんど意味がないと思いますよ。

書込番号：14862699

[てんでんこ]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
エンジョイしますぅ！

>一体型さん
フードの役割の9割以上が、プロテクトと雨よけだと思っています。遮光は手をかざすなどで対処できることが多いし、フレアーやゴーストはむしろ積極的に利用したいと思っているくらいです。メーカー製のフードは遮光のことだけしか考えておらず、実用的でないのが残念です。そのうえオリは値段がべらぼうに高いですから、とても買う気になれません。

書込番号：14862943

マウントへの装着感について

[のぶごろ]

こんばんは。 先日ネットの中古ショップにて良いコンディション（店側評価）の本製品を入手しました。
手持ちのカメラはE-PL2なのですが、取り付けようとしたところ、他のレンズと比較して回す時にかなり力を要しました。
とりあえず写真は取れたものの、レンズを取り外す際にまた固く、違和感を感じました。
なんとかして使えるものの、いつかカメラもしくはレンズにダメージを与えてしまうのではないかと
心配をして購入したお店に相談はしました。
とりあえず現品確認として返送し、結果待ちなのですが、そもそもこういうものなのか不安になり
お店の見解と皆さんのご意見を併せて確認したいと考えております。
45�oはなかなか状態の良い中古にも出会えないので
こういう仕様であれば目をつむって使おうかと思ってはいます…。
手の感覚なのでなかなか難しいとは思いますが、皆さんのご意見を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：14799812

[Tubby sponges]

のぶごろさん

こんばんは。

自分のも他との比較で固いです。
同様のお話は何度か出てきていますので、
このレンズの仕様だという理解でよさそうですね。

もちろん不良の可能性も有りますので、
お店の方とよくご相談なさってください。

書込番号：14799979

[もとラボマン ２]

のぶごろさん こんばんは

このレンズではないのですが　最近パナの14�o手に入れたのですが　このレンズも硬く感じました　他のレンズでも同じ様な現象が出るということは　マウントの規格もしかしたら変ったのかもしれないと　始めは思いましたが　使っていく内　マウントの硬さ　違和感無くなり　今は普通に使えています。

のぶごろさんも違和感あるのでしたら　お店で点検が良いとは思いますが　もう少し使ってみてから　判断しても良いような気がします。

書込番号：14800019

[じじかめ]

17ｍｍのパンケーキレンズも少し固い感じがします。

書込番号：14800368

[フィルムチルドレン]

同じくPL2とこのレンズを持っています
手元の個体で言えば、固いと言えば固いですが
はまらないわけでもないですし、この程度と思っています。

金属マウントですから、多少の抵抗はありますし、装着時のぐらつきを抑えるために、
ボディ側マウント内側には板ばねで抑えるようにしています。

他マウントでも個体差はありますが、このレンズは径が小さいので、
特にそう感じる可能性もあります。

書込番号：14800375

[ogappiki]

こんにちは。

自分のはボディーE-M5で同じく固いです！

書込番号：14800559

[渋谷道玄]

わたしのも現状OM-Dで堅めです。
処分したE-PL2の時にはもっと堅かったかも。

書込番号：14800898

[momo_1993]

スレ主様

12mm､17mm、45mm、持っていますが、これらの金属マウント物は固いですよ。

14-42等のプラスチックマウントのものは軽い、ですね。

書込番号：14801460

[diablo15]

私のものは少し堅い程度です。　17�_のほうが堅い印象でしたね。　PL3での使用ですが　プラマウントのセットレンズが一番緩かったです。12�_とパナの20�_　14ー150�_は普通でした。

書込番号：14801519　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶごろ]

皆さん＞＞こんばんは＾＾
回答ありがとうございます。
こんなにお返事頂けると思っていなかったのでとても嬉しいです。

Tubby spongesさん＞＞
やはりそうですか、仕様だと返ってきそうですね。
ほかにも一眼レフを所有しているのですが、今までにない固さでしたので
とても不安になりました。

もとラボマン ２さん＞＞
金属マウントは固い傾向なのですね、3/4はプラマウントばかりだったので（汗）
使っていくうちにこなれてきますかね＾＾；

じじかめさん＞＞
17mmと猛烈に悩んでかった45mmでした。
このマウントのﾚﾝｽﾞ自体が固めの傾向にあるのかもしれませんね。

フィルムチルドレンさん＞＞
同じ組み合わせですね、仰るように全くはまらない訳ではないんですが
それにしてもこんなに力をこめて良いのか不安になるほど力が必要でしたので・・。
確かにﾚﾝｽﾞ自体も小さいので余計とそう感じたのかもしれませんね＞＜

ogappikiさん＞＞
やはり仕様ですかね〜、お店からの返答を待つことにします＾＾

渋谷道玄さん＞＞
ＯＭ−Ｄでも固いんですね。
でもＥ−ＰＬ２の組み合わせは更に・・。
カメラにもよるんですね、ﾚﾝｽﾞ要因だけじゃないということですね。

momo_1993さん＞＞
あら、やはりそれが一般的なお話だったのですね。
ここの板は一通り見たのですが、そのような話を見つけることができなかったので
私のものだけかと不安になっていました。


diablo15さん＞＞
同じ金属マウントでも個体差があるのですね。
全く同じレンズでも差がありそうですね〜
そのほかのレンズの例もありがとうございます。


皆様貴重なご意見、誠にありがとうございます。
まだお店からの返答がきていないので何とも言えませんが
皆さんのお話を総合すると恐らくは仕様ということですね。
少し早とちりだったかもしれません・・。

フィルムも含んで、PENTAX,Nikon,Minoltaも持ってますが
レンズ交換でここまでの力を要したことが無かったので焦ってしまいました。

まずはお店の判断を待ちたいと思います。
また報告だけはしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14802733

[のぶごろ]

こんばんは。

お店からの回答が届きました。 結果としましては通常より力をかけないと取り付けができないということで、
不具合品として返品ということになりました。

皆さんのご意見含めある程度は仕様だったみたいですが、やはりちょっと通常よりは固かったようです。

同程度の製品がないということで交換ではなく
返金となってしまったのが残念ですが…。

結果はとにかく、解決できました。

皆さま、貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：14807169

[Tubby sponges]

のぶごろさん

商品自体の不良とは残念でしたが、
お店に適切な対応をもらえたようで良かったですね。

たいへん優れたところの多いレンズですので、
また早いうちに良い巡り会わせがありますよう。

書込番号：14813902

パナのDMC-GX1X-Kで使用したいが

[my1]

ブラックは無いのですか。
マウントは問題ないですか。
どなたか、お教え下さい。

書込番号：14651889

[てんでんこ]

スレ主さん
色はシルバーだけです。

マウントは同じマイクロフォーサーズ規格ですのでオリンパス機でそのまま使えます。
AE,AFとも問題なく作動します。

パナ機はレンズ内ブレ補正、オリがボディ内ブレ補正ですので、考えておられる組み合わせではブレ補正が使えないのがデメリット。でも、中望遠ですし、昔はそんな便利な機構はなかったわけです。ないならないで、ssを速くすればいいだけのことです。

書込番号：14651975

[うさらネット]

Zuiko 45mm F1.8

G/GF/GH等で使う予定で購入しました。問題なく使えますし、シルバーも似合いますよ。
あっと、Lumixでは手ぶれ補正は、なしです。

書込番号：14652564

[一体型]

もしかして、素材のことでしょうか？
でしたらマウントはちゃんと金属ですよ。

書込番号：14653690

[その先へ]

ブラックは皆さんの言うとおり、ありませんね。
動作は問題なく(といいますか、マイクロフォーサーズ間で問題があっては困りますが）使えます。
鏡筒はプラスチックですが、値段からすれば妥当なつくりで、写りは評判通り良好ですよ。

書込番号：14653701

[my1]

色々なご意見ありがとうございました。
手ブレ補正がきかないことは、気づきませんでした。

書込番号：14654341

[栃木ハンター]

GX1+Zuiko45mm

昨日GX1用に購入しました。
小さくて軽くて気に入っています。
皆様の書かれている通りで色はシルバーしかありませんが、シルバーのレンズと黒のGX1の組み合わせも昭和チックでカッコイイですよ〜。

私はもしブラックがあったとしても、シルバーを選んでいたと思います！
http://tochigi100km.blog69.fc2.com/blog-entry-1065.html

書込番号：14687989

[chornoi-koshki]

便乗して質問なのですが、G-1で使用すると、
縦で撮っても、自動回転してくれません。
どこかを設定し直せばよいのでしょうか。それとも、仕様で諦めないと
いけないのでしょうか。教えてください。

書込番号：14689764

[NEC A-11]

スレ主さん 脱線になりますが失礼します。

>chornoi-koshki さん
>G-1で使用すると、縦で撮っても、自動回転してくれません。

LUMIX DMC-G1のことでしょうか？
G1はレンズ内の「手ぶれ補正センサー」を利用して、縦横を判別しています。
そのため、パナソニックの手ぶれ補正搭載のレンズ以外で撮影した場合、自動回転してくれません。
ちなみに、最近の機種DMC-GX1ではボディー内に縦横を判定するセンサーが内蔵され、
自動回転するよう改良されています。

書込番号：14697290

レンズ内に小さなゴミ・・・

[小三元]

ネット通販にてOM-D用に購入しました。が、開封後レンズ内に小さなゴミ（本当に小さな点ぐらいの大きさです）を発見。どうして良いのか分からずオリンパスのサポートに電話。
オ「修理での対応となります」
私「えっ？修理？交換ではないの？」
オ「はい。交換はいたしません。不具合があれば修理し、お返しします」
私「・・・・・・」

そこで、購入店の「ＥＣカレント楽天店」に相談したところ、在庫切れでしたが、代替品を即日手配し、交換となりました。（このショップは、電話でしたが人間味のある応対をして頂きました。）

問い合わせる相手を間違えたようです。それにしても、オリンパスの対応にはガッカリしました。

この様に、レンズ内にゴミが混入することって、あり得ることなのでしょうか？私はまだ一眼は、初心者なので経験が無く、困惑してしましました。

書込番号：14669470

[オミナリオ]

ゴミ混入がよくあることかはともかくとして、メーカーは原則交換対応はしないのが普通かと。

返品・交換は小売店での裁量になりますね。


私はむしろメーカーで修理対応してもらった方が間違いない、と感じるほうです。
店頭交換で100点か80点かわからないものを際入手するより、80点を確実に100点にしてもらった方が
いいと思いますので・・・

書込番号：14669540

[やむ1]

小三元さん、こんばんは。
レンズはズームやフォーカスで、中のレンズを動かしています。
(このレンズは単焦点なのでフォーカスのみですね)
そのため、外部からの空気の流入がありますので、
小さなゴミは普通に入ってきます。
写真に影響が出ないのであれば、あまり気にされない方がいいと思いますよ。
今後も使っていくうちに、いずれ入ってしまうものです。
同様に、カビ菌とかも入ってきますので、
レンズのカビとかも、問題になるケースがあります。

初期不良交換は、通常販売店での対応になりますので、
メーカーでは、修理対応になってしまうと思います。

書込番号：14670287

[Frank.Flanker]

メーカーとしては普通の対応でしょう
交換希望なら購入店での交渉ということになると思いますが、交換したレンズにも入っている可能性はありますから、確実なのはメーカーでのお掃除かもしれません

でもレンズ内のゴミは余程大きくない限り、また余程大量でない限り撮影には影響しません
使っていれば侵入してくるので気にしないのが一番です

書込番号：14670780

[じじかめ]

評価「悪」では、レンズがかわいそうかも？

書込番号：14672091

[C'mell に恋して]

小三元さん　こんにちは

　せっかくのレンズにゴミとは、精神衛生上宜しくないですよね・・・。

　しかしながら、メーカーの方に問い合わせれば、修理（清掃）というのが
　基本になると思いますよ^^；

　この様な初期トラブルに対応する為の1年間のメーカー保証なのだと思い
　ます。

　私個人の考えだと、オミナリオさん同様にメーカーに清掃してもらって綺麗な
　状態のレンズというのを好みます。

　レンズ交換という選択肢を選択しないと思います。

　あとレンズは使用していく中で、レンズ内にゴミやホコリは入り込んでしまい
　ます。

　少々のゴミやホコリは写りに影響しませんので、必要以上に気にされる事はない
　かと思います。
　

書込番号：14672621

[小三元]

みなさんご返答ありがとう御座います。

新品であれど、ゴミの混入は有りうる事なのですね。
私てっきり、有り得ない事がーーと混乱し、勢いでメーカーサポートに電話してしまいました。

また、交換してもらうより、分解・清掃・組立の方が、今後使用する上で安心出来たのですね・・・（説明して頂いた内容、よく理解できました。）
まずは、この掲示板で相談するべきでした。

あと、じじかめさん。「悪」は完全にこのクチコミ板では、不適切でした。
このレンズの写りには、大変満足しており、素晴らしいレンズだと思っております。

なぜ、「悪」にしたのか・・・確かにレンズに対して申し訳ないです。
（訂正したいのですが、方法が分かりません。）

書込番号：14672678

[あさけん]

最近の傾向ですが、ゴミが入っている方が多いです。
昔はそんなことは少なかったのですが。

でも絞りの近くの真ん中でなければ、
米粒大のゴミでも不思議と写りには影響はないです。

ですので、そんな小さなゴミであれば
メーカは絶対に交換してくれないのが普通です。

販売店はまた来てもらわないと困るので
普通は交換してくれます。

以上、ご参考までに。

書込番号：14672765

[diablo15]

私の場合も埃の混入がありましたが　メーカーに送っても　写りの点検だけで清掃にもならずに返ってきましたよ。　12ミリF2も　埃があったのですが　それも点検だけでそのまま使って下さいとの回答でした。　あまり神経質なのはダメですね。　少しくらいは気にしない事にしました。

書込番号：14679535　スマートフォンサイトからの書き込み

手振補正機能について

[家電スーパー]

パナソニックのＧＦ５かオリンパスのＥ−ＰＬ２か３を購入してこの手のレンズを使用したいと思っていますが、パナを選択した場合、手振れ補正が効かないのが気になります。レンズ内手振れがある同等の機能・価格のレンズはパナソニック等ではありますでしょうか。パナが捨てがたい理由として付属している電動ズームに魅力を感じているからなのですが、オリンパスからもコンパクトサイズの電動ズームが出るといいのですが。

書込番号：14665251

[うさらネット]

Panaに代わりはありません。また焦点距離の似通ったものがあっても、持ち味は違いますので。

明るいレンズで、開放でかなり良い描写をしますからシャッタ速度を稼げて、
そう手ぶれを心配しなくても大丈夫かと思います。

書込番号：14665729

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電ｽｰﾊﾟｰさん
このレンズで手ぶれ補正が、
気になるんやったら、オリンパスやろ。
電動ズームは、欲しかったら後で買う。

書込番号：14666935

[やむ1]

家電スーパーさん、こんにちは。
使いたいレンズでボディを決めるのもひとつの手段だと思います。
このレンズが気に入り、それでも手ぶれ補正が欲しければ、
ここはオリンパスのボディを買っておいた方がいいでしょう。
私はGF1でこのレンズやG20mmF1.7を使っていますが、
薄暗くなってからや、屋内での撮影で、手ぶれ補正が欲しいシーンは何度もありました。
開放F値面で有利ではありますが、そういうシーンでは手ブレは防げません。
逆に電動ズームはオリンパスのボディでも使えるでしょうから、
電動ズームを後から買い足すというのではどうでしょうか。
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんの意見に賛成です。

MZ45mmF1.8、いいレンズですよ。
是非手にして使ってみてくださいね。

書込番号：14667517

[じじかめ]

E-PL2にもパナの電動ズームは着けられます。一部機能は使えませんが・・・

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

書込番号：14668131