M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

2013年 6月14日 発売

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

マイクロフォーサーズシステム規格に準拠した単焦点中望遠レンズ

最安価格(税込):

¥22,424

(前週比:-4,466円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥22,424

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥20,300 (12製品)


価格帯:¥22,424¥38,500 (28店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:45mm 最大径x長さ:56x46mm 重量:116g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):¥22,424 (前週比:-4,466円↓) 発売日:2013年 6月14日

  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

(2570件)
RSS

このページのスレッド一覧(全193スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

お願い・・・・

2012/03/07 10:24(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

クチコミ投稿数:65件

EPL−2黒ボディへの装着写真

何方かUPしてくれませんか??

見た目重視……って訳でもないのですが、やはり気になる!!

書込番号:14253150

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/03/07 10:28(1年以上前)

ここでシュミレーション可能です
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号:14253163

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:65件

2012/03/07 10:43(1年以上前)

早々にありがとうございます。

行ってきます!!

書込番号:14253221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:41件

2012/03/07 23:53(1年以上前)

機種不明

もう遅かったですかね(^^;)?
いちおう貼っておきます。

書込番号:14256547 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:65件

2012/03/08 16:15(1年以上前)

御二方とも、ありがとうございます。

オリのサイトで、シミュレーション出来たんですね!!……知りませんでした。

よっちゃん殿、

 実機サンプル写真……大変参考になりました。

買う気満々なのですが、品薄のようですね。

ポイントの都合上、アマゾン希望なんですが………

暫く様子観してます。

書込番号:14259064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:41件

2012/03/08 23:49(1年以上前)

>>親父(娘2人)さん

私も親父(娘1人)ですが、このレンズで子供さんや奥さんを撮ると効果絶大ですよ!
出来ればアートフィルターのファンタジックフォーカスを使うと更に良いです♪
間違ってもラフモノクロームとドラマチックトーンだけは避けて下さい。
安いのに良い写りのレンズで、ぜひとものオススメです!
黒いボディにシルバーのレンズもなかなかいいですよ(^o^)

書込番号:14261164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信30

お気に入りに追加

標準

初心者 子供たちの撮影

2012/02/27 14:11(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2歳半になる息子と産まれたてばかりの娘も持つ母です。

去年E-P3のレンズキットを購入したんですが、もう少しボケた感じの写真を撮りたいと思い、こちらのレンズの購入を考えています。

そこで質問なんですが、室内での撮影となるとこちらのレンズは向いているのでしょうか?

LUMIX G 20mm/F1.7
こちらのレンズも気になってます。
レンズが薄いのも魅力的です☆

初心者で詳しいことが分からないのですが
室内撮影の場合はどちらのレンズが向いていますか?

あっもちろん外でも撮影はします!!
外だと公園や動物園などでの撮影がほとんどです。

それぞれのオススメポイントを教えて頂けると嬉しいです。


書込番号:14211120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2012/02/27 14:20(1年以上前)

coco★さん こんにちは。

単レンズを購入される時一番初めに決めなければならないのは、画角(焦点距離)だと思います。

20oは準広角で45oは中望遠で一般的には○○に向くなどというのはありますが、一番はあなたがどんな画角で撮りたいかと言う事なので、キットズームでズームリングを調整し20oや45o近くで固定してどちらが撮りやすいか確認されてから、あなたの撮りたい焦点距離の単レンズを検討されれば良いと思います。

単にどちらがバックがぼけやすいかといった場合は、焦点距離の長い45oの方がぼけやすいですが、反面被写界深度は浅くなるので詳細なピント合わせが必要になると思います。

書込番号:14211155

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/02/27 14:24(1年以上前)

こんにちは

45mmは35mm換算で90mmとなる中望遠レンズですから、室内では長く感じると思います
お子さんの上半身を撮るのなら向いていますが、体全体となるとかなり下がらないと収まらないと思いますし、狭い部屋だと下がりきれないでしょう
室内では20mmF1.7の方が使いやすいですね

書込番号:14211164

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:39件

2012/02/27 18:15(1年以上前)

もう少し簡単にいうと今あるキットレンズの望遠端(42mm)でお子さんを撮影してみて下さい。それで撮りやすいなら45mmでも良いと思います。もうちょっと後ろに下がって撮りたいけど下がれない。もしくは撮りづらいなら20mmが良いと思います。どちらも室内で使いやすいです。柔らかい感じに撮れるのは45mmかもしれません。

書込番号:14211789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38443件Goodアンサー獲得:3384件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 休止中 

2012/02/27 18:20(1年以上前)

単純に2m先の0.5mの被写体が入る感じ。縦位置でです。
ですから赤ん坊だと入りますね。あとはポートレイト風に。(^_^)

汎用性は20mmに軍配で、少し苦労したければ、こちら45mmです。
Lumixでこれを使っていますが、
レンズとしては非常に良くできていて、ぼけ味が素直で優しいです。

書込番号:14211807

ナイスクチコミ!2


パ男さん
クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:7件

2012/02/27 21:08(1年以上前)

今後まだ数本のレンズを買うことになるなら、手に入れておいて損はないレンズだと思います。

室内限定ではなく、外でもお子様を撮影する機会はあるはずですし。。。

フォーサーズでは、ZD50mmf2.0 というレンズが“神”レンズと言われますが、

やはり、室内限定では撮影機会は限られますね。。。

 けれど、買って後悔しておりません。

書込番号:14212508

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2012/02/27 21:11(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

1枚目

2枚目

3枚目

お遊び

こんばんは。
私もメインは子供撮りです。写真はボケ具合の参考になりますかね?
なぜか季節外れの門松ですが。

1枚目は 45mmF1.8で1.2mほど離れて。
2枚目は 20mmF1.7で1.2mほど離れて。
3枚目は 20mmF1.7で1枚目と同じ大きさになるくらい寄って。
4枚目は(トリミングしてますが)子供を喜ばそうと、ただのお遊びですw

45mmはお出かけの際によく使います。室内は圧倒的に20mmが多いです。

書込番号:14212539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1040件Goodアンサー獲得:87件

2012/02/27 22:41(1年以上前)

砂場では45mm、部屋では20mmがよさそやな。

どっちも外で使う際はNDフィルターあるとおもろいで。
2倍か4倍か、もしくは邪道やがPLフィルターをND代わりに使う剛の者もおるな。

書込番号:14213089

ナイスクチコミ!1


momo_1993さん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:10件

2012/02/28 00:43(1年以上前)

45mmだと長く感じると思います。
子供さんとは言え、全身入れるとなると少し被写体と距離が要りますよね。

20mmか25mmが良いと思います。

17mmのパンケーキも良いですよ。

そもそも室内で小さいお子さんの予想できない動きの中「ボケた写真」って結構難易度高いと私は思います。
結構馴れが必要かと。

書込番号:14213693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/28 05:32(1年以上前)

coco★さん
いやーこの2本からで無いとあかんのかな?
ボケは、でけへんけど
ツッコミが出来る、
14mmなんかどないですか?

書込番号:14214040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:39件

2012/02/28 08:15(1年以上前)

オリの17mmやパナの14mmはボディとセットで買うとお得なだけに、単品で買うのはどうかなって感じします。

書込番号:14214291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2012/02/28 12:57(1年以上前)

coco★さん、こんにちは。
G20mmもMZ45mmも共に持っています。
単純に室内撮影とした場合にはG20mmの方が向いているとは思いますが、
望んでいる写真が、ボケを活かした写真のようですので、
MZ45mmの選択もありではないかと思います。
室内撮影は、どのようなものを考えていますか?
人物のみ写ってればOK(成長記録風?)であれば、MZ45mmでも問題ないでしょう。
逆に部屋の雰囲気とかも交えてであれば、45mmだと屋内は長すぎると思います。
こちら希望の場合には、G20mmを選択しておいたほうがいいかと思いますよ。

屋外でも同様のことがいえると思います。
今お持ちのレンズの望遠側(42mmでしょうか)で、
屋内外で撮ってみて、写る範囲に違和感無ければ、
MZ45mmを買ってみると、満足できる写真撮れると思いますよ!!

子供の写真は無いので、あまり参考にならないかも知れませんが、
以下のブログに対象レンズの写真ありますので、
お時間のある時にでも遊びに来てください。

G20mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-52.html

MZ45mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-60.html

書込番号:14215022

ナイスクチコミ!1


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:16(1年以上前)

写歴40年さん
分かりやすい説明ありがとうございます。

単にどちらがバックがぼけやすいかといった場合は、焦点距離の長い45oの方がぼけやすいですが、反面被写界深度は浅くなるので詳細なピント合わせが必要になると思います。

↑詳細なピント合わせ・・・
ちょっと不安になってきました。笑

書込番号:14215090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:20(1年以上前)

Frank.Flankerさん
室内で撮る場合は上半身がメインになると思います。迷います〜

書込番号:14215105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:22(1年以上前)

むむまっふぁさん
写真はやわらかい感じが好きです。
でも45mmだと撮りにくいのかなーと思ったり・・・
どちらも室内で撮りやすいというお話聞けてよかったです☆

書込番号:14215116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:24(1年以上前)

うさらネットさん
やっぱり色々撮ろうと思うなら20mmですかねぇ。
みなさんの写真みてこのレンズのボケ味は素敵だなーと思ったんですよー☆
値段もかわいいですしね♪(´ε` )

書込番号:14215123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:27(1年以上前)

パ男さん
ZD50mmf2.0
知りませんでした。調べてみます!!
でも室内だと難しそうですね( ; ; )

書込番号:14215128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:29(1年以上前)

宜野湾大山さん
お写真ありがとうございます!!
参考になりました☆
4枚目は携帯での加工ですかね?
かわいいです♪(´ε` )

書込番号:14215135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:31(1年以上前)


デグニードルさん
砂場では45mm、部屋では20mmがよさそやな。
↑すごく迷っちゃうコメントですー!!
実際、外のほうが撮影の機会は多いんですよねぇ。
NDフィルター気になります☆

書込番号:14215142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:37(1年以上前)

momo_1993さん
やっぱり長く感じますかぁ( ; ; )
パナのほうが強くなってきました。
でも45も捨てがたいですー!

書込番号:14215156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco★さん
クチコミ投稿数:53件

2012/02/28 13:43(1年以上前)

nightbearさん
ツッコミ!?
すみません本当に何も知らなくて・・・

書込番号:14215174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に10件の返信があります。




ナイスクチコミ15

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジスコ用に使えるでしょうか?

2012/02/01 23:40(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

クチコミ投稿数:62件

このレンズはピントを合わせる時にレンズが前後に動いてしまうのでしょうか?
このレンズとEPL1sの組み合わせでコンデジの代わりにデジスコ用に使えるかどうかを検討しています。
現在パナの14mmのパンケーキレンズと組み合わせて使っていますがケラレが出ます。
マイクロフォーサーズでデジスコに最適なレンズが判ればアドバイスを頂けると幸いです。

書込番号:14097072

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2012/02/03 20:54(1年以上前)

コスモサンさん

こんばんは。

ピントを合わせる時にレンズは前後に動きません。

デジスコについては全くの門外漢ですので、
わかるところだけお答えし、スレッドを上げておきます。
詳しい方から良い返信があるといいですね。

書込番号:14103952

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2012/02/03 23:20(1年以上前)

機種不明

Tubby sponges さん
こんばんは、
このレンズの説明ありがとうございました。
スレを立てた後、過去の書き込みを続けて見ていると、このレンズはインナーフォーカス式で、デジスコに最適との書き込みがあり、早速この価格comの情報を見ると、何時も利用しているamazonの価格が¥23,980で在庫あり、無料お急ぎ便で2/3日到着となっていたので、すぐさまポチリとしてしまいました。
併せてデジスコ用の37mm→58mmステップアップリングもオークションストアで¥500で落札しました。
本日このレンズが到着し、E-PL1sに取り付け、食卓の海苔巻きを撮ってみると、マイクロフォーサーズなのにこのボケ具合に感激しました。
E-PL1sではAFがちょっと遅い様ですが、パナのGH1では早くて快適です。
明日外でお散歩カメラが楽しみです。
デジスコ用としては、スコープにレンズの先端を当てて覗くとケラレも無く充分に使える事が判りました。こちらもアダプターにするステップアップリングの到着が楽しみです。

書込番号:14104570

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2012/02/05 00:51(1年以上前)

機種不明

偽ケンタッキーフライドチキン(小学生作品)

コスモサンさん

こんばんは。

おやもうお求めでしたか。これは失礼いたしました。
それでは使用レポートを楽しみに待っております。

このレンズ、自分はしばらく付けっぱなしになっています。
あとほんのちょっとでも寄れたら万能だと思いますね。

書込番号:14109280

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2012/02/14 21:52(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

袖ヶ浦海浜公園から

東京湾の対岸の様子

対岸に見える東京スカイツリー

Tubby spongesさん
ありがとうございました。
待ちきれずにすぐに買ってしまいました。
このレンズは予想以上に解像度が高い事が判りました。
このレンズとパナのGH1で撮った写真を掲載します。
フィルター部に37mm→58mmのステップアップリングを取り付け、ニコンのフィールドスコープED82にこのレンズとGH1を接続して、東京湾を挟んで対岸から東京スカイツリーを撮ってみました。
30倍の接眼レンズなので45mm×30倍=1350mm相当になるのだと思いますが、もっと倍率が高くなっている感じがします。対岸の東京スカイツリーが画面に入りきらない状態です。
空気が多少霞んでいる状態の中でも結構解像感が得られます。
本来野鳥の撮影用として使うつもりなのですが、コンパクトデジカメを使うデジスコと違って、GH1は一眼レフのカメラなので、ファインダーを覗いてピントが合わせられる点が非常に良いです。大満足です。

書込番号:14154437

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2012/02/26 22:17(1年以上前)

コスモサン さん

以前、デジスコをしていた者です。

このレンズに、ステップアップリングを付けたのち、
ステップアップリングに、アダプターのカバーを、
ねじ込むという事でよいのでしょうか?

マイクロには、興味なかったのですが、
新しいマイクロはなかなかよさ気なので…

仮に、4/3の代替にならなくとも、
BORGやデジスコで使えるのであれば、
使い道が開けると思いましたので。

書込番号:14208946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2012/02/27 22:56(1年以上前)

R.Ptarmiganさん

書き込みありがとうございます。
私はニコンのED82とWideDSの接眼レンズの組み合わせにFSA−3のアダプターを使っていますが、このFSA−3アダプターは58mmのフィルターネジに直接取り付ける事が出来るアダプターなので、37mm→58mmのステップアップリングを使うと、このレンズの先にフィールドスコープを直接取り付ける事が出来る様になります。
このレンズはインナーフォーカスタイプなので、ピントを合わせる時にレンズが動く事が無いので、カメラとレンズをしっかりと固定されて、スコープにコンデジでは無く、一眼カメラを取り付けられるので、ファインダーを覗いてピントを合わせる事が出来ます。
ただ、このレンズは45mmなので、マイクロフォーサーズとの組み合わせとなると、前回の書き込みでは焦点距離を間違えて1350mmと書きましたが、実際にはその倍の2700mm相当となるので、以前アップした写真の如く、東京湾の対岸から東京スカイツリーを眺めても、画面には入りきれない程拡大され、途中の大気中の空気で陽炎の様に揺らいで映ります。
この後、もう少し倍率が低い20mmf=1.7のパンケーキレンズも購入して試した所、こちらはインナーフォーカスでは無く、5mm程レンズが動くので、フィルターネジにはスコープを直接接続出来ない事が判りました。
とりあえず購入した手前20mmのパンケーキレンズのフィルターネジに直接取り付けて試し撮りをしましたが、周辺画像が見苦しく、今一でした。この45mmの方が画質は良い様です。

書込番号:14213169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2012/02/28 12:26(1年以上前)

コスモサン さん
こんにちは

解説、ありがとうございました。

質問させて頂いた時は、遠出しており、今は、仕事中です(休憩中)

接続時の写真は、ありますか?
(帰宅後、自分でも、調べて見ます)

差し支えなければ、アップして頂けないものでしょうか?

どうか、よろしくお願いします。

書込番号:14214898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2012/02/28 22:26(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

R.Ptarmiganさん

スコープに接続した写真を20mmレンズで撮ってみました。
45mmのレンズは購入した時の青い保護テープを取っていないので、青いレンズになっていますが、これはシルバーのレンズです。
写真の如くレンズの先のフィルターネジだけでスコープのアダプターに直接接続する事が出来ます。

書込番号:14217252

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2012/02/29 01:05(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

たーぼ♪アダプタ 左側の接眼部に、カプラーを被せます

スコープ側 ニコンの接眼ですが、変換リングでコーワのスコープにも、使用可能

接眼側 ここに、カプラー(カバー)を被せる

コスモサン さん、画像UPありがとうございます。 お手数をおかけしました。

なるほど、本当に直付けなのですね!

自分がデジスコをしていた時に使っていた(今でも、この手が主流だと思いますが)のは、
デジスコ.com製の30倍接眼アダプターです
(当時は、「たーぼ♪アダプター」と呼ばれていました → 添付の写真)

昔のコンデジ(SONY W5やCOOLPIX 4300など)の中には、
レンズ部にねじが切ってあるものがあり、そこに、接眼部に被せるカプラーをねじ込んで、
接眼レンズに固定していました
(レンズがせりだすタイプのコンデジや、ねじが切っていないデジカメは、
カメラブラケットという金具を使うようですね)

改めて調べてみましたが、カプラーも進化しているのですね(隔世の感を感じます)

http://www.turboadapter.com/product/qgu04.htm


アダプターの構造上、今、手元にある、接眼レンズ(たーぼ♪アダプター)では、
コスモサン さんの方法は、出来ないかもしれませんが、この組み合わせで、解像感のある写真が撮れれば、
マイクロ4/3機での野鳥撮影に活路が見い出せるような気がします
(現在は、4/3で撮影していますが、OM−Dの存在が俄かに、気になりだしています)

マイクロ4/3の場合、BORGとの組み合わせが可能と聞いたので、
昨日、オリンパス大阪のプラザで、OM−Dを触ってきた後、KYOEI大阪に行って、
BORGのレクチャーを受けたのですが、どうも難しそうで・・・

ありがとうございました。 勉強になりました!


追伸:14154437の写真は、全部デジスコの撮影ですか?

書込番号:14218097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2012/02/29 22:48(1年以上前)

機種不明
機種不明

R.Ptarmiganさん
参考になればとの事で画像をアップさせて頂きました。
14154437の写真の左側の2枚は同じ場所の少し高い所からGH1にこの45mmF1.8レンズを付けて直接全体の景色を撮影した写真であり、真ん中の写真の右の方に写っている小さな塔が東京スカイツリーなので、このスカイツリーの部分をED82とアダプターにステップアップリングを介してそのまま取り付けて撮影したのが一番右の写真になっています。
つまり真ん中の45mmレンズで撮影した中の小さな物をスコープで2700mm相当に拡大して撮影すると、一応鉄塔の網目が見える状況で撮影が出来る事が判ったと言う事です。天気がスッキリしていない多少もやがかかった状態だったので、このレンズの解像度がどうのこうのとは言えませんが、裸で撮っても、スコープに繋いでもなかなか良いレンズだと思っています。
14154437の真ん中の写真の真ん中より少し右側に先日開通した東京ゲートブリッジが見え、その場所に船が通った所をこのスコープで撮った写真もアップします。かなり陽炎が出てひずんでいますが、ゲートブリッジの真ん中辺りが見えます。もう一枚は単に2層の船が通ったのを写しただけです。ご参考まで。

書込番号:14221870

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2012/03/01 19:05(1年以上前)

コスモサン さん、こんばんは。

画像添付ありがとうございました。 改めて、すごいシステムですね。

あれから、デジスコ.comに問いあわせるなどして、自分なりに調べて見ましたが、
FSAアダプタは、生産されていないとの事でした。
(ワイドDSレンズの出現によって、消滅したみたいですね)

幸いにも、FSA−1,2,3のセットがオークションに出ており、4900円で落札できました
(半値以下で、落札できたのだから、ラッキーだと思いますとの事でした)

自分が持っている接眼レンズ(30倍たーぼ♪アダプター)にも、FSA−3は取り付け可能との事でした。

すぐに、デジスコを始める予定はないのですが、大いに参考になりました。
改めて、感謝致します。

書込番号:14225001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2012/03/01 22:51(1年以上前)

ステップアップリングを調べていたのですが、どのメーカーでも、いいのでしょうか?
(コスモサン さんが使っているのと同じような、リングが見つからなかったので)

それと今、気がついたのですが、スコープに、アルカタイプのプレートをお使いなのですね!
もしかして、デジスコ.comの究具 01をお使いですか?

書込番号:14226240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2012/03/01 23:46(1年以上前)

R.Ptarmiganさん
私の場合オークションで八仙堂さんのステップアップリングを購入しました。
ここは色々なサイズのリングを¥500で販売しています。
オークションでステップアップリングで検索すると、すぐに見つかります。
送料は別途必要ですが、買いに捜し歩く事を考えると簡単に入手出来ます。
スコープの下のプレートはベンロのジンバル雲台用のプレートです。
ベンロの雲台は安い割には結構しっかりしています。

書込番号:14226553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2012/03/02 02:07(1年以上前)

コスモサン さん、早々の返信痛み入ります。

早速、八仙堂さんで、37−58のステップアップリングを落札致しました。

ベンロのプレートをお使いでしたか。
ジンバル雲台は、たまに見かけますが、ほとんどがベンロですね
(ウィンバリーも見た事はありますが、キングコブラはないですね)

ホームページ アイコンがあることに気付かず、気がついてから、ブログを拝見させて頂きました。 

さっと見ただけですが、どれもすばらしい作品ばかりで、眼福致しました!
改めて、じっくりと、訪問させて頂きたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:14227028

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信12

お気に入りに追加

標準

買ってはみたものの

2012/02/19 15:43(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

スレ主 valusさん
クチコミ投稿数:749件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

充分承知の上で買ってはみたものの
案の定、難しい画角のレンズ。どうも縦撮りになってしまう(笑)
ずーっと迷っていたのですが臨時収入に思わず買ってしまった。
20mmの方が使いやすいのは間違い無いのですが、この柔らかい写りが好きです
使いこなせるようになりたいなぁと思わせてくれるレンズです。
もう少しいろいろな人の作品を見て勉強しないといけないですね。

書込番号:14175624

ナイスクチコミ!3


返信する
LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2012/02/19 16:26(1年以上前)

画角的にはポートレート用に最適なレンズですよね。
遠めの風景にも良いかと思いますし、これからの梅や桜の枝のアップにも良いかと思います。

善きフォトライフをお送り下さい。

書込番号:14175774

ナイスクチコミ!1


スレ主 valusさん
クチコミ投稿数:749件

2012/02/19 18:21(1年以上前)

機種不明

20mmF1.7

そうですね。木の枝に付いた花などは良いと思いますね。
デジタルテレコンを使えばマクロ的な使い方も出来るのかなと思いますし
手持ちのクローズアップレンズを付けたらどうなるんだろうと
花の時期が楽しみです。
もう子供も大きいので被写体にもなりませんが
ちょっと離れた所から子供を写すとかも良いでしょうね。

今までみたいにただ全体を写すのではなく
その一部分を切り出した画を撮るには
よりセンスとか工夫が要るなと思いました(楽しい)
これから他の方の撮り方をみて良いところを吸収ですね。

書込番号:14176298

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:15件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度4 Quetzalcoatl 

2012/02/19 18:54(1年以上前)

valusさん、こんばんは。
換算後90mmは使い難いですよね。

マクロだと丁度良い長さではありますが、
残念ながらこのレンズは寄れませんし、
マクロコンバージョンを付けると無限が出ないでしょうし・・・。

昔からポートレート向けと言われる画角ですが、
実際その用途でも換算後50mm、
小生は専らLUMIX-G20mmF1.7を使っているので換算後40mm相当位が
実際のシーンでは撮り易く感じています。

90mmで人物上半身でも撮ろうとすると被写体とだいぶ距離が空く訳ですが
観光地等では間に人が入ったり、また通行人に気を遣わせてしまう事もあります。
大撮影会みたいなシーンでは逆に短すぎるという、帯に短し襷に長し状態です。

ピンが来ている箇所の抜けは、値段を考えると素晴らしいのですが、
防湿庫内がレギュラーポジションに成り勝ちです。

近々無理やりにでも使うよう
スナップ(街歩きで目に付いた物を主題として撮る)用途で
出動させようかなと思います。
これをやると女子っぽい絵になるのであまり好きではないのですが・・・。
(例 http://www.watch.impress.co.jp/headline/docs/extra_watch/girlscamera/20111215_498872.html

いずれにせよもう少し暖かくなったら持ち出したいです。
シャッター押す気が萎えるくらい今年の東京は寒いです。

書込番号:14176470

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:153件

2012/02/19 19:27(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

椿

まぁとりあえずの電車

キャベツ畑が一番バランスが良かったりして

valusさん

僕も先日このレンズを手に入れましたが、花撮りに最短撮影距離50cmは悩まされそうです。
屋外で明るすぎるのも気になるので、NDフィルターを検討中です。

室内の子供撮りには良さそうですね。

このコンパクトさは持ち出しやすいので、
”ついで”にポケットに忍ばせるのにはいいと思っています。

お互い、どんどん持ち出して撮って行きましょう(^^)

書込番号:14176637

ナイスクチコミ!5


スレ主 valusさん
クチコミ投稿数:749件

2012/02/19 23:47(1年以上前)

> ケツアルカトルさん
自分もあまりスナップ(街歩きで目に付いた物を主題として撮る)用途で
撮った事がないのでしてみようかなと思ってます。
ただ東京辺りなら被写体もあるでしょうけど、田舎はあまりお洒落な物もないし
街中をカメラ持って歩いてると違和感があります(笑)

> フィルムチルドレンさん
椿がキレイですね。
室内の子供撮りは辛くないですか?どちらかというと屋外向きかなと思ってました。

書込番号:14178163

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2012/02/20 14:09(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

スナップ

スナップ

スナップ

スナップ/トリミング

バストアップくらいの構図ですとこのくらいの画角の方が使いやすいと思いますよ。
遠近感があまり強調されないため、人の顔も比較的に肉眼で見た印象に近く写ります。ポートレートで中望遠が好まれる理由の一つ。

あと、普通に風景スナップにも使っています。
75mmF1.8も気になるけど、大きく重そうなのでトリミングで我慢しようかなあと思っています。



書込番号:14180059

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:153件

2012/02/20 20:31(1年以上前)

当機種

最近老眼が出てきているのも有って、
OVFと違って液晶で屋外の子供を追いかけるのはちょっと遠慮したい方です(笑)

レンズと共にPL2購入ですから今から慣れようと思っています。
ちょっと寄った写真が撮ってみたいです。
あー、その方が部屋の散らかり具合が目立ちませんから(笑)

気が早いのですが、夏の縁日とか撮りに行きたいですね。

書込番号:14181346

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2012/02/20 22:16(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

valusさん、こんばんは。
MZ45mm購入おめでとうございます。
私もこのレンズ、縦撮りが多いです・・・
でも、G20mmとセットで、いつも持ち出してる2本になります。
写真って、何でもかんでも入れたくなるけど、
何を切り捨てるかが重要って、どっかで読んだような気がします(^o^;
そういった意味で、勉強できるレンズでもあるんでしょうねぇ。
MZ45mmでのフォトライフこれからも楽しんでくださいね。
もしよろしければ、お時間のある時にでも遊びに来てください。

GF1+MZ45mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-60.html

書込番号:14181963

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:20件

2012/02/21 02:04(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

valusさん、こんばんは。

換算90mmはポートレイトを撮るには使いやすいですが、
普段のスナップとかはなかなか難しいですよね〜(^^;

じぃっと見つめたときの印象で撮れる画角のようなので、
被写体になりそうなものを眺めてみてから、
気になった部分を選んで撮るようにしています。

LVFがあると自然と見つめることができるので、
使いやすくなる気がしますよ。

書込番号:14182970

ナイスクチコミ!3


スレ主 valusさん
クチコミ投稿数:749件

2012/02/21 18:24(1年以上前)

> 一体型さん
たぶんまだ慣れない画角という感じですね
風景は標準ズームでも広角端。そして20mmしか使ってませんでした
でもなんかちょっとかっこいい写真撮ってみたいとファインダーを覗きながら思います。

> フィルムチルドレンさん
こういう写真今まで撮ったこと無いんですよ。
そういえば家の周りを猫がうろついてるなと思わず見渡してしまいました(笑)
例のオンラインショップのセールで購入されたんですか?
45mmのセットはあっという間でしたね。

> やむ1さん
> 何を切り捨てるかが重要って、どっかで読んだような気がします
そこにセンスやら知識(他人の真似をするため)が必要な気がします。
まずは慣れない画角をあえて持ち出していろいろ撮ってみようかなと思います。
ススキ良いですね。被写体はあちこち転がってるんだなぁ

> くりぶひさん
自分の今までの撮影は記録に近かったような気がします。
周囲を見渡して良いなぁと思う構図を探す。
何か新しい趣味が増えた感じです。

書込番号:14185105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:39件

2012/02/21 19:27(1年以上前)

古い木や橋の欄干の錆びた質感、良いですね。

ディズニーランドとか望遠までは要らなくてもちょっと離れたところからしか撮れないところなんかにも使えそう。標準ズームとは違った写真が撮れそうですね。

書込番号:14185321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:153件

2012/02/22 11:24(1年以上前)

当機種

はい、オンラインショップで購入です。

以前よりこのレンズのパフォーマンスが気になっていたので、
単体購入を考えてたのですが、ポイントを絡めると、
カメラ本体〜10000円程度でした。
うれしい誤算としては本革ケースが素敵です(笑)。
悲しいのはセットのケースに45mmは入らないことです(泣)。


広角に慣れると中距離では水平や消失点が見つけにくく構図を決めにくいと思っています。
でも、結構ボケ具合も面白いので、主題が明確になって面白い。
まぁ、被写体によってどうにでも変るんですけど(笑)使い甲斐がありそうです。

書込番号:14188205

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

MCプロテクタ

2012/02/19 22:26(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

クチコミ投稿数:14件

つい最近Panasonic GX1Xを購入した初心者です。
主に子供(1歳弱)の写真(及び動画)を撮っています。
Panasonicの20mm/F1.7は追加購入したのですが、
妻がいまいち子供に寄って撮れないというので、
近々このレンズを購入しようかと思っています。
つまらない質問なのですが、これに着けるMCプロテクタは
ボディに合わせたシルバーの方がしっくりくるでしょうか。
付ける先端部分自体は写真を見る限りKになっているようなので、
実は黒の方が違和感がないのでは?と思ったりもするのですが。
皆さんは何色を付けているのでしょうか?

書込番号:14177683

ナイスクチコミ!0


返信する
valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2012/02/19 23:37(1年以上前)

そうですね。自分はシルバーを付けていますが、付ける部分は黒ですので1〜2mmの黒いラインが間に入る感じです。
もっと手前に青いラインも入ってますし、黒と青のラインが入ってる感じでそんなに違和感は無いですよ。
黒でも良いと思いますがあとは好みではないでしょうか。
自分はさらにその先にシルバーのフードを付ける場合があるので、黒の面積を小さくするためシルバーにしました。
でも専用フードなら逆に黒の方が良いかもしれませんね。

書込番号:14178101

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/20 06:21(1年以上前)

笑ってポンポンさん
マイクロフォーサーズ用レンズには、
レンズによって色、変えてるな。

書込番号:14178840

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2012/02/20 12:58(1年以上前)

valusさん、nightbearさん、コメント有難うございます。
無難に黒も良さそうですが(純正は黒しかないみたいです)、
ここはシルバーで遊んでみたいと思います。
そういえば、このレンズは巾着袋が付いてないですね。
何か探さないと。オリンパス、けちだなぁ〜。

書込番号:14179832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/20 14:08(1年以上前)

笑ってポンポンさん
シルバーは、有るみたいやけど
本体の色と少しちゃうみたいやで。
レンズに付いてる袋、要るんや。

書込番号:14180054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2012/02/20 14:21(1年以上前)

アイコン変えました。

nightbearさん、再度のコメント有難うございます。
純正もシルバーあるのですか。でもOlympusもPanasonicも
純正のプロテクタは高いですよね。

先日、Panasonic 20mm/F1.7向けにmarumiの高い方のプロテクタを奢って
(という程高価ではないですが)みましたので、そちらのシルバー37mmを
先ほどレンズと一緒にAmazonでポチりました。レンズの色に近ければ
良いのですが。

巾着袋はカメラとレンズが入るちゃんとしたケースを買えば要らないのでしょうけど、
まだ買ってないので、とりあえず付いててくれればうれしいなぁ〜というところです。
ケースも何か適当なのを探さないと。なかなか出費が増えます。

書込番号:14180104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/20 14:29(1年以上前)

笑ってポンポンさん
純正のシルバーて有るんや。
純正のフィルターは、ちょっと高めやな。
レンズを、入れる袋やねんけど
用品メーカーから出てるキルティング袋は、
どうかな?

書込番号:14180125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2012/02/20 15:11(1年以上前)

あ、すみません。やっぱり純正はないです。
nightbearさんの仰ってたのは、純正の話ではなかったのですね。
用品メーカーの袋、またちょっと時間が出来たら探ってみます。

書込番号:14180240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/20 15:20(1年以上前)

笑ってポンポンさん
気にせんでええで。
用品は、ぼちぼち見て行ったらええやん。

書込番号:14180265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2012/02/21 19:22(1年以上前)

笑ってポンポンさん

こんにちは。

>妻がいまいち子供に寄って撮れないというので、

大きく写せないからもっと寄って撮りたいと言う意味であれば、
こちらのレンズの方が最近接時の撮影倍率が低く不向きです。

離れたところから撮りたいという意味であれば、上記は無視してください。

書込番号:14185298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2012/02/21 19:31(1年以上前)

Tubby spongesさん

コメント、有難うございます。

日本語が曖昧でした。寄れないというのは、近くに寄ると
子供がカメラの方をじっと見てしまって、自然な写真が撮れない
若しくは寄りすぎるとレンズに触ってしまうということです。
ですので、少し離れたところからややアップ目で撮れるような
レンズを選んであげないと、ということでこのレンズにしました。
今日、家に着いてるはずですので、帰ったら開けてチェックしてみます。
子供は寝ちゃってるはずですので、子供自身は撮れないですが。

書込番号:14185339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2012/02/21 20:51(1年以上前)

笑ってポンポンさん

了解&失礼いたしました。

大きくなって更に距離をとるようになっても楽しめますし、
子供撮りには最適なレンズですからどうぞ満喫してください。

書込番号:14185705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2012/02/21 23:29(1年以上前)

Tubby spongesさん

有難うございます。
先ほど試しにつけて、部屋の中のガラクタ撮ってみましたが、皆さんのコメント通り
・マウントがなぜか固い
・超初心者での私でも絞り優先で開放にすれば恐ろしいほど簡単にボケが得られる
・部屋の中でもかなり明るく撮れる
・最短50mmは想像以上に離れないといけない
・AFは早いときは滅茶苦茶早いが、一旦迷うと案外彷徨う
ことが分かりました。でも、何だかんだでやはりこれは良いレンズですね。

当初の質問事項のシルバーのプロテクタですが、marumiのもので
何の違和感もありませんでした。一安心です。
シルバーのGX1との相性もばっちりです。

当面、レンズとしては、Xレンズ、20mm/F1.7、この45mm/F1.8で楽しみたいと思います。
そのうち、LVFも買うことになるんだろうなぁ〜

書込番号:14186706

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

暗所撮影はどんなもんでしょ?

2012/02/19 23:59(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

クチコミ投稿数:411件
機種不明

薄暗い店内での写真

正月にパナのGF3Wを買いました。

レンズは本体付属のズームレンズ14-42mm/F3.5-5.6を使用して
思い切りズームインして赤ちゃんを撮影してます。
(添付画像がその写真で、暗い室内での撮影で
 被写体が赤ちゃんなのでフラッシュ無しでの撮影です)

で、ノイズやブレが出たんですが、
その対策としてこちらのF1.8レンズを買ってみようかと思ってますが、
画質は劇的に上がると思ってますが、どうでしょうか?

こちらのレンズを使用すると、
室内撮影でもある程度見れる写真が撮れたりしますでしょうか?

ご意見よろしくお願いします。

書込番号:14178218

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2012/02/20 00:57(1年以上前)

> ノイズやブレが出たんですが、
> その対策としてこちらのF1.8レンズを買ってみようかと思ってますが、
> 画質は劇的に上がると思ってますが、どうでしょうか?

お写真を拝見しますと、f値はf5.6とあります。
これが、f1.8(約f2)だった場合、SSは1/8から1/60となります。
手ブレはギリギリ回避できそうなレベルでしょう。
ただ、ノイズは変わりません。
手ブレを抑えられるだけでも、写真は好くなると思いますが、劇的と言えるかは分かりません。

上記明るさ(1段分)を、ISOを抑えることに使えば、ノイズを抑えられますが、
(f1.8、1/30、ISO400)この場合、手振れが少し心配になります。
このあたりを追い込んでいくと好いかもしれません。

恐らく、レストランでしょうか? 三脚やストロボバウンスとか、ありえませんよね。

(目の隠し方‥お洒落ですね)

書込番号:14178511

Goodアンサーナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2012/02/20 01:39(1年以上前)

明るさをシャッター速度だけに使えば10倍速いシャッター速度になるし、
5倍速いシャッター速度+半分の感度という使い方もできます。

ただレンズ側に手ぶれ軽減機能はありません。
被写体ブレはかなり軽減されると思いますが、手ぶれはそれほど変わらないかも。

GF3は外部フラッシュを付けるための端子はないし、
内蔵フラッシュでバウンスができたとしてもGN5(ISO100)ですから、それほど効果は期待できないんじゃないかな。

書込番号:14178614

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2012/02/20 07:01(1年以上前)

しんいちろーさん おはようございます。

開放F1.8のレンズを使用すれば約3段シャッター速度を速くする余裕が生まれると思います。

同じ条件ではISO400 F2.0 1/30秒と言う撮り方が出来ますが、手振れ補正がレンズに無ければ手振れする可能性が増えますし、ISO400でノイズが無くなるかどうかは私には解りません。

反対に被写界深度はかなり浅くなりますので、正確なピント合わせが必要になると思います。

書込番号:14178907

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:411件

2012/02/20 09:55(1年以上前)

sakurakaraさん、こんにちは^^
UPした写真は、お察しの通り料理店店内です。
レンズ換えてもノイズを無くすことは出来ないですか。
写真が綺麗になるかな〜と期待してたんですが、ちょっと無理っぽいですね。

一体型さん、こんにちは^^
シャッター速度とISO感度、それぞれ設定を見直す必要があるんですね。
レンズをこの45mm/F1.8に変えると、多少は被写体ブレを抑えることが出来ると。
被写体ブレを軽減出来るだけでも、このレンズを買う価値はありそうですね。

写歴40年さん、こんにちは^^
このレンズに換えれば、シャッター速度を上げて
被写体ブレを軽減する効果があるということですね。
ノイズについては、無くすことが出来るかは分からないと。


手振れについては自分の撮影テクニックを上げるしかない感じですね。
被写体ブレは多少は軽減される可能性があると。
45mm/F1.8は、レンズとしては値段が安い部類に入るようですが、
2万5千円は、自分にとっては結構な出費になるもんで@w@;

とりあえず買ってみようかな。もう少し悩んでみたいと思います。
ご意見ありがとうございました^^

書込番号:14179262

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2012/02/20 10:47(1年以上前)

F1.8、1/40秒、ISO400であれば

感度がISO800→400になるので当然、ノイズは減ります。
シャッター速度が5倍ですから、被写体ブレは1/5。
手ぶれは微妙ですね。手ぶれ軽減機能をONにして1/8秒、OFFにして1/40秒でそれぞれ3~4枚ずつ、交互に2セットくらい撮り比べれば購入前に検証出来ると思います。

F1.8、1/80秒、ISO800であれば

被写体ブレは今の1/10、手ぶれも軽減されると思いますが、ノイズは今のまま。

標準ズームとこのレンズのボケの大きさの差はマイクロフォーサーズ機とフルサイズ機より大きいです。
正確なピント合わせが要求されるのはその通りですが、具体的にどうすればいいかというと単純にAFで撮ればOKです。ピントの精度、高いですから。

書込番号:14179410

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:39件

2012/02/20 11:24(1年以上前)

テーブルで使えような小型軽量の三脚を使ってはどうでしょう。折りたたむとさぼど荷物にならないようです。手振れに関しては抑えられますよ。

書込番号:14179541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:411件

2012/02/20 12:08(1年以上前)

一体型さん、こんにちは^^
F1.8、1/40秒、ISO400の設定でしたら
被写体ブレも少なく、ノイズも少なく写せそうですね。
手ブレについても、試してみますね。

むむまっふぁさん、こんにちは^^
小型三脚は、コンデジ用のものなら持ってます。
三脚は持ち歩くとちょっとかさ張ると思いますんで、
出来ればカメラのみを持ち歩きたいです><;

書込番号:14179680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2012/02/20 22:43(1年以上前)

しんいちろーさん、こんばんは。
感覚的なお話ですが、参考になればー。
私は45mmを買って1週間たったところです。昨日、大阪市立科学館に子供をつれていき
適当に撮ってました。
室内って思ったより暗いですよね、もちろん科学館のほうがレストランよか
ずっと明るいでしょうけど、本当にきれいに写ります。
テクニカルな面より実感したことがあります。
子供は10歳前後ですが最近「撮るよー」と構えると「はいはい・・」みたいな顔するんですよ(泣)
45mmだと適度に離れるので合図しないで結構自然に撮れます。
ところでしんいちろーさん、
お子さんまだ小さいですよね。まだ寄っても愛想いいでしょ。それなら20mmF1.7 の方が
いい感じかもしれませんよ。(45mmより約1万高いですけど。もう持ってたらすみません。)

書込番号:14182145

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:411件

2012/02/21 00:00(1年以上前)

宜野湾大山さん、こんばんは^^
この子なんですが、私の子ではなく妹の子(姪っ子)なんです。
自分の子でもないのに可愛くて仕方がないのと、
妹から写真撮影係りに任命されまして(笑)。

レンズなんですが、45mmを選んだ理由に、
なるべく赤ちゃんのアップのみを撮りたいというのがあるんです。
20mmとかの広角で撮ると、
赤ちゃんの両脇にいる妹と母の顔が写真に写り込むんですが、
これを妹と母が二人とも「私の顔を写すな」と言うもんで。
そういう理由で、赤ちゃんのみが写り込む写真を撮りたくて、
少し望遠寄りの、この45mmのレンズを選んだわけなんです。

あと、散歩がてらにGF3持ち出して風景撮影とかするんですが、
そのときに結構14-42mmレンズで42mmまでズームインして撮る事が多いんで、
この45mmF1.8に興味を持ったわけなんです。

書込番号:14182590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:4件

2012/02/21 00:42(1年以上前)

しんいちろーさん、
カメラ伯父さんでしたか。 私もバカ親で娘の友達からは
「(ちびまるこちゃんの)タマちゃんのお父さんみたい。」と言われてます。
うちの嫁も最初は「写すな!」と言ってましたが、いい絵(?)のために「まあまあ。」とか
言ってまとめて撮ってたらそのうち諦めましたからね。  て、なんの話をしてるんでしょう。

なるほど、標準ズームのテレ側で撮ることが多いんですね。
実際、データまとめてアルバム作るときなど、どアップばかりだと何の写真か判んなくなるんで、
私は意識的に少し周りを入れてます。(足し算とか引き算とか難しい話は抜きにして(汗))
20mmの回しものではありませんが、20mmはほどんど三脚は不要、手振れしません。
45mmは集中しないとぶれますねー。
ご判断難しいところでしょうけど、妹さんに半分出資させましょうww

書込番号:14182776

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:411件

2012/02/21 10:48(1年以上前)

宜野湾大山さん、こんにちは^^
>>うちの嫁も最初は「写すな!」と言ってましたが
顔を写して欲しくないのは、どこの家庭も同じみたいですね(笑)
僕は、顔を撮られたってまったく気にしませんけど。

20mmもいいレンズみたいですけど、なんとも値段が高くて。
広角レンズに関しては、
GF3Wに付いてた14mm/F2.5で十分かなと個人的に思ってるのと、
カメラに入れ込みすぎると、
あっという間に数十万円とかお金を使ってしまいそうなんでセーブしてます(笑)

書込番号:14183707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:9件

2012/02/21 11:03(1年以上前)

姪っ子さん、かわいいですね。
しかもミスター・インクレディブルみたいでかっこいいし。

このレンズで添付写真の条件だと、
 ISO感度そのままで、
 シャッタースピードを手振れと被写体ブレのギリギリの1/60sec程度にして、
 露出補正を少しプラス側にして明るくする
ともっとかわいらしいイメージになるかも知れませんね。

では、たくさん良い写真を撮ってくださいね。

書込番号:14183745

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:411件

2012/02/21 11:52(1年以上前)

フィニアスさん、こんにちは^^
ISO感度そのままということは、
レンズ換えてもノイズはあまり減らないということですね。
でも被写体ブレが減るだけでもレンズ購入の価値ありそうですね。

書込番号:14183880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:9件

2012/02/21 12:23(1年以上前)

屋内など明るくない場所での撮影では、やっぱりこのレンズみたいに明るいものは使いたいですね。

添付写真のような環境ならISO感度は800程度は普通ですし、普通にプリントしたり普通にPCで見る分には全く問題ないと思います。

このレンズは安いし性能も良いので買う価値は十二分にあると思いますよ。

書込番号:14183978

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2012/02/21 14:33(1年以上前)

標準レンズの望遠端とF値の違いは「3+1/3段」。
ある意味これが持ち札。あとはそれを「シャッター速度」「感度」「明るさ」にどう振り分けるか。


全部シャッター速度に使えば10倍速いシャッター速度で撮影できます。
最低感度のISO160で撮影した場合、シャッター速度は2倍速くなります。被写体ブレは半分になるものの、手ぶれ軽減機能がないので今より手ぶれが大きくなる可能性あり。

シャッター速度に2+1/3段(5倍)を使って残りを感度に使うとISO800→400。

フィニアスさんのおっしゃっているように3段をシャッター速度(8倍)に使って、残り1/3段を明るくするために使うと、持ち札はもうないので感度はISO800のままといった感じです。

書込番号:14184409

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:411件

2012/02/21 16:42(1年以上前)

フィニアスさん、こんにちは^^
赤ちゃんは1歳でしてよく動くんで、
被写体ブレ対策として、このレンズを購入してみたいと思います。

一体型さん、こんにちは^^
カメラの設定も重要なんですね。
シャッター速度やISO感度の設定は、今まではオートで使ってましたんで、
これらをマニュアルで設定してテスト撮影でもしてみます。

書込番号:14184746

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

最安価格(税込):¥22,424発売日:2013年 6月14日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <678

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング