M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

35mm換算で90mm？

[PEN ママ]

1歳の子供の撮影の為、購入を検討しています。
初歩的な質問ですみません。

35mm換算で90mmですが、
室内撮影には不向きでしょうか？

PENのキットレンズを持っているのですが、
42mmよりも少し被写体が大きく映る？という感じでしょうか？

以前レンタルでcanon EF-S60mm F2.8 マクロをKissデジにつけて使用したことがあるんですが、
少し離れなければならなかったものの室内で割と活躍しました。
こちらと同じようなイメージでしょうか？

20mm f1.7 lumixとこちらのレンズで悩んでいてなかなか結論が出ません。

アドバイス頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：13559591

[空の星]

> PENのキットレンズを持っているのですが、
> 42mmよりも少し被写体が大きく映る？という感じでしょうか？

被写体までの距離が同じという前提では、ご理解の通りです。

> 以前レンタルでcanon EF-S60mm F2.8 マクロをKissデジにつけて使用したことがあるんですが、
> 少し離れなければならなかったものの室内で割と活躍しました。
> こちらと同じようなイメージでしょうか？

こちらもご理解の通りです。 EF-S60mm F2.8 マクロをキヤノンのAPS-C機に装着した場合の感覚が、特に使いのくくなかったので、あれば大丈夫なはずです。
ただ、もしもっと広い範囲を写したかったということであれば、20mm f1.7の方が使いやすいと感じられると思います。

書込番号：13559643

[一体型]

20mmF1.7	85mmF1.8

カロリーメイトをそれぞれ20mmF1.7、45mmF1.8で撮り比べたものです。
同じ被写体と同じくらいの大きさで撮っても印象はけっこう違ってきます。
20mmF1.7の方が遠近感が強調されて写っているのがわかると思います。

人物を大きく撮るなら45mmの方が肉眼で見た印象にちかく撮れますが、画角が画角なので汎用性は低いです。
レンズは絞り込んだ時はほとんど画質の差は感じませんが、開放付近は20mmF1.7の方が少し解像力が高いです。写真を見てもわかるように周辺減光（周りが暗くなる現象）は45mmF1.8の方がずっと少ないです。

一本だけ選ぶなら画角的に汎用性の高い20mmF1.7をすすめるけど、すでに標準ズームをお持ちとのことですから、ぶっちゃけどちらでもよいと思う。

書込番号：13559858

[花とオジ]

＞EF-S60mm F2.8 マクロをKissデジにつけて・・・
この場合３５ｍｍ換算で９６ｍｍですから、画角と言う意味では M.ZUIKO DIGITAL 45mmとほぼ同等となりますね。

書込番号：13560097

[不良父さん]

こんばんは。

20/1.7と45/1.8の２本だと確かに迷いますね。
汎用性の観点では20/1.7でしょうかね。引きの効かない状況で全身を写す様な場合に威力を発揮します。でも、キットレンズを持っているということれあれば20/1.7では画角が被るのでお勧めは45/1.8ですかね。

どちらのレンズでもお子さんを同じ大きさ写すことは出来ますが、例えば顔のアップの写真では、45/1.8の方が画角的にも、撮影距離的にも歪曲の影響が無くなるので20/1.7より端正な写りになると思います。20/1.7はμ4/3では40mm相当の画角と言えどもやはり広角レンズの写りです(一体型さんのサンプルが参考になると思います)。ちなみにどちらも良いレンズですよ。

それと、最大撮影倍率はキットレンズ0.19倍、20/1.7が0.13倍、45/1.8が0.11倍となっていますので、小物等を大きく写す様な場合にはキットレンズが良いですね。

書込番号：13560119

[テクマル]

確かに悩む組み合わせですね♪
私は20mm f1.7を持ってますが
使いやすい画角です。

キットレンズなら同じ画角の比較が出来ますよね。
どちらをよく使いますか？
自分がよく使う画角に近い方を選ぶと良いのでは？

書込番号：13560219

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PEN ﾏﾏさん
ズームで２０ｍｍにして画角どうかな？

書込番号：13560682

[Frank.Flanker]

おはようございます

EF-S60mm F2.8 マクロで問題なかったのならM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8でも大丈夫でしょうね

背景をぼかして撮るには45mmF1.8が最適ですけど、室内での使いやすさという点では20mm F1.7のほうが断然上でしょう
一歳くらいのお子さんはカメラを構えると寄ってくるものです
ちょっと離れて撮ろうと思っても寄ってこられるとアウトです

レンズキットでのノーフラッシュによる室内撮影はレンズが暗くてブレやすいと思っているのなら20mmF1.7
そうでなく、もっとボケの豊かな写真が撮りたいと思っているのなら45mmF1.8だと思います

書込番号：13560779

[写歴40年]

PEN ママさん　おはようございます。

お考えの通りで良いと思います。

42�oより多少大きく写りKissデジに60�oを付けると換算60×1.6=96�oとなりますので、この組合せで問題ないのであれば45�oでも大活躍すると思います。

撮りたい画角は人それぞれなので万人はm4/3では20�oを薦めると思いますが私は17�oが撮りやすいですし、上記組合せで活躍したという事であれば安価で写りも定評有るみたいですしPEN純正というのも良いと思います。

書込番号：13560911

[PEN ママ]

皆様早速の返信ありがとうございます。
canonの60mmは　35換算で96mmなんですね！
ということは、canonに比べたら少し寄って撮れるということですね。
それなら使えそうな気がします。

皆様のアドバイスとその他口コミを見て
両方のレンズともに素晴らしいものだということはわかったので、
どちらを購入しても満足できるとは思うのですが
（両方手に入れられればいいのですが・・・）

室内撮りはやはり20mmの方が使えそう、料理写真とか撮るにもよさそうですね。
でもいずれ外で走り回る子供を撮る場合とかだと45mmの方がいいのかな・・・。
値段も45mmの方がお得ですね。

ちなみにカメラはpen のPL3を使用しているのですが
AFの早さとか連写のスピードとかはやはり同じオリンパスの45mmの方が早いのでしょうか？

書込番号：13561039

[花とオジ]

＞canonの60mmは　35換算で96mmなんですね！
Kissデジの場合の換算は１．６倍ですから・・・

書込番号：13561078

[一体型]

等倍、画面中央付近。	等倍、画面中央付近。

少なくてもカメラがE-PL1の場合、スピード以前にピントの精度は45mmF1.8の方が高くなります。
拡大枠（高精度）AFモードにすれば、標準ズームと45mmF1.8はMFでピントを追い込んだ時と見分けがつかないレベルで撮れるけど、20mmF1.7の場合、開放付近では微妙です。
標準ズームは被写界深度が深いのでピントの精度なんて関係ないけど、45mmF1.8は海外のレビュー記事でもピントの精度の評判がいいようですね。
http://digicame-info.com/2011/09/mzuiko-digital-45mm-f18-1.html
和訳で要約を紹介しているサイト。

標準ズームとの画質の差はこんな感じ。新聞を広げて撮って、等倍で表示されるよう一部を切り抜いたものです。
画角的に20mmF1.7と同じになる19mmと望遠端でそれぞれ絞り開放と絞った時、20mmF1.7と45mmF1.8は絞り開放。
20mmF1.7に関してはMFでピントを合わせたときのものもアップします。

書込番号：13561155

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PEN ﾏﾏさん
スピード、体感出来ると
ええんやけどな。

書込番号：13561775

[PEN ママ]

またまた返答ありがとうございます。
色々みていて45mmの写真にやはり惹かれるので、
こちらを購入しようかなぁと思います。

皆様ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：13564072

[gohsinn]

ｽﾚ主様、今晩は。

お悩みはよく分かりますし、Pana20mm、ｵﾘ45mmのどちらを選択されても間違いはありません。

私は両方所有していますので両者の価値は分かっているつもりです。

結論から申しますと、ｽﾚ主様の場合はまずｵﾘの45mmを入手されてこのﾚﾝｽﾞの価値や用途が分かった上でPana20mmを購入されるべきと思います。

Pana20mmはｵﾘ45mmと比較して同じ焦点域を含む標準ｽﾞｰﾑと重複して所有する意味が分かりにくいと思うのです。このﾚﾝｽﾞも凄い性能ですが…。

ｵﾘ45mmはｽﾚ主様のお子様の笑顔をこのﾚﾝｽﾞのﾎﾞｹを活かして撮影したならお母様としての満足感も高いと思いますし、周囲から『おお、良い写真だ！』と評価されるとも思います。
このﾚﾝｽﾞは『ﾏﾏのﾌｧﾐﾘｰﾎﾟｰﾄﾚﾝｽﾞ』でありながら『ｶﾒﾗが好きなｼﾞｼﾞｲやｵﾔｼﾞも結構納得させられるﾚﾝｽﾞ』であって、この性能のﾚﾝｽﾞをわずか3万円弱で入手出来ることは凄いことだと思います。

ｵﾘ45mmで撮影した映像をｱｯﾌﾟします。

書込番号：13564154

[gohsinn]

『ﾏﾏのﾌｧﾐﾘｰﾎﾟｰﾄﾚﾝｽﾞ』⇒『ﾏﾏのﾌｧﾐﾘｰﾎﾟｰﾄﾚｲﾄﾚﾝｽﾞ』の間違いでした。
訂正します。

書込番号：13564312

[PEN ママ]

gohsinnさん
素敵な写真ありがとうございます。
ますます手に入れたくなりました。

書込番号：13565697

なかなか良いです！

[mcintosh_c29]

全て開放です。ピント部分も結構シャープです。	スナップ的にも使えます。	中望遠として風景にも

先日オリンパスのポイントが貯まっていたのでオンラインショップで購入しました。
E-PL1との組みあわせで撮ってきました。
AFは時々迷いますが結構早く、ピントも正確に合ってくれるので気持ち良く撮ることができました。
開放1.8から十分使えると思います。
小さくて、安くて、しっかり写る良いレンズです（笑）

書込番号：13553510

[じじかめ]

なかなか良さそうですね。見なかったことにしておこう。

書込番号：13555361

[mcintosh_c29]

じじかめさん　こんばんは

なかなか良いですよ。
見なかったことにすると損するかも（笑)
機材が増えて重くなってしまっても、プラスできるのが
強みです。

書込番号：13555532

[ペンタイオスＧ]

むう､なかなかの描写ですね｡

開放からｼｬｰﾌﾟ、四隅もｼｬｰﾌﾟ、収差は最小限、軽量ｺﾝﾊﾟｸﾄ、ｱﾝﾀﾞｰ5万円でﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙをｺﾝｾﾌﾟﾄにﾚﾝｽﾞを選んでいます。これは第一候補ですね｡本当はﾌﾞﾗｯｸが欲しいのですが、まあ、銀でもいいかと思っています。これがあれば大口径は十分じゃないかと思えます。

ところで、撮影地は昭和記念公園ぽいですね。

書込番号：13555666

[mcintosh_c29]

ペンタイオスGさん　こんばんは
ボケ味も悪くないのでコスパは良いと思います。
50マクロF2も使っていますが、マクロ無しと割り切れば同等程度の描写
のようです。（AFは断然こちらの方が早いです）

私もブラックと思いましたが、シルバーもオールドレンズ風で格好良い
ですよ。

書込番号：13556410

[mcintosh_c29]

ペンタイオスGさん　書き忘れました。
撮影場所は埼玉県日高市の巾着田です。
今週末までは彼岸花が楽しめそうですよ。

書込番号：13556423

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mcintosh_c29さん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：13556876

使い勝手はどうですか？

[名もなき唄]

サブカメラとしてE-P3＋標準レンズ＋純正パンケーキで
使っています。
主に風景、スナップ等を撮っています。

明るい単焦点が欲しいと思い現在検討中ですがこの45mmの
明るさや購入しやすい価格で気になっているのですが45mm
となる画角が狭く使い勝手はどうなのか悩んでおります。
実際標準レンズで42mmで使ってみると室内は少し厳しい
感じはありますが屋外であればまあ使えるのかな〜と
考えてはいますが45mmですと実際はもう少し画角は狭く
なるかと思うのでどれくらい変わるのかが気になります。
過去にパナのGF1＋20mm F1.7は使っていて今でも写りが
良くて20mm焦点が意外と使いやすかったな〜と記憶しては
いるのですがE-P3との組み合わせではデザインが好きに
なれず今回はパナのレンズは候補から外れています。

現在この45mmで使われている方で使い心地などいかがでしょうか？

書込番号：13530966

[ryo78]

使い勝手は，２０ｍｍと比べると気軽とは言えませんね。

４５ｍｍＦ１．８は
室内で子どもの撮影をしていますが，
広角とはまた違って，顔の表情がアップで，驚くほど綺麗に撮れるので，
レンズを付け換えて楽しんでいます。

明るいので，フラッシュもいりませんし，
２０ｍｍとはまた違った面白い写真が撮れると思います。

解像度は，目を見張るものがありますので，目的に合えば，買いだと思います。値段的にも。

書込番号：13531055

[ヒロトラ]

20mm　風景	45mm　風景

２０ｍｍはある程度融通が利く画角でテーブルフォトなどを撮るときや水族館の魚などに
近づいて撮るときなどでは便利だと感じています。45mmになるとポートレートなどある程度
距離を必要とするような場合適しているのではないでしょうか。言うまでもなく暈けは大きな
ものがあります。被写体をじっと見つめたよう写真を撮るには欠かすことができない画角ですね。
使いごこちは軽い上に驚くほどの描写力ですが、スナップで使いやすい画角とは思えません。
私の場合、20mmか45mmどちらかと選択を迫られても全く用途の違う画角ですのでどちらも
手放せないとしか言いようがないです。既述されているように写りと値段を考えれば持っていて
損はないレンズだと感じます。

書込番号：13532109

[写歴40年]

名もなき唄さん こんにちは。

45�oの画角は中望遠となり、一般的にはポートレートレンズと言われる画角です。

現在のズームの最近望遠端とほぼ同じ画角になる為、その画角が使いにくいのなら厳しいかも知れませんが、ボケ味などはお持ちのバンケーキの比では無いと思います。

焦点距離の3�oの差は広角では別物になりますが、望遠では余り気にならない差だと思います。

書込番号：13533157

[ぷろぷんて]

こんにちは。

このレンズでこれが撮りたいという特定の物は無かったのですが、
明るくて、標準レンズよりコンパクトでお散歩レンズにも良さそうかと思い
初心者なのですが、最近このレンズを購入しました。

人物はあまり撮らないので、風景や室内撮影が殆どです。

現在、PL３（シルバー）＋標準＋主人のPL２のパンケーキ＋このレンズです。

まだ外には二回しか持ち出していませんが、私は一日このレンズのみだとちょっと不満でした。
もっと広角で撮りたいと思う事が多々ありました。
なので、標準かパンケーキ、もしくは両方共、これからは持ち歩くと思います。

でも後半、逆にこのレンズで何をどう撮ったらお気に入り写真が撮れるかと考えながらの撮影も楽しかったです。

下手な写真ですが、夜のショッピングモールです。

少しでも参考になる部分があれば幸いです。

それにしても、３７mmのレンズプロテクターのシルバー枠が手に入りません。

アマゾンで今月初旬と中旬ににケンコーのPRO1Dを一本づつ注文、
中旬だった納期が、下旬から来月中旬にのびてしまいました。
もともと生産数が少ないのか、レンズが売れているからか、震災の影響なのか分かりませんが・・・。

量販店や他のネットショップでも見つけられず、カメラと同時購入で１０％オフだったマルミのレッド枠を
付け替えながら到着を待とうと思いますが、色の組み合わせが気に入らず・・・。
素直にシルバーにしておけばよかった・・・。
やはり薄いシルバー枠が早く欲しいです。

話がそれてしまい、申し訳ございません・・・。

書込番号：13533629

[名もなき唄]

ご返答いただいた皆様へ

多数のコメントありがとうございます。

45mmはやはり常用で使うには少し難しいレンズ
のようですが、掲載いただいた写真はとても綺麗で
それだけでも十分購入する価値があるレンズだと
思いますね。

この45mmは皆様がおっしゃるようにある画角に
ぴったりとハマるとシーンでレンズの明るさや
ボケ味を最大限楽しむことができるのだな〜と
思いました。
その場合、純正のパンケーキやパナの20mmとは
違うレンズとして所有しておく方が良さそうですね。

しばらく標準レンズの42mmに固定して自分の
撮影シーンに入ってくる画角か見極めながら
購入を検討させていただきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13534762

[ヒロトラ]

暗いレンズでは暗所での撮影は不可能に近いです。

ちょっと最後に一つお伝えしておきますが14-42のテレ端との写りは画角は似ていても
立体感や奥行きなどかなり違いますから空間を感じると言う意味では45mm1.8とはぜんぜん
違うと思われたほうがいいと思います。透明感も違いますしね・・　早い話面白さが
違うんです。だから、画角だけでこんなものかとあきらめてしまわないほうがいいと思います。
絞りによる表現の幅も全く違うわけですから。

書込番号：13534863

[名もなき唄]

＞ヒロトラさん

助言ありがとうございます。
もちろんその点については気になっているところでして
画角だけではない明るいレンズに45mmという焦点ならではの
ぼけ感や雰囲気はお試しの価値があるのではないかと思っており、
手が出し辛い(価格的に)12mm F2.0の様な外観の雰囲気を持って
いるだけでも買いだな〜と思っているくらいです。
きっとそうやってレンズ沼に陥るんでしょうね(苦笑)

書込番号：13535640

[名もなき唄]

悩んでいましたがとりあえず購入しました。

早速使ってみて解像度と描写力にびっくりですね。
この値段でこの表現ができるのはすごいです。
あまり寄れないことや画角の問題もありますが
それでもこの画角でなんとか撮影してやろうと
思えてしまいます。

まだ購入したばかりですのでもっと色々と試して
みようと思っていますが案の定、他の方が書かれて
いたように晴天時の露出が厳しいですね(苦笑)

個人的な話ですが初代のE-P1の不満点がかなり
解消されたことでD90から軽快なE-P3がメイン
カメラになってしまいました。
オリンパスさんにはマイクロフォーサーズ用に
F2.8 14-60mmくらいの軽量標準レンズを作って
くれたらな〜と思います。

書込番号：13545612

[ヒロトラ]

使用頻度は減ってくる可能性はありますが間違いなくこの画角は必要ですから持っていることは
それなりに意味があるかと思います。私はZDED50マクロを持っていたのですがほとんど使わないの
で売却しましたがやはり中望遠は必要で結局のところズームにはできない明るいテレ端が必要
だと言うことに気付きこれを入手しましたが今度は手放さないと思います。お互いこのレンズを
使いこなすよう頑張りましょうね。

書込番号：13550952

[名もなき唄]

＞ヒロトラさん

今まではD90の割と写りの良い標準ズームレンズで
撮影していて、D90用に単焦点はいつか欲しいと思っていた
のですがD90の重さや大きさから、持ち出す頻度が少なく
躊躇していたのですが、E-P3はどこにでも持っていこうと
思わせてくれる気軽さから今回の45mmの購入に踏み切りました。
中望遠の画角の難しさは当然ありますがそれでも色々と試行
錯誤する楽しみや出てくる絵を見るとうれしくなりますね。

パナの20mm F1.7はデザインが少し好みではないのですが
こちらもやはり手に入れて色々な画角で勉強しながら自分の
好みの画角を探して行こうと思います。

書込番号：13551293

風景にもいいですね。

[一体型]

全体。	一部切り出し（等倍）。	暗所。

解像力は高いし、発色傾向も抜けがよくクリアーな印象。
標準ズームでは暗いところでは望遠域の撮影はあきらめざる得なかったけど、けっこう暗くてもなんとか撮れるので楽しいですね。
今までは暗いところの写真は全部、焦点距離20mmだったけど、これからは20mmと45mmと撮影の幅が広がりそうです。

書込番号：13525568

[munyo]

	左のをほぼ等倍切り出し	f 3.2 枯れ草ですが

便乗投稿させていただきます。
E-PL1に45mmはめて写しました。
左2枚は　F5,1/320.iso200

つまらない被写体ですが、クリアな写りが、撮影していて心地よいです。

ポートレート用とかいいますが、自然もばっちしです。

書込番号：13530180

[一体型]

スナップ	スナップ	スナップ	等倍。

使っていて心地よいレンズですよね。

書込番号：13531164

ヤマダ電機 池袋

[京都の大学生]

今日レンズを触っていたら、２５０００円まで値引きするというので、買ってしまいました。
ヤマダ電機は、ネット通販よりも安く売るので、通販会社は大変だと思いました。
レンズが安いのでレンズフィルターが高く感じます。

書込番号：13511964

[ヒロトラ]

ネットを検索するとわかりますが現在キタムラではどんなカメラ（壊れたフィルムカメラやトイカメラ等）でも1000円引きで25000円で、また他店でも個人的な情報ですがは23500円で入手しておられるかたもおられます。ですからもうすこし値引き要求するべきだったと思います。厭な情報ですが他のかたへの影響もありますので敢てコメントしておきます。

書込番号：13515203

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/139501

キタムラ／ネットで申し込んで23-25日になんばＣＩＴＹ店でミナピタカード払い受け取れば
さらに10％引きとなります。

書込番号：13515579

[じじかめ]

あれっ１？　京都ではなく池袋のハナシだったのですね。
関係ないレスになって、失礼しました。

書込番号：13515590

[Nikon D777]

池袋のヤマダ電機でポイント換算ではなく25000円まで値引きしてもらえたならかなり安いほうだと思いますよ。

書込番号：13515643

[ヒロトラ]

ヤマダは他店よりも高いことを示すともっと安くなりますのでかなり安いほうとは言えません。

書込番号：13515760

[Nikon D777]

偏屈な人ですね。

書込番号：13515771

[エコカメラ]

ポイント１０％つくと２２５００円相当ってことですか？
私もかなり安いほうだと「思います」

書込番号：13515933

[京都の大学生]

ポイントなしで25,000円です。
通常お店で買うと、価格ＣＯＭの最安よりもポイント分だけ高く売っているので、それよりは安いと思い購入しました。
量販店は、高いというイメージがなくなりました。

書込番号：13516234

[none but air]

発売直後その値段は安いと思います。
良い買い物をされたと思います。
基本的にポイントシステムは消費者が販売店に無利子で金を貸すの同じですから。
年利15％つくならポイントシステムを選びます。

ポイントが付かなくても最安値なら、それが一番お得です。

書込番号：13516423

[ヒロトラ]

こりゃ、失礼しました。貧乏性の私はとことん安く買いたい性質でして、これから購入を検討中のかたには参考にはなるかと思います。

書込番号：13516831

[負け犬公園]

本日ふらっとヤマダ電機池袋に立ち寄って値段を聞いてみたら、￥２９４００＋ポイント１０％とのことでした。
さらに値引きが可能かと聞いてみたら、”これ以上値引きしません”とはっきり言われ、それでもちょっと粘ってみましたが結局駄目で諦めました。
スレ主さんはいい店員さんにめぐり合えましたね。

書込番号：13519932

[京都の大学生]

上場企業なのに担当によって対応が変わるんですかね？
それとも、毎日値引きの予算が違うんですかね？

書込番号：13521791

[ガルシ]

私は、１９日の日曜日のお昼ににヤマダ電機池袋で購入しました。
値段聞いてみたら、一発でスレ主さんと同じ値段、
２５０００円のポイント無し提示でした。

他店いろいろ回ってみようと思ったのですが・・・
即決しちゃいました。

１８日に入荷が有ったとの事でしたが・・・・
在庫が少なくなったのかな？

書込番号：13526936

[ジョン＆メリー]

ヤマダは店舗によって値段も変わりますよね。
自分も新宿ヤマダで２５０００円で購入しました。
レンズ関係は他に秋葉原などで提示された１割引きの１０％がひとつの目安になるかもしれません。

書込番号：13527636

[Nikon D777]

価格コムの最安値もタジタジですね

書込番号：13529717

45mmF1.8 の底力

[LOB425]

こんな感じで撮りました	45mm F1.8 絞り開放	45mm F1.8 絞り2.8	45mm macro 絞り2.8

　７月の２２日に発売されたPanaの「25mmF1.4」の美しい写りに驚かされ
　ましたが、今回の「45mmF1.8」には更に驚愕しました。
　※Panaのフォーサーズとμフォーサーズの25mm SUMMILUXの比較は
　 [13368562]と　[13368588]を参照して下されば幸いです。

　驚いたのは、Panaの「45mm macro」と比較しても、決して引けを取らない
　と思ったからです。
　infoによりますと、中央付近では「45mm macro｣の方が、周辺に至っては
　「45mm F1.8」の方が解像しているとか。
　で、50〜60cmの至近距離から焦点位置を中央よりやや外れた所で撮り、等倍の
　ものをUPしました。

　流石に「45mm macro｣の解像は素晴らしいですが、「45mm F1.8」も
　開放から決して負けてはいません。
　F4.0で撮っても開放のものと殆ど差が無いことには更に驚きました。

　infoで言う「45mm F1.8」を買わない理由が無い・・・正にそんなこと思った
　次第です。
　この様な値段で提供してくれたOlympusに感謝！。
　久し振りの朗報に年寄りの戯言と受け流して下されたし．．．。
　※「45mm macro｣で撮っている時に、陽が差してきて少し色味が違ったことは
　　　お許しを。

書込番号：13485580

[じじかめ]

露出（ＳＳ）が違う関係もあるかもしれませんが、しべから出ている糸(繊維）は
マクロの方が解像しているように見えます。

書込番号：13485612

[LOB425]

　じじかめさん　おはようございます!

　確かに言われてみて、凝視しますと仰ることが理解出来ます。
　単純に「45mm macro」の方が糸(繊維）の数が多いから思い込んでしまった
　のでしょうね。（恥）

書込番号：13485666

[うさらネット]

この価格でF1.8が使えるのは、魅力には違いないです。
悩みますね〜。

書込番号：13485778

[gohsinn]

ｽﾚ主様

このﾚﾝｽﾞの性能、そうとうﾔﾊﾞｲです。

ﾌﾙｻｲｽﾞ+85mmF1.4の出番が少なくなる予定です。

本日撮影したﾎﾟｰﾄﾚｲﾄをｱｯﾌﾟします。

書込番号：13486546

[じゃいのすけ]

夜間撮影（室内）

蛍光灯下でネコを撮影してみました。
これは(・∀・)ｲｲ!!

書込番号：13487808

[LOB425]

うさらネットさん　こんばんは！

　実はOMレンズ「50mmF1.2」をズ〜〜〜ット探しておりましたが見つかりません。
　オークションで時たま見かけましたが、どうも腰が引けて．．．。
　ですが、この「45mmF1.8」ですっぱりと諦めることが出来ました。（笑）

　このレンズの魅力はなんて言ったって、お値段です。
　いやぁ〜、最近のヒット商品です。（笑）

書込番号：13487961

[LOB425]

美味しそぉ〜〜〜！	２歳になったばかりの三人目の孫

　gohsinnさん　こんばんは！

　このレンズでのポートレート・・・モデルさんに悪いかな！。
　写りすぎて、気の毒・・・！。

　しかし、フルサイズ85mmF1.4を持ってしても、このレンズの良さを認めて貰って
　もっとヤバイです。（笑）

書込番号：13487977

[LOB425]

オーバー露出で

　じゃいのすけさん　こんばんは！

　猫さんも、これだけキレイに撮って貰ったら、文句は言わないね！。（笑）
　互いにエンジョイ・・・しましょ！。

書込番号：13487996

[gohsinn]

ｽﾚ主様今晩は。

＞写りすぎて、気の毒・・・！。

私がこの感想を持ったのはSONYα900+ｿﾞﾅｰ135mmF1.8の組合せで開放域で撮影した時です。

この組合せでは『写り過ぎて』被写体に対して気の毒…と思わせる解像力と描写力でした。
このﾚﾝｽﾞを入手してもこのﾚﾝｽﾞで撮影することが被写体に対して申し訳ないｼｰﾝが多いだろうとも思いました。

この価格帯でｍ4/3ﾌｫ-ﾏｯﾄでこのような感想があったのはこのﾚﾝｽﾞが『凄い！』ﾓﾉである証左と思います。

書込番号：13488389

[LOB425]

街の中で	結構ピントはシビアです	名古屋で阿波踊り

　gohsinnさん　ありがとうございます！

　62年夏にミノルタの一眼「SR-1」を72年にはOlymupusのOM-1を手に入れ、
　そして02年にOlympusのOMレンズの製造・販売が中止されました。
　丁度その年の秋にPanaが一眼タイプ「FZ-１」を発売、そしてフォーサーズの誕生、
　以降Panaの発売する一眼タイプ（レフ含む）を使い続けています。
　特にお気に入りだったのが「LC-１」F2.0通しのSUMMICRON、以降Pana&LEICA
　の虜に・・・！。（笑）

　そんな中で、フォーサーズの25mmF1.4SUMMILUXの描写には驚きましたが、
　それらと同等の驚きを今回の「45mmF1.8」は成し遂げてくれました。
　このレンズにしても、重箱の隅をつつくような見方をすれば「色滲み」や「細かな
　二線ボケ」等々あるでしょう。
　しかし、この様な安価で提供してくれたOlympusの真剣度が伺えます。


　私のネーム「LOB」は、「オリンパスブルー愛好者」・・・なんです。（笑）
　あぁ〜〜！、コダック社のCCDが懐かしい！。

書込番号：13488701

[インド人の○ロ○ボ]

MFTもだんだんレンズがそろって、この先もっと充実するでしょうと思います。

個人的には、MFTには性能よりも携帯性を求めたいので、単で100g程度の明るいレンズは大歓迎です。

たぶん、Pen-miniと12/2.0,25/1.4,この45/1.8のレンズ３本を年内にまとめ買いたい気分です。

ただ、作例を拝見する限りではISO200で既に少しノイジーなので、早くISO50の機種を出してほしいかもしれません。

書込番号：13494977

[インド人の○ロ○ボ]

別に、高感度がISO1600まででも、いいじゃないですか。ISO50スタートなら。

ほんのちょっと前まで、気の利いたコンデジには大概ISO50がありました。

ｲﾏﾄﾞｷ、そういう機種がってもいいと思います。

書込番号：13495018

[じゅんくんなんてね]

羽越しに目にピント合わせました。	朝顔　微妙にピンぼけ？	家の庭の花適当に撮ってみました	室内、午後3時頃撮りました

ここのクチコミ見ていて凄く欲しくなって40-150mm殆ど使っていなかったので売ってこれ買っちゃいました。
凄く良いですね！個人的にはパナの20mm 1.7fより好きです。
室内での撮影はちょっときついですが屋外では殆どこれで良いって感じです。

とは言っても先程届いて10枚程試し取りしていませんが・・・。

私の個体は取付けすごく渋かったです。付けて電源入れたら真っ暗。よく見たら3cm位回し足りなかったです・・・。AF時の音は凄く静かです。

数枚ですが試し取りしてみました。ちなみにリサイズのみでトリミングはしていません。

トンボの画像はピントが一発でというかなかなか合ってくれないので、トンボが止まっているすぐ近くにまずAFでピント合わせてからトンボに向けてリングを回して微調整って感じで撮りました。S-AF+MFにしてあります。
ISOオート設定です。

他の朝顔など花は若干ピンボケっぽいけど初めてなので勘弁です。

書込番号：13499240

[じゅんくんなんてね]

パナ20mm F1.7でしたね。訂正します。

書込番号：13499247

[LOB425]

試写で何となく癖も掴めました

　インド人の○ロ○ボさん　こんにちは！
　>個人的には、MFTには性能よりも携帯性を求めたいので
　きっと、フルサイズなどを使用されているんでしょうね。
　PanaのFTとμFTのカメラとレンズを殆ど使用していますが、FT＆μFTに軽さや
　小ささの携帯性など求めたことはありません。

　しかし、結果としてPanaは世界一軽いとか小さいに拘っている節は否定出来ま
　せんがね。（笑）
　逆に、それらがFTやμFTの宿命なのかも知れません。
　でも、残念ながら手が大きいってこともありますが、私には段々と使い辛くなって
　きましたし、事実「GF- 3」（「G-３」も一部）なんか、継承してきた仕様を放棄
　されたヵ所もありますし。

　>12/2.0,25/1.4,この45/1.8のレンズ３本
　私もこれからは、事実この3本で出かける事になりそうです。
　まぁ〜、使用してみて「45mmPana&LEICA」の万能描写も捨てきれないと
　思ってはいるんですが．．．。

　>ｲﾏﾄﾞｷ、そういう機種がってもいいと思います
　同感です。
　私は機種を揃えるだけで、詳しい知識は存じませんし知ることもないでしょ。
　ですが、PanaのFZ系に「ISO80スタート」ってのがありましたね。
　確かに使いやすかったと記憶しています。
　現在、巷ではレンズには「ボケ」カメラボディには「高感度」・・・って言われて
　いますが、広角のレンズにボケ具合はいかが？・・・って、本末転倒ではないか、
　高感度撮影が許容範囲になると「うっすらのんべり」の描写にならないか、
　いつも危惧しています。

書込番号：13499321

[LOB425]

懐かしいです	大正12年（1923）4年間の大工事の後に完成した帝国ホテルの玄関部

　じゅんくんなんてねさん　こんばんは！

　>ここのクチコミ見ていて凄く欲しくなって
　いやぁ〜、こう言うコメントを頂けると嬉しいねぇ〜。
　40-150mmには申し訳ないけれど．．．。

　この45mmって言う画角は「35mm換算で90mmのレンズ」難しい位置に
　あります。
　Olympusに最高傑作と言われた程のOMレンズ100mmF2.0ってのがありましたが、
　高価でもあり、結局私には使いこなすことが出来ませんでした。（恥）
　でも、お求めになった「45mmF1.8」は気楽に使える中望遠レンズとして、私も
　これから大切に使い込んでいきたいと思っています。

　>トンボが止まっているすぐ近くにまずAFでピント合わせてからトンボに向けて
　 リングを回して微調整
　マクロ撮影や小さなモノを撮る時にはAFが効いてくれないことがありますね。
　この様な状況良くあります。

　互いに楽しくエンジョイしましょうよ！。

書込番号：13499416

[じゅんくんなんてね]

LOB425さん

さすがに50cmしか寄れないのでトンボは小さい物体になってしまいます。それをAFしろって言われてもカメラも困ってしまいますよね。

まだ初心者レベルなので何か良いワザがあったら教えて下さい。

中心でAF合う様に設定してありますが全く合ってくれませんでした。
でも楽しいレンズである事は間違いないです。

このレンズでペット撮ってる方はどうやって撮っていますか？結構離れないといけないので私は室内では今まで通りパナ20mm F1.7を使いたいと思います。

書込番号：13499643

[インド人の○ロ○ボ]

＞Panaは世界一軽いとか小さいに拘っている節は否定出来ません

商売敵がソニーなので、仕方ないかもしれません。

どのくらいの大きさが一番しっくりくるかは個人差ですから、

しっくりくる大きさのカメラが高品質だと幸せですね？

価格コムにはＦＴを非難したり、逆にフルサイズを非難したりする光景があふれていますが、

あっさり言えば、どんな道具も一長一短ですから、

良いところを伸ばし、悪いところを補う切磋琢磨が肝心でしょう。

書込番号：13499713

[LOB425]

45mm F1.8のみ	45mm F1.8+MACRO converrsion F=40cm

　じゅんくんなんてねさん　こんばんは！

　小さいもの（トンボなど）にカメラを向けてAFを作動しようとすると「抜けて」
　遠い所のものにピントが合ってしまうことがありますね。
　やはりこんな時には（トンボを例）、同等の距離にありそうなやや大きめなもので
　代用して取り敢えずピントを合わせ（シャッターボタン半押し）、再度トンボ等に
　向けると意外にすーっと合うことがあります。
　100％ではありませんから、繰り返すしかありませんね。

　その他には、MFで合わせる方法があります。
　全く距離が合わない場合（ピンぼけ状態）では、AFで同距離のものでピントを
　合わせ、MFに切り替えてピントリングを回しながら合わせる・・・こんなこともし
　ます。

　ピント合わせは、構造上だと思いますが、小さいものにはそれなりの工夫が必要
　なんですね。

　最初のものは、目一杯寄ったもの（多分50cm位）
　２枚目は、Olympusの「Macro conversion Lens F=40cm」と言うものを
　先端に取り付けて撮ったもので、正確ではありませんが、25〜30cm位まで寄れたと
　思います。

書込番号：13499725

[じゅんくんなんてね]

LOB425さん

アドバイスありがとうございます。
「Macro conversion Lens F=40cm」いいですね！
このレンズの良さがさらに引き立ってる感じがします。

でも初めてPENを買った時の様な楽しさがあります。私もいい買い物したと思っています。

書込番号：13499786