M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

フライングで受領してきました

[Kazuki__S]

絞り解放	F2.8

入荷連絡が有りフライングですが受領してきました。マウントは金属です。私の個体では取り付けはちょっと固めです。
昼休みに抜け出してぱぱっとしか撮ってないので参考にはならないかも知れませんが、数枚撮ったので貼らせていただきます。
お天気が良すぎて開放だとオーバーの警告。E-P3のISO200スタートはちょっと厳しいですね。

書込番号：13473968

[万雄]

こんにちは。Kazuki__Sさん

フライングで受領おめでとうございます。
作例画像を拝見させて頂きましたが、なかなかの描写力ですね。

これからも M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8で素晴らしい作品を沢山
お撮りになってくださいね。

書込番号：13474067

[ryou-3]

発売日は明日ですね。忘れてました。
なかなかいいですね。
私も予約しました。明日にハツタ連絡くるかな。
最近楽しみは長いほうが・・・・（笑う）

書込番号：13475476

[Kazuki__S]

万雄さん、ありがとうございます。描写は前評判通りですね。ただ、動作音が結構大きい感じがします。静かな場所ではちょっと気になるかもしれません。

ryou-3さん、これからたくさんの作例がきっと上がってくることでしょうね。ryou-3さんの作例も楽しみにしております。

書込番号：13477303

[やまのもと]

絞り開放でのボケ具合がいい感じですね。やはりNDフィルターは必要ですね。

書込番号：13478292

[Kazuki__S]

やまのもとさん、晴天時に開放を使おうと思うと必要になるかと思いました。
G20mmF1.7でもそうだったんで、そちらのは買ってあります。

書込番号：13478540

よさそうですね

[生まれた時からNikon]

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
これを、パナのG3に付けて体育館撮りを目論んでるんですが・・・AFも早そうですし。
そんな考えの方いますか？

書込番号：13405227

[ケツアルカトル]

毎度おなじみデジカメinfoでも
海外サイトの抄訳が出てきてます。

http://digicame-info.com/2011/08/mzuiko-digital-45mm-f18.html

絶対的な性能も相当良いようですが、
価格帯から見て最初の期待が低かった分、
さらに好印象と言った所でしょうか。

私はパナ機なので手振れ補正なしで90mm相当は
明るい野外専門玉になってしまう点と
鏡筒色に黒が無い点で見送りますが、
作例が出てきてそれが良い絵だと
グラっといってしまうかも・・・。

書込番号：13405992

[じじかめの愛人]

私は高校の学園祭でジャズダンスの撮影のためにこのレンズを予約しました。ニコンの一眼レフに70−300という保険もかけました。EP3で、アートフィルターとアートエフェクトをかけた写真をプレゼントするためです。うまく撮れるか微妙ですがf1.8とデジタルテレコンに期待しています。いやはや 今夏はカメラとレンズにかなり投資してしまいました。

オリンパスもパンケーキの評判が？だったので今回は気合い入れてくることを期待してます。前評判がいいので品切れにならないうちに予約しました。

書込番号：13406106

[生まれた時からNikon]

皆さん有り難うございます。
これを撮る！と決まってる人にはコストパフォーマンス抜群ですね。

書込番号：13406271

[一体型]

わたしも注文済み。
標準ズームだと少し暗くなると望遠側での撮影をあきらめざる得なかったけど、10倍速いシャッター速度で撮影できますからね〜。暗所性能も背景のボケも今から楽しみです。
早く届かないかなあ。

書込番号：13406999

[じじかめ]

贅沢を言うと、もう少し近づけてなんちゃってマクロぐらいが出来るといいのですが・・・

書込番号：13409115

[アスコセンダ]

パナの４５ｍｍはマクロレンズなので寄れます。

でも、ライカブランドのレンガなので高価です。

このレンズは価格は安くても一級品の写りをするレンズみたいなので期待できますね。

私も予約済みです。

書込番号：13412607

[gohsinn]

Panaの45mmﾏｸﾛはﾗｲｶ銘でもあって魅力的ですが、この価格でF1.8の明るさで写りも良いなら選択が悩ましいところですね。

個人的には等倍ﾏｸﾛはﾌﾙｻｲｽﾞﾎﾞﾃﾞｨ+Minolta100mmF2.8に任せて、このF1.8の明るさのM4/3でﾎﾟｰﾄﾚｰﾄを撮影したいと思います。

書込番号：13414292

[CRYSTANIA]

LEICA DG 45mm F2.8ですと手ブレ補正が効きます。

F2.8とF1.8の差は1段半ですから、2〜3段といわれる手ブレ補正と相殺されると見ることも可能かと。

ただ、体育館撮りでしたら、シャッター速度を遅くするわけにはいきませんから、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8のほうが有利と思われます。
あとは、AFの性能、LUMIX Gボディとの相性でしょうか。

ここで、Canon New FD 50mm F1.4とかオールドレンズに走るというのも…(笑)

書込番号：13416021

出ました

[camediaおじさん]

ロビンさん、E-P3で使ったみたいですね。

http://robinwong.blogspot.com/

ボケ、きれいですね。

書込番号：13395203

[じじかめ]

次はマクロレンズも欲しいですね？

書込番号：13395237

[万雄]

マクロレンズが出てくれると良いですね。

書込番号：13395243

[ケツアルカトル]

たくさん作例が見れますね。
夜間の高ISO且つノイズフィルターOFFとのことで
それなりにノイジーですがボケの感じなど良さそうです。
E-P3との組み合わせでAFも速いとありますね。

μフォーサーズユーザーにとって
安価に手っ取り早く一眼らしい背景のボケた写真を撮るには
うってつけではないでしょうか。

銀色鏡筒しかないのが（12mm同様）残念ですね。
ぜひ黒いのもラインナップして欲しいものです。

書込番号：13396045

[Haruhisa]

このぐらいのお値段でどんどん単焦点も出していってほしいですね。

正直、M4/3ですとCanonのLレンズぐらいのカテゴリーだと躊躇してもらいますが、このクラスならば思い切っていけますので＾＾；

書込番号：13396796

[Kazuki__S]

かなり良さそうですね。20mmF1.7と45mmF1.8の組み合わせだとこの2本でスナップは十分楽しめそうですね。
さっきキタムラに行ったら8月発売予定ってなってたんですが、もうすぐ出るんですかねぇ。

書込番号：13397017

[Haruhisa]

Amazonのサイトには9月30日となってますね。あんまり当てにはならないサイトですが・・・

書込番号：13398766

[くちだけ]

キタムラで予約済みです。

「８月発売予定」となっているので、
なんばCity店の9月2〜4日の１０％Offに、間に合ってくれそうです。

しかし、当初「秋発売予定」となっていましたが、
8月って、秋か？
まあ、早いのはいいことですが。

書込番号：13400742

[じじかめの愛人]

キタムラの店舗で本当に8月に発売か確認したところ、担当者の誤りかも…とのことでしたが、キタムラを信じ本日ネット予約しました。

ちなみに受注生産的な部分もあるので、必ずしも予約しても発売日に受け取れるとは限らないとのことでした。

書込番号：13402315

[くちだけ]

お、今日オリンパスが、９月３日発売分を発表しましたね。

残念ながら、このレンズは入っていませんでした。

それに合わせて、キタムラのネットサイトでも、「秋発売」に戻っていました。

クソー、９月２日〜４日のミナピタカード１０％ｏｆｆに間に合うと思ったのに。

書込番号：13409139

[Helter-skelter]

オリンパスイメージングのサイトで、
実写サンプルが出ました。

書込番号：13409468

[じじかめの愛人]

確かにキタムラ、秋発売予定に戻ってますね。
EPLシリーズの発売に合わせてくると思ったけど…

オリンパスさん、パナソニックのパンケーキに流れないうちに早めに出して下さいね。

書込番号：13412600

子供と夜景を同時に撮るにはどちらがよいですか

[寝るっくま]

7月にE-PL2シャンパンゴールドダブルズームレンズキットを購入して、ついに一眼デビューしましたド素人です。

先日ディズニーシーに行きまして、標準ズームレンズで、夜景を背景に子供を撮ろうと思ったら、背景が暗くなってしまいました。
ISO感度を上げるとやはりノイズが出てしまい、せっかくデジ一を買ったのに(T_T)と残念です。

そこで明るいレンズを購入しようと思っていますが、皆さんにお聞きしたいのはこのレンズとパナの20ｍｍｆ1.7のどちらが夜景と子供を入れるのに向いているかなということです。

重視するポイントは
１．子供と夜景を両方ともはっきり撮りたい。
２．そんなにレンズにお金をかけられないのでひとつでできるだけ汎用性が高いほうがよい。
３．風景とか静物よりは、子供の写真を撮ることが当分多い。（子供は7歳と4歳です）

評価を見ていたらパナのほうが広角で無難かなと思うのですが、パナはオートフォーカスが遅いという口コミをよく見るとのボディの色と合うのか心配です。

このレンズは、新しいのとデザインがE-PL2にマッチしているように感じるので、気になっています。一方で45mmのレンズでは背景がボケてしまい子供と背景とを同時にクッキリ写すのは難しいのかなと素人考えで考えてしまいました。


どの掲示板に投稿したらよいか悩みましたが、発売前で実写サンプルもオリンパスのHPにアップされないためか一向に伸びないこの掲示板を賑やかすために投稿してみました。
諸先輩方よろしくご教示お願いします。

追伸：発売前ですので、この画角・F値のレンズの一般論で構いません。

書込番号：13362790

[R2-400]

三脚立てて後幕シンクロ（SLOW2）を使うのが一番いいと思います。
（スローシャッターで後ろの夜景が写った後、フラッシュで手前の人物が写ります。）
フラッシュの光量が足りていれば、標準ズームでも何とかなるんで無いかと思います。

書込番号：13362879

[寝るっくま]

早速ありがとうございます。
書き忘れましたが、実はディズニーリゾートは三脚や一脚は禁止らしいです。

また子供は、三脚のセットは待ってくれません。だからレンズに頼ろうかと考えた次第です。
言葉足らずですいません。

書込番号：13362924

[一体型]

画角で選んでもよいと思いますよ。
標準ズームをお持ちなわけですし、だいたいイメージできますよね。
一般的にはポートレート的な写真なら45mm、記念写真なら20mmでしょうか。

ノイズですが、諧調オートをoffにすると大分、マシになりますよ。個人的には諧調オートよりコントラストを-1に設定した方がよいと感じています。

わたしが使っているのはE-PL1のシルバーですが、ピントリングは黒いけど本体は濃いめのメタリックカラーでシルバー（メタリックカラー）のbodyによく似合いますよ。
AFが速いレンズをつけたときより遅いと言うだけで、わたしがもっているコンデジ（Powershot s90）と同等以上。bodyがE-PL2ならもう少し速いはずですから、普通に使う分には問題ないレベルだと思います。

あとオリのAWBは赤っぽくなることが多いので、屋外で撮る時はホワイトバランスを「晴れ」もしくはAWB＋WB補正A-1~2程度にすると、すっきりとした色調になるのでオススメです。

書込番号：13363006

[寝るっくま]

一体型さん、レスありがとうございます。勉強になります。

やはり45mmは、背景まで入れるのには向いてないんですかね。
オリのＨＰの子供を撮るためのレンズっぽいイメージフォトをみると、背景はボケていますもんね。夜景が撮れるくらいの明るいＦ値では遠景の背景はどうしてもボケてしまうのですか？

レンズ沼にはまるほどレンズにお金をかけられないので、一年に一本3万円くらいのレンズ購入で考えています。45mmは値段も安くて、手頃かなって思っていたのです。

パナのレンズの評価の高さはずっと見てきましたが、純正のオリンパスで同じくらい明るいレンズがあればそれに越したことはないなあと思っていました。

階調オートのOFFやコントラストでノイズが変わるかは今度試してみます。

ホワイトバランス「晴れ」は、昼間の撮影の時ですよね？

書込番号：13363196

[BOWS]

20mmF1.7開放はこのくらいボケる

>１．子供と夜景を両方ともはっきり撮りたい。
　E-PL2にこのレンズを開放で使うと、子供か背景のどちらかがボケてしまいますね。
　パナ20mmの方が焦点距離が短い分ボケ方はマシになりますが、作例を上げておきます。
　ベンチの位置に子供が立っていると想像してください。20mmはボケが硬いので割としっかりしたネオンが残っていますが、45mmだと　もっと柔らかいボケになって　さらにぼやけますね。
　ただし、20mmだと準広角なの夜景やでパレードが小さく写ってしまいます。画角は標準ズームで検討をつけておいてくださいね。

　子供も夜景もはっきり撮りたいとなるとセンサの小さいコンデジの方が向いています。
　LX5やXZ-1あたりのコンデジのほうがセンサが小さいため　両立できると思います。

書込番号：13363453

[一体型]

20mmF1.7開放

好きな画角なので、予約済みですが、90mm相当という画角は汎用性という面では微妙かも。
試しに標準ズームを望遠端で固定して使ってみてはいかがでしょか？

＞昼間の撮影の時ですよね？

基本的にはそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100608_372784.html
こちらは本当はレンズのレビュー記事ですが、ほとんどの写真が「晴れ」で撮影されているので雰囲気がわかると思います。

20mmF1.7は青みが強くでるレンズなので、標準ズームと設定を変えた方がいい色がでます。
わたしは20mmF1.7はAWB／WB補正A-1で撮ることが多いです。晴れで撮る場合はWB補正A＋1で使っています。

書込番号：13363516

[寝るっくま]

BOWSさん、ありがとうございます。

写真付きでわかりやすいです。

開放ではどうしてもボケるみたいですね。
逆にどの程度まで絞れば、ディズニーシーやディズニーランドの夜景をぼかさずにいれられますか？絞ると光量が落ちて撮れないでしょうか？

ちなみにコンデジは持っているんですが、IXYの900iSで古いです。ISOHIGHで夜景を撮るとノイズが目立ちます。追加でコンデジを買うのは、E-PL2を購入したばかりなので、検討していません。

書込番号：13363525

[寝るっくま]

一体型さん、作例添付ありがとうございます。
広角でとると幾何学的な模様で不思議な感じですね。

リンク先の画像は確かにすっきりとしていてきれいな発色ですね。

リンク先のレンズはF４〜５．６と２０mmと比べるとだいぶん暗いレンズですが、それでもあんなにいい発色するのですね。
ということは、標準レンズでも腕次第ではすっきりとしたきれいな画が撮れるってことですね。
頑張ります。

ところで、２０mmだともっと明るくなって昼間だと露出オーバーになるということですか？

書込番号：13363595

[nekojita.net]

こんばんは。

家族スナップや記念撮影に45mmはちょっと狭すぎるかなと思います。けっこう被写体から離れることになりますし、画角としては20mmのほうが汎用性に優れます。
手前のお子さんと後ろの夜景を両立させるさせるためには、E-PL2にも搭載されている夜景&人物などのシーンセレクトに頼ってみてください。

またカメラの特性として、背景は遠ければ遠いほどボケます。
背景の距離にもよりますが最低でもF9.0くらいにまで絞らないと、背景の様子がはっきりしてこないと思います。いきおい、ISOもグンと上げてあげないと手ブレも被写体ブレも抑えられませんが、そこまで絞るとなるとキットレンズで事足りると思います。
その点で言えばBOWSさんの仰るとおり、センサの小さいコンデジのほうが向いていますよね。センサーが小さい分F値を上げなくてもボケにくいですし、裏面CMOS搭載機にもなればISOを上げ過ぎることもなく、けっこう綺麗な写真に仕上がります。

ただ、スレ主さんのレスを読んでいて少し「レンズの明るさ」という言葉を誤解されているように感じました。光量・F値・シャッタースピードの関係は書籍や雑誌などでも解説されていますし、マニュアルモードで試行錯誤されると効率良く身につけることができます。お時間のあるときに是非。もし思い違いでしたら申し訳ありません。

書込番号：13364007

[写歴40年]

寝るっくまさん　おはようございます。

夜景の入れ方によりますが45�oは中望遠20�oでも準広角で、明るいレンズの場合は絞り開放で撮影した場合バックはほとんどボケて夜景の場合は光のボケ程度にしか見えないと思います。

少し高いですが12�oF2.0だと超広角ですがあなたがお子様に近づいて撮られると、バックには広大な範囲の夜景が広がると思います。

私的にスナップで撮りやすいのは14〜17�o程度が広角で使用しやすいと思いますが、17�oF2.8ではズームの広角端では明るさが一段も変わりなく微妙なところだと思います。

ズームを持たれているのでまず何�oだと撮りやすいかを検討されてから、その焦点距離の単を検討された方が良いと思います。

レンズが明るいというのはその分早いシャッター速度が切れると言う事で、写真が明るく撮れると言う事では有りません。ちなみにF1.4 2.0 2.8 4.0 5.6 で一段ずつでシャッター測度は一段明るくなると1/2で済むようになります。

書込番号：13364100

[BOWS]

寝るっくまさん

>逆にどの程度まで絞れば、ディズニーシーやディズニーランドの夜景をぼかさずにいれられますか？絞ると光量が落ちて撮れないでしょうか？

　背景ボケ量は、被写体との距離、背景との距離、焦点距離、F値によって決まります。
　撮影シチュエーションによるので　被写界深度計算機で様子見してはいかがでしょう。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
　パナ　G2/GF1選択し、シチュエーションを入力すればイメージが出てきます。
　参考のために　コンデジも試してみれば　背景ボケの差が良くわかります。
　ただ、この便利なツールもアウトフォーカスした場合のレンズの収差までは考慮していないです。
　Panaの20mmは、かなり芯の残ったしっかりしたボケ方をするのであまりボケないように見えますし、コシナ Noktonは、ふわっとした溶けるようなボケ方をするのでこの用途には向きません。

　それと、子供も背景もしっかり撮るために絞るのでしたら現行のキットレンズでもＯＫです。でも、そうするとブレるのでＩＳＯ上げないといけなくなるためノイズが酷くなるのはご承知のとおりです...とジレンマに落ちますね。

　考え方を変えて　ブレ帽子のためにカメラをしっかりホールドすることも考えてはいかがでしょう。ディズニーランドでは3脚1脚使用禁止ですが、1脚をベルトに固定してカメラブレを抑えるベルボンのベルトパッド
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/beltpod.html

紐でカメラを固定するステディポッド
http://www.velbon.com/jp/catalog/digital/steadepod.html

　これらを使ってスローシャッターを切る手もありますが、夜景撮影では良いのですが被写体が動くので被写体ブレが起こる可能性はあります。

書込番号：13364279

[ガリオレ]

1.標準ズームを使用
2.モードダイヤルを「SCN」にする
3.「夜景＆人物」を選択
4.フラッシュ「UP」
これで十二分にきれいな夜景＆人物が撮れますけど。

書込番号：13364298

[Frank.Flanker]

こんにちは

ディズニーランドで三脚は使えませんからストロボで人物を照らしておいて背景をスローシャッターで取り込むスローシンクロ撮影は無理でしょう
たぶん「夜景＆人物」も他のカメラ同様にスローシンクロだと思うけど
なのでフラッシュ使う、使わないにしろ大口径レンズで絞りをISO少し高めにして背景も取り込みやすくするのが手でしょう

となると絞り開け気味状態になれば被写界深度の浅い45mmではボケが大きくなりやすいですし、大きな建物等をバックに入れようとした場合は45mmでは画角が狭すぎでしょう
夜景と子供を入れるのにはパナの20ｍｍｆ1.7の方が断然適していると思います

書込番号：13364352

[寝るっくま]

necojita.netさん、写歴40年さん、BOWSさん、ガリオレさんおはようございます。

necojita.netさん、写歴40年さんのおっしゃる通り誤解してました。

BOWSさんのご紹介いただいたサイト面白いですね。もっと試してみます。
ベルトに一脚とワイヤーでテンションは笑えました。モデルがめちゃくちゃ真剣。

ガリオレさん、手持ちではぶれました。

だいたいこのレンズが向いていないのはわかりました。汎用性を考えて20mmを買います。

と言いながら、このレンズも気になるのでいずれ買かも？
皆さんは、このレンズなら何を撮りますか？

書込番号：13364375

[gohsinn]

寝るっくまさん、おはようございます。

そもそも35mm換算90mm単焦点Fﾅﾝﾊﾞｰ1.8というｽﾍﾟｯｸのﾚﾝｽﾞがどのような撮影ｼｰﾝで必要なのかと考えると『画角を狭くして主題を明確に絞り、ﾚﾝｽﾞの明るさを利して背景を大きくﾎﾞｹさせることで更に主被写体を立体的に浮かび上がらせるため』に存在するといえます。

ﾒｰｶｰｻｲﾄﾞがはっきり言っている通り『ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄﾚﾝｽﾞ』であってかなり単機能的なﾚﾝｽﾞでﾏﾙﾁﾛｰﾙ性はありません。従って同じ焦点域を含むｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞと重複して所有することは本来かなり贅沢なことではありますが、このﾚﾝｽﾞは相対的に安価な設定をしているところが『ﾌｧﾐﾘｰﾎﾟｰﾄﾚｰﾄﾚﾝｽﾞ』なのでしょう。

翻って寝るっくまさんのお撮りになりたい写真はｶﾞﾘｵﾚさんのご意見の通り現在持ってらっしゃる標準ｽﾞｰﾑと撮影法で撮影可能です。加えるなら広角域、開放側を使い、主被写体から引き気味の間合いで背景ﾎﾞｹを抑制し、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが不足ならISO感度を上げることで稼ぎましょう。PENは使ったことがありませんが、おそらくISO800程度ならﾉｲｽﾞ感は無いでしょう。

90mmは持っていませんが85mmF1.4 をF1.7で撮影した作例をｱｯﾌﾟします。寝るっくまさんが求めてらっしゃる夜景ではありませんが…。

書込番号：13364400

[じじかめ]

スローシンクロで三脚が必須ですから、三脚禁止の場所では
あきらめるたほうがいいと思います。
やぶれかぶれで、ＩＳＯを6400にするとか・・・

書込番号：13364634

[ガリオレ]

基本的にはFrank.Flankerさんやじじかめさんに同意だし、20mmもいいレンズですが。
開放付近では、人物か背景かどちらかボケますね。
(手持ち夜景＆人物なら、BOWSさん説のコンデジコスパ最強）　

シャッター速度１／８秒まで我慢できれば、そこそこ撮れますけどねー。
手持ち１／３秒まで、ギリギリこらえてみました↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=10352925/ImageID=461332/

あとは、低振動モードや最寄の手すりを利用するとか・・・。

書込番号：13365006

[nekojita.net]

あまり考えなしに「人物&夜景」に頼るしかない、みたいなことを書いてしまいました。
これってスローシンクロと同義だったんですね(汗　勉強になります。

三脚を持っていないときに1秒以上のSSを余儀なくされた場合、手すりやバッグの他にも、「しゃがんだ膝の上に置いて2秒タイマー」で撮影することがあります。身体のなかで最もブレのない箇所なので、一脚の代わりにならなくもない…程度ですが。

書込番号：13366010

[寝るっくま]

Frank.Flankerさん、レスありがとうございます。前の方への返答を書いていて、気が付きませんでした。

gohsinnさん、お聞きしたかったことビンゴです。

じじかめさん、ありがとうございます。今回はリンク先貼付ではないですね。いつもリンク先のHPを見るのを楽しみにしています。

ガリオレさん、手持ちであのシャッタースピードってできるのですね。あれができれば撮影の幅が広がりそうです。頑張ります。

みなさん、素人の疑問に答えてくださってありがとうございます。

書込番号：13366615

[○○○バスター]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]は35mmの90mmF3.6相当するレンズですから
背景まで考えるとおススメできないです。

12mmF2でしたら、35ミリの24mmF4相当するレンズですから良いかも知れません。

書込番号：13367350

マウントはプラか金属か

[りんごノート]

下の書き込みでマウントはプラらしいとありますが、実際のところはどうなんでしょうか。
オリンパスに問い合わせたが、まだ発売前なのでいえないとのことでしたので。

書込番号：13350397

[sutekina_item]

こればかりは、待つしかないのかなあ。

書込番号：13350526

[ImageAndMusic]

発売前なので、木製かゴム製の可能性もありますよ(笑)

書込番号：13350580

[Frank.Flanker]

小型軽量設計116gで値段的にも財布に優しいですし、なんたってファミリーポートレートレンズですからね
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110630zuiko45j.cfm

以上から想像すると、金属マウントの可能性は低い気もしますが
ま、発売されたらはっきりすると思いますので待ちましょう

書込番号：13350758

[うさらネット]

Metal Mount.
http://www.dpreview.com/products/olympus/lenses/olympus_m_45_1p8

下の方、Physical Materials Plastic barrel, Metal mount

書込番号：13351450

[りんごノート]

ご意見ありがとうございます。
Specifications見ると、確かにMetal Mountと記してありますがこれが事実であってほしい。

書込番号：13351677

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りんごﾉｰﾄさん
２１ｍｍは、どうなん？

書込番号：13352255

[ガリオレ]

45F1.8	14-42

写真を見ると金属のようですけど。

書込番号：13353288

[りんごノート]

nightbearさん
21mmの単レンズはどこ製のレンズですか。

ガリオレさん
これ見るとプラのズームとはあきらかに違うようですね。
45mm、これなら予約しても良さそうですね。

書込番号：13354132

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りんごﾉｰﾄさん
すいません。
１２ｍｍでした。

書込番号：13354303

[りんごノート]

nightbearさん

これ、12mmは文句なくよさそうですね。
あとは価格次第ですが。

書込番号：13354391

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りんごﾉｰﾄさん
そうやな。
１２ｍｍ、４５ｍｍ、
楽しみやな。

書込番号：13354430

[りんごノート]

nijhtbearさん

写りも良さそうなので楽しみですね。
ただ、オリの45mmとパナソニックのLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPHで、どちらにしようか迷っては居ます。
ただオリの45mmは安いのが魅力なのと、装着したときのデザインの統一性もぴたりなのでいいのですが、少し望遠よりの画角なので考えてしまいます。

書込番号：13355939

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りんごﾉｰﾄさん
触れるんやったら、
触ってみたらどうかな？

書込番号：13356985

[りんごノート]

nightbearさん

こちらは地方なので両レンズ（45mmは展示品としても）とも実物になかなかお目にかかれません。

書込番号：13359532

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りんごﾉｰﾄさん
それは、ちょっとなんぎやなー
カタログ、見て考えようか。

書込番号：13360711

作例など

[ケツアルカトル]

以下サイトに鏡筒の様子や、
E-P3で撮った実作例がいくつかあったので見てみました。
（http://qicai.fengniao.com/237/2373132.html）

イチゴの乗ったお菓子の写真は相当アップで寄れていて、
背景の大ボケを可能にしていますね。
テリっとした質感も十分伝わってきます。

女性の写真はこの価格帯のレンズであれば納得と言った所でしょうか。
時期的に同時発表された12mmF2とどうしても比べてしまいますが、
そもそもクラスが違いますし、ヌケが悪いのは仕方がないと思います。

E-P3はISO200スタートということで少し画質面で不利かもですね。
ISO100で撮れるＭフォーサーズ機でのサンプルが楽しみです。

最後に、発売までまだ日があるので
もっと良い製品になって仕上がる事を期待しています。

書込番号：13254401

[刻むぞ書き込みのビート]

サンプル画像見る限りあまり解像していないように感じますね。

書込番号：13285659

[ケツアルカトル]

刻むぞ書き込みのビートさん、こんにちは。

価格帯から考えると、
そんなに画質に期待してはいけないレンズですね。

手軽に単焦点レンズでの撮影が楽しめる
入門版と言ったところでしょう。

書込番号：13286176

[刻むぞ書き込みのビート]

>価格帯から考えると、
>そんなに画質に期待してはいけないレンズですね。

そうですね。
価格みましたが、未だ高いかなと思います。

書込番号：13287636

[寝る子はねむい]

発売前のレンズに高いもないもんだｗｗ

パナみたいにゴマカシテ解像感だけ上がった感じにするのになれた人にはそんな感じなのかもな。

書込番号：13293508