M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

この焦点距離の皆さんの使い方は？

[レフ練習中]

ズームレンズで色々撮ってみてどうも好きな画角が12・45・75�oのようで非常に多く撮影してました。

私の場合12�oは、風景中心・45�oは、ポートレートや猫などの動物。75�oは、被写体が、色々撮りまくってて一貫性もないようでした。

使い方が難しいと多くの方が言われてます。

皆さんは、被写体とどれくらい離れて撮影されているのか何を主に撮られているのか教えていただきたいです。

書込番号：19366217

[ニックネームあ]

私は風景で望遠系をよく使います。人物はあらゆる焦点距離（持ってるのは換算400まで）をつかいます。

レフ練習中さんみたいなことやってたら同じような写真ばかりになりませんか？　スポーツや飛びものならいざ知らず、いろんなレンズを使ってみるべき。ただし、具体的なことは敢えていいません。せさそんなことまで他人に頼るなというか、それを見つけるのが楽しみじゃないかな？

75mmは換算150mm。伝統的な焦点距離は、100mm（105)mm、135mm、（180mm）200mmと続きますが、75mmはこの系列から外れているので使いにくい、あるいは高価なレンズを購入することをためらいがちなんだと思います。かくいうわたしもそのひとり。そもそも135mmを使いこなせてないひとが多く、それも影響してそうです。でも、レフ練習中さんは、この75mmでいろいろ撮れるわけですからよかったんじゃないでしょうか。

書込番号：19366234　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

動物と人物o(^o^)o
単焦点ベースだと150相当と独特ですが、めちゃくちゃ明るいズームの中間域ですから(^O^)

難しく考えない方がいいですよo(^o^)o
特に…デジタルからはじめた世代の方々でしたら…古い銀塩の概念に染まる必要もないですし、ポトレ向きレンズなんていう言葉も無意味。
いろいろ撮られているなら…貴方にあってるんだと思いますよ。

書込番号：19366321　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

レフ練習中さん　おはようございます。

あなたがズームで撮って見られて良いと思う画角(焦点距離)の単焦点を揃えられるのが理想だと思います。

撮りたい画角は人それぞれなのであなたが好きでラインナップにあれば、良いレンズみたいなので是非とも購入されたら良いと思います。

書込番号：19366347

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レフ練習中さん
レンズを、軸にして撮影してる時もあるな。

書込番号：19366446　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＞レフ練習中さん

少し離れたところに居る家猫を撮ります。
近すぎると構えさせてしまうために、程よい
距離感が助かります。
ただ、e-p5撮影時にはのんびり構えていた愛猫が
e-m1で撮影するようになったら、少し構えてしまいます。
被写体のどのような表情を残したいかによっても、
最適な機材は変わるのかな〜と愛猫に教わりました。

書込番号：19366685　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

レフ練習中さん　こんにちは

自分の場合　好きな焦点距離は　超広角系がメインで　望遠系は　単焦点45mm　それ以上の望遠の場合　ズームが多くその場合100mm以上の望遠使うことが多いです。

書込番号：19366709

[レフ練習中]

＞もとラボマン ２さん＞ニックネームあさん＞abyssinian111013さん＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん＞写歴40年さん＞松永弾正さん

みなさんどうもありがとうございました。

レンズ自体は、購入しちゃいました。

このレンズ使って写真楽しみたいと思います。

書込番号：19366854

[もとラボマン ２]

レフ練習中さん　返信ありがとうございます

購入されたようでおめでとうございます。

このレンズの特徴である　切れ味鋭い　シャープな描写楽しんでください。

書込番号：19366883

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レフ練習中さん
エンジョイレンズライフ!

書込番号：19367314　スマートフォンサイトからの書き込み

45mm f1.8にtcon17xをつけて撮影しています。

[abyssinian111013]

題記の画角で空や花を撮影することが好きなことに
気がつきました。
猫を撮るのにも、猫に気取られず、自然に写せることが多いことにも気がつきました。
みなさまの中で、本レンズをお持ちでかつ、題記のような使い方をされた方おられますでしょうか？
実際の画質の差をご使用者様のコメントとしてご教示いただけますと、幸いです。
本レンズを購入する際に躊躇してしまう、値段を超えた何かを見つけたいです。

書込番号：19130859　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ほい
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/ReviewCD=805412/#tab

書込番号：19131926

[パクシのりた]

あれ？
75mmにTCONってことかな？としたらごめんなさいｗ

書込番号：19131928

[mosyupa]

空？	花	猫・・・違う　　　ねずみ？	解像力　RawTherapee現像

45mm f1.8にtcon17xとの比較とか値段を超えた何か・・・は、わかりかねますが、描写性能・操作性共に文句無しのレンズだと思います。
投稿した写真は友人に長期貸し出ししてもらっていたMZD75mmF1.8ですが、自分で所有し愛用しているZD50mmF2マクロを超える描写力だと感じました。
※接写能力と防塵防滴仕様ではZD50mmF2マクロが優位

書込番号：19137859

75ｍｍｆ1.8のオートフォーカススピードについての質問です。

[akira's]

購入から2年ほど経ち、オリンパスレンズの中で一番、気にいっているレンズですが、オートフォーカス性能に不満があります。室内のいろんな物を撮影する時に他オリンパスレンズ（12-40ｍｍＰＲＯや40-150ｍｍｆ4-5.6）と比べるとオートフォーカススピードは確実に遅く少し迷う事もあります。
皆さんのレンズは他オリンパスレンズと比べた場合のオートファーカス性能にはっきりと解る違いはあるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18721044

[餃子定食]

これは単純に開放Ｆ値が明るくて被写界深度の浅い望遠のこのレンズの場合どうしてもピントがシビアになりますのでどうしても感覚的に遅く感じますし若干ピントが悩みます

書込番号：18721142

[bonobono33]

確かに「12-40ｍｍＰＲＯ」に比べたら遅いでしょうね。
自分が前に持ってたレンズでは、パナソニックのレンズは遅かったかな？
(Leicaのレンズでしたが)

書込番号：18721176

[akira's]

餃子定食さん/bonobono33さんコメントありごとうございます。
他レンズと比べるとスピードに違いがあるという事で少し安心しています。
餃子定食さんのコメントに対しての返答ですが、40-150ｍｍｆ4-5.6を75ｍｍにセットし比較しても、あきらかにオートフォーカススピードが遅く（この状態で12-40ｍｍＰＲＯとのオートフォーカススピードを比較しても同等）、又、75ｍｍｆ1.8のｆ値を変更してもオートフォーカススピードは遅いままなのです。

書込番号：18721643

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akira'sさん
メーカーに、電話！

書込番号：18722464

[あんこ屋さん]

akira'sさん こんばんは。

E-M5とE-M5 Mark�U で25mm・45mm・60mm・75mm・12-40mmPRO
で室内4〜5箇所AFを試してみました。
迷うのは　コントラストAFなのでどのレンズも迷うことがあり
75mmが特別と言えるほど多く迷うことはありません。
AF速度ですが　言われれば気持ち遅いかな？　気にしているからかな？
程度でした。
あくまで速度を計ったわけではなく　感覚的な感想です。

明らかに遅いようでしたら　SCで見てもらったほうが良さそうですね。

書込番号：18724162

[akira's]

nightbearさん/あんこ屋さんコメントありがとうございます。

僕の75ｍｍはあきらかに遅いのでメーカー送りの方がよさそうです。
早く対応しておけばよかった。

あんこ屋さん、わざわざ各レンズで試し撮りしていただいて感謝です。

書込番号：18724494

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akira'sさん
そんな事もあるわなぁ

書込番号：18725717　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira's]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ただいま動画を送付しメーカーにて検証を行ってもらってます。
無償で修理が出来れば、ラッキーですが・・・？

書込番号：18728637

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akira'sさん
それは、運ゃな。

書込番号：18728828　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira's]

動画を送付して検証していただいた結果、オリンパスで保管している75ｍｍも相違ないという回答だったので一安心しました。被写体の距離の変化が大きい場合、合焦までに時間がかかるそうです。

書込番号：18781882

40-150mm PROを買っても75mm F1.8は売らないほうがいいかも？

[ブロッコリーとにんじん]

40-150mm F2.8 PROを購入後、75mm F1.8を手放す方がけっこういらっしゃるようです。
でもポートレートやボケ重視なら75mm F1.8は残しておいたほうがいいかもしれません。
40-150mm F2.8 PROで撮った様々な画像を拝見していますが点光源の年輪ボケがけっこう出るようです。

非球面レンズが多いと年輪ボケが出やすくなるようです。
MZ40-150mm F2.8 PRO　非球面EDレンズ1枚、非球面レンズ2枚
MZ45mm F1.8　非球面レンズなし
MZ60mm F2.8　非球面レンズなし
MZ75mm F1.8　非球面レンズなし

ボケは75mm F1.8のほうが綺麗なので、ボケ重視なら75mm F1.8は手元に残したほうがいいと思います。

書込番号：18272730

[ブロッコリーとにんじん]

玉ねぎボケとも言うようですね。どちらが一般的な言い方なんでしょう。。。

書込番号：18272796

[grgL]

http://www.imaging-resource.com/news/2014/05/02/the-end-of-onion-ring-bokeh-panasonic-beats-the-curse-of-aspheric-lenses

ここでは、オニオンリング-ボケ、だそうで。

これが一般的かは知りませんが、玉ネギってのは分かりやすいのかもしれませんね。

書込番号：18272872　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ブロッコリーとにんじんさん　こんにちは

自分の周りでは　玉ねぎボケといわれていますが　非球面レンズの影響が有るようですね。

75mmですが　F1.8のボケは　40-150mmでは　出せませんので　使う頻度は減るかもしれませんが　残しておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：18272931

[ブロッコリーとにんじん]

grgLさん
ありがとうございます。オニオンリングボケという言い方もあるんですね。
私もタマネギボケという表現は分かりやすいと思いました。


もとラボマン ２さん
ありがとうございます。タマネギボケなんですね。
私は40-150mmPROを買うにはまだまだ貯金しなければいけませんが、
75mm F1.8は絶対に手放したくないレンズです。結構苦労して買ったのと写りが好きだからです。

書込番号：18272947

[もとラボマン ２]

ブロッコリーとにんじんさん　返信ありがとうございます

＞結構苦労して買ったのと写りが好きだからです。

でしたら　なおさら　40-150mm購入したとしても　手放さない方が良いと思いますよ　手放すと後悔すると思いますので。

書込番号：18273006

[しんちゃんののすけ]

オニオンリングフライ食べたい、、、

書込番号：18273039

[写歴40年]

ブロッコリーとにんじんさん　こんにちは。

お考えの通りで良いと思います。

描写を突き詰めていくとボケは汚くなるというのは一般的なレンズの性能だと思いますが、ズームと単焦点ではレンズの構成枚数も違うため多くなればなるほどそういう負の部分もでてくると思います。

ズームでは出来なかったものが出来るのが単焦点レンズの良いところだと思います。

書込番号：18273081

[松永弾正]

確かに７５の中古が出始めましたね！
ありがたい！
ただ、出るのはシルバー中心。ブラックが増えないかな。
あと、僕はシグマの６０ミリも使うけど、手放しません。いろいろかぶるけど、サイズと映りは捨てがたくって(笑)！

書込番号：18273094　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

玉ネギは飴色になるまで炒めると味わいがでます。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=17483645/

書込番号：18273226　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

40-150mm F2.8 PRO　とっても欲しいけど
買わない理由のひとつに入れておこう。

書込番号：18273303

[ブロッコリーとにんじん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。75mmは手放さないです。

＞しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。そうですねー、久しぶりに食べたいかも。

＞写歴40年さん
ありがとうございます。レンズの設計って難しいんですね。
わざと収差を残したボケ重視のレンズとかありますもんね。

＞松永弾正さん
ありがとうございます。75mmブラックの中古は少なそうですね。
シルバーボディならシルバーレンズも似合いそうですが
ブラックボディならレンズもブラックのほうがいいでしょうね。

＞猫山田ジローラモさん
ありがとうございます。
飴色になるまで炒めた玉ねぎはカレーの隠し味にも使えますね。
パナの同心円ボケを回避させる技術、どれほど効果あるんでしょうね？

＞α7大好きさん
ありがとうございます。
他の性能はほぼ完ぺきだそうなので難しいところですね。
玉ネギボケの出ない構図にすれば解決かも？

書込番号：18273337

[じじかめ]

40-150mm F2.8 PROがスッと買えれば残すのがいいのでしょうが、資金の都合ではやむを得ない
場合もあると思います。
私は下取りに出すレンズがありませんので、手が出ません。

書込番号：18273619

[ブロッコリーとにんじん]

＞じじかめさん
ありがとうございます。なるほど、40-150mm PROを買うために
資金を捻出するために75mm F1.8を売るというケースもあるのですね。
売っても4万円くらいですよね、、、勿体ないような…

書込番号：18274262

[レトロとデジタル]

スレ主様

こんにちは

私もこのレンズは大のお気に入りです。
40-150/f2.8 proにはない魅力があると思っています。

比較的小型軽量なのがいいですね。

・・といいつつ40-150mm/f2.8proは気になってはいますが（汗）。

書込番号：18275269

[ブロッコリーとにんじん]

＞レトロとデジタルさん
ありがとうございます。私もこのレンズ好きです。
ただ、私にとっては換算150mmはすごく難しいみたいで75mm F1.8を持ち出す機会はあまり多くありません。
でも本当に良く撮れるんですよね〜。宝物のようなレンズです。

40-150mm F2.8PROはいつか買いたいです。
お金…………
貯金…………
いつ買えるんだろう…………

書込番号：18276667

[あんこ屋さん]

ブロッコリーとにんじんさん　こんばんは。

確かに40-150mm　写りに関してはズームなのに素晴らしいの一言です。
多分　常用レンズになりそうですね。

ただ　この７５mmF1.8は別物のだと個人的には思ってます。
積極的に暈したい時や敢えて逆光で撮るときは　
MZDレンズの中で　この75mmの右に出るレンズは無いと思います。
75mmと望遠系ですから　確かに扱いは難しいですが
あえて積極的に使ってみると　意外と面白い絵が撮れることがあり
さらに使いうようになり　難しと思わなくなる場合もありますよ。

レンズは　極端に値が下がっていくことは少ないので
焦って売る必要はなく　売るのはいつでも売れますし
売って　また買い直すとなると結構良いお値段しますからね。（^^ゞ
資金的に問題が無いのなら　売らない方が良いと思います。

書込番号：18277133

[猫山田ジローラモ]

ブロッコリーとにんじん様

お返事ありがとうございます。

参照先の記事、中ほどに非球面レンズの工程に言及がありましたが、拙い語力で脳に脂汗を書きながら読んでみたところ、どうやら玉ねぎボケ回避テクノロジーの肝は「年季を経た熟練の作業者が、育てた指先の感覚を元に、手磨きで表面のデコボコを除去する」という話のように見えます。

やはり光学の世界では、手間と暇（必然的にお金も）を掛けて作るというのが、選択の余地のない王道なのでしょうか。

だからこそ、良いレンズを手にする事に、深い満足感を得られるのかもしれません。

書込番号：18279357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

＞あんこ屋さんさん
ありがとうございます。
そうなんですよね、各レビューサイトの画像でも価格のクチコミ掲示板の画像でも
40-150mm F2.8 PROの描写は素晴らしいの一言に尽きますよね。
私はまだまだ買えるものではありませんが、いつかきっと……買いたいです。
あえて積極的に75mmを持ち出すのがいいんですね。練習ですね。
画角的に20mmや25mmは使う機会が多いのですが、75mmは年に数回という状態になってます。
購入当初はがんばって持ち出していたのですが…
これからは積極的に75mmを持ち出して修行にはげみます。


＞猫山田ジローラモさん
ありがとうございます。
なんと、パナソニックのは熟練の作業者が手磨きでやってるんですね。大変なことですね。
ということは42.5mm F1.2は非球面レンズが使用されてますけど、
玉ねぎボケ回避テクノロジーのおかげで玉ねぎボケが出ないんですね。それは凄いです。
逆にいうとそこまでしないと、玉ねぎボケが発生してしまうこということですね。
レンズの世界は複雑怪奇ですね。
42.5mm F1.2も面白そうなレンズですけど、コシナの42.5mm F0.95 MFもこれまた面白そうなんですよね。
描写も全然違うしボケ方も違いますね。

書込番号：18279450

[sojidaijin]

ちょっと気になっておったんじゃが、

レトロとデジタルさんがあちこちでアップされとる作品の踊り手さんには、写真をWEB上で公開することの許諾は取られておるんじゃろか。
それとも最初から、プロ扱いというか、公開OKという前提の催しなんでっしゃろか。

いや、問題はないんじゃろうとは思いますがな。

書込番号：18289113

75mm F1.8と45mmF1.8のどちらを購入するか悩んでいます。

[ポンデ・ポン太]

75mm F1.8と45mmF1.8のどちらを購入するか悩んでいます。

被写体は街でのスナップとポートレートが8:2くらいの割合です。
週末に都内を散策して面白いなと思ったものをよく撮っています。

価格差が無ければ75mmを選んでいるのですが、3倍以上ある価格差に躊躇っています。
60mm F2.8 Macroを街撮りで持ち歩くとありきたりな風景でも切り取ってみると面白く撮れたりするので、
画質に定評のある75mm F1.8なら更に良く撮れるのではないかと期待しています。

所持しているレンズは以下の通りです。
・14-42mm EZ レンズキット
・14-150mm F4.0-5.6
・75-300mm F4.8-6.7
・20mm F1.7
・60mm F2.8 Macro
・7.5mm F3.5(Samyang)

好みなどあるとは思いますが、買い足すならどちらがオススメかアドバイスを頂けたらと思います。

書込番号：18037905

[じじかめ]

使う人次第でしょうが、75ｍｍはスナップには長すぎる気がします。

書込番号：18037952

[あたなが決める]

>被写体は街でのスナップとポートレートが8:2くらいの割合です。

45mmF1.8が宜しいのではないでしょうか？
75mmはフルサイズ＋ポートレートですと使いやすい画角ですが
マイクロフォーサーズで使う場合、望遠になりますので街でのスナップでは使い難いと思います。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
で、確認できます。

書込番号：18037957

[にゃ〜ご mark2]

絶対に75mmでなきゃ！というのでなければ、安い45mmをオススメします。どちらも持っていますが、使用率は断然45mmが上になります。75mmは結構大きくて重いですよ。

45mmを先に購入して、単焦点レンズが撮影の中心になるようでしたら、75mmを追加購入すれば良いかと。


75mmはスーパーレンズとして有名ですが、45mmもとても良いんですよねぇ。

書込番号：18037969　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　普通にスナップなら、私なら、４５ミリかもっと短いレンズを持ち出すと思いますが、

＞60mm F2.8 Macroを街撮りで持ち歩くとありきたりな風景でも切り取ってみると面白く撮れたりするので、

　と言うことであれば、そういう方向性を極めるのもありかなと思ったりします。

　幸い、14-150をお持ちですから、画質やＦ値は別に考えるとして、14-150で４５ミリあたりと７５ミリあたりを撮り比べてみて、画角的にどちらがしっくりくるか試してみるのもアリじゃないかなと思います。

書込番号：18037996

[もとラボマン ２]

ポンデ・ポン太さん こんにちは

75mmとなると　望遠効果も強くなり　スナップ用に使うのでしたら　被写体との距離取らないといけないので　少し使いにくい可能性があります。

それに対し　45mmの方は　適度な撮影距離がとれ　スナップには使いやすいと思います。

でも焦点距離が違うレンズですので　使用目的も違う場合も多く　使い勝手は人にもより違いますので　お持ちの　14-150mm使い　45mmと75mmのが角の違い確認し　使いやすい方を選ぶと良いと思います。

書込番号：18038004

[ポンデ・ポン太]

>>じじかめさん
返信ありがとうございます。
やはり長いでしょうか。
例えば電灯のライトだけ、スカイツリーの一部だけ、という切り取り方が好きなので問題ないと思っていました。
そうした写真をスナップと呼んでいいのか分からないのですが。。。

>>あたなが決めるさん
返信ありがとうございます。
ポートレートも考えると45mmかなぁ、という気がしてきました。
覚悟はしていましたが、貼っていただいたサイトで改めて確認したところ
75mmではやはり5m以上離れないとポートレートは辛そうですね。

>>にゃ〜ご mark2さん
返信ありがとうございます。
家電屋で使わせてもらったので、ある程度重たいのは覚悟できていました。
ズームよりはマシだろう、というくらいの気持ちでしたが。
やはり45mmですか、安さは正義ですよね。
45mmを買うと、併せて欲しいカメラバッグを購入してしまう可能性大なので
予算を使い切ってしまい、また貯めるのがぁ。。。と悩んでいました。

書込番号：18038016

[ポンデ・ポン太]

>>遮光器土偶さん
スナップ、という言い方がよくなかったのかもしれません。
風景として撮るときはもっぱら20mmやキットレンズを持ち歩いたりします。
ご認識の通り、風景の一部を切り取るのが面白かったので75mmを考えていました。
広角だとただの背景になるものが、急に主題になる感覚が好きです。

>>もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
やはり45mmの方が使いやすいですか。。。
60mmで遊べているので、なんとかなると思っていたのです。
14-150mmで試してみるアイデアはいいですね。
実験して考えてみたいと思います。

書込番号：18038032

[t0201]

換算35�o位の単焦点が良いと思います。

ポートレートでも近づいたり、スナップも良いと思いますよ。

書込番号：18038112

[杜甫甫]

スナップの種類にもよりますけど、汎用度は４５ｍｍの方がはるかに高いのでは？

書込番号：18038151

[ペコちゃん命]

ポンデ・ポン太さん、おはようございます。

マイクロフォーサーズのレンズは10本くらい持っていて、45mmも75mmも所有していますが、75mmは高いものを買ったんだから使わないと損だ、という理由で無理に使っているという感じです。。。(^_^;)
買おうとした理由は換算で70-200がわたしの標準域なので、問題ないと思っていたのですが、換算150mm固定だとやはり限定的な感じがしますね。（ポートレート中心です）
なのでわたしは予約してある40-150F2.8が手にはいったら売却予定です。
45mmも写りはなかなかよく、75mmとは価格差以上にいいかな、と思います。しかしながら、スナップショットには長いような気もしますし、中望遠であればすでに60mmマクロをもっていらっしゃるので、無理に購入されなくてもいいような気がします。

書込番号：18038194

[ポンデ・ポン太]

>>t0201さん
返信ありがとうございます。
選択肢以外のレンズというアイデアですね。
換算40mm短焦点はあるので、ひとまず大丈夫かなとは思っています。

>>杜甫甫さん
返信ありがとうございます。
汎用性で言ったら45mmだとは思っています。
ただ、75mmを使いつつ、いつもカバンに20mm、あるいはキットレンズが入っていれば問題ないかなと思っていました。

>>ペコちゃん命さん
10本！さらに40-150F2.8を購入されるとは、羨ましい限りです。
確かに75mmを買ったら無理にでも使ってしまいそうです。
紅葉シーズンまでに買おうと思っていたのですが、もう少し悩もうかと思います。

書込番号：18038213

[猫山田ジローラモ]

望遠レンズでのスナップは圧縮効果やボケやすさも手伝って「切り取る楽しさ」がありますが、スナップ＝「風景を広く取り込む」という固定観念があるせいか、どうしてもお勧めが短い方に寄ってしまうようです。

確かに75mmF1.8は高価な事もあって、悩む事なく明確に75mmF1.8を使いたいという方にしか、勧められないレンズのように思います。

45mmF1.8でもFnボタンにデジタルテレコンを割り当てておけば、画質に影響はあるもののワンタッチで180mm相当の画角になりますので、選択にお悩みなら「とりあえず45mmF1.8で」という方向が良いかもしれません。

書込番号：18038363　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>汎用性で言ったら45mmだとは思っています。
ただ、75mmを使いつつ、いつもカバンに20mm、あるいはキットレンズが入っていれば問題ないかなと思っていました。


普段、60mmで撮り歩きですか！

他の回答者さん達より私の方が生態が近そうですね！！！！w


普段、α99に135ZAつけて撮り歩きしてます！！（カバンのお供はE-M1+パナ12-35mm！）
花でも電飾でも東京駅でも何でも取りますよ！！！！
見つけたものを切り取って・・・面白いですよね！！！！！
スレ主さんのメイン75mm+鞄の20mm、でも似たよーな感覚なのではないでしょーか！

ただ、懸念も有ります！

m4/3の45mmは持ってますが、ほとんど街撮りスナップには使ってません！
E-M1単独出動時には、むしろZD150付けてるほーがおーいです！！！

45mm、軽くて安くていーんですが、やはり近づけないのが、ちょっとストレスに・・・！！！
75mmも最大倍率同じなんで、ちょっと購入を躊躇してます！！！

このほーめんの突破口は、今度出る40-150mmProだと思ってます！！！
単焦点じゃないですけど、すごい性能らしいですよ！！
現在ワクテカ中です！！！！！

書込番号：18038438

[月歌]

　うーん、遮光器土偶さんやもとラボマン ２さんが提案されているように、手持ちのレンズで45mmと75mmに固定して、普段60mmF2.8で撮影しているのと同じ感覚でいろいろと撮ってみるのがいいんじゃないかなぁ、と。

　好みの焦点距離なんて、みんな違っていて当たり前ですし。
　スナップ写真、とひとくくりにしてますけど、書き込みを読む限り、私の思っているスナップ写真と、スレ主さんの思っているのとは、たぶん、全然違うもの。私にとって75mmが使いにくいからって、スレ主さんに撮ってそうとは限りません。
　例えばポートレートも、いわゆるフルサイズで85mmくらいが、と言われることが多いですが、135mmを好んで使う人もいらっしゃるようですし。

　……うーん、でも、45mmF1.8って写りも考えればすごくお手頃な価格のレンズですので、75mmF1.8を買おうかどうしようか迷うような状況なら、最終的には両方、買っちゃいそう^^;

書込番号：18038564

[もとラボマン ２]

ポンデ・ポン太さん　返信ありがとうございます

45mmと75mm画角が大分違いますので　どちらが良いと自分から言えませんので　やはり画角を比べてみて　どちらが自分に合うか決めるのが良いと思いますし　本当は両方有っても良いレンズだと思います。

自分の場合は　MFレンズマウントアダプターで使っていますが　望遠系は　スナップの時　コンパクトなライカMマウントの50mmと90mmの組み合わせで使い　ポートレートは　コンタックス60mmマクロと　85mmF1.4と撮影目的により変えています。

書込番号：18038611

[写歴40年]

ポンデ・ポン太さん　こんにちは。

あなたの撮りたい画角(焦点距離)はあなたしかわからないと思いますし、一般的なスナップには45�oにしたとしても長すぎると思いますが、あなたが60�oの画角で撮られておもしろいと思われてもっと狭いとさらにおもしろいと思われるならば聞くまでもなく75�oだと思います。

予算やレンズの評判で購入するのも良いでしょうが単レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、レンズを検討する際は一番はじめにあなたの撮りたい画角を考えれば自ずと選択肢は絞れると思います。

書込番号：18038689

[にゃ〜ご mark2]

例えば、シグマの19mmと30mmで迷われているならば、お持ちの14-150mmで画角の違いを確認する方法がベストと思います。ですが、今回の場合は条件が違い過ぎると思います。

絶対に75mmという意志があるのであれば良いのですが、迷われてるぐらいなので45mmから購入で良いかと。欲しいカメラバッグも買えますし。

ただし、ノクチクロンやノクトンの42.5mmを購入する可能性があるのであれば、先に75mmを購入もアリかも。

書込番号：18038938　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

数値的にみると長いかな？と思うこのレンズ。

外に持ち出すなら、意外と重宝すると思います。距離は自分が移動すれば何とかなるので・・

このレンズ写り以外も、前玉が美しすぎる。
金属の鏡筒のヒンヤリ・サラリとした手触りもいい感じです。

フードやキャップをどうするとか？ちょっとしたカスタマイズを考える楽しみ？もあります。

ぜひ入手して、愛でてほしいレンズです。

書込番号：18039654

[あんこ屋さん]

ポンデ・ポン太さん　こんばんは。

私の場合　75mmの方が圧倒的によく使います。
これは　個人差があるのでどちらが良いかは本人次第ですね。

個人的意見ですが　75mmの圧倒的解像度やボケ具合がお気に入りですし
45mmも値段から言えば素晴らしい写りですが　キレが少し落ちます。
45mmは　私的には中途半端な画角なので最近は防湿庫の肥やしになってます。（^^ゞ
画角に関しては（望遠側なのは）割り切って使えば　
それはそれで　面白い切り取り方になり良いと思ってます。
好みの問題ですが　45mmを押す方が多いので75mmも押しておきますね！（笑

比較にはなりませんが　α7+55mm短焦点とE-M5+75mm短焦点で撮った場合
私の撮影レベルでは　E-M5+75mmもα7と遜色ない写りだと思ってます。

書込番号：18039975

[Robi7]

ん?現状
今お持ちのレンズで不満なんだ?そんなに変わらんと思いますが?
マクロレンズ.望遠も有りますから.自分だたら、7ー14nの広角を待ちます。
撮影範囲が広がり一番待ち望んでいるレンズです。

書込番号：18040346

友人の結婚式カメラマン依頼を受け悩んでおります。

[まじババ]

今月、友人の結婚式があり、機材購入を検討しております。
詳しくは後述いたしますが、OLYMPUS 75mm F1.8の購入などを検討しているため、アドバイスをいただきたく書き込みいたしました。

【持っている機材】
<メイン>
ボディ → パナソニック GX7
レンズ →
&#8226;LUMIX 20mm F1.7
&#8226;LUMIX 14-42mm F3.5-5.6
&#8226;OLYMPUS フィッシュアイボディーキャップレンズ 9mm F8.0

<念のためのもう一台>
ボディ→ PENTAX k-m
レンズ→ PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6

【状況、シチュエーションなど】
式では後方から、披露宴は自由に撮影を依頼されました。
プロのカメラマンはいないが、同様に友人カメラマンがもう1人、プロのビデオカメラマンは2人という状況らしいです。
式場はガラス張りの明るい会場で人前式、披露宴はアジアンというかなんというか…、明るい！という感じではありません。

なので、ストロボと画角がせまめのレンズ買い増すことを考えております。

【相談内容】
こんな状況ですが…、
1. 買うならこの2つがいいでしょうか？他により優先度が高いものはありますか？
2. レンズは40-150mm程度のズームレンズがいいのかと思いつつも、OLYMPUS 75mm F1.8がとても気になっています…。このレンズでは式のときに被写体が遠すぎますでしょうか？


ここでこんな質問をしてる時点で、プロのような写真が撮れないことは承知してます。それは、主役の新婦も認識しております。
(彼女もデジイチを持っているのでそのあたりは重々わかっているようです。)

とはいえ、古くからの友人なのでできる限りのことはしたいと思い、ご質問させていただきました。

尚、普段は旅行のときの風景撮影と、ポートレート、友人の集まりごとなどの静止画撮影、趣味のスノーボードでの動画と静止画撮影が主な用途です。

後々の使用も踏まえて、実際に結婚式の友人カメラマンをされた方や、OLYMPUS 75mm F1.8をお持ちの方など、広くアドバイスいただければ幸いです。

(予算は5〜8万程度なので、中古での購入検討です。)

長文となり、恐縮ですが何卒よろしくお願いします。

書込番号：18001408　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まじババさん　こんにちは

自分でしたら　k-m　18-55mm付きに　ストロボを付け　スナップ的に使うカメラと　パナソニック GX7に20mmで　小物撮影　後オリンパスの45mm追加購入し　人物アップ用と使い分けて撮影すると思います。

75mm F1.8は　移動して撮影できる結婚式では　焦点距離長すぎる気がします。

書込番号：18001463

[ももいろske]

先にもう一人の友人カメラマンと話し合うのが先ではないですか？

撮影中にぶつかったりして揉めたら最悪です。

分担が決まるかもしれないし、そうすれば必要な機材も絞れるのではないでしょう。

書込番号：18001466　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

まじババさん　こんにちは。

結婚式でメインカメラマンならばセンサーサイズの大きなK-mに標準レンズに外付けストロボ一発など、写っている人全てにピントが合い綺麗な色が出ている写真が好まれると思います。

別途あなたが欲しいレンズが75�oならば披露宴などで参加者全員や外せない場面を撮ったあとで、自然光で雰囲気のある新郎新婦などを撮るのには良いでしょうが少し焦点距離が長いように思いますし、結婚式ではいくら動けるとはいえフレーミングが自由に出来るズームが便利だと思います。

書込番号：18001522

[whg]

75mmでの撮影は、新郎新婦さんと常に距離を保てれば、いい画が期待できるかもしれません。
ただ披露宴会場で、コレを保つのはかなり難しいかと・・

また、披露宴は光の演出が多いかと思います。（会場全体の明暗や、テーブル上のキャンドル等々）
コントラストAFはこのような環境ではAFが迷う確率が高くなります。
特に点光源が入るとかなり厳しい・・

先日、結婚式の撮影にGH4+12-40 F2.8を持込ましたが、照明を落とした会場で画角に入ったキャンドルに引っ張られることが度々・・

メイン機がGX7ということですので、どうぞお気をつけ下さい。

書込番号：18001553

[里いも]

こんにちは

75mmは150mm相当となりますので、後方から撮るにしても顔だけのアップになってしまうかも知れません。
14-42mm 1本でいけると思います、明るい会場とのことで、レンズもこれでいけるでしょう。
動きまわる式場では、ズームが便利です、42mmが84mm相当となるので、後方からもいけます。
足りない時は足で。

書込番号：18001567

[t0201]

僕も先月取ってきましたが難しいですね。（プロ無し）

チャペルでは75mm F1.8が良いと思います。とにかく明るいレンズにこした事はないと思います。

アルバム等に仕上げてプレゼントするなら、被写体の写り具合も考慮した方が良いです。

書込番号：18001626

[不比等]

友人としての最良の選択は、“式場スナップを依頼することを勧める”だと思います。

それをケチる場合は、“スナップ代を友人有志で出してあげる”だと思います。


ただ、それを言うと身も蓋もないと思いますので…

・まずは、既婚者の友人に披露宴アルバムをたくさん見せてもらい、カットのパターンを覚える
・今回式を挙げる友人から当日の進行表みたいなものを入手する
・もう一人と役割分担を決め、撮るカットも表まとめる
・当日は司会者や新郎新婦付きのスタッフさんに“しっかり”挨拶し、自分たちがカメラマンだと認識してもらう
・撮る時は堂々とし（手を挙げて『こちらいただきまぁぁぁす』とか）、新郎新婦やその他大勢の撮影者に自分たちを認識してもらう
・手が空いてる時に好きなように（75mmで）撮る
・飲み食いは我慢し『金払ったのに喰う暇もねえよ』とか愚痴をこぼさない（笑）

こんな感じでしょうか？


披露宴スナップでまず重要なことは、
素晴らしいカットを残すことよりも、カットを落とさないことだと思います。
撮影者が慣れていないと、必要な撮影位置につけないこともあると思います。
カメラが小さいと大勢にまぎれてしまうこともあるでしょう。
そんな状況で単焦点は命取りになることもあるでしょう。

なもんで、2人のカメラマンの内、必ず一人は標準ズームに外付けストロボでいることをお勧めします。


＞ここでこんな質問をしてる時点で、プロのような写真が撮れないことは承知してます。それは、主役の新婦も認識しております。
(彼女もデジイチを持っているのでそのあたりは重々わかっているようです。)

解ってるようで解ってないものです。だから人はよく後悔します…私もですが（笑）

最後にご質問への回答ですが、好きな機材を買うのが良いと思います。
頑張ってくださぁぁぁい。

書込番号：18001667

[萌えドラ]

仕事でブライダル撮影をしています。

・まず撮り逃しが無い体制を考えるなら14-150mmなどズーム比が広いレンズが良いと思います。
※場馴れしてない分どおしてもフットワークが鈍くなりがちなのを、ズームが助けてくれます。

・あくまで相手の動きが主導なのでチャンスは受動的です。
その次の展開を先回りして備えることが大事です。

・いざ自慢の大口径単焦点を使うにも、綺麗な絵作りに拘りすぎれば逆に肝心のチャンスを撮り逃すケースもあります。

・脳内妄想の綺麗な写真をイメージしたところで実際はバタバタした現場ですから
アーティスティックな表現を目指した1枚より
キチンと流れをおさえつつ瞬間の表情にも対応できる鬼スナップ感覚のが良い結果が出やすいのではないでしょうか。

・ストロボ＋ズーム比に余裕あるレンズ。
これを基本線にして、あとは全景〜アップまでバランスよく撮る。
ときには緊張気味な新郎新婦に声も掛ける気配りも忘れずに♪
特に花嫁は誉めちぎってあげましょう♪

大変でしょうけど事前に備える心構えでいけば大丈夫です。
Cマン2人で役割分担も決めておくのも大事です。

長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：18001974

[猫山田ジローラモ]

ビデオカメラが入るなら、変に見切れて邪魔にならないよう、事前に新郎新婦とビデオカメラの動きを把握しておく方が良いかもしれません。

ケーキカットのシーンとか、ケーキとビデオカメラの間にカメラマンが入ってフラッシュ炊きながらパシャパシャやっていたりすると、後から編集しようがないように思います。

常に「ビデオが撮っている」と意識しながら撮影ポジションを選ぶのは、ぶっつけ本番では無理がありそうです。

書込番号：18002448　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

写真よりビデオに力を入れてるようなので
力を入れずに気楽にいったほうがいいのでは。

標準ズームにストロボでいいと思いますけどね。


あとは出席者の楽しそうな写真を沢山撮ってあげること。
自分のをたまに見直すけど意外とそっちのほうが面白い。

書込番号：18002967　スマートフォンサイトからの書き込み

[home cameraman]

なんで皆さん、引き受けてしまうのかなぁ。
はっきり言って、良いことなんか何もないよ。

プロなみの知識と機材がなければ、ちょっと見の式場で撮るのは大変ですよ。
今からでも、本職に頼めないのかなぁ。

書込番号：18003373

[t0201]

式から数週間前に頼まれた事、節約の為か？身内だけでほとんどの事をしたいのか分かりませんが
その場では断れないですね。そして、日にちが近くなると後悔が増してしまいます。

とりあえず対角にいれば式は乗り切る事が出来ると思います。

書込番号：18003596

[jet_b]

式場で素人がガチャガチャとレンズ交換するよりも
２台に望遠ズームと標準ズームとを付けて
機能分担させた方が良いと思います。

それか１台で高倍率ズーム(14-150mmとか)も
良いでしょう。

書込番号：18003794

[AGAIN !!]

うーーーん・・・・
はっきり言って、お断りした方が良いです。

明らかに経験不足、機材も不足しています。
きちんと依頼として撮影をするのであれば、ボディは最低2台、同じマウントで揃えるのが望ましく、
まともなバウンスが出来るストロボ必須。そしてバウンスをコントロールして撮影した事がありますか？

書込番号：18003819

[里いも]

依頼主さんが友人で断れない事情もあることでしょう。
完璧には出来ないにしても、十分撮れると思います、当って砕けろです、応援しています。

書込番号：18005112

[Dragostea]

　お断りを入れるのは人間としては無難な選択ですが、男としてはちょっと・・・といつもこの手の話では思っています。

　本当に失敗が少ない撮影法は、レンズは式は望遠ズーム、披露宴は標準ズーム、外付けストロボをバシバシ焚き、カメラとストロボのバッテリーの予備を準備するといったことです。
　カメラ2台なんていらないと思います。
　カメラが結婚式場で故障する確率って実は低いですよ？

　ストロボを使わずに単焦点のみで・・・とかになると、ご自身もおっしゃっている通り、披露宴の進行、カメラの操作と撮影の知識が必要となり、ハードルは上がると思います。
　まあ、とは言えども、最近のカメラは高感度耐性が抜群に高くなってその難しさの垣根も低くなったのは事実ですけどね。

書込番号：18005440

[tametametame]

〉まあ、とは言えども、最近のカメラは高感度耐性が抜群に高くなってその難しさの垣根も低くなったのは事実ですけどね。

そう言えば、フィルムカメラの時代は、カメラの知識のなんてなくてバカチョンで旅行先や室内で撮ってたら、現像から返ってきた写真は、見るも無惨にピンボケや露出不足なことがよくあったなぁ。

書込番号：18005585　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

GX7＋14-42mm F3.5-5.6　だけでいいと思います。20mm F1.7でもいいんですが、開放付近で使うとピントの来てる部分が1カ所になります。そのため、複数人物の場合は少し絞り込まねばなりませんが、披露宴で撮る写真はほぼ複数人物になるはずです。それなら、最初からズームを使ったほうが構図に変化を持たせやすいでしょう。

75mmはやめといたほうがいいでしょう。このレンズだとますますピントは1点しか来ません。真正面の限られた位置から撮れば別ですが、漫然と撮っていると新郎か新婦の片方しかピントが来ない、あるいは、それぞれ単独の写真しか撮れない、といったことになりそうです。

他にカメラマンがいるとして、式は新婦だけを狙う、とかいうのでしたら75mmもありでしょうけど、そういった限られた使い方しか出来ません。しかも、単焦点ですから良い構図にしようとすると自分が前後せねばなりませんが、果たして、それが可能でしょうか？　後ろに下がると間に邪魔者が入ってくる確率が高くなります。

それくらいなら、ズームの42mmでがんばったほうがいいでしょう。デジコンの×２を使ってもいいと思います。ただ、それをやるのにいちいちメニューを操作しているようではダメです。ファンクションボタンに割り付け、瞬時に切り替え可能にしておかねばなりません。

ついでながら、デジコン×２はjpgだけですから、もしRAW撮りを考えているなら、そのときだけ、RAWをやめてデジコンをonにするという２つの操作になりますが、こういうときは、カスタムモードにそれぞれの設定を登録しておくと便利です。

書込番号：18005978

[まじババ]

皆様、たくさんのご意見、ありがとうございます。
一斉での返信となり、失礼いたします。


中古の購入検討ということもあり、品切れ前にと、焦っていました。
ただ、様々なご意見をいただき、まずは今週末に打ち合わせがあるので、その後に考えることにしました。

その場には、もう1人のカメラマンさんもいるということがわかりましたし、席時表などを持ってきてもらうように新婦に依頼をしました。

この打ち合わせの場で、もう1人のカメラマンさんとの役割分担をしたり、場合によっては今からでもプロに頼むことを勧めてみようと思います。

その上で、(詳しい方だったなら)もう1人のカメラマンさんの知識も借りながら、必要機材について再考してみたいと思います。

再考する際、また皆様のお力を借りることもあるかと思いますので、現時点では解決済みとしないこととさせていただきます。

なにはともあれ、まずはありがとうございます。

書込番号：18007462　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> バカチョン
禁句です

書込番号：18008270