M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

外での撮影用に購入を検討中です

[kanekoatom]

子供の撮影用で25mm f1.8を愛用中ですが、外での撮影では物足りなさを感じています。

人物が浮き出るような写真を撮りたくて、75mmの購入を考えていますが、安い買い物では無いので悩んでいます。

既に購入されている方、若しくは他におすすめのレンズがあれば伺いたいのですが。

書込番号：17921760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

外で使うならNDフィルターがあったほうがいいかも。
というか、このレンズじゃなくても45mm F1.8でもいいのでは？
75mm F1.8は換算150mmなのでちょっと使いづらいかもしれません。

ボケも写りも75mm F1.8はほんとすごいですけど
なかなか難しいレンズです。

書込番号：17921832

[t0201]

同じく75�oは使いにくいですね。
換算で100�o位までが良いと思います。
100�oだと自宅等では使いにくいですね。離れてもバストアップ位が限界かと思います。
明るい単焦点では屋外では露出オーバーになるかも知れないので、
ヒストグラム等で露出を調整して、補正が限界ならNDフィルターを
使用するといいです。

書込番号：17921889

[kanekoatom]

ありがとうございます！
まずはNDフィルターを活用してみます。
やっぱり75mmは難しいんですね。大きそうだったので、厳しいかな、とは思っていたのですが。。。

その上でレンズの購入は45mmの購入検討をシフトしたいと思います。

書込番号：17921921　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanekoatom]

ありがとうございました。
先ずはフィルター活用で撮れた写真を見てみようと思います！

書込番号：17921927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

差額で
シグマの６０mmはどうでしょ(^皿^)

吾輩のお気に入りです
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000505821

書込番号：17922219

[veilchan]

ＡＣｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ�ｂR使用	�ｂRか５かなぁ。

私もＰＥＮやＯＭ-Ｄでこのレンズを愛用していますが、主に子供のホール撮影や体育館での撮影中心に利用してます。
屋内撮りではしっかりとシャッターを速められて便利ですが、日中屋外となると日差しが明るすぎると撮りづらい場合も。それに、１ｍ近くは離れないと撮れませんから、利用出来る場面も結構限られます。

意外な用途としては、
もしもお花や物の撮影等もなさるようでしたら、このレンズへ口径58ｍｍのクローズアップレンズを取り付けると撮影最短距離よりも近づいた撮影も可能になります。
特に、ＭＣクローズアップレンズよりはＡＣクローズアップレンズの方がしっかりと綺麗に撮りやすいですよ。

書込番号：17922506

[パクシのりた]

kanekoatomさん　こんばんは

ボディ機種や他にお持ちのレンズのようすが分かりませんが、
数人のオススメあるように、お財布にも優しい45mm f1.8がよいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000268305/
ニコンマウントのフォクトレンダーULTRON 40mm f2にアダプターかまして絞り優先MFで撮ったりしてますが、
確かに外だと、換算100mm弱が使いやすいと思います。

45mm f1.8のよさは、マツジョンＬＧさんあたりが出てきてくれたらものすごく伝わると思いますよ！
逆に、レビュー見に行くのもいいと思いますｗ
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%83%7d%83c%83W%83%87%83%93LG&BBSTabNo=6

書込番号：17922627

[にゃ〜ご mark2]

45/1.8で撮影

僕も45/1.8をオススメします。

75/1.8も持ってますが、かなり使いづらい画角です。まずは45/1.8でお試しを。75/1.8は、さらに望遠が必要と感じたらでいいと思います。

書込番号：17922848　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanekoatom]

とても素敵な写真で参考になります。ちなみにご利用になられているレンズというのは75mmの事を指しておられるでしょうか？それとも、ほら男爵さんの勧められているシグマ60mmを活用されていらっしゃるのでしょうか？

書込番号：17923543　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanekoatom]

ボディはom-d E-M5を愛用中です。
45mm f1.8のレビューと画像を見に行きましたが、室内、屋外とも被写体がきれいに映り背景もボケている写真も多く、検討してみたいと思います。

書込番号：17923554　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanekoatom]

ありがとうございます。他の方のコメントでも45mmがかなりお勧めのようなので、検討対象をこちらに変更することにしました。
素敵な写真も大変参考になりました。

書込番号：17923559　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

マイクロフォーサーズ用ではなくNEX用ですが、シグマの60ｍｍは素晴らしい評価のようです。

http://www.photozone.de/sony_nex/841-sigma60f28nex

書込番号：17923701

[kanekoatom]

ありがとうございます。om-dを利用しているので、45mmの購入に検討を切り替えようと解決済みにしてしまいましたが、このレンズの評価すごく高いので、また悩んでます。。扱いに難しくはないですか？

書込番号：17924411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
＞このレンズの評価すごく高いので、また悩んでます。。扱いに難しくはないですか？

このレンズとは45mmの事でしょうか？
確かに最短撮影距離が長いのと画角が狭いので、被写体との間に距離を置く必要が
有り、その間に他の人が入ったりすると煩わしく感じたりはします。
私も購入当初は扱いにくいと思ってたのですが
オリンパスの撮影セミナーでプロの方から「被写体全部を納めようと思わないで印象的な部分だけ
切り抜く感覚で使うと良い」と言うお話を聞いてから使用頻度が上がりました

書込番号：17926113

[veilchan]

ＯＭ-Ｄと50mmﾏｸﾛと	zuiko digital50mmﾏｸﾛで	50mmで。f2.8 焦点距離が長いので前ボケも入ります。	季節外れですが、50mmで

ＯＭ-Ｄを愛用でしたら、

zuiko digital50mmF2.0ﾏｸﾛはいかがでしょうか。

ﾌｫｰｻｰｽﾞﾚﾝｽﾞなのでマウントアタプターは必要ですが、45ｍｍや75ｍｍのレンズとは違って25ｃｍ程に近づけるので、マクロレンズといってもとっても普段使いしやすいレンズでとってもお勧めです。

ＯＭ-Ｄへ取り付けたバランスもとっても良いですし、かえって迷わせてしまいますかね。

書込番号：17927148

[自転車旅人]

E-M5+75mm

もう多分45mmを買われていると思いますが、75mmは使いこなせれば
魔法のレンズになりますよ。

何を撮っても絵になります、綺麗に写ります、自分の腕が上達したと思えます。
重いといっても持ち運べない重さじゃありません。
僕は25mmとなら75mmもアリだと思います。（くどいですが使いこなせれば）

25mmは色乗りが75mmに近くこってりとした写真になりますが
45mmは色乗りが薄くあっさりした写真になります。
25mmの写真が気に入ってらっしゃるなら、75mmの方が
撮れる写真に違和感を感じないでしょう。

書込番号：17972576

[kanekoatom]

フィルターを購入して使ってみました。色が鮮やかになって、効果に満足しています。レンズはまだ追加購入していませんが、よく考えてみたいと思っています。

書込番号：17972959　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanekoatom]

ありがとうございます。 被写体が浮き上がるような素敵な写真です！
まだ、レンズの追加購入はしていないのですが、45mmにしようと考えてました。

もう少し悩んでみます…

書込番号：17972976　スマートフォンサイトからの書き込み

[からあげ泥棒]

45mmでお悩みならば、一度手持ちの25mmをデジタルテレコンに設定した状態で使ってみてはどうでしょうか？
35mmフィルム換算100mmと90mmに比較的近い画角になるので扱いやすさの参考にはできるかもしれません。

この板のメインである75mmは間違いなく良いレンズではあるのですが、画角と最短撮影距離（75cm位）が無条件にはお勧めできない理由です。

書込番号：17979400

[よだきごろ]

kanekoatomさん
25mm/f1.8、45mm/f1.8、75mm/f1.8　持ってます。
普段は、単焦点でなくズームレンズを使います。
大事な人を撮るときは、25mm/f1.8です。
めっちゃ大事な場面、人等が浮き出る写真、２度と行けない/見られないかもしれない景色、を撮るとき、要するにここ一番ですね、では75mm/f1.8です。
75mm/f1.8は至高の一本です。
もし、買えるならこれを買うのをお勧めします。
45mm/f1.8は素晴らしいレンズですが無くてはならないレンズではないです。
両方一度に買えればそれに超したことはないですが、まずはどちらが優先かと言えば75mm/f1.8と思います。

書込番号：17993388

このレンズかフルサイズのボディを買うか

[子梅]

このレンズを購入しようと思い悩んでいます


現在一歳の子供の撮影の為に撮影機材を揃えて行ってます
現在持ってる機材は
パナG6
17mm f1.8(20mmf1.7から置き換え)
45mm f1.8
PZ14-42mm
冬の間は室内撮影で17mmばかりで45mmは長すぎて使用頻度はほとんどありませんでした
PZ14-42mmは手ブレ補正が付いてるので動画用にと思って用意していますが室内ではミニ三脚立てて動画撮影しているので17mmで動画も撮っています。

先日お花見で久々に外での撮影機会があり、その時に45mmが大活躍しました、やはり距離が取れる場所では17mmより背景が整理出来たりボケを利用出来たりで気に入った写真が沢山撮れました。

そこでより綺麗な画像、ボケのある写真で我が子の成長を記録したく思い75mmf1.8の購入を思いたちました、素人なのでボケのある写真が好きです。


そこで思っのが9万位出すのであればもう少し足せばフルサイズ機のCanonの6Dが買えてしまうと、実は以前6Dが発売された時にいつか買ったら使いたいと85mmf1.8と言うレンズをオークションで落札していて防湿庫で眠っています、結局6Dは高いと言う事でその時は購入は諦め、m4/3へ投資しました、そして使わないので85mmのレンズも売却しようと思っていたのですが予算があるなら購入も考えても・・・と思いました


現在撮影する時は一歳児の目線へカメラを下げて撮影する事がほとんどなのでファインダーは使わず液晶画面での撮影をしています、コンデジ上がりなので元々ファインダーを覗くのが苦手と言うのもあります


つらつらと長文を書いてしまいましたが、こんな状態ですが皆さんならマイクロフォーサーズに投資して使い慣れたカメラでレンズを増やし撮影を進めるか、レンズがあるのだからフルサイズ機(もしくはAPS-C)を購入するか


自分ならと教えて貰えれば嬉しいです、Canonの板で聞いても良かったのですが、やはりm4/3を使用している方の方が自分に対して合う話が聞けると思いこちらで質問させていただきました。

f値がシャッタースピードだけでなくボケにも影響するのも理解した上で当初使いやすさからm4/3を選択していますのでf値理論のやりとになるのは勘弁して下さいm(_ _;)m

長文失礼しました、よろしくお願いします。

書込番号：17409227　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　フルサイズへの憧れみたいなものがあるのなら６Ｄはありだと思います。

　ただ、６Ｄ使ってますけど、個人的にはファインダーメインで撮影するカメラだとも思っています。EF85F1.8との組み合わせでは手ブレ補正もありませんし、三脚使用を前提としない限りライブビューでの撮影はどうかなと思います。

　フルサイズに諦めがつくなら、バリアングル付のｍ4/3の方がスタイルには合ってるような気がします。

書込番号：17409298

[veilchan]

75ｍｍへＡＣクローズアップレンズを付けて接近。	75ｍｍでノーマルに。ｆ3.5

私はＰＥＮやＯＭ-Ｄ愛用で、子供のホール撮影の目的でこのレンズを購入しました。

日中屋外での撮影では、こんなに明るくなくても良いのかなぁとも思います。
焦点距離も長いので、遠くにいる被写体を撮影するという時でもないとなかなかこのレンズを使用していません。
価格としてもちょっと勇気のいる価格ですし。

本当に望遠な明るいレンズが必要なのか、試しにシグマの60ｍｍＦ2.8を使用なさってみてはいかがでしょうか。
通常の撮影であればＦ2.8でも十分明るいですし、1万円台とお手頃ですし。

ちなみに、ボケについてはこれだけ望遠であれば絞りがＦ1.8までも明るくなくても十分ボケてくれますよ。


他の機種のカメラを追加させるかどうか。
他の機種も増やすとそれに合ったレンズも揃えて…となってくるとかなりの出費になるのでは。
マイクロフォーサーズはミラーレスの中ではレンズの選択肢が多いので、このままＧ6で使用出来るレンズを揃えていかれた方が使い勝手も良いのでは。

オークションで手に入れられた85ｍｍのレンズですが、マウントアタプターを付けてＧ6へ使用なさってみては。
多分マニュアルフォーカスでの撮影になるかと思いますが、ファインダー内蔵のカメラであればＭＦでも十分撮れるでしょう。そのまま眠らせているのも勿体無いですし。

ちなみに、Ｇ6へ85ｍｍのレンズを付けるとM.zuikoの75ｍｍよりも望遠になりますので、マウントアタプターを追加させて一度試してみても良いのでは。

書込番号：17409309

[もとラボマン ２]

子梅さん　こんにちは

フルサイズ用の85mF1.8で有れば　45mm F1.8と画角が被るのですがそれでも良いのでしたら　憧れもあるようですので　フルサイズに行っていいと思いますが

45mmより望遠が欲しいのでしたら　75mm購入で良いような気がします。

書込番号：17409343

[じじかめ]

顔のアップなら75ｍｍでいいと思いますが、もう少し広く撮ってボケを出したいなら
古サイズがいいと思います。

書込番号：17409369

[うさらネット]

私の場合は、Lumix/Nikonですけど、m43メインはGF/GX（ファインダレス）ですね。G/GHは殆ど出番無し。
レフ機はDX/FX両方使っていますが、リキ入れFX、散歩・旅行DXです。

昨日の墓参にはGF/コンデジで行きました。近しい方達との食事でパチリ。
そういえば帰りの地下鉄銀座線に、5Dと6Dだったか首下げのご夫婦が真向かいに。
こちらはGF2+オリBCL-0980首下げ。

撮り方や用途の違いから、2マウントにされるのは大賛成です。気分が変わって楽しさ倍増。
m43に、中古GF5/GX1なんか追加すると、また面白くなりますよ。

書込番号：17409456

[gda_hisashi]

ボケを追いかける場合は最終的にフォーマットの大きいフルサイズとなります
なんだかんだ言っても焦点距離の長いレンズには敵いません

ただフルサイズで150mm付近(135mm?70ー200？)は更に高額です
迷いますね

これからもボケを追いかける場合はフルサイズ
ボケも使いたい程度であればこのレンズが良いかと思います

書込番号：17409497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>85mmのレンズも売却しようと思っていたのですが

これが鍵にんるのでは？
少しでもフルに未練が残っているうちは
処分できないだろうし・・・
決めるのはご自分ですからよく考えて上で
決定することですね。

書込番号：17409517

[しんちゃんののすけ]

6Dはいいですよ。
マイクロフォーサーズも持ってますが、、、
欠点はレンズが高い事です。今後の予算次第かも。

書込番号：17409606

[sweet-d]

６Ｄ買っても85mmf1.8一本だけですよねぇ...

スレ主様にとって、６Ｄボディに、それだけの金額を投資するだけの価値があるのかどうかという事ですね。

もし６Ｄ買ったら、結局は他のレンズも欲しくなり、底なし沼状態に...

私なら、やめときます。

書込番号：17409693

[子梅]

皆様、短時間で沢山の回答ありがとうございます
文末にもう一つ相談があるのでお付き合いいただけたら幸いです


>>遮光器土偶さん
ありがとうございます、そうなんです憧れがあるんですよね、でも確かにm4/3の方が自分のスタイルに合ってる気がします。

85mmで三脚必須なら換算150mmのこのレンズは手ブレ補正がない組み合わせだと尚更使うのが難しそうですね＾＾;

このレンズを買うとOM-Dももれなく欲しくなりますね


>>veilchanさん
作例もあげて頂きありがとうございます
このレンズを使ってる方はやっぱりOM-Dの方が多いですよね
先日の野外の画像を確認したら確かに45mmf1.8をＰモードで撮影してたらシャッタースピードが追いついて無いので少し絞ってました

60mmf2.8が出てたんですね、19mmと30mmは知ってたんですが、相変わらず安いですね＾＾

でもf2.8で良いとなると35-100mmf2.8と言うのも元々欲しいと思っていたレンズでして＾＾;

確かに複数マウントより一つに絞ってレンズやその他オプション機材に予算を回せた方が良いかもですね
マウントアダプタの存在を忘れていました早速注文してみようと思います、ついにG6のピーキング機能を使う時が来ました
案外これである程度撮ったらボケの写真に満足するかもですしね


>>もとラボマン2さん
ありがとうございます、確かに憧れなんです、なので実用ではなく持ち出さず家に飾ってしまいそうな自分が想像出来たので今回はm4/3への投資にしたいと思います

>>じじかめさん
ありがとうございます、広く撮ってボカすならフルサイズですよね、一歳児なので大人のバストアップ位寄って撮っても全身入るのでしばらくはm4/3でもしばらくはボケを利用した撮影が出来そうです


>>うらさネットさん
ありがとうございます
ツーマウント楽しそうですが懐がえらいことになりそうなので今回はm4/3に集中したいと思います

G1、GF2、GX1、E-PL3と手元にあったことがあるのですが、自分はグリップが無いダメであと液晶が稼動してくれないと使いづらいと言う事が分かったのでG6にしましたOM-Dも使ってみたいですけどね


>>gda hisashiさん
ありがとうございます
そうですね私にとってボケは表現として利用するものであって追い求めるものではないと再認識させていただきました


>>h o t manさん
ありがとうございます
確かにこのレンズがあるからフルサイズへの未練があったように思います、せっかく買ったのでマウントアダプタで遊んでから今後の事を考えようと思います

手元にあるままだとまた未練がぶり返しそうですけどね＾＾;


>>しんちゃんののすけさん
ありがとうございます
レンズが高いのはm4/3ですかフルサイズですか？
私的にはフルサイズの方が費用がかさみそうな印象です


>>sweet-dさん
まさしく仰る通りです、私のモヤモヤに的確な意見ありがとうございます



皆さんに相談させて頂いたおかげで自分の中で気待ちがまとまりました
今回は自分の撮影スタイルに合わせてm4/3への投資に予算を回したいと思います

m4/3のレンズへ投資する上でもう一つ相談があるのですが
35-100mmf1.8と75mmf1.8で悩んでいます
所有機がG6なので75mmf1.8を買うとOM-Dが欲しくなると思います、35-100mmならG6との相性はバッチリですよね

汎用性が高いのは35-100mmだと分かっているのですが、やはりズームより単焦点のほうが画質は上手で子供の今を出来るだけ綺麗に残してあげたい気持ちから揺れ動いています
もちろん両方と言う選択もありますが同時ではなく順番になってしまいます


皆様ならどちらを選択するかお聞かせ下さい
(私感ですが75mmf1.8を持っている方は35-100mmも所有している方が多いような気がします)

書込番号：17410301　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

「m43の75mmは望遠のためではなくボケのために欲しい」「フルサイズなら85mmf1.8でもボケる」ということですね。
その部分については仰ることは、まあ、わかります。でも、それで6Dを買うところまではいいにしても、その先はどうなるんでしょうか。おそらくダブルマウントの弊害が出て、どっちも中途半端なシステムにしかならず、その割に出費が嵩むと想像します。

6Dも75mmも価格的にはたいして変わらない……それは今のことです。5年経ったらどうなるでしょう。レンズ（とくに、このような銘玉）は資産、ボディーは消耗品です。

スレ主さんは総合的に考えた結果、m43マウントを選んだですよね。6D購入で、それをチャラにしてしまうのは果たして正しいんでしょうか。今、ちょっと気持ちが舞い上がっているいるみたいですけど、冷静になったら「はやりm43がベスト」
となりそうな気がします。

書込番号：17412339

[かづ猫]

EF85�oF1.8は一時期使ってました。フルサイズで使うとボケが蕩けます。
M.ZD75�oとは違い、非常に柔らかな絵になります。

M.ZD75�oは、カキーン！と硬い絵になります。

まずは、作例など比較してどちらが好みかお考えになられては？

なお、EF85�oですが、明るいレンズだったからか、当時使ってたEOS5D2でのピント精度はイマイチでした(^^;;
MF追い込みが必要です。

M.ZD75�oは本体がコントラストAFですんで、ピント精度は高いですね♪

書込番号：17413097　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

35-100/2.8	35-100/2.8	娘撮影に一番使った60mmマイクロ。フルサイズでなくてもボケは良い	シグマ30/1.4とかも使ってました(^^)

娘が産まれて、一眼レフにハマりました。
現在4歳になりますが、私のデジイチ歴も4年という事になります(^^)

現在、D800E、D7100とE-M5、G2を所有してますが
1,2歳時の頃、一番使っていたカメラとレンズはD90とシグマ30/1.4でした。

その頃はフルサイズなど夢の話で、30/1.4とニコン60mmマイクロで娘の成長を撮っていましたが、
ボケは好きでしたがフルサイズでなかったら撮れないという事は全然ありませんでした。

そういう意味では、無理にフルサイズに進まれなくても
APS-C機を買い、例えばシグマ18-35/1.8など新しいレンズを導入されるのも良いかと思います(^^)
フルサイズ機に比べて投資金額が少なくて済みますし、
ご存知のように、レンズ性能が重要で、ボディはエントリークラスでも充分ボケは堪能出来ます。

キヤノンやニコンの例えばD5200中古とシグマ18-35/1.8あわせても10万くらいで買えちゃいますね。
キヤノンは良く解らないのでお薦めは解りませんが、恐らくこの金額的なkissはあるのでわ(^^)


なぜ、こういう事を今更書くかというと････
D700、D800、D800Eとフルサイズ機を持っても、娘の写真は殆ど撮っていません。
気軽に撮れる機材の大きさ、重量ではないので、家族と持ち出しそして使うのはAPS-C機という事でした。

大人の女性、撮影とかでポートレートを撮る場合は、気合が違いますのでフルサイズ使います(笑)
家族との和やかなムードを撮るのには気軽なシステムという事になり

APS-C機で28/1.8や60/2.8など使って娘を撮っていました。


そして、そのAPS-C機も、今ではE-M5のその座を奪われました(^^;
20/1.7一本で充分。猛烈な手ブレ補正ボディは、手持ち撮影、暗所撮影の常識を覆してくれ
軽さも手伝い、家族でお出かけ、旅行にはM4/3機となりました。
ただ、単焦点という事で画角が限られ物足りなさもあり活用しきれていませんでした。

それと12-50キットレンズというのも甘さや暗さがあり、
メインレンズとしてはそう使おうという気になれなかった所もありました。


それもレンズ次第でM4/3機も見違える力を発揮する。それは断言できます(^^)

今は、12-35/2.8、35-100/2.8、7-14/4と揃えましたが、娘を撮るのは12-35/2.8と20/1.7。
35-100/2.8は足が長いので、遊園地や遊戯、保育園行事で動画にも役立っています。

75/1.8も何度も購入しかけましたが、望遠単の使い方は画角の面で私には難しいと思い
まだ活用できる35-100/2.8を買った次第ですが、本音はオリンパスの40-150/2.8発売待てませんでした(^^;

12-35/2.8の写りは、M4/3の標準ズームキットレンズとは別格の写りで
正直、過度のボケは飽きて必要ではなくなってきたので、最近20/1.7の出番は殆ど無くなりました。

ただ、35-100/2.8は、ニコンでいう70-200/2.8VR2などのような写りは期待は出来ないという口コミ。
悩んでの購入でしたが･････人の話、人の噂は使ってみないと解らないって事です(笑)

想像以上の立体感ある描写には満足してまして、今ではこの二本のレンズで娘だけではなく
風景写真やスナップなど、サブという扱いではなく使う用途にあわせて重宝しています。


75/1.8は使わせて頂きましたが素晴らしいレンズです。
ですが、私は望遠単を使いこなせる自信がなかったので35-100/2.8にしたという事です(^^)

単焦点レンズは、ボケや明るさが優先するのではなく、自分が使いやすい画角かどうかが重要です。
いいレンズでも画角が使いこなせなかったら、宝の持ち腐れという事もいえますね。


12-35/2.8と35-100/2.8は持てるものなら、揃えて持って欲しいM4/3のレンズです。
85/1.8を手放す時が来たかも知れませんよ(笑)

書込番号：17413505

[405RS]

子梅さん

こんにちは。２歳の子ども撮りが中心の親バカです。
私としてはひとまずLUMIX 35-100mm F2.8mmをおすすめします。

カメラ1台で単焦点レンズ2本を取っ替え引っ替えって、子ども相手だとシャッターチャンスを逃しがちでなかなか大変ですよ。
屋外でしたら35-100mmでも十分ぼけますし（背景によってグルグルぼけが気になりますが）、35mmまで引けるのは想像以上に便利で、適度に離れた子どもの全身と表情のアップが自由自在に撮れます。

汎用性のある35-100mmを軸に、45mmと75mmのどちらかを選ぶのが画質と撮りやすさのバランスが取れていいのではないでしょうか。
（個人的には35-100mmと75mmがよさそう）

またG6に特化して言えば、画像サイズM使用時に画質劣化のない最大1.4倍のEX光学ズームが使えますので、ファンクションレバーにズームを割り当てれば45mmなら45-63mm F1.8、75mmなら75-105mm F1.8という擬似ズームレンズになるので、単焦点2本でも意外といけるかとも思います。35-100mmなら35-140mm F2.8と、さらに望遠側が伸びますので、私はEX光学ズームをフル活用してますよ。

ただし、EX光学ズームはワイド側には伸びないので、やはり35-100mmの35mmは意外と役に立つのも事実です。

書込番号：17413953

[二時半迷子]

6Dとどちらにするか迷っているのでしたら、75mmよりもLeica DG Nocticron 42.5mm/F1.2という選択肢もあるのではないかと思います。

最大のポイントは、ミラーレス専用レンズであること。
F1.2という驚異的な明るさで、背景が思い切りぼかせるのは言うまでもありません。
それゆえF1.2ではピント合わせがとてもシビアです。
しかし、顔認識と組み合わせれば、240fps高速AF対応により、瞬時に瞳にピントを合わせてくれます。カメラマンは被写体の表情と構図に専念できます。手ぶれ補正機能（Power O.I.S.）も強力であることも、G6使いとしては重要でしょう。

お手持ちの45mmと焦点距離は殆ど同じで選択肢にも挙がらなかったと思いますが、これだけは言えます。このレンズはポートレート撮影では最強であると。

今年のCP+で試させてもらい、その威力を感じました。
暖かい色使いが表現できたのも、ポイント高かったです。

お値段もかなりしますが、6Dを買うほどの予算で手に入ると思います。
是非選択肢に入れてみてはいかがでしょうか。

書込番号：17414339

[子梅]

>>てんでんこさんありがとうございます
ダブルマウントの弊害・・・あると思います、どちらも中途半端になるし結局同じような焦点距離のレンズを集めてしまうと思います。

そして気持ちもフワッフワに舞い上がってました、皆様からのコメントでなんとか落ち着きを取り戻しました＾＾;


>>かづ猫さん
ありがとうございます、85mmf1.8使ってたんですね

皆さんが仰る柔かい絵と硬い絵とはm4/3で言うところの17mmf1.8と20mmf1.7の差でしょうか？
最初使い出したのが20mmf1.7で、ずっとこのレンズでの画質に慣れてたんですが、AFの速度と動画撮影時の音を考慮して17mmf1.8に置き換えたんですが、まぁ普通に綺麗に撮れてるけど・・・なんか前と違う気がする、20mmf1.7の方がバシッと来た！！って写真が多く感じるのは柔らかさ硬さの差だったんですかね？
素人目にはシャープに写ってる方が綺麗に見えてしまいます

あとレフ機は前ピンや後ピン何かも気にしないといけないんでしたよね
MFでの追い込みもしないと思いますしズボラな自分にはコントラストAFのm4/3が合ってる気がします＾＾


>>esuqu1さん
作例upありがとうございます、一枚目の作例35-100mmの板で拝見してました綺麗な写真ですね＾＾
実際に使われている方の意見大変参考になります

私は子供が産まれたら最初から良い写真を残してやりたいと思って、妻が妊娠する前からカメラをかじり出しました
その時は被写体探しに苦労しましたがいつも近くに被写体がいてくれるのは有難いですね

APS-Cの情報ありがとうございます、ズームが短いとはいえf1.8通しとは凄いレンズですね、重量もなかなかあるようですが・・・
私がAPS-Cに行こうと思わないのはAPS-Cを使っていると絶対フルサイズが欲しくなってしまうと思ったからです、そうなると3マウントもしくはフルサイズに行く時にAPS-Cを処分するだろうなと思ってAPS-Cはスルーしてました

20mmf1.8お使いだったんですね、私も使っていました、今までは室内だったので20mmf1.7(もしくは17mmf1.8)の足ズームイン、ズームアウトで問題無く撮れていたので12-35mmも欲しいレンズですが35-100mmをまずは入手しようと思います

75mmf1.8はボディも考慮しないといけなさそうですし、宝の持ち腐れにしてしまいそうなので＾＾;

85mmf1.8はマウントアダプタが届いたのでMFで解放のボケを楽しんだ後お嫁に行くかも知れません＾＾


>>405RSさん
ありがとうございます私も親バカカメラマンです

35-100mm推しありがとうございます、確かにこの前外出した時レンズの取り替えは楽しくもあり面倒だとも思いました

室内だと撮影しにくい45mmの画角も外だと使いやすい画角だと思ったので35mmまで引けるのは更に便利になりそうですね

単焦点で撮るのが好きだったので、ズームレンズあまり使った事が無いですが大体テレ端ワイ端のみの使用になってしまうのでこれからは画角を意識して使わないといけませんね(特に45mm、75mm辺りを)

EX光学ズームの話ありがとうございます、知りませんでした！
PZでしかズームは使えないと思ってたので、早速設定でファンクションレバーにズームを割り当てました


>>二時半迷子さん
42.5mmf1.2ですか、あまりの値段に完全にスルーしてました、でも確かに6Dの予算に近くはありますね
あと45mmf1.8と画角がかぶってたからですかね、もちろん写りは別物でしょうが＾＾;

42.5mmには手ブレ補正が入ってるんですね知りませんでした、パナはボディに手ブレ補正を設けないんだったらズームだけでなく単焦点レンズにも手ブレ補正を付けていて欲しいとは思っていました

「ポートレート撮影最強レンズ」とても惹かれる響きです＾＾75mmf1.8も結局人が最高画質だ！って言ってるが気になったんだと思います。
予算が溢れて来るなら全部欲しいレンズですな


皆様色々なコメントありがとうございます
一歳になる子供が先日から急に歩き出して子供の成長速度の早さに驚いてしまい、機材を揃えるなら早くしないと!!と焦っていました
皆様からのコメントのおかげで気持ちも落ち着き自分に必要な物も見えて来ました

今回は35-100mmを買い増ししようと思います
6Dを買うかでは、いかに持ち出して撮影するかが重要だと思ったのと室内でカメラを構えた時に時に寄ってくる子供がレフ機だと撮影しやすいのかと思ったんですがレフ機でも難しいと他で見たので

75mmf1.8か35-100mmf2.8のレンズでは換算150mmで手ブレ補正なしでは厳しいと思ったのと、やはりこの焦点距離で単焦点では自分には扱い切れるのか？と思ったことで汎用性の高い35-100mmを選びました
板違いのレンズになり申し訳ない気持ちもありますが＾＾;

皆様のおかげで自分の気持ちをまとめることが出来ました、ありがとうございます。


と決めたのは良いですが35-100mmってメーカー欠品中で価格が高騰してるんですねorz

5月下旬発送予定と書いているショップがあったので取り敢えず
一ヶ月ほど価格動向をロムって見ようと思います＾＾;

書込番号：17416020　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

スレ主さんの結論が出た後でいまさらの、あくまで個人的にの話ですが、私の場合は75mm推しです！！

5D時代は135mmF2L大好きっこで、αに移ってからはほとんど135ZAつけっぱだったので、m4/3の75mmは楽しそーだな〜、と狙ってるところです！！

何しろフルサイズ＋135F2クラスは重いっす！！

んでもって、135に慣れて、画角の不自由さも足でどーとでもなるぜ！・・・なるといいなぁ！？ と思い始めてから70-200ズーム導入したら、今日のシチュだとどっちで撮ろう！？！？と出かける前のお楽しみができました！w

逆に70-200が先だと、後で135導入は、使い初めですぐに画角が面倒であまり使わない子に・・・とゆー話が価格.comにはゴロゴロしてますね！



>もちろん両方と言う選択もありますが同時ではなく順番になってしまいます

ってなわけで両方行く気が有るなら、断然75から35-100です！！！ つか私はそーします！

あともー一つ思惑があって、75で先に遊んでるうちにオリの40-150F2.8が発売されて、35-100と比べっこしてから買えるな！ とゆー皮算用が！！！！w

書込番号：17417176

[てんでんこ]

＞35-100mmf1.8(2.8)と75mmf1.8で悩んでいます
35-100mmf2.8でよくポートレート撮ります。ドキドキするような写真がさくさく撮れて頼もしいレンズです。もちろん風景などに使えて重宝しています。あえていうと、花などを撮ったときの背景のボケがわずかにうるさい感じ。

でも、被写体がはっきりしてるし、上質の絵がほしいということなら75mmf1.8ですね。
こちらのほうが撮影行為そのものが充実しそうな気もします。

書込番号：17417380

[子梅]

>>めぞん一撮さん
ありがとうございます、私も子供が歩き出す前なら75mmを買ってたと思います、でも動き出すと自分の足だけでは捉えきれない所も出てくるだろうな、なら35-100mmにしようと思った次第です＾＾

いつかは75mmも欲しいと思いますが、ズームに慣れてしまうと望遠単はあまり使わない子になってしまいそうですね＾＾;

40-150mmf2.8は凄いレンズですよね、パナとはまた違ったコンセプトでしょうから望遠好きな方は両方買ってそうですね＾＾


>>てんでんこさん
ありがとうございます、てんでんこさんも35-100mm使ってらっしゃるんですね、自分でレンズの良し悪しを見極める力が無いので使ってる方にそう言われると頼もしいです
20mmf1.7もボケがうるさいと言われてるのを見たことがありますが私にはさっぱり分かりませんでした＾＾;

75mmf1.8の上質の絵も欲しいですがズームの汎用性と最近急に動画も撮り出したので35-100mmの方が静止画と動画のバランスも良く撮影出来そうです＾＾

ローアングルの動画撮影用にビデオグリップハンドルを買いました、外付けのマイクも欲しいな〜と物色したりクイックシューも三脚に合わせて揃えないとと思ったり・・・
35-100mmの在庫が復活するまでに何かと無駄使いをしてしまいそうです＾＾;

書込番号：17417968　スマートフォンサイトからの書き込み

[子梅]

皆様コメントありがとうございました

おかげさまで自分の撮影スタイルの方向性がまとまりました＾＾

全てのコメントがベストアンサーなのですが最初にコメントいただいた三名様にベストアンサーを付けさせていただきますm(_ _)m

書込番号：17417993　スマートフォンサイトからの書き込み

外装について

[ZEISS_PLANAR]

購入を検討しています。
ご存知でしたらお教えください。このレンズの外装ですが、黒いメッキなのでしょうか、それとも黒い塗装なのでしょうか。

ご愛用者様、エッジ部分の地金がすぐに見えてきたりしていないでしょうか？

書込番号：17404709

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17405897

[ZEISS_PLANAR]

確かに、その通りですね。

書込番号：17408010

[横道坊主]

そういう細かい事が気になる人は、扱い方が丁寧だから、地金が見えるほど使い込まないと思う。それより、金属外装ってブラ外装と違い意外と凹みやすいんで要注意。

書込番号：17416472

作動音

[twc]

本レンズを購入してOM-D E-M1に撮りつけて眺めまわしている段階です。まだ撮影まで至っていませんが、レンズをあちこちに向けるとカシャカシャ（言葉で表しにくいですが）音がします。オリンパスに問い合わせたところ、絞りの作動音という事でした。たしかにレンズを覗いてみると絞りが頻発に動作しています。仕様との事でしたがどうにも違和感があります。この件についてはあまり触れられていませんがご愛用されている方は違和感なく使っているということでしょうか。絞りが勝手に動作する事は初めて知りました。

書込番号：17313816

[あんこ屋さん]

twcさん こんばんは。

個体差があると思いますが　私のは気になる程の音はしません。
手振れ補正の「サー」っいう音の方が大きいです。
絞り羽の作動（羽の擦れる音？）は静かな部屋ですと気になりますよね。
他のレンズと比べて音が大きく気になるようでしたら点検してもらった方が良いですね！

パナのレンズですが　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 の絞り羽の音は「カリカリ」と故障か？
と思うほど大きな音がしますよ。（笑

詳しいことは知りませんが　センサーを守るために
電源がONの時は　絞り羽が明るさに応じて作動すると聞いた事があります。

書込番号：17313938

[twc]

あんこ屋さん、早速の返信ありがとうございました。手ぶれ補正は普段offですが、onで試してみたら確かに手ぶれ補正作動音の方が上回りました。それとその理由についても教えていただきましてガッテンしました。

書込番号：17314422

パナＧＸ７での使用感について教えて下さい

[愛しのＭＤロッコール]

このレンズをパナソニックのＧＸ７で使用されている方、いらっしゃればボディとのバランス、使用感を聞かせて頂きたく。
当方、量販店で初めて見た時に「でかい！」と思いつつその質感と大口径のレンズ表面の輝きに一目惚れしました。
マッチングシミュレーションで見てもＧＸ７に対し「レンズの太さと長さのバランスは悪くないな」と感じました。
但しＧＸ７のボディ内手振れ補正では35mm換算の150mmは少々きついかと二の足を踏んでおりました。
しかしこのレンズでの作例のボケ具合に惚れ直し、このボケを出す絞り開放ならシャッタースピードは自ずと速くなるので手振れ補正の効きは問題無いのでは？と思い、尚且つF1.8の明るさは室内撮影で動体ブレ対策に効果大かとも思って質問させて頂くものです。（「オリンパスのＯＭ−Ｄシリーズを買い足された方が良いのでは？」と言うご指摘を受けるかもしれませんが）

書込番号：17089395

[veilchan]

私はﾊﾟﾅの機種は全く持っていませんが、多分大きさとしてはE-PL5等のPENと大きさが近いと思いますが、このレンズを取り付けるとやはり大きくは感じます。

でも、口径が58ｍｍなのでギリギリカメラとマッチする上限ではないのかなぁとも思うのですが。


オリンパスのホームページでそれぞれのカメラとレンズを取り付けた様子を画像で確認出来たと思うので、ちょっと試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17089680

[愛ラブゆう]

ＳＳ１／３０です	フードを付けて	上から	パナソニックの12-35と並べて

こんにちは、

どちらも所有していますが、この組み合わせでは使うことが殆どありません、ＧＸ７は主にパンケーキパワーズームかパンケーキの単焦点レンズを使っています、そしてM.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8の方はオリンパスのＥ−Ｍ１若しくはＥ−Ｍ５で使っています。

試しにＧＸ７にM.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8を付けて手振れ補正の効き具合をテストしたら、私の腕でも何とか1/30位は使えるようです、ボディとレンズのバランスですが、そんなに悪くはありません、パナソニックのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.とほぼ同じ大きさです。

書込番号：17089849

[愛しのＭＤロッコール]

veilchanさん。早速に回答して頂き有難うございました。

＞ギリギリカメラとマッチする上限ではないのかなぁとも思うのですが。
アドバイス頂いたオリンパスのホームページでこのレンズとＧＸ７、Ｅ−ＰＬ５それぞれの取り付けた様子を確認しましたがおっしゃる通りマッチする上限かと思います。
オリのM.45mmF1.8、17mmF1.8も持っていますが、鏡胴の太さからむしろこちらの方がレンズで保持出来、安定感が有るようにも思えますので購入検討進めます。

書込番号：17089921

[愛しのＭＤロッコール]

愛ラブゆうさん。画像添付までして頂き有難うございました。

ホームページで見たのとほぼ同じですね！悪くないです。

＞試しにＧＸ７にM.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8を付けて手振れ補正の効き具合をテストしたら、私の腕でも何とか1/30位は使えるようです。
テストまでして頂き有難うございました。このシャッタースピードで使えるなら十分です。ボディとレンズのバランスも悪くないとの事。頑張って予算捻出します！

書込番号：17089977

[愛しのＭＤロッコール]

「解決済」としてしまいましたが、もう一点ご教示願いたく。
（当方、今回が初めての投稿にて「解決済」の回答のタイミングを早まってしまいました。スレッドのルール違反かもしれませんがご容赦願います）

このレンズ用のフードの最大外径とフード装着時の全長を教えて下さい。（概算値で結構です）
当方所有のカメラバッグに収まるスペースが有るか？を確認したいものです。このレンズ本体は最大径64mmＸ全長69mmですがフード外径はひと回り大きく、装着した状態では全長もかなり長くなるようなので。（当方収納時にフードを取り外しせずそのまま入れますので）
しかし換算150mmが1/30でもブレ無いメカの進歩は驚異的ですね！当方３０数年前に買ったミノルタＸＤで135mmF2.8を使っていましたがＳＳ1/125が限界だったかと（1/60は殆ど失敗だったかと）。Ｅ−Ｍ１なら1/15でもいけますかね？但しそこまで行くと手振れよりも被写体振れが心配ですが。

書込番号：17094385

[あんこ屋さん]

愛しのＭＤロッコールさん 　こんばんは。

フードを着けっぱなしで持ち運ばれるのなら
Kenkoのメタルフード（58mm）を選択の１つにどうでしょうか？
レンズ先端にネジ込み式です。
フード径はレンズとほぼ同じで　長さは23mmです。
全長は　レンズをカメラに取り付けてマウント付け根から（レンズキャップを含めて）103mmです。
値段は忘れましたが　1000円以下だったと思います。
レンズも今はシルバーとブラックが選択出来ますが
（私は　レンズがシルバーなのでシルバーのフードを付けてますが）
ブラックのフードもあります。

私は　レンズにフイルターを付けてそこにフードを付けてます。
ほとんど着けっぱなしで　フィルターを交換する時だけ外します。
そして　フードの先端にレンズキャップを付けてます。
このフードが便利なのは　C-PLフィルターを付けた時
フードを回して偏光調整が出来る事です。
なんといってもリーズナブルです。(^^

書込番号：17097083

[愛しのＭＤロッコール]

あんこ屋さんさん

このフード良いですね！

これならフード着けっぱなしでも今使っているamazonのスリングバッグの空きスペースに収まります。
それとネジ込み式も良いですね！純正フードはレンズ先端部外径を締め付けるタイプのようですが、締め加減が難しく思っておりました。（手持ちのオリ17mmF1.8に純正フードを装着した経験から）
フードを回して偏光調整出来るのもgoodです！確かにお値段も魅力的で！

迷いは吹っ切れました！後はいつ買うか？ですが、４月の消費税アップ前を目指して我が家の大蔵省に掛け合ってみます！

書込番号：17098359

[あんこ屋さん]

愛しのＭＤロッコールさん こんばんは。

購入に向けて　後押しになって良かったです。(^^

このレンズ　画角は扱いずらいですが　写りはμ4/3ではピカイチです。
↓でも書いてますが　逆行にも強いですしカメラってやっぱりレンズが大事だと
改めて思い知る写りですね！

大蔵省との折衝　良い返答が頂ける事願ってます。

書込番号：17104368

[愛しのＭＤロッコール]

ｋｅｎｋｏのメタルフードもばっちりです	予約特典はもったいなくて付属のストラップとハクバのボディケースに変更	ＳＳ１／３０もかろうじてクリア？未だにＡＦのピント位置が掴めなくて

アドバイスして頂いた皆様有難うございました。
予算折衝は結局、夏まで毎月のこづかいから１万円ずつ前借りで決着し、やっと購入出来ました。
今までのレンズと違い、ずっしりとした手応えが有ります。取り敢えず装着状態を掲載させて頂きます。
又、ＳＳ１／３０でもかろうじて手振れせずに撮影出来たかな？と。
これから頑張って、使いこなせた暁には初レビューにもトライ致したく。（絞り開放付近ではピント合わせに苦労しそうですが）

ＰＳ
我が家にはパナのコンデジのＴＺ３０が有り24mm相当の広角から望遠では月の撮影まで出来るので、何故ＧＸ７を買い足す必要が有ったのか？が未だに妻には理解されず、レンズの追加はこづかいから捻出して勝手にどうぞ！とのスタンス。
現に昨年、年賀状用の息子の陸上の写真撮影を無謀にもＴＺ３０に液晶モニタ用ルーペを付けトライ。結果は液晶の残像と格闘しながら何とか第４コーナーで全身をそれなりの大きさで撮影出来てしまったので余計、これで良いじゃん！となってしまいました。（1,500m走の正面だったのでまだ撮影し易かった）
愛ラブゆうさんのようなドッグランなら到底無理ですが、1,500m走なら何とか超望遠撮影出来る今のコンデジは恐るべしですか。

ＧＸ７はこの形に一目惚れして即予約購入したので1,500m走撮影用にパナの45-175mmを購入してＥＸテレコンの35mm判換算700mmでトライしました。しかしスタンドからではもう少し望遠が欲しいかと。さりとてパナの100-300mmはデカ過ぎますしオリの75-300mmはレンズに手振れ補正が無く流石にＧＸ７では無理かと！
今年の1,500m走撮影は75-300mmとＥ−Ｍ５をレンタルして凌ごうかと思っております。（オリ75-300mmのクチコミでＧＸ７との相性を質問しようとしましたが、現実的では無いので止めました）

おっと！このスレから脱線してしまいました！
ＧＸ７もまだまだ使いこなせていない現状ですが撮影機会を増やして春にはこのレンズとボディ各々のレビューが出来るよう頑張ります。

書込番号：17140977

[mhfg]

愛しのＭＤロッコール さん ♪

こんばんわ♪

ありがとうございました^o^


＞ＧＸ７はこの形に一目惚れして即予約購入したので

わたしもＧＸ７に一目惚れでした♪
OLYMPUSさんのＰ５が欲しくて見にいったときに、たまたま見たＧＸ７にピントが合いました^o^
もうこれしかない！ってくらいでした♪
※実はＧＸ７は自分で買ってません＞＜
あまい！とお叱りを受けるかもですが、父親が買ってきたのを横取りしました（≧∇≦）
もちろんＧＸ７が欲しそうな誘導をw
カタログ置いたり、Panasonicさんが発売記念で発行された本を見えるように置いて(^◇^;)

OLYMPUSさんのこちらのレンズすごく良いですよね^o^
やはりいつか手にしたいレンズですね。。

Panasonic隊員で有りながらw
OLYMPUSさんのレンズ作り、容姿、その醸し出す色気にすっかりやられてます(^◇^;)

12mm、12-40、75mmこの３本は特にオーナーの心をくすぐりますね♪
※写りにうんちくないのでお許しください(^◇^;)

お写真のＧＸ７と７５mmコンビネーションとてもお似合いです♪

わたしもいつか続きますから♪

書込番号：17252794　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛しのＭＤロッコール]

mhfgさん

こんにちわ。
ＧＸ７のレビュー楽しく拝見させて頂き、尚且つ下記のくだりに全く持って同感！と思いましてお気に入りクチコミニストに登録させて頂きました。（「PanasonicさんのPRIDEです♪」のタイトルも素晴らしいです！）

＞あと他社のEVFと比較される倍率？視野率？が小さいのですかね？これはわたし的にまったく不便はないです。。
むしろ覗いて中が広い？表現が変ですが、これだと情報を視認する為にあちこち目を動かさなきゃならないEVFのが不便かなw

その通りだ！と一人で頷きました！
確かにＯＭＤシリーズ、特にＥＭ１のEVFは良く見えますが、ファインダー倍率が高いのでまさに「中が広い？」の表現通りで「あちこち目を動かさなきゃならない」のはこの歳ではおっくうです。私にとってはＧＸ７のEVFの広さが丁度良いです。

＞Panasonic隊員で有りながらw
＞OLYMPUSさんのレンズ作り、容姿、その醸し出す色気にすっかりやられてます(^◇^;)
＞12mm、12-40、75mmこの３本は特にオーナーの心をくすぐりますね♪

これもその通りで気が付けば単焦点は全てOLYMPUSばかりです。（17mm、45mmと今回の75mmのF1.8通しで）
12mmはﾌﾞﾗｯｸの限定版が欲しかったのですが価格に躊躇している間に売り切れ。
12-40mmはパナの12-35と迷いつつ結局12mmの広角ではF2.8の明るさは私には不要！と自分に言い聞かせOLYMPUSの12-50mmの中古で手を打ってしまいました。（意外と質感も良く純正の角型フード（旧）を付けるとこれがＧＸ７に良く似合う！・・・と思っているのは私だけ？）

しかしお父上の誘導は見事な作戦でしたな！
察するに私はお父上と同世代と思われますので、娘がカメラに興味を持ってくれたら何でも買ってしまいそうです。（残念ながら私には息子だけですし、もし娘が居ても怖い大蔵省が立ちはだかりますが）

是非この75mmもお父上にアピールして下さい！持っているだけでも満足間違い無しですから！

書込番号：17255185

[mhfg]

＞「PanasonicさんのPRIDEです♪」のタイトルも素晴らしいです！

ありがとうございます(^o^)/

＞ファインダー倍率が高いのでまさに「中が広い？」の表現通りで「あちこち目を動かさなきゃならない」

表現が難しく、理解して頂けるかと思ってました（≧∇≦）
そうなんです！だからまた新しい技術か何かでこういった部分も個人仕様にカスタマイズできたらいいですよね^o^

＞12-40mmはパナの12-35と迷いつつ結局12mmの広角ではF2.8の明るさは私には不要！と自分に言い聞かせOLYMPUSの12-50mmの中古で手を打ってしまいました。

はい^o^
わたしは買ってから思いましたが、ズームって意外と使い方がと。。
※わたしにとってです(^◇^;)

というのが全力で写真を撮りに行くパターンがあまりない（≧∇≦）
そうするとＧＸ７に２０mm、ＰＭ２に１４mmみたい感じが持ち運びが楽で(^◇^;)
もちろんとても欲しかったから満足ですけど使用頻度があまりなくて。。
ちょっとお出掛けにバックに入る？となるとお留守番が多くなってしまいます^o^

＞意外と質感も良く純正の角型フード（旧）を付けるとこれがＧＸ７に良く似合う！・・・と思っているのは私だけ？

良いんです！自己満足の世界です^o^
わたしも皆さんに倣い？１４や２０にフジツボ型フードを買いましたが、付けてみてあんまり好きじゃない（≧∇≦）
好きなのは角型フードやライカ型フード？のが好きだったです^o^
個々の趣味だからぜんぜんおkです♪

＞是非この75mmもお父上にアピールして下さい！

もういっちょ誘導作戦いっちゃいますか〜^o^

またよろしくお願いします♪

書込番号：17256941　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズか別のフォーマット購入か

[LazyBird]

このレンズかペンタックスk30プラスDA70リミテッドにするべきか考えてます。このレンズのボディはem5です。
　撮影は山岳写真です。黄色の紅葉の遠景に疑問を感じました。絵の具のような分離のしないべっとりとした画像になりました。原因ははっきりしてません。デジカメの表現限界を超えてるのかもしれません。もちろん車で行けるような場所の紅葉はなんの問題もありません。山全体が燃えているような紅葉です。雲の関係で視界には太陽光、雲、日陰すべてのwbが必要な場面が多いです。霧の絡んだ紅葉もよくある場面です。センサーを大きくすることで解消されるかどうか、意見をいただけたらと思います。マイクロフォーサーズのレンズは、このレンズを除いて、メインレンズはだいたい持ってます。キットズームは全く使いません。よろしくお願いします。画角は中望遠以上ならとくに問題ありません。オリ45、60マクロでは疑問が残りました。撮影条件も考える必要があるかなあと思ったりしてます。

書込番号：16769807　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
是非作例アップして欲しいです、画像があれば多くのレスがあがると思います。

書込番号：16769825

[secondfloor]

LazyBirdさん、こんにちは。

マクロレンズを使っても、まだ画質に満足できないのでしたら、よりセンサーサイズの大きなカメラを選ばれるのがいいと思います。
そしてあとは、予算や重さをどこまで許容できるかで、どこまで上のカメラまでいけるかになると思います。
例えばペンタックスでしたら、K-30よりK-5 IIsの方が上ですし、645Dでしたらさらに上になります。

書込番号：16770127

[かづ猫]

色スレは拝見させていただいてます。
ところで、F11あたりを多用されてるようですが、小絞りボケの可能性はございませんでしょうか？
マイクロフォーサーズではF8を越すと回折の影響で小絞りボケの発生があると聞いてます。

書込番号：16770213　スマートフォンサイトからの書き込み

[LazyBird]

			参考に絞り５．６です。確かに分離が良いですね。

こんばんは、遅くなってすみません。
仕事のあとリハビリ生活してまして、ご容赦ください。

里いもさん、了解です。山屋の世界になりますので、
登らない人は見たことのないような紅葉になります。
アドバイスよろしくお願いします。

secondfloorさん、ありがとうございます。
ｋ−５あたりまでと考えてます。それ以上にしてしまうと
行動が制限されて、被写体が減ってしまいそうです。
画像をアップしますが、解消できそうでしょうか？

かづ猫さん、どうも。お世話になってます。
まずはなにより、ＥＭ１購入おめでとうございます。
作品が楽しみです。
細かい洞察ありがとうございます。何よりありがたいです。
ｆ８の画像アップしてみますね。
私も主力はマイクロフォーサーズでいきますので、知恵を貸してください。
お願いします。

書込番号：16771363

[Tranquility]

LazyBirdさん

>黄色の紅葉の遠景に疑問を感じました。絵の具のような分離のしないべっとりとした画像になりました。

すばらしい紅葉ですね！

アップされた画像を拝見したところ、ちょっとピントが甘いようです。
たとえば一枚目は画面下の笹にピントが合ってます。遠景はボケていて解像していないのでしょう。
また、ISO200程度でしたら「ノイズフィルタ」はOFFにするといいでしょう。ピントのしっかり合ったRAW画像があったら、RAW現像で試してみてください。

解像とホワイトバランスは無関係です。

書込番号：16772211

[かづ猫]

プロやハイアマと違い撮影技術には詳しくないので、これ以上はコメント難しいのですが…
作例見させていだきましたが、素晴らしいとしか言えません。

これ以上ですが、例えばＰＬフィルタを使うと改善するものなのでしょうか？遠景が解像しないと言うと、自分は水蒸気を疑い、ＰＬフィルタを試したくなりますので。

詳しい方のフォローを期待しますm(__)m

書込番号：16772455　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

あと、このレンズですが、確かに近景はまちがいなく解像します。
ですが、ポートレートの距離でしか使ったことがない上、入手後の使用回数も少ないために遠景での解像について言及出来ませんm(__)m

これも、私も知りたく思いますので、どなたかご存知ならお願いします。

書込番号：16772463　スマートフォンサイトからの書き込み

[からあげ泥棒]

個人的には別の選択で使いやすい三脚を買うことをお勧めしたいです。

作例を見させていただいた感じ、一、三枚目は手前にピントを合わせている状態
二、四枚目はわずかに手ぶれしているようにみえます。
四枚目が解像して見えるのは全景が遠めにあるためF5.6でも影響が少なかったのかも

一、三枚目はもう1，2段絞って、”被写体深度”を有効に使えるようにピントを奥の方に合わせればかなり変わって見えると思います。
ただ、絞るので手ぶれしやすくなります。
どうせなら綺麗に写せるISO200を使いたいなどと考えると嵌るので、三脚をお勧めしてみました。

作例で使われているレンズを自分は持っていないのですが、どちらも評判の良いレンズなのでもっと追い込んで使ってみてはどうでしょう。

（ED75mmは間違いなくお勧めのレンズですが、60mmマクロと結構近い画角なので無条件に勧めづらいのも少しあります）

書込番号：16772693

[LazyBird]

おはようございます。

tranquilityさん、ありがとうございます。
ノイズフィルターはやってみます。
ただ、素朴な疑問なのですが、写真に見えますでしょうか？自分には写真か絵かわからないように見えます。早い話そこなんです。このような被写体が最大の目的だったので、ちょっとこだわってしまってるのかもしれません。お付き合いあり
がとうございます。

かづ猫さんもお付き合いありがとうございます。PLフィルタ、書き込みなくて申し訳なかったですが、使用してます。
　山は被写体が凄いので誰がどう撮っても様になります。私の写真にた写真技術的なものはほとんどないです(笑)そのような被写体をゲットするためにこのフォーマット使ってます。レンズも素晴らしいものがあり気に入ってます。また、情報交換お願いします。このレンズについて是非お願いします。

携帯から失礼しました。

書込番号：16772714　スマートフォンサイトからの書き込み

[LazyBird]

からあげ泥棒さん、ありがとうございます。
やはり三脚は避け通れなさそうですね(笑)
正直なところ、行動中なので、被写体の数が減るのであまり使って来ませんでした。
　絞り込みは一週間後やってみましたが、状況が変わってまっ
たので、来年の課題かなと思います。
　マクロについては、景色はイマイチですので、このレンズは期待してます。景色に強いレンズは発色がイマイチに感じてます。逆も感じてます。結局、発色のいいレンズを透明度の高い日に使うのが現状ではベストかなと思ってます。

書込番号：16772779　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

画像ありがとうございます、60mmはマクロでしょうか？
写真1ですが、手前の大木へしっかりフォーカスしてますね、バックはこれでいいのでは？
絞り8も適当かと思います、11にしてみるとバックももっとシャープになる可能性はありますが、回析ボケが心配です。
2これは手前から岩肌までしっかり撮れていて文句無しだと思います。
3手前のナナカマドはジャスピンですね、奥をシャープにするにはマニュアルで奥へ合わせてどうでしょう。
　奥へ合わせると手前はボケてしまいますから、その選択ですね。
4も3と同じと思います。

書込番号：16773356

[secondfloor]

LazyBirdさん、こんにちは。

アップしてくださったお写真と、あと他のスレのお写真も見せていただきましたが、どれも素敵な風景なので、お写真としての魅力も高く、これで十分なのでは、とも思えてしまいますが、、、

> ただ、素朴な疑問なのですが、写真に見えますでしょうか？自分には写真か絵かわからないように見えます。早い話そこなんです。

一番気になられているのは、この部分ですよね？

それでしたらやはり、センサーサイズの大きさが有利に働く部分ですので、K-30にDA 70mmという組み合わせの方が、より満足感の高いお写真が撮れると思います。

書込番号：16773408

[かづ猫]

自分ではあまり手を出してないので無責任なことを申しますが。
現像プロセスの見直しで改善する可能性はないでしょうか？
LRなどの体験版で再現像すると、結果が変わると…イイなあ(^^;;

自分は、オリンパスビュアーと無料で使えるRAWTherapee(E-M1にはまだ対応してません)。RAWTherapeeならば無料で使える上、E-M5ならばきちんと使えるので、時々比較現像とかしています。

書込番号：16773504　スマートフォンサイトからの書き込み

[LazyBird]

こんばんは、おそくなりました。
コメントありがとうございます。
トータル的に考えて、オリンパスかこのフォーマットか
どちらかの特性の可能性が高い気がしてます。レンズを変えても
どうかな、という気がしてます。黄色からオレンジ色にかけて
曇天時は特に飽和しやすい特性があるように思えます。

里いもさん、細かいところまでありがとうございます。
確かに、細かいことですがピントを合わせるところを
しっかり定める必要がありますね。
ピントの合う範囲も考えてですね。
一週間後ですが、被写界深度を稼いだ撮影もしましたので、載せておきます。
画像については不自然さは感じないでしょうか？
時間がありましたらで結構なのでよろしくお願いしたいと思います。

secondfloorさん、ご丁寧にありがとうございます。感謝いたします。
そうですねえ、ワンサイズ上のフォーマット試してみる必要がありそうです。
とりあえず望遠域限定で考えようかと思います。ｋ５�Usも凄い魅力ですが・・（笑）
自分の場合は学生登山時代、凄いと感じたものを今やっと撮影してる状況です。
フォトグラフィーとかはありません。驚嘆の感覚、センスオブワンダーを、
できるだけありのままに近い感じで撮影してるだけです。ですから素晴らしいのは
写真ではなくて、被写体なんです。（笑）
他の写真も見ていただいたそうで、本当にありがとうございました。

かづ猫さん、ありがとうございます。おっしゃるとおりです。
ＲＡＷ現像の段階はかなりの可能性があると思います。
やることはたくさんありそうですが、徐々に進めていきたいと思います。
できたら、紅葉時の自分の設定をオリンパスビュアーに記憶させたいと思います。
ｗｂ、ピクチャーモード、ノイズリダクション、アンシャープマスク、あたりを軸に
その他も調整していく術を探したいと思ってます。まずは、紅葉の階調をしっかり出す
設定を探したいと思います。ただ、今回の画像のケースは上のサイズのフォーマットも
試してみようと思います。スナップ、風景の広角〜標準、マクロ撮影はマイクロフォーサーズ
で今まで通りやっていきたいと思ってます。ありがとうございました。

画像は絞りをあげて、黄色の紅葉にピント、階調はフラットで強調のない調子を選んでます。

書込番号：16775682

[かづ猫]

APS-Cフォーマットの導入ですか。
ぜひ、結果(機種と作例)をお願いします。
山で使うなら小さく防塵防滴のPENTAXですかね？
発色が独特で面白そうです。

書込番号：16776345　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

今度の作例はレンズを替えられたこと、絞りを11まで絞ったことで、十分見応えのある画像となってますね。
11での回折ボケは見当たりませんので、成功されたと思います。
また画角もふさわしいと思います（60に比べて）。
被写体、天気、機材、技術がマッチされての画像となりました。

書込番号：16776567

[LazyBird]

おはようございます。
早速のレスありがとうございます。

かづ猫さん
一応ペンタックスを第一候補に考えてます。
リミテッドの単体レンズも考えてます。
ただ、個人的には少し無機的な色合いかなと思ってます。紅葉の発色はニコン、キャノンがベターかなと思ってます。悩むところです。もちろん、本レンズも魅力的です。主義やら好みやらで揺れますね(笑)

里いもさん
ありがとうございます。二回目だったので大分気持ち的に余裕がありました。ただ、鮮やかさを落として、階調優先の設定で、なおかつ淡い光をカットするくっきりすっきり傾向のあるレンズにしました。ですから、若干くすんだ色合いになってます。難しいですね。色々と。最高の双眼鏡で庭から星を見るのより安くても山頂から見た方がよく見えますからね。色々経験をつむってことのようですね。コンディションはカメラの性能の差より大きいってことなんでしょうね。お付き合い頂いて、色々なことが整理出来たようです。ありがとうございます。

書込番号：16776706　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

LazyBirdさん、こんにちは。
E-M5ですが、遠景を撮った時ののっぺり塗りつぶしたような感じ、
自分も購入当初感じていました。(^_^;)
で、どうにか改善しないかと試行錯誤していましたが、
現像ソフトを純正のOLYMPUS ViewerからLightroomにしたところ、
のっぺり感はかなり軽減されました。(^_^)
RAWで撮られているなら、１度体験版を試してみてはいかがでしょうか？
シャープネスなど調整の幅も広く、動作も軽快でおすすめの現像ソフトだと思います。

APS-C機ですが、1600万画素機だとそんなに違いは出ないかと思います。(^_^;)
ローパスレスではないK-5だと、E-M5のほうが解像するように感じています。
ペンタックスだと、明日発売のK-3とか良さそうですね。

書込番号：16777646

[Tranquility]

LazyBirdさん、こんにちは。

>自分には写真か絵かわからないように見えます。早い話そこなんです。

はい、最初の画像は遠景にしっかりピントが合っていなくて少しボケているところにノイズフィルターの処理がかかっているので、細部が解像せずに絵の具で塗ったように見えるのでしょう。
これはフォーマットサイズのせいではないと思いますよ。また、黄色からオレンジが飽和しているようにも見えません。


こんどの4枚の画像はピントは合っているようですね。
この画像をノイズフィルターOFFでRAW現像するといかがでしょうか？　さらにシャープネスを調整することでお望みの描写に近づくと思います。
だた、細部の解像を求めるにはF11だと絞り込みすぎで、回折現象によるボケが影響してきます。マイクロフォーサーズでのこのような風景撮影では、F8.0以上に絞り込まない方がいいでしょう。マイクロフォーサーズではF2.8〜F5.6あたりが最良のレンズが多いです。

里いもさんは回折ボケが見られないとおっしゃっていますが、E-M5ではF11だと影響が出始めています。
カメラを固定して絞りを変えて撮影し比較すると画質の変化が確認できますので、お試し下さい。
開放から最小絞りまで撮影すれば、最高の画質になるところも確認できます。
比較撮影では、MFでピントを固定したほうがいいでしょう。もちろん街の景色でももちろん大丈夫です。

センサーサイズを大きくしても、よほど画素数に違いがない限り、大きな差は出ないと思います。
標準的な感度では、4/3センサーカメラでも35mm判センサーカメラと解像はほとんど見分けがつきません。

それにしても、すばらしい光景ですね！　

書込番号：16777748

[LazyBird]

こんばんは、HiroCloverさん
ありがとうございます。ライトルームも考えていたところです。
そのまえにvistaを変えなければならないので、購入を控えてたところです。
しかし、アドバイスを頂いたので安心して前に進めます。感謝します。
それと、確かにフォーマットを変えて期待するほど変わるかは、正直
半々の気持ちでした。授業料も仕方ないかという面もありました。
悩みますねえ・・（笑）こういうケースの紅葉を撮ってみないことにはわかりませんからね。
ありがとうございました。

こんばんは、Tranquility さん
貴重な話をありがとうございます。ただいま、早速やってみました。
大部改善されたように思います。
�@ノイズフィルターは、基本的にはカット・・・OMDの大切な初期設定でしたね。
�A絞りは原則５．６位までで
�BＰＣでしっかりＲＡＷ現像ですね。
ありがとうございました。あとは経験ですね。
空気も巨大なレンズですから、状況の読みは大切ですね。
おかげさまで栂池の景色が大部改善されたように思います。
感謝いたします。

書込番号：16779183