M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

開放付近のAEについて

[ムーミンパパ雄]

OM-D E-M5でこのレンズを使用し、絞り優先モードで撮影していて気づいたのですが、
開放付近（F1.8〜F2.0あたり）で露出がアンダーになります。
添付画像は同じ壁を絞りだけを変えて撮影したものですが、
F1.8で約0.3EVほどアンダーに出ているようです。
F2.0でもややアンダーとなり、F2.2以上では均一な露出となります。
この現象は正常なのでしょうか？

書込番号：16461473

[ちさごん]

正常です。

このレンズにかぎらず、どんなレンズでもそうなります。（度合いに差異はありますが。）

おそらくカメラの設定は”レンズ補正機能を有効”にして撮影されているんじゃないか？（0.3EVの差はとても小さいので）と推測しますが、”レンズ補正機能を無効”にして撮影すれば、もっと露出の差が顕著にでると思いますよ。

書込番号：16461594

[Tomato Papa]

絞り羽根の組み付け精度が甘いと開放付近と絞った時で露出が変わりますよ
直すには開放で絞り羽根が見えるか見えないかのギリギリ位置に調整する必要がありますが
0.3EV程度だとメーカーに持って行っても正常とか仕様と言われるかもしれませんね

書込番号：16461623

[ムーミンパパ雄]

リプライありがとうございました。
一般的に起こる現象のようですね。

書込番号：16467425

開放時のAF精度やスピードについて

[KTM60]

こんな猫スナップ撮ってます

猫スナップが好きで、UPした画像のような猫スナップしています。カメラはOM-Dです。猫スナップには現在は75mmのレンズが間合いも良くてコシナのカラーヘリア75mm/2.5（Lマウント）がお気に入りです。主に開放での撮影が多いのですが、ピントを外すことも多くあって、DZUIKO 75mm/1.8が気になっています。UPしたような写真を撮る場合、AFでのピントの精度はいかがでしょうか？実際に使われた方にその感想などをお聞きできればうれしいです。MFでないとなかなかピントが出ないのでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：16375129

[餃子定食]

正直人間の目より機械のほうが正確にあいます（笑

この写真ならAFで何も問題がありません

書込番号：16375134

[もとラボマン ２]

KTM60さん　こんにちは

MFの場合は拡大表示でピント合わせしないと　難しい場合多いですがAFであれば　フォーカス1点で　合わせたい所にフォーカスポイント持って行けば　問題なくピント合わせること出来ますよ。

後　カラーヘリア75mm/2.5お使いですか　自分は　Lマウント発売後　同じレンズ構成でニコンFマウント用発売されたもの使っていますが　柔らかい描写気に入っていて　今もよく使っています。

書込番号：16375989

[あんこ屋さん]

KTM60さん こんにちは。

ＡＦのスピードは速いですよ。
例えば、タッチシャッターで撮影した場合
ポン！（と触って）ピッ！（とピントが合って）カシャ！（とシャッターが切れる）な感じです。

ＡＦ精度ですが　実際撮影した画像を見て判断してもらおうと
開放で（連写で）撮った画像をＵＰしようとしましたが
何度やっても嫌われてしまい出来ませんでしたが　しっかり合います。
ただ　ＡＦ枠が大きいので　もし猫の目にジャスピンしたい場合は
ＡＦ方式をＳ−ＡＦ+ＭＦにして微調整すれば良いと思います。
ＵＰされている画像のような撮影条件なら　ピントをはずしたり貫けたりすることは
ないと思いますよ。

私もＥ-Ｍ5で使ってますが　写り（解像度）はμ4/3の中で一番だと思います。
難点は　少し重いことぐらいですかね？

書込番号：16376525

[masamasaari]

KTM60さん、こんばんは。

僕もねこが好きでちょこちょこ撮ってます。
たまにこの75mmを使いますが、MSC機構を搭載しているので、AFは早いです。

このレンズで撮った、ねこの写真を貼り付けておきますね。

書込番号：16376529

[KTM60]

餃子定食さんありがとうございます。
端的な回答ありがとうございます。確かにその通りですね。

もとラボマン２さんありがとうございます。
ＭＦの場合その都度拡大表示は結構タイミング的に遅れるので、スナップには面倒でした。
本レンズのＡＦにちょっと安心感が出てきました。
カラヘリ75mm/2.5をお使いだったのですね。発売当時は結構シャープな印象でしたが、今の目から見ると柔らかい描写が気に入っています。

あんこ屋さん。ありがとうございます。
>ポン！（と触って）ピッ！（とピントが合って）カシャ！（とシャッターが切れる）な感じです。
とってもイメージがつかみやすい表現で、「うん、うん！」って一人うなずいてしまいました。
確かにＭＦで取っている場合ではないかもって思いました。

masamasaari さんありがとうございます。
２枚目のクロネコちゃんの写真を見て納得しました。
しかしまぁ！本当に解像度の高いレンズですね。そうかといって柔らかい感じもあって素敵です。ボケも悪くない。
もう、使うしかありませんね！

皆様、大変的確で早い返信に感謝しています。
こんな質問をしたのは、ちょっと長めの高速レンズなので開放での撮影がちょっと気になっていていたからでした。
おかげさまで、不安的な疑問も解消しました、ありがとうございます。
ちょっと高いけれど、かなりとうか、早く使ってみたいです。
本当にありがとうございました。

書込番号：16377911

解像度の高い望遠レンズが欲しいのですが・・

[フォトアート]

現在、望遠はパナソニックの45−175（35�o換算90‐350�o）を使っています。大変解像度の高い良いレンズですが、薄暗
いところでは今一つ解像感を感じないときがあります。主に使っている画角域は換算150�o〜200�o域ですがこのオリンパ
スのED75�oは驚愕の解像度と聞きました。そこでなんですが、パナの望遠レンズ、とりわけ45−175と比べてトリミングし
た際の解像感はどうでしょうか？　例えば45−175の1換算300�o域とオリの75�oをトリミングして換算300�o域での解像感
を比べた際望遠レンズよりも使えるものでしょうか？どなたかその辺の使い勝手をご教授いただければ幸いです。

書込番号：16205472

[じじかめ]

このレンズは使ったことがありませんが、1/4にトリミングして高解像なレンズなど無いと思います。

書込番号：16205490

[フォトアート]

じじかめさん

おはようございます。

勿論そうです。言葉足らずで申し訳ありません。例えば75�oは換算150�oですので、300�oの画角にするにはその2倍と言うことになりますとトリミングは仰る通りになるのですがその際の画質はズームの画角と同じ精細さを残すことは可能でしょうか？と言う意味です。勿論、画質は劣化することになります。

書込番号：16205722

[OM1ユーザー]

jpeg撮って出しオリジナル	縦横1/2にトリミング

私は45-175を持っていないので比較はできませんが、MZD75mmF1.8で撮った画像を1/4にトリミングしてみました。
このレンズの驚くほどの解像は1/4にトリミングしても使えると思いましたがどうでしょうか？

書込番号：16206019

[もとラボマン ２]

フォトアートさん　こんにちは

トリミングと書かれていますが　プリントしての見え方でしょうか？

そうであればプリントの大きにより　変って来ると思いますよ　L判や2L程度でしたら　トリミングで大丈夫だと思いますが　A3ともなると　トリミングでは画質落ちてしまいますので　最終的なサイズがわからないと　どちらが良いとはいえないと思います。

書込番号：16206118

[フォトアート]

OM1ユーザーさん

参考になるサンプル画像ありがとうございます。
私が見る限りでは精細さが残っていますね。

最近ステージでの撮影で以前よりも節電で照明を抑えて
いることもあり、なぜか解像感を失った写真が多くなりました。
ここはもっと明るい単焦点がいるのかと思いまして、できれば
トリミング耐性の高いレンズをと言うことでズームよりも利便性が
高いのではと思った次第です。



もとラボマン ２さん

そうですね、私の場合２Lぐらいでしょうかね。
ブログに貼る程度ですので大丈夫と判断しました。

書込番号：16206426

[もとラボマン ２]

フォトアートさん　返信ありがとうございます

このカメラ自体が　A3にプリントしても　解像度落ちませんので　A3の拡大率で2L位にカットしても　解像度の方は問題ないかもしれませんね。

書込番号：16206584

[フォトアート]

もとラボマン ２さん

こちらこそ、ありがとうございます。

そうですよね。このレンズの画角75�oに非常に関心があり、ステージで多用できるのはと言う思いもあります。
トリミングによってアップ画像（300�o域）も使い物になるのではと思う次第ではありますが、用途が非常に
限られていることもあり、躊躇してしまいますね。とは言え、このレンズの表現力には大いに惹かれます。
ちょっと、離れたところでステージのショーなどを撮影する際にも大いに活躍しそうな気がします。

書込番号：16207524

[Frank.Flanker]

こんにちは

薄暗いところで解像感が落ちるのはレンズの解像力の問題だけでなく、ISOが高くなる為にノイズ感、ザラツキ感が増し細かいデイテールが損なわれるからだと思います

ストロボが使えるのなら解像感はクリアーできると思いますがが、ストロボ使えない環境ならF値の小さい単焦点は効果がありますし、75mm F1.8は45-175に比べると解像力は上ですから良いと思います

書込番号：16207551

[フォトアート]

Frank.Flankerさん

ありがとうございます。

>75mm F1.8は45-175に比べると解像力は上

勿論、比べること自体意味がないほど解像感は遥に上だとおもいます。
問題なのは単焦点の解像度を期待してトリミングで望遠を補うか
あるいはズームでトリミングなしのほうがまだましなのか
その辺だと思うわけです。
少なくとも開放値は極端に違いますのでブレなども少なく画質的にも
トリミングしてもそこそこの画質が期待できると判断しています。

このレンズの購入に関してはもう少し情報を得てからと考えています。

書込番号：16207810

[てんでんこ]

スレ主さん、ちょっと考えが傲慢ですよ。薄暗い状態（光の条件が悪い。コントラストが低い）ではピチッとした絵は撮れません。スレ主さんの目では、光が十分あるときも薄暗いときも被写体が同じように見えますか？

書込番号：16209976

[フォトアート]

てんでんこさん

参考になるご意見ありがとうございます。

＞薄暗い状態（光の条件が悪い。コントラストが低い）ではピチッとした絵は撮れません。

勿論、そうです。しかしレンズの性能のいかんによっては解像度は異なります。ご自身の言いたいことも
わかりますが、私の効きたい趣旨とは異なります。

＞ちょっと考えが傲慢ですよ

いつもながら言いたい放題の方のようですね。（笑）
ご自身の掲示板での言動もちょっと傲慢だと思います。

書込番号：16211085

[てんでんこ]

スレ主さん、あなたの質問の趣旨から外れたことなど一切発言しておりません。

ここまでのスレを最初から読み返してみなさいな。１／４クロップに関する発言はすでにあったので控えましたが、そもそもそういうことを考えられた背景にあるもの……つまり「高性能レンズがならきれいに映る」という、あなたの思い込みを否定しているのです。もし、わたしの発言が的外れたとおっしゃるなら、それは、あなたご自身が書かれたことに対するあなたご自身の理解が誤っているからです。それを、なんと、傲慢だとは……。さらに、あなたは、このスレにおける発言を超え、わたし自身を非難しましたね。このこと、よく覚えておきなさいよ。

書込番号：16212046

[フォトアート]

てんでんこさん

何度も申しますように、当方としてはこのレンズのトリミング耐性を探っている次第です。

また、このレンズのトリミング耐性のみならずこのレンズの魅力にも大いに関心があります。

申し訳ないのですが貴方を除いて親切にお答えいただいた上記のかたがたのようなアンサーを期待しております。

正直申しまして、ご自身の書き込みは大変不快です。

ご自身には悪気はないと思うのですが、どうも誤解しておられるようです。

それでどうか、関わらないでいただきたいのです。よろしくお願いたします。

書込番号：16212111

[Tranquility]

フォトアートさん

上にあげられたステージの写真は少々ブレていますね。

光量の乏しいところでは、何よりも明るいレンズがいいですね。
少々焦点距離が短くても、明るいレンズでシャープに撮りトリミングした方がいい結果になります。

どの程度のトリミングまでOKかは、使用するサイズ次第ですね。

書込番号：16212820

[フォトアート]

Tranquilityさん

ありがとうございます。

>少々焦点距離が短くても、明るいレンズでシャープに撮りトリミングした方がいい結果になります。

う〜ん、そうでしょうね。私もそのように思います。

このレンズ、かなり欲しくなってきました。普通に換算150�oとして使う際の描写の良さはウルトラ級と聞きますし。
http://digicame-info.com/2013/06/mzuiko-digital-ed75mm-f18-5.html

書込番号：16213242

[CRYSTANIA]

フォトアートさんはオリンパスとパナソニックのどちらのボディをお使いでしょうか？

MZD75mm F1.8の解像感は、それはもちろんモノ凄いものがあります。特にE-M5に付けた場合には。
パナソニックのGH2に付けた場合だと、手ブレ補正がなくなることもあってか、シャッター速度が稼げないような状況では、E-M5で撮った場合ほどには解像感を感じませんでした。

GH3で1/200秒より速いシャッター速度で、ピントがビシっと決まった場合は、そりゃもぅ腕前が数段上がったかと勘違いしてしまうようなのが撮れます。それでも、GH3よりはE-M5のほうが少し打率が上な感じかな？


＞例えば45−175の換算300�o域とオリの75�oをトリミングして換算300�o域での解像感を比べた際望遠レンズよりも使えるものでしょうか？

どちらもビシっとピントが合っている場合は、トリミングしたMZD75mmのほうが解像感が出るように思います。
ただ、AFの精確性とかも出てきますし、大きく写しておいて縮小した場合と比べると、MZD75mmのほうがそこまで優位かというと怪しいところかと。
（長打が無いアベレージヒッターと、打率は低いが当たればホームランという打者を比べるようなモノで……(^^;


あ、いま添付の写真を見ましたがG2ですか。
G2なら、パナソニックの35-100mmを購入されたほうが幸せになれる可能性は高いと思います(^^;
どうしても、F2.0とかF1.8の望遠域を必要とするような暗めの撮影環境以外では。

書込番号：16225690

[フォトアート]

CRYSTANIAさん

ありがとうございます。

まさに期待いていたお答えに心から感謝します。

＞長打が無いアベレージヒッターと、打率は低いが当たればホームランという打者を比べるようなモノ

わかりやすい良い例えだと思います。

私自身はオリの45�o1.8をG2で使っていまして、その解像度たるは圧巻です。

トリミング耐性もすこぶる良好で、恐らく望遠ズームと比較すると換算180�o域でも互角だったように思います。

ステージの場合、野球でたとえるなら、ほとんどが、ど真ん中に投げてくるボールを打つようなものでして

ホームランバッターの方が当方にはニーズが高いです。したがって、いまだに購入を検討するに値すると

感じました。本当にありがとうございます！！

書込番号：16225868

[フォトアート]

画像調整して見ました。

当レンズのような明るいレンズに加え調整することによってだいぶ良くなるに違いありません。
この程度のことはほとんどの方はご存知だと思いますがあらためて参考までに。

書込番号：16255288

マクロ撮影について

[veilchan]

MCクローズアップレンズ付	ＡＣクローズアップレンズ付	ＡＣクローズアップレンズ付

最近、クチコミにて植物の撮影について皆さんからいろんなアドバイスを頂いていました。

先日教えて頂いたＡＣのクローズアップレンズを購入し（ＭＣよりは高価ですね…）、植物の撮影をしてみました。

こちらの７５ｍｍというレンズだと望遠な被写体中心な撮影しか出来ないかなぁと思っていましたが、教えて頂いたクローズアップレンズを取り付けるとご覧のように近距離な撮影も可能になり、より一層カメラが楽しくなってきました。

ＭＣのクローズアップレンズを取り付けていた時にはピントの中心から外れるとボケやすくなっていましたが、ＡＣ使用にて絞りも少し閉じただけでも２枚目３枚目のように初心者な私でも少し満足に撮れた感じがします。

皆さん方のようにもっと腕を上げたいなぁと日々思う今日この頃です。

書込番号：16019102

[OM1ユーザー]

ペチコート水仙	ハナニラ	鈴蘭水仙(スノーフレーク）

＞veilchanさん

このレンズ素晴らしい写りですが、花の撮影ではもっと近寄りたいと思うことがかなりありますね。
そんな時クローズアップレンズか接写リングを付けて使うわけですけど、私はケンコーのデジタル接写リングにしました。
AFが効いて、他のすべてのレンズにも使えるということでこちらにしました。
MZD45mmF1.8ももっと寄れないかなと思うことが多いのでこちらでも使っています。
装着はクローズアップレンズのほうが手軽でいいですね。

それでもやはりMZD60mmF2.8Macro欲しいなと思っています。（笑）
デジタル接写リング使用して撮ったものを貼っておきます。

書込番号：16037606

[desuyone]

虫は苦手ですか?	チューリップ内部	サッと出してサッと撮ってサッと逃げる（シャイボーイてか親父）	何でも被写体になりますね

僕は気軽にマクロを楽しめるようにコンデジマクロです。（レンズ代ケチっただけか）
マクロ楽しいですよね！

書込番号：16038486

[veilchan]

素晴らしい写真ですね。

まだこの時期は強風が吹く日々が多いので、撮影後に液晶モニターで確認しながらもう少し撮っておこうかどうしようか悩んでいる所で、偶然撮れている点も多々にあります。

でも、写真って楽しいですね。

書込番号：16042174

[sinji0224]

75でマクロ撮りたいのでが。オリンパスのサイトにあるｹﾝｺｰの接写リングどうなんでしょうか？
やはり、マクロ60には負けてしまうのでしょうか？
装着は、レンズをつける感じでよいのですよね。

書込番号：16133015　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

sinji0224さん こんばんは。

両方持っています。
勝ち負けについては　何を比べてなのかわかりませんが
使い勝手は　やはり60mm F2.8 Macroの方がいいですね。
もっとも、ケンコーのデジタル接写リングを使い込む前に
60mm F2.8 Macroを購入したので、個人的意見としてですが
合掌点と言うか寄れる範囲が狭いような感じでした。
OM1ユーザーさんのように、腕のある方が使われれば↑の画像のように
素晴らしい絵を撮られますので、sinji0224さんがどこまで求められるかですね。

装着は、レンズにリングを取り付けてからボディーに装着します。
通常のレンズ装着と同じように○印（接写リングは白○です）で合わせです。

書込番号：16133356

[sinji0224]

あんこ屋さん。こんばんは。ありがとうございます。やはりかなりの腕前が必要なのですね。朝露の素晴らしくきれあえなものを撮りたかったのですが。私の中で75が最高なのであまり、ボディからはなしたくないという気持ちが。カメラレンズの意味がないですね。すみません。やはり60ですか？

書込番号：16133419　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

＞sinji0224さん　こんにちは。

MZD75mmF1.8の素晴らしい写りを体験すると、このレンズでもっと寄れないかなと思う場面が多いと思いますが、そんな時にケンコーのデジタル接写リングは重宝します。
しかしあんこ屋さんさんの書き込みのように接写リングをつけるとピントの合う範囲が狭くなりますので、60mmマクロレンズに比べたら使い勝手は非常に悪くなります。
マクロ写真が撮りたいということでしたらマクロレンズ
75mmレンズでもっと寄りたいというのであれば接写リングかクローズアップレンズという事になると思います。

75mmに接写リングをつけた場合そんなに難しいわけではありませんが、ピント合わせとブレに一段と注意する必要があるのは確かです。
接写リングはM4/3のどのレンズにも付きますので持っていて損することは無いと思います。

書込番号：16135589

[sinji0224]

OM1ユーザーさん、ありがとうございます。素人でも接写リング使えますでしょうか？やはり、75が大好きなもの

書込番号：16136437　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

接写リングは誰でも簡単に使えますよ。
75mmレンズの最短撮影距離は84cmでそれ以上寄るとピントが合わなくなりますが、接写リングをつけるともっと近寄れます。
接写リングの厚さが厚いほど近寄れます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html

での説明を参考にして下さい。
これを使うと面白いのでなんでも接写してみようとハマりますよ。

書込番号：16142753

[あんこ屋さん]

ピントの合う範囲が狭いので、最初は少し戸惑いますが
慣れれば問題ないです。
45mm・75mmの写りの良いレンズを活かして
接写撮影が出来るメリットがあるので買いました。
持っておいて損は無いと思います。

書込番号：16147284

後出しでブラックを出してくるなんて。オリンパスには失望した。

[うらぎられた気分]

10万円もするこのレンズ。シルバーの色が好きで買った人ならいざ知らず、私はシルバーは嫌いですがこのレンズの性能に惚れこんで数カ月前に大金をはたいて買いました。カメラが趣味の人なら10万円なんて「はした金」かもしれませんが私にとっては大金です。

いまになってブラックですか？しかも値段はシルバーと同じ？先に買った人をなんだと思ってるんでしょう？「ブラックを発売するだけでもまし」とか「ユーザーがブラックを出せというからユーザーの意見にこたえて出した」なんていうのは屁理屈だと思います。それなら最初から出せばいいんですよ。先に買ったユーザーの立場は？

「そんなにシルバーがいやなら売ってブラックを買え」という意見もあるでしょうが損失は大きいでしょう。色違いなだけの同じレンズを2回も買わないといけないんですか？

本当ならオリンパスの姿勢に「悪」の評価をつけたいところですが、レンズ自体はとても良いので「他」にしました。でも出せるなら最初からブラックを出してほしかったんですよ。オリンパスの中の人は、こんなイヤな思いをしているユーザーがいるということを知ってほしいです。いままでのＯＭや４／３にたいする扱いから、ちょっとどうかなと思っていましたが、自分がこういうイヤな思いをする立場になって、なんでこのメーカーを選んでしまったんだろうと少し後悔すらしています。

もう一度いいますが、シルバーの75mm F1.8を売っても、購入したときの金額では売れません。シルバー75mmを売ってブラック75mmを買うと大損失ですし、色だけのためにそんな馬鹿な真似はしませんが、最初からブラックがあったら絶対ブラックを買ったのにと悔しい思いをしています。先に買ったユーザーが損をして、いままで買わなかったユーザーが色を選べるってどういうことなんでしょうか？

私は持っていませんが、M4/3用の75-300mmのユーザーなんてもっと怒ってもいいと思います。IIになってコーティングが良くなって値段が下がったんですからね。

M4/3ではレンズも集め満足して使用していましたが、このようなことが続くなら今後はマウント変更も考えていきたいと思います。メーカーの人は、こういう事をすることで一部のユーザーからの信頼が薄れるということを知っていただきたいです。

書込番号：16100223

[MA★RS]

もし買ったのが黒が出た後だったら、

よ！待ってました(´▽｀)
さすがオリンパス(｀・ω・´)

とか書いてたのかな。。

書込番号：16100251

[うらぎられた気分]

＞＞もし買ったのが黒が出た後だったら、
＞＞よ！待ってました(´▽｀)
＞＞さすがオリンパス(｀・ω・´)
＞＞とか書いてたのかな。。

そうかもしれませんね。でも現実に買ったのはシルバーですから。
「もし」なんていう話をしているほど私には余裕はありません。
ブラック、画像があがったようですがかっこいいですよ。これなら文句はないです。
でも持ってるのは嫌いなシルバーなんで。
オリンパスには気持ちを踏みにじられた気分です。

書込番号：16100254

[うらぎられた気分]

そういう書き込みヤメにしませんか？イヤな思いをしてるユーザーにたいして
おちょくるようなコメントはつつしんでほしいです。
早く買ったユーザーが馬鹿みたいじゃないですか。

書込番号：16100255

[salomon2007]

4/3の時は基本ブラックのレンズしか無かったですし（一部望遠レンズで黒以外がありますが）、ボディも黒が基本でしたからオリンパスのZUIKOブランドレンズも黒でほぼ統一されてましたよね。
それに対して、μ4/3のM.ZUIKOレンズが中心（というかそれしか出してないですが*_*;)と成ってからは、ボディを銀塩カメラ時代のPENやOMモデルのシルバーとブラックの2種類出すようになった事から、レンズの色もシルバーとブラックの2種類が出るようになってきましたね。
標準ズームのM.ZUIKO14-42mmにしても度重なる改定版のリリースから黒バージョンもブラックボディとセットで出すようになりましたが、最初は全てシルバーだったように思います。
今回75mm、12mm、45mmでブラックバージョンが出るようですが、これは単純にオリンパスの商売ベタからくる思い出したようにリリースする「いつもの」パターンですから、憤りは分かりますがどうしようも無いですね*_*;。

スレ主さんのお怒りはごもっともかと思いますが、いくらユーザーがそう言っていてもオリンパスはそういう体質としか言い様がないですから、そういう点も含めて付き合っていけないというのであれば他社のカメラシステムへ移行されるのも一つの解決方法ではありますね。

オリンパスとは違いますが、シグマからμ4/3用の19mmF2.8と30mmF2.8が凄く安く販売されていて当然小生も購入しましたが、色はどちらも黒だけでした。
それが改良版では中身はほぼ一緒で外観を変えただけで、シルバーモデルも加えてリリースしていますから、オリンパスと似たような事をしていると言えますが、レンズの価格が全く違うのでシグマの場合なら「まっいいか」と言えますが、10万円近くするレンズではそうはいかないでしょうね。

ボディは現在何の何色をお使いか知りませんが、黒ボディにシルバーでも、銀ボディーにブラックでもツートンカラーには違いないので別段おかしくは無いですが、「元々シルバーは嫌いだった」のならオリの事だからブラックバージョンを出すだろうと予想した上で敢えて買わないでおくという選択もあったかもですね。

書込番号：16100271

[proca]

メーカーにこの声が届いてほしいと思います。メーカーの都合を推察すれば、レンズのカラーバリエーションの拡充というのは、他の大メーカーでもそんなに出来ないことで、大変なのではないでしょうか。

書込番号：16100319

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

一般的によくある製品の拡充だと思うけど。

テコ入れのためカラバリ増やしたり、限定色出したりね。
一部のユーザには面白くない話になるのかなぁ。だったら残念なことだね。

キャッシュバックキャンペーンも同じかな。
キャンペーンの告知直前に購入したユーザには面白くないだろうねぇ。

書込番号：16100349

[松永弾正]

ある意味ではお気の毒とは思いますが。
それ以上はなんとも…。
シルバーが欲しくて買った方もいますので…その方々にも申し訳ないし。

書込番号：16100372

[じじかめ]

運が悪かったと諦めるしかないと思います。残念でしたね。

書込番号：16100453

[GALLA]

気持ちは判りますが・・・

私は Canon で、あの白レンズは嫌いなんですがそれしかないので使ってます。
アンケートなどで黒いのも出してと何度も書いています。
でも、今後黒が出ても、もう羨んだりはしません。　なぜなら、その白レンズは良い仕事をしてくれていますので。

愚痴るより、その数ヶ月の間に撮った写真に誇りを持ったらいかがでしょうか。

書込番号：16100490

[grgL]

17mmと45mmを所有してます。
私も黒があれば（後出しするかもなぁ）・・・と思いながら購入しましたし、お気の毒とは思うのですが難しいですね。
「あばたもえくぼ」と言うとまた少し違うのですが素晴らしいレンズですし、使い込んで鏡胴の色なんて気にならないくらい愛着持てると良いですね。
私は最初はどうかと思ったシルバーのレンズも、使っているうちに、思ったより気に入っちゃいましたよ。


驚きと怒りが大きいだろうことは、書き込みからも伝わってきます。
ただ、
＞私は持っていませんが、M4/3用の75-300mmのユーザーなんてもっと怒ってもいいと思います。IIになってコーティングが良くなって値段が下がったんですからね。
↑これはただのモデルチェンジで全く話が違います。少し落ち着いてください。
こんなことを言い出したら、より良い製品の開発なんて、その全てが許せなくなってしまいますよ。

書込番号：16100724

[13秒]

9-18のシルバーを待ち続けている身としては、後出しでも希望の色が出るだけ羨ましいですね。
60マクロもシルバー出る気配がないんですよね。
Ｐ-1とＥ-ＰＬ3両機ともシルバーボディ使ってますが欲しい画角が黒ばっかり…希望は出してるんですけどね。

書込番号：16100783

[okioma]

う〜ん
お気持ちはわかりますが。

皆さんの要望があってブラックを追加したのかも…

車だって、後から色を追加することあります。
あっ、あの色の方が良かったと思うけど…
買うときに仕方なしというか、シルバーが嫌でも買ったのでしょう？

それと今、どうこう言ってもどうにもならないようですから…
色で写真が変わる訳ないですから、切り替えて写真を撮って楽しみません？

ほんと、お気持ちはわかりますよ。

書込番号：16100836

[うらぎられた気分]

皆さん、コメントありがとうございます。

いただいたコメントを読んで少し落ち着きました。「1色しか出していないレンズもある」　「他のメーカーでも同じようなことがある」　「なんといってもビジネスだから仕方ない」　「色は好きじゃなくても良い仕事をしてくれるレンズだから気に入った」　等々のご意見があり納得できました。

レンズの色ってたしかに大した問題じゃないかもしれません。このレンズでしか撮れない写真があるから買ったわけだし、撮れる写真にはすごく満足しています。他社のマウントに乗り換えても同じようなレンズを買うためにまた10万円もするレンズを買うのは気がひけます。というか乗り換えるとカメラとレンズいろいろ合わせて20〜30万円コースでしょうか。計算するとおそろしい。

このスレを立てたときは感情的になりオリンパスを責めてしまいましたが、冷静になって考えると皆さんの仰るとおりで、ブラックが嫌いなのにブラックのレンズしか出ていないから仕方なくブラックを買うという人もいる、とか、白いレンズはいやだけど性能がいいから白いレンズを買っている、とかいうパターンもあり、みんな100％外観や色に納得してるわけじゃないけど、レンズ自体の性能には満足しているから使ってるという感じですかね。

75mm F1.8もブラックは出る可能性はあるかもしれないとは思ってたのですが、出るか出ないか分からないものを待ってられませんでした。早く75mm F1.8を使いたかったからです。使った結果は大満足。毎度毎度すばらしい絵を吐き出してくれます。

冷静になればなるほど、レンズの色のことでこんなに大騒ぎしてしまい、お騒がせしてしまって恥ずかしいやら申し訳ないやらでいっぱいです。これからも75mm F1.8を気に入って使っていこうと思います。レスくださった皆さんありがとうございました。

書込番号：16101093

[あなたと夜と音楽と]

自分も、黒がなんで最初からないのか不思議でならなかったので気持ち痛いほど分かります。

性能は変わらないわけだから、気分転換して…

書込番号：16105262

[Sinna]

銀や白レンズのほうが、
夏などに太陽熱の影響を受けにくいので、
これを理由に、自分自身で、言い聞かせましょう

私は、あまり気にしていませんが、
同じような大きさのレンズを複数持つ場合には、
別の色になっていたほうが、一目でわかっていいと思います

書込番号：16105581

[ファイヴＧ]

当時はまだ両方の色を同時に出せるほど、体制が整ってなかったのかもしれない。
赤やら紫と違い、オリが銀と黒の両方を出さなければならないのは当然ですから、
今後出る新製品は最初から両方出して欲しいです。
私の場合はシルバー派なので、シルバーレンズなら黒ボディでさえ合ってると思ってるけど、
白のボディに黒レンズは合ってないと思う。（あくまで個人的な好み）
色の組み合わせに関しては人それぞれなので正解はないけど
だからこそ、せめてシルバーと黒は両方を同時に発売するべき。

書込番号：16106832

[たくちゃん＠]

こんにちは。

私も、黒カメラに銀レンズや銀アダプタの組み合わせで撮ってます。
投入出来る予算等が厳しいので、色を選んだり、待ってる余裕がありません。
（中古なんか、タイミングずれると直ぐ値段が上がったりしますし．．．）

スレ立て初めの方のスレ主様の気持ち、分からないでもないですが、
オリンパスの体力や販売数から考えて、黒銀を同時に発売は少し無理があるように思えます。

そういう意味で、私も、あっ熊が来たりて鰾を拭くさん、松永弾正さん、GALLAさん等の方々と
同じように思います。

一昨日のスレ主様のコメント［16101093]見て、偉いなぁと思いました。

書込番号：16109185

[ファイヴＧ]

最初から一貫して１色だったら文句が出なかったと思います。
でも２種類の色を同時発売のレンズがあるかと思えば、今回のようにあとから追加したり、
海外だけ違う色を出したり、売り方がチグハグ。
オリにはオリの事情があると思うけど、買う側はそれに振り回されるのはまっぴらごめん。
今回のことでオリンパスのやり方が学習できたので、黒が欲しい方は、
約１年ぐらい「黒待ち」をした方が良さそうですね。

書込番号：16113422

[ケチ大魔王]

17mm45mmはシルバーでもかっこいいかなと思っておりましたが、75mmは僕のブラックボディーにはあまりにも合わないと感じたため諦めました。スレ主さまと同じ立場なら腹が立つと思いますが何となくでそうと感じていたので買いませんでした。はっきり言って違いが凄まじくかっこ良く見えます。じじかめさんがいうように運が悪かったと思うしかないのでしょうか。色が違っても写真の写りはかわらないでしょうがモチベーションは違います。スレ主さま、心中お察しします。

書込番号：16118242

[SilverDays]

まぁ、お気の毒ですが。

今のシルバーを大切に使い、黒が市場に出回って中古で値が落ちた頃にオークション等で購入し
落札金額少しマイナス位で最低落札金額にし、シルバーをオークションに出品するとか、、、
差額はお勉強代。

気に入らないレンズでの撮影では、モチベーションも下がるでしょうし。
中古でも下がりますかね。

書込番号：16120574

すごいレンズを買った予感

[がんばれミノルタ]

きれいなボケ、まん丸ボケ、メガネの傷まで写っています。

ボディはパナのＧ１、レンズは標記のレンズのお話なので、パナに書くべきか、オリに書くべきか悩んだのですが、レンズの話が中心になると思いますので、こちらに・・・

普段は、主にα55にゾナー135mmF1.8で撮影を楽しんでいます。（ミノルタ党だったため、ソニーへ移行）しかし、このレンズ重い。しかも、ボディが軽いのでバランスが悪い。結果、疲れる。ミノルタ時代の100mmF2は、サイズ的にはちょうどよく、画質も細かい事言わなければ、まぁまぁ、なのでよく使うが、どうもピントの精度が出ない。（マウントの接点が少ないので、情報のやり取りがうまくいっていないのだと思う。これは、私の推測。）

私、基本的に暗いレンズは嫌いです。ズームはF4通しまでなら許せますが・・・。100mmF2を使ってから、大口径中毒。若いころは、カメラやレンズの重さなんてへっちゃらでしたが、50歳を目前に、どうも、軽いレンズを志向するようになって来ました。年とともに、頑固さも増しているのか、「明るくて、軽い」という、どう見てもわがままにしか思えないことを考えていました。

そのとき、このレンズをネットで見かけ、俄然ほしくなってしまいました。５年ほど前にパナのＧ１を買って時々使っているので、Ｇ１で使えばいいやと思い、何を考えたか45mmF1.8も一緒にポチリました。

3日ばかり前に届いたのですが、今、レンズのファームアップを終え、試しに机の上のメガネを撮ってみました。

驚きです。ボケ具合といい、後ろの丸ボケといい。これは、ちょっと高価だったけど、すごいレンズを買ったのかもしれないという気持ちです。明日、早起きして、お散歩スナップしようかと思います。Ｇ１は、5年も前のカメラですが、レンズがいいとやはりきれいに写るのですね。

もともと持っていた、パナの14mmF2.5もあるので、シグマの30mmF2.8を買い足すと、あらら、短焦点大口径ラインナップの完成ですね。

ソニー機はしばらく売却しません。ゾナーの写りは大変魅力的なので・・・しかし、他のレンズはほとんどミノルタ時代のものなので、全部買い換えるとすると、何十万必要なのだろうか・・・

フルフレームのα99に憧れがあるのは間違いないですが（欲しくないと言うと、それは嘘になります。）、それに見合うレンズを買うことができないし、体力的な問題から、今後はどんどんミラーレスへ使用の比重は移るでしょう。

しばらく、ソニーα、マイクロフォーサーズを中心に、時々、SD15、NEX-C3で様子を見ます。

このレンズをお持ちの皆さん。写真を見せっこしませんか。

長文失礼しました。最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

書込番号：16094916

[がんばれミノルタ]

アップした写真の情報に、レンズ名が出ていないですね。なぜだろう？シルキーピックスでも同様です。理由をご存知の方、いませんか？

書込番号：16094942

[餃子定食]

＞アップした写真の情報に、レンズ名が出ていないですね。なぜだろう？

カメラがG1だからだと思いますよ、G1の時代はレンズ情報にこのレンズが無かったからだと思いますよ

書込番号：16094986

[松永弾正]

凄いレンズなんですよ♪

ご購入、おめでとうございます♪

書込番号：16095209

[Hiro Clover]

がんばれミノルタさん、こんばんは。
このM.ZD ED 75mm F1.8 は凄いレンズだと思います。
絞り開放からシャープでボケも綺麗、マイクロフォーサーズでは一番のお気に入りです。(^_^)

レンズ名ですけど、ライトルームで現像したものは表示されますが、
オリンパスの純正ソフト、OLYMPUS Viewerでの現像や撮って出しJpegでは表示されませんね。(^_^;)

写真の見せ合いっこということなので、このレンズで撮ったものを投稿します。
リサイズ無しで投稿してますので、興味のある方はオリジナルサイズもご覧になってください。(^_^)

書込番号：16095226

[grgL]

少し借りたことはあるのですが（E-M5につけて）、良いですよねぇ、このレンズ。
欲しいのですが、パナボディだけなもんで・・・使う条件選ばないとかなぁ、と買えずにいます。
加えて、懐に相談したら、難しいと返事が返ってきたこともありますが^_^;

撮りまくって楽しんでください。



○がんばれミノルタさん
＞アップした写真の情報に、レンズ名が出ていないですね。なぜだろう？シルキーピックスでも同様です。理由をご存知の方、いませんか？

パナのカメラでは、そのまんまではレンズ情報が出ないんですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432080/SortID=15744694/
このスレの終盤でいろいろ考えながら、悪あがきしました^_^;

書込番号：16095278

[grgL]

自己レスです、すみません。

＞パナのカメラでは、そのまんまではレンズ情報が出ないんですよ。
↑確認したのは、GF2・GF3・GF5・G3・G5・GX1・GH3だけです。
確認してないものまで、断定してはいけませんでした。
文頭に、おそらく、と付け加えさせてください。

書込番号：16095439

[OM1ユーザー]

尾瀬ヶ原東電小屋付近	雲が立ち昇る至仏山	草苺の花（洗足池公園にて）	シャガ（洗足池公園にて）

このレンズは本当に素晴らしい写りで、自分の腕が上がったような錯覚をもたらしてくれますね。
私はE-M5に12-35mmF2.8とこのレンズの2本で出かけることが多いです。
昨年尾瀬ヶ原に行った時もその組み合わせにしました。
風景でのこのレンズはなかなか難しかったですが、ようやく最近この画角に少し慣れてきたような気がします。

書込番号：16097247

[がんばれミノルタ]

皆さんこんばんは。このレンズで撮影してきました。見せっこしましょうと、言った手前、自分が写真を載せないわけにはいきません。

本当にいいレンズですね。写真の腕が上がった錯覚にとらわれます。SONYゾナー135mmを、初めて使ったときの感覚に似ています。これが、ゾナーの半値まではいかなくても、6割か7割の価格！！

なんでもない写真を、作品にしてくれそうなレンズです。（そんな甘くないか。）

皆さん、たくさん写真を見せ合いませんか。

書込番号：16099076

[veilchan]

爽やかな風が吹いてきそうですね。

私も購入してしばらく経ちますが、最近はあまり引っ張り出していませんでした。

撮りたい物を探しながら、また撮ってみたいです。

書込番号：16099185

[孔来座亜]

　このレンズは、特に夜景に強いですね。
　ボケが綺麗なので、夜桜が、実に美しく撮れます。
　掲載写真は、全て加工無しの撮って出しです。Ｅｘｉｆ付

　弘前公園にて。

書込番号：16120393