M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

sonnar 135mmZAと比べて

[α900買いました]

OM-Dと75mmの組み合わせは、もはやα900+sonnar135mmZAの描写を超えてしまったと思うのですが気のせいでしょうか？

書込番号：15710787　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

高感度では
そうかもしれませんが、

低感度では
まだとちゃいます？

書込番号：15710959　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

差し出がましいこととは思いますが、
他システムの機種名指しで、こっちのがあっちのが・・・は控えた方が良いかと。

下にされた方からすれば、どうしても気持ちの良いものではありません。
荒れてしまうか、釣りと見られてしまうか、ではせっかくのスレも勿体ないですよ。
なんというかもう少し・・・
この組み合わせで出てくる絵は素晴らしい、くらいだと。

かくいう私は、このレンズと17mm/1.8が欲しいけど今は、と指を加えて見てるだけなので、わかりません ^_^;
失礼しました。

書込番号：15711081　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

腕がないと越せないでしょう・・・たぶん。

書込番号：15711148

[Nikooo]

ということはOM-Dはフルサイズを超えたということでしょうか

欲しくなってきました

書込番号：15711280

[じじかめ]

ゾナーことはないと思います。なんちゃって・・・（？）

書込番号：15711851

[ガイドブック]

>OM-Dと75mmの組み合わせは、もはやα900+sonnar135mmZAの描写を超えてしまったと

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
レンズはわかりませんが、キヤノンＧ１ＸはOM-Dは最低感度同士だとキヤノンＧ１Ｘの方が
良さげですよ。

価格考えるとＧ１Ｘ恐るべし！

書込番号：15712678

[OM1ユーザー]

α900+sonnar135mmZAは使ったことが無く分かりませんが、OM-Dと75mmの組み合わせは相当にグレードが高いことは使っていてよく感じます。
私は5D2を使っていますが、フルサイズであっても相当グレードの高いレンズでないと負けると思います。

書込番号：15716332

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

何をもって超えたとするかですね。
ED75mm1.8は35mm判換算画角150mm、被写界深度は3.6相当ですから、ボケることは間違いないでしょう。
実写比較してみるしかないのではないですか。

書込番号：15717252　スマートフォンサイトからの書き込み

[α900買いました]

ネットにアップされたsonnarと75mmの画像を鑑賞しました。等倍で見るとどちらも同じぐらい解像しているようでした。

「無慈悲に解像する」
陳腐な表現だと思っていましたが、実際に見ているとその通りでした。

同一被写体ではないので主観的な感想なのですが、ボケ味は75mmの方が好ましいようです。

あくまでも主観による感想なので、チャートやMTFがどうこうというのは知りません。とくにボケ味などは好みの問題ですし。

書込番号：15719912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガイドブック]

＞ボケは75mmの方が好ましい

このレンズは35mm換算で150mmF3.6相当なのが、残念です。
もう少し頑張ってもらいたいです。

書込番号：15720189

[カン蹴り]

あまり、頑張らなくてもいいと思います。

書込番号：15721939　スマートフォンサイトからの書き込み

[α900買いました]

75mmのボケ量は十分だと思います。これ以上ボカしてもアホっぽくなるだけですね。

フルサイズの85mmF1.4を使っていますが、2.8か4で撮ることが多いです。手に入れた当初は開放ばかりで撮ってたんですけど。

書込番号：15722681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガイドブック]

＞75mmのボケ量は十分だと思います。これ以上ボカしても アホっぽくなるだけですね。

35mm換算で150mmF3.6相当なので十分とは言えないと思います。
150mmクラスにしてはボケません。

書込番号：15723282

[CRYSTANIA]

十分か十分でないかは、主観の問題と、ケースバイケースでしょう。

GH3のセミナーでプロの写真家の方がこんな事を言うてました。
・ポートレートならフルサイズを使う
・2人の写真ならマイクロフォーサーズを使う
・3人以上なら、もっと素子サイズの小さいもの（Nikon 1とか）を使う

また、フルサイズ、APS-Cで必要な範囲の被写界深度を稼ぐために、絞りを絞る→回析ボケ、シャッター速度が遅くなる、ISOが高くなる…といった弊害が出てくるという話も。

幸いにして、M4/3のレンズは絞り解放から問題なく使用できるものも多く（M.ZUIKO 75mmもその1つ。もちろん、ちょっと絞ったほうが解像力は正にズバ抜けた性能になりますけど）、緊急避難用にしか絞り解放が使えないレンズではありません。


m4/3のシステムは小型軽量で、レンズたくさん持ち歩くのも楽ですしね。

書込番号：15733558

[マーブルズふじこ]

７５ｍｍっていう焦点距離って、マイクロフォーサーズでは、換算１５０ｍｍになるけど、被写界深度を表すｆ値って、換算不要だよね。
つまり、マイクロフォーサーズのｆ１．８は、３５ｍｍ換算でもｆ１．８のままってね。

書込番号：15802871

[pp5x]

フォーサーズの画角を、35mmフルサイズに例える時に、焦点距離と絞り値を2倍する方が今でもいるんですね。

焦点距離2倍は画角をイメージするために使っているだけです。
さらに2段も絞ったらシャッタースピードが1/4になりますから、同じ写真になりません。

書込番号：16041076

かなり限定ですが69,440円

[いしもぐりん]

本日、小川町のオリンパスプラザに行ってきました。
17mm1.8を試すのが主目的でしたが、ついでに75mm1.8も試してきました。

用途としては、5歳子供スナップが大半なので
日常使いとしての17mmを試すのが目的で、75mmは自分には使う機会が殆どないと思ってたので
単なる興味本位でした。
しかし、写りの良さにビックリ。

少し前、D600をメインにPL5をサブという位置づけで購入しておりましたが
軽さ・写りとレスポンスの良さから99%PL５を使用している状態。
本格的なポートレートレンズは、フルサイズの85mmを購入するつもりでしたが
このサイズでこの写り、他のレンズと持ち歩いても苦にならないかも…
（多分、フルサイズと85mm単を持って出掛けたら、それ以外のレンズは持たないと思います）
等と言う思いが頭を駆け巡り、ついつい値段を聞いてみました。


前置きが長くなりましたが、オリンパスオンラインショップでの値段です。
以前にオリンパスのデジタルカレッジを受講したことがあるので
まずはデジタルカレッジモニター販売で86,800円。

そこから更に4/15までの限定でポイント20%を使って69,440円！？
中古品より安い値段でした。

それを聞いて出た言葉が
「持ち帰り＆カード使えますか？」

と言うわけで、想定外のお持ち帰りとなりました。

デジタルカレッジを過去に受講していて
オリンパスオンラインショップのポイントをお持ちの方という
かなり条件が限られたなかでの参考価格です。

本来、撮りたいと言うか必要な焦点距離に合わせてレンズを購入するものですが
このレンズに合わせて撮れる画を探します（笑）。

書込番号：16002068

[みおまむ]

スレ主

こんばんは。

デジタルカレッジを過去に参加したことがあれば、デジタルカレッジモニター販売で86,800円になるのですか？オンラインショップで表示価格が86800になるのでしょうか？

七万切るなら即買いしたいですが…デジタルカレッジに参加したことがありません…羨ましいです(◞‸◟)｡.:*❉ﾟ･*

書込番号：16002293　スマートフォンサイトからの書き込み

[いしもぐりん]

みおまむさん
おはようございます。

私が過去にデジタルカレッジを受講した際には、受講後に
オリンパスのオンラインショップでのモニター販売用のIDとパスワードを教えてもらえます。
そのIDでログインした際にモニター販売価格が提示されていました。

そして、その価格を元にポイントが使えました。


ただ、今回の私の場合は小川町のショールームで値段を尋ねた際に
デジタルカレッジに参加したことがありますか？
と聞かれ
口頭でデジタルカレッジに参加したことがある旨を回答したら
店員さんが、
「デジタルカレッジ参加者モニター価格86,800円。そこからポイント最大使えれば69,440円です。」
と言われ、オンラインショップの登録確認用の名前と電話番号を聞かれました。

デジタルカレッジの参加履歴をどこまで確認したのか不明です（笑）。

あまり参考にならない情報ですいません＾＾；

書込番号：16002751

[みおまむ]

いしもぐりんさん

おはようございます。

今日一度電話で聞いてみます。
きっとデジタルカレッジの受講歴があれば、オンラインでは確認できるでしょうね(-_-)もしかして小川町のショールーム限定？

とりあえずご購入おめでとうございます。羨ましい限りです〜笑

書込番号：16002909　スマートフォンサイトからの書き込み

[いしもぐりん]

		光源が入ったときのボケを見たくて（笑）

本題とは外れますが、週末を待ちきれず部屋で撮ってみました。
3枚目は、オリンパスプラザで撮った写真です。

パナライカ2514、オリ4518を持ってますが
更に次元が高い写りのような気がします。

自分の用途なら、フルサイズ要らないような気になります（苦笑）。

稚拙な写真ですが、少しでも参考になれば幸いです。

因に、デジタルカレッジ受講生のモニター価格は小川町のみ？のようです。
本日、電話で確認したところ、そのような回答でした。
でも、1718が34,000円台だったので、無理にでも買ってみようか思案中です。

因に、カメラに疎い嫁にさえ、このレンズの外観は
これまでと違うと一目で分かったらしく
いきなり、「それ、いくら？」と聞かれました。

確かに、銀色で中途半端にでかいレンズは持ってなかったので
（フジヤで中古で買ったフードを付けていたせいもあります）
家族に内緒で購入を考えられている方は
家庭内戦争にならないよう、お気をつけ下さい（笑）。

書込番号：16005471

[OM1ユーザー]

横構図を縦構図にトリミングしています	ノートリミング		デジタル接写リング使用

いしもぐりんさん

ご購入おめでとうございます。

このレンズの写りは素晴らしいですよ。
使い出すとやみつきになってこのレンズ一本で出かけることもしばしばです。
かなり慣れてこの画角にあった被写体が見つかるようになりました。
5歳のお子様のスナップとのこと、私は5歳の孫を撮っています。
かなり離れないと全身は撮れないですが半身位だと丁度良い感じです。
私は風景や花を撮りますが、花は寄りたい時はケンコーのデジタル接写リングを使っていますが、
AFが普通に効くので重宝しています。

幼稚園の運動会、ピアノ発表会もこのレンズ+トリミングで全然OKでした。
ピントとブレに気をつければシャープな写りですので等倍に近くまでトリミングしても大丈夫なところが凄いです。

大いにこのレンズの写りをお楽しみください。

書込番号：16007932

[いしもぐりん]

OM1ユーザーさん
実は、このレンズ気にはなっていたので
時々、こちらで作例等拝見させて頂いておりました。
正直、お孫さんの写真にもかなり背中を押されました＾＾

このレンズ一本で行きたくなる気持ち、よくわかります。
この焦点距離にも関わらず、そんな気持ちにさせてくれるレンズって
なかなかないですよね。

そして、このレンズをちょっと使っただけで妄想してたのが
運動会やダンス発表会にも使えるんじゃないかと言うこと。

ＯＭ１ユーザーさんが、既にそのような使い方もされていることを伺い
とても心強いです！
私も、試してみます＾＾

書込番号：16008840

新品と中古どちらが買い時？

[veilchan]

Ｅ-ＰＬ５にて体育館やホールの舞台上の子供の発表や演奏の撮影目的でこちらのレンズを検討中です。

必要となるのは6・7月と10月なのでまだ時間がありますが、もう少し値下がりするのは待つべきか今の7万5千円台の価格の新品か7万１〜4千円台の中古を買うべきかとても悩んでいます。

カメラやレンズにお詳しい皆さんは、どちらを選択なさいますか？
価格的にはそう大差が無いので、とても悩みます。

書込番号：15914555

[松永弾正]

中古には売られたわけがあるんですね。
そこを念頭に、見極めと諦めができるなら中古も良い選択かと思います。
見極めに自信がなく、ハズレを引いた場合に納得できず、後悔するタイプなら絶対に新品です。

僕は中古大好き派♪

書込番号：15914779

[veilchan]

松永さん　ありがとうございます。

やはりそうですよね。
お値段的にも勇気がいる価格なので、多少の傷は妥協してお安く手に入れるか、確実に新品を手に入れるか、まだまだ悩みそうです。

書込番号：15914842

[t0201]

値段と安心どちらがいいかは本人次第。

僕は中古には手は出しません。
良い状態の物を見極める事が出来ませんし。
長く使うのが前提なので新品を愛着もって使います。

書込番号：15915292

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんにちは。

僕も、このレンズが気になって毎日のように価格をチェックしています。

このレンズの過去最安値が、約73000円ですので、それ以下の中古からアリかもしれないです。が、大差ないようなので、僕なら論外です。5000円引きの68000円以下なら検討します。

新品の場合、今後値上がりするか値下がりするかは誰にも分かりません。一時期はずっと80000円前後だったので、今の値段でも安い気はしますが、少し値上がり傾向です。

僕の見方では、最安値付近のお店が５店舗もあるので（6位の店舗との差が大きいのが気がかりですが）今より値下がりする可能性はあります。この上位５店舗が２店舗ぐらいに減ると、今後値上がりする可能性大です。また、残った店舗ほど評価が低かったりするので、注意が必要です。

ちなみに、パナ12-35mmのレンズのサイトを見てみると、1店舗だけが安いので、まだまだ値上がりすると予想されます。

書込番号：15915320

[遮光器土偶]

　いままでキットレンズを含め計９本のレンズを購入しましたが、中古は駄目もとで買った一本だけです。
　運よくノートラブルで今まで使っていますが、記念写真や成長記録を残すために購入するのであって、なおかつ金額的に大差ないなら、誰が使ったか分からない中古は選びません。新品を早めに購入して設定など練習したほうがいいと思います。

書込番号：15915332

[てんでんこ]

今買うかどうかは別として新品をお奨めします。わたしは中古に何の抵抗もありません。ただし、それは安いから買う（他に旧製品で手に入らない場合もある）のであって、5000円やそこらの差、割合に直すと7％ほどの差で、わざわざ中古を買うのが信じられません。評判のよいレンズだし、発売されてあまり時間も経っていませんから、見かけが良ければ（キズやカビなどなければ）問題ない個体だろうとは思います。でも、保証なども考慮すると、たった5000円で中古のリスクをとる必要はないでしょう。

それで、今買うかどうかですが、年明け少ししてからオリやパナのレンズには値上がりしているものが多いように思います。このサイトで他のレンズを含めて価格推移のグラフを調べてみてください。そして、これから毎日の推移も併せて見ていれば、短期的な予想は出来る可能性があると思います。

ただ、6月に使うとして6月になってから入手したのでは遅いでしょう。この焦点距離（近い焦点距離）を使ったことがあれば、さらにm4/3でそれがあれば、さらに明るいレンズであれば、慣れは早いでしょうけど、もし、これまで望遠レンズでの撮影の経験があまりないのでしたら、なるべく早く手に入れて練習すべきです。

書込番号：15915459

[OM1ユーザー]

私は新品、中古どちらでも買いますが、このレンズで数千円の差だったら新品買います。
２万円くらいの差があれば中古買います。
今まで中古買って失敗した経験は無いのですが、やはりお得感のあるものでないとリスクがありますので、そのリスクに見合う価格差があってこそ決断出来ると思います。

数千円の差だったら何か他の方で節約することにして新品を買われたらいいと思います。

書込番号：15917515

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

veilchanさん
そんなに変わらんねんやったら新品。
少しでも速めに買って
ハンドリングテスト！

書込番号：15918349

[veilchan]

皆さんありがとうございます。

やはりこれぐらいの新品と中古の価格差でしたら、新品ですよね。

後は、いつ頃、どのショップで購入しようか迷いそうです。

最安値店のショップレビューも確認してみましたが、ショップによっても対応に大きな差があるようですね。
私も一度、折り畳み自転車をネットで注文した時に対応が悪すぎるショップを利用してしまって懲りている部分もあります。良く確認して購入してみたいと思います。

書込番号：15918976

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

veilchanさん
おう！

書込番号：15919523　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

今日、急激に8万2千円へ値上がりましたね。

こちらで相談して頂いてから新品にて7万6千円で手に入れましたので、この値上がり幅には只々お驚きです。

手に入れてからは覗くのみでまだ撮影はしていませんが、これから良い季節にもなってくるので存分に楽しみたいと思います。

書込番号：15956094

[もとラボマン ２]

veilchanさん　こんにちは

自分が買った値段より　値段が上がると　得した気分に成れますよね　中古価格に近い価格で買えたようですが　素晴らしい描写楽しんでください

書込番号：15956128

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

veilchanさん
ハンドリングテスト！

書込番号：15956826　スマートフォンサイトからの書き込み

写りは申し分無さそうですが･･･

[ZENSHI]

価格がちょっと考えさせられる(-_-;)
75mm（150mm）もポートレートではちょっと焦点距離が･･･
でも、望遠としてはこれまたちょっと焦点距離が･･･
落ち着けばどの位の価格になるでしょうね！？

書込番号：14600231

[ブラックテープ]

ボッタクリ価格来ました。

海外＄899に対して
日本では１２万の値付けですか？

一気にOLYMPUSに対して嫌悪感を抱きました。

日本人からぼったくると？

イイ根性だな！

書込番号：14600313

[E.AIBOU]

キタムラで9万切る、オンラインショップで約10万からポイント目一杯で8万強…
ちと高いですよね。

こうなると、60mmマクロの価格も気になるところです。

しばらく様子見、来年あたりに狙うしかないかなぁ…(^_^;)

書込番号：14600385　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/151493

キタムラは89900円のようですね。それでも高いと思いますが・・・

書込番号：14600406

[E.AIBOU]

マップカメラは89800円！
ここは分割シュミレーションあるんで、これならいけそうだな！
なぁんて、直ぐに思っちゃいます（笑）

私には使いこなせないだろうなぁ、この画角。

書込番号：14600486

[ZENSHI]

こんばんは。

やっぱり皆さん”高い”と感じておられる様ですね。

･･･って、普通誰でもそう思いますかっ！（汗）(^^ゞ

安ければ安いにこした事はないですが、現実的にいくら位なら許せます？？

ちなみに私はせめてM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0の価格くらいにはなって欲しいと願っているのですが。。。

書込番号：14600521

[負け犬公園]

ポートレートだと長すぎるし、望遠だとちと短い、用途だと舞台撮影、昆虫、草花、動物撮りになるのでしょうか？

ただ絞りをF2.8に上げて価格をずんと下げたほうが手が出しやすかったと思います。

書込番号：14600558

[六甲紺太]

７５mm　のF１.８ですね

F１.４なら　この価格で納得しますが

書込番号：14600560

[ニセろ]

皆さんおっしゃっている様に画角としては使いにくいのでしょうね。それでも欲しい人には喉から手が出るほど欲しい商品でしょう。市場性は有るといっても数量があまり見込めない、それゆえ価格設定としては高くならざるを得ないのでしょう。

海外との価格差については、それぞれの市場や流通のしくみなどを考えなければ一概に比較できません。よく海外からネット通販で購入される方のいらっしゃるので一考の余地ありではないでしょうか。

私は・・・E-5に35-100 F2.0があれば必要ないかなと・・・。買わないぞっ！この先もっと目指すものがあるんだ。

書込番号：14600567

[quagetora]

みなさんおっしゃるように、普通の人には使いこなしが難しい画角で、
さりとてレンズマニアにとっては、もう少し明るいほうが嬉しい、
という微妙なスペックだと思います。

ですから、自分にとってどんぴしゃり、この画角・この重さ／大きさ・
この明るさが必要で、しかも超高画質指向の人のための製品です。

ターゲットになる人にとっては、これだけ高くても｢出て良かった｣レンズ、
そうでない人にとっては、高くても別に実害のない関係ない製品です。

一般ユーザーとしては、威張れる高性能の製品がマイクロフォーサーズの
システムに追加されたことを、素直に喜べばよいのではないでしょうか。

そうやって考えていくと、使いでのある明るい４５ミリがとっても
リーズナブルな製品でつくづく良かったと思います。
そして、やはり使いでのある１２ミリが、もう少し安くなればと
願わずにはいられません。

書込番号：14601207

[あ〜ぷ]

Canonの135mm F2.0 Lと同じような価格帯なので、高いなあという人は多いでしょうね。
それに加えて、45mmF1.8が廉価で高性能だったので、価格面でも期待が大きかったかも。
E-M5にZD12-60mmSWDをつけると、レンズクオリティが一段上がったように錯覚しますが
その上には14-35mm F2.0や35-100mmF2.0というSHGがあり、単焦点の150mmF2.0はその更に上
という評価となっているようです。
その到達点の画質を手に入れられると思えば、満足度からするとさほど高くないのかもしれないです。
画質に対する興味だけでも惹かれますね。
これだけコンパクトなら常時カメラバッグに入れておけるので「いつでもすげえ画質」が傍らにあるというのは
それだけで楽しい気がします。
個人的には、E-M5を購入しただけでいっぱいいっぱいなので、来年のおみくじ狙いで購入してみたいですね。

書込番号：14601399

[mao-maoh]

ＣＰ＋２０１１　１５０ｍｍＦ２　Ｆ３．２	ＣＰ＋２０１１　１５０ｍｍＦ２　Ｆ2	ＣＰ＋２０１２　５０ｍｍＦ２マクロＦ２　Ｆ３．５	５０ｍｍＦ２マクロＦ２　＋　ＥＣ−１４　Ｆ３．５

写りが松レンズなみに良いということなので
まー、これぐらいの価格はしょうがないかもしれませんね
150ｍｍ相当はアップを撮るには結構使いやすい画角だと思いますよ
いくら性能が良くても、３００ｍｍ相当だとイベントでも使い辛いですね
150ｍｍＦ２はけっこう、むりむりで使ってます

７５ｍｍＦ１．４にすると、たぶん１５万〜２０万ぐらいになるのでＦ１．８は正解なんでしょうね

フルサイズ用の８５ｍｍＦ１．８より倍高いということはそれだけ良いということでしょう

書込番号：14602082

[光へ]

なんとも中途半端な焦点距離だ・・・
価格もあれだし、写りも価格相応ではないな。
サンプルのみではアレだが。

書込番号：14605921

[weird]

ある程度特定の用途向けのレンズだと
どうしてもこういう価格になってしまうんですかね。
9万円を7万円にしたところで購入者が大きく増えるとも思えないですし。

とはいえ海外との価格差がここまであるとはびっくりですね・・・

書込番号：14607295

[イテレータ]

コストダウンに気を取られてる製品ばかりのなか、価格に見合った品質の製品なら文句は無い。
ただ、このクラスのレンズを使うユーザーがフードの有効性も理解していないとは思えないので、金属フードは付属にしてほしかった。

書込番号：14612507

[アーリーＢ]

実写サンプルを見ないと断言できませんが（メーカーサンプルは100％信用しない主義なので）、噂通り「（オリの）マイクロフォーサーズ史上最高の画質」を誇るなら、価格については安いと思っています。

でも自分が使う画角じゃないので、パナ12-35mmにいかせてもらいます。
オリ60mmには期待しています。

書込番号：14614187

[GasGas PRO]

価格をUSと比較しても、無意味に感じます。
ＵＳからネットで購入という手段も有りますしね。
わたしはゴルフ用品などはネットで直に購入しております。
バイクのレース部品などは英国から直ですね。

良いレンズが、高額になってしまうのは必然的でしょう。
高いか？安いか？は、使う人の付加価値のあり方次第でしょうね。
比較としては適切ではないでしょうが、以前、ニコンレンズで２００ｍｍＦ２というのをS5proの発売時に同時購入しましたが、それに比べるとかなり低価格だなというのが実感ですね。
E-1/E-3用のレンズはかなりり揃っておりますが、OM-Dを購入してから、久しぶりにオリのMレンズを６本ほど購入しましたが、フォーサーズは素子がフルサイズの１／４、APS-Cの１／２面積ですのでレンズの解像力は数倍必要なのではないかと感じております。
とうぜん精度の高いレンズが必要になりますが、、、高額になるのは、、、これまた必要条件かも知れませんね。
ローパスレスのフジX-pro1（APS-C）と同時使用が多いのですが、描写力だけをとりあげれば負けますが撮影の道具としての総合力では勝っていると感じております。
Ｄ４も使っておりますが、Ｄ４は古いボロイレンズでも、撮影環境も被写体も選ばずに、楽々と安心して撮れます。
イイ絵を手に入れようと思ったら、技量とセンスはナカナカレベルアップをはかるのは易しくありませんが、、、、、、年月も必要ですが、、、、金額で手にはいる範疇のモノは手に入れた方が気が楽かも知れませんね。
ヒトそれぞれで、良い悪いではなく、、、多面的な感じ方があるということでしょうね。

書込番号：14614933

[boronekochan]

設計難易度で対比すると、135mmF1.8が該当しますかね、この75mmF1.8は。設計で用いているMTFが20/60本と、銀塩用の倍の精度ですから。
因みに銀塩用の135mmF1.8はペンタックスの伝説のレンズ、ですね（笑）。

私はやや暫く買えそうも無いですが（7万台になったら考えますｗ）、それでもこのレンズがあるからマイクロフォーサーズに手を出す、と言わしめるに十分足りると思いますよ。

書込番号：14615957

[おりすけ]

うーん、捻り出せる軍資金からすると…

12-35mm、75mm、60mmマクロと、多分三本とも似たり寄ったりの値段になりそうで、さすがに大人買いは不可能ですな( T_T)＼(^-^ )。せめて、どれか一つ、と、駄菓子屋の子供状態で眺めています。

どれが重要度が高いかと冷静に考えると12-35mmのような気もするのですが、60mmの拡大マクロにもすごく惹かれます。75mmは…、自分にとってはいちばん必然性のなさそうなレンズですが、サンプルがZD松竹系の危険な匂いを漂わせていました。こういうのが、夜中は一番危ないんですよね。手が滑りそうで(笑)。

しかし、これでタムロンが望遠ズームでも出して、オリがE-7、パナが35-100mmとG5とGH3ときたら、今年の秋冬は大変なことに…。

書込番号：14617093

[88よりX1]

75mmf1.8のサンプルが出ていました。等倍ではありませんが…
(既出だったら申し訳ありません)

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/05/-olympus-mzuiko-digital-ed-75mm-f18-1.html

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/05/-olympus-mzuiko-digital-ed-75mm-f18.html

何か、凄く良さそうに感じます…

何となくホッとする様な、それでいて文句なしに緻密で…

この画角なら、大丈夫かな、と思っていましたが…(欲しくならずに済みそう、というイミで…)

ボディもE-M5になって、光に対して、とても繊細に表現されるようになってきている感じがします。

書込番号：14618530

[yasu1394]

これちょっとヤバいですね。
ぐらぐら来てます。

75mm(換算150mm)の画角も結構使いたいとこだけに、我慢できなくなるかもです。

オンライショップでポイント使って8万チョイという値段が、歯止めになってますが、酔った勢いでぽちっちゃいそうで怖いですね。

書込番号：14619256

CP+2013で使って見ました

[murakamikun]

キヤノン７Ｄ，ペンタックスＫ５�Uｓ，オリンパスＥ−ＰＬ５を持ってお姉さん撮りして来ました。Ｅ−ＰＬ５にはちょっと長いかな？と思ったこのレンズを使用。画角的に無理があるシーン
ではズーム付きの他の２機種を使用しました。
さすが高いだけあって滅茶苦茶写りが良かったです。
添付写真の様にブースによっては明るく好条件の場所もあったので比較にはならないと思います
が、さすがは単焦点って感じです。

書込番号：15716826

[ダブルず〜む人]

解像力が凄いですね…
特に2枚目のお姉様の髪の毛が…
このボケ味も好きです。

ところで…お姉…様の写真…も…う…な…………………いの ｡ﾟ(ﾟ´Д`ﾟ)ﾟ｡？？？

書込番号：15716955　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

素晴らしい、主にレンズが♪
良いなぁ・・・欲しいなぁ・・・
でもパナボディだと辛いですかねぇ。
手ぶれ補正なくても、このくらいSSとれれば止められるとは思いますが、好条件ばかりでもないし。
17mmなら、懐の余裕次第でなにも心配ないんですが ^_^;
オリの単玉兄弟は良いなぁ・・・

書込番号：15716979　スマートフォンサイトからの書き込み

[murakamikun]

パナボディでも酸欠にならない程度に息止めて撮れば撮れますよ（爆）
もうお姉さんの写真無いの？っていうリクエストが有ったので構図とか
考えてない作例ですけど・・・。貼ります（笑）

書込番号：15717427

[murakamikun]

お姉さん�A

書込番号：15717440

[murakamikun]

お姉さん�B

書込番号：15717446

[ダブルず〜む人]

murakamikunさん、たくさんのおねーさんの写真ありがとうございます。
私も行きましたが、連れがいたので撮ることができませんでした。
お姉さん�Aの3枚目の方、いいですね。

………………

書込番号：15717566　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

おねーさんステキ。

また3台使用とは気合入ってますね！

オイラも金曜日に行きました。

SIRUIのブースはコスプレコーナーと化してましたね＾＾

書込番号：15717600

[murakamikun]

自分も金曜日の１１時〜１７時に居ました。
お姉さん�Bの３枚目はボディ側の２倍テレコンを併用して
撮りました・・・不純な動機でスミマセン・・・爆

書込番号：15717652

[モンスターケーブル]

私も�Bの3枚目の出っ歯のお姉さんに１票。

背景にブッサイクなおじさんとか入ると興ざめなので、背景処理が面倒くさいと思ったら、
モデルさんの真下から天井目掛けて撮れば良いです。
今はライヴビューがあるので昔みたいに床に這いつくばる必要はありませんし。

書込番号：15717867

[grgL]

んじゃ私は、お姉さん１？　スレ主さんの２通目の書き込みの３枚目の方で♪

不純な動機で始めたものばかりが身になり、今の自分を形成してます^^;
誰に恥じることもない、と始めたものは全滅かなぁ・・・

書込番号：15717924

[murakamikun]

ボディとレンズは違いますが・・・
このブースでは管理者の様な方が「ローアングルはご遠慮下さい」って
言って回ってました＾＾；；；

書込番号：15718280

[murakamikun]

因みに・・・
会期が終わったばかりで気が早いですが、来年のＣＰ＋２０１４では
このレンズにＯＭ−Ｄを付けて撮ってるかも知れません。
オリンパスのブースでは同社カメラ持参の人にＰＥＮのストラップを
配ってましたね。去年は午後入りで入手できなかったハクバのエコバ
ックと同様にゲットしてきましたが、会場で見て気に入ったものを
早々にヨドバシオンラインで複数購入・・・あのイベントは目の毒ですね。笑

書込番号：15718398

[salomon2007]

>このレンズにＯＭ−Ｄを付けて撮ってるかも知れません。<
レンズが大きいからあながち間違いではないですが、「OM-Dにこのレンズを付けて」が正解でしょう^o^/。

すご〜く気になったのは、パナブースのお姉さんの左胸上の綺麗なトゥー。
あれってシャワー浴びたぐらいでは落ちないものなんですかね？
会期中は同じ格好だから、まさかシャワーも浴びないで3日間ブースに出勤って事はないだろうし、普通の転写シールのタトゥーとは違って立体的な感じがしたので、毎日早めに来ては1時間ぐらいかけて作ってたんですかね。

書込番号：15719497

[じじかめ]

いいなー！　大阪でも時々開催してほしいと思います。

書込番号：15720545

手持ち３レンズでスノーマンを比較！

[紅タマリン]

EOS60Da+EF85mmF1.2L�U	左の拡大画像	OM-D E-M5＋MZD75�oF1.8	左の拡大画像

■前回のレポートはEF85�oF1.2LとEOS60Daに対して過酷なテストでしたので、
　今回はZD50�oF2MACROレンズを加えた3本のレンズで、絞り値をF2に揃えて比較をしてみました。

・テスト方法にはいろいろと異論があると思いますが、前回同様一つの参考ということでご理解ください。
・すべての画像はRAWから起こし、フォトショップで設定値を揃えて現像したものです。
・前回同様、ピントのずれや手振れは極力排除しています。
・ピント位置はスノーマンの鼻です。

【撮影機材】
・EOS60Da+EF85mmF1.2L�U
・OM-D E-M5＋MZD75�oF1.8
・OM-D E-M5＋ZD50�oF2MACRO
・E-1+ZD50�oF2MACRO

★E-1は500万画素のコダック製CCDがセンサーです。
　2003年発売当時30万円、現在オークションで１〜2万円程度のカメラです。
　拡大ピント合わせもできませんので、参考程度の掲載です。

★画像が8枚ありますので2回に分けて掲載します。

書込番号：15445562

[杜甫甫]

あこがれのＥ−１も、１〜２万円ですか。
丈夫で良いカメラですが、時の流れには勝てませんね。

書込番号：15445848

[紅タマリン]

杜甫甫 さん

実はこのE-1今度で3度目の購入になります。
買いなおすたびに価格が激減しているので気持ち的には楽です。
RAWで撮影するとE-1独自の世界があり、私自身は価格以上の価値を感じています。

書込番号：15448388

[ookubosukezanoko]

こんにちは

シャッタースピード1/40秒と絞りF2を合わせて比較されているので、とても参考になりました。

EF85F1.2L�Uは1段1/3絞って、ED 75mm F1.8は1/3段しか絞っていません。
なのに、収差が少ないのは、ED 75mm F1.8の方です。

Ｌレンズ以上の写りをするのは驚きですね。

書込番号：15453764

[紅タマリン]

ookubosukezanoko さん

最初からデジタルに特化して設計されたZDレンズと、アナログの遺産を引き継いできたFE-Lレンズの
違いが明確に出ていますね。

EF-Lレンズは、フルサイズで使い、開放でフリンジや周辺減光、その他の収差が出ても気にしない、
フルサイズの画面全体で出てきた絵を写真芸術的に評価するという世界ですね。

フルサイズとEF-Lレンズでないと表現できない世界があると信じている方には、
他のものには換えがたい魅力があるのだと思いますよ。

書込番号：15460673

[パナソニコンパ]

紅タマリンさま、こんにちは。
私もついにこのレンズを手に入れました。ＧＨ３が到着するのが明日１２月３０日予定なので、そのボディで試してみたいと思います。
これらの組み合わせでは、手振れ補正が無いので、三脚使用がとりあえず前提かなと思っております。
紅タマリンさまは手持ちでの撮影と言うことですが、手ぶれしていませんね〜！

書込番号：15544024

[紅タマリン]

パナソニコンパさん　こんにちは

75�o購入おめでとうございます。
今日から新しい機材で撮影できるのですね。楽しみですね。
この記事の写真は一応テストですので３機材とも三脚は使っています。
OM-Dは三脚なしでも全く問題ないのですが、EOSとE-1はOVFですのでミラーショックの影響を考慮して
三脚を使っています。望遠系のレンズを使ったときははっきりとミラーの有るなしでの違いが出てきます。

ＧＨ３はミラーレスですので、F2くらいまでを使えばISOオートで室内の撮影に使ったとしても
ブレは最小限で済むのではないでしょうかね。

書込番号：15545919

[パナソニコンパ]

紅タマリンさま、こんにちは。
そうですよね、三脚使いますよね、普通・・・。
お恥ずかしい！私の勘違い。「手持ちのレンズ」ですよね。「手持ち撮影」ではないですよね。
比較テストに手持ち撮影は無いですよね。本当に失礼しました。（＾＾；）ゞ

書込番号：15549290

[紅タマリン]

あっ！　なるほど。
私の付けたタイトルが誤解を生んだんですね。うかつにも今気付きました。
こちらこそまぎらわしいタイトルを付けて失礼しました。

書込番号：15550624